温铁军:前店后厂与外贸垄断之间的利益分配【温言铁语】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 เม.ย. 2024
  • 繁花散尽说繁花 第三期

ความคิดเห็น • 22

  • @user-xy3in8zd7k
    @user-xy3in8zd7k 2 หลายเดือนก่อน +7

    如果他们只是对民主与自由的渴望,可以选择润去任何一个“民主国家”包括菲律宾,印度尼西亚,印度,南非,巴西这些民选政府,或者去韩国,韩国,民主国家。土地贫瘠,产业极其依靠美国施舍,一样内卷到绝望。。可,事实是他们只是渴望一个“不卷,单位时间劳动收入更高”的高福利国家。。而,这些轻松的高福利并非民主与自由赐予的,是美国凭借其金融霸权,利用美元一波一波的加息降息的潮汐周期从世界其他国家掠夺来的,无论这个国家是所谓的民主国家还是独裁国家,那些不愿意被美国掠夺的往往又被贴上专制独裁的标签。。通过外部金融掠夺来维持国内的高社会资源量,进而减少内部在资源分配中的矛盾,这也是美国民主制度看似更公平的核心原因。类似加拿大和澳大利亚这种国家,人口基数很小的情况下拥有巨量的自然资源,这也是一种出身好的国家。当整个社会资源量下降时,所谓的民主和自由就会对社会进行反噬,比如现在的欧洲,偷窃,抢劫,随地大小便等不文明行为。这就是这个世界的真相,世界70亿不发达的国家,养活了黄金10亿人的民主和高福利。正如古雅典时代,30万奴隶的辛勤劳动,养活1万人精英搞民主议会,一样的道理。
    中国早期在产业链竞争中处于底层,经济早期又依赖外资和出口,大量的社会财富通过低产值出口高产值进口的方式。流向发达国家。加上制度滞后于快速发展的市场经济,内部分配也出现的失衡。进而出现了内卷过度的情况。而向上开战产业链升级又遭遇到既得利益的西方国家的围堵,加上内部分配制度的延后。形成了内外交困的局面。。
    但是这条路中国是必须要走的,打破西方的围堵,内部不断深入反腐和监管。为的就是能拥有更多的社会资源,用于14亿人分配社会资源,提高福利水平。这就是为什么大多数中国人拥护共产党和习近平的主要原因,不是因为被共产党洗脑了,是我们希望更多人被共产党洗脑,使这条道路走的更顺畅。
    民主和自由的制度有他的优势,但是我们不欢迎这种制度,至少在这个阶段。民主与自由救不了中国。民主化后的中国依旧会被美国胁迫,被金融殖民。而且苏联血淋淋的例子早就告诉我们。苏联相信了美国的民主化,自由经济,结果呢?国有资产全部被寡头拿走,俄罗斯经济几十年倒退,分裂后的原共和国矛盾轻而易举就被挑拨,和平和发展变成一种奢望。
    你出身小镇青年,三代贫农,渴望人人平等,反对特权阶级,鄙视富二代,可美英这种拥有金融收割能力的国家又何尝不是世界的特权阶级。澳大利亚和加拿大这种国家又何尝不是家里有矿的富二代,中国,非洲,这些国家,又何尝不是出身贫苦,渴望改变自己命运的小镇青年。
    如果你已经移民,已经享受了美国的高社会资源福利,我理解你反华,因为只有中国社会资源吃的不够多,美国才会过的更好。但是,没有中国30年发展的跳板,恐怕很多人也没法跳到这艘船上去,所以,我真心劝诫,那些无脑反华的人,偶尔酸酸可以,还是把更多的精力放到学好英语,融入美国社会,建设美丽新美国上去。

    • @PhilosopherSu
      @PhilosopherSu 2 หลายเดือนก่อน

      讲的太客气了。对于汉奸,要么就无视,要么就置其于死地。跟汉奸温文尔雅讲道理,会反过来让你自己气场显得不足。

  • @kevinz-nv8pg
    @kevinz-nv8pg 2 หลายเดือนก่อน +7

    温教授点出了运营中的利润来自资本,而不是劳动,资本可以是一本邮票,也可以是经营特权

  • @user-tc7uw3kk2f
    @user-tc7uw3kk2f 2 หลายเดือนก่อน +9

    如何解決官僚壟斷國家資本,這裡提出五個方法:
    一是讓反對者間不要有共同利益,二是有取代反對者的手段。三是減少反對者與群眾的聯繫。四是反對者有把柄被抓住。五是有出路讓反對者把心思用在正事上。
    以下舉例說明:
    這次南韓政府要擴增醫學生遭到醫生與醫學教授集體罷工抗議,這要如何解決?但凡改革遭強大反對是因為反對者有共同利益。解決的要點有兩種,
    一是讓反對者間不要有共同利益,
    具體作法是先將部分醫學院試辦小班制教學,既然是小班制,那就要增加醫學教授的名額,然後藉由評比取消未達標的小班,這樣醫學教授就會過剩,過剩的醫學教授就會為了飯碗支持政府增加醫學生。這樣醫學教授就不會全力支持罷工醫生。
    二是有可接受的取代手段
    例如增加護理師的職權與名額,就像軍隊中軍官不夠時可以由士官代理,這就像軍車若一檔故障,還可勉強用二檔湊合,例如醫生不夠,政府可以把過剩的醫學教授以專案方式授予醫生資格再搭配合格軍醫便可降低醫生罷工的衝擊。
    再例如罷工的醫生都是西醫,政府可提升中(漢)醫的合法地位,長期被壓抑的中醫當然會支持政府了。
    三是減少反對者與群眾的聯繫。
    官僚不是問題,官僚壟斷才是問題,就像為防止商業壟斷,美國也有反托拉斯法,自鄧小平改革開放以來,中國極大地受惠全球經濟化,例如商品賣到歐洲,以前只要統一做一個歐盟認證就可以,但英國脫歐後,賣入英國的產品又要做一個英國認證,明明測試內容幾乎一樣,又要多花一次認證費,說是堅持英國自主,其實是在搞國際官僚。
    官僚壟斷用一個字來表示就是卡,卡你的正當性在於有差異,就是在對接口上,故意讓我的跟你的不一樣,我就有理由不收你的,例如戶政,我的格式搞的跟你不一樣,那資料就不能共通,要轉換我就可以跟你收規費,例如我有一個台灣朋友,他在山東認識了一個對象準備結婚,由於有規定取證必須到新娘的出生地烏魯木齊辦結婚證,折騰到這對新人只好遠赴烏魯木齊取證。再例如說我的槍管槍彈口徑跟你的不一樣,那你就沒辦法調配去做損有餘而補不足。
    常聽到要提倡地方特色與自治,分際應該如何拿捏,我們看工業菌種的例子,各菌種直接涉及到正常生長、發育與生殖的初級代謝產物都是一樣的,直到成長期之後的固定期,才會產生次級代謝產物。次級代謝產物才是該菌種的獨特功能。所以地方政府的權力應該集中在次級代謝的這個層級,因為這個部分才涉及到地方特色,像一般戶政應該由中央統籌管理調配,民眾對政府的初級需求完全可由中央滿足,這樣就可以把從制度上讓割據的地方政府無法藉由群眾力量來反對改革,而且從經濟上來講,標準化,通用化,全國化,全球化才全球治理的王道。
    四是反對者有把柄被抓住。
    現在國家講究法治,中國古代法家有法治,術治,勢治。其中法治的力量管到黑色地帶,在灰色地帶法治就鞭長莫及,至於勢治那是在君主時代平民的地位與君王地位不平等才能用的,所以勢治就不提倡了。但別忘了還有一個術治,用這個就可以管到灰色地帶,怎麼管呢?例如結夥搶劫是唯一死刑,同樣地集體舞弊可以立法加重刑罰,法治上可以做到這裡,那術治上要如何運用這個法呢?一旦發生弊端只要搞大依法追究的聲勢,在個人犯罪比集體犯罪的刑罰要輕的情形下,舞弊集團自然會找個替死鬼來抵罪,只要這個替死鬼在獄中,就有辦法從他挖出舞弊集團的把柄,有了這些把柄就可以用黑色地帶壓迫灰色地帶,舞弊集團也只好支持改革了。
    五是有出路讓反對者把心思用在正事上。
    最近台灣有部電影在大陸很紅就是周處除三害,其實很多壞人像周處一樣是很有能力的,只是這些人覺得把心思用在正事上出路不大,所以才去幹壞事。趙匡胤杯酒釋兵權的故事,就是提供一個好出路而順利解決問題。當然更好的方式是這些將領不要去帶兵,而到軍事學校做學術貢獻,如何做武備,如何做訓練的點滴經驗寫下來,豈不是「括而羽之,镞而砺之,其入之不亦深乎?」

    • @user-xv1kg7fw1v
      @user-xv1kg7fw1v 2 หลายเดือนก่อน

      難得在有具體可行方法,而非空談理論。

  • @lizhang5772
    @lizhang5772 2 หลายเดือนก่อน +9

    我认识的大城市白领中产不是吃租行业就是买办行业,新的利益集团已经形成了

    • @user-tg4zj9qo9u
      @user-tg4zj9qo9u 2 หลายเดือนก่อน +2

      为何会出现这种情况?其他朝代也一样吗?其他国家也一样吗?

    • @Leonyongli
      @Leonyongli 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-tg4zj9qo9u 买办本身参与创造环节少之又少,而利用信息不对称性参与流通环节多之有多。让流通环节赚取超额利润是对价值创造的扭曲,是劣币驱逐良币。所以中国古代历朝才会重农轻商。重农轻商本意是鼓励劳动创造,具有纯洁性和正义性。而倒买倒卖赚取由于信息不对称性而造成的巨额差价,虽不违法,但有为伦理和道德。一个投机成风,倒卖盛行的国家是不可能引领世界的。

    • @user-nl4li8qv8n
      @user-nl4li8qv8n 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-tg4zj9qo9u周期性经济规律

    • @user-nl4li8qv8n
      @user-nl4li8qv8n 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-tg4zj9qo9u周期性经济危机,私有制的误解bug,全世界都一样。你是真不知道?

  • @firetree2007
    @firetree2007 2 หลายเดือนก่อน +3

    不同的是, 一个为公, 一个为私, 资本主义和社会主义的区别

  • @user-tg4zj9qo9u
    @user-tg4zj9qo9u 2 หลายเดือนก่อน +7

    如此看来我国历代“重农抑商”的政策导向是有艰深的根由的……

    • @Leonyongli
      @Leonyongli 2 หลายเดือนก่อน +7

      重农轻商本意是鼓励劳动创造,具有纯洁性和正义性。没有什么不对。在现代社会,国家应该强化信息基础设施建设,提高信息透明度和流畅度,最大限度地降低交易和流通环节的成本。让创造者(研发,生产,品控,物流)获得利润的大头。

    • @yeehangchan6097
      @yeehangchan6097 2 หลายเดือนก่อน +1

      👍👍👍👏👏👏🙇‍♀️🙇‍♀️🙇‍♀️🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️

    • @user-tg4zj9qo9u
      @user-tg4zj9qo9u 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Leonyongli 不能忘记劳动者的辛苦付出,他们才是国家的根基。不能亏待了劳动者。

    • @user-rk4kq8gh1v
      @user-rk4kq8gh1v 2 หลายเดือนก่อน

      据英国《金融时报》报道,耶伦主席向中国发出的最尖锐的信息是警告中国支持俄罗斯的严重后果。这可能意味着对中国的银行实施更多制裁、贸易壁垒和关税。布林肯上周告诉欧盟和北约外长,中国政府正在以惊人的规模支持俄罗斯,提供零部件和专业知识。他说,除非美国批准,否则中国不应获得在西方市场自由行动的权利。本周早些时候,北约秘书长向北约成员国发出了非常类似的信息。他说,如果中国与俄罗斯的贸易涉及到可能用于生产或制造的设备或物质,中国就应该有所克制。中俄贸易额从 2020 年的 180 亿美元大幅增至去年的 2400 亿美元。随着时间的推移,中国和美国/欧盟之间的关系会越来越糟。如果中国继续危害欧盟安全,欧盟将采取更有力的行动。中国应该知道,如果坚持与俄罗斯进行贸易,结果将不符合中国的利益。・・・显然,欧盟并不认为它与中国的关系是一个简单的贸易问题。欧盟/北约将中俄之间的贸易视为安全问题。4 月 6 日,欧盟与美国举行了贸易会议。列入议程的有中国制造的不锈钢、铝、电池、电动汽车和太阳能电池板。在一份联合声明中,欧盟和美国宣布将加强对中国产品的限制。声明宣布,不仅中国产品,中国投资也将受到严格筛选和监管。这意味着中国将被逐出西方市场。

    • @PhilosopherSu
      @PhilosopherSu 2 หลายเดือนก่อน

      这个星球上只有一种文明,那就是农耕文明。自己种自己吃,你不自己种那必然就是偷别人抢别人的。2600年前,作为农耕的华夏击败作为游牧的戎狄,中华文明一直延续至今。欧洲几千年一直是农奴制,作为奴隶的农民给游牧部落和寡头无偿劳动。

  • @yeehangchan6097
    @yeehangchan6097 2 หลายเดือนก่อน +1

    👍👍👍👏👏👏🙇‍♀️🙇‍♀️🙇‍♀️🙏🙏🙏❤️❤️❤️

  • @leema6193
    @leema6193 2 หลายเดือนก่อน +3

    当治国理念从全民就业全民富足转向资本利益后,私有化的市场经济逐步走向了舞台的中央。最初的看不见的手成了今天的幸存者偏差。用减少贫困人口来提高平均生活水平。想想美国如果有十几亿人口会怎样。想明白了就知道资源不如美国的中国会有怎样的今天和明天。经济发展的客观规律是谁也改变不了的。资本主义国家的衰落不是谁的错误,而是资本经济的必然。

  • @yongbosong5681
    @yongbosong5681 2 หลายเดือนก่อน +1

    生民立命,天地立也