@@leticiaalejandroperez6638 SÍ. Aparentemente el Espejo de Oesed ya no solo muestra el deseo mas desesperado de tu corazón. También te muestra flashbacks (Cosa que se supone hace el Pensadero) Se ven a los 2 hombres ya adultos, casi a punto de besarse. Y se nota una mirada de tristeza en Dumbledore. Asi que en consecuencia: El espejo le muestra a Dumbledore su "amor realizado" no un par de calcecites de lana (A menos que usen los calcetines de un modo NO muy recomendado)
@@robindecretk3307 Utilizarlos para calentar los piececitos de Dumbledore,porque lloro tanto el dia que le rompieron el corazon,que inundo su casita con lagrimas frias de tristeza
Alerta Spoiler!!!!! Es evidente que todo es una mentira de Grindelwald (A partir de ahora le diré GG para abreviar). Desde la anterior peli, GG va en busca de Credence, pero, porque? En esta peli se entiende. GG i Albus hicieron una especie de juramento, como se ve en el collar (ojo, no es un juramento inquebrantable, puesto que en Harry Potter se dice que si se rompe, te mueres, y aquí se da a entender que se puede destruir :S), y no se pueden matar. Por eso durante la peli Albus dice una y otra vez: no puedo ir contra GG, porque existe ese pacto. Del mismo modo GG no puede ir contra Albus. Que solución encuentra GG? Albus es un gran mago, pero un obscurial tiene un grandísimo poder. Mientras Credence va en busca de una respuesta a la pregunta ¿Quién soy?. Así pues, cuando Credence visita a la elfa que lo cuidó d pequeño, esta le está a punto de decir quién es, pero llega ese "espia"/"sicario" de GG, provocando la muerte de la elfa. Así pues, GG tiene vía libre para manipular a Credence diciéndole que su nombre es Aurelius Dumbledore y que, su "hermano" Albus lo quiere matar, provocando así que Credence enfurezca y quiera matar a Albus. De esta manera GG quiere matar a Albus a través de otra persona y evitar las consecuencias negativas de ese pacto/juramento. Pienso esto porque en los libros de Harry Potter nunca se dice nada de un hermano secreto de Albus y, si tenemos en cuenta que la hermana de Albus era un obscurial y GG vió de lo que era capaz de hacer un obscurial, crea que Credence sea la mejor manera de matar a Albus. Por otra parte tengo dos teorías con Nagini que pueden mezclarse perfectamente. 1. Nagini se convierte en serpiente definitivamente y pierde toda su humanidad (recuerdos, sentimientos...) y más adelante se encuentra con Voldemort, que, al hablar pársel, se comunica con ella y consigue que se una a él. 2. Albus y Credence tienen un enfretamiento donde Albus consigue matar a Credence. Imagino que Albus no quiere matarlo, pero por circunstancias de la pelea, acabe con la muerte de Credence. De esta manera Nagini tiene un sentimiento de venganza hacia Albus por haber matado a Credence, pero obviamente no puede enfrentarse ella a Albus. Por lo tanto, cuando esta conoce a Voldemort, y descubren que los dos tienen como enemigo común a Albus, se conviertan en aliados. Un saludo!
pero si tomas en cuenta que Albus habla sobre la leyenda de su familia relacionada con los fenix y Credence obtiene un polluelo de fenix (quiensabe de donde) tiene sentido que si sea un Dumbledore
@@xSantiiag0ox para nada... las fechas no concuerdan, el papa de albus estaba en azkaban cuando murio y la madre murio cuidando a ariana dumbledore años antes que naciera credence. Osea, no, no son hermanos. Puede que rowling siga prostituyendo su universo y se saque un deux ex machina del culo...
Grindelwald le ha mentido para que se enfrente a Dumbledore porque Dumby y Grindy no pueden enfrentarse por el pacto así que usan a Newt y Credence. Sólo Newt puede enfrentarse a Grindelwald por tu teoría de la varita de Saúco y solo Credence tiene tanto poder para vencer a Dumbledore. Son marionetas, cerdos para el matadero XD
Pues gracias a esta película me ha picado la curiosidad sobre el mundo Harry Potter, que había visto las películas pero sin enterarme muy bien de todo. Y gracias a eso te he encontrado y me estoy haciendo un maratón explicativo muy interesante. No dejes de iluminarme.
Me gusta que dejes expuesta tu opinión, pero también que aclares que cada uno puede pensar lo que quiera evitando así una polémica innecesaria. Bien ahí, pulgar arriba x eso. Saludos desde Buenos Aires.
Hola kai47! A mi me ha gustado bastante la película, yo estoy totalmente de acuerdo con que a ti no te haya gustado , pero me encantaría que aunque no te motive hicieras un video no una crítica si no explicando todos los errores . Por favor no dejes de subir vídeos de harry potter , ya que en mi opinión eres la persona que mejor explica tanto las películas, objetos, personajes... de youtube. Muchas gracias , espero que lo leas !
Parece que esto le afecto mucho , pero seguro hara mas videos , pero igual yo tambien comparto la misma opnion que kai , pero no me lo tomo tan enserio , ya que la informacion oficial esta en pottermore , pero la autora es libre de hacer cambios de su saga , tal como lo hizo george lucas con su stars wars. solo el tiempo curara las heridas y los fans mas fieles lo comprenderan
Opino lo mismo. En cuanto terminé de verla estaba pensando, ``bien, ahora toca ver qué se han sacado de la manga y qué está bien o mal en la película, narrado por nuestro Kai´´. Y creía que este vídeo iba de eso pero nope... Por favor Kai, puede que no sea buena, pero podías hacer un enorme esfuerzo en comentar errores y hacer un vídeo lo más constructivo posible. Algunos lo agradeceremos, tio.
leonel angel huamani cardenas Sabes? Ese es un debate moral interesante. Es libre un autor, un creador, de actuar fuera de su creación para cambiar la perspectiva de sus lectores? Creo que no.
andresmy1 pero tolkien no fue guionista Ahí la culpa no recae en el a diferencia de esta donde jk si tuvo influencia como guionista Pd no estoy justificando a las películas de el hobbit
Creo yo y espero estar en lo correcto de que nagini decidió irse a los bosques de Albania a terminar con su forma de maledictus, cuando Voldemort pierde su cuerpo se va a los bosques de Albania para estar a salvo, allí encuentra a nagini y cómo Voldemort habla parsel se da cuenta de que ella era una humana y así es como la acoje
@@Shaffer_zhx el mismo lo dice, no se si el diálogo era así pero igual se entiende "lo recuerdas, tu me dijiste que la poción solo borra los malos recuerdos y yo no los tuve mientras estuve con ustedes, no te miento si hubo unos aterradores, pero este angelito me puso al tanto de todo lo malo que paso" después del final de la primera dónde se ve que tiene su panadería y le preguntan de dónde saca sus ideas, para la forma de los panes el dice que son ideas que llegan así como así (dando a entender que la poción pierde su efecto ya que no tiene recuerdos malos con las criaturas de Newt) y todo efecto se pierde cuándo Jacob ve a queenie en su panaderíax
Kai, no dejes de subir contenido del mundlo mágico. Eres el mejor narrador de todos y haces tan genial los videos... aún espero el de Minerva desde que haces contenido del wizarding world. Me encanta mucho tu contenido y hay que tener fe
llegué re tarde ksjsjs pero dumbledore aun ni conocia al mismisimo voldemort, e incluso cuando lo conoció no sabia que se volvería un mago tenebroso, dumbledore no ve el futuro dskjds :((
A mi me ha encantado la película. Sí que choca en un principio no ver con bata a Dumbledore, pero también es verdad que a finales de los años 20 la gente vestía muy elegante en general. He pensado que los batines se los ha empezado a poner en la época del flower power de los 70 😂. Respecto a las tramas, es cierto que queda todo abierto, pero es que aun faltan 3 películas, por lo que dejan material de sobra para las tres. Pienso que en la próxima veremos cómo trabaja Queenie al servicio de Grindelwald y me gustaría saber cómo van a encajar a Jacob en el mundo mágico, dado que en la escena final está con los magos del Ministerio. Supongo que lo tratarán igual que a un squib. O quizá lo sea y por eso la lluvia que borraba los recuerdos no le ha afectado igual que al resto, aunque en la película se diga que era porque él tenía buenos recuerdos.Tengo muchas ganas de saber si Nagini es realmente la serpiente de Voldemort o es la madre de ésta, y cómo van a explicar su vínculo afectivo tan fuerte. También tengo curiosidad de ver si mi teoría sobre Credence es acertada: que Grindelwald quiere convencerlo pero en realidad miente al decir que es un Dumbledore,y eso lo refuerza que la elfa, la única que sabía la verdad, la mataron por orden suya.Creo que antes de que Leta cambiase a los bebés, la elfa los intercambia para un mejor camuflaje del bebé y que así se salve, de ahí que el bebé que Leta intercambia no deja de llorar, porque no reconoce ni a su hermana ni a la elfa. Por tanto, Leta en realidad ha salvado a su verdadero hermano al volver a intercambiarlos, siendo Credence un Lestrange. Que en la familia de Dumbledore exista una leyenda con los fénix no significa que éstos sean exclusivos de esa familia, por lo tanto la escena del fénix no prueba absolutamente nada y podría ser un ejemplo más de lo manipulador y convincente que puede ser Grindelwald. Y estoy segura de que la lucha de Dumbledore y Grindelwald será lo que cierre la saga en la quinta película, en una batalla épica al estilo de la batalla de Hogwarts.
Yo creo que todo lo que dice Grindelwald es mentira y una simple estratagema para convencer a Credence. Credence en mi teoría no sería un Dumbledore y solo utiliza esto para ponerle en contra de Albus. El fénix que utilizaría Grindelwald para eso sería un cuervo de los Lestrange (de los que enseña Newt a Leta en Hogwarts de jóvenes) y para ello utiliza la transfiguración hecha por el propio y poderoso Grindelwald. Para mi teoría supondría que el auror mata a la medio elfa que le iba a contar a Credence toda la verdad REAL del tema y que Leta mentiría sobre Credence diciendo que no es su hermano para salvarle porque le querían matar por la profecía. Además juraría que la propia Leta estaba compinchada con Grindelwald desde el primer momento hasta el final, pese a lo que sucede.
Interesantes ideas. Yo no dudé ni dudo por un segundo que Grindelwald le estuviera mintiendo a Credence: es muy evidente que es un manipulador maquiavélico (a todas luces a la par de Dumbledore) y toda la película es el desarrollo de su plan para conseguir su arma secreta (que también tiene sentido porque, si Albus ya está traumatizado por lo de Ariana - y creo que así se muestra - sin duda vacilaría a la hora de atacar a Credence, por tanto dándole una oportunidad que ningún otro mago tendría). No se me había ocurrido pensar que el fénix podría ser una ilusión/transfiguración y es perfectamente posible pero, en realidad, yo pensaba más bien en que Credence fuera el resultado de alguna clase de experimento alquímico-eugenésico: con toda la ideología de la época, encajaría perfectamente y ni siquiera tendría que haberlo llevado a cabo él mismo (aunque bien podría haberlo iniciado y, por ello, haber sido expulado de Durmstrang). Y tendría perfecto sentido que a los sangre puras les atrajera la idea, como forma de garantizar que sus hijos fueran mágicos (por tanto, librándose para siempre de los "vergonzosos" Squibs). Así que, hasta ahora pensaba que Credence bien podría ser fruto de un experimento así hecho por los acólitos de Grindelwald con la sangre de Dumbledore lo que, en cierto sentido, lo convertiría en un "Dumbledore". Otra explicación que también se me ocurrió es que efectivamente fuera algún pariente lejano, de alguna rama de la familia con otro apellido: como los Lestrange, evidentemente tiene que haber más parientes varones vivos, o Rodolphus no habría recibido el apellido y, no debemos olvidarlo, al final TODAS las familias de sangre pura están emparentadas de una forma u otra... Pero la verdad es que resulta extraño que el fénix aceptara la mano de Grindelwald, así que es muy posible que fuera falso y el pichón (así lo describen en el guión) fuera de algún otro pájaro y Grindelwald lo transfigurara.
Hola Lewis, sinceramente, no es transfiguración, ese Fénix es Fawkes, y no sé cómo van a barajar la historia, pero Credence no es un Dumbledore, de eso estoy seguro. Se han cagado en el LORE, y es una película muy mal hecha. Lo único bueno, los detalles de Flamel y volver a ver Hogwarts. El resto bazofia. Ni Dumbledore lleva túnica y gafas de media luna como toda su vida a llevado
Interesante teoria, pero lo que dices de Leta no creo que sea asi, por el boggart, dado que refleja el miedo de que la gente se entere del asesinato de su hermano
@@emviem8821 Totalmente de acuerdo en lo del vestuario jaja pero, lamentablemente, eso es problema de Yates y el resto de los realizadores y es evidente que es algo de lo que sufre toda la saga cinematográfica... De todos modos, no hay que olvidar que Dumbledore aún no es el Dumbledore que conocemos, así que podría haber sido distinto en el pasado, aunque sospecho que, por muy muggle que parecieran sus trajes, seguro que habrían sido más coloridos. De otro lado... no sé si podemos afirmar tan categóricamente que ese ave sea Fawkes... ni siquiera que sea un fénix genuino... realmente, una Transfiguración tiene que ser convincente y Grindelwald es un mago al nivel de Dumbledore, así que... bien podría ser una farsa...
Kai, muchas gracias por tus excelentes videos, un saludo desde Colombia... Pregunta: cuándo emites más sobre las inmensas dudas de Fantastic Beasts?, cómo hizo Newt para rastrear a Tina?, Cuando hicieron el pacto Dumbledore y Grindelwald?, dado que si NO podían enfrentarse con el pacto de sangre, cómo hicieron cuando murió Ariana?... Hay mucho material para explorar, qué fue ese dragon de fuego azul?, Nurmengard era una fortaleza o sólo una cárcel?... Un abrazo fuerte y gracias nuevamente por tus fascinantes videos
Kai, ¿qué piensa de lo que le dice Newt a Albus al final?: "Grindelwald ignora lo que considera simple". En ese tiempo Dumbledore todavía tiene ideas de grandeza, así que pienso que es Newt quien le dará con el tiempo toda la filosofía que después pasará a Harry y que usará para comprender los errores de Voldemort.
Según entiendo el fénix aparece a el cuando hay momento de necesidad pero en la película anterior al hoto de credence casi lo matan y no apareció ningún puto fénix
Deberías dar tu opinión, los que te llevamos siguiendo sabemos que eres alguien que sabe mucho sobre el tema y con argumentos bastante validos , la idea es que todos podamos expresarnos y escuchar lo que expresan los demás , ojalá te animes a hacerlo saludos desde Chile crack ❤️
pues yo ya queria verla y a mi me, megaencanto,no dejaba de babear,ya me habia atragantado con las palomitas y al final me quede muda!!fue el mejor momento que pase y pues sigue haciendo videos que culpa tenemos nostros si tienes una voz encantadora y quiero seguir escuchandola!! 😚😙😘
A mí la película también me ha dejado bajoneado. Demasiados personajes, demasiadas subtramas sin importancia para que al final no suceda nada verdaderamente importante. Quennie uniéndose a Grindelwald pudo haber sido interesante, pero al haber tantas tramas no se le pudo dar el desarrollo correcto para que su decisión tuviera sentido. Lo de McGonagall trabajando en Hogwarts cuando en esa época aun no nacía joder... El final del hermano perdido de Dumbledore es una tirada de pelos gigante, sea mentira o no, fue solo un agregado para que tengamos algo para "recordar" una película que no nos dio ningún momento memorable. Esto pasa cuando sabes que la película, sea buena o no, podrás hacer la siguiente, entonces haces algo mediocre porque esta es "solo de transición".
@@dannypulido2047 Pues, solo se le llama por su apellido "McGonagall", que es el apellido paterno de Minerva, y su padre era un Muggle, asi que no puede ser un familiar por ese lado.
Minerva forzada, tramas que igual las pillé innecesarias (aunque quizá en un futuro sepamos el por qué de esas subtramas). Lo del hermano perdido fue una completa extrañeza y ojala sea un engaño de Grindelwald.
Ay madre! Me han dado ganas de darte un abrazo! Qué pena me da que te has sentido asi! A mi la peli me gustó mucho, igual no tanto la parte que pensaba que me gustaría (Credece, Nagini, Jacob...) Pero la construcción del personaje de Grindelwald, Dumbeldore y Newt me han gustado mucho. Estoy totalmente de acuerdo con que McGonagall sobra y es forzado, aunque no entiendo por qué lo de Nagini te chirría tanto... No creo que interfiera con el canon, y personalmente me encantó descubrir q habia toda una historia detrás de la serpiente(y basandonos en su nombre, es posible q Rowling sí que lo tuviese en mente hace tiempo). A diferencia de Minerva, que tuvieron que cambiar sus datos en Pottermore para que cuadrase, y aún así no lo hace. Siento muchisimo tanta decepción, en serio. Espero que un tiempo recuperes un poco la ilusión porque me gusta ver tus vídeos.
Elisa Álvarez lo que él no entiende que mientras sea de j k es canon a diferencia de Tolkien que ya murió y su hijo si puede interferir o productores En este caso ella puede cambiar lo que quiera y aún así será canon
Poncho Sarabia Entiendo tu posición, pero ten en cuenta que eso es un punto de vista. Eso es todo un debate moral ¿Puede un creador cambiar la perspectiva de su audiencia con respecto a su obra fuera de esta?
bueno tengamos en cuenta que a el no les gustan las adaptaciones que se alejan de los materiales originales (lo cual para mi no esta ni bien ni mal, pero ahi gente que se lo toma muy encerio) tan puteado estaba que seguro solo quiso contar la pelicula en vez de explicarla.
@@pabloncabana6297 owo solo no me gustó la peli. No es que no le guste que esté bien adaptado, ni siquiera tiene libro esta película, lo que a él no le gusta son sus incoherencias con la historia original de HP
En lo personal, me gustó la pelicula. Pienso q Rowling tiene buenos planes para esos personajes q algunos consideran metidos a la fuerza como Nagini. Y la actuacion de Jonny Deep fue tremenda. Me encantó el personaje, mas q el miserable de Voldemort 😄😄😄 Ojalá pronto salga la otra 👍👍👍
Definitivamente tienes que hacer el video dando tu opinión, eres el mejor youtuber sobre HP que hay, y tus reviews siempre son muy consistentes y justificados, me encantaría saber tu opinión extendida sobre la película. Un saludo desde Venezuela♡
es que Grindelwald es un villano que tiene la razon , esos son los mejores villanos , ya que sus motivaciones y objetivos son justificados , pero los medios que usan son controvertidos. El solo quiere romper el statuto del secreto y juntar ambos mundos , ya que los magos en opnion de el , son mejores personas y son una minoria que tiene derecho a guiar a los muggles. y para ser sincero tiene razon ya que los muggles en el futuro tendran armas que facilmente podran destruir magos , gigantes y muchas criaturas , que son las bombas atomicas. en cierta manera es como un tipo de magneto o Malcom X que solo quiere proteger a los magos.
Pues precisamente como buen villano basado en hechos reales, creo que su verdadera motivación es el poder, y los medios que utiliza para ganar adeptos es ese discurso supremacista. Como la vida real, vaya! He de reconocer que leer lo de q tiene razón me asusta un poco! Jajaja. Pirque no busca convivir, busca someter. Pero bueno, buen analisis. Y sí, yo tambien creo que Grindelwald es un villano fabuloso.
@@dawn3239 amigo justo estaba pensando los mismo, la verdad me gustaba muy poco la franquicia de HP, porque te vende un historia en blanco y negro, un malo desde la cuna, y un niño que es bueno porque si y debe luchar contra tu sabes quien porque si y debe sacriicarse por los demas por que si, que en mi opinion no tiene ninguna motivacion para luchar contra tu ya sabes quien, porque vamos, nadie se acuerda de nada cuando es bebe, pero viendo los videos de este youtuber me di cuentra de la historia de HP puede ser la historia mas superflua y aburrida de todas las historias que tiene este universo, y vi la pelicula de AFyDE y lo confirme, a mi tambien me parece mucho mas interezante GW como villano y justo se me vino a la cabeza magneto, no he visto la 2, ahora sera interezante saber quien sera en "heroe" y cuales seran sus motivaciones, espero que no sea un heroe tipo porque si, porque sino me decepcionare otra vez
Nunca habia visto algun video tuyo, la explicacion de la peli fue genial, concisa y breve, y es muy responsable de tu parte no hacer comentario alguno siendo que no fue de tu agrado. Yo esperaba emocionado, e igualmente salí decepcionado del cine. Felicidades por el contenido, y nuevamente, gran decision la de no comentar. Enhorabuena.
Muy buen video. Me gustó más la primer película. Mc gonnagal solo salió un suspiro jaja... Me gustó la película pero al principio es muy tranquila y lenta y por momentos faltaba más acción. Saludos.
@@cattowers5636 Lo de que Dumbledore sea profesor de defensa contra las artes oscuras no, y lo de McGonagall no era necesaria, y sacaron información que habían puesto sobre ella en pottermore.
@@Ivienen Usa el espejo como si fuera un pensadero, un juramento inquebrantable que se materializa en un puto collar y se puede romper, vamos claro que no rompe el canon
Somos dos xd prefiero los spoilers para saber que pasara asi me animo a ver la serie o pelicula porque aveces vas a ver algo sin leer reseñas o ver opiniones y terminas muy decepcionado
x3, toda pelicula, serie, libro, etc, busco reseñas de ellas y si me lo cuentan gran parte mejor, y en muchos casos me da más ganas de ver o leer esa obra.
Concuerdo contigo Kai, a mi cosas que no me gustaron: -El drama innecesario de los Lestrange, que si imperio, que si la viola , que si cambia al bebé y muere... -Luego Leta muere tonta e innecesariamente. -Queenie demasiado rápido es persuadida para irse con Grindelwald. -McGonnagall la pusieron por poner -Nagini tambien , tuvo dos líneas (espero que en las próximas haga algo más) -¿Pacto de sangre para no pelear y por eso Dumbledore no lo enfrenta? Pero si se vieron por última vez cuando se pelean y Arianna muere. Además me parecía más bonito que no quisiera enfrentarlo hasta el final para huir del pasado. -Y que Credence es un Dumbledore.. que como no encaja cronológicamente supongo que es manipulación de Grindelwarld, pero demasiado innecesario que JK Rowling haga esto.. - Uy mira que es malo que quiere destruir tooodo París incluyendo todos los magos y brujas. Seriously? Igual no sé, recién la acabo de ver y NO SE QUE PENSAR. Pd: mira que amo el mundo de HP y crecí con él pero esta peli: cosas forzadas, innecesarias, exageradamente dramáticas. Por lo demás ha estado bien.
Muchas cosas te las puedo justificar 1: El "Drama de los Lestrange" no está muy alejado de la realidad 2: Lo mismo que con Sirius, una muerte innecesaria 3: Alison ya dijo el por qué, ella dice que Queenie se siente muy expuesta por su Legeremanciaella está interceptando pensamientos de todo el mundo en todo momento, lo cual es demasiado para una sola persona, además, todas las personas cercanas a ella le dicen siempre "no leas mi mente", subestiman su poder y lo hacen ver como algo malo, lo cual hace sentir a Queenie como una loca. Además, Alison dice que cuántas mujeres no han sido internadas en clínicas mentales debido a que los demás creen que están locas cuando en realidad no se les permite ser honestas y ser quiénes son realmente. A esto le sumamos la falta de comprensión de Jacob, ya que para Alison, el hecho de que Queenie le pida a Jacob que caminé en el fuego azul no es por unirse al bando de Grindelwald, sino como "Jacob, camina conmigo, estamos juntos en esto", y al negarse Jacob ¿a quién tiene? Newt más o menos la traicionó al revelar el hechizo de amor que le hizo Queenie a Jacob, y Tina tampoco, porque ella no apoya el hecho de que se casé con Jacob, entonces, en este momento de vulnerabilidad es cuando Queenie decide irse al bando de Grindelwald. Y a esto además se le suma la manipulación de Grindelwald, como dijo Alison antes, Grindelwald es un gran manipulador, incluso manipuló al propio Albus Dumbledore. En el momento de vulnerabilidad de Queenie, ella decide irse con Grindelwald por todas las promesas que él le había hecho antes, donde los Magos podrían amar libremente 4: Aquí no digo nada, tienes razón, aunque tampoco es para que arruine la película 5: Tienes razón (aunque hay teoría con mucho sentido que justifica esto), pero tampoco es para hacer tanto escándalo, digo, era obvio que no se iba mucho de su historia 6: Obviamente luego explicarán cómo fue posible, aunque recuerda que no sabemos cuáles son las consecuencias exactas de romper un Pacto de Sangre, quizás sea indirectamente, y sea el destino el que te castigue. Ambos rompieron el Pacto, y el castigo a eso fue que uno de los hechizos que se lanzaron le diera y matará a Ariana, y con ello, su amistad terminará 7: Si te crees que Credence es un Dumbledore ¡Felicidades! Haz caído en la manipulación de Grindelwald 8: Claro que es malo ¿O es que acaso crees que sea bueno querer destruir toda una ciudad y matar a miles o millones de personas?
@@francomunoz590 -El punto 8, es que no me entendiste, si te fijas, cuando vienen los aurores a su conferencia esta al final de la película, Grindelwald dice a sus seguidores que no toquen a ningún auror, para ellos quedar como los buenos y que hayan sido los aurores los malos que han atacado a personas oyentes. Grindelwald es inteligente y manipulador, y no quiere que su imagen sea dañada, él le interesa que la gente lo vea como el bueno y se unan a él. Sin embargo, considero una contradicción que entonces, fuera a destruir así tan exagerdamente una ciudad como es París, tan importante, que a pesar de tener muggles también tiene miles de magos. Entonces eso dañaría mucho su imagen y muchos de sus seguidores, como por ejemplo, Queenie, se irían de su lado pro haber asesinado a diestro y siniestro a una parte de la comunidad página sin sentido. -En el punto 7 no dije que creyera que es un Dumbledore, dije que por la cronología es obvio que no es un Dumbledore (a no ser que se sacasen algún personaje nuevo de la manga), obvio que es una manipulación para que luche contra Albus o lo que sea, pero que intentar hacer ese como drama al final de la película, me pareció innecesario, igual es una opinión, recuerdo las risas en el cine cuando dijeron eso al final de la peli, que se llama Aurelius Dumbledore, lol. - 6: Puede ser lo que dices sobre el Pacto de Sangre. -5 y 4: Sí, no digo que arruinen nada que pusieron a Minerva y a Nagini aunque no hicieran nada, solo me molesta tanta expectación que se hizo, incluso que cambiaran cosas del canon para meter a Minerva, pero bueno, como ya dije, espero que hagan más cosas más adelante, aún quedan 3 películas. -3: No digo que no tenga motivos (los que has dicho) para irse con Grindelwald, pero me pareció todo super rápido, la verdad es que quisieron meter demasiadas cosas en la peli entonces sientes todo muy repentino. -2: Pero Sirius al menos hizo más en los libros/pelis, era un personaje bastante completo, al que le sacaron partido y bueno, era ya la última familia de Harry y era su referente paterno, y en esta cuestión JK dijo que estaba entre matar o a Arthur o Sirius para darle mas crudeza al asunto y cambiar al personaje de Harry. También es cierto que la muerte de Leta, tan innecesaria y sin apenas explorarse el personaje si fue por un motivo: Newt tome un bando. Pero Leta me parecía un buen personaje que podía dar mucho juego, y a diferencia de Sirius, aparece y desaparece en la misma peli, sabiendo de ella básicamente su pasado de problemática en Hogwarts y su culpabilidad por lo de su hermano. -1: No, no está lejos de la realidad el ''drama Lestrange'' pero a mi las historias de los personajes, familias y todo que cuenta JK siempre me ha fascinado, siempre las he visto muy creativas y buenas, y esta respuesta a que Credence no es un Lestrange, y qué pasó de verdad con su hermano me pareció muy básica, como una salida fácil a todo este asunto. En realidad disfruté la peli, por ser ese universo mágico tan único, y los personajes los amé, pero la trama, uy. ¿A ti qué te pareció la peli?
Oye, Leta no muere tontamente. De hecho si ves la película, cuando Leta ataca a Grindelwald, algo salta de su ropa, según yo es ese broche/colgante juramento que después es recogido por la mascota de Newt.
A mi me gusto la escena del discurso de grindelwald, toda esa escena entera es buenísima. Después opino exactamente lo mismo que vos, es más me parece que es mala hasta técnicamente, hay momentos que están mal montados, mal editados o con huecos de guion.
Si, los cambios de escena, son muy bruscos, un ejemplo rápido es cuando salvan a Tina y después por arte de magia están en casa de Nicolás Flamel, creo que es así por la narrativa, si la película fuera más lenta, daría para más películas que 5. A pesar de todo me gustó mucho.
Buenas! Ayer vi la película también y me quedó un gusto raro pues después de dos años esperando para verla no era pada nada lo que esperaba. Como generando vulto sin precisar en aquello realmente importante, como por hacerla y no terminarlo en solo los peliculas. Has dicho que no sabes si harás el vídeo comentando tu opinión, solo quiero decir que, si lo llegas a hacer (y a leer esto primero..) lo veré puesto que me gustaría saber desde un punto de vista más formado el porque este mal sabor de boca, y todos aquellos detalles poco perceptibles. Buenas noches.
coincido, es que es todo puro bulto, un inicio que promete, luego un pez que se muerde la cola todo el rato y al final una bomba hiperrrallante, pásate por mi coment a ver si piensas parecido, un saludo
@@pochololopez949 basicamente han abierto tramas para ir cerrandola con las siguientes peliculas , esta peli es mas para abrir arcos argumentales que centrarse en si en la historia
Hey gente, soy storyteller y la verdad la película se puso en una situación incómoda. Vean, el tema amerita todo un artículo para explicarlo bien, pero en pocas palabras es así: La película tenía que abrir tramas para las próximas películas y a la vez ser una historia en sí misma para no alejar a la audiencia. No logró nada de esto. Las pocas tramas abiertas que dejó son flojas y no establecen bien una siguiente película, además que las abre en menos de 5 minutos cada una. Así que sí, es relleno pero sin ninguna utilidad _literalmente_.
No dejes de hacer videos del mundo mágico por esto porfavor... kai muchos compartimos tu opinión sobre esta película esperemos que se den cuenta que lo han hecho mal y sinceramente espero que mejore la siguiente entrega . Tus vídeos sobre el mundo mágico de verdad me fascinan Saludos desde México
1-Muchas gracias por haber hecho este vídeo, las 2 o 3 puntualidades que me causaban duda me las has resuelto genial como prácticamente toda la saga de Harry Potter que gracias a ti la entiendo al 100% 2-Creo que si que deberías hacer el vídeo de porque no te ha gustado esta última película, creo espero y deseo que todos tus seguidores, me incluyo, somos lo suficientemente maduros como para aceptar una crítica a pesar de que nuestra opinión sea igual o contradictoria. Además me apetece saber por que no te ha gustado. 3-Espero que esta sensación no te quite de hacer vídeos del lore porque a nosotros nos encantan. Saludos!
Pues si no quiere hacer mas de hp ppr el momento, haga el video de los huargos de tolkien, maestro kai .... por favaaaaaaaa. Un saludo se aprecia tu opinion
Es verdad, recuerdo a Kai hablando sobre eso y también me chocó, porque dije (spoiler) "quizá tenían autorización" y no, luego entraba alguien diciendo que no podían entrar así y blabla
Wow siendo yo fan de Harry puedo decirte que con solo tu explicación. De esta película ame todo el argumento y todo lo que has dicho.... Abre tu mente y piensa que solo es un puente entre lo que pasará luego 👍🏼
falta tres pelis a ver si a la tercera es la vencida porque la única historia más o menos sostenible es la de Gellert Grindelwalt con Albus Dumblere. Yo creo que si nos hubiéramos centrados solo en esa parte hubiera sido una cortometraje de media hora y todos contentos.
@@danielmendezmartorell2790 Yo no digo que no disfrute, me refiero a que tantos personajes yo me perdí. Hubo casos puntales en que me gusto, otras que sentí que solo lo hicieron solo para alargar la pelí. Como vos decís son solo películas, así ¿por qué tanto escombro? Si, JK puede hacer lo que quiera con su universo ficticio.
@@maximedina296 escombro porque son películas que no solo quieren mostrar la historia de grindelwald y dumbledore. Si te das cuenta el título es animales fantásticos y el protagonista es newt. Además nos dan una idea de cómo es el mundo de la magia fuera de howarts o Inglaterra (en Harry Potter era lo único que salía), la historia de un obscurial llamado credence.... Nose eh
@@danielmendezmartorell2790 Ojo, yo no dije que no me gusto como cuentan el mundo de la magia de J.K. Rowling ; eso lo hacen muy bien. Incluso se podrá decir que es inclusiva porque aparece un _nomag_ recurrente. A lo que yo voy es que te pierdes por las subtramas.
Yo soy fan de Harry Potter y me ha encantado esta película. Acabo de verla, y me gustó demasiado. No me siento ofendido ni nada de eso, además de que sé que es una película que comienza a desarrollar los sucesos que ocurrirán en las siguientes cintas. En fin, estoy satisfecho con la película :)
Curiosamente mi opinión es radicalmente contraria a ti. Tengo más ganas de HP después de esta película. La trama me parece sencilla, los personajes bastante chulos y tengo muchas ganas de ver evolucionar la historia. Si es cierto que McGonagall sobra y Naggini más de lo mismo. Pero vaya que me parece una gran cinta y que ojalá sigan por este camino, que para películas sosas y con ergumentos para idiotas las hay a montones, esta por lo menos te mantiene atento y hace que pienses.
Opino parecido, no es la mejor película de la historia, pero por lo menos te mantiene atento. A mi me gustó, aunque no sea mi favorita de este universo. De todas formas, esto de los gustos es subjetivo.
Gracias por el vídeo!! entiendo que te hayas desmotivado un poco y te cojas un tiempo con los vídeos o temas de HP pero espero que sigas haciéndolos que me encanta oírte y recordar y enlazar toda la trama historia y entresijos del mundo mágico ^^ Yo tampoco sali muy contento del cine y ojala JKR nos vaya dejando twits o resuelva todas estas incongruencias en las próximas pe licuas o en potter more
Acá en México nadie aplaudió y todos nos quedamos como, que paso, pero yo le doy un 8 y creía que seria mucho mejor Espero que sigas porque tus explicaciones son muy buenas
nagini .... que onda ?? o sea no entendí su aparicion en la pelicula para nada. para agarrarle la mano a credence solamente hubieran puesto a una cualquiera y hubiera sifo lo mismo.
Yo creo que a aunqie estoy de acuerdo q no pinta nada, que es relleno, la pusieron porque es una "criatura" e igual les pareció buena idea contarnos su historia. Quien se imaginaba que la serpiente de Lord Voldemort era una mujer??? Yo no por lo menos.
Está ahí para generar una especie de... "retro reacción"? De tal forma que cuando volvamos a ver "Reliquias", nos sintamos mal cuando Neville corta en dos a la serpiente que en realidad es esa china simplona. Esa "retro reacción" no va a suceder porque ese personaje no el importa a nadie.
No porque sea el mundo mágico quiere decir que deba tener acción, porque también son seres humanos y hay muchos problemas más emocionales que mágicos... eso es lo que hace compleja a la misma historia
Respeto todas las opiniones, porque son válidas. Sin embargo, creo que la forma en la que manejaron está película abusa del Deus Ex Machina, y no permite desarrollar bien a los personajes, la trama es muy demorada, y aunque es divertida y visualmente fantástica, no logra conectar bien los puntos entre personajes. Quinny es el único personaje cuya motivación es entendible pero es explorada muy superficialmente. La película se centra más en "las aventuras de Newt y sus fantásticos animales" que en la trama en sí. Todo se siente muy ligero. Es como si fuera un capítulo más de una serie, que una película en sí misma. Todo eso hablando de forma individual, porque si hablara del Wizarding World hay muchas cosas que tampoco me gustan con respecto a esta película.
Haz el video con la opinión, que a la gente le llegue a interesar es lo menos que tiene que importarte, éste es un medio para que expreses tus ideas/pensamientos... Y quizá, velo del lado de que hasta puedes ayudar a muchas personas que les haya "gustado" la película a entender el por qué de tu desagrado. A mí en lo personal me pareció buena, hay cosas que mejorar y cosas que quedaron muuuy abiertas, que quizá en futuras películas se vayan aclarando. Buenos videos, empecé a seguir tu canal desde hoy.
En general creo que estuvo dos tres la peli, pero el final es lo que no me termina de cuadrar; pero bueno hay que ver que pasa con lo que venga; Saludos y no dejea de hacer vídeos son lo mejor que puedo encontrar ;)
Creo que después de la obra de teatro y las dos de animales fantásticos se han cargado la saga... Le darán la puntilla con la tercera de animales fantásticos, pero ya está moribunda. Con todas las posibilidades que tenían y han hacho esto... Lo peor es que seguramente seguirán exprimiendo la saga con películas como ésta, con mucha inversión en efectos especiales y cero en guionistas y trama hasta que dejen de dar dinero, no hay cabida para el arte en esa industria
Kai creo firmemente que hacer un video dando tu opinión bien fundada como fan de Harry Potter y lector de los libros bajo ningún punto de vista estaría mal, cada uno puede tener su opinión y mientras no motives a otros a dejar de ver la saga no hay ningún problema en que demuestres con argumentos porque la película te pareció tan mala, además de que creo que sería enriquecedor conocer las opiniones de verdaderos fans que han leído los libros y visto las películas analizando ambos en profundidad. Espero des tu opinion focalizando en cada trama y motivos que te llevaron a pasarla tan mal viendo esta película
A ver, se van a hacer cinco pelis, la primera fue una presentación, esta una preparación, las dos siguientes seran desarrollo y la ultima será el final, es obvio que iba a parecer que no pasaba gran cosa en esta peli, precisamente porque no es una peli con principio y final, es una peli que continua la historia, creo que eso deberias saberlo ya. Respecto a si rompe el canon o no, en ningún momento se dice que la profesora sea Minerva, solo se dice el apellido, puede ser su hermana, prima, tia, madre o abuela no tiene porque ser ella, lo de los aurores os estan diciendo en la peli que hacen un poco lo que les sale de los cojones, por lo que el hecho de que aparezcan en Hogwarts tengan permiso o no es irrelevante, porque hacen lo que quieren, quizas en la epoca de HP lo tengas prohibido y lo cumplan pero según lo que se ha mostrado parece que en la epoca de estas pelis pues se lo pasaban un poco por el forro. Creo que deberias pensar y analizar mas lo que utilizais para criticar a la peli porque estoy leyendo cada cosa que es para flipar.
@angcarcer No me referia a Kai unicamente, si no de lo que he leido en los comentarios de este y otros videos y JK es la autora, si quiere cambiar un dato o una fecha o algo lo hace, porque ella lo ha creado, otra cosa es que llegara alguien ajeno a ella y se pusiera a cambiar cosas, pero ella es la autora de todo, asi que puede hacer lo que le plazca y nosotros nos acoplaremos a ello
@angcarcer Bueno sime pones "no se quejaba" parece que solo te refieras a Kai xD, no si yo respeto, pero hay gente que parece que este buscando cualquier cosita para criticar la pelicula y eso es lo que me molesta un poco
Lo de McGonagall se confirma en los créditos diciendo que es Minerva McGonagall. Igualmente no podría ser su madre porque ya se dijo que era ama de casa. Si es su abuela, tía, prima o lo que sea es una opción, pero sigue siendo un poco innecesaria su aparición. Respecto a lo de los aurores, no se trata de que tengan o no permiso, es que simplemente no pueden por la protección del colegio. Puede ser que como dices, la protección se pusiese después, pero en primera estancia ya sería un error de narrativa no explicar algo tan básico a los fans que no tenemos que saber eso y en segunda y personalmente, es una excusa un poco vaga. Tampoco tiene explicación que el pacto de sangre impida el enfrentamiento de Dumbledore contra Grinderlwald, porque eso anularía el enfrentamiento anterior entre ellos y Aberforth que acabó con la muerte de Ariana. Al margen de eso, las películas son demasiado largas y no tienen tramas conclusivas que ayuden a avanzar a una trama mayor como pasaba con las películas de la saga de Harry Potter. Presentan subtramas y personajes que parecen no avanzar o hacerlo demasiado lento para justificar la existencia de tanta película. A parte de que si el centro va a ser Grindelwald y su vida, que es lo realmente interesante, para qué incluir a Newt y toda su biografía. Que es curioso, pero no es tan interesante ni está tan relacionado con lo ocurrido con Dumbledore y Grindelwald. No sé, van dos películas de cinco y la excusa de que son de presentación y transición no las justifica. La primera no presentó tantas cosas y la segunda ha seguido presentando tramas, sin darles un desarrollo satisfactorio. Creo que una trilogía que contase la historia de Albus y de Gellert con subtramas que hablasen de otros magos y familias hubiese sido mucho más eficaz.
@@ParodiParadise lo de la profesora puede tener muchas explicaciones, como las que ya dije o por ejemplo que utilizara el giratiempos. Sinceramente no creo que alguien como rowling se le pase eso sin darse cuenta. Y bueno lo de las 5 películas si que es una justificación de que en esta no se avance mucho. Si jk quería hacer 5 películas habrá escrito los guiones o los estará escribiendo para 5 películas y eso es así. Primera y segunda presentación, 3 y 4 desarrollo y 5 final. Así lo habrá concebido ella y así lo está haciendo
@@ParodiParadise en mi opinión la que aparece es la Minerva McGonagall que todos conocemos, la que aparece en Harry Potter y bla bla bla. Pero me parece que si J.K. tuvo que cambiar el canon (porque cambió información en Pottermore) es por que algo importante va a pasar en torno a ella. Esa es mi teoría. No es una crítica ni nada es sólo mi opinión. Gracias por leer 😅
Kai,feliz año,me gustaría que me respondieras por favor y así librarme de la duda.En un video dijiste que el papelito pegado en la varita de Saúco lo puso Dumbledore,pero en la película de Los crímenes de Grindelwald,el papelito se ve antes de que fuese de Dumbledore. 9:22 Y ahí no entendí nada.Por favor respondeme al comentario,un abrazo!
Kai eres un maquina. no te desmotives. y por cierto opino igualque tú, a mi tambien me decepciono la película. Pero más haya de esto, eres un youtuber que da gusto escuchar sus análisis, desarrollos y sobre todo tu opinión. Ya que lo fundamentas de una manera muy lógica. Una vez más, te mando ánimos para que sigas haciendo videos de Harry Potter y su universo. un abrazo.
La película es un desastre, opino igual que vos. Me gustaría que "escupieras veneno" diciendo todo lo que está mal, todas las cosas que contradicen el canon de los libros. Me siento tan decepcionado... Creo que fue la primera vez que no aplaudí en el cine. Es lisa y llanamente la peor película de la franquicia.
Amo tus videos !! Y esta película para mi opinión es una película sin ganas nada comparado a lo que estamos acostumbrados a ver dentro de la historia de mágica de Harry pother
6 ปีที่แล้ว
Estoy totalmente de acuerdo contigo, has contado lo mismo que sentí yo cuando fui el otro día a verla. Evidentemente, hay a quien le gusta y a quien no. En mi caso fui con muchas ganas y salí decepcionada, me da la sensación que por las mismas razones que tú xD En fin, gran explicación, ¡y un abrazo!
Después de la escenita del espejo. Me quedo mas que claro que el PEOR de los Crímenes de Grindelwald fue romperle el corazoncito a Dumbledore.
M estoy tapando un ojo para no spoiler me, solo he leído lo del espejo.
¿El espejo de Oesed?
@@leticiaalejandroperez6638 SÍ. Aparentemente el Espejo de Oesed ya no solo muestra el deseo mas desesperado de tu corazón. También te muestra flashbacks (Cosa que se supone hace el Pensadero)
Se ven a los 2 hombres ya adultos, casi a punto de besarse. Y se nota una mirada de tristeza en Dumbledore. Asi que en consecuencia: El espejo le muestra a Dumbledore su "amor realizado" no un par de calcecites de lana (A menos que usen los calcetines de un modo NO muy recomendado)
@@robindecretk3307 Utilizarlos para calentar los piececitos de Dumbledore,porque lloro tanto el dia que le rompieron el corazon,que inundo su casita con lagrimas frias de tristeza
@@robindecretk3307 Yo creo(llamame loco) que a raíz de ver a Grindelwald en el espejo le surge un pensamiento recurrente acerca de lo que les une
Romperle el culo
Credence no es el hermano de Dumbledore, seguramente sea el recipiente donde se ha escondido el Obscurus de Arianna, de ahí el Fénix
El Optico de TH-cam estoy de acuerdo contigo
Joder que buena teoría broder
Na
YO ME QUEDO CON ESTA TEORIA
Pfff me mamo tu teoria brother
Alerta Spoiler!!!!!
Es evidente que todo es una mentira de Grindelwald (A partir de ahora le diré GG para abreviar). Desde la anterior peli, GG va en busca de Credence, pero, porque? En esta peli se entiende. GG i Albus hicieron una especie de juramento, como se ve en el collar (ojo, no es un juramento inquebrantable, puesto que en Harry Potter se dice que si se rompe, te mueres, y aquí se da a entender que se puede destruir :S), y no se pueden matar. Por eso durante la peli Albus dice una y otra vez: no puedo ir contra GG, porque existe ese pacto. Del mismo modo GG no puede ir contra Albus. Que solución encuentra GG? Albus es un gran mago, pero un obscurial tiene un grandísimo poder. Mientras Credence va en busca de una respuesta a la pregunta ¿Quién soy?. Así pues, cuando Credence visita a la elfa que lo cuidó d pequeño, esta le está a punto de decir quién es, pero llega ese "espia"/"sicario" de GG, provocando la muerte de la elfa. Así pues, GG tiene vía libre para manipular a Credence diciéndole que su nombre es Aurelius Dumbledore y que, su "hermano" Albus lo quiere matar, provocando así que Credence enfurezca y quiera matar a Albus. De esta manera GG quiere matar a Albus a través de otra persona y evitar las consecuencias negativas de ese pacto/juramento. Pienso esto porque en los libros de Harry Potter nunca se dice nada de un hermano secreto de Albus y, si tenemos en cuenta que la hermana de Albus era un obscurial y GG vió de lo que era capaz de hacer un obscurial, crea que Credence sea la mejor manera de matar a Albus.
Por otra parte tengo dos teorías con Nagini que pueden mezclarse perfectamente.
1. Nagini se convierte en serpiente definitivamente y pierde toda su humanidad (recuerdos, sentimientos...) y más adelante se encuentra con Voldemort, que, al hablar pársel, se comunica con ella y consigue que se una a él.
2. Albus y Credence tienen un enfretamiento donde Albus consigue matar a Credence. Imagino que Albus no quiere matarlo, pero por circunstancias de la pelea, acabe con la muerte de Credence. De esta manera Nagini tiene un sentimiento de venganza hacia Albus por haber matado a Credence, pero obviamente no puede enfrentarse ella a Albus. Por lo tanto, cuando esta conoce a Voldemort, y descubren que los dos tienen como enemigo común a Albus, se conviertan en aliados.
Un saludo!
Me rentaría k lo primero k has dicho sea verdad, porque no sé si mola mola que credence sea el hermano de albus
Me parece buena tu teoría
pero si tomas en cuenta que Albus habla sobre la leyenda de su familia relacionada con los fenix y Credence obtiene un polluelo de fenix (quiensabe de donde) tiene sentido que si sea un Dumbledore
@@xSantiiag0ox para nada... las fechas no concuerdan, el papa de albus estaba en azkaban cuando murio y la madre murio cuidando a ariana dumbledore años antes que naciera credence. Osea, no, no son hermanos. Puede que rowling siga prostituyendo su universo y se saque un deux ex machina del culo...
Y por que puede hacer el hechizaco del final? :v
Me dio la impresión de que el "Te amo" de Leta era para Newt. 💔
También lo pensé
Hay una teoría que en inglés "I love you" puede ser plural, por lo que pudo decir "Los amo"
No era para Newt , el guión dice que era para teseus
En el guion si no mal recuerdo cuando dice “I love you” dice que los mira a los dos
En ningún momento Leta amo a Newt, tanto así que permitió que el se echara la culpa por el incidente en Howartts
Grindelwald le ha mentido para que se enfrente a Dumbledore porque Dumby y Grindy no pueden enfrentarse por el pacto así que usan a Newt y Credence. Sólo Newt puede enfrentarse a Grindelwald por tu teoría de la varita de Saúco y solo Credence tiene tanto poder para vencer a Dumbledore. Son marionetas, cerdos para el matadero XD
Cuál teoria de la varita de sauco?
@@lilimartinezdanocar8954creo que al desarmar a grindewald en la primera la de sauco le debe lealtad ala persona que uso el hechizo expeliarmus
Qué mal que al final sí fue verdad...
Soy de esos qué no ven la película, a menos de que salga en tv, pero les agrada y quieren saber mas.
Muchas gracias por las explicaciones.
Solo te dire que fui a verla hace dos dias, me quede dormido. Por lo que fui a verla otra vez ayer
Y me volvi a quedar sopa 😅😅
Tú eres de los míos por eso busque la explicación xq q sueño
9:45 el momento en que Nagini ve su propia tumba.
WTF
Howgarts
Pues gracias a esta película me ha picado la curiosidad sobre el mundo Harry Potter, que había visto las películas pero sin enterarme muy bien de todo. Y gracias a eso te he encontrado y me estoy haciendo un maratón explicativo muy interesante. No dejes de iluminarme.
Me gusta que dejes expuesta tu opinión, pero también que aclares que cada uno puede pensar lo que quiera evitando así una polémica innecesaria. Bien ahí, pulgar arriba x eso. Saludos desde Buenos Aires.
Me flipan tus videos del mundo mágico. No podemos perderte.
Por favor no dejes de hacer videos sobre Harry Potter!! Porque son mis favoritos de todo TH-cam... Excelente trabajo!!
Hola kai47!
A mi me ha gustado bastante la película, yo estoy totalmente de acuerdo con que a ti no te haya gustado , pero me encantaría que aunque no te motive hicieras un video no una crítica si no explicando todos los errores . Por favor no dejes de subir vídeos de harry potter , ya que en mi opinión eres la persona que mejor explica tanto las películas, objetos, personajes... de youtube.
Muchas gracias , espero que lo leas !
Parece que esto le afecto mucho , pero seguro hara mas videos , pero igual yo tambien comparto la misma opnion que kai , pero no me lo tomo tan enserio , ya que la informacion oficial esta en pottermore , pero la autora es libre de hacer cambios de su saga , tal como lo hizo george lucas con su stars wars. solo el tiempo curara las heridas y los fans mas fieles lo comprenderan
"...ya que en mi opinión eres la persona que mejor explica tanto las películas, objetos, personajes... de youtube": así es
Siiiiii kaiii
Opino lo mismo. En cuanto terminé de verla estaba pensando, ``bien, ahora toca ver qué se han sacado de la manga y qué está bien o mal en la película, narrado por nuestro Kai´´. Y creía que este vídeo iba de eso pero nope...
Por favor Kai, puede que no sea buena, pero podías hacer un enorme esfuerzo en comentar errores y hacer un vídeo lo más constructivo posible. Algunos lo agradeceremos, tio.
leonel angel huamani cardenas
Sabes? Ese es un debate moral interesante. Es libre un autor, un creador, de actuar fuera de su creación para cambiar la perspectiva de sus lectores? Creo que no.
Eres el mejor. Yo la ví ayer y lloré tanto
Es increíble, asta muerto, Grindelwald podía predecir que la varita de saúco nunca seria de Voldemort
en que parte se explica eso
Moraleja: Tolkien nunca decepciona.
JotaDe que agradable sujeto
Pero su lore sí, ahí tienes las películas de El Hobbit.
andresmy1 pero tolkien no fue guionista
Ahí la culpa no recae en el a diferencia de esta donde jk si tuvo influencia como guionista
Pd no estoy justificando a las películas de el hobbit
Obviamente, pero en este caso puntual no hay distinción puesto que no es una adaptación. La propia película, trama y guión vienen de Rowling.
@@andresmy1 "las películas de El Hobbit" dice jajajajajaja xD
Aún intento saber cómo nagini llegó a parar con Voldemort
Creo yo y espero estar en lo correcto de que nagini decidió irse a los bosques de Albania a terminar con su forma de maledictus, cuando Voldemort pierde su cuerpo se va a los bosques de Albania para estar a salvo, allí encuentra a nagini y cómo Voldemort habla parsel se da cuenta de que ella era una humana y así es como la acoje
@@erickandrey2353 oye no sabes cómo fue que jocob recupera la memoria??
Voldemort la conoce en Albania , ayi al momento de poserla serio cuánta de lo que era en realidad y al hablar parcel se entendieron..
@@Shaffer_zhx el mismo lo dice, no se si el diálogo era así pero igual se entiende "lo recuerdas, tu me dijiste que la poción solo borra los malos recuerdos y yo no los tuve mientras estuve con ustedes, no te miento si hubo unos aterradores, pero este angelito me puso al tanto de todo lo malo que paso" después del final de la primera dónde se ve que tiene su panadería y le preguntan de dónde saca sus ideas, para la forma de los panes el dice que son ideas que llegan así como así (dando a entender que la poción pierde su efecto ya que no tiene recuerdos malos con las criaturas de Newt) y todo efecto se pierde cuándo Jacob ve a queenie en su panaderíax
Un mago lo hizo. O.O Y da la casualidad de que Voldemort es mago ;)
Kai como siempre me encantan tus videos por ti empecé a entender el mundo de harry que jamás he visto una peli completa
Kai, no dejes de subir contenido del mundlo mágico. Eres el mejor narrador de todos y haces tan genial los videos... aún espero el de Minerva desde que haces contenido del wizarding world. Me encanta mucho tu contenido y hay que tener fe
Tenía muchas ganas de este vídeo, un abrazo máquina.
Si Nagini fue a Hogwarts, ¿cómo es que Dumbledore no piensa en estas conexiones en un futuro? Dumbledore bien menso.
llegué re tarde ksjsjs pero dumbledore aun ni conocia al mismisimo voldemort, e incluso cuando lo conoció no sabia que se volvería un mago tenebroso, dumbledore no ve el futuro dskjds :((
A mi me ha encantado la película. Sí que choca en un principio no ver con bata a Dumbledore, pero también es verdad que a finales de los años 20 la gente vestía muy elegante en general. He pensado que los batines se los ha empezado a poner en la época del flower power de los 70 😂. Respecto a las tramas, es cierto que queda todo abierto, pero es que aun faltan 3 películas, por lo que dejan material de sobra para las tres. Pienso que en la próxima veremos cómo trabaja Queenie al servicio de Grindelwald y me gustaría saber cómo van a encajar a Jacob en el mundo mágico, dado que en la escena final está con los magos del Ministerio. Supongo que lo tratarán igual que a un squib. O quizá lo sea y por eso la lluvia que borraba los recuerdos no le ha afectado igual que al resto, aunque en la película se diga que era porque él tenía buenos recuerdos.Tengo muchas ganas de saber si Nagini es realmente la serpiente de Voldemort o es la madre de ésta, y cómo van a explicar su vínculo afectivo tan fuerte. También tengo curiosidad de ver si mi teoría sobre Credence es acertada: que Grindelwald quiere convencerlo pero en realidad miente al decir que es un Dumbledore,y eso lo refuerza que la elfa, la única que sabía la verdad, la mataron por orden suya.Creo que antes de que Leta cambiase a los bebés, la elfa los intercambia para un mejor camuflaje del bebé y que así se salve, de ahí que el bebé que Leta intercambia no deja de llorar, porque no reconoce ni a su hermana ni a la elfa. Por tanto, Leta en realidad ha salvado a su verdadero hermano al volver a intercambiarlos, siendo Credence un Lestrange. Que en la familia de Dumbledore exista una leyenda con los fénix no significa que éstos sean exclusivos de esa familia, por lo tanto la escena del fénix no prueba absolutamente nada y podría ser un ejemplo más de lo manipulador y convincente que puede ser Grindelwald. Y estoy segura de que la lucha de Dumbledore y Grindelwald será lo que cierre la saga en la quinta película, en una batalla épica al estilo de la batalla de Hogwarts.
Yo creo que todo lo que dice Grindelwald es mentira y una simple estratagema para convencer a Credence. Credence en mi teoría no sería un Dumbledore y solo utiliza esto para ponerle en contra de Albus. El fénix que utilizaría Grindelwald para eso sería un cuervo de los Lestrange (de los que enseña Newt a Leta en Hogwarts de jóvenes) y para ello utiliza la transfiguración hecha por el propio y poderoso Grindelwald. Para mi teoría supondría que el auror mata a la medio elfa que le iba a contar a Credence toda la verdad REAL del tema y que Leta mentiría sobre Credence diciendo que no es su hermano para salvarle porque le querían matar por la profecía. Además juraría que la propia Leta estaba compinchada con Grindelwald desde el primer momento hasta el final, pese a lo que sucede.
Interesantes ideas. Yo no dudé ni dudo por un segundo que Grindelwald le estuviera mintiendo a Credence: es muy evidente que es un manipulador maquiavélico (a todas luces a la par de Dumbledore) y toda la película es el desarrollo de su plan para conseguir su arma secreta (que también tiene sentido porque, si Albus ya está traumatizado por lo de Ariana - y creo que así se muestra - sin duda vacilaría a la hora de atacar a Credence, por tanto dándole una oportunidad que ningún otro mago tendría).
No se me había ocurrido pensar que el fénix podría ser una ilusión/transfiguración y es perfectamente posible pero, en realidad, yo pensaba más bien en que Credence fuera el resultado de alguna clase de experimento alquímico-eugenésico: con toda la ideología de la época, encajaría perfectamente y ni siquiera tendría que haberlo llevado a cabo él mismo (aunque bien podría haberlo iniciado y, por ello, haber sido expulado de Durmstrang).
Y tendría perfecto sentido que a los sangre puras les atrajera la idea, como forma de garantizar que sus hijos fueran mágicos (por tanto, librándose para siempre de los "vergonzosos" Squibs). Así que, hasta ahora pensaba que Credence bien podría ser fruto de un experimento así hecho por los acólitos de Grindelwald con la sangre de Dumbledore lo que, en cierto sentido, lo convertiría en un "Dumbledore".
Otra explicación que también se me ocurrió es que efectivamente fuera algún pariente lejano, de alguna rama de la familia con otro apellido: como los Lestrange, evidentemente tiene que haber más parientes varones vivos, o Rodolphus no habría recibido el apellido y, no debemos olvidarlo, al final TODAS las familias de sangre pura están emparentadas de una forma u otra...
Pero la verdad es que resulta extraño que el fénix aceptara la mano de Grindelwald, así que es muy posible que fuera falso y el pichón (así lo describen en el guión) fuera de algún otro pájaro y Grindelwald lo transfigurara.
Hola Lewis, sinceramente, no es transfiguración, ese Fénix es Fawkes, y no sé cómo van a barajar la historia, pero Credence no es un Dumbledore, de eso estoy seguro. Se han cagado en el LORE, y es una película muy mal hecha. Lo único bueno, los detalles de Flamel y volver a ver Hogwarts. El resto bazofia. Ni Dumbledore lleva túnica y gafas de media luna como toda su vida a llevado
@@emviem8821 a llorar en tu cuarto bb...
Interesante teoria, pero lo que dices de Leta no creo que sea asi, por el boggart, dado que refleja el miedo de que la gente se entere del asesinato de su hermano
@@emviem8821 Totalmente de acuerdo en lo del vestuario jaja pero, lamentablemente, eso es problema de Yates y el resto de los realizadores y es evidente que es algo de lo que sufre toda la saga cinematográfica...
De todos modos, no hay que olvidar que Dumbledore aún no es el Dumbledore que conocemos, así que podría haber sido distinto en el pasado, aunque sospecho que, por muy muggle que parecieran sus trajes, seguro que habrían sido más coloridos.
De otro lado... no sé si podemos afirmar tan categóricamente que ese ave sea Fawkes... ni siquiera que sea un fénix genuino... realmente, una Transfiguración tiene que ser convincente y Grindelwald es un mago al nivel de Dumbledore, así que... bien podría ser una farsa...
No dejes de hacer videos, es opinión de cada uno y se respeta, pero no dejes hacer por favor 🙏🏻
Gracias por la información aclaras muchos para los fan de esto
Kai, muchas gracias por tus excelentes videos, un saludo desde Colombia...
Pregunta: cuándo emites más sobre las inmensas dudas de Fantastic Beasts?, cómo hizo Newt para rastrear a Tina?, Cuando hicieron el pacto Dumbledore y Grindelwald?, dado que si NO podían enfrentarse con el pacto de sangre, cómo hicieron cuando murió Ariana?... Hay mucho material para explorar, qué fue ese dragon de fuego azul?, Nurmengard era una fortaleza o sólo una cárcel?... Un abrazo fuerte y gracias nuevamente por tus fascinantes videos
Kai, ¿qué piensa de lo que le dice Newt a Albus al final?: "Grindelwald ignora lo que considera simple". En ese tiempo Dumbledore todavía tiene ideas de grandeza, así que pienso que es Newt quien le dará con el tiempo toda la filosofía que después pasará a Harry y que usará para comprender los errores de Voldemort.
Según entiendo el fénix aparece a el cuando hay momento de necesidad pero en la película anterior al hoto de credence casi lo matan y no apareció ningún puto fénix
Deberías dar tu opinión, los que te llevamos siguiendo sabemos que eres alguien que sabe mucho sobre el tema y con argumentos bastante validos , la idea es que todos podamos expresarnos y escuchar lo que expresan los demás , ojalá te animes a hacerlo saludos desde Chile crack ❤️
pues yo ya queria verla y a mi me, megaencanto,no dejaba de babear,ya me habia atragantado con las palomitas y al final me quede muda!!fue el mejor momento que pase y pues sigue haciendo videos que culpa tenemos nostros si tienes una voz encantadora y quiero seguir escuchandola!! 😚😙😘
A mí la película también me ha dejado bajoneado. Demasiados personajes, demasiadas subtramas sin importancia para que al final no suceda nada verdaderamente importante. Quennie uniéndose a Grindelwald pudo haber sido interesante, pero al haber tantas tramas no se le pudo dar el desarrollo correcto para que su decisión tuviera sentido. Lo de McGonagall trabajando en Hogwarts cuando en esa época aun no nacía joder... El final del hermano perdido de Dumbledore es una tirada de pelos gigante, sea mentira o no, fue solo un agregado para que tengamos algo para "recordar" una película que no nos dio ningún momento memorable. Esto pasa cuando sabes que la película, sea buena o no, podrás hacer la siguiente, entonces haces algo mediocre porque esta es "solo de transición".
exacto...y además es más aburrida que acuario de almejas...
Pero, ¿ si es Minerva la que aparece o algún familiar?
@@dannypulido2047 Pues, solo se le llama por su apellido "McGonagall", que es el apellido paterno de Minerva, y su padre era un Muggle, asi que no puede ser un familiar por ese lado.
Minerva forzada, tramas que igual las pillé innecesarias (aunque quizá en un futuro sepamos el por qué de esas subtramas). Lo del hermano perdido fue una completa extrañeza y ojala sea un engaño de Grindelwald.
@@nicocabrera4783 Y si ella uso el gira tiempo?
Ay madre! Me han dado ganas de darte un abrazo! Qué pena me da que te has sentido asi! A mi la peli me gustó mucho, igual no tanto la parte que pensaba que me gustaría (Credece, Nagini, Jacob...) Pero la construcción del personaje de Grindelwald, Dumbeldore y Newt me han gustado mucho.
Estoy totalmente de acuerdo con que McGonagall sobra y es forzado, aunque no entiendo por qué lo de Nagini te chirría tanto... No creo que interfiera con el canon, y personalmente me encantó descubrir q habia toda una historia detrás de la serpiente(y basandonos en su nombre, es posible q Rowling sí que lo tuviese en mente hace tiempo). A diferencia de Minerva, que tuvieron que cambiar sus datos en Pottermore para que cuadrase, y aún así no lo hace. Siento muchisimo tanta decepción, en serio. Espero que un tiempo recuperes un poco la ilusión porque me gusta ver tus vídeos.
Elisa Álvarez lo que él no entiende que mientras sea de j k es canon a diferencia de Tolkien que ya murió y su hijo si puede interferir o productores
En este caso ella puede cambiar lo que quiera y aún así será canon
Poncho Sarabia
Entiendo tu posición, pero ten en cuenta que eso es un punto de vista. Eso es todo un debate moral ¿Puede un creador cambiar la perspectiva de su audiencia con respecto a su obra fuera de esta?
No explicó nada solo contó la película xd :v
lo mismo digo queria saber quien era cada personaje de que tiene que ver con harry pero conto la pelicula como la vi yo jajajajajajaj
GRACIAS hubiera leido este comentario antes de perder 14 min de mi vida pffff
bueno tengamos en cuenta que a el no les gustan las adaptaciones que se alejan de los materiales originales (lo cual para mi no esta ni bien ni mal, pero ahi gente que se lo toma muy encerio) tan puteado estaba que seguro solo quiso contar la pelicula en vez de explicarla.
Nah no es cierto
@@pabloncabana6297 owo solo no me gustó la peli. No es que no le guste que esté bien adaptado, ni siquiera tiene libro esta película, lo que a él no le gusta son sus incoherencias con la historia original de HP
Kai amo tus videos de Harry nunca dejes de hacerlos, saludos México 🇲🇽.
Espero q tua videos de lore de mundo mágico continuen,saludos de Bolivia
En lo personal, me gustó la pelicula. Pienso q Rowling tiene buenos planes para esos personajes q algunos consideran metidos a la fuerza como Nagini.
Y la actuacion de Jonny Deep fue tremenda. Me encantó el personaje, mas q el miserable de Voldemort 😄😄😄
Ojalá pronto salga la otra 👍👍👍
Es muda en toda la película
Una precuela de Harry Potter que rompe con todo lo que sabemos del mundo de Harry Potter... Esa sí que es una idea fabulosa! :D
Definitivamente tienes que hacer el video dando tu opinión, eres el mejor youtuber sobre HP que hay, y tus reviews siempre son muy consistentes y justificados, me encantaría saber tu opinión extendida sobre la película. Un saludo desde Venezuela♡
Me encantan tus videos de harry potter me lleva a la infancia 😊 gracias
Excelente reflexión la del final. Buenas postura
Por favor, no dejes de hacer vídeos de Harry Potter ;---; Los aprecio mucho.
Lo más impresionante de la película fue cuándo dan a entender que Grindelwald y Dombundore tenían una relación amorosa.
Exacto eso vi clarisimo liuuu
Si hay algo que me gustaría preguntarte Kai, que te está pareciendo Grindelwald como villano? A mi en lo personal me está gustando más que Voldemort
es que Grindelwald es un villano que tiene la razon , esos son los mejores villanos , ya que sus motivaciones y objetivos son justificados , pero los medios que usan son controvertidos. El solo quiere romper el statuto del secreto y juntar ambos mundos , ya que los magos en opnion de el , son mejores personas y son una minoria que tiene derecho a guiar a los muggles. y para ser sincero tiene razon ya que los muggles en el futuro tendran armas que facilmente podran destruir magos , gigantes y muchas criaturas , que son las bombas atomicas. en cierta manera es como un tipo de magneto o Malcom X que solo quiere proteger a los magos.
Pues precisamente como buen villano basado en hechos reales, creo que su verdadera motivación es el poder, y los medios que utiliza para ganar adeptos es ese discurso supremacista. Como la vida real, vaya! He de reconocer que leer lo de q tiene razón me asusta un poco! Jajaja. Pirque no busca convivir, busca someter. Pero bueno, buen analisis. Y sí, yo tambien creo que Grindelwald es un villano fabuloso.
Opino lo mismo, para mi Grindelwald como villano es mucho mejor que Voldemort, aunque no sé si sean por los actores o por la historia xD
@@nodoyparty en mi caso por ambas, pero independientemente de eso hay algo en lo que grindelwal será
mejor y no se puede discutir, el tiene nariz
@@dawn3239 amigo justo estaba pensando los mismo, la verdad me gustaba muy poco la franquicia de HP, porque te vende un historia en blanco y negro, un malo desde la cuna, y un niño que es bueno porque si y debe luchar contra tu sabes quien porque si y debe sacriicarse por los demas por que si, que en mi opinion no tiene ninguna motivacion para luchar contra tu ya sabes quien, porque vamos, nadie se acuerda de nada cuando es bebe, pero viendo los videos de este youtuber me di cuentra de la historia de HP puede ser la historia mas superflua y aburrida de todas las historias que tiene este universo, y vi la pelicula de AFyDE y lo confirme, a mi tambien me parece mucho mas interezante GW como villano y justo se me vino a la cabeza magneto, no he visto la 2, ahora sera interezante saber quien sera en "heroe" y cuales seran sus motivaciones, espero que no sea un heroe tipo porque si, porque sino me decepcionare otra vez
Me gusta como explicas los árboles genealógicos de las familias y la relación de los personajes
Nunca habia visto algun video tuyo, la explicacion de la peli fue genial, concisa y breve, y es muy responsable de tu parte no hacer comentario alguno siendo que no fue de tu agrado. Yo esperaba emocionado, e igualmente salí decepcionado del cine. Felicidades por el contenido, y nuevamente, gran decision la de no comentar. Enhorabuena.
Muy buen video. Me gustó más la primer película. Mc gonnagal solo salió un suspiro jaja... Me gustó la película pero al principio es muy tranquila y lenta y por momentos faltaba más acción. Saludos.
Cual seria la explicación que haces? solo contaste la película
Exactooo
Pues al contarla dice cosas que tal vez alguien no entiende o incluso cosas de las que no te acuerdas.
Rubén Caballero Petrova y Daniel De Oz son dos youtuver que explican mucho mejor cosas del mundo de HARRY POTTER.
A mi me encantó yo no entendía bien.
Y fue lo mejor, porque 2 veces intenté verla y las 2 veces no pasé de la mitad
Nunca te había visto! Eres muy atractivo!! Creo que debes aparecer más seguido! :3
Haz más videos. Los fans lo apreciaremos.
*Que educado y considerado, prefiere no dar su opinión negativa de la película por respeto y consideración a los que si nos gusto la película*
A mi no me gusta lo que rompe con el canon, lo demás esta bien.
De echo, yo por ahora voy a hacer de cuenta que McGonnagal no aparece, o que es otra McGonagal.
No va a romper el canon, todo tiene explicación
@@cattowers5636 Lo de que Dumbledore sea profesor de defensa contra las artes oscuras no, y lo de McGonagall no era necesaria, y sacaron información que habían puesto sobre ella en pottermore.
Ese detalle de minerva es tan pequeño que ni me percaté (quizá por mis ganas de ignorarlo)
@@Ivienen Usa el espejo como si fuera un pensadero, un juramento inquebrantable que se materializa en un puto collar y se puede romper, vamos claro que no rompe el canon
Lo que sintieron los Potterhead con esta película, es lo que sentí yo con GoT desde la temporada 5.
corren tiempos oscuros para las franquicias de culto
A mi me encantan los spoilers 😂
Somos dos xd prefiero los spoilers para saber que pasara asi me animo a ver la serie o pelicula porque aveces vas a ver algo sin leer reseñas o ver opiniones y terminas muy decepcionado
x3, toda pelicula, serie, libro, etc, busco reseñas de ellas y si me lo cuentan gran parte mejor, y en muchos casos me da más ganas de ver o leer esa obra.
X5 y la iré a ver mañana 🤣
Pues qué triste
Update , estoy en el cine a verla en 3D 😂😂Freddie me está mirando con desapruebo , traicione a queen
Deberías resumir películas amigo, eres bueno en eso. Muy muy bueno, me ví la película y es este video increible
Ame tus videos
Concuerdo contigo Kai, a mi cosas que no me gustaron:
-El drama innecesario de los Lestrange, que si imperio, que si la viola , que si cambia al bebé y muere...
-Luego Leta muere tonta e innecesariamente.
-Queenie demasiado rápido es persuadida para irse con Grindelwald.
-McGonnagall la pusieron por poner
-Nagini tambien , tuvo dos líneas (espero que en las próximas haga algo más)
-¿Pacto de sangre para no pelear y por eso Dumbledore no lo enfrenta? Pero si se vieron por última vez cuando se pelean y Arianna muere. Además me parecía más bonito que no quisiera enfrentarlo hasta el final para huir del pasado.
-Y que Credence es un Dumbledore.. que como no encaja cronológicamente supongo que es manipulación de Grindelwarld, pero demasiado innecesario que JK Rowling haga esto..
- Uy mira que es malo que quiere destruir tooodo París incluyendo todos los magos y brujas. Seriously?
Igual no sé, recién la acabo de ver y NO SE QUE PENSAR.
Pd: mira que amo el mundo de HP y crecí con él pero esta peli: cosas forzadas, innecesarias, exageradamente dramáticas.
Por lo demás ha estado bien.
Muchas cosas te las puedo justificar
1: El "Drama de los Lestrange" no está muy alejado de la realidad
2: Lo mismo que con Sirius, una muerte innecesaria
3: Alison ya dijo el por qué, ella dice que Queenie se siente muy expuesta por su Legeremanciaella está interceptando pensamientos de todo el mundo en todo momento, lo cual es demasiado para una sola persona, además, todas las personas cercanas a ella le dicen siempre "no leas mi mente", subestiman su poder y lo hacen ver como algo malo, lo cual hace sentir a Queenie como una loca. Además, Alison dice que cuántas mujeres no han sido internadas en clínicas mentales debido a que los demás creen que están locas cuando en realidad no se les permite ser honestas y ser quiénes son realmente. A esto le sumamos la falta de comprensión de Jacob, ya que para Alison, el hecho de que Queenie le pida a Jacob que caminé en el fuego azul no es por unirse al bando de Grindelwald, sino como "Jacob, camina conmigo, estamos juntos en esto", y al negarse Jacob ¿a quién tiene? Newt más o menos la traicionó al revelar el hechizo de amor que le hizo Queenie a Jacob, y Tina tampoco, porque ella no apoya el hecho de que se casé con Jacob, entonces, en este momento de vulnerabilidad es cuando Queenie decide irse al bando de Grindelwald. Y a esto además se le suma la manipulación de Grindelwald, como dijo Alison antes, Grindelwald es un gran manipulador, incluso manipuló al propio Albus Dumbledore. En el momento de vulnerabilidad de Queenie, ella decide irse con Grindelwald por todas las promesas que él le había hecho antes, donde los Magos podrían amar libremente
4: Aquí no digo nada, tienes razón, aunque tampoco es para que arruine la película
5: Tienes razón (aunque hay teoría con mucho sentido que justifica esto), pero tampoco es para hacer tanto escándalo, digo, era obvio que no se iba mucho de su historia
6: Obviamente luego explicarán cómo fue posible, aunque recuerda que no sabemos cuáles son las consecuencias exactas de romper un Pacto de Sangre, quizás sea indirectamente, y sea el destino el que te castigue. Ambos rompieron el Pacto, y el castigo a eso fue que uno de los hechizos que se lanzaron le diera y matará a Ariana, y con ello, su amistad terminará
7: Si te crees que Credence es un Dumbledore ¡Felicidades! Haz caído en la manipulación de Grindelwald
8: Claro que es malo ¿O es que acaso crees que sea bueno querer destruir toda una ciudad y matar a miles o millones de personas?
@@francomunoz590 -El punto 8, es que no me entendiste, si te fijas, cuando vienen los aurores a su conferencia esta al final de la película, Grindelwald dice a sus seguidores que no toquen a ningún auror, para ellos quedar como los buenos y que hayan sido los aurores los malos que han atacado a personas oyentes. Grindelwald es inteligente y manipulador, y no quiere que su imagen sea dañada, él le interesa que la gente lo vea como el bueno y se unan a él. Sin embargo, considero una contradicción que entonces, fuera a destruir así tan exagerdamente una ciudad como es París, tan importante, que a pesar de tener muggles también tiene miles de magos. Entonces eso dañaría mucho su imagen y muchos de sus seguidores, como por ejemplo, Queenie, se irían de su lado pro haber asesinado a diestro y siniestro a una parte de la comunidad página sin sentido.
-En el punto 7 no dije que creyera que es un Dumbledore, dije que por la cronología es obvio que no es un Dumbledore (a no ser que se sacasen algún personaje nuevo de la manga), obvio que es una manipulación para que luche contra Albus o lo que sea, pero que intentar hacer ese como drama al final de la película, me pareció innecesario, igual es una opinión, recuerdo las risas en el cine cuando dijeron eso al final de la peli, que se llama Aurelius Dumbledore, lol.
- 6: Puede ser lo que dices sobre el Pacto de Sangre.
-5 y 4: Sí, no digo que arruinen nada que pusieron a Minerva y a Nagini aunque no hicieran nada, solo me molesta tanta expectación que se hizo, incluso que cambiaran cosas del canon para meter a Minerva, pero bueno, como ya dije, espero que hagan más cosas más adelante, aún quedan 3 películas.
-3: No digo que no tenga motivos (los que has dicho) para irse con Grindelwald, pero me pareció todo super rápido, la verdad es que quisieron meter demasiadas cosas en la peli entonces sientes todo muy repentino.
-2: Pero Sirius al menos hizo más en los libros/pelis, era un personaje bastante completo, al que le sacaron partido y bueno, era ya la última familia de Harry y era su referente paterno, y en esta cuestión JK dijo que estaba entre matar o a Arthur o Sirius para darle mas crudeza al asunto y cambiar al personaje de Harry. También es cierto que la muerte de Leta, tan innecesaria y sin apenas explorarse el personaje si fue por un motivo: Newt tome un bando. Pero Leta me parecía un buen personaje que podía dar mucho juego, y a diferencia de Sirius, aparece y desaparece en la misma peli, sabiendo de ella básicamente su pasado de problemática en Hogwarts y su culpabilidad por lo de su hermano.
-1: No, no está lejos de la realidad el ''drama Lestrange'' pero a mi las historias de los personajes, familias y todo que cuenta JK siempre me ha fascinado, siempre las he visto muy creativas y buenas, y esta respuesta a que Credence no es un Lestrange, y qué pasó de verdad con su hermano me pareció muy básica, como una salida fácil a todo este asunto.
En realidad disfruté la peli, por ser ese universo mágico tan único, y los personajes los amé, pero la trama, uy. ¿A ti qué te pareció la peli?
@@ariaa9898 a mi me encantó, le doy un 9/10
@@francomunoz590 vaya que fanboy
Oye, Leta no muere tontamente. De hecho si ves la película, cuando Leta ataca a Grindelwald, algo salta de su ropa, según yo es ese broche/colgante juramento que después es recogido por la mascota de Newt.
"Por el Bien de Todos" •|∆
A mi me gusto la escena del discurso de grindelwald, toda esa escena entera es buenísima.
Después opino exactamente lo mismo que vos, es más me parece que es mala hasta técnicamente, hay momentos que están mal montados, mal editados o con huecos de guion.
Pablo Fernandez rojas creo que le faltó más magia a grinderwalt
Xq McDonald ?? Se ve tonta
Same!
Si, los cambios de escena, son muy bruscos, un ejemplo rápido es cuando salvan a Tina y después por arte de magia están en casa de Nicolás Flamel, creo que es así por la narrativa, si la película fuera más lenta, daría para más películas que 5.
A pesar de todo me gustó mucho.
fue lo unico rescatable grindelwald tiene un gran discurso y hasta uno simpatiza con su causa de ahi en fuera la pelicula fue bastante X
la ameeeeeeee 🤩🤩😍😍 muy buena peli, y con ansias de la siguiente
Me encanta tus vídeos
Excelente resumen, pero como dice @JotaDe, Tolkien nunca decepciona.
No sabía que existian fans que no les gustó los Crímenes de Grindelwald :'c
Buenas! Ayer vi la película también y me quedó un gusto raro pues después de dos años esperando para verla no era pada nada lo que esperaba. Como generando vulto sin precisar en aquello realmente importante, como por hacerla y no terminarlo en solo los peliculas. Has dicho que no sabes si harás el vídeo comentando tu opinión, solo quiero decir que, si lo llegas a hacer (y a leer esto primero..) lo veré puesto que me gustaría saber desde un punto de vista más formado el porque este mal sabor de boca, y todos aquellos detalles poco perceptibles. Buenas noches.
van a ser 5 peliculas, obviamente no te van a cerrar ningun argumento
Edgar Ferrer cierto, pero me supone llenar por llenar
coincido, es que es todo puro bulto, un inicio que promete, luego un pez que se muerde la cola todo el rato y al final una bomba hiperrrallante, pásate por mi coment a ver si piensas parecido, un saludo
@@pochololopez949 basicamente han abierto tramas para ir cerrandola con las siguientes peliculas , esta peli es mas para abrir arcos argumentales que centrarse en si en la historia
Hey gente, soy storyteller y la verdad la película se puso en una situación incómoda.
Vean, el tema amerita todo un artículo para explicarlo bien, pero en pocas palabras es así:
La película tenía que abrir tramas para las próximas películas y a la vez ser una historia en sí misma para no alejar a la audiencia. No logró nada de esto.
Las pocas tramas abiertas que dejó son flojas y no establecen bien una siguiente película, además que las abre en menos de 5 minutos cada una. Así que sí, es relleno pero sin ninguna utilidad _literalmente_.
Muy buen video. Gracias ❤
No dejes de hacer videos del mundo mágico por esto porfavor... kai muchos compartimos tu opinión sobre esta película esperemos que se den cuenta que lo han hecho mal y sinceramente espero que mejore la siguiente entrega .
Tus vídeos sobre el mundo mágico de verdad me fascinan Saludos desde México
1-Muchas gracias por haber hecho este vídeo, las 2 o 3 puntualidades que me causaban duda me las has resuelto genial como prácticamente toda la saga de Harry Potter que gracias a ti la entiendo al 100%
2-Creo que si que deberías hacer el vídeo de porque no te ha gustado esta última película, creo espero y deseo que todos tus seguidores, me incluyo, somos lo suficientemente maduros como para aceptar una crítica a pesar de que nuestra opinión sea igual o contradictoria. Además me apetece saber por que no te ha gustado.
3-Espero que esta sensación no te quite de hacer vídeos del lore porque a nosotros nos encantan.
Saludos!
Pues si no quiere hacer mas de hp ppr el momento, haga el video de los huargos de tolkien, maestro kai .... por favaaaaaaaa. Un saludo se aprecia tu opinion
Nadie comenta lo de los aurores apareciéndose en Hogwarts
Al fin alguien que leyó la Historia de Hogwarts...
Es cierto, me había olvidado, otra cosa mas que rompe con el canon.
Es verdad, recuerdo a Kai hablando sobre eso y también me chocó, porque dije (spoiler) "quizá tenían autorización" y no, luego entraba alguien diciendo que no podían entrar así y blabla
Y la gente esfumandose como los mortifagos que ya de por sí estaba mal.
Hogwarts es una institución autónoma, pública y gratuita SIN AURORES NI PORROS
Totalmente de acuerdo, Saludos desde Denver!
Wow siendo yo fan de Harry puedo decirte que con solo tu explicación. De esta película ame todo el argumento y todo lo que has dicho.... Abre tu mente y piensa que solo es un puente entre lo que pasará luego 👍🏼
me emociona ya que en la tercera película Dumbledore se enfrenta a Grindelwald en "el mejor duelo de la historia"
no creo que se enfrenten en la tercera porque seria El final.. y esta confirmado que seran 5 peliculas
Eso sera en la 5ta película
Gracias por corregirme, no me había informado sobre esas fechas del todo
Serán 5 películas?. Son malas comparadas con la saga de harry potter.
te recomiendo no tener tantas expectativas, el corazón de tu yo del futuro te lo agradecerá
Tienes una voz increíble, me recuerda mucho a la del rapero español El Chojin!👏
Se parecen bastante, es verdad
falta tres pelis a ver si a la tercera es la vencida porque la única historia más o menos sostenible es la de Gellert Grindelwalt con Albus Dumblere. Yo creo que si nos hubiéramos centrados solo en esa parte hubiera sido una cortometraje de media hora y todos contentos.
Bueno contento tu, que haga lo que quiera JK, que solo son películas. Intenta disfrutarlo que no es tan difícil.
@@danielmendezmartorell2790 Yo no digo que no disfrute, me refiero a que tantos personajes yo me perdí. Hubo casos puntales en que me gusto, otras que sentí que solo lo hicieron solo para alargar la pelí. Como vos decís son solo películas, así ¿por qué tanto escombro? Si, JK puede hacer lo que quiera con su universo ficticio.
@@maximedina296 escombro porque son películas que no solo quieren mostrar la historia de grindelwald y dumbledore. Si te das cuenta el título es animales fantásticos y el protagonista es newt. Además nos dan una idea de cómo es el mundo de la magia fuera de howarts o Inglaterra (en Harry Potter era lo único que salía), la historia de un obscurial llamado credence.... Nose eh
@@danielmendezmartorell2790 Ojo, yo no dije que no me gusto como cuentan el mundo de la magia de J.K. Rowling ; eso lo hacen muy bien. Incluso se podrá decir que es inclusiva porque aparece un _nomag_ recurrente. A lo que yo voy es que te pierdes por las subtramas.
AMÉ LA PELÍCULA, ACABO DE VERLA, DIOS MÍO! QUE HERMOSOOOOO!
Yo soy fan de Harry Potter y me ha encantado esta película. Acabo de verla, y me gustó demasiado. No me siento ofendido ni nada de eso, además de que sé que es una película que comienza a desarrollar los sucesos que ocurrirán en las siguientes cintas. En fin, estoy satisfecho con la película :)
Curiosamente mi opinión es radicalmente contraria a ti. Tengo más ganas de HP después de esta película. La trama me parece sencilla, los personajes bastante chulos y tengo muchas ganas de ver evolucionar la historia. Si es cierto que McGonagall sobra y Naggini más de lo mismo. Pero vaya que me parece una gran cinta y que ojalá sigan por este camino, que para películas sosas y con ergumentos para idiotas las hay a montones, esta por lo menos te mantiene atento y hace que pienses.
Fanhobby Friki pero quién ba a ver una peli donde ya sabe lo que ba pasar no tiene chiste por eso le cambian cosas
Igual que tú, a mí me ha encantado
La película me encanto
Opino parecido, no es la mejor película de la historia, pero por lo menos te mantiene atento. A mi me gustó, aunque no sea mi favorita de este universo. De todas formas, esto de los gustos es subjetivo.
Kai, la chica que se transforma de serpiente se llama nagini, y la serpiente de voldemort se llama igual, sabes si tienen una relación ambas?
@Jack Skellington en ese momento no lo sabía, no he leído los libros evidentemente.
Buen día.
@Jack Skellington todo bien Mr Jack!
Una pena que no le dieran, más tiempo en pantalla a Nagini.😢@@juancmarin4608
Haz un video sobre las teorias del origen de credence, yo no creo que sea hermano de dumbledore y que hallan matado a la media elfa es muy sospechoso.
Gracias por el vídeo!! entiendo que te hayas desmotivado un poco y te cojas un tiempo con los vídeos o temas de HP pero espero que sigas haciéndolos que me encanta oírte y recordar y enlazar toda la trama historia y entresijos del mundo mágico ^^ Yo tampoco sali muy contento del cine y ojala JKR nos vaya dejando twits o resuelva todas estas incongruencias en las próximas pe licuas o en potter more
Acá en México nadie aplaudió y todos nos quedamos como, que paso, pero yo le doy un 8 y creía que seria mucho mejor
Espero que sigas porque tus explicaciones son muy buenas
nagini .... que onda ?? o sea no entendí su aparicion en la pelicula para nada. para agarrarle la mano a credence solamente hubieran puesto a una cualquiera y hubiera sifo lo mismo.
Yo creo que a aunqie estoy de acuerdo q no pinta nada, que es relleno, la pusieron porque es una "criatura" e igual les pareció buena idea contarnos su historia. Quien se imaginaba que la serpiente de Lord Voldemort era una mujer??? Yo no por lo menos.
Son 5 películas, posiblemente nos la presentaron ahora para ser desarrollada después.
Sería interesante que desarrollarán más al personaje de Nagini
Cierto, casi no tuvo participación :(
Está ahí para generar una especie de... "retro reacción"? De tal forma que cuando volvamos a ver "Reliquias", nos sintamos mal cuando Neville corta en dos a la serpiente que en realidad es esa china simplona. Esa "retro reacción" no va a suceder porque ese personaje no el importa a nadie.
No me gustó la película, no solo dentro del Wizarding World, sino de forma individual.
A mi me encantó y más con ese final..
No porque sea el mundo mágico quiere decir que deba tener acción, porque también son seres humanos y hay muchos problemas más emocionales que mágicos... eso es lo que hace compleja a la misma historia
Respeto todas las opiniones, porque son válidas. Sin embargo, creo que la forma en la que manejaron está película abusa del Deus Ex Machina, y no permite desarrollar bien a los personajes, la trama es muy demorada, y aunque es divertida y visualmente fantástica, no logra conectar bien los puntos entre personajes. Quinny es el único personaje cuya motivación es entendible pero es explorada muy superficialmente. La película se centra más en "las aventuras de Newt y sus fantásticos animales" que en la trama en sí. Todo se siente muy ligero. Es como si fuera un capítulo más de una serie, que una película en sí misma. Todo eso hablando de forma individual, porque si hablara del Wizarding World hay muchas cosas que tampoco me gustan con respecto a esta película.
Ya quiero que salgan las que siguen... Para ver como terminaaa
Pepe Andate aquí vemos que tampoco sabes escribir coherentemente
Kai que chucha dices al comienzo de cada video y que significa?
Es la frase del escudo de Hogwarts... Nunca Le hagas cosquillas a un dragón cuando duerme..
@@fatimaluevano3303 gracias por la info
Haz el video con la opinión, que a la gente le llegue a interesar es lo menos que tiene que importarte, éste es un medio para que expreses tus ideas/pensamientos... Y quizá, velo del lado de que hasta puedes ayudar a muchas personas que les haya "gustado" la película a entender el por qué de tu desagrado. A mí en lo personal me pareció buena, hay cosas que mejorar y cosas que quedaron muuuy abiertas, que quizá en futuras películas se vayan aclarando. Buenos videos, empecé a seguir tu canal desde hoy.
En general creo que estuvo dos tres la peli, pero el final es lo que no me termina de cuadrar; pero bueno hay que ver que pasa con lo que venga; Saludos y no dejea de hacer vídeos son lo mejor que puedo encontrar ;)
Creo que después de la obra de teatro y las dos de animales fantásticos se han cargado la saga... Le darán la puntilla con la tercera de animales fantásticos, pero ya está moribunda. Con todas las posibilidades que tenían y han hacho esto... Lo peor es que seguramente seguirán exprimiendo la saga con películas como ésta, con mucha inversión en efectos especiales y cero en guionistas y trama hasta que dejen de dar dinero, no hay cabida para el arte en esa industria
A mí sí que me gustaría que hicieras la crítica, o al menos que es lo que te parece negativo de la película
A mí me encantó la película :v
No tiene mucha acción pero si mucho drama, desarrollo de personajes, que es lo que me gusta :v
Que buen video 🤩
Muy buen video capo
Kai creo firmemente que hacer un video dando tu opinión bien fundada como fan de Harry Potter y lector de los libros bajo ningún punto de vista estaría mal, cada uno puede tener su opinión y mientras no motives a otros a dejar de ver la saga no hay ningún problema en que demuestres con argumentos porque la película te pareció tan mala, además de que creo que sería enriquecedor conocer las opiniones de verdaderos fans que han leído los libros y visto las películas analizando ambos en profundidad. Espero des tu opinion focalizando en cada trama y motivos que te llevaron a pasarla tan mal viendo esta película
Y la explicación en que minuto empieza,????, lo que haz hecho es contar la película.
El vídeo es el argumento explicado...
A ver, se van a hacer cinco pelis, la primera fue una presentación, esta una preparación, las dos siguientes seran desarrollo y la ultima será el final, es obvio que iba a parecer que no pasaba gran cosa en esta peli, precisamente porque no es una peli con principio y final, es una peli que continua la historia, creo que eso deberias saberlo ya.
Respecto a si rompe el canon o no, en ningún momento se dice que la profesora sea Minerva, solo se dice el apellido, puede ser su hermana, prima, tia, madre o abuela no tiene porque ser ella, lo de los aurores os estan diciendo en la peli que hacen un poco lo que les sale de los cojones, por lo que el hecho de que aparezcan en Hogwarts tengan permiso o no es irrelevante, porque hacen lo que quieren, quizas en la epoca de HP lo tengas prohibido y lo cumplan pero según lo que se ha mostrado parece que en la epoca de estas pelis pues se lo pasaban un poco por el forro.
Creo que deberias pensar y analizar mas lo que utilizais para criticar a la peli porque estoy leyendo cada cosa que es para flipar.
@angcarcer No me referia a Kai unicamente, si no de lo que he leido en los comentarios de este y otros videos y JK es la autora, si quiere cambiar un dato o una fecha o algo lo hace, porque ella lo ha creado, otra cosa es que llegara alguien ajeno a ella y se pusiera a cambiar cosas, pero ella es la autora de todo, asi que puede hacer lo que le plazca y nosotros nos acoplaremos a ello
@angcarcer Bueno sime pones "no se quejaba" parece que solo te refieras a Kai xD, no si yo respeto, pero hay gente que parece que este buscando cualquier cosita para criticar la pelicula y eso es lo que me molesta un poco
Lo de McGonagall se confirma en los créditos diciendo que es Minerva McGonagall. Igualmente no podría ser su madre porque ya se dijo que era ama de casa. Si es su abuela, tía, prima o lo que sea es una opción, pero sigue siendo un poco innecesaria su aparición.
Respecto a lo de los aurores, no se trata de que tengan o no permiso, es que simplemente no pueden por la protección del colegio. Puede ser que como dices, la protección se pusiese después, pero en primera estancia ya sería un error de narrativa no explicar algo tan básico a los fans que no tenemos que saber eso y en segunda y personalmente, es una excusa un poco vaga.
Tampoco tiene explicación que el pacto de sangre impida el enfrentamiento de Dumbledore contra Grinderlwald, porque eso anularía el enfrentamiento anterior entre ellos y Aberforth que acabó con la muerte de Ariana.
Al margen de eso, las películas son demasiado largas y no tienen tramas conclusivas que ayuden a avanzar a una trama mayor como pasaba con las películas de la saga de Harry Potter. Presentan subtramas y personajes que parecen no avanzar o hacerlo demasiado lento para justificar la existencia de tanta película. A parte de que si el centro va a ser Grindelwald y su vida, que es lo realmente interesante, para qué incluir a Newt y toda su biografía. Que es curioso, pero no es tan interesante ni está tan relacionado con lo ocurrido con Dumbledore y Grindelwald.
No sé, van dos películas de cinco y la excusa de que son de presentación y transición no las justifica. La primera no presentó tantas cosas y la segunda ha seguido presentando tramas, sin darles un desarrollo satisfactorio. Creo que una trilogía que contase la historia de Albus y de Gellert con subtramas que hablasen de otros magos y familias hubiese sido mucho más eficaz.
@@ParodiParadise lo de la profesora puede tener muchas explicaciones, como las que ya dije o por ejemplo que utilizara el giratiempos. Sinceramente no creo que alguien como rowling se le pase eso sin darse cuenta.
Y bueno lo de las 5 películas si que es una justificación de que en esta no se avance mucho. Si jk quería hacer 5 películas habrá escrito los guiones o los estará escribiendo para 5 películas y eso es así. Primera y segunda presentación, 3 y 4 desarrollo y 5 final. Así lo habrá concebido ella y así lo está haciendo
@@ParodiParadise en mi opinión la que aparece es la Minerva McGonagall que todos conocemos, la que aparece en Harry Potter y bla bla bla. Pero me parece que si J.K. tuvo que cambiar el canon (porque cambió información en Pottermore) es por que algo importante va a pasar en torno a ella. Esa es mi teoría. No es una crítica ni nada es sólo mi opinión. Gracias por leer 😅
Kai,feliz año,me gustaría que me respondieras por favor y así librarme de la duda.En un video dijiste que el papelito pegado en la varita de Saúco lo puso Dumbledore,pero en la película de Los crímenes de Grindelwald,el papelito se ve antes de que fuese de Dumbledore. 9:22 Y ahí no entendí nada.Por favor respondeme al comentario,un abrazo!
Kai eres un maquina. no te desmotives. y por cierto opino igualque tú, a mi tambien me decepciono la película. Pero más haya de esto, eres un youtuber que da gusto escuchar sus análisis, desarrollos y sobre todo tu opinión. Ya que lo fundamentas de una manera muy lógica. Una vez más, te mando ánimos para que sigas haciendo videos de Harry Potter y su universo. un abrazo.
12:55
¿Aplaudir en el cine?
._.
A mí me pareció lenta, con falta de una buena trama. Los giros de la trama, aun que inesperados, son muy flojos y motivan muy poco.
La película es un desastre, opino igual que vos. Me gustaría que "escupieras veneno" diciendo todo lo que está mal, todas las cosas que contradicen el canon de los libros. Me siento tan decepcionado... Creo que fue la primera vez que no aplaudí en el cine. Es lisa y llanamente la peor película de la franquicia.
Y va el tercero y va el tercero y es gol del pityyy gallll gallll JAJAJA son un descanso en todos lados.
Quién aplaude en el cine?
Amo tus videos !! Y esta película para mi opinión es una película sin ganas nada comparado a lo que estamos acostumbrados a ver dentro de la historia de mágica de Harry pother
Estoy totalmente de acuerdo contigo, has contado lo mismo que sentí yo cuando fui el otro día a verla. Evidentemente, hay a quien le gusta y a quien no. En mi caso fui con muchas ganas y salí decepcionada, me da la sensación que por las mismas razones que tú xD
En fin, gran explicación, ¡y un abrazo!