Defensa explora el mercado en busca de un sistema antimisil para los buques de la Armada

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 54

  • @icaroalado8755
    @icaroalado8755 2 วันที่ผ่านมา +11

    Esto es algo que hace mucho tiempo que tenia que haber hecho la Armada...no se pueden tener nuestros buques sin una defensa de punto antimisil.

    • @DiegoMoreno-jn7eg
      @DiegoMoreno-jn7eg วันที่ผ่านมา

      Si no lo han hecho, es porque no han querido, porque nadie se lo ha prohibido y si no lo han hecho, a lo mejor hay que pensar que o no dan para nada más o...les gusta el tercermundismo y la decadencia, algo por lo que la AE ya ha pasado a lo largo de su patética historia, especialmente la más reciente.

  • @maialenvaldivielso4035
    @maialenvaldivielso4035 2 วันที่ผ่านมา +13

    Mínimo dos décadas tarde, mínimo. El primer sistema Meroka se instalo en 1986, es decir, ya funcionando, desde ese momento ya se tenia que haber diseñado y fabricado su evolución y así hoy en día tendríamos algo de fabricación nacional moderno, tendría que haber habido una planificación parecida al de las fragatas, F80-F100-F110...

    • @Miguel.Artziniega
      @Miguel.Artziniega 2 วันที่ผ่านมา

      El Meroka estaba 1 en Popa (F-80).
      4 en el Príncipe de Asturias.
      Y....DOS MEROKAS EN LA POPA de las viejas F-70...
      El problema....es que los misiles modernos no sé acercan en línea recta...no!
      A unos cuantos Kilómetros comienzan a moverse como locos.....y a velocidad Subsónica pueden maniobrar e impactar sin problema.
      Los Cañones Automáticos no saben dónde disparar... cuando llega la bala el Misil está a 200 metros a la Izquierda 🙄.
      Hay que lanzar una Nube de Proyectiles...y unos cuantos impactos no frenan a una Tonelada de Pepino a 900 K/h.
      Deben ser Misiles con 3 kilos de TNT a Mach 3.... mínimo.
      La "Alerta y Guia" en lo más alto del "Palo Mayor"... ahí es donde mejor sé ve.
      De los Misiles HiperSónicos 🤔🤔🤔... sí hicieran una maniobra pará esquivar....pueden acabar en Groenlandia o Madagascar....no pueden moverse como un Subsónico.

  • @yosoylaluzylaverdad
    @yosoylaluzylaverdad 2 วันที่ผ่านมา +7

    Tenemos Ministerio, pero no Defensa

  • @pedromariaperezcalvo1351
    @pedromariaperezcalvo1351 3 วันที่ผ่านมา +17

    Vergonzoso.... Hace décadas que ya tenían que estar instalados

    • @yvam1145
      @yvam1145 2 วันที่ผ่านมา

      Con que dinero

    • @SNAKEJRM
      @SNAKEJRM 2 วันที่ผ่านมา

      @@yvam1145 esos buques deberían tener ese armamento de serie, dentro del presupuesto de construcción. Nos gastamos cientos de millones de euros en la construcción de los buques para que llegado el momento venga un sólo misil y lo hunda.

  • @SNAKEJRM
    @SNAKEJRM 2 วันที่ผ่านมา +2

    Esos buques deberían tener ese armamento de serie, dentro del presupuesto de construcción. Nos gastamos cientos de millones de euros en la construcción de los buques para que llegado el momento venga un sólo misil y lo hunda. Nos dirigen monos con platillos, tanto en el gobierno como en defensa.

  • @anbe30bdn
    @anbe30bdn 2 วันที่ผ่านมา +4

    a ver si compran de una vez algo ya en servicio y probado, viendo lo que tarda la industria nacional en hacer algo a tiempo, pueden pasar 10 años más mínimo...menos mal que no estamos en ningún conflicto pero si enviamos los buques a zonas en peligro.No se puede tener los 4 buques que tenemos sin defensa de punto, solo confiando en las F-100

  • @lobeznonel
    @lobeznonel 2 วันที่ผ่านมา +6

    Mamma mia, se han dado prisa, esperemos que no se pasen diez años más explorando.

  • @EnriqueCuevas-l4j
    @EnriqueCuevas-l4j 2 วันที่ผ่านมา +2

    Pues hay muy pocos sistemas no será difícil elegir
    Además integrar sistemas como el RAM o SEA RAM será más fácil

  • @EnriqueCuevas-l4j
    @EnriqueCuevas-l4j 2 วันที่ผ่านมา +3

    El Meroka nunca funciono y solo se puso para no reconocer un fracaso

  • @josejaviergutierrezrodrigu6619
    @josejaviergutierrezrodrigu6619 2 วันที่ผ่านมา +1

    Este problema viene de los anteriores gobiernos que han sido nefastos con las fuerzas armadas y el de turno que tampoco está por la labor. Así nos va, perdiendo capacidades y unidades por el camino.

  • @pedromunoz2225
    @pedromunoz2225 3 วันที่ผ่านมา +5

    Increíble... Mejor que no entremos en un conflicto.

  • @antgherola
    @antgherola 3 วันที่ผ่านมา +3

    Ya era hora y horas......
    ...
    ...
    ..

  • @casamirlo8725
    @casamirlo8725 2 วันที่ผ่านมา +1

    ¿Donde estan los Meroka? ¿No seria un sistema mas que efectivo para los "drones"?
    En ocasiones tendemos a eliminar lo nativo.

  • @rafaelbernadalmoure2156
    @rafaelbernadalmoure2156 2 วันที่ผ่านมา +1

    A buenas horas..con 20 años de retraso se ponen a buscar

  • @luismarianocalvorojo2067
    @luismarianocalvorojo2067 2 วันที่ผ่านมา +2

    ¿La "indujtria nasiona" no ha sido capaz de diseñar algo útil? ¡Me lo dicen y no me lo creo! 😂😂😂

  • @juanmanuellapido3853
    @juanmanuellapido3853 3 วันที่ผ่านมา +5

    Y escribano era la empresa que hiba a desarrollar un sistema antimisil jajaja

    • @irmasalesbeltran1561
      @irmasalesbeltran1561 3 วันที่ผ่านมา +2

      Como le toman el pelo a Margarita Robles Santa Barbara Escribano y Navantia con s 80 😂😂😂😂😂

  • @Timberjac
    @Timberjac 2 วันที่ผ่านมา +2

    Ahor intentando resolver cuestiones que deberían haber sido solucionadas hace 20 años.

  • @MarcelinoGarciaQuintanilla
    @MarcelinoGarciaQuintanilla 3 วันที่ผ่านมา +1

    Así nos va. Hace más de una década la Armada mandó a la superioridad (vamos, a los políticos del ministerio) el informe sobre la necesidad de disponer de estos sistemas, proponiendo el RAM y por supuesto no se les hizo ni el menor caso

  • @guillermoruizvega7236
    @guillermoruizvega7236 2 วันที่ผ่านมา +1

    No escatimen que lo que están en juego son vidas

  • @TeresaR-x4j
    @TeresaR-x4j 2 วันที่ผ่านมา

    El sistema ASMD, ¿funciona contra misiles supersónicos?.
    Por otro lado, ¿qué planificación ministerial es esta de (tras seis años) tener que comprar fuera tecnología de defensa, en lugar de fabricarla en el propio país?.
    En fin, que hasta que compremos ese escudo antimisiles, podríamos resguardar nuestros buques cerca de Rota, ¿no?.

  • @carlosm9181
    @carlosm9181 3 วันที่ผ่านมา +1

    Hace cuantos años entraron en servicio los LPDs?? Pues eso, asi vamos....

  • @cantonenlsdientes
    @cantonenlsdientes 3 วันที่ผ่านมา +1

    Venga vamooos, a ver si llegan las defensas de punto antes que los misiles...

  • @Miguel.Artziniega
    @Miguel.Artziniega 3 วันที่ผ่านมา

    ¿Qué pasa con los Mistral lll?

    • @rafaelromero8649
      @rafaelromero8649 2 วันที่ผ่านมา +1

      Yo creo que los llevan dentro al ser móviles pero lo que quieren es tenerlos instalados que digamos

    • @Miguel.Artziniega
      @Miguel.Artziniega 2 วันที่ผ่านมา

      ​​@@rafaelromero8649
      Lo he pensado muchas veces 🤫 (no hay que llamar la atención).
      Al "Trípode" le pones ruedas, y de un empujón lo tienes en la Pista de Aterrizaje....y no necesita conexión, el Tirador sólo necesita ver una firma Térmica.
      Pero..... sí detectas un Misil acercándose a 900 K/h....🙄.
      En la Guerra, necesitas tener la confianza de saber que estar protegido "con lo mínimo razonable".
      Un Casco y Chaleco de Keblar, una Rejilla contra Lanza Granadas, un "Botón" que té expulsa en Paracaídas y una Señal de Posición....etc.
      En una F-100 estás muy Agusto y Dispuesto al Combate...el AEGIS detecta hasta las moscas, y el Envolved Sea Sparrow Missile....es EL MEJOR DE LO MEJOR.
      4.5 Mach.
      50 Kilómetros de Alcance.
      24.000 metros de Altura.
      (Obligatorio en toda la U.S. Navy).
      Las F-80 tienen el SM-1... Qué pueden derribar un misil....pero sólo tiene un iluminador de guía....y también el Oto-Melara 76mm (que sé guía por la Electrónica del Barco). Es un Excelente CIWS...80 DpM pero con una cantidad "y tamaño" de bolas Tungsteno ... importante...y 8 o 10 Kilómetros de Alcance.
      Pero está muy mal situado.
      Los BAM lo tienen mal, porque no se sabe nada de su capacidad para interceptar a Misiles...
      (Hay que tener en cuenta que en la Armada no son tontos....).
      Un Saludo.

  • @thelowi5666
    @thelowi5666 2 วันที่ผ่านมา

    el phalanx estaria bien

  • @marcosdenia3401
    @marcosdenia3401 2 วันที่ผ่านมา +3

    Meses atras este mismo canal dio la noticia de que Escribano tenia una torre de cañon de 25mm y misil casi lista , ahora el menesterio dice que los proyectos que costaron un pastizal de dinero de nuestros impuestos no estan maduros y buscan una solucion ya disponible , tiempo y dinero malversado por la mas mejor menestra de defensa del mundo mundial , Feliz Año Nuevo , saludos .

  • @juanmanuellapido3853
    @juanmanuellapido3853 3 วันที่ผ่านมา +5

    Tenemos ministerio de defensa pero no tenemos ministro de defensa

  • @D.P.G.Stoner
    @D.P.G.Stoner 2 วันที่ผ่านมา +1

    Dios cuando españa va a desarollar su propio sistema, enves de enriquecer otras naciones teniendo sus propios ingenieros

    • @luismarianocalvorojo2067
      @luismarianocalvorojo2067 วันที่ผ่านมา +1

      ¿No se ha enterado de que pidieron a empresas españolas varios prototipos y ninguno funcionó? 😂😂😂

  • @fernang.1593
    @fernang.1593 3 วันที่ผ่านมา +6

    Por cierto este canal, sigue sin ningún tipo de critica ni hacia nuestras fuerzas armadas, y por supuesto el ministerio, otros apesebrados que dependen de subvenciones. ¡Que hartazgo!

    • @F.J.3R
      @F.J.3R 2 วันที่ผ่านมา +4

      sigo a este canal hace mucho tiempo, y nunca dan su critica y es lo mejor que pueden hacer... cuando da su opinión sobre alguna propuesta de armamento, se empezaria ver el plumero con su ideología.
      Yo creo que un noticiario debe de ser esto, dice lo que hay ( cuando compra armamento y la cantidad y cuando cancela proyectos y sale mal ) y sin dar su opinión. son noticias rapidas cortas y te informa generalmente, que quieres profundidad en la noticia? deberias informarte en otros medios

    • @JuanGomez-wp8gm
      @JuanGomez-wp8gm 2 วันที่ผ่านมา +4

      El periodismo tiene que informar, no manipular.

    • @davidfernandez514
      @davidfernandez514 2 วันที่ผ่านมา +1

      Ummm cuando gobernanban los otros y los buques no salian y los aviones no volaban por no tener ni combustible ,que opinabas ? ocallabas y mirabas para otro lado? Si no hay mas ciego que no quier ever...

    • @marcosdenia3401
      @marcosdenia3401 2 วันที่ผ่านมา +3

      @@davidfernandez514 Creo recordar que era zapatero quien dejo a ESPAÑA sumida en una crisis que negaba que hubiese y que le costo la dimision a su ministro de economia el sr Solves , una frase famosa que quedo para los restos fue ´´ESPAÑA esta en la Champion Liegue de la economia mundial ´´inventar relatos para cambiar la historia reciente de ESPAÑA no es lo tuyo , Feliz Navidad .

    • @davidfernandez514
      @davidfernandez514 2 วันที่ผ่านมา

      ​@@marcosdenia3401La crisis la genero una burbuja inmobiliaria provocada por el gobierno más corrupto de europa el Sr Aznar con 14 de 17 ministros en la cárcel...luego te daré la razón de que zp no tuvo cojones a decirle a los españoles que NO eramos ricos y estiró el chicle hasta la crisis, pero NO la culpa de la crisis fue de Aznar ,rato el del milagro económico ( 60.000 millones en rescate a las cajas) recuerdas a Aznar dándole la medalla del mérito al pocero??? Yo si.
      Siempre he dicho que Aznar cavo el hoyo ,zp nos metió en el y Rajoy nos enterró ,aquí no sale sano ninguno....pa que veas que cuando hay que criticar a la izquierda no se me caen los anillos.