Super interesante. Gracias. Me ha encantado! Tremenda visión! (Soc producte d conquesta d tropes borbòniques franceses i castellanes, conquerida per la força, mai assimilada. La lluita continua! )
Y catalanas. Le recuerdo que España estaba dividida entre quienes apoyaron al Borbón y a los que apoyaron al Austria. ESPAÑA ENTERA. No sólo Cataluña. ¿Lo entiende usted o se lo escribo en catalán? Supongo que es bilingüe. Dejé de mirarse el ombligo. Aquello fue una guerra europea, no de Cataluña contra el resto de España. Y las reformas borbónicas afectaron a toda España. Los secretos de Nueva Planta fueron para todos. Yo también prefería el modelo antiguo de los Austrias. Pero precisamente Cataluña no salió perjudicada. Cuando más creció fue en el siglo XVIII con la apertura a América. Justamente en detrimento del monopolio andaluz, y no veo los andaluces poniendo el grito en el cielo. Así que déjese el victimismo en el armario.
alguien podría decir que la homogeneidad entre españoles hace 200 años no 40 o 80 que se busca y siguen buscando... con el centralismo madrileño que sólo sabe imponer y no sabe negociar, así nos va.
El invitado no merece la pena ni aporta nada. Es como entrevistar a Aznar. Su criterio respecto a la historia de España tiene la misma validez que los que acusaban a Irak de tener armas de destrucción masiva destrucción masiva
Estamos en una lucha histórica no solo contra el fascismo y la ultraderecha, es una lucha contra el imperialismo español que quiere extender el nacional catolicismo por el mundo y robar el oro de Cataluña y el Pais Vasco. Las redes sociales, los jueces y los medios, son los altos inquisidores. Los partidos independentistas no se quieren independizar, es una trampa para echarles la culpa de romper la unidad territorial y acabar con su proyecto civilizatorio. ¡¡¡Puigdemont o barbarie!!!
Los argumentos de aznar? aznar afirma o niega o directamente miente no argumenta nada este señor podria equivocarse en cosas o estas no ser correctas pero mas argumentadas imposible y desde mi ignorancia a mi si me parecen muy razonables
![Imperiofilia española, Iberoamérica y las nuevas colonizaciones [José Luis Villacañas Berlanga]](http://i.ytimg.com/vi/v6RjneZl6u8/mqdefault.jpg)
Excelente entrevista!!
muy acertada presentación.
personalmente no esperaba tantas verdades viniendo de alguien de la Complutense.
todavía hay esperanza!
Buena entrevista, y muy buena reflexión final
Super interesante. Gracias. Me ha encantado! Tremenda visión! (Soc producte d conquesta d tropes borbòniques franceses i castellanes, conquerida per la força, mai assimilada. La lluita continua! )
Y catalanas. Le recuerdo que España estaba dividida entre quienes apoyaron al Borbón y a los que apoyaron al Austria. ESPAÑA ENTERA. No sólo Cataluña. ¿Lo entiende usted o se lo escribo en catalán? Supongo que es bilingüe. Dejé de mirarse el ombligo. Aquello fue una guerra europea, no de Cataluña contra el resto de España. Y las reformas borbónicas afectaron a toda España. Los secretos de Nueva Planta fueron para todos. Yo también prefería el modelo antiguo de los Austrias. Pero precisamente Cataluña no salió perjudicada. Cuando más creció fue en el siglo XVIII con la apertura a América. Justamente en detrimento del monopolio andaluz, y no veo los andaluces poniendo el grito en el cielo. Así que déjese el victimismo en el armario.
Mucho hispanista contra este video
Gran programa, no estoy del todo de acuerdo pero sigue siendo un gran programa.
alguien podría decir que la homogeneidad entre españoles hace 200 años no 40 o 80 que se busca y siguen buscando...
con el centralismo madrileño que sólo sabe imponer y no sabe negociar, así nos va.
Minuto 13:31. Menuda empanada mental tiene este pobre hombre. Yo me bajo aquí.
El invitado no merece la pena ni aporta nada. Es como entrevistar a Aznar. Su criterio respecto a la historia de España tiene la misma validez que los que acusaban a Irak de tener armas de destrucción masiva destrucción masiva
Claaaaro. Habló el Tribunal de la Santisima Inquisición. Excomulgado y listo.
Argumentos 0
Estamos en una lucha histórica no solo contra el fascismo y la ultraderecha, es una lucha contra el imperialismo español que quiere extender el nacional catolicismo por el mundo y robar el oro de Cataluña y el Pais Vasco.
Las redes sociales, los jueces y los medios, son los altos inquisidores.
Los partidos independentistas no se quieren independizar, es una trampa para echarles la culpa de romper la unidad territorial y acabar con su proyecto civilizatorio.
¡¡¡Puigdemont o barbarie!!!
Los argumentos de aznar? aznar afirma o niega o directamente miente no argumenta nada este señor podria equivocarse en cosas o estas no ser correctas pero mas argumentadas imposible y desde mi ignorancia a mi si me parecen muy razonables
que asco traer a hablar a buenistas se supone que esto es de comunismo, no?
No entiendo su inquietud concreta en este asunto.