ЧУЖОЙ: ЗАВЕТ - ОТЛИЧНОЕ УМНОЕ КИНО? (обзор фильма)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @KINOKRITIKA
    @KINOKRITIKA  7 ปีที่แล้ว +59

    Ребят, если хотите знать мое мнение раньше обзоров, то подписывайтесь на мой инстаграм: instagram.com/ilyabunin/

    • @ЕвгенийКалянов-ь2ж
      @ЕвгенийКалянов-ь2ж 7 ปีที่แล้ว +2

      КИНОКРИТИК Спасибо за твоё мнение о фильме , фильм меня своей тупость не и с пугал а на оборот за интересовал удачи тебе в продвижении канала )

    • @shtativblog5497
      @shtativblog5497 7 ปีที่แล้ว +4

      всё как всегда, по проверенной схеме: иди поперёк общего мнения. Все говорят хорошо, я скажу плохо; все говорят плохо, я скажу хорошо( или средне)

    • @ЕвгенийКалянов-ь2ж
      @ЕвгенийКалянов-ь2ж 7 ปีที่แล้ว +1

      SIMAK[INN]TV Я хочу спросить у тебя что ты хотел сказать этим каменном

    • @zafupik
      @zafupik 7 ปีที่แล้ว +4

      Всё точно сказано по фильму! Снова мнение совпало с моим! От себя добавлю, что мне понравился диалог в начале фильма, это всё, что мне собственно и понравилось!

    • @ЕвгенийКалянов-ь2ж
      @ЕвгенийКалянов-ь2ж 7 ปีที่แล้ว

      SIMAK[INN]TV эм конечно я задал тупой вопрос сам уже понял , а так спасибо

  • @Oleg77749
    @Oleg77749 7 ปีที่แล้ว +38

    Собственно филососко религиозное наполнение и было наиболее интересно, вместе с атмосферными эпизодами с исследованием планеты, и логовом Дэвида.

    • @YaTebyaUvazhayu
      @YaTebyaUvazhayu 7 ปีที่แล้ว +1

      Oleg не так уж и легко их убить, у них крепкая кожа, пару пуль им проблем не создаст, тем более они очень быстро передвигаются, тут ты не прав, тем более они были в шоковой состоянии так как увидели страшное существо, я думаю каждый так среагировал бы

    • @alexx2096
      @alexx2096 7 ปีที่แล้ว

      чем то напомнило советский фильм "письма мертвого человека"

  • @Smeshlivaya_1
    @Smeshlivaya_1 6 ปีที่แล้ว +23

    Больше бы подошло название " чужой тупой и ещё тупее"

  • @11HannibaL11
    @11HannibaL11 7 ปีที่แล้ว +434

    Думал тупее персонажей чем в Прометее быть не может, как же я ошибался...

    • @ian-nt6ci
      @ian-nt6ci 7 ปีที่แล้ว +8

      Ты "Поезд в Пусан" не видел =)

    • @СергейХаритоненко-х5в
      @СергейХаритоненко-х5в 7 ปีที่แล้ว +3

      Сравнил тёплое с мягким.

    • @РоманЗдравомыслящий-г9э
      @РоманЗдравомыслящий-г9э 7 ปีที่แล้ว +9

      В первом Чужом они умнее не были.

    • @ЧерныйВластелин-й8г
      @ЧерныйВластелин-й8г 7 ปีที่แล้ว +4

      Роман Воротынцев а ведь ты чем то прав

    • @terebellum
      @terebellum 7 ปีที่แล้ว +8

      Паша, если_бы все люди поступали более-менее правильно, и всегда опирались на логику, то всё человечество уже жило-бы в буквально раю, как в фильмах о далёком будущем, где человечество объединилось, все стали равны и честными по отношению друг к другу. Вот и подумай, если люди всего мира за тысячи лет ничего логичного в поведении не проявляют: войны, геноцид, да каждый сосед стремиться нагадить другому. А ты ищешь логику в поведении 14 по-моему человек в какие-то 2, кажется дня. Корысть, гордыня, вероисповедание. моральные устои, недообразованность в чём-то, любовь к одному и ненависть к другому. Всё это вместе взятое всегда испоганит, испортит ситуацию, заставит всех вести себя неадекватно, а, зачастую и по-скотски.

  • @MardStone
    @MardStone 7 ปีที่แล้ว +16

    "Короче пофиг, её все равно уже убили" - в голос просто!

  • @j.torrance9011
    @j.torrance9011 7 ปีที่แล้ว +229

    Сколько можно насиловать Чужого. Ридли Скотт, конечно, легенда, его "Гладиатор" шедевр, но чёрт возьми, напишите ему уже хороший новый сценарий.

    • @albru2356
      @albru2356 7 ปีที่แล้ว +3

      Сценарий нормальный. Продюсеры - неудачные ))

    • @Whitebeard79outOfRus
      @Whitebeard79outOfRus 7 ปีที่แล้ว +15

      Чужой, как и Терминатор, надо было заканчивать после 2го фильма

    • @MaleInMarchMusic
      @MaleInMarchMusic 7 ปีที่แล้ว +6

      Гладиатор его самый слабый фильм

    • @Santa_Claus543
      @Santa_Claus543 7 ปีที่แล้ว +2

      Alexander Brukhatski ну, как бы, с деньгами-таки всё нормально

    • @-Alexey-
      @-Alexey- 7 ปีที่แล้ว +14

      У прометея изначально был нормальный сценарий, но Ридли он не нравился и он уволил сценариста.
      pikabu.ru/story/prometey_pogublennyiy_stsenariy_4710236

  • @SashaGrechka-KoldunSan
    @SashaGrechka-KoldunSan 7 ปีที่แล้ว +2

    Объясню. В будущем они полностью доверяют своей технике. И если компьютер сказал, что эта планета даже более подходит к поселению, чем та на которую они летят, то люди не задумываясь, доверяют вычислениям машины, так как до этого, скорее всего сбоев и не было.
    И это только одно объяснение. Так же, к примеру, их необдуманные действия, можно объяснить долгим криосном, и его последствия на мозг человека. Тем более когда произошла авария, и такое незапланированное пробуждение. Они были в стрессе. Я ещё так и не написал свой полный отзыв, об этом замечательном фильме, который я посмотрел на одном дыхании, но уверяю вас, всё в нём можно объяснить. Я напишу его после второго, более детального просмотра. Но многие твои мысли, мне очень понравились. А момент где Дэвид за пару минут уничтожает все наши вопросы, ты сам объяснил, когда сказал кем он себя возомнил. И ещё, они сами виноваты что создали столь мощное оружие, и вывезли его подальше на один из спутников. К сожалению великие державы нашей Земли, сейчас тоже создали тонны смертоностного оружия , которое может точно так же за считанные минуты уничтожить всё живое на планете. Так что. Кто это читает, и ещё не ходил на этот фильм. Смело идите . Не смотрите обзоры, и не читайте отзывы, они могут отпугнуть вас от фильма, который мог бы вам понравиться! Всем добра ! :)

  • @АлександрКит-б7р
    @АлександрКит-б7р 7 ปีที่แล้ว +7

    По моему фильм хорош, он взял меня с самого начала - до конца. Я согласен что почти все персонажи здесь функции, но главный герой он же и злодей развит очень классно, есть нелогичные моменты, если бы персонажи были развиты и более логичны, и имели бы историю за собой. Очень понравился Фассбендер! 7 из 10 на самом деле, вывозит из постановки, конечно, и видео, что эту историю можно, хотя шёл в кино с мыслью , что нельзя. В итоге буду ждать следующего фильма, потому что дико заинтересовало что дальше и откуда вообще появился чужой.

  • @ИвановЕвгений-ж5й
    @ИвановЕвгений-ж5й 7 ปีที่แล้ว +70

    Так может старина Ридли специально показывает людишек тупыми по сравнению с андроидом?

    • @nkvd41
      @nkvd41 7 ปีที่แล้ว +5

      Иванов Евгений
      а давайте поищем смысл...

    • @ИвановЕвгений-ж5й
      @ИвановЕвгений-ж5й 7 ปีที่แล้ว +19

      та ну, зачем?? давайте просто скажем что всё полная хрень, наших ожиданий как всегда не оправдали, это же ведь НААААШИ ОЖИДААААНИЯ, да и просто - все тупые дебилы.

    • @Seemann345
      @Seemann345 7 ปีที่แล้ว +7

      Лайк. Тоже такие мысли посещали. Андроид смотрится гораздо совершеннее людей

    • @zedd3225
      @zedd3225 7 ปีที่แล้ว +3

      У меня была идея, что ридли ненавидит род людской, и считает его носителем дебилизма. А чужие в этом плане выступают спасительным очищением вселенной от дебилизма. Они уже искоренили истиных носителей дебилизма, ака синих халков, но те сумели спасти суть дебилизма, растворив ее на Земле. (пролог прометея) Надо сходить на завет, а то теория пока подтверждается.

    • @rustark
      @rustark 7 ปีที่แล้ว +10

      не надо носителям дебилизма доверять космический корабль. пусть ковыряются в говне и грязи. а коли ты показываешь высокоразвитую цивилизацию - или соотсветствуй или иди нахуй. старина Ридли идет нахуй.

  • @МартаКалинина-м9с
    @МартаКалинина-м9с 7 ปีที่แล้ว +6

    "Тупой ,еще тупее"- так хочется назвать персонажей этого фильма.

  • @ЗахарСергеевич-г1м
    @ЗахарСергеевич-г1м 7 ปีที่แล้ว +145

    Перед походом на этот фильм здорово подготовился. Ещё раз пересмотрел предидущие картины, почитал отзывы о завете. Ожидал худшего. Согласен с тем, что персонажи прописаны не так хорошо, как этого хотелось. Мне очень понравилась атмосфера этого фильма: пейзажи, безмолвный космос. Считаю плюсом то, что это не тупая мясорубка людей против чудовищ. В фильме Чужие и Чужой 3 этого было достаточно. Понравилось то, что фильм с очень хорошим философским базисом. Фильм для фанатов серии. Особенно для тех, кто ходил в 79-ом на премьеру: т.к эти люди росли вместе с этой фредшизой и им нужно что-то более глубокое. Поддержите лайком, если солидарны со мной. Буду очень рад, если получу ответ автора ролика на мой комментарий.

    • @Trinitichus
      @Trinitichus 7 ปีที่แล้ว +6

      Помоему правильно франшиза, а не ФредШиза. Я хоть и моложе тех, кто ходил на премьеру в 79-ом, но проникся этой темой и фильмы мне тоже понравились

    • @ДмитрийНечаев-м3ж
      @ДмитрийНечаев-м3ж 7 ปีที่แล้ว +14

      Но ведь очевидно же, что персонажи специально такие размытые, подобраны нехаризматические актеры, они все нерешительны и изнежены благами цивилизации. Они меркнут на фоне андроидов. Люди тут просто пешки на шахматной доске. Они уже прошлое для автора. Вопросы творца и творения они уже не решают.

    • @АврелийРыбжинский
      @АврелийРыбжинский 7 ปีที่แล้ว +14

      Я фанат серии, оригинал смотрел множество раз и Чужой: Завет мне не понравился, как и Прометей. Так что не стоит утверждать что фильм для фанатов, по мне дак наоборот там не осталось того чем Чужие били хороши, а вот тупости и неуместной философии навалом. Это блин не те фильмы чтоб превращать их в плацдарм для размышлений старика о творении, богоподобие, бытие. У Ридли это плохо получается, уже с ужасного Исхода было ясно. Лучше бы сняли нормальную пятую часть с новым режиссером и виденьем вселенной чужих. Блин да только то что они таинственных "жокеев" по оригиналу расу гигантов очевидно не похожих на людей превратили в трехметровых бледных качков уже бесило еще в Прометее, как вся эта стандартная фигня про творцов человечества (это уже много где было). Прелесть оригинала как раз была в том что и ксеноморфы и жокей были чем-то непознанным совершенно отдельным и далеким от человечества, но нет Ридли постарел, ударился в религиозные размышления и вот нам преподносят стандартный антропоцентризм: инженеры похожие на людей и создавшии их по своему подобию, ксеноморфы созданные андроидом созданным людьми по своему подобию. Это конечно просто мое личное мнение, но все это глупо, неинтересно и совершенно не такой приквел я хотел увидеть.

    • @SpiritualAspirant.
      @SpiritualAspirant. 7 ปีที่แล้ว +4

      +Аврелий Рыбжинский какой же ты нахрен фанат в таком случае?

    • @alexx2096
      @alexx2096 7 ปีที่แล้ว +2

      не знаю, хорошей фантастики мало и эта выглядит не плохо, есть над чем поразмыслить

  • @jacksimpson9006
    @jacksimpson9006 7 ปีที่แล้ว +28

    спойлер. в следующем фильме про чужого люди будут ещё тупее

  • @RedShepard1
    @RedShepard1 7 ปีที่แล้ว +259

    Он гораздо хуже Прометея. А вопросы религии мне неинтересны - я не на проповедь шел в кинотеатр.

    • @Lazyr228
      @Lazyr228 7 ปีที่แล้ว +21

      Жаль, что ты ступил. Ведь в "Прометей" были вопросы, философия, религия. А это продолжение.
      Как бы не мог догадаться?

    • @dinozavric51rus91
      @dinozavric51rus91 7 ปีที่แล้ว +5

      Прометей и ЧУЖОЙ завет, вот и весь ответ.

    • @gg1535
      @gg1535 7 ปีที่แล้ว +10

      Lazyr228 мало впихнуть в фильм отсылки к философам и библейским мотивам. тем более что с попытками религиозные мотивы перенести на экран у режиссёра явные проблемы (см. провальный "Исход"). Исход - это провал. ну, либо он и задумывался как " Трансформеры с замашками на глубинный смысл" (в том смысле, что первостепенна картинка, но провален сценарий. Про сомнительную и слабенькую философию режиссёра говорить вообще не хочется). Но это маловероятно.

    • @Pitetify
      @Pitetify 7 ปีที่แล้ว +3

      "я не на проповедь шел в кинотеатр." а попали на них. Судя из начала ролика*

    • @romank.9348
      @romank.9348 7 ปีที่แล้ว +4

      не вопросы религи могут быть интересны (не религи даже а филосовские больше) но надо их подать верно.

  • @БенЛибов
    @БенЛибов 7 ปีที่แล้ว +13

    Если Прометей еще можно было терпеть , то Завет , я не знаю какое мышление должно быть что бы понравиться.
    И у меня вопрос. Где в этом фильме ужас?

    • @DEXyk
      @DEXyk 3 ปีที่แล้ว

      А у меня: где в этом фильме философия?))

  • @Андрюха-из-Новочеркасска
    @Андрюха-из-Новочеркасска 7 ปีที่แล้ว +4

    Можно понять андройда Дэвида, два раза подряд сталкиваться с кучкой дигротов, понятно что он себя почувствовал супер существом😀

  • @timvasiliev2745
    @timvasiliev2745 7 ปีที่แล้ว +3

    Как по мне , так надо было прекратить на 3ей части фильма
    Которую я считаю кстати лучшей
    Почему? Потому что:
    На ней могла бы красиво завершиться история " Чужого "
    Были философствования на тему религии и отношениями между людьми , но не выталкивая зрителей с главной темы фильма
    Крутая , мрачная картинка
    Рипли показала в очередной раз показала стойкость своего характера
    В общем все круто обыграли , нет .... надо снять 4 часть с живородящей королевой чужих и прочими непонятными вещами .. но весьма с интересной, характерной "французской" режиссурой

  • @nkvd41
    @nkvd41 7 ปีที่แล้ว +36

    герои нового фильма еще большие идиоты чем в прометее?
    нет, спасибо

    • @zeratos7855
      @zeratos7855 7 ปีที่แล้ว

      Тебя обманули...

  • @kiki_four
    @kiki_four 7 ปีที่แล้ว +1

    Давно замечаю, что с возрастом даже самый хороший режиссёр начинает снимать фильмы, понятные только ему самому.

  • @Дмитрий-й9и9х
    @Дмитрий-й9и9х 7 ปีที่แล้ว +5

    Режиссер боится смерти, так как уже стар и не знает куда пойдет после смерти, вот и преобладание религиозной философии и это его может последняя картина. Он пытается найти ответы и философствует на эту тему, впихнув много точек зрения. А людей тупыми сделал, так как он их скрыто не любит за их религиозный фанатизм к одной распространенной религии. А возможно ему некогда было разработать персонажей и он их изначально не любил.

  • @odekolon9384
    @odekolon9384 7 ปีที่แล้ว +6

    очень жаль... прометей хоть был и туп, но оставил много вопросов, думал в этом фильме будет развитие ответы... ни чего.
    вселенная возродится когда умрёт ридли и кто то толковый со свежим взглядом возьмется за неё.
    фильм даже не 0, он далёко в минусах... старость не щадит ни кого.

  • @ВладиславКислы
    @ВладиславКислы 7 ปีที่แล้ว +40

    Космический Батя !!

    • @vadimberendeev5760
      @vadimberendeev5760 7 ปีที่แล้ว

      Ридли снял мало фильмов про космос, можно по пальцам пересчитать. мало !

    • @keltviking7147
      @keltviking7147 6 ปีที่แล้ว

      Космический батя-Жорж Мельес,снявший фильм Из пушки на Луну

    • @НиколайКрюков-б6с
      @НиколайКрюков-б6с 6 ปีที่แล้ว

      Это не батя, а прапрадедушка )

  • @nurtaimeimanjan8115
    @nurtaimeimanjan8115 7 ปีที่แล้ว

    Привет, Илья! В голову вдруг пришла идея. Как насчет топ-фильмов по странам? Я не знаю делал ли вы до этого такие видео, но если нет, мне кажется получатся хорошие подборки.

  • @Annettemybaby
    @Annettemybaby 7 ปีที่แล้ว +5

    Вот реально чуть не усялся когда они высадились на непонятной планете в форме "скаутов"да я блин в соседние горы езжу у меня снаряги больше чем у них,и зная даже все особенности местного ландшафта и живности пальцы куда не надо не сую.Да это не колонисты блин а отряд самоубийц какие то

  • @cliket
    @cliket 7 ปีที่แล้ว +6

    Я удивляюсь насколько проницательным является Илья. Вот смотрю я его обзоры и понимаю что он прав.

  • @VincuIum
    @VincuIum 7 ปีที่แล้ว +4

    Отсылки и символизм - это, конечно, хорошо, но не на фоне того, как Ридли насилиует труп многими любимой франшизы 8С

  • @SHTATNOV1
    @SHTATNOV1 7 ปีที่แล้ว +1

    Я - фанат вселенной Чужих. первые три фильма уже вряд ли удастся переплюнуть по двум причинам - 1. ТО как снята самая первая часть для тех лет - просто РЕСПЕКТ!!! А многие ли знают что сцена когда чужой появляется из чувака в той самой первой части снята одним дублем и актеры не знали как это будет выглядеть...и их эмоции самые настоящие!!!!!! ЭТО ГЕНИАЛЬНЫЙ ХОД!!!!!! 2. Это несравненная Сигурни Уивер!!! 50% успеха всех 3х частей это ее заслуга!!!! Немного насторожил выход 4 части где Рипли воскресили!!! И опять таки вылезли за счет присутствия там Сигурни!!! Фанаты поймут меня!!! И НАДО БЫЛО ОСТАНОВИТСЯ!!!!!!! Так нет....это мода снимать сиквелы приквелы .....НУ НА ХЕРА!!!!!! Вообщем для галочки можно посмотреть и Прометей ....и ЭТО!!!!! Но ничто не повторит успех ТЕХ частей!!! ТОГО чужого!!! ТОЙ РИПЛИ!!!!

  • @nikolayfrolov7427
    @nikolayfrolov7427 7 ปีที่แล้ว +127

    Ожидал большего от этого фильма,но чудо не случилось !

    • @СергейАндреев-ю4й
      @СергейАндреев-ю4й 7 ปีที่แล้ว +8

      та же хрень мать её.....

    • @Lazyr228
      @Lazyr228 7 ปีที่แล้ว +10

      Чудо ещё какое есть. Но вы хотели совсем другое.

    • @tollyboyer3707
      @tollyboyer3707 7 ปีที่แล้ว +6

      хотели нормальный фильм, а получилось говно для умственно отсталых

    • @SashaGrechka-KoldunSan
      @SashaGrechka-KoldunSan 7 ปีที่แล้ว +5

      А я ничего не ожидал, и мне понравилось!

    • @alexx2096
      @alexx2096 7 ปีที่แล้ว

      не согласен

  • @ДмитрийИванов-о8ш2б
    @ДмитрийИванов-о8ш2б 7 ปีที่แล้ว

    я вроде внимательно смотрел фильмы, и прометей и чужой завет- но в обзоре есть много кадров, которые я не помню в самом фильме. что за дела? например, 2:49, 2:17, 2:22

  • @midnightfox1777
    @midnightfox1777 7 ปีที่แล้ว +4

    Ридли стебется над нами, как Мартин с Игрой престолов, что то в стиле вы все узнаете после моей смерти я записочку оставил, а пока я буду ооочень много фильмов выпускать для затравки

  • @michaelmuller8998
    @michaelmuller8998 7 ปีที่แล้ว +2

    Просто тащусь по фильмам про чужих, но при просмотре этого чуть не заснул. Дабы не расстроить себя воспринял этот фильм как одну из неудачных попыток создать что то на тематику ALIENS. Сюжет фильма начинаеться о колонистах и после середины перешол в противостояние людей и андройда. Показали мощь интеллекта андройда, а также его боевые способности в драках с другоми себе подобными. Сила чужого была представлена как заслуга высочайшего интелекта Дэвида и его ухмылка в то время как он смотрит на своё творение как бы говорит -" это ещё чё я и по круче создать могу", тем самым переводя само существование чужого на третий план , как сопутствкющее событие. Моё мнение фильм выехал на эфектах и названии.

  • @EldenLord1234
    @EldenLord1234 7 ปีที่แล้ว +15

    фильм хороший и как не странно ,тупые людишки меня не бесили,я уже был готов

  • @tatjanakashina2048
    @tatjanakashina2048 5 ปีที่แล้ว +1

    Илья, в основном я согласна с твоим мнением. Но тут... поспорю! Ридли Скот в этом фильме на самом деле объяснил происхождение Чужих! Ведь в прошлых фильмах они предстали существами подобными божествам - неуязвимые, кровь кислота и т.д Задаёмся вопросом - кто их создал? А не повернутый на каббалистике и теории сверхчеловека андроид ( судя по его создателю?). Так что понятна последняя часть, где снималась Сигурни Уивер - все придет к человеческому началу. Тупо,но конкретно! И твои размышления о том,что режиссер ударился в религиозные размышления приходят к логическому завершению - любая тварь ( даже созданная искусственно ) стремится к совершенству и продолжению. Ведь даже его извращённый интерес к тому, кто выживет после вируса носит библейско - дарвинистский характер - выживет сильнейший.

  • @Scorch0017
    @Scorch0017 7 ปีที่แล้ว +4

    Тот случай, когда не следовало ничего объяснять, тем более с помощью таких дурацких приквелов.

  • @the_niks_official
    @the_niks_official 7 ปีที่แล้ว +1

    Илья .как считаешь , Нил Бломкамп .смог бы сделать годное продолжение Чужих ?

    • @nkvd41
      @nkvd41 7 ปีที่แล้ว

      Васелей Развеселей
      я не Илья но посмотрел бы на его чужого

  • @L9201
    @L9201 7 ปีที่แล้ว +5

    Фильм проходняк, на один вечер, не более. Вот несколько вопросов рождающиеся после просмотра: 1) Почему высокоразвитая раса Жокеев не охраняет свое воздушное пространство. 2) Почему её представители живут в пещерах? 3) Почему при бомбардировке пострадала вся планета, а не конкретный городок? 4) Куда делись остальные Жокеи, неужели Дэвид убил всех? Это же так тупо.5) Почему чужой вырос за 4 минуты, включая момент заражение лицехватом? 6) Откуда на корабле появился второй чужой, если нам показали рождение одной твари. Из кого вылез второй? И как проник на корабль? 7) Еще до показа фильма, сценаристы подогревали интерес предстоящей схваткой неоморфа с чужим. Но таковой не было. Наебали? 6) Выходит что чужой это тупо мутант созданный андроидом? Тупоо...

    • @DEXyk
      @DEXyk 3 ปีที่แล้ว

      На 6) в фильме есть ответ: вылупился из второго спавшегося с планеты, его лицехват чуток подержал и оттого у него лицо разъело кислотой. В конце лужа крови в медотсеке - его

  • @thexcell3nt416
    @thexcell3nt416 7 ปีที่แล้ว +1

    Единственный ютубер-обзорщик, который дал КОНСТРУКТИВНУЮ критику, а не просто обосрал фильм, придираясь к тупости команды и прочим недочетам.

  • @FpaHCy3uk
    @FpaHCy3uk 7 ปีที่แล้ว +7

    Логика : "я был готов к полному гавну, поэтому фильм не разочаровал"....Ок.. Ни атмосферы, ни персонажи, ни сюжет не задели ни на грамм.....Блевота.. 0 из 10. .

    • @КириллБравков
      @КириллБравков 6 ปีที่แล้ว

      всё проще, просто у тебя мозгов нет для размышлений.

    • @КириллБравков
      @КириллБравков 5 ปีที่แล้ว

      @@Григорович-п8п , судя по твоему комментарию, то баран здесь явно не я.
      Если фильм не понравился, то это еще не значит, что он "блевота"

  • @ТараканУбийцаТапок
    @ТараканУбийцаТапок 7 ปีที่แล้ว +1

    Это все сон Каллума Линча после передоза Анимуса...

  • @SHPIKOVZ
    @SHPIKOVZ 7 ปีที่แล้ว +52

    фильм хороший, философский. конечно, много дичи, но если понять фолософский посыл режиссёра то кино зайдёт

    • @evgenykindryashov6382
      @evgenykindryashov6382 7 ปีที่แล้ว +24

      ага, фалософский.

    • @rustark
      @rustark 7 ปีที่แล้ว +25

      ебать как я люблю искать смысл там, где его нет. был фильм, где мужик принес говно на тарелке своему братишке. расскажи мне о чем он и что имел ввиду режиссер.

    • @НиколайСоболевъ
      @НиколайСоболевъ 3 ปีที่แล้ว

      Философский хоррор?

    • @mr.digama
      @mr.digama หลายเดือนก่อน

      Ну так посмотри интервью басковой​@@rustark

  • @vladimirs7256
    @vladimirs7256 7 ปีที่แล้ว

    Полностью согласен со всем сказанным Ильей. Единственное только могу добавить. В "прометее" много было вырезано сцен, именно смысловых и раскрывающих персонажей. Думаю и здесь такая же история, наверняка были еще сцены и с Франко, и с капитаном и тд., то есть герои в полной версии все таки не такие пустые будут. Режиссерская версия возможно сделает фильм более полноценным, как это было в "Прометее". А в кино он конечно пустоват и экшена-хоррора маловато.

  • @Заработоквинтернете-н5д
    @Заработоквинтернете-н5д 7 ปีที่แล้ว +107

    Нормальный фильм, на любителя. Мне он зашел, как и Прометей. Не каждый поймет этот фильм правильно, если вообще сможет уловить главную суть. Чужие в этом фильме, лишь для заднего плана.

    • @justzimmerman4986
      @justzimmerman4986 7 ปีที่แล้ว +18

      каааакой жк ты умный у нас.

    • @marina_oo
      @marina_oo 7 ปีที่แล้ว +11

      Заработок в интернете что значит не каждый поймёт? Может некоторым просто не интересна тема "религии". Может они пришли просто посмотреть хороший ужастик. Или кто-то вообще атеист. Это ведь не значит, что все они тупые, которые не уловили суть. Им просто неинтересно.

    • @ВячеславГринченко-п4у
      @ВячеславГринченко-п4у 7 ปีที่แล้ว +62

      Фильм про чужих, в котором чужие лишь для заднего плана.

    • @АндрейАндреич-я6о
      @АндрейАндреич-я6о 7 ปีที่แล้ว +8

      С какой стати чужие тут на заднем плане, они тут как раз и являются кульминацией всего) то, к чему антагонист шел все время. Все гибриды, которые образовались до ксеноморфа - хня из под ногтей. Ридли оставил все те фишки ксеноморфа, которые и должны быть, просто то, как к этому сценарий выстроен - это те же самые тупняки, что и в Прометее, вот что с ними за проблема у сценаристов и у режиссера уже 3 фильм - хз. СПОЙЛЕРЫ Герои попали на планету потому, что капитан так захотел, и экипажу впадлу а анабиоз на полтора года после починки ложиться) ну пздц) капитан - это вообще настолько дебильный персонаж, что аж в мозгу свербит) покер на 2000 колонистов. Если бы это было выстроено на том, что они ВЫНУЖДЕНЫ были приземлиться из за поломки системы, например, жизнеобеспечения, и пустили зараженных в челнок только потому, что те были бы физически здоровы, и только потом на завете уже порвались неоморфами, дэвид и так и так бы смог провести эмбрионы на корабль, без палева, и уже там пустить всех в расход) тогда фильм бы уже по другому воспринимался. но НЕЕЕТ) почему то о риске вспоминает только главная героиня, а все остальные так же тупят, единственные 2 норм персонажа это главный женский и макбрайда. Вот поведение андроида абсолютно логично, хоть его мотивацию и разжевывают, видимо, для несведущих, если бы не 75% тупого экипажа, так то Дэвида бы пристрелили давно уже. Сами то актеры отыграли на пятерочку, но вот персонажи...эт бл просто я хз. 6 человек сценарий писало я просто пздц)

    • @XBoy0451
      @XBoy0451 7 ปีที่แล้ว +4

      Заработок в интернете всегда угарал с долбоёбов, которые в экшонах находят глубинные смыслы.

  • @nikfreedom2898
    @nikfreedom2898 7 ปีที่แล้ว

    Охренительный обзор ! Спасибо бро ! А я уже хотел брать блюрей ,теперь подумаю ..

  • @GDDmementomortis
    @GDDmementomortis 7 ปีที่แล้ว +3

    "Чужой: завет" - это провал.

  • @jjbanek
    @jjbanek 7 ปีที่แล้ว

    А вот на ролике есть вставки с Джеймсом Франко на корабле, но в кино я увидел его только сгоревшим в капсуле сна, а так же на видео-открытке. И как Фасбендер берет кровь у главной героини.. Я не видел эти моменты, поясните в какой части фильма они были? Или это я слепой и пропустил эти эпизоды??

  • @boxandmma2901
    @boxandmma2901 7 ปีที่แล้ว +24

    Редкое дерьмо этот новы фильм. Сложно описать разочарование. Говорят, что тем кому понравился "Прометей" понравится и "Чужой завет", но это не так. В Прометее присутствовала некая загадочность, дух открытий, а в Чужом завет присутствует дух тупости, фекалий и старческого маразма Ридли Скота. Мне всегда больше эмпанировали "Чужие" снятые Кемероном, чтем остальные фильмы франшизы. Я более чем убежден, что Кемерон снимет Чужих намного лучше чем Ридли. Хочется еще так много написать, но все сведется к одному: Фильм редкое говнецо и не стоит просмотра даже фанатам Чужих.

    • @altternattive
      @altternattive 7 ปีที่แล้ว +1

      согласен говно редкостное

    • @КириллБравков
      @КириллБравков 6 ปีที่แล้ว +3

      Box and MMA, вот как можно говорить про тупость Завета и восхищаться Чужими - там тупизны еще больше: высаживались без скафандров, знали с кем воюют, но продули, истерика, про карантин никто не заикался. Чувак, если ты не понял фильм, то это еще не значит, что он дерьмо.

    • @darthkano9064
      @darthkano9064 6 ปีที่แล้ว +1

      Кирилл Бравков если ты думаешь, что это хороший фильм, то это не значит, что это так. фильм дерьмо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @КириллБравков
      @КириллБравков 6 ปีที่แล้ว +3

      101st Airborne, фильм может понравиться, может не понравиться, но точно не дерьмо. Скорее дерьмо у тебя между ушей, нежели то, что ты несёшь.
      Фильм настолько реалистичен, что большинство зрителей увидели себя со стороны и им не понравилась эта картина, оттого и гневные пасквилы.

    • @darthkano9064
      @darthkano9064 6 ปีที่แล้ว +2

      Кирилл Бравков жесть. это ж надо настолько быть упоротым, чтобы увидеть в этом фильме себя. хотя я уверен, ты себя в персонажах увидел. там все персонажи деграданты

  • @ssi024
    @ssi024 7 ปีที่แล้ว +1

    Я так понимаю ожидания от нового фильма Скотта были огромными. Глуповат-нагловатые зрители ждали одновременно и научной точности, и религиозной тонкой логики и зрелищности и новых идей и т.д. А от счастья и ничего не треснет? «Чужой. Завет» не гениальный, но очень себе крепкий и интересный фильм.

  • @madmayday73
    @madmayday73 7 ปีที่แล้ว +8

    фильм говно. инженер во мне плакал кровавыми слезами.

  • @Roko.sBasilisk
    @Roko.sBasilisk 7 ปีที่แล้ว +1

    Мне Завет намного больше понравился, чем Прометей. Вот это, конечно, не шедевр, но очень смотрибельное кино, которое можно будет пересмотреть еще раз. Особенно интересно будет глянуть режиссерскую версию.

  • @СебастьянФерейро-ч1я
    @СебастьянФерейро-ч1я 7 ปีที่แล้ว

    Ребята, поясните мне кое-что.Почему в трейлере показан Джеймс Франко, где он общается с командой корабля, а в кинотеатре было показано его сгоревшее тело и видео приветствие супруге. Что-то я ничего не понял!

  • @АрчибальдАгибалов
    @АрчибальдАгибалов 7 ปีที่แล้ว +4

    Насчёт тупости персонажей полностью согласен

  • @macaronivirus5913
    @macaronivirus5913 7 ปีที่แล้ว +1

    Теперь мне понятно почему первый чужой так крут - Рипли. Вокруг такой пиздец, кишки летают, а она смогла выжить и свалить, и не везением, а соображалкой и силой воли. В последующих фильмах этого все меньше и меньше, а в этой части вообще отсутствует.

  • @eleonoras.1071
    @eleonoras.1071 7 ปีที่แล้ว +4

    мне фильм не понравился ,наитупейший фильм,а вот с мнением я полностью согласна.

  • @HaroldFluffy
    @HaroldFluffy 7 ปีที่แล้ว +1

    Бунин! отвечай, где брал футболку?

  • @wooz1ik
    @wooz1ik 7 ปีที่แล้ว +51

    в Прометее, уже были, явно видны отсылки к религии и сразу было понятно что чужой, с под названием ЗАВЕТ, будет продолжением этой идеи. Когда шел на фильм, я сразу понимал, на что я иду. Да, конечно, тупость экипажа бесила весь фильм. Мне фильм понравился однозначно.......да, пусть есть очень спорные места

    • @maxuser11
      @maxuser11 7 ปีที่แล้ว +2

      В Сквозьснеге были условности и символизм, а тут невероятная тупость вообще всех ради того, чтобы фильм не кончился через полчаса.

    • @ex1t3
      @ex1t3 7 ปีที่แล้ว +1

      НАДО БОЛЬШЕ ЗАПЯТЫХ!!!!!

    • @wooz1ik
      @wooz1ik 7 ปีที่แล้ว +1

      вроде фильм обсуждаем, а не мой Русский!!!!!!

    • @karimcasatka7969
      @karimcasatka7969 7 ปีที่แล้ว

      Николай Коршунов да норм все, просто в одном месте пропустил

    • @ex1t3
      @ex1t3 7 ปีที่แล้ว

      Karim CaSaTkA7 и еще в нескольких ненужных местах добавил, фигня

  • @MityaVol
    @MityaVol 7 ปีที่แล้ว

    я обожаю твой канал, но даже не считая себя заядлым киноманом увидел Франко в паре сцен видео. Не могу сказать, что это имя прям ну вообще ничего не значит :) или его там сразу скушали?))

  • @ivankorchagin2388
    @ivankorchagin2388 7 ปีที่แล้ว +41

    Наверное, я один из немногих здесь, кто испытывал настоящий ужас при просмотре первого Чужого в 8 лет. Мне снились кошмары, это был первобытный страх. Потом Чужие. На Прометей я помчался в день премьеры, очень ждал, ибо это Ридли. Прометей не разочаровал. Да, там были косяки, но я не хочу на них обращать внимание. Атмосфера была что надо...меня реально поглотила ностальгия...Так же и с Заветом...Все тупые малолетки, выросшие на кинокомиксах и не испытавшие тех самых впечатлений от первого Ридливского Чужого фильм поливают грязью, ждут экшОна, не понимают ничерта...говорят мол герои тупые... Блять! В ваших железных человеках, халках, мстителях, транформерах герои просто гении?!! О чём вы говорите?! О чём ты Бунин говоришь?!! . А я не хочу на это обращать внимание...я наслаждаюсь опять Чужим старины Ридли. По другому не могу...

    • @nuka.coffee
      @nuka.coffee 7 ปีที่แล้ว +7

      Да, к сожалению у людей ожидания сейчас прямолинейны и примитивны.
      Я была без ума от Прометея, этот фильм тоже порадовал.

    • @maxuser11
      @maxuser11 7 ปีที่แล้ว +2

      Пересмотри два первых фильма, поймешь, что герои несмотря на периодический тупняк на порядок умнее, адекватнее, лучше прописаны и сценарий не слеплен на коленке из кусков разных жанров.

    • @pashock6033
      @pashock6033 7 ปีที่แล้ว +2

      Чел, ты сама мудрость, я того же мнения, фильм нормальный, да, не шедевр, но сойдет

    • @ainurabazekenova7336
      @ainurabazekenova7336 7 ปีที่แล้ว

      Кстати, зря так про малолеток. Я смотрела в детстве Чужой 1 в кино и на тв, потом все части Чужих, включая с хищником. Смотрела и Прометей. мне он понравился. Сценарий был интересный про то откуда мы. но Завет это тупой кошмар. там все плохо и экшн не экшн, и спецэффекты так себе, и ужас не ужас, и актеры никакие, и главное Сценарий..
      так что не все так хорошо для Чужих. единственное что понравилось, это сами Чужие.

    • @ainurabazekenova7336
      @ainurabazekenova7336 7 ปีที่แล้ว

      Кстати, зря так про малолеток. Я смотрела в детстве Чужой 1 в кино и на тв, потом все части Чужих, включая с хищником. Смотрела и Прометей. мне он понравился. Сценарий был интересный про то откуда мы. но Завет это тупой кошмар. там все плохо и экшн не экшн, и спецэффекты так себе, и ужас не ужас, и актеры никакие, и главное Сценарий..
      так что не все так хорошо для Чужих. единственное что понравилось, это сами Чужие.

  • @ARokanten
    @ARokanten 7 ปีที่แล้ว +1

    Очень грамотно расписано, согласен с мнением почти во всем, кроме того, что фильм "не пойми для какой аудитории". Очень даже понятно, что весьма широкой - это же Ридли мать его Скотт, картинка-то сочная есть, расчлененка опять же, нормальная актерская игра (хоть и дебилов) - чего же боле? Ведь истории про механических дебилов (Трансформеры) или про авто-дебилов (Форсажи) толпе заходят, теперь вот появилась франшиза про космо-дебилов...
    P. S. С саундтреком немного ошиблись, там из Бенни Хилла надо было ставить музон

  • @filjudko7405
    @filjudko7405 7 ปีที่แล้ว +5

    прям саус парк в лучших традициях, тот момент с "смотри чувак, какой цветок"

  • @tatjanakashina2048
    @tatjanakashina2048 5 ปีที่แล้ว +1

    Да, хорошо тут реально тупые решения команды,но они обоснованы на результатах аппаратуры - человечество все больше зависит то нее. В этом смысле мы не совершенны, что нам и показывает режиссер и " творец" Дэйвид. На самом деле страшное сочетание - логика и знание всех слабых сторон человека ( и всех живых существ).

  • @АлександрМорозов-ж5ц
    @АлександрМорозов-ж5ц 6 ปีที่แล้ว +4

    Недавно задумался и пришёл к умозаключению, что тупость актёров (людей) не случайна. Это ярко передаёт суть современного общества, которое оч скоро будет [скорее всего] тупее киборгов (ИИ). И, уверен, не все критики даже поняли философию этого фильма. Если смотреть на это, как "порождение человека породило то, что убивает человека в глубинах космоса" - это слишком поверхностно. Тут "космический батя" поднимает более реальную и актуальную тему - вырождение человечества, ибо ЕСЛИ ученые ПОЗВОЛЯТ "ИИ" творить, то нам придёт ...иZZдец. А все эти "мало экшена", "персонажи тупят", "в фильме нет смысла" уже подтверждают теорию стремительно тупеющего человека. Начиная с того, что отсутствие стремления к пониманию нашего мира уравнивает человека с тупой обезьяной. Кстати, по поводу наличия "Бога" - неужели никто не видит, что показывается чисто атеистический подход. Да, он проводит параллели с религией, ибо ведёт человека к своему видению мира. И оно с явным окрасом атеизма. И это вполне нормально для научной фантастики. Старый батя? О боге задумывается? Да этот батя вменяемее многих представителей современного поколения, которым в принципе плевать на тенденции нынешнего прогресса, социальные проблемы и изучение собственного мира. Просто кучка гедонистов. Благодарю за внимание.

    • @КаринаМакарова-к8б
      @КаринаМакарова-к8б 6 ปีที่แล้ว

      Александр Морозов, интересная теория...
      Но все же люди любят Чужих не за их высокие вопросы о том "кто мы и откуда", а за крутой экшн, способный нагонять дикий ужас, вспомните хотя бы первого Чужого: наипростейший сюжет! Но он стал культовым! Почему? А второй фильм от Кэмерона - мегабоевик типа Терминатора, но тоже получился прекрасным фильмом. И ведь там не поднимаются вопросы религии.
      Не нужны нам библейские размышления в таких фильмах. Нет. Только не здесь. Этаким макаром, бло, скоро в Форсаже начнут размышлять о Творце...это же глупо!!!

    • @АлександрТюрин-у7к
      @АлександрТюрин-у7к 6 ปีที่แล้ว

      Как раз в научной фантастике это вполне уместно. Это не Форсаж (в том-то и дело). Не надо говорить за всех. Мне нравится фантастика, которая копает в философию (философия также является наукой, ибо пытается объяснить/понять этот мир), а не всякие "Звёздные десанты" для детей школьного возраста. Кстати, в Чужом не было экшна в 50%. А именно 1 и 3 части - плавноразвивающийся хоррор на базисе фантастики. Да, 2 и 4 части боевые, с экшеном, но вообще-то (и вам это известно) Ридли отвечал лишь за 1ую часть. Ту самую, где экшена вообще по минимуму.

    • @КаринаМакарова-к8б
      @КаринаМакарова-к8б 6 ปีที่แล้ว

      Александр Тюрин, но всё же. Я считаю, что Илья прав. Я, как любитель качественного кино с хорошим сюжетом, красочной картиной, проработанным сценарием и героями, ждала другого. Не философских размышлений режиссера через Уолтера и Дэвида. Я ждала фильм, который бы напугал меня "до усрачки", грубо говоря, как 1-я часть когда то. Шокировавшая меня в хорошем смысле, как 2-я часть (появление Королевы Чужих, до сих пор пересматриваю эту сцену)
      Мне и Прометей не понравился, но там еще терпимо, все таки приквел, можно сказать, начало вселенной ксеноморфов. Но тогда уж снимайте пожалуйста продолжение с теми же актерами, а не продолжение с новым повествованием и с оставшейся философией. Ломают всё восприятие

  • @jamest6090
    @jamest6090 7 ปีที่แล้ว +2

    Хороший обзор, со всем согласен. Мне Прометей тоже больше понравился, хотя надо признаться, что и этот смотрел с интересом несмотря на все косяки. Меня лично, больше всего напрягла мотивация поступков андроида Дэвида. Слишком иррациональное поведение для искусственного интеллекта, даже продвинутого. Ну допустим, ему Вейланд не понравился, потому что относился к нему, как к слуге, хотя высокомерие или чувство обиды не должны возникать у машины, даже самообучающейся. Ну а доктор Шоу, которая ему голову обратно пришила и подарила вторую жизнь, чем не пришлась? И зачем по ней потом рыдать, если перед этим ты использовал ее в своих генетических экспериментах? А планету инженеров на хрена уничтожать, а потом сидеть десятелетиями в одиночестве, в надежде, что кто-то будет пролетать рядом? Неужели не было бы более интересным узнать новую живую культуру, которая создала человека, то есть фактически создала твоего создателя? Короче, надо было наверно громче хрустеть поп-корном, чтобы заглушать возникающие во время просмотра мысли.

  • @bogdanich375
    @bogdanich375 7 ปีที่แล้ว +13

    Гребаный тупняк! Мне даже смотреть перехотелось. Лучше двух первых частей уже ничего не будет.

    • @КириллБравков
      @КириллБравков 6 ปีที่แล้ว +2

      гребаный тупняк именно во второй части Чужих. по сравнению с ними заветовцы умные и толковые.

    • @ShadowReapers
      @ShadowReapers 3 ปีที่แล้ว

      @@КириллБравков ты, видимо, не смотрел чужих

    • @КириллБравков
      @КириллБравков 3 ปีที่แล้ว

      @@ShadowReapers , меня даже в детстве вымораживало как морпехи сами себя выкашивали, хотя их описывали как лучших из лучших. Про заветовцев никто так не говорил

  • @РатмирШаваев-ю5ь
    @РатмирШаваев-ю5ь 7 ปีที่แล้ว

    Нравиться Ваша работа Иван. Всегда качественный обзор. Большая просьба, сделать обзор про фильм "Киллер Джо". Фильм не новый, но нигде не нашел обзора. Я честно говоря остался в непонятном шоке от фильма, особенно от концовки. Может тоже заинтересуетесь!?))

  • @НавсюГоловуРусский
    @НавсюГоловуРусский 7 ปีที่แล้ว +5

    Самый дебильный фильм из серии про чужого. Я разочарован чужим и Скоттом в частности.

    • @Xenoinquisitor
      @Xenoinquisitor 4 ปีที่แล้ว +1

      Наверно ты не смотрел фильм, а посмотрел джейгика

  • @Alina_prekrasnaya
    @Alina_prekrasnaya 7 ปีที่แล้ว

    Получил огромнейшее удовольствие. Сразу скажу, фильм грандиозный, великолепный, без единого слабого места, а самое главное - он ДРУГОЙ. Не "ЧУЖОЙ" по отношению к классическим Чужим, как тут многие "пишут" (писАть, как и пИсать нужно только когда уже не можешь), а вот именно СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ. И таки да, он обогатил неимоверно вселенную Чужих, возможно даже начав новую ветвь. Это СОВСЕМ не Прометей, хотя для понимания смысла надо посмотреть Прометей. Есть несколько не вполне понятных речей нового капитана в начале (на что очевидно есть объективные причины не указанные режиссером) и за сим всё, никаких более косяков, о которых так рьяно пишут и говорят. Теперь к сути фильма. Его замысел был изначально неожиданным. Это не линейное продолжение Прометея, по типу, как были Чужие после Чужого, где Рипли вновь возвращается на туже планету, но уже с другой миссией. В этом фильме выдернут момент из большой экспедиции колонистов на дальнюю планету и показана их случайная высадка на неизвестную планету (как раз на ту, на которую полетели Дэвид и Шоу), дабы изучить её пригодность для жизни и найти источник пойманного сигнала (Дэвида), тем более, что все данные были очень близки к земным, собственно по показателям, эта была по сути Земля 2. Высадившись, команда пошла искать источник сигнала, по пути попавшись в ловушки, расставленные Дэвидом (роботом-инженером, творцом, созданным лично Вэйландом и скорее всего для создания в итоге идеального одновременно бессмертного и умеющего себя защитить агрессивного организма). Надо понимать, что некие моменты остались за скобками, но они были проведены, такие как предварительно сканирование поверхности изучение флоры и фауны, так как в итоге мы видим, что при высадке никаких ксеноморфов нет, да и вообще никого нет (нет источников опасности), поэтому команда идет без скафандров. Когда, после заражения появляются первые ксеноморфы (неоморфы), и начинается основное действие и оно прекрасно. Мы узнаем, что Дэвид на самом деле робот-творец и он создал ксеноморфов, выполняя программу Вэйланда по поиску и созданию супер организмов. Мы узнаем и понимаем, для чего Дэвид уничтожил город инженеров, они точно бы не дали ему сотворить монстров на своей планете. Дэвид буквально повелевает монстрами, как господин. как отец чтоли, не смотря на всю их беспощадность, они его не трогают. И то, как Дэвид хитроумно захватывает материнский корабль в итоге - просто поражает, а самое главное, абсолютно четко все связывает воедино и скрепляет. На планете инженеров у Дэвида не было материала (а он сам в фильме говорит, что живая плоть - материал) для дальнейшего усовершенствования Чужого. а именно для выведения Улья (2000 захваченных колонистов и 1000 эмбрионов) и создания Королевы Чужих. Я смею предположить, что Дэвид в следующей части поведет корабль именно к LV-426 и в сбитом в Прометее корабле инженеров создаст ту самую колонию чужих с Королевой во главе и залом с яйцами из первой части. Теперь к картинке фильма. Фильм снят изумительно. Виды корабля, золотых парусов батарей, выхода в космос в скафандрах, посадки на планету инженеров, видов Некрополиса, природы , храма и всего прочего - просто ошеломительные. потрясающие. Поняв замысел режиссера, понимаешь, что игра актеров и сами актеры в этом фильмы - вторичны и мало важны, а потому и тем фильм именно и особенный, что важен сам момент создания Чужих, то есть по сути это момент создания всей в дальнейшем вселенной Чужих. И вот то, что Скотт не стал скатываться в банальный боевик, а сделал упор на Дэвиде (мысли Вэйланда) и делает фильм по настоящему особенным и гениальным. Ридли Скотту удалось все связать воедино и одновременно сделать атмосферный фильм со смыслом и совершенно отличный от других Чужих. К героям. а они тут вторичны, вопросов нет, их задача была сыграть обыкновенных людей, они с ней полностью справились. Все сцены с Чужими - оригинальные, нет отсылок никаких ни к каким другим частям, все смотрится естественно и абсолютно логично. Музыка добавляет НУЖНОЙ атмосферы фильму. Майкл Фассбендер справился с главной ролью великолепно.
    И в завершении. Перед по-настоящему великим режиссером Ридли Скоттом стояла сложнейшая задача создать фильм про Чужих и одновременно не повторить предыдущие фильмы. Он с этой задачей справился на 5 с плюсом, он создал великолепный фильм, шедевр мирового кинематографа. встав вровень для меня в этой франшизе с непревзойденным Джэймсом Кэмероном. Не читайте негативные отзывы, не смотрите идиотские негативные обзоры, БЕГИте в кино скорее, это надо видеть, этот фильм заслуживает ВСЕГО!
    11 ИЗ 10.

  • @alexyosipenko2425
    @alexyosipenko2425 7 ปีที่แล้ว +4

    И все эти философские и прочие замашки тонут в унылом сюжете и феноменальной тупизне персонажей.

  • @misterbo666
    @misterbo666 7 ปีที่แล้ว

    Лично для себя вынес очень много! Религиозный посыл - очень добротно зашёл. Философских тем на столько много, что можно было брать и обмазываться.. Что касаясь сюжетки.. Не могу сказать, что он простой.. сколько сюжетных поворотов? Сколько раскрыто сюжетных дыр, что были образованы с 1979 года? Сколько ответов на вопросы, расширенные короткометражки в фильме, отсылки.. даже (СПОЙЛЕР!!!) мертвая Элизабет на столе у Дэвида - 1 в 1 Рипли.. мне, как заядлому фанату Чужих - очень понравился! Разве, что было оооочень мало показано классических/привычных и всеми любимых ксеноморфов. Он сложный, безусловно.. можно сделать такой вывод хотя бы потому, с какими лицами вышел народ из зала. Никто ничего не понял.. Но все дружно принялись его говнить. Не в коем случае не идите смотреть его, если не смотрели ВСЕ части чужого. Включая короткометражки от фокс. Приятного просмотра, Илье благодарность за мнение. Отличный ролик.

  • @ВладП-ъ6ц
    @ВладП-ъ6ц 7 ปีที่แล้ว +4

    Если этот фильм продолжение Прометея, то скажите, пожалуйста, зачем она андроида восстановила (того, который её хотел убить и использовал в ужасном эксперименте, надругался над её телом, внедрив чужеродную заразу)? Женщина в жизни не простит такое, это полнейший маразм. Как она, не понимая, как устроен этот биоандроид, не имея нужного технологичного оборудования и бионаноматериалов, простой лазерной ручкой с тупым непонимающим взглядом сего процесса, у андроида соединяет все нервные окончания и сосуды питающих его тело, тем более гидравлика нуждается в спец. жидкости и наладке на синхронную работу подаваемые мозгом андроида сигналы контроля управления и ориентации а так же равновесия (устойчивость) и т.п.
    После, второй раз доверяется этому Чикотиле, ложится в капсулу для криосна и с ним же летит к недобогам, в Прометее концовка совсем другая. И зачем андроиду убивать создателей, когда у него столько вопросов сколько было у самой доктора Элизебет Шоу.
    И где божественные технологии на их планете, если они создатели такого космического корабль, где их космопорт, где их флотилия, где роботизированная система обеспечения и обслуживания кораблей, а так же контроля и идентификации кораблей, где шлюзы предварительной очистки корабля, где санитарный контроль. Они сами занимаясь разведением патогенной флоры, вирусов и паразитов, не учли меры и системы безопасности от этой нечести, просто несусветная чушь. И где их архимодный дизайн одежды? Почему все создатели торчат в одном месте огромной толпой, стоят встречают один корабль, им что больше заняться не чем, он им в глаз не сдался. И все создатели умирают от своей же заразы, печаль. Это глупый разум человека такое может только придумать, мы типа выше тех, кто превосходит нас во всем. Может у них уже антидот есть (был) на эту заразу, если они химичили с ней.
    В начале фильма они приземляются на неизвестную, неизученную планету, без скафандров и без заборов проб, и без изучения всех анализов на пригодность этой планеты, высаживаются, как будто на биплане с одного города в другой город прилетели (точнее с одного сарая в другой сарай). Костюмы, одежда что одета и снаряжение, как будто они альпинисты пришли гору покорять, а не планету обживать, где не ступала нога человека. Потом чувак сидит спокойно курит сигарету в богом забытом месте, и в ус не дует, что тут тоже могут быть звери, всякие невиданные твари, этот тормоз заражается от спор, ему хреново, он это скрывает, женщина, что вместе с ним, понимая, что он чем-то заразился, ведет его в корабль в мед. отсек, без карантина ведет, чтобы заразить пилота и членов команды, полный отстой. Этот андроид Девид, что был с Элизабет Шоу, мы вдруг узнаем, что он уже 10 лет торчит на этой планете, у него под рукой вся мощь технологий и корабли создателей, а он торчит на этой планете, тормоз. На чем он опыты проводил, если он планету заразил и уничтожил всех создателей и всю живность. В фильме нет ни сканеров обнаружения, ни датчиков движения, печаль. И так весь фильм можно разложить.От фильма ожидал большего, теперь понятно одно, что Прометей куда лучше снят и с фантазией, и физикой, оператор и режиссер дружили. А эту картину испортили, скорее всего его дети снимали, а он сигарету покуривал.

    • @данилпупкин-в6в
      @данилпупкин-в6в 7 ปีที่แล้ว +1

      просто этот фильм говно, логики вообще в фильме ноль процентов, как будто смотришь тупую комедию

    • @DEXyk
      @DEXyk 3 ปีที่แล้ว

      Псевдоинтеллектуалы (=говноеды) тащаться

  • @shigofumi87
    @shigofumi87 7 ปีที่แล้ว +1

    Ребят а что James Franco и Гай Пирс в фильме делают ? Их даже в титрах не указали !

  • @andjeybillver7189
    @andjeybillver7189 5 ปีที่แล้ว +3

    Действие героев давно объясняется тем, что они просто фанатики, не "официальные" ученые и т.д. Ровно так же, как и в "прометей".
    Да и мнение, что зритель не заметит всех философских тем - субъективно донельзя. Туповатый зретель выходит, если не заметил всего этого, а ты сам же сказал, что это встречается крайне часто и даже навязчиво.
    Диз, проше говоря.

  • @Santa_Claus543
    @Santa_Claus543 7 ปีที่แล้ว +1

    о как же это было угарно, когда Илья изображал как на него напала эта фигня))) Вы просто представьте это выражение лица,что было закрыто картинкой). жаль, что нельзя тут смайлики ставить

  • @ВладЗ-у4и
    @ВладЗ-у4и 7 ปีที่แล้ว +10

    Очень расстроил фильм, просто ни о чем! Бездарная дойка франшизы. . . В топку такие фильмы. А я ведь его ждал, а какие громкие были обещания. . .

  • @terebellum
    @terebellum 7 ปีที่แล้ว

    Абсолютно согласен, с первого просмотра фильм не оставляет сильных, ярких впечатлений, ну кроме видеоряда. Остаётся много вопросов, по поводу нелогичности многих вещей, которые и вызывают неприязнь. С "Прометеем" было практически тоже самое и, только года через три появились реальные обзоры-разборы, которые и дали глубокое понимание, внесли ясность и понимание в первый фильм этой новой трилогии. Я вот как только посмотрел "Завет" , буквально сразу-же захотелось пересмотреть его пересмотреть, кажется с первого просмотра очень многое упустил, но пока некогда. Так что надо не спешить с отрицательными выводами.

  • @vlsext
    @vlsext 6 ปีที่แล้ว +4

    Ай, что тут про ридли скотта говорить. В трёх предложениях - 1. со старостью приходит старческий маразм. 2. со старостью приходит сентиментальность. Со старостью приходит попытка верить, что после смерти всё не закончится.

    • @КаринаМакарова-к8б
      @КаринаМакарова-к8б 6 ปีที่แล้ว +1

      vlsext, (((((((((((((((
      А мы все ждем того самого Чужого, который нам нужен, но Ридли с желаниями поклонников не считается. Очень грустно...

  • @Jaredletoattack
    @Jaredletoattack 7 ปีที่แล้ว +1

    приквелы спасет только перезапуск... или вообще от них откреститься, оградить канон от этой категории B

  • @therock9910
    @therock9910 7 ปีที่แล้ว +134

    Илья поставит мне лайк=))

    • @KINOKRITIKA
      @KINOKRITIKA  7 ปีที่แล้ว +48

      а то

    • @Bond007in
      @Bond007in 7 ปีที่แล้ว +10

      ТЕПЕРЬ БУДЕТ НА ЧТО ДРОЧИТЬ

    • @greatfilms1684
      @greatfilms1684 7 ปีที่แล้ว +1

      А ты хотел пойти на режисера

    • @greatfilms1684
      @greatfilms1684 7 ปีที่แล้ว +4

      +КИНОКРИТИКА или на сценариста

    • @marina_oo
      @marina_oo 7 ปีที่แล้ว +12

      Iska Leto так легко можно было? Я думала, что надо годный коммент написать...

  • @ottakun996
    @ottakun996 7 ปีที่แล้ว

    Люди подскажите пожалуйста насчёт чужих. В Прометее ксеноморфы были такой биологической системы, ну я имею ввиду, что в завете было не каноничные моменты, когда ксеноморф сразу появился маленьким и готовым, без предыдущего этапа и, если я правильно помню, у чужих нету зрения? Кстати на счёт момента когда было от лица ксеноморфа, если я прав и они и вправду не видят, то по моему стоило показать по другому, там реакция на запахи, или на звуки, как было в ангаре с транспортом.

  • @sergeysergeev7564
    @sergeysergeev7564 7 ปีที่แล้ว +4

    В видео ты не сказал, что первую картину "Чужой" Скотт снимал не один. Имею в виду, что там было обьединение взглядов одного сценариста, дизайнера и режиссёра, и они контролировали друг друга. .... а вот "Прометей" и "Завет" Скотт снимал уже один на "свой сценарий" и как показывает практика это всегда плохо когда режиссёр показывает своё виденье....
    Это как Михалков, при СССР снимает шикарные фильмы, а при России откровенное говно. Почему? Да потому, что при СССР его "контролирует" масса людей от сценаристов до режиссёров, а при России он сам себе на уме, и видно, что единственное что он хорошо умеет это организовывать рабочий процесс, а в остальном он нулевой.

  • @St3nic3
    @St3nic3 7 ปีที่แล้ว

    Очень точный обзор.
    Если бы это НЕ был фильм про Чужих, я думаю он получил бы более высокую оценку.. но такой фильм уже есть - называется Блейд Раннер )
    А если все же обратить внимание, что это продолжение одного из лучших космо-трилле-боевиков в истории, то после просмотра стоит пересмотреть "Чужие 2", что бы очиститься..

  • @ЛинсамКровавый
    @ЛинсамКровавый 7 ปีที่แล้ว +4

    Говорят после просмотра фильма Кентек повесился.

    • @Тим-э7п
      @Тим-э7п 6 ปีที่แล้ว

      Не повесился. Имущество этот фильм понравился.

  • @КириллЧертков-б3ц
    @КириллЧертков-б3ц 7 ปีที่แล้ว

    А вы тоже заметили как у Бунина мнение идеально совпадает с зарубежными критиками уже последний месяц?

  • @NikitaGarets
    @NikitaGarets 7 ปีที่แล้ว +4

    еще тупее чем прометей? иду!!!

  • @ОленаМаслій-и9л
    @ОленаМаслій-и9л 6 ปีที่แล้ว +1

    Отличный исчерпывающий обзор. Илья, вы умница. Смотрела обзор этого фильма у Гоблина, он раз 50 сказал "тупое говно" и все. Мне фильм понравился именно не целиком, а местами, например, когда Фасбендер цетирует Шелли, ну и прочее в этом духе. Фильм и правда , очень на любителя. А вашему каналу с меня лайк и подписка.

  • @Sergjoni
    @Sergjoni 7 ปีที่แล้ว +3

    Мне кажется вы путаете космонавтов с солдатами. Я бы посмотрел на вас как бы вы себя рассудительно вели имея дело с чужим. Это вы идете в кино готовые что там будет чужой, а космонавты не смотрели предыдущих частей. Трудности к которым их готовят это перенос отсутствия гравитации и поломка экипажа. Отсутствие скафандров обусловлено тем что Мать провела предварительный анализ планеты, к тому же их все ровно рано или поздно сняли как и в Прометеи. Раздрожает то, что фильм действительно стоящий, а вот такие обзоры и комментарии заставляют людей сохранять свои денежки на очередной снятый фильм по комиксам.

  • @williamhrapko124
    @williamhrapko124 7 ปีที่แล้ว

    А вы не заметили что Бунин имеет свое собственное мнение которое может отличаться от окружающих!Я подписался на этот канал ради конструктивной критики которая не должна совпадать с остальными мнениями!Илья молодец и это факт!И прежде чем выделять минусы Илья все разложит по полочкам.

  • @слёзыСатоши-ф1д
    @слёзыСатоши-ф1д 7 ปีที่แล้ว +3

    Провал года, Ридли слажал по крупному!

  • @MeeGeeTaratakaff
    @MeeGeeTaratakaff 7 ปีที่แล้ว +1

    Я заметил, что каждый раз ты разочаровано заканчиваешь фразу - Всем привет, меня зовут Илья Бунин.)

  • @ОляЧе-с3е
    @ОляЧе-с3е 7 ปีที่แล้ว +12

    Походу со мной что-то не так, т.к Завет зашел, а вот Стражи вообще нет

    • @TM-rt9km
      @TM-rt9km 7 ปีที่แล้ว +5

      Оля Че потому что стражи - это попса для детишек.

    • @LexKaffee
      @LexKaffee 7 ปีที่แล้ว +3

      На сеансе в голос смеялся 2 раза , в сцене в медблоке челнока и его последующем уничтожении и в сцене когда Дэвид предложил заглянуть капитану в яйцо с лицехватом. Причем на прошлой неделе на Стражах даже не улыбнулся., ибо юмор там "такое".

    • @ГлебИгнатов-ф9т
      @ГлебИгнатов-ф9т 7 ปีที่แล้ว

      Поддерживаю. На стражах несколько раз улыбнулся, и отсылки сильно порадовали, не более. А вот во время просмотра завета в голос смеялся.

    • @SpiritualAspirant.
      @SpiritualAspirant. 7 ปีที่แล้ว

      +Александр Романович просто мало пива выпил

  • @artur19846
    @artur19846 7 ปีที่แล้ว

    Ну наконец-то!! Чуть спать не пошел! Дождался обзора Бунина!

  • @Grandvil111
    @Grandvil111 7 ปีที่แล้ว +50

    Мне кажется или с каждым годом фильмы Ридли Скотта всё хуже и хуже? Неужели маэстро скатился?

    • @thevin2687
      @thevin2687 7 ปีที่แล้ว +34

      Или просто зрители деградировали

    • @obeybosss
      @obeybosss 7 ปีที่แล้ว +6

      ну если пересмотреть старые фильмы Ридли, то они всё равно годные, в большинстве своём. Ридли не 100% своих фильмов делает годными, но иногда рождает самородки, вроде Чужого, Бегущего и Гладиатора. Последние фильмы Ридли хромают на сценарий.

    • @obeybosss
      @obeybosss 7 ปีที่แล้ว +6

      ты читать умеешь?..понимаешь смысл слов? Что по твоему значит "но иногда рождает самородки, вроде Чужого, Бегущего и Гладиатора. " ?

    • @rufatmammadov60
      @rufatmammadov60 7 ปีที่แล้ว

      Сергей Орлов Марсианин был норм.

    • @cujo93
      @cujo93 7 ปีที่แล้ว +3

      Проблема Ридли в том, что он не умеет сценарий подбирать. Будто сюжетные дыры и тупость гороев его в вообще не волнует. А если говорить о нем именно как о режиссёре, то у него порох еще есть. Что в Прометее, что и в Завете режиссура очень годная: мрачная, нагнитающая атмосфера, качество картинки, монстры, экшен, вырывание чужих из груди, спины, кровь, кишки вот это вот все снято очень хорошо я считаю. Поэтому говорить, что он скатился не совсем правильно.

  • @LerAAxena
    @LerAAxena 7 ปีที่แล้ว

    срочно! что за фильм, где из чувака это милое забавное чудовище вылазит на времени 5:37?

  • @senolqinian8792
    @senolqinian8792 7 ปีที่แล้ว +9

    и никто не вспомнил Гигера,
    с какими принципами и философией рисовал человек чужого и все свои арты,
    про это и говорит Ридли Скотт, и передал мыслю он очень даже неплохо,
    осуждающим фильм просто не близка атмосфера и философия всей вселенной чужого или они тупо не знают/не поняли

  • @night_and_grass
    @night_and_grass 7 ปีที่แล้ว

    не знаю куда писать , поэтому пишу сюда . Будет обзор на фильм Одаренная ?

  • @VVV_-186-
    @VVV_-186- 7 ปีที่แล้ว +3

    дерьмо полное, пожалел что не сходил на другое кино

  • @ЕвгенийФризен-ы6д
    @ЕвгенийФризен-ы6д 7 ปีที่แล้ว +1

    у меня возможно странный вопрос, если по многим версиям Дэвид создал " чужих", то кто тогда создал чужих в фильме " Чужой против хищника" а это наши дни, в отличии от "чужой заве" уже будущее

    • @blezargo6980
      @blezargo6980 7 ปีที่แล้ว

      Евгений Фризен эти фильмы не связаны...

  • @ВасяПупкин-т7к8я
    @ВасяПупкин-т7к8я 7 ปีที่แล้ว +3

    Ерундовый фильм. Ничего путнего.

  • @YT_Writer_007
    @YT_Writer_007 3 หลายเดือนก่อน +1

    Мне понравился фильм. Он философский и интересный. Расширяет шедевральный фильм ”Прометей”. Некоторые персонажи ”Завета” глупые, но это несильно портит фильм.

  • @СемёнМурзов-ы3э
    @СемёнМурзов-ы3э 5 ปีที่แล้ว +3

    Фильм не плохой

  • @deadcowboydeath7613
    @deadcowboydeath7613 7 ปีที่แล้ว

    классный канал.всегда смотрю новый видос..спасибо дружище что делаешь столь интересный контент.и это видео очень интересное,сам люблю прометея,круто что завалил этот видос дружище

  • @Master0fPuppets7
    @Master0fPuppets7 7 ปีที่แล้ว +11

    5 лет ждать это говно ((