Falso, vocÊ nÃĢo acha que o FabrÃcio Bruno nÃĢo combina com o Dinizmo? nÃĢo sÃģ ÃĐ um zagueiro com pouca confiança pra e leitura pra sair jogando mas tambÃĐm essa mania de correr pra trÃĄs dele descompactaria um time com Gabi, Dudu, MP e/ou Eduardo na frente durante os contra-ataques
@@TioPika-Pau sempre falei isso dele. Ele corre pra trÃĄs o tempo todo. Nunca dÃĄ o combate. Isso dÃĄ espaço pra um jogar habilidoso encontrar um passe.
Acredito que nÃĢo se encaixa tÃĢo bem na caracterÃstica, mas ele consegue pelo menos ser um bom zagueiro de um time que propÃĩe jogo, apesar de nÃĢo ser brilhante. O que jÃĄ ÃĐ muito melhor do que os zagueiros atuais do Cruzeiro, na minha visÃĢo. Para o Flamengo acho que ÃĐ bom negÃģcio se livrar de um jogador que nÃĢo entende pq ele ÃĐ banco do LÃĐo Ortiz...
FabrÃcio nÃĢo chega a comprometer a saÃda de bola, ele faz o bÃĄsico na saÃda, Diniz jÃĄ trabalhou com zagueiros muito piores, Manoel, Thiago Santos e tantos outros. E acredite, ele vai se sair bem lÃĄ e nossa torcida em geral vai sentir falta.
Eu esticaria um pouco mais a corda. NÃĢo adianta manter percentual do FabrÃcio. Pediria um valor e usaria metas que obrigassem a compra do percentual residual - campeonato mineiro, vaga na Liberta e nÚmero de jogos (40, mais ou menos).
VocÊ estÃĄ errado ao dizer que o Luxa estÃĄ errado. Pois, mesmo que o jogador tivesse essa tal formaçÃĢo que vocÊ propÃĩe, ao chegar(se chegar) no profissional brasileiro, hoje. Ele nÃĢo seria utilizado(ou seria pouco), pois a cultura de fato estÃĄ errada ao todo, como o Luxa diz.
Acho que essa negociaçÃĢo do Fabricio tem que vender sim, mas tem que vender o mÃĄximo de percentual do passe possÃvel. NÃĢo ÃĐ positivo para o time ficar com jogador que vai ficar de biquinho, sendo que ele ÃĐ merecidamente reserva.
@@TheProfetaungido à importante ter reserva de qualidade, ninguÃĐm sabe quando um jogador fica contundido. A reserva ÃĐ justamente isso. O jogador pode valer muito mais com a oportunidade de jogar em time bem estruturado.
Discordo totalmente de vender o FabrÃcio e Bruno e se fiar na categoria de base. Por outro lado, acho muito difÃcil comprar outro zagueiro do mesmo nÃvel do FabrÃcio por um valor inferior ao que a diretoria quer vendÊ-lo, inclusive com a chancela de alguns youtuberes. AlÃĐm disto, nÃĢo faz sentido vender apenas um percentual do zagueiro.
@ mercado inflacionou muito e, mesmo assim, o Flamengo venderÃĄ o FabrÃcio Bruno por um valor inferior ao pago pelo LÃĐo Ortiz. Vejo que o negÃģcio ÃĐ prejudicial ao Flamengo tanto do ponto de vista financeiro, como esportivo. NÃĢo hÃĄ reposiçÃĢo a altura.
O jogador quer sair, melhor buscar alguÃĐm que entenda o seu lugar no time. Fora que ÃĐ um dos maiores salÃĄrios do elenco, pelo que foi noticiado. FabrÃcio Bruno nÃĢo ÃĐ um Beckenbauer para nÃĢo ser substituÃvel, apesar de que possa ser desafiador fazÊ-lo, acredito que seja muito melhor buscar outro jogador do que ficar com um insatisfeito e que sÃģ estarÃĄ se desvalorizando
@ certo amigo, mas querer sair nÃĢo significa que o clube tenha que aceitar, afinal o clube jÃĄ quis negociar por um alto valor e ele nÃĢo aceitou. Concordo que ele nÃĢo seja um zagueiro de nÃvel mundial, mas ele ÃĐ confiÃĄvel e jÃĄ provou isso no Flamengo e, alÃĐm disto, nÃĢo encontrarÃĢo outro zagueiro do mesmo nÃvel por este valor irrisÃģrio (equivale a um mÊs da folha salarial do Flamengo)
@@pedroferreiradasilvanetofe890 obviamente querer nÃĢo significa que as vontades dele tem que ser satisfeitas. A venda dele, na minha visÃĢo, se alinha com os melhores interesses do clube por alguns motivos: 1) à acima do valor de mercado dele hoje (7 mi Euros segundo Transfermarkt) 2) Acredito que existem zagueiros mais baratos, de nÃvel semelhante e que gerariam menos problemas que o FabrÃcio sendo reserva (um exemplo claro ÃĐ o LÃĐo Ortiz ter custado mais ou menos o preço de venda dele) 3) Jogador insatisfeito gera mais problemas do que soluciona, ainda mais quando nÃĢo ÃĐ craque. Entendo seu ponto de nÃĢo querer vender, ÃĐ um ano com muitas competiçÃĩes e ele jÃĄ se provou um zagueiro confiÃĄvel. PorÃĐm eu acho que ÃĐ possÃvel achar um substituto a altura, e se ÃĐ possÃvel entÃĢo ÃĐ melhor vender.
Vender FabrÃcio, na minha opiniÃĢo, ÃĐ uma grande mancada. Ã um dos melhores zagueiros do Brasil. Veloz, chuta muito bem de fora da hora, excelente nas bolas aÃĐreas, inclusive ofensivas. Muito dedicado, profissional, nÃĢo se contunde. Vem arrependimento aÃ
quando ÃĐ pra interceptar de cabeça ou bolas aereas ofensivas ele ÃĐ bom, mas em duelos aereos ele ÃĐ o pior dos 4 zagueiros (que agora ÃĐ 3 porquÊ o David saiu)
E vc nÃĢo falou das deficiÊncias dele, saida de bola muito burocrÃĄtica, insistÊncia em apostar na corrida memo em vezes que ÃĐ melhor antecipar o combate ou interceptar, a falta de manutençÃĢo da posse de bola em qualquer pressÃĢo besta (tocar pra fora mesmo quando era melhor tocar pra outro jogador ou o goleiro), ser ruim em direcionar as rebatidas e nÃĢo desarmar armando, coisas que atrapalham em um time que pretende ter o controle da bola e manter um time compacto, como ÃĐ o estilo do Filipe Luiz
PARTICIPE DA JORNADA PROFISSÃO ANÃLISE INTEIRAMENTE GRÃTIS
Laboratoriodofutebol.com/jornada-falso9
Vitor, faz os cortes dos conteÚdos do ÃĄrea tÃĐcnica. Eu assisti boa parte, mas tem trechos que sÃĢo melhores e sÃĢo mais compartilhÃĄveis.
Cara muito obrigado pela sua dedicaçÃĢo. SÃģ vÃdeos com conteÚdo de verdade, excelente!!!
Pablo, se nÃĢo conseguir rescindir o contrato, tentar pelo menos emprestar.
Se o Dinys colocar o Gabriel no banco acende o pavio da discÃģrdia ðŪ
Verdade ððð
Falso, vocÊ nÃĢo acha que o FabrÃcio Bruno nÃĢo combina com o Dinizmo? nÃĢo sÃģ ÃĐ um zagueiro com pouca confiança pra e leitura pra sair jogando mas tambÃĐm essa mania de correr pra trÃĄs dele descompactaria um time com Gabi, Dudu, MP e/ou Eduardo na frente durante os contra-ataques
@@TioPika-Pau sempre falei isso dele. Ele corre pra trÃĄs o tempo todo. Nunca dÃĄ o combate. Isso dÃĄ espaço pra um jogar habilidoso encontrar um passe.
Ele vai ser reserva lÃĄ, pra largar de ser trouxa, poderia estar morando em Londres agora.
Acredito que nÃĢo se encaixa tÃĢo bem na caracterÃstica, mas ele consegue pelo menos ser um bom zagueiro de um time que propÃĩe jogo, apesar de nÃĢo ser brilhante. O que jÃĄ ÃĐ muito melhor do que os zagueiros atuais do Cruzeiro, na minha visÃĢo. Para o Flamengo acho que ÃĐ bom negÃģcio se livrar de um jogador que nÃĢo entende pq ele ÃĐ banco do LÃĐo Ortiz...
FabrÃcio nÃĢo chega a comprometer a saÃda de bola, ele faz o bÃĄsico na saÃda, Diniz jÃĄ trabalhou com zagueiros muito piores, Manoel, Thiago Santos e tantos outros. E acredite, ele vai se sair bem lÃĄ e nossa torcida em geral vai sentir falta.
Cruzeiro tÃĄ gastando bastante. Vamos ver na prÃĄtica. Mas, tÃĄ parecendo com o FLU-sÃĐrie C
Eu esticaria um pouco mais a corda. NÃĢo adianta manter percentual do FabrÃcio. Pediria um valor e usaria metas que obrigassem a compra do percentual residual - campeonato mineiro, vaga na Liberta e nÚmero de jogos (40, mais ou menos).
VocÊ estÃĄ errado ao dizer que o Luxa estÃĄ errado. Pois, mesmo que o jogador tivesse essa tal formaçÃĢo que vocÊ propÃĩe, ao chegar(se chegar) no profissional brasileiro, hoje. Ele nÃĢo seria utilizado(ou seria pouco), pois a cultura de fato estÃĄ errada ao todo, como o Luxa diz.
Falso, vocÊ mora no ParÃĄ???
CadÊ o sotaque paraense???
nÃģs nÃĢo temos sotaque po! haha
@@FalsoNove2 entÃĢo tu nÃĢo ÃĐ paraense, kkkk.
Teu sotaque ta muito cariquÃs
Acho que essa negociaçÃĢo do Fabricio tem que vender sim, mas tem que vender o mÃĄximo de percentual do passe possÃvel. NÃĢo ÃĐ positivo para o time ficar com jogador que vai ficar de biquinho, sendo que ele ÃĐ merecidamente reserva.
CLARO QUE DEVE ACEITA . 8MI POR UM RESERVA.
@@TheProfetaungido à importante ter reserva de qualidade, ninguÃĐm sabe quando um jogador fica contundido. A reserva ÃĐ justamente isso. O jogador pode valer muito mais com a oportunidade de jogar em time bem estruturado.
Discordo totalmente de vender o FabrÃcio e Bruno e se fiar na categoria de base. Por outro lado, acho muito difÃcil comprar outro zagueiro do mesmo nÃvel do FabrÃcio por um valor inferior ao que a diretoria quer vendÊ-lo, inclusive com a chancela de alguns youtuberes.
AlÃĐm disto, nÃĢo faz sentido vender apenas um percentual do zagueiro.
à difÃcil, mas o Fla comprou o LÃĐo Ortiz por um valor menor e o prÃģprio FabrÃcio foi bem mais barato, temos que confiar no boto
@ mercado inflacionou muito e, mesmo assim, o Flamengo venderÃĄ o FabrÃcio Bruno por um valor inferior ao pago pelo LÃĐo Ortiz. Vejo que o negÃģcio ÃĐ prejudicial ao Flamengo tanto do ponto de vista financeiro, como esportivo. NÃĢo hÃĄ reposiçÃĢo a altura.
O jogador quer sair, melhor buscar alguÃĐm que entenda o seu lugar no time. Fora que ÃĐ um dos maiores salÃĄrios do elenco, pelo que foi noticiado. FabrÃcio Bruno nÃĢo ÃĐ um Beckenbauer para nÃĢo ser substituÃvel, apesar de que possa ser desafiador fazÊ-lo, acredito que seja muito melhor buscar outro jogador do que ficar com um insatisfeito e que sÃģ estarÃĄ se desvalorizando
@ certo amigo, mas querer sair nÃĢo significa que o clube tenha que aceitar, afinal o clube jÃĄ quis negociar por um alto valor e ele nÃĢo aceitou. Concordo que ele nÃĢo seja um zagueiro de nÃvel mundial, mas ele ÃĐ confiÃĄvel e jÃĄ provou isso no Flamengo e, alÃĐm disto, nÃĢo encontrarÃĢo outro zagueiro do mesmo nÃvel por este valor irrisÃģrio (equivale a um mÊs da folha salarial do Flamengo)
@@pedroferreiradasilvanetofe890 obviamente querer nÃĢo significa que as vontades dele tem que ser satisfeitas. A venda dele, na minha visÃĢo, se alinha com os melhores interesses do clube por alguns motivos:
1) Ã acima do valor de mercado dele hoje (7 mi Euros segundo Transfermarkt)
2) Acredito que existem zagueiros mais baratos, de nÃvel semelhante e que gerariam menos problemas que o FabrÃcio sendo reserva (um exemplo claro ÃĐ o LÃĐo Ortiz ter custado mais ou menos o preço de venda dele)
3) Jogador insatisfeito gera mais problemas do que soluciona, ainda mais quando nÃĢo ÃĐ craque.
Entendo seu ponto de nÃĢo querer vender, ÃĐ um ano com muitas competiçÃĩes e ele jÃĄ se provou um zagueiro confiÃĄvel. PorÃĐm eu acho que ÃĐ possÃvel achar um substituto a altura, e se ÃĐ possÃvel entÃĢo ÃĐ melhor vender.
Vender FabrÃcio, na minha opiniÃĢo, ÃĐ uma grande mancada. Ã um dos melhores zagueiros do Brasil. Veloz, chuta muito bem de fora da hora, excelente nas bolas aÃĐreas, inclusive ofensivas. Muito dedicado, profissional, nÃĢo se contunde. Vem arrependimento aÃ
Queria saber como o amigo conseguiu ver vantagem numa notÃģria deficiÊncia dele: bolas aÃĐreas.
Bolas aÃĐreas? Ele nem disputa kkkkk, quanto a questÃĢo de profissionalismo, nÃĢo achei isso quando ele reclamou abertamente de ficar no banco.
quando ÃĐ pra interceptar de cabeça ou bolas aereas ofensivas ele ÃĐ bom, mas em duelos aereos ele ÃĐ o pior dos 4 zagueiros (que agora ÃĐ 3 porquÊ o David saiu)
E vc nÃĢo falou das deficiÊncias dele, saida de bola muito burocrÃĄtica, insistÊncia em apostar na corrida memo em vezes que ÃĐ melhor antecipar o combate ou interceptar, a falta de manutençÃĢo da posse de bola em qualquer pressÃĢo besta (tocar pra fora mesmo quando era melhor tocar pra outro jogador ou o goleiro), ser ruim em direcionar as rebatidas e nÃĢo desarmar armando, coisas que atrapalham em um time que pretende ter o controle da bola e manter um time compacto, como ÃĐ o estilo do Filipe Luiz