挑戰新聞軍事精華版--美國出清超級眼鏡蛇,國軍同型機浮現隱憂

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.พ. 2018
  • ★Pentagon To Sell-Off Its AH-1W Super Cobra Attack Helicopter Fleet.(www.thedrive.com/the-war-zone/...)
    ★USMC SuperCobras to be sold off to international customers.(www.janes.com/article/77142/us...)
    ★美國出清超級眼鏡蛇 國軍同型機浮現隱憂(中時電子報 www.chinatimes.com/realtimenew...)
    ★美國出售剩餘超級眼鏡蛇瞄準國際市場(中時電子報 www.chinatimes.com/realtimenew...)
    ★軍武》汰除AH-1W直升機 美軍陸戰隊將出售友邦(NOWnews www.nownews.com/news/20180122...)

ความคิดเห็น • 75

  • @user-ue6yd5ih6t
    @user-ue6yd5ih6t 6 ปีที่แล้ว +14

    台灣有必要再搶購一批超級眼鏡蛇,目前陸航共有九十餘架戰鬥直升機,平時防衛固守尚有餘裕,到了戰時就難說了。

  • @user-gs8db1ui8h
    @user-gs8db1ui8h 2 ปีที่แล้ว +2

    比較想看AH-1Z與AH-64D性能比較

  • @shanghochin5561
    @shanghochin5561 6 ปีที่แล้ว +18

    當初買AH64就是個大錯誤 AH1Z整體性能並不輸AH64價格卻便宜一大半 買新的AH1Z升級AH1W才是符合台灣的需求為何執意買AH64實在是令人不解...

    • @jkzora5904
      @jkzora5904 6 ปีที่แล้ว +6

      弱弱的跟你說。
      全世界目前只有美國用AH1Z。日本、韓國、新加坡都沒有買AH1Z。

    • @aschoo1122
      @aschoo1122 6 ปีที่แล้ว +2

      AH-64 長弓雷達才是本體

    • @shanghochin5561
      @shanghochin5561 6 ปีที่แล้ว

      普華釋 沒說AH64不好 只是AH1Z當初購買時尚未成熟國軍有所顧慮 現今如美國已大量換裝應該有一定程度的保障 只是不解為何不等等 以性能及航程武器掛載沒有一樣輸AH64差別只在裝甲稍弱 以目前台灣所使用的AH1W零件共通處頗多維修後勤方面可減輕壓力又可提升台灣目前機隊性能 F16V都能等了 AH1Z怎不多等看看後續 如今美國率先換裝後面應該有不少國家跟進...
      若當初即引進AH64 則就不要引進AH1系列 多一條維修線一年要花多少經費在上面 台灣預算不多這錢花的值嗎?AH64E應該是目前最強的攻擊直升機 但台灣的海島型氣候能不能適應還是個大問題
      至於AH1Z使用國目前只有 美國 跟巴基斯坦

    • @OP-uy8ug
      @OP-uy8ug 6 ปีที่แล้ว

      Ah1z就美國用以後還是會有零件維修的問題啊

    • @williamchen7426
      @williamchen7426 6 ปีที่แล้ว

      Shangho Chin 回扣

  • @user-lq9ge6qt2c
    @user-lq9ge6qt2c 6 ปีที่แล้ว +2

    可能未來國軍的眼鏡蛇戰鬥直昇機的地位被阿帕契戰鬥直昇機取代或是做其他的延壽升級。

  • @user-is4tg9uy5w
    @user-is4tg9uy5w ปีที่แล้ว

    直升機對付大陸登陸作戰很棒的支援速度很快的旋翼可以改四支夜視跟對地攻擊可以改加強版300臺也不嫌多“比戰車好多了”

  • @jkzora5904
    @jkzora5904 6 ปีที่แล้ว +5

    美國的AH1-W超級眼鏡蛇攻擊直升機,雖然老舊,但是目前中國任何一種武裝直升機的性能都沒有比AH1-W強。
    台灣應該多便宜買幾架來補足100架。

    • @di9580
      @di9580 6 ปีที่แล้ว +1

      無糖咖啡 你说啥?ah-1w最高速度只有一百多公里,和时速超过300的武直10和武直19比?

    • @MIKE1996181
      @MIKE1996181 6 ปีที่แล้ว +2

      最好啦 單發的AH1最高時速都有破280,雙發的AH1W最高時速354好嗎
      另外,直升機比速度並不代表就有多強,只能以此推斷其佈署反應較快而已,而且還不是絕對的。

    • @kawaichong9345
      @kawaichong9345 6 ปีที่แล้ว

      無糖咖啡 呆灣自我感覺良好

    • @ada_play_games8310
      @ada_play_games8310 6 ปีที่แล้ว

      嘿嘿,无法反驳(嗯,,我又看了下,是和ah-1w比啊,如果是和超级眼镜蛇比那么,武直10应该能打平手,互有优劣)。我们最近的武直10,虽然性能不错,火力也挺强,不过(网传,据说是)6吨的空重注定了只能算是一款中型武直,与重型的阿帕奇和蝰蛇,纸面数据上是没法直接比的。
      所以我们还在等直20呀(*/ω\*)。武直20首飞是在2013年,我瞎猜应该也会是在2020年前后正式亮相批量装备吧。介时按照某共的尿性,数据上应该也会是高于阿帕奇,蝰蛇一截。
      不过目前而言直10确实是够用了( ̄▽ ̄)",最近发展重点都放在海空军了,陆军马鹿们只能先抱着武直10先等一下,过几年会批量列装新装备的。

    • @ada_play_games8310
      @ada_play_games8310 6 ปีที่แล้ว

      剩下还在等的主要就是武直20和轰20了。在20们之后应该会把加油机再单独分出一个系列,现在用的加油机都是老轰6改装的,数量和性能是管够,但是后勤的标准不一致,未来不远必然还是会出新机子。还有新型的小型预警机,也是单独的出一个系列,需要能上航母,能弹射起飞。现有的小型预警机还是老运8,运9改的高新机呢。还是性能管够,但是后勤不够标准化,未来成为一个单独的系列势在必行。这些机型都可以在现有的大飞机的基础上去改,比如运20,甚至军用化的C919都没问题,所以开发时间也短些,估计也是最晚不超过2022年就能有成果。电子战专用的飞机,我猜测可以参考美国的ea-18g是在f-18上改装过来的,中国可以直接在歼16上装上标准化的电子战荚舱肯定就够了,毕竟歼16的底子本来就比大黄蜂好得多。上舰版的可以直接用歼15改装,性能可能会弱点,但是重点在于能上舰,可以执行远洋任务。
      剩下的都是按照战略需求去发展了。比如超大型运输机,大型运输直升机等等。还有无人机发展出的小型轰炸机和加油机。
      敬请期待吧(*/ω\*)。

  • @mekan
    @mekan 6 ปีที่แล้ว +8

    國軍可以考慮把W升級成Z
    美國部分Z也是W升級上來的

    • @di9580
      @di9580 6 ปีที่แล้ว +2

      楊子煖 你告诉我两片旋翼换成四片要改动多少,你以为做飞机是搭积木?牵一发而动全身的。

    • @user-rx3qq5lw9e
      @user-rx3qq5lw9e 6 ปีที่แล้ว

      相當於F/A-18C/D是不可能升級至E/F一樣,機體問題就是不能突破的阻力

    • @mekan
      @mekan 6 ปีที่แล้ว

      事實是美國有180架W升級成Z
      哪裡不可行?
      F-18 CD EF這例子舉的也差太遠...

    • @ada_play_games8310
      @ada_play_games8310 6 ปีที่แล้ว

      ah-1z这个升级,是大改,从w改成z怕是不大可能。网上能查到的公开信息是改了发动机,改了新的旋翼,新的雷达,新的飞控,新的操控界面,新的头盔瞄准具,新的武器挂在系统,新的光学感应器。
      基本上也就壳子长的差不多了,子系统改了个遍。想从原机w升级到z,除非彻头彻尾大拆大换,应该不是常规升级的路子。
      在我看来,升级前升级后基本就是两架直升机。

    • @griffinhou6991
      @griffinhou6991 6 ปีที่แล้ว

      重點是.買了阿帕契及黑鷹後.陸軍還有沒有預算

  • @user-xt3kg5gh3u
    @user-xt3kg5gh3u 6 ปีที่แล้ว

    不用再浪費錢買AH1W重點他主旋翼所產生的躁音遠比AH64大聲很多,還沒看到就先聽到聲音,戰場存活率不高,拿刺針飛彈就能打下來了

  • @user-vu3cl2iz7h
    @user-vu3cl2iz7h 6 ปีที่แล้ว

    我反而好奇為啥在民間都不太常聽過這樣的問題

  • @CCCC-je2fj
    @CCCC-je2fj 6 ปีที่แล้ว

    如果便宜,可以再買三十架,來成立個603部隊

  • @user-fo3uq5gw6p
    @user-fo3uq5gw6p 2 ปีที่แล้ว

    台灣可以獲得美國原廠授權建立眼鏡蛇直升機零件生產線維持武裝直升機後勤需求。

  • @user-xt3kg5gh3u
    @user-xt3kg5gh3u 6 ปีที่แล้ว

    如果是AH1W升級Z還可考慮,如要在買就不用浪費公帑

  • @wangrobert3143
    @wangrobert3143 6 ปีที่แล้ว

    鈴涼不要你還要

  • @user-oo1tp8dg4q
    @user-oo1tp8dg4q ปีที่แล้ว

    孝瑋不敢談德基水庫不成文的傳統

  • @user-fo3uq5gw6p
    @user-fo3uq5gw6p 3 ปีที่แล้ว

    台灣可能汰換老舊眼鏡蛇直升機,用美製超級眼鏡蛇直升機和阿帕契直升機取代。

  • @robinsonwu2066
    @robinsonwu2066 6 ปีที่แล้ว

    美軍 OH-58D一停產 果然AH-1W也就跟著汰換了

    • @OP-uy8ug
      @OP-uy8ug 6 ปีที่แล้ว

      ah1w以後能不能用無人機來搭配偵查任務?

    • @robinsonwu2066
      @robinsonwu2066 6 ปีที่แล้ว

      美軍就逐步升級為 AH-1Z或換成AH-64

    • @OP-uy8ug
      @OP-uy8ug 6 ปีที่แล้ว

      那台灣的眼鏡蛇不就成孤兒了

  • @MultiErlkonig
    @MultiErlkonig 6 ปีที่แล้ว

    1w 就可秒殺wz10

    • @di9580
      @di9580 6 ปีที่แล้ว +1

      MultiErlkonig ah-1w最高速度只有一百多公里,武直10武直19都是300公里以上,怎么比?

    • @wei7495
      @wei7495 4 ปีที่แล้ว

      遠藤di 笑死只有100公里,美軍早就放棄了

  • @user-yf3dc9ny7n
    @user-yf3dc9ny7n 6 ปีที่แล้ว

    買給中國用,讚

    • @user-qh5lq2dr8x
      @user-qh5lq2dr8x 6 ปีที่แล้ว

      Ucla Ko 昨夜已送到你的春夢裡,

  • @user-tn7gj3lq9s
    @user-tn7gj3lq9s 4 ปีที่แล้ว +1

    我覺得有升級,沒升級都一樣。

  • @kevinhouse60
    @kevinhouse60 2 ปีที่แล้ว

    有夠差勁的主持人,若不是孝瑋找轉檯了。

  • @user-uy6bc3sw2z
    @user-uy6bc3sw2z 6 ปีที่แล้ว

    大陸有核彈 有無人機 有隱形戰機 有航母 ~ 台灣有嗎?
    再買有的沒的都是多餘! 台灣最好的國防方案應從政治與經濟貿易上著手!

    • @jasonyao3753
      @jasonyao3753 6 ปีที่แล้ว +1

      如果不是當初美國阻攔,我們也有核彈。
      從經濟上著手,像馬政府時期經濟依賴大陸以換取友好,似乎是飲鴆止渴?