00:52 Брамшкотовый узел 06:55 Шкотовый узел 10:10 Выводы 12:08 Ковыряем: брамшкотовый или почти брамшкотовый? Схемы узлов в этом видео: 12:39 Брамшкотовый 18:00 Почти брамшкотовый
@@yurmal9303 Юрий здравствуйте. Объясните пожалуйста как зайти на тот китайский канал,где вы увидели как дедушка вяжет? Что-то никак не получается. С уважением
Благодарю сердечно!. Освоила этот кавыряльный узел легко. Не представляете моего счастья! Нужен был узел для филейного вязания, но хоть убей не понятно было было как этот филейный вязать. Мотала на пальцах - нервов не хватило. Его называют ещё летучим голандцем.
Нуууу это конечно шедевральная вязка, хорошо что не задействован 21 палец, а то бы совсем беда, это же надо так извращаться, нет ребята надо быть проще и продуктивней научитесь вязать одинарный и двойной корейский и будет вам счастье.
Большое спасибо за двойной! Мне недавно показали одинарный для случая маленький ячейки. Но на полимерной нити одинарный не держится. Я начал искать двойной и нашёл, а то уже сам решил изобрести 😀 Спасибо!
Ты, парень, большой молодец. Классно все. У меня не замечания, Боже сохрани. Коментарии . База этого узла не шкотовый, а реверс от шкотовго. Второе: попробуй на неподкрепленном узле вводить под лесу между 4 и пятым пальцами, причем не нужно 5й подгибать, чтобы удерживать. Второе: вводи кончик челнока в предыдущую ячею не снизу, а сверху вниз. Челнок, когда вводишь в петлю, поверни ребром вниз, а не параллельно земле Третье: нет необходимости вводить указательный палец. Работай просто челноком. Четвертое: в последней фазе затягивай, не держась за лесу руками, а проведя лесу между ножками челнока. Так пальцы не режутся. Для этого надо отрегулировать длину лесы и все время потихоньку отматывать в процессе формирования узлов. И все таки, ну мое это мнение, я могу быть не прав. Усиленный реверс от шкотового лучше формировать т.н. карельским способом. А вот простой реверс шкотового или как ты или как ты, но с моими коментариями. Кстати, не я это все придумал. У дальневосточных народностей подсмотрел, профессиональные рыбаки все таки они в отличие от меня.
@@user-m.m.shihovпрошу прощения. Я проверил, как я вяжу : вообще все равно где подхватывать леску- между 4 и 5м или между 3 и 4, т.е. просто над ладонью. И , действительно, в последней фазе приходится удерживать нить согнутым 5м пальцем. Поэтому если много провязать - пальцы устают. Ну по крайней мере у меня. Приходится менять метод на какой-нибудь другой. Еще раз, прошу прощения. Я автоматически вяжу уже давно так, видимо в голове отложилось то время, когда учился.
@@alexbondarev8986, совершенно рабочая ситуация, не за что просить прощения :) Навык - штука субъективная, и тут канонов быть не может. У каждого свои особенности моторики. А за то, что нашли время проверить себя и написать поправки - спасибо отдельное. Благородные поступки - редкость, не все так могут :)
Ползет он по леске. Возьмите приложите усилие и он по ползет. А еще не удобно держать леску мизинцем и безимянным. Леска скользит не зажмеш, а потом пальцы режет. И при затягивании нет щелчка. Конечно с нити все же лучше плести.
Еще раз. Ты большой молодец, т.к. пытаешся докопаться до сути и очень хорошо показываешь то, что понял. Не все могут. Но. У англичан нет такого термина- брамшкотовый узел. У них другие термины. По ним это двойной шкотовый и его варианты и Эшли не обижайте. Он чего писал, долго изучал материал. Это как двойной булинь у русскоязычных и булинь на байте у англосаксов . Просто термины, общий язык т.с. Теперь, узел в сети не есть чисто шкот. Т.к. натяжение идет не по 2м а по 4 осям, т.е. это т.н. сетевой узел или мэш нот. И тогда можно говорить о БАЗЕ узла для сети. Она может быть или прямой узел, или шкот и его варианты , или еще куча других узлов. Т.е. это база узла для вязания сети.
Спасибо за комментарий. Эшли и в мыслях не было обижать. Великий человек - тут и говорить не о чем. Вырезку из книги я привёл. Может у меня трудности перевода, но по тексту получается: узел один (double sheet bend), способа завязать два. Я лишь сказал, что узлы структурно разные. Может опечатка, а может морякам не принципиально: им он нужен лишь для того, чтобы толстый трос подтянуть тонкой заброской. Видать оба узла задачу решают и Эшли решил, что незачем множить сущности :) со всеми остальными вашими замечаниями я согласен.
Нет ребята это конечно прекрасно показано, тут автору респект, но вязать таким узлом это как плясать какое нибудь болеро, портов много толку мало, двойной корейский это как два притопа, но скорость и затяжка на высшем уровне, хотя потренироваться надо чтобы руки пошли, на вчщальном производстве на полное осваивание такого узла даётся 1 месяц, а потом давай норму, где то 10 погонных метров сети высотой в 1-1,5м, ячея 35-40 мм.
Руслан, спасибо за отзыв. Челнок делал мой отец и, да, сделал классно. Это дюраль 2мм, дрель, сверла, надфили, паста ГОИ и его прямые руки (земля пухом) сошлись в одно время и в одном месте :) Так что сделать реально --- дюраль легко обрабатывается. А купить --- на avito частенько бывают объявления от рукодельников, недавно видел очень похожие из стали (лазерной резки)
@@user-m.m.shihov сожалею, по поводу отца, царствие небесное! Но вижу Вы достойный продолжатель рода😉 очень приятно смотреть Ваши видеоролики, грамотная, понятная речь, не каждый преподаватель в нашем университете способен так внятно и доступно объяснять. Спасибо Вам огромное. Начало вязать сеть по Вашей методике (расчету) вроде все получается, но только вот не пойму, вроде довольно сильно и плотно затягиваю узлы,а они почему-то самопроизвольно ослабляются, распускаются. Возможно нить такая (полиэстер), но может по этому поводу тоже дадите какой-то совет?
@@ruslanm1273, за добрые слова благодарю. По поводу затягивания узлов на нити: нужен небольшой рывок. Хотя меня в комментариях даже под этим видео уже поругали за такие призывы: мол узел подплавляется и ослабляется. Не вижу проблем. Отчасти поэтому он и не ползет, да и время на затягивание экономится. Так что плюсы минусы перевешивают. По поводу собственно рывка: он должен быть соразмерным. То есть он должен быть настолько энергичным, чтобы узел нормально затянулся. Это только с практикой приходит --- поймете сами. Технику рывка сложно описать --- всё таки навык. Был какой-то фильм, где Ван-Дамм убивает пинком ноги муху, сидящую на окне, не разбив стекла. Вот основная идея: нужно вовремя притормозить. Ну и в зависимости от толщины нити можно "вложиться в удар" массой пальцев (нить намотана на палец, кисть оттормозилась, "удар" массой пальца), массой всей кисти (нить на рожках челнока или на ладони, предплечье оттормаживается, кисть пролетает и отдает массу в удар), кисти и предплечья (кисть напряжена и неподвижна, шарнир в локте), а то и всей руки (если из репшнура вяжем :) ). Ну и разгон без провиса нити должен быть --- сформировали узел, слабину выбрали, рывок... Как-то так. Извините за многабукф :)
Спасибо за видео. Леска очень непослушно себя ведёт, попробую. Правда пробовал такой-же узел но с одной петелькой вокруг челнока, но на леске,,,,, бегает, леска 0,5.. Есть ещё идеи с узлами для сетей🤗? Благодарю зараннее, буду рад любой информации. С меня подписка. 👍🤗
Попытался также не вышло не могу правильно сформировать петлю она у меня не подтягиваеца хоть тресни . И выходит огромной но разведать его действительно потом не просто ... Да и он вижу не ползёт . Думаю может что-то не так догледел или не так завязываю . . Но узел подкупает моторикой вашей ...
Как же это геморно. Когда то начинал вязать на планке. Потом мне показали вязку на рейке. Земля и небо, раза в три быстрее.Вяжу одинарный узел,не заморачииваюсь. Получается не спеша 1.5-2 сек. один узел.
Про рывок на леске замечание дельное. Про новизну ролика не понял? Запатентовал тему кто-то? А что-нибудь новое показать, так ты придумай, а я помогу показать ;)
@@user-m.m.shihov Я всякие узлы перепробовал,всё равно на леске узел плывёт,вот расшифровать фабричный узел? который вяжет станок на сетях,которые продают в магазине-не получается пока.
Вяжу любую леску ничего не горит хрень это, а как поливает готовую кастинговую сеть крутым кипятком да хоть залейся ничего с ней не будет, только станет более гладкой и плохие узлы затянет.
00:52 Брамшкотовый узел
06:55 Шкотовый узел
10:10 Выводы
12:08 Ковыряем: брамшкотовый или почти брамшкотовый?
Схемы узлов в этом видео:
12:39 Брамшкотовый
18:00 Почти брамшкотовый
Быть добру! Рад что смог быть полезен вам и многим другим людям.
@@yurmal9303 Юрий здравствуйте. Объясните пожалуйста как зайти на тот китайский канал,где вы увидели как дедушка вяжет? Что-то никак не получается.
С уважением
Имне!!!
Имне,!!!
Благодарю сердечно!. Освоила этот кавыряльный узел легко. Не представляете моего счастья! Нужен был узел для филейного вязания, но хоть убей не понятно было было как этот филейный вязать. Мотала на пальцах - нервов не хватило. Его называют ещё летучим голандцем.
Нуууу это конечно шедевральная вязка, хорошо что не задействован 21 палец, а то бы совсем беда, это же надо так извращаться, нет ребята надо быть проще и продуктивней научитесь вязать одинарный и двойной корейский и будет вам счастье.
Я просто в восторге от подачи видео!!! Всё доходчиво и ясно. Буду пробовать завтра его освоение. Спасибо.
Освоил ваш метод узел очень хорош как по нитке так и по леске если затянул развязать почти не возможно. Спасибо
Знаю пять или шесть способов вязки сети но этот узел первый раз вижу. Интересный узел спасибо.
Очень хорошие и информативные видео у Вас. Спасибо огромное, за такую подробную подачу материала. Удачи Вам в развитии канала и на рыбалке👍.
Михаил, спаибо за видос, за труды!!! Надо будет попрактиковаться, хотя показанно очень просто, а пальцы деревянные не слушаются) ))
Большое спасибо за двойной! Мне недавно показали одинарный для случая маленький ячейки. Но на полимерной нити одинарный не держится. Я начал искать двойной и нашёл, а то уже сам решил изобрести 😀 Спасибо!
Народ советую глянуть, очень толково все разжовано. 🤔🤗
Very well explained visually
Этот узел, очень хорош, для вязки мелкой сетки !
Типа кормушек...
Ты, парень, большой молодец. Классно все. У меня не замечания, Боже сохрани. Коментарии . База этого узла не шкотовый, а реверс от шкотовго. Второе: попробуй на неподкрепленном узле вводить под лесу между 4 и пятым пальцами, причем не нужно 5й подгибать, чтобы удерживать. Второе: вводи кончик челнока в предыдущую ячею не снизу, а сверху вниз. Челнок, когда вводишь в петлю, поверни ребром вниз, а не параллельно земле Третье: нет необходимости вводить указательный палец. Работай просто челноком. Четвертое: в последней фазе затягивай, не держась за лесу руками, а проведя лесу между ножками челнока. Так пальцы не режутся. Для этого надо отрегулировать длину лесы и все время потихоньку отматывать в процессе формирования узлов. И все таки, ну мое это мнение, я могу быть не прав. Усиленный реверс от шкотового лучше формировать т.н. карельским способом. А вот простой реверс шкотового или как ты или как ты, но с моими коментариями. Кстати, не я это все придумал. У дальневосточных народностей подсмотрел, профессиональные рыбаки все таки они в отличие от меня.
Благодарю за комментарий. Да я только рад таким поправкам и замечаниям. Людям они на пользу. В конце-концов век живи - век учись.
@@user-m.m.shihovпрошу прощения. Я проверил, как я вяжу : вообще все равно где подхватывать леску- между 4 и 5м или между 3 и 4, т.е. просто над ладонью. И , действительно, в последней фазе приходится удерживать нить согнутым 5м пальцем. Поэтому если много провязать - пальцы устают. Ну по крайней мере у меня. Приходится менять метод на какой-нибудь другой. Еще раз, прошу прощения. Я автоматически вяжу уже давно так, видимо в голове отложилось то время, когда учился.
@@alexbondarev8986, совершенно рабочая ситуация, не за что просить прощения :) Навык - штука субъективная, и тут канонов быть не может. У каждого свои особенности моторики. А за то, что нашли время проверить себя и написать поправки - спасибо отдельное. Благородные поступки - редкость, не все так могут :)
Толково!
спасибо мил человек :)
Очень похож узел когда вяжут на реке без планочки только там узел формируется обеими руками а здесь одной
Есть более поостые и надёжные узлы, которыми можно вязать зыкрытыми глазами
Ползет он по леске. Возьмите приложите усилие и он по ползет. А еще не удобно держать леску мизинцем и безимянным. Леска скользит не зажмеш, а потом пальцы режет. И при затягивании нет щелчка. Конечно с нити все же лучше плести.
Could you please tell me where you purchased your netting needle from?
Спасибо за видио,очень полезное. Пожалуйста покажите филетовый узел,очень надеюсь на вашу помощь.
Спасибо за видео!
В скором времени опробую!)
Подскажите, а как вы начинаете само плетение?)
(Извените что спрашую, я просто новичок и только учусь!!))
Михаил подскажите пожалуйста, как можно сделать чтобы леска была мягкой и эластичной леска очень жесткая диаметр 0.4 заранее благодарен вам.
11.25 мне удобно
Еще раз. Ты большой молодец, т.к. пытаешся докопаться до сути и очень хорошо показываешь то, что понял. Не все могут. Но. У англичан нет такого термина- брамшкотовый узел. У них другие термины. По ним это двойной шкотовый и его варианты и Эшли не обижайте. Он чего писал, долго изучал материал. Это как двойной булинь у русскоязычных и булинь на байте у англосаксов . Просто термины, общий язык т.с. Теперь, узел в сети не есть чисто шкот. Т.к. натяжение идет не по 2м а по 4 осям, т.е. это т.н. сетевой узел или мэш нот. И тогда можно говорить о БАЗЕ узла для сети. Она может быть или прямой узел, или шкот и его варианты , или еще куча других узлов. Т.е. это база узла для вязания сети.
Спасибо за комментарий. Эшли и в мыслях не было обижать. Великий человек - тут и говорить не о чем. Вырезку из книги я привёл. Может у меня трудности перевода, но по тексту получается: узел один (double sheet bend), способа завязать два. Я лишь сказал, что узлы структурно разные. Может опечатка, а может морякам не принципиально: им он нужен лишь для того, чтобы толстый трос подтянуть тонкой заброской. Видать оба узла задачу решают и Эшли решил, что незачем множить сущности :) со всеми остальными вашими замечаниями я согласен.
@@user-m.m.shihov поискал у Эшли. Там в самом конце показаны узлы для разных сетей. Он их так и называет - мэш нот.
Нет ребята это конечно прекрасно показано, тут автору респект, но вязать таким узлом это как плясать какое нибудь болеро, портов много толку мало, двойной корейский это как два притопа, но скорость и затяжка на высшем уровне, хотя потренироваться надо чтобы руки пошли, на вчщальном производстве на полное осваивание такого узла даётся 1 месяц, а потом давай норму, где то 10 погонных метров сети высотой в 1-1,5м, ячея 35-40 мм.
Михаил, самые толковые видео по вязанию! Однозначно лайк! Только вот вопрос, где можно приобрести такой классный челнок для вязания?
Руслан, спасибо за отзыв. Челнок делал мой отец и, да, сделал классно. Это дюраль 2мм, дрель, сверла, надфили, паста ГОИ и его прямые руки (земля пухом) сошлись в одно время и в одном месте :) Так что сделать реально --- дюраль легко обрабатывается. А купить --- на avito частенько бывают объявления от рукодельников, недавно видел очень похожие из стали (лазерной резки)
@@user-m.m.shihov сожалею, по поводу отца, царствие небесное! Но вижу Вы достойный продолжатель рода😉 очень приятно смотреть Ваши видеоролики, грамотная, понятная речь, не каждый преподаватель в нашем университете способен так внятно и доступно объяснять. Спасибо Вам огромное. Начало вязать сеть по Вашей методике (расчету) вроде все получается, но только вот не пойму, вроде довольно сильно и плотно затягиваю узлы,а они почему-то самопроизвольно ослабляются, распускаются. Возможно нить такая (полиэстер), но может по этому поводу тоже дадите какой-то совет?
@@ruslanm1273, за добрые слова благодарю. По поводу затягивания узлов на нити: нужен небольшой рывок. Хотя меня в комментариях даже под этим видео уже поругали за такие призывы: мол узел подплавляется и ослабляется. Не вижу проблем. Отчасти поэтому он и не ползет, да и время на затягивание экономится. Так что плюсы минусы перевешивают. По поводу собственно рывка: он должен быть соразмерным. То есть он должен быть настолько энергичным, чтобы узел нормально затянулся. Это только с практикой приходит --- поймете сами. Технику рывка сложно описать --- всё таки навык. Был какой-то фильм, где Ван-Дамм убивает пинком ноги муху, сидящую на окне, не разбив стекла. Вот основная идея: нужно вовремя притормозить. Ну и в зависимости от толщины нити можно "вложиться в удар" массой пальцев (нить намотана на палец, кисть оттормозилась, "удар" массой пальца), массой всей кисти (нить на рожках челнока или на ладони, предплечье оттормаживается, кисть пролетает и отдает массу в удар), кисти и предплечья (кисть напряжена и неподвижна, шарнир в локте), а то и всей руки (если из репшнура вяжем :) ). Ну и разгон без провиса нити должен быть --- сформировали узел, слабину выбрали, рывок... Как-то так. Извините за многабукф :)
@@user-m.m.shihov идея понятна, спасибо за рекомендации, буду практиковаться🙂👍
100%руками делали самодел
Спасибо за видео. Леска очень непослушно себя ведёт, попробую. Правда пробовал такой-же узел но с одной петелькой вокруг челнока, но на леске,,,,, бегает, леска 0,5.. Есть ещё идеи с узлами для сетей🤗? Благодарю зараннее, буду рад любой информации. С меня подписка. 👍🤗
Евгений, пожалуйста. Будут идеи --- опубликую на канале обязательно.
Попытался также не вышло не могу правильно сформировать петлю она у меня не подтягиваеца хоть тресни . И выходит огромной но разведать его действительно потом не просто ... Да и он вижу не ползёт . Думаю может что-то не так догледел или не так завязываю . . Но узел подкупает моторикой вашей ...
Михаил здравствуйте, хочу попробовать связать кастенговою сеть а каким узлом незнаю. Подскажите пожалуйста.
Жизни не хватит, научись вязать корейским, а на скользкой леске или нитке двойным корейским и будет тебе счастье.
Узел. Да. Ппрочный. Но. Вязка. Это. Ковыряние. ,, вяжу. Сети. ,, пауки. ,, скорость. 10 секунд. 10 узлов. ,, морским. Узлом. Полуторным. ,,
6:55
За виде Спасибо, но Я за Карейский.
Муторно!!!!. Зачем ломать пальцы, если есть на много легче .. Хмм
Как то все сложно, всё намного проще!
Похоже это реверсивный брамшкотовый
Как же это геморно. Когда то начинал вязать на планке. Потом мне показали вязку на рейке. Земля и небо, раза в три быстрее.Вяжу одинарный узел,не заморачииваюсь. Получается не спеша 1.5-2 сек. один узел.
Я вяжу японским узлом так легче и быстро
СЛОЖНО
..., НАДО ПОСЛЕ ОПОХМЕЛЬЯ УЧИТЬСЯ!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦🤦🤦
Здравствуйте! Я пробовал разные узлы на леске, практически все узлы ползут кроме корейского узла, и вертяков меньше.
леску так рывком не завяжешь,будет гореть и рваться,этот узел канал матроскина показывал,если б чё нибудь новое показал бы?
Про рывок на леске замечание дельное. Про новизну ролика не понял? Запатентовал тему кто-то? А что-нибудь новое показать, так ты придумай, а я помогу показать ;)
@@user-m.m.shihov Я всякие узлы перепробовал,всё равно на леске узел плывёт,вот расшифровать фабричный узел? который вяжет станок на сетях,которые продают в магазине-не получается пока.
@@o.s.s.3184, дельно говорите. Надо приглядеться
Замучиешся его вязать долгая история
Вяжу любую леску ничего не горит хрень это, а как поливает готовую кастинговую сеть крутым кипятком да хоть залейся ничего с ней не будет, только станет более гладкой и плохие узлы затянет.
Слишком мудрено и долго, вяжу двойным косым леску.
Фуфло не удобно есть проще
😱👎
Всю жизнь будешь вязать одну сеть.