Totalmente de acuerdo.La esclavitud moderna utiliza el mismo esquema de la esclavitud antigua (la represión del individuo a través del miedo a no poder suplir sus necesidades básicas).
desde ese punto de vista de "amos y esclavos" para mi es inherente por que hay gente que es mala de por si mas allá de su posición social por ejemplo cuando era chico me saque un 10 vino el papa de un compañero mío y dijo "como mierda puede ser que un boliviano saque mejores notas que mi hijo "(soy morocho bien latino) después amenazo a mis padres y me gradué con un 4.4 de todo el secundario y primario solo para que lo sepan era policía y tenia un hermano enfermo y eso te ata
Datos Curiosos. 1- Debemos de recordar en el apartado CAP. 1 "El Origen De La Tragedia" del libro "El Ocaso De Los Ídolos", que esa moralidad judeo cristiana y la moralidad griega es lo que ha denominado grilletes del conocimiento, acuñado muy correctamente en esa autoreprecion frente a una realidad que tú consideras punible. 2- Es menester decir que para dicha problemática existe dos elementos fundamentales en "Humano Demasiado Humano " plantea al Nihilismo como la alternativa, un camino subyacente cuyo destino y meta será el Superhombre. 3- Por último uno de los mejores análisis que se hace de vida y obra del maestro Nietzsche, lo hace el maestro Camus en su obra "El Hombre Rebelde " en el apartado CAP 2 "La Rebeldía Metafísica " donde a mi consideración desnuda las falencias del pensamiento de los maestros Nietzsche & Dostoievski este último en su obra " los hermanos karamazov" donde Camus con una solvencia maravillosa los analiza, los refuta y luego los manda a descansar intelectualmente hablando, - Super Recomendado -. Por último, muchas gracias por esta bella serie de videos, son fantásticos aún para aquellos que solo rasgan la superficie de los grandes pensadores - se que me estás leyendo "Natural" eso último era para ti - . Por demás impulsando a que sigan creciendo y de mi parte ya he compartido sus videos y a todos les han encantado. Un abrazo fraterno. 😃
Acabo de descubrir Sprouts en español y no dejo de sentirme afortunado. Ver sus contenidos me haces sentir bien ya que me sentía como animal raro poniendo en duda tantas cosas que "la moral aprendida" dejaron en mí. Soy docente y sé que este canal me ayudará muchísimo a potenciar habilidades mentales en mis alumnos a través de la selección de algunos videos de apoyo. Estoy suscrito y poco a poco veré todos sus videos, felicitaciones a los creadores de este formidable canal.
Hola Sprouts! Me gusta mucho el contenido y los temas que abordan, tienen una narrativa muy buena, felicidades! He notado que el volumen esta algo bajo y al subirlo se distorsiona mucho, espero lo puedan observar, gracias (:
Esta teoría me ayudo a aceptar mi naturaleza y al mismo tiempo ser consiente de mis actos, no me identifico con lobo y obeja, eso me limitaría, lo mejor es aceptar mi potencial y asumir la responsabilidad tomando acción y siendo consiente. 🎉🎉🎉
Los católicos son los más malditos con los humanos feos y pobres que nacimos en de entajaa... nadie ale NADA por eso la venganza será terrible.YA FUE SUFICIENTE DE LA BEATIFUL PEOPLE...SE ACERCA ARMAGENDON PARA TODOS LOS BULERS
Creo que en el libro de (Friedrich Nietzsche Aurora) abla de esto del aspecto de la moralidad y la etica, un tema que me gusta porque pienso que para la (supervivencia) como sociedad es util, pero para (la vida, vivir pleno y sin atadura) no es nesesaria estas dos, gracias sprouts ✌️
Lo que has dicho es absolutamente cierto, pero... La realidad es que no eres un ser autómomo, ni lo sabes todo. Es inevitable formar parte de una sociedad, una abeja por si misma es insignificante, una colmena es una grave amenaza, un poder a tener en cuenta.
La valides de su filosofía es tanto como el resultado de su vida. Solo hay que ver como vivió y los ultimos dias de su vida para analizar que tan buena es SU visión paticular.
Es curioso q trata de plantear la genética(de cierta forma) como el núcleo de los roles sociales, pero termina planteando que ambiente es una fuerza mayor. Plantea absolutos y termina planteando de forma esquiva relativos.
Desde mi punto de vista teórico, ambas preguntas del final tienen respuesta afirmativa. La moralidad se ha ido transformando hacia las formas que suponen una mayor capacidad de convivencia humana. Por otro lado, en todo momento hay una moralidad "del esclavo" emergente frente a una moralidad "del amo" existente. De cada moralidad del esclavo, surge una moralidad de amo. Un ejemplo es la moral capitalista. Inicialmente, es una moralidad del "plebeyo" frente al "noble", pero luego se desarrolla como una moral del "capitalista" frente al "proletario". La idea es que si una sociedad tiene éxito, los "esclavos" terminarán superando a los "amos". Probablemente, de no ser así, esa sociedad llegara a su "tope" y se verá sometida a regresiones. Esa superación, ha de ser por la vía de la moralidad. Tal y como se ve en la historia, cuando esa superioridad "técnica" no viene acompañada de una victoria moral, los grupos inferiores pueden hacerse con el poder, pero volverán a asumir gran parte de la anterior moralidad del amo, en lugar de recrearse una nueva configuración. Yo pienso que en el occidente actual se ha desarrollado una nueva moralidad del amo, la cual podríamos llamar "moralidad del consumo". Nuestros niveles de consumo, sin embargo, no son compatibles con su extensión a todo el globo. Más aún, dentro de las propias sociedades occidentales, cada vez menos personas pueden alcanzar unos estándares de consumo propios de dicha moralidad. Esto genera un gran malestar psicológico, el cual puede derivar en asumir la nueva "moralidad globalista" o incidir fuertemente en la "moralidad del consumo", explicando muchos cambios políticos.
Realmente no a todos les puede ir bien, debe haber amos y esclavos y ni siquiera es que se pueda evitar, cualquier arreglo económico terminará creando acumulaciones de riqueza y gente pobre. Los recursos de la naturaleza son limitados, no son infinitos y en la gran repartición siempre hay quien saldrá perdiendo. Y por lógica matemática la mayoría de la población estará conformada por pobres, el proletariado, y los ricos serán minorías, cuánto más ricos sean, ese ingreso se tiene que drenar de algún lado, peor le va a los pobres. ¿Qué tiene más sentido, querer que le vaya bien a la mayoría o permitir que innombrable papanatas esclavise todo un país para poder hacer su santa voluntad? Si ahora creemos que abusar está bien de alguna forma algo tiene que estar mal, muy mal.
Pues si el amo cae, no era un amo legitimo entonces, y en contra partida, los débiles, no eran tan débiles. Es que no hay tal cosa como una condición innata de amos y esclavos, sino que obedece al flujo del poder. Vencer con la pluma sobre la espada es demostrar que el ser humano ha sobrevivido debido a su inteligencia y no por su fuerza física. Claro que esto puede en ultima instancia lograrse con armas o con herramientas psicológicas que permiten influenciar en muchas personas y lograr la fuerza de multitudes que pueden aplastar a un supuesto poderoso.
¿alguien sabe cómo se llama el programa de animación que usan los autores? ¿cómo y a cuánto cuesta adquirirlo? Soy profesor de filosofía y sería interesante contar con ese proprama para realizar otras sesiones de filosofía de modo virtual. Excelente explicación, amena y sugerente. Saludos desde Lima, Perú.
¡Hola! Los videos los hacemos con minutevideos.com, pero las ilustraciones son hechas por el artista Pascal Gaggelli (no son generadas por un programa). ¡Nos alegra saber que te gustó el video! :)
ya decía yo que tanto criterio estético y creativo para hacer un trabajo de este tipo no podía ser solo obra de alguna IA. . Tienen en mí un seguidor más. Gracias una vez más por la respuesta, parabienes.@@SproutsEspañol
Un muy, muy cordial apapacho...Apapachar es tocar con el alma, por medio del tacto. En realidad, 'apapachar' tiene su origen en la palabra Náhuatl 'papatzoa': ablandar fruta (Corazón) con los dedos.
un regalo. el ser humano nace con caracteristicas , cualidades, atributos, propiedades, patrimonio etc. tangibles e intangibles. y para los retrogradas cabernicolas tenemos que incluir los derechos ( libertad, ser, existir, pensar, decidir , ser feliz, disfrutar de la creacion) . etc. etc. etc. . todo esto es inherente e inalineable a el ser humano .lo que representa la evidencia de que es un ser humano. tratar de cambiar, modificar, secuestrar, someter, dominar, destruir, etc. etc. etc. . cualquiera de las partes que pertenecen a el ser humano, es el peor pecado, o peor error, o peor haberracion , por que vas en contra de la voluntad de dios o de la naturaleza si eres ateo. y esto se paga con la destruccion de el infractor. solamente tienes que mirar hacia el pasado en la historia, y darte cuenta que ningun imperio, reino, gobierno, pueblo, sociedad , ni siquiera sus monedas o divisas siguen en pie. no han aprendido nada, que pasa cuando separas un atomo? pues algo peor pasa cuando separas un ser humano
Hola. Un buen líder predica con el ejemplo. La verdadera moralidad es una ley universal que se mal usa o aplica. Porque lo moral jamás debe dañar a nadie. Es lo correcto ante lo incorrecto para vivir como dignos espiritual mente. Soy líder natural social. Y hacer lo correcto basándome primero en mi en lo moral es que puedo entender muchas cosas. Moralidad es para mí, respeto por la vida, los derechos humanos, la libertad de las personas a elegir y la empatía sin condenar a quien piensa o vive diferente. Eso es moralidad para mí. Saludos desde Montevideo Uruguay!!!
muy buen video, yo pienso que la moralidad es algo que se debe analizar según el contexto, es relativo no subjetivo ejemplo: -robar esta mal, pero para una persona que vive en un pais pobre donde hay poco trabajo o mal pagado y debe mantener a su familia, seria justo condenarlo? otro mas controversial: -tengo un brote de un virus desconocido que esta causando muertes en bebes, tengo 2 posibles tratamientos pero me falta conejillos de indias para verificar su efectividad, no tengo tiempo que perder asi que decido utilizar los 2 tratamiento en 2 bebes y esperar cual resulta ser la cura. 1 bebe muere en el proceso pero otro se recupera y asi se confirma la cura para salvar miles de bebes. El doctor se le deberia tratar como un criminal por probar un tratamiento no confirmado?
¡Interesantes escenarios! Tenemos de hecho también otros videos sobre teorías de la moralidad que tienen posturas diferentes a las de Nietzsche y que también presentan casos complejos :)
Tus ejemplos son algo superficiales pero respondiendo a tus ejemplos: 1. La gente es buena encontrando justificativos para errores de otros, y ese principio de permisidad puede ser el origen y acciones ilegales mas complejas. (No en todos los casos). 2. No es tan realista si dices que obligadamente tiene que usar el tratamiento en dos bebes sin buscar otras alternativas no tan arriesgadas y sin que lo comprometan. (Todo eso desde mi punto de vista XD)
@@rob5580 amigo yo di ejemplos claro en situaciones extremas y no hablo a un nivel subjetivo como dices sino relativo el primero es una situación humana totalmente comprensible y hay que tener empatia y sentido común para entenderlo el segundo ejemplo se da en una emergencia donde no puedes esperar a ver si el tratamiento funciona en ratones, por que o sino se te mueren miles de bebes A eso voy, depende del CONTEXTO, pero los contextos deben tener especificaciones por que son poco probables, pero son validos al fin y al cabo, por eso di mucho detalle
Les recomiendo hablar de las tres faces del humano: 1- camello que se arrodilla (siervo). 2- leon Que destruye al gran dragón de la moral antigua (nihilismo). 3- Niño porque el leon solo destruye y no crea (ser capaces de vivir para crear una vida a partir de el yo quiero y no a partir del yo debo).
Lo que yo pienso (puedo estar equivocado como cualquier otro paisano) .. Se ve mucho de como era la Persona de Nietzsche, es como si interpretará el mundo através de el filtro de su vida.
La moral no está grabada en piedra, pero está no quiere decir que no exista, no somos animales para irnos matarnos entre un circulo de poder y fracaso hay que abrasar nuestra sombra y saber que nuestros sentimientos o nuestra "alma" es la misma y merecemos los mismos derechos para que todos podamos llegar al éxito e iniciar una competencia realmente justa, pero nada de lo que diga la ley va a servir si la gente cree que los vamos a esclavizar.
Se venden dos conceptos sobre la origen causal de la mansedumbre. Pero ni es malo ser exitoso y fuerte ni tampoco es malo ser débil y sumiso. Porqué si todos fuéramos escogido y déspotas, no existiría un solo hombre en el.mundo, pues bajo la pugna del más importante y fuerte no aniquilariamos.
Esas preguntas no son difíciles cuando te matan a tu hijo o te roban tu salario o te hacen una injusticia... allí te das cuenta que la tradición judeocristiana supera a Nietzsche en simplicidad, efectividad y sabiduría
@@cesarvillegas5853 no tiene porqué condenarla para excecrarla. Por otra parte su explicación carece de valor objetivo, es meramente un lore que pudiera funcionar para cualquier mundo creado en un MMORPG y que quizás otro creativo pudiera argumentar que otra línea de pensamiento encajaría mejor con el juego. No tiene la fuerza argumentativa de otros filósofos que no te dan otra opción debido a la solidez de su discurso. La moralidad es la ley natural de las relaciones concientes. Está allí aunque cambie la cultura y el lenguaje. Y es tan universal que sin haber cristianismo los filósofos griegos ya la perfilaban.
@@reinaldofernandez2476 Porque esas situaciones te hacen comprender que la moralidad no es una invención artificial sino el estado natural de las relaciones saludables entre seres concientes. Todos somos capaces de actuar inmoralmente contra todos. El fuerte físicamente debe temerle a los ataques de traición del débil físicamente, el fuerte políticamente le teme a otro más fuerte que él. No hay una moralidad nacida de los débiles más allá de la novelezca propuesta de Nietche. Y el problema está allí, que es una propuesta tan vana y gratuita como los relatos de las novelas románticas, no es difícil cruzarse de brazos y decir: puede...pero puede que no. Un argumento más concluyente es el de la regla de oro judecristiana formulada correctamente, en su versión positiva: haz a los demás lo que quisieras que te hicieran a tí. La moralidad siempre es reflejo de la fortaleza de carácter y dominio propio, desde los filósofos orientales hasta los occidentales, todos menos este señor, comprendieron eso
@@IsmaelGuimarais Entiendo el punto, ¿pero coincidís conmigo que la moral solo es utilizado por los fuertes, o sea, siempre a su favor, obviamente? Un ejemplo muy sencillo es, cuando el rico perjudica a los pobres son negocios, pero cuando el pobre perjudica a los ricos se le vienen todo tipo de acusaciones y demandas. En ocasiones es un poco difícil explicar por texto, pero se hace lo que se puede. 😅
Yo creó que en parte se debe a qué se les da la voz a los débiles, y claro, como la mayoría son débiles estos son los dominantes, para mí, el ser humano no ah cambiado, si aún se pudiera seguir con una casería de brujas, apuesto a que si se ve bien por la mayoría, muchos lo harían, de echo lo hacen, acusan de lo peor a ciertos acusados famosos onque sin pruebas de lo peor. Todo depende de lo que diga la mayoría, si la mayoría cree que está bien convertirse en un asesino, para el hombre promedió, esto estará bien.
No lo veo repitiendo esloganes sin sentido, ni insultando a sus contrarios de pensamiento. Si hubiera sido español en esta época, más bien sería difusor en youtube de filosofía
Me confunde un poco que el análisis empiece hablando de explotadores y esclavos pero la conclusión sea que los esclavos son perdedores frustrados contra gente de éxito…. raro. Voy a leer un poco más sobre el tema.
Si Nietzsche estuviera defendiendo esa tesis en una universidad de hoy, lo primero que le dijeran que el estudio es sesgado, del universo o población sólo tomo casualmente la judeo - cristiana, si por ejemplo hubiese tomado otra como la japonesa, el resultado le variaría. Además de aportar conclusiones basadas en opiniones personales sin la comprobación de datos.
De entrada es correcto aunque es algo más complejo. No es lo mismo la moralidad que la ética, considero que la ética es más universal, necesaria y básica y también más simple y evidente pero la moralidad es más artificial, rebuscada y relacionada muchas veces con alguna religión
Existe la posibilidad de que Nietzsche se volvió loco como se lee en algunas de sus biografías, aunque hay que quedarse con los buenos apuntes de los personajes de la historia. Eckhart Tolle gran personaje de este siglo. Gracias por los vídeos 🙂
@@FDiazContin de tanto pensar, y tanto analizar, de tanto mental... Aún así tiene muy buenos apuntes y parte de su crítica es buena, aunque no pudo ir mas allá....
@@feraudferre4108 @Feraud Ferre no lo sabia, pero me imajino que es de esperar para todo filósofo que esto (puede) ser una posibilidad, de igual manera es algo inevitable para el ser humano ser algo filosófico, aunque sea un poco, ya que siempre buscaremos la expansión
Pues lo que Nietzshe quiere es que las ovejas se levanten. Por eso aduce que Dios está muerto, pero en realidad son los cristianos gentiles los que está muertos por dentro, por cuanto quien es gentil con todo el mundo se miente a sí mismo, y si mienten... ¿Cómo podrían ser representantes de la Verdad viviente?
No estoy de acuerdo con esta esplicación, ya que vivir en un mundo sin moral sería una verdadera calamidad. Respetando la creencia de cada uno, históricamente la iglesia católica ha sido una parte fundamental para esclavizar y dominar a nuestros ancestros basándose en el temor a un Dios castigador. Pero gracias a la formación académica eso ha cambiado, pero no ha terminado, porque la sociedad esta en el otro extremo: libertinaje y la ley del más vivo. Conclusión Humildad no es sinónimo de humillación. Paciencia no es sinónimo de torpeza. Obediencia no es sinónimo de estupidez. DIGNIDAD no es orgullo. Una sociedad educada con moral y ética estaría en vías a la transformación y el desarrollo. "PARA LLEVARNOS BIEN NO SE NECESITA TENER LAS MISMAS IDEAS, SINO EL MISMO RESPETO"
Tienes rason en esto pero también la humanidad esta pagando un alto costo en presisamente eso, ser humano que siente, vive y tiene limitaciones que no puede reprimirse sin tener consecuencias graves a su vida, no significar que anden por ai en la vida asiendo lo que queramos sino que la comprensión de las cosas es lo que ebita que reprimamos las cosas mismas, sino mas bien que estas tomen una nueva dirección. Lo que dises tiene sentido para la supervivencia, pero para la vida no creo que nos allude de mucho, igua digo todo esto con todo respeto al punto de vista de los demás. Frase: No se asen cosas buenas para ser feliz, sino que se es feliz y nasen cosas buenas. Estoy seguro de que todos en algun momento nos a pasado esto, y es que cuánto mejor estamos asemos mejor las cosas.
[sic] ya que vivir en un mundo sin moral sería una verdadera calamidad El patrimonio "moral" de quien????? Sí en mi tribu cortar cabezas de mi enemigo es un valor social y un condición moral.... cuando hablan de moral, mi primera pregunta es CUAL, de QUIEN ????? Aunque existe la Ley de Oro : No hagas lo que no quieres q te hagan
@@mambereto moralidad, conjunto de costumbres y normas que se consideran buenas para dirigir o juzgar el comportamiento de personas en la comunidad. La normativa esta disrñada para proteger a todos, que existan personas que quieran no respetarlas, cumplirlas o hacerlas cumplir, eso es otra cosa y es el cancer social de esta sociedad.
@@mambereto aquí pasan 2 cosas, al primera es la moralidad como mecanismo de adoctrinamiento para mantener un orden establecido, como el aparato legal que muchas veces beneficia a la gente con poder. El segundo la moralidad como mecanismo para que simplemente la gente no se arranque la cabeza los unos a los otros, esto muchas veces causa disconformidad de ambos lados pero evita conflictos y puede terminar en alianzas por conveniencia mutua Veo que identificas mucho la moralidad como aparato alienante, pero la verdad es que la moralidad es piedra angular de la civilización y sin ella no existiría la sociedad porque todo se regiría por el conflicto, y si es verdad que existen guerras estas cada vez son mas dispersas conforme el mundo se va unificando. Nietzsche veía el mundo desde la perspectiva de la libertad individual y para el esto era una superación, pero la realidad es que sobre todo hoy en día todos necesitan de otros y la moralidad es un intercambio social donde la gente sobrevive gracias los unos de los otros. Es verdad que la imposición de un regimen de poder termina minando a las personas y lo mejor seria terminar con la oligarquía, pero no por medio del fin de la moralidad, pensar que para eliminar la codicia se debe ser codicioso es como pensar que ellos ejercieron el poder sobre la justicia siendo justos.
Terrible Nietzche!!! increíble la capacidad de perder el tiempo en pensamientos tontos; se le reconoce porque lo logró sin estar expuesto al reguetton y al Tik tok.
Digo yo opino desde mi vision de seminarista, pero me parece que un sacerdote no esta hecho como un esclavo que quiere reprimirse y volverse pequeño y que es lider por que guarda odio y rencor en su corazon eso es una manera muy dura y despectiva de ver a un sacerdote, y ver (para mi) que los vqalores entrega, sacrificio, humildad, castidad y pobreza verlos como algo que solo un debil y pequño cordero sin entendimiento y lleno de odio logra es un poco duro verlo de esta manera a mi parecer Nietzsche esta completamente equivocado en este aspecto de su filosofia de ver el mundo y repito para mi.
Deben hacer un vídeo sobre el estado sionista y su filosofía para acumular poder. Ya basta de victimizar a la religión judía. Juegan con las palabras y la imágen. Deben ser claros : Israelíes de religión judía , Argentinos de religión judía , Rusos de religión judía, Mexicanos de religión judía. Los pueblos son Israel , Argentina, Rusia , México etc etc etc, con diferentes religiones. No existe el "pueblo judío" como tal.
Totalmente de acuerdo.La esclavitud moderna utiliza el mismo esquema de la esclavitud antigua (la represión del individuo a través del miedo a no poder suplir sus necesidades básicas).
Like a este comentario
nunca olvidemos que somos animales... y lo que nos separa de ser animales es el razonamiento.
Solamente les pediría subirle más al audio. Gracias por su trabajo!
¡Gracias!
Si porfa
esta buena esa para captar la atencion del que escucha. NIETZCHE GRANDE
cambiar de microfono porque suena malo.
Es excelente que algo tan profundo como esto
Despierte el interés y el respeto a los ideales
Un abrazo a marks y a yzaac
Sobre todo a sprouts
¡Uno de vuelta para ti de parte del equipo Sprouts!
desde ese punto de vista de "amos y esclavos" para mi es inherente por que hay gente que es mala de por si mas allá de su posición social por ejemplo cuando era chico me saque un 10 vino el papa de un compañero mío y dijo "como mierda puede ser que un boliviano saque mejores notas que mi hijo "(soy morocho bien latino) después amenazo a mis padres y me gradué con un 4.4 de todo el secundario y primario solo para que lo sepan era policía y tenia un hermano enfermo y eso te ata
Datos Curiosos.
1- Debemos de recordar en el apartado CAP. 1 "El Origen De La Tragedia" del libro "El Ocaso De Los Ídolos", que esa moralidad judeo cristiana y la moralidad griega es lo que ha denominado grilletes del conocimiento, acuñado muy correctamente en esa autoreprecion frente a una realidad que tú consideras punible.
2- Es menester decir que para dicha problemática existe dos elementos fundamentales en "Humano Demasiado Humano " plantea al Nihilismo como la alternativa, un camino subyacente cuyo destino y meta será el Superhombre.
3- Por último uno de los mejores análisis que se hace de vida y obra del maestro Nietzsche, lo hace el maestro Camus en su obra "El Hombre Rebelde " en el apartado CAP 2 "La Rebeldía Metafísica " donde a mi consideración desnuda las falencias del pensamiento de los maestros Nietzsche & Dostoievski este último en su obra " los hermanos karamazov" donde Camus con una solvencia maravillosa los analiza, los refuta y luego los manda a descansar intelectualmente hablando, - Super Recomendado -.
Por último, muchas gracias por esta bella serie de videos, son fantásticos aún para aquellos que solo rasgan la superficie de los grandes pensadores - se que me estás leyendo "Natural" eso último era para ti - .
Por demás impulsando a que sigan creciendo y de mi parte ya he compartido sus videos y a todos les han encantado.
Un abrazo fraterno. 😃
¡Gracias por tus palabras y, claro, por ayudarnos a llegar a más personas con nuestros videos! :)
Acabo de descubrir Sprouts en español y no dejo de sentirme afortunado. Ver sus contenidos me haces sentir bien ya que me sentía como animal raro poniendo en duda tantas cosas que "la moral aprendida" dejaron en mí. Soy docente y sé que este canal me ayudará muchísimo a potenciar habilidades mentales en mis alumnos a través de la selección de algunos videos de apoyo. Estoy suscrito y poco a poco veré todos sus videos, felicitaciones a los creadores de este formidable canal.
¡Bienvenido al canal! Recuerda suscribirte para no perderte de nuestros nuevos videos :)
Hola Sprouts! Me gusta mucho el contenido y los temas que abordan, tienen una narrativa muy buena, felicidades!
He notado que el volumen esta algo bajo y al subirlo se distorsiona mucho, espero lo puedan observar, gracias (:
¡Gracias!
Esta teoría me ayudo a aceptar mi naturaleza y al mismo tiempo ser consiente de mis actos, no me identifico con lobo y obeja, eso me limitaría, lo mejor es aceptar mi potencial y asumir la responsabilidad tomando acción y siendo consiente. 🎉🎉🎉
Los católicos son los más malditos con los humanos feos y pobres que nacimos en de entajaa... nadie ale NADA por eso la venganza será terrible.YA FUE SUFICIENTE DE LA BEATIFUL PEOPLE...SE ACERCA ARMAGENDON PARA TODOS LOS BULERS
Excelente videos!
Ya hubiera querido que me enseñaran así en la escuela. Gracias!
¡Nos alegra saber que te gustan nuestros videos! Recuerda que nos ayudas a llegar a más gente si pones “me gusta” en los videos :)
Me encanto esta serie de videos, temas tan complicados como simples explicados a lo largo de la historia. Me voló la cabeza 🤯
¡Nos alegra que te gustaron nuestros videos! :)
Una de mis muchas reglas personales es mantener el respeto mutuo pese a que me disgute ciertas cosas o que me lleve mal con alguien o algo
¡Excelente!
Y el respeto a ti?
Creo que en el libro de (Friedrich Nietzsche Aurora) abla de esto del aspecto de la moralidad y la etica, un tema que me gusta porque pienso que para la (supervivencia) como sociedad es util, pero para (la vida, vivir pleno y sin atadura) no es nesesaria estas dos, gracias sprouts ✌️
Lo que has dicho es absolutamente cierto, pero... La realidad es que no eres un ser autómomo, ni lo sabes todo. Es inevitable formar parte de una sociedad, una abeja por si misma es insignificante, una colmena es una grave amenaza, un poder a tener en cuenta.
@@jonatanx5163 a lo que me refiero es que como sociedad si la nesesitamos pero para una persona, persona individual que somos no ocupamos la moralidad
Excelente video, me ha encantado esta serie, más videos a cerca de filósofos del siglo 19 por favor
¡Hemos registrado tu idea y la tendremos en cuenta hacia futuro para nuevos videos! :)
Un certero resumen del libro de Nietzsche "La Genealogía de la Moral".
:)
La valides de su filosofía es tanto como el resultado de su vida. Solo hay que ver como vivió y los ultimos dias de su vida para analizar que tan buena es SU visión paticular.
Me agrada que grasias a sprouts e encontrado muchos libros de interés
¡Excelente!
Es curioso q trata de plantear la genética(de cierta forma) como el núcleo de los roles sociales, pero termina planteando que ambiente es una fuerza mayor. Plantea absolutos y termina planteando de forma esquiva relativos.
Es good, todo lo que dice ese sujeto es verdad
Seré acaso el único que al ver una notificación de Sprouts se emociona 🥺
¡Esperamos que no seas el único! :D
No
Ya somos varios 🙂
somos muchos...
@@DiegoGonzalez-ey7tn:)
Desde mi punto de vista teórico, ambas preguntas del final tienen respuesta afirmativa. La moralidad se ha ido transformando hacia las formas que suponen una mayor capacidad de convivencia humana. Por otro lado, en todo momento hay una moralidad "del esclavo" emergente frente a una moralidad "del amo" existente. De cada moralidad del esclavo, surge una moralidad de amo. Un ejemplo es la moral capitalista. Inicialmente, es una moralidad del "plebeyo" frente al "noble", pero luego se desarrolla como una moral del "capitalista" frente al "proletario".
La idea es que si una sociedad tiene éxito, los "esclavos" terminarán superando a los "amos". Probablemente, de no ser así, esa sociedad llegara a su "tope" y se verá sometida a regresiones. Esa superación, ha de ser por la vía de la moralidad. Tal y como se ve en la historia, cuando esa superioridad "técnica" no viene acompañada de una victoria moral, los grupos inferiores pueden hacerse con el poder, pero volverán a asumir gran parte de la anterior moralidad del amo, en lugar de recrearse una nueva configuración.
Yo pienso que en el occidente actual se ha desarrollado una nueva moralidad del amo, la cual podríamos llamar "moralidad del consumo". Nuestros niveles de consumo, sin embargo, no son compatibles con su extensión a todo el globo. Más aún, dentro de las propias sociedades occidentales, cada vez menos personas pueden alcanzar unos estándares de consumo propios de dicha moralidad. Esto genera un gran malestar psicológico, el cual puede derivar en asumir la nueva "moralidad globalista" o incidir fuertemente en la "moralidad del consumo", explicando muchos cambios políticos.
Gracias Bro era tarea 😭😭
Gracias por este resumen tan sencillo!
:)
Totalmente de acuerdo con Asterix. Eso si q es pofundizar en la esencia humana judeo-cristiana
Primer comentario. Me encantaaaaaaaaaa. Sigan así avanzando
¡Gracias! :)
Realmente no a todos les puede ir bien, debe haber amos y esclavos y ni siquiera es que se pueda evitar, cualquier arreglo económico terminará creando acumulaciones de riqueza y gente pobre. Los recursos de la naturaleza son limitados, no son infinitos y en la gran repartición siempre hay quien saldrá perdiendo. Y por lógica matemática la mayoría de la población estará conformada por pobres, el proletariado, y los ricos serán minorías, cuánto más ricos sean, ese ingreso se tiene que drenar de algún lado, peor le va a los pobres. ¿Qué tiene más sentido, querer que le vaya bien a la mayoría o permitir que innombrable papanatas esclavise todo un país para poder hacer su santa voluntad? Si ahora creemos que abusar está bien de alguna forma algo tiene que estar mal, muy mal.
Exelente videooo estuvo muy bueno me encanta este tema, voy a ver los 2 vides restantes
¡Nos alegra saber que te gustó el video! :)
Me encanto 10/10
:)
Mas videos de pensamientos filósoficos porfavor!!
:)
Excelente contenido, solo una sugerencia, mantener el audio a niveles mas "norrmalizados" es casi imposible escucharlos 😢
Excelente contenido educativo 🔥🔥
😃
Perfecto como siempre. Like y a seguir
¡Excelente! ¡Bienvenido!
Me gustó tu primer video.
Pero en el segundo el audio es pésimo.
Ojalá lo mejores
Pues si el amo cae, no era un amo legitimo entonces, y en contra partida, los débiles, no eran tan débiles. Es que no hay tal cosa como una condición innata de amos y esclavos, sino que obedece al flujo del poder. Vencer con la pluma sobre la espada es demostrar que el ser humano ha sobrevivido debido a su inteligencia y no por su fuerza física. Claro que esto puede en ultima instancia lograrse con armas o con herramientas psicológicas que permiten influenciar en muchas personas y lograr la fuerza de multitudes que pueden aplastar a un supuesto poderoso.
Desde cuándo están ? Es el primer video que veo excelente!!!
Hace poco cumplimos dos años :)
¿alguien sabe cómo se llama el programa de animación que usan los autores? ¿cómo y a cuánto cuesta adquirirlo? Soy profesor de filosofía y sería interesante contar con ese proprama para realizar otras sesiones de filosofía de modo virtual. Excelente explicación, amena y sugerente. Saludos desde Lima, Perú.
¡Hola! Los videos los hacemos con minutevideos.com, pero las ilustraciones son hechas por el artista Pascal Gaggelli (no son generadas por un programa). ¡Nos alegra saber que te gustó el video! :)
ya decía yo que tanto criterio estético y creativo para hacer un trabajo de este tipo no podía ser solo obra de alguna IA. . Tienen en mí un seguidor más. Gracias una vez más por la respuesta, parabienes.@@SproutsEspañol
Más vídeos de filosofía 👏
:)
Un muy, muy cordial apapacho...Apapachar es tocar con el alma, por medio del tacto. En realidad, 'apapachar' tiene su origen en la palabra Náhuatl 'papatzoa': ablandar fruta (Corazón) con los dedos.
:D
un regalo. el ser humano nace con caracteristicas , cualidades, atributos, propiedades, patrimonio etc. tangibles e intangibles. y para los retrogradas cabernicolas tenemos que incluir los derechos ( libertad, ser, existir, pensar, decidir , ser feliz, disfrutar de la creacion) . etc. etc. etc. . todo esto es inherente e inalineable a el ser humano .lo que representa la evidencia de que es un ser humano. tratar de cambiar, modificar, secuestrar, someter, dominar, destruir, etc. etc. etc. . cualquiera de las partes que pertenecen a el ser humano, es el peor pecado, o peor error, o peor haberracion , por que vas en contra de la voluntad de dios o de la naturaleza si eres ateo. y esto se paga con la destruccion de el infractor. solamente tienes que mirar hacia el pasado en la historia, y darte cuenta que ningun imperio, reino, gobierno, pueblo, sociedad , ni siquiera sus monedas o divisas siguen en pie. no han aprendido nada, que pasa cuando separas un atomo? pues algo peor pasa cuando separas un ser humano
Muy bien , pero donde están los 2 primeros??? Y el audio es demasiado bajo!!!
Hola. Un buen líder predica con el ejemplo. La verdadera moralidad es una ley universal que se mal usa o aplica. Porque lo moral jamás debe dañar a nadie. Es lo correcto ante lo incorrecto para vivir como dignos espiritual mente. Soy líder natural social. Y hacer lo correcto basándome primero en mi en lo moral es que puedo entender muchas cosas. Moralidad es para mí, respeto por la vida, los derechos humanos, la libertad de las personas a elegir y la empatía sin condenar a quien piensa o vive diferente. Eso es moralidad para mí. Saludos desde Montevideo Uruguay!!!
Excelente
¡Gracias!
muy buen video, yo pienso que la moralidad es algo que se debe analizar según el contexto, es relativo no subjetivo
ejemplo:
-robar esta mal, pero para una persona que vive en un pais pobre donde hay poco trabajo o mal pagado y debe mantener a su familia, seria justo condenarlo?
otro mas controversial:
-tengo un brote de un virus desconocido que esta causando muertes en bebes, tengo 2 posibles tratamientos pero me falta conejillos de indias para verificar su efectividad, no tengo tiempo que perder asi que decido utilizar los 2 tratamiento en 2 bebes y esperar cual resulta ser la cura. 1 bebe muere en el proceso pero otro se recupera y asi se confirma la cura para salvar miles de bebes. El doctor se le deberia tratar como un criminal por probar un tratamiento no confirmado?
¡Interesantes escenarios! Tenemos de hecho también otros videos sobre teorías de la moralidad que tienen posturas diferentes a las de Nietzsche y que también presentan casos complejos :)
Tus ejemplos son algo superficiales pero respondiendo a tus ejemplos:
1. La gente es buena encontrando justificativos para errores de otros, y ese principio de permisidad puede ser el origen y acciones ilegales mas complejas. (No en todos los casos).
2. No es tan realista si dices que obligadamente tiene que usar el tratamiento en dos bebes sin buscar otras alternativas no tan arriesgadas y sin que lo comprometan.
(Todo eso desde mi punto de vista XD)
@@rob5580 amigo yo di ejemplos claro en situaciones extremas y no hablo a un nivel subjetivo como dices sino relativo
el primero es una situación humana totalmente comprensible y hay que tener empatia y sentido común para entenderlo
el segundo ejemplo se da en una emergencia donde no puedes esperar a ver si el tratamiento funciona en ratones, por que o sino se te mueren miles de bebes
A eso voy, depende del CONTEXTO, pero los contextos deben tener especificaciones por que son poco probables, pero son validos al fin y al cabo, por eso di mucho detalle
Excelente.
Me encanta este canal
¡Nos alegra mucho saberlo! :)
La moralidad h sido un ancla para las personas. Nietzsche es otro tipo de ancla, un poco más ligera quizás.
Que canal más genial.
¡Gracias!
gracias!!
:)
Les recomiendo hablar de las tres faces del humano:
1- camello que se arrodilla (siervo).
2- leon Que destruye al gran dragón de la moral antigua (nihilismo).
3- Niño porque el leon solo destruye y no crea (ser capaces de vivir para crear una vida a partir de el yo quiero y no a partir del yo debo).
Felicidades maravillosa narrativa, disculpe que tipo de programa utiliza para realizar estos vídeo espero me de la información, gracias
¡Gracias! Las ilustraciones son hechas a mano por el artista Pascal Gaggelli y los videos hechos con Minutevideos.com
@@SproutsEspañol Muchas gracias por la información grandioso les quedan super, felicidades excelente Trabajo
En que libro puedo encontrar esta doctrina?
Me encantan sus animaciones.
¡Gracias!
Lo que yo pienso (puedo estar equivocado como cualquier otro paisano) ..
Se ve mucho de como era la Persona de Nietzsche, es como si interpretará el mundo através de el filtro de su vida.
Me pareció interesante
:)
Grande nitzche
y si checamos los aparatos ideológicos entenderemos otra visión, como los señala Althusser
Bueno es uno Dios no creo en la gente que pretende ser moralista
Me encanta los videos de sprouts. Primer comentario.
¡Nos alegra saber que te encantan nuestros videos!
Está muy bajo el volumen
Gracias por tu retroalimentación. Mejorarémos esto en el futuro :)
La moral no está grabada en piedra, pero está no quiere decir que no exista, no somos animales para irnos matarnos entre un circulo de poder y fracaso hay que abrasar nuestra sombra y saber que nuestros sentimientos o nuestra "alma" es la misma y merecemos los mismos derechos para que todos podamos llegar al éxito e iniciar una competencia realmente justa, pero nada de lo que diga la ley va a servir si la gente cree que los vamos a esclavizar.
¡Gracias por compartir tus ideas! :)
Jmmmm muy interesante....
☺️
Se venden dos conceptos sobre la origen causal de la mansedumbre. Pero ni es malo ser exitoso y fuerte ni tampoco es malo ser débil y sumiso. Porqué si todos fuéramos escogido y déspotas, no existiría un solo hombre en el.mundo, pues bajo la pugna del más importante y fuerte no aniquilariamos.
Visto
Esas preguntas no son difíciles cuando te matan a tu hijo o te roban tu salario o te hacen una injusticia... allí te das cuenta que la tradición judeocristiana supera a Nietzsche en simplicidad, efectividad y sabiduría
nietzche esta explicando por que se origina esa moralidad, no la esta condenando genio
@@cesarvillegas5853 no tiene porqué condenarla para excecrarla. Por otra parte su explicación carece de valor objetivo, es meramente un lore que pudiera funcionar para cualquier mundo creado en un MMORPG y que quizás otro creativo pudiera argumentar que otra línea de pensamiento encajaría mejor con el juego. No tiene la fuerza argumentativa de otros filósofos que no te dan otra opción debido a la solidez de su discurso.
La moralidad es la ley natural de las relaciones concientes. Está allí aunque cambie la cultura y el lenguaje. Y es tan universal que sin haber cristianismo los filósofos griegos ya la perfilaban.
Discúlpame si te entendí mal, ¿pero en qué sentido esos hechos que acabas de citar facilitan la respuesta a esas preguntas?
@@reinaldofernandez2476 Porque esas situaciones te hacen comprender que la moralidad no es una invención artificial sino el estado natural de las relaciones saludables entre seres concientes. Todos somos capaces de actuar inmoralmente contra todos. El fuerte físicamente debe temerle a los ataques de traición del débil físicamente, el fuerte políticamente le teme a otro más fuerte que él. No hay una moralidad nacida de los débiles más allá de la novelezca propuesta de Nietche. Y el problema está allí, que es una propuesta tan vana y gratuita como los relatos de las novelas románticas, no es difícil cruzarse de brazos y decir: puede...pero puede que no.
Un argumento más concluyente es el de la regla de oro judecristiana formulada correctamente, en su versión positiva: haz a los demás lo que quisieras que te hicieran a tí.
La moralidad siempre es reflejo de la fortaleza de carácter y dominio propio, desde los filósofos orientales hasta los occidentales, todos menos este señor, comprendieron eso
@@IsmaelGuimarais Entiendo el punto, ¿pero coincidís conmigo que la moral solo es utilizado por los fuertes, o sea, siempre a su favor, obviamente?
Un ejemplo muy sencillo es, cuando el rico perjudica a los pobres son negocios, pero cuando el pobre perjudica a los ricos se le vienen todo tipo de acusaciones y demandas. En ocasiones es un poco difícil explicar por texto, pero se hace lo que se puede. 😅
lo siento el audio es muy bajo
Siento que debo escuchar y entender la mayor cantidad de pensamientos filosoficos de la historia para poder empezar a dar mi opinión 😅😅😅
En cualquiera de los casos seguimos siendo esclavos!
Justo estoy leyendo El Anticristo, básicamente están resumiendo lo que dice el libro, genial
¡Excelente!
Se escucha muy bajo
Yo creó que en parte se debe a qué se les da la voz a los débiles, y claro, como la mayoría son débiles estos son los dominantes, para mí, el ser humano no ah cambiado, si aún se pudiera seguir con una casería de brujas, apuesto a que si se ve bien por la mayoría, muchos lo harían, de echo lo hacen, acusan de lo peor a ciertos acusados famosos onque sin pruebas de lo peor.
Todo depende de lo que diga la mayoría, si la mayoría cree que está bien convertirse en un asesino, para el hombre promedió, esto estará bien.
Si tan sólo creerás verías la gloria de Dios
Si Nietzshe estuviera vivo y fuera mujer
Ahora Sería Feminista en España
No lo veo repitiendo esloganes sin sentido, ni insultando a sus contrarios de pensamiento.
Si hubiera sido español en esta época, más bien sería difusor en youtube de filosofía
Sería como otro español fallecido hace poco... Precisamente el que dijo " si yo fuera mujer"
Con razón este "filósofo" acabó como acabó
El esclavo y el amo no es de hegel?
Me confunde un poco que el análisis empiece hablando de explotadores y esclavos pero la conclusión sea que los esclavos son perdedores frustrados contra gente de éxito…. raro.
Voy a leer un poco más sobre el tema.
Los padres autoritarios saben usar estos principios de moralidad para que sus hijos queden mal al cuestionarlos y/o desafiarlos. >:(
¡Interesante análisis!
@@SproutsEspañol ¡Es un honor! 😁
Nietzhe era anarquista pero nunca lo supo.
Jaj, creo que sí.
Si Nietzsche estuviera defendiendo esa tesis en una universidad de hoy, lo primero que le dijeran que el estudio es sesgado, del universo o población sólo tomo casualmente la judeo - cristiana, si por ejemplo hubiese tomado otra como la japonesa, el resultado le variaría. Además de aportar conclusiones basadas en opiniones personales sin la comprobación de datos.
Esto es FILOSOFIA , no ciencia. quitaron la filosofía de las escuelas eso es un error o un plan para evitar que la gente se cuestione el mundo..
Buen video pero nietzche tenia huecos en sus teorias de moralidad aun asi es interesante.
¡Nos alegra que te pareció interesante el video!
Es raro el uso hecho de la imagen "sacerdotal", porque se percibe como intencionada a estigmatizar. Así, quita valor intelectual a la presentación.
Esperen, esperen... Como puedo estar de acuerdo, o no, con un cuestionamiento?
XD.
Hoy ,las personas son esclavas de sus deudas ,del capitalismo, del consumismo.
Puras interpretaciones personales que Nietzche nunca dijo.
Suena antisemita 🤷🏽♂️
Un poco si, supongo que por eso "se curaron en salud" al final del primer video de la serie.
En conclusion la moralidad es mala pq nos vuelve borregos? Eso fue lo que entendi, estoy bien o mal, expliquenme
De entrada es correcto aunque es algo más complejo. No es lo mismo la moralidad que la ética, considero que la ética es más universal, necesaria y básica y también más simple y evidente pero la moralidad es más artificial, rebuscada y relacionada muchas veces con alguna religión
¿Acaba de llamar a la Umildad cómo algo malo? XD.
Humildad* y en muchos casos tiene razón.
Existe la posibilidad de que Nietzsche se volvió loco como se lee en algunas de sus biografías, aunque hay que quedarse con los buenos apuntes de los personajes de la historia. Eckhart Tolle gran personaje de este siglo.
Gracias por los vídeos 🙂
¿Porque se volvió loco?
@@FDiazContin de tanto pensar, y tanto analizar, de tanto mental... Aún así tiene muy buenos apuntes y parte de su crítica es buena, aunque no pudo ir mas allá....
¡Gracias por ver nuestros videos!
@@SproutsEspañol con Nietzsche me atasco un poco, aunque el canal es genial 🙌 ⭐
@@feraudferre4108 @Feraud Ferre no lo sabia, pero me imajino que es de esperar para todo filósofo que esto (puede) ser una posibilidad, de igual manera es algo inevitable para el ser humano ser algo filosófico, aunque sea un poco, ya que siempre buscaremos la expansión
Pues lo que Nietzshe quiere es que las ovejas se levanten. Por eso aduce que Dios está muerto, pero en realidad son los cristianos gentiles los que está muertos por dentro, por cuanto quien es gentil con todo el mundo se miente a sí mismo, y si mienten... ¿Cómo podrían ser representantes de la Verdad viviente?
solo recuerdo que por esto se creo el facismo y despues el nacismo
Jajaja
No estoy de acuerdo con esta esplicación, ya que vivir en un mundo sin moral sería una verdadera calamidad.
Respetando la creencia de cada uno, históricamente la iglesia católica ha sido una parte fundamental para esclavizar y dominar a nuestros ancestros basándose en el temor a un Dios castigador. Pero gracias a la formación académica eso ha cambiado, pero no ha terminado, porque la sociedad esta en el otro extremo: libertinaje y la ley del más vivo.
Conclusión
Humildad no es sinónimo de humillación.
Paciencia no es sinónimo de torpeza.
Obediencia no es sinónimo de estupidez.
DIGNIDAD no es orgullo.
Una sociedad educada con moral y ética estaría en vías a la transformación y el desarrollo.
"PARA LLEVARNOS BIEN NO SE NECESITA TENER LAS MISMAS IDEAS, SINO EL MISMO RESPETO"
Tienes rason en esto pero también la humanidad esta pagando un alto costo en presisamente eso, ser humano que siente, vive y tiene limitaciones que no puede reprimirse sin tener consecuencias graves a su vida, no significar que anden por ai en la vida asiendo lo que queramos sino que la comprensión de las cosas es lo que ebita que reprimamos las cosas mismas, sino mas bien que estas tomen una nueva dirección.
Lo que dises tiene sentido para la supervivencia, pero para la vida no creo que nos allude de mucho, igua digo todo esto con todo respeto al punto de vista de los demás.
Frase: No se asen cosas buenas para ser feliz, sino que se es feliz y nasen cosas buenas.
Estoy seguro de que todos en algun momento nos a pasado esto, y es que cuánto mejor estamos asemos mejor las cosas.
[sic] ya que vivir en un mundo sin moral sería una verdadera calamidad
El patrimonio "moral" de quien?????
Sí en mi tribu cortar cabezas de mi enemigo es un valor social y un condición moral.... cuando hablan de moral, mi primera pregunta es CUAL, de QUIEN ?????
Aunque existe la Ley de Oro : No hagas lo que no quieres q te hagan
@@mambereto moralidad, conjunto de costumbres y normas que se consideran buenas para dirigir o juzgar el comportamiento de personas en la comunidad.
La normativa esta disrñada para proteger a todos, que existan personas que quieran no respetarlas, cumplirlas o hacerlas cumplir, eso es otra cosa y es el cancer social de esta sociedad.
@@kattynaranjo6740 suena a respuesta de "libro" y no de una realidad histórica
[sic] cumplirlas o hacerlas cumplir
@@mambereto aquí pasan 2 cosas, al primera es la moralidad como mecanismo de adoctrinamiento para mantener un orden establecido, como el aparato legal que muchas veces beneficia a la gente con poder.
El segundo la moralidad como mecanismo para que simplemente la gente no se arranque la cabeza los unos a los otros, esto muchas veces causa disconformidad de ambos lados pero evita conflictos y puede terminar en alianzas por conveniencia mutua
Veo que identificas mucho la moralidad como aparato alienante, pero la verdad es que la moralidad es piedra angular de la civilización y sin ella no existiría la sociedad porque todo se regiría por el conflicto, y si es verdad que existen guerras estas cada vez son mas dispersas conforme el mundo se va unificando.
Nietzsche veía el mundo desde la perspectiva de la libertad individual y para el esto era una superación, pero la realidad es que sobre todo hoy en día todos necesitan de otros y la moralidad es un intercambio social donde la gente sobrevive gracias los unos de los otros.
Es verdad que la imposición de un regimen de poder termina minando a las personas y lo mejor seria terminar con la oligarquía, pero no por medio del fin de la moralidad, pensar que para eliminar la codicia se debe ser codicioso es como pensar que ellos ejercieron el poder sobre la justicia siendo justos.
Mucha preparación visual, y demaciado trabajo como para haber omitido un correcto estudio sobre el pueblo judío.
Yo estoy dispuesto a morir y matar al pretendiente de querer ser mi amo. Gran análisis de F.N.
Terrible Nietzche!!! increíble la capacidad de perder el tiempo en pensamientos tontos; se le reconoce porque lo logró sin estar expuesto al reguetton y al Tik tok.
Como el esclavo va tener vrntaja por el amo que abusivos estos capitalistas
Digo yo opino desde mi vision de seminarista, pero me parece que un sacerdote no esta hecho como un esclavo que quiere reprimirse y volverse pequeño y que es lider por que guarda odio y rencor en su corazon eso es una manera muy dura y despectiva de ver a un sacerdote, y ver (para mi) que los vqalores entrega, sacrificio, humildad, castidad y pobreza verlos como algo que solo un debil y pequño cordero sin entendimiento y lleno de odio logra es un poco duro verlo de esta manera a mi parecer Nietzsche esta completamente equivocado en este aspecto de su filosofia de ver el mundo y repito para mi.
Gracias por compartir tu análisis :)
No tienes ni idea de cómo usar el audio...
Deben hacer un vídeo sobre el estado sionista y su filosofía para acumular poder. Ya basta de victimizar a la religión judía. Juegan con las palabras y la imágen. Deben ser claros : Israelíes de religión judía , Argentinos de religión judía , Rusos de religión judía, Mexicanos de religión judía. Los pueblos son Israel , Argentina, Rusia , México etc etc etc, con diferentes religiones. No existe el "pueblo judío" como tal.
Soy definitivamente un esclavo resentido, no aguanto mi rabia 🤷 tengo ganas de matar todo el tiempo
Entonces mataré a sentones
@@elcaminante1567 a quien matarás a sentones??
Ve a terapia.
A ver... Creo que esto es pensamiento de esclavo, pues todo mundo sabe que ser noble implica seguir reglas e incluso hay perdida de la privacidad.
Ser noble es olvidar tu humanidad para beneficio propio y lograr tus metas.
Que tonteriaas
Es como el comunismo
creo que por naturaleza uno sabe que esta bien y que esta mal, no es dios como dijo el filosofo: humano soy nada de lo que es humano me es indiferente
Excelente
¡Gracias!