Jeśli to nie zmusi was do uwierzenia, to już nic tego nie sprawi

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • Jeśli to nie zmusi was do uwierzenia, to już nic tego nie sprawi. Natura przeciwieństwie do możnychtego świata, dała człowiekowi wszystko, co jest mu niezbędne do wygodnego życia. Jednak
    niektórzy postanowili rządzić naturą, skarbami ziemi i życiem człowieka. Jednak istnieją wynalazki itechnologie, które pomogłyby rozwiązać większość problemów ludzkości.
    #Nauka #Wynalazki #Technologie #Fakty #NiesamowiteFakty #teorie
    SUBSKRYBUJ kanał Niesamowite fakty.
    Aby wesprzeć kanał Niesamowite fakty, zaznacz "lubię to" i podziel się interesującymi filmikami z przyjaciółmi.

ความคิดเห็น • 2.7K

  • @stevenweinberg4977
    @stevenweinberg4977 5 ปีที่แล้ว +1128

    1:07... Ten pokaz nie dotyczy braku grawitacji!
    Po prostu wytworzone jest pole elektromagnetyczne, które utrzymuje metalizowaną płachtę na pewnej wysokość.
    Dalej widać, iż w tej płachcie indukują się prądy, które powodują , iż metalizowana płachta się nagrzewa, dlatego jest schładzana rozpyloną wodą.
    Poduszki elektromagnetyczne mają zastosowanie w szybkiej kolei; unoszą one pojazd nad szyną prowadzącą, przez co eliminuje się współczynnik tarcia prawie do zera.

    • @bartoszjasinski
      @bartoszjasinski 5 ปีที่แล้ว +118

      Kolego, też oglądam Veritasium. Tam przynajmniej Derek tłumaczy zjawiska a nie twierdzi, że ktoś coś kiedyś udowodnił i tak być musi mimo, że wyniki badań przez kogoś, kiedyś, gdzieś zostały zatajone/zutylizowane/wykradzione itp. Zachodzę w głowę jak trafiłem tutaj na ten kanał i oglądam takie bzdury..

    • @stevenweinberg4977
      @stevenweinberg4977 5 ปีที่แล้ว +89

      @@bartoszjasinski ... Najgorsze w tym jest to, że jeden inteligentny głupiec potrafi w krótkim czasie, wyprodukować sto głupszych od siebie.

    • @DrKanibalLepper
      @DrKanibalLepper 5 ปีที่แล้ว +77

      @@stevenweinberg4977 jak ktoś nie chciał zrozumieć stosunkowo prostych procesów fizycznych to teraz jest wykluczony poznawczo i musi sobie jakoś radzić, np. W wyznajac taki teatr ściemy rodem z filmu Konopielka - No bo przecież mi tu gówniaż nie będzie mówił jak jest, widać na filmiku że lawituje, znaczy wszystko wszędzie może lewitować, tylko koncerny paliwowe muszą rope sprzedać i cały świat oszukują. Tylko na TH-cam prawda jest, bo jak to kiedyś ktoś napisał o zderzaku Łagiewki - "wszystko widać na filmiku baranie jebany"...

    • @karolwojtya623
      @karolwojtya623 5 ปีที่แล้ว +16

      Foliarze spokojnie

    • @piotr02
      @piotr02 5 ปีที่แล้ว +44

      Dobry lektor a opowiada takie bzdury, że ktoś coś gdzieś wymyślił, ale spalił/zgubił/zniszczył wyniki... co ten youtube proponuje

  • @elselador
    @elselador 5 ปีที่แล้ว +494

    25 km na minutę takim małym latającym dywanikiem to niezły wyczyn bo na oko licząc daje to około 1500 km na godzinę!!! Czyli w sumie taki dość potężny odrzutowiec...

    • @piter10p
      @piter10p 5 ปีที่แล้ว +23

      Analiza konsekwencji. Trochę duże opory powietrza by były chyba

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 5 ปีที่แล้ว +35

      @@piter10p
      Nie mówiąc już o tym, że przekroczona by była prędkość dźwięku, więc związana by z tym była fala uderzeniowa i grom dźwiękowy.

    • @piter10p
      @piter10p 5 ปีที่แล้ว +55

      @@grzegorzossowiecki1037 Naddźwiękowa, antygrawitacyjna deska xD

    • @jm730404
      @jm730404 5 ปีที่แล้ว +26

      W momencie przekraczania prędkości dźwięku temu w tej beczce łeb by odleciał, o ile nie dużo wcześniej od pędu powietrza.

    • @takom123
      @takom123 5 ปีที่แล้ว +14

      @@grzegorzossowiecki1037 jeżeli usunie grawitację to chyba tez i materię w koło siebie to nie będzie oporu powietrza ;-)

  • @MaciekChleb
    @MaciekChleb 5 ปีที่แล้ว +1340

    Tesla to był mądry gościu, szkoda tych jego dokumentów.

    • @jarekn5755
      @jarekn5755 5 ปีที่แล้ว +8

      :(

    • @lvis8678
      @lvis8678 5 ปีที่แล้ว +16

      Ciekawe jak zmodyfikowali i używają promień.

    • @dariusz8005
      @dariusz8005 5 ปีที่แล้ว +149

      Tesla był nie tylko mądry, był totalnym geniuszem

    • @BartekEVH
      @BartekEVH 5 ปีที่แล้ว +19

      dokladnie tak!!

    • @spidi5547
      @spidi5547 5 ปีที่แล้ว +22

      Poza tym że był geniuszem, był też świrem, przynajmniej u schyłku życia.

  • @edy28ful
    @edy28ful 4 ปีที่แล้ว +185

    smartgasm cię wyjaśnił na swoim kanale, brak podstawowej wiedzy z fizyki i przekłamań na ekranie

    • @pawkrat6563
      @pawkrat6563 4 ปีที่แล้ว +2

      W jakim to odcinku było? bo chce zobaczyć

    • @laudo7
      @laudo7 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pawkrat6563 o antygrawitacji

    • @gasiorgerwazy813
      @gasiorgerwazy813 4 ปีที่แล้ว

      Wysle ktos link?

    • @krislted3891
      @krislted3891 4 ปีที่แล้ว +8

      Teorii wszyetkiego jeszcze nie odkryto wiec nie wiadomo na 100% czy wszystko tutaj to bzdury

    • @Dose_of_CS2
      @Dose_of_CS2 4 ปีที่แล้ว +15

      @@krislted3891 boomery widza wszystko panowie wszechswiata. Chuj tam ze 30 lat temu w komunie żyli na kartki. 100 lat temu masowe wybijanie ludzi. Nie dawno też odkryto grawitacje (patrząc na cała historie swiata). I najlepszy argument jeszcze 500lat temu ludzie uważali kopernika za heretyka, a dokonał niesamowitych odkryć w które kazdy wątpił wiec takie pierdolenie ze fizyki ktoś nie znaXD. To jest jak z fizyka kwantowa, uczony z tej dziedziny powiedział jeżeli "myślisz, że znasz fizyke kwantowa to nie znasz fizyki kwantowej". Ludzkość odkryła bardzo mało pragniemy latać w kosmos, a na ziemi mamy plemiona żyjące w czasach tysięcy lat do tyłu i nie to nie żart ;D. O morzach i oceanach też wiemy zaledwie kilka procent co może się tam znajdować.

  • @zbigniewprotas1784
    @zbigniewprotas1784 4 ปีที่แล้ว +7

    Fajnie że obejrzałem ten film. Dzięki niemu wiem że mogę sobie odpuścić cały kanał. Kolego weryfikuj co umieszczasz. Gdybym tego nie widział nie wiedziałbym że inne filmy mogą być zakłamane. Na fizyce znam się nieźle dlatego widzę błędy. Na innych tematach już nie tak i dałem się nabrać. Znaczy coś tam może być prawdą ale nie umiem tego zweryfikować. Ale skoro taki filmik siedzi już półtora roku na necie i nie jest usunięty ani poprawiony to znaczy, że właścicielowi konta nie zależy na prawdzie.

  • @maciejgrzanka2196
    @maciejgrzanka2196 5 ปีที่แล้ว +32

    Cała fizyka jest tylko próbą matematycznego opisu rzeczywistości i w większości jest uproszczona. Lewitacja to nie brak grawitacji tylko jej równoważenie i jest wykorzystywana w transporcie
    25km/min = 1500km/h a 1225km/h to prędkość dźwięku - to możliwe tylko w związku radzieckim.
    Wielu rzeczy nie da się zastosować a nie, że ktoś to blokuje. Ostatnio oglądałem program o samochodzie napędzanym powietrzem - oooo jakie super/ powietrze za darmo ale koncerny tego nie wprowadzą /blokują. Tylko to powietrze trzeba sprężyć a do tego potrzebna jest energia ot mały szczegół.

    • @jesusisking9342
      @jesusisking9342 4 ปีที่แล้ว

      Prad też jest za darmo też blokują bo wiadomo chcą kasę☝️i wiele innych zeczy 🤔

    • @tomeckyyyy6346
      @tomeckyyyy6346 4 ปีที่แล้ว

      Alez tworca filmu oszuje dobrze ze nie wszyscy wierzą w te bzdety.

    • @wojciechsosna9230
      @wojciechsosna9230 4 ปีที่แล้ว

      1500 km/h jest jak najbardziej realne tyle że w samolotach. zdaje się że rekord prędkości pojazdu ludzkiego wynosił ponad 4000km/h więc wiesz...

    • @maciejgrzanka2196
      @maciejgrzanka2196 4 ปีที่แล้ว

      @@wojciechsosna9230 Ja nie mówię o samej prędkości... ale o tym, że gościu "na latającym dywanie" osiąga taką prędkość bez jakiejkolwiek osłony itp.

  • @dawidk6411
    @dawidk6411 5 ปีที่แล้ว +524

    Przyzywam SciFun'a :D Poproszę o serię jak z płaskoziemcami :)

    • @gac11111
      @gac11111 4 ปีที่แล้ว +80

      Polecam kanał Smartgasm - odcinek pt: "Antygrawitacja, Kłamstwo i manipulacja VS nauka." gdzie w ciekawy sposób odnosi się m. in. do zagadnień z tego filmiku. Myślę, że się spodoba.

    • @radeksioda7739
      @radeksioda7739 4 ปีที่แล้ว +8

      Właśnie

    • @aabaddon4475
      @aabaddon4475 4 ปีที่แล้ว +29

      Dokładnie - Smartgasm dość dobry odcinek zrobił na ten temat. SciFan też robi dobrą robotę na wiele tematów ale niestety to jest YT i każdy debil może zrobić tu film i powielać głupoty. Antygrawitacja jak sama nazwa wskazuje powina niwelować całkowicie efekt grawitacjia jedyne co tu pokazują to wykarzystanie elektromagnetyzm czyli jedna siła przeciwstawia się drugiej ale to nie znaczy że grawitacja w tych tu przectawionych "dowodach" wciąż jest i wciąż działa na obiekty lecz z mniejszą siła niż elektromagnetyzm. Ale do szkoły niechcianeło się co tam poniektórym i mamy taki oto efekt zakłamanych filmów. Pozdrowuenia dla kumatych.

    • @clemenszeepo4157
      @clemenszeepo4157 4 ปีที่แล้ว +2

      @@aabaddon4475 Zdania nie zaczyna się od słowa "ale", chyba sam musisz do niej wrócić:*

    • @andrzejo3408
      @andrzejo3408 4 ปีที่แล้ว +9

      @@clemenszeepo4157 Tak a propos powielania błednych informacji. Jak najbardziej można zaczynać zdanie od 'ale'. Polecam SJP. ;)

  • @patrykrap
    @patrykrap 5 ปีที่แล้ว +512

    Po pierwsze te eksperyment nie są
    Odkrywcze i pokazują tylko siłę elektromagnetyczną która jest silniejsza od grawitacji ale jej nie zaburza.

    • @KoJacek
      @KoJacek 5 ปีที่แล้ว +16

      Dodałbym, że ta siła magnetyczna jest silniejsza od grawitacji w danym przypadku. Bo w innych już by nie była-wystarczyłoby użyć słabszego elektromagnesu albo cięższego przedmiotu.
      To tak, jakby ktoś powiedział, że grawitacja jest słaba, bo cienki sznurek jest w stanie utrzymać np butelkę czy nawet zgrzewkę wody. A paletę zgrzewek? Już nie?
      W takiej skali trudno mówić, że coś jest silne a coś innego takie nie jest. Generalnie grawitacja nie jest słabym oddziaływaniem, czego dowodzi choćby zapadanie się jąder gwiazd.

    • @DrKanibalLepper
      @DrKanibalLepper 5 ปีที่แล้ว +46

      No i genialne jest to że jak ktoś mało wie to każdy film na YT jest dla niego odkryciem. Tutaj np odkryto że magnes lewituje w polu magnetycznym - tozto najbardziej strzeżona wiedza tajemna, którą żeby poznać trzeba by było uważać na lekcjach fizyki, a wiadomo że nie jest to osiągalne dla nikogo ;)

    • @typniepokorny1144
      @typniepokorny1144 5 ปีที่แล้ว

      @@KoJacek a czy grawitacja to.nie to samo.co.energia.magntetyczna? ??

    • @KoJacek
      @KoJacek 5 ปีที่แล้ว +12

      @@typniepokorny1144 Jaka energia magnetyczna? Może pole magnetyczne?
      Jeśli chodzi o pole-nie, to nie to samo. Tylko wyznawcy płaskiej Ziemi mieli takie pomysły aby tłumaczyć grawitację polem magnetycznym.

    • @KoJacek
      @KoJacek 5 ปีที่แล้ว +6

      @@DrKanibalLepper Bo na lekcjach fizyki uczyli wiedzy powszechnej a nie tajemnej.
      Czekam na informacje o płaskiej Ziemi od tych !oświeconych ;)

  • @tomaszciszek7398
    @tomaszciszek7398 5 ปีที่แล้ว +34

    To jest potraktowanie fizyki jak magii. Gdy miałem 5 lat, to myślałem, że umieszczając różne metalowe przedmioty w jednym pojemniku, powstanie z tego działający silnik. Podobnie autor myli i miesza pojęcia fizyczne w jeden pseudonaukowy bełkot, wierząc że przedstawia jakieś teorie naukowe. Z ciekawości oglądałem do końca, by się przekonać, czy padnie w tym filmiku jeden weryfikowalny konkret, ale się nie doczekałem.

    • @karmelovelosy
      @karmelovelosy 2 ปีที่แล้ว +2

      Nieźle porytą banie mialeś już w wieku 5 lat ☺

    • @HAJSENBURG
      @HAJSENBURG 2 ปีที่แล้ว +3

      a czy kiedys powietrze,atomy... byly weryfikowalne? kiedys ziemia byla plaska,nie bylo to weryfikowalne.czy teraz jest? a moze teraz ziemia jest okragla a kiedys byla plaska? jest to "weryfikowalne"? podaj mi suche fakty 🤔🤔🤔🤣🤣🤣
      pozdrawiam 👍

    • @WwZa7
      @WwZa7 2 ปีที่แล้ว

      @@HAJSENBURG Tak, było weryfikowalne, Arystoteles w starożytnej grecji wykonał serię eksperymentów, które dowiodły, że Ziemia była okrągła. Tylko nikt mu nie wierzył. No i jednak zaćmienia księżyca były okrągłe od zawsze :)

    • @HAJSENBURG
      @HAJSENBURG 2 ปีที่แล้ว

      @@WwZa7 a jak zaslonisz calkowicie cos okraglego czyms kwadratowym to masz zacmienien okragle czy kwadratowe?

    • @HAJSENBURG
      @HAJSENBURG 2 ปีที่แล้ว

      @@WwZa7 kiedy Arytstofalafel dokonywal obliczen dla ksztaltu zirmi ona juz wtedy byla okragla ale wczesniej mogla byc plaska tylko nikt tego nie obliczyl ale skoro mamy przekazy,mapy itp to chyba byli swiadkowie faktu plaskiej ziemi.
      nie no ja sobie jaja robie ziom. wszyscy wiedza ze ziemia jest wklesla bo sie buty wycieraja na piecie i palcach najbardziej a to dowod na to ze ziemia wklesla jest 🤣

  • @roberttrebor9641
    @roberttrebor9641 3 ปีที่แล้ว +4

    Grabiennikow 25km na minutę ? 60 min.X 25 km = 1500km/h cyfry mówią same za siebie. Coś się komuś pomyliło, ciężko przekroczyć barierę dźwięku bo by mu czapkę nawet uszatkę zerwało a i korzonki mogło by przewiać 😂😂🤔

    • @81Pawcio81
      @81Pawcio81 3 ปีที่แล้ว

      Foliarze i tak uwierzą.

  • @Zagrozg
    @Zagrozg 5 ปีที่แล้ว +274

    Urządzenie które podobno jest kontynuacją dzieła rosjanina to WASP i było to urządzenie napędzane silnikiem odrzutowym. Proszę nie naginać faktów pod swoje filmy

    • @zurekzurawski
      @zurekzurawski 5 ปีที่แล้ว +1

      Ta

    • @MrProminister
      @MrProminister 5 ปีที่แล้ว +22

      @Sadujin
      Warto dodać, że Grebennikov zmarł w 2001 roku w epoce komputerów, aparatów cyfrowych oraz rejestratorów video a dowodów w postaci filmów i zdjęć oczywiscie brak!

    • @ImSoldat1
      @ImSoldat1 5 ปีที่แล้ว +11

      Nie naginać faktów? Przecież to totalna bzdura. Kolesie żyją z ludzi którzy "sami lepiej wiedzą".

    • @Hunkie904
      @Hunkie904 5 ปีที่แล้ว +3

      Wiecie że on to kradnie od amerykańskiego youtubera ?

    • @sp5mxx
      @sp5mxx 5 ปีที่แล้ว

      @@Hunkie904 Czyżby złodziej ?

  • @adrianoptimus8343
    @adrianoptimus8343 5 ปีที่แล้ว +4

    Świat jest rządzony przez pieniądze. Postęp tak naprawdę nie jest mile widziany bo zbyt wielu straciło by za dużo. Póki pieniądz rządzi światem nie będzie mowy o przełomowych odkryciach. Grozi nam stagnacja. Gdyby nie kapitalizm i obecny ład to rozwój ludzkości byłby niesamowicie szybki- możemy jednak o tym zapomnieć.

    • @delysidus925
      @delysidus925 5 ปีที่แล้ว

      Zgodze sie ale z ta stagnacja przesadziles bo swiat bedzie sie rozwijal ale z tempem jaki zostanie narzucony

  • @muzgnasicianie
    @muzgnasicianie 5 ปีที่แล้ว +741

    No tak... ktoś wymyślił „latające dywany” ale nikt nimi nie lata na codzień tylko po nocach.

    • @marekmanini
      @marekmanini 5 ปีที่แล้ว +26

      no bo to nocne Marki sa

    • @kaboom6456
      @kaboom6456 5 ปีที่แล้ว +60

      Bo one są zasilane na mrok

    • @muzgnasicianie
      @muzgnasicianie 5 ปีที่แล้ว +11

      HancjuS No... do 25 km/min 🙉🛸

    • @bombat2648
      @bombat2648 5 ปีที่แล้ว +41

      25km/min to 1500km/h czyli 30x więcej niż jest dozwolone w zabudowanym geniusze

    • @cartilxrd2995
      @cartilxrd2995 5 ปีที่แล้ว +5

      I zapierdala 25 km na min

  • @magickrzych2
    @magickrzych2 4 ปีที่แล้ว +1

    Niestety próżność ludzi jak i ich chciwość do pieniądza skutecznie hamuje rozwój technologiczny człowieka. Gdyby nie to, że wynalazcy są tłamszeni przez wielkie korporacje czy też mordowani, bylibyśmy rozwinięci spokojnie o jakieś 300-500 lat w przyszłość. Silniki, które pracują na wodę. Czy też inne wynalazki, które by posłały z torbami wielkie korporacje są zbyt niebezpieczne dla portfeli już i tak wypchanych po brzegi pieniędzmi. Szkoda oraz zasmuca mnie ten fakt :(

  • @jvr115
    @jvr115 5 ปีที่แล้ว +3

    Jestem pod wrażeniem profesjonalnej i przekonującej formy podania tego BEŁKOTU...
    Miód na uszy wyznawców teorii spiskowych. Fanatyków nie podejmuję się przekonywać.
    Nawet, gdy im wykażesz, że coś jest sprzeczne z fizyką, to powiedzą, że "waszą fizyką" i "nawet nie masz pojęcia co wynaleziono, bo to tajne, a ONI chcą, być tkwił w niewiedzy, tak jak nie chcą, by samochody jeździły na wodę".
    I że niby nazywanie bujd faktami (tylko takimi "niesamowitymi") ma to uwiarygadniać? ;)

  • @blanki4226
    @blanki4226 5 ปีที่แล้ว +6

    Mam kilka pytań:
    1. W co tak dokładnie miałem uwierzyć po obejrzeniu tego filmu?
    2. Dlaczego lewitujący magnes jest tutaj wiązany antygrawitacją, kiedy siła pola magnetycznego tylko przeciwdziała grawitacji która cały czas działa na podnoszonych obiekt? Idąc tym rozumowaniem śmigła helikoptera wytwarzają antygrawitację bo podnoszą całą maszynę.
    3. Dlaczego autor najpierw chwali naturę za to że dała nam wszystko czego potrzebujemy a potem opowiada o wynalazkach które rozwiązałyby wiele problemów ludzkości? Skoro natura dała nam wszystko to chyba nie potrzebujemy żadnych wynalazków.
    4. Dlaczego nowa hipoteza w sprawie brakującej materii we wrzechswiecie ma być dobrą wiadomością dla tych ludzi którzy uważają, że woda ziemia itd. powinny być dla wszystkich? Nie widzę tutaj żadnego związku. Jeśli ta hipoteza zostanie udowodniona i okaże się lepsza niż teorie które mamy teraz to będzie to dobra wiadomość dla wszystkich bo będziemy lepiej rozumieć świat który nas otacza.
    Poza tym eksperymenty w garażu i "wynalazca amator"(Który zbudował platformę poruszająca się z prędkością 25km/min czyli 1500km/h; grubo ponad prędkość dźwięku) raczej nie są wiarygodnymi źródłami informacji o naszym świecie.

  • @haripota1238
    @haripota1238 5 ปีที่แล้ว +14

    Uwaga uwaga! Przeczytałem ostatnio w papierach NIKOLI TESLI, że jeżeli klikniesz w 3 kropki w prawym górnym rogu ekranu, następnie naciśniesz na chorągiewkę obok której jest napisane "Zgłoś", po czym wybierzesz opcję "Spam lub treści wprowadzające w błąd", to przyleci do ciebie Albert Einstein na latającym dywanie i da ci książkę opisującą wszystkie te antygrawitacyjne czary wraz z instrukcją do zbudowania spodka UFO.

    • @kacperszymura2412
      @kacperszymura2412 5 ปีที่แล้ว

      Podobno nazistowskie Niemcy wynaleźli ufo i co najlepsze ono działało

  • @WwZa7
    @WwZa7 4 ปีที่แล้ว +150

    XXI wiek a ludzie dalej nie wiedzą jak działa magnes...

    • @kaziuuuuu7653
      @kaziuuuuu7653 3 ปีที่แล้ว +21

      Nikt nie wie jak działa magnes. Znamy skutek działania magnesu. Nadaliśmy nazwy wielu zjawiskom których nie rozumiemy.

    • @WwZa7
      @WwZa7 3 ปีที่แล้ว +10

      @@kaziuuuuu7653 oczywiście że wiemy jak działa magnes, nawet możemy go wyprodukować czy zrobić elektromagnes, wywołujący pole magnetyczne bez samych magnesów.

    • @kaziuuuuu7653
      @kaziuuuuu7653 3 ปีที่แล้ว +12

      @@WwZa7 I'm więcej wiesz tym bardziej sobie uświadamiasz ilekroć więcej nie wiesz. Oczywiście że wiemy jak zrobić magnes tak samo jak umiemy wytworzyć prąd elektryczny ale nie wiemy czym do końca ten prąd jest.

    • @WwZa7
      @WwZa7 3 ปีที่แล้ว +19

      @@kaziuuuuu7653 wiemy. Wiemy bardzo dobrze... Prąd elektryczny to ruch elektronów z miejsca większego ich natężenia w miejsce mniejszego natężenia, przez przewodnik, czyli obiekt który przeniesie ów nadwyżkę elektronów. Taki ruch elektronów generuje siłę magnetyczną. Za siłę magnetyczną jednak bardziej odpowiada sam spin elektronów, dlatego teoretycznie każdy metal magnetyczny może stać się magnesem, choć ferryt i neodym są w tym najlepsze. To, że ruch elektronów powoduje siłę magnetyczną jest tak podstawowe jak siła grawitacji. Jak z kolei spytasz się dlaczego ruch elektronów powoduje siłę magnetyczną, a masa przyciąga masę, na to też znamy odpowiedzi, ale to już jest fizyka kwantowa i opis kwarków itp, a żeby to ogarnąć trzeba siedzieć w tym lata.
      Czyli w skrócie - to że czegoś nie rozumiesz, nie znaczy, że to nie istnieje.

    • @kaziuuuuu7653
      @kaziuuuuu7653 3 ปีที่แล้ว +22

      @@WwZa7 Nie rozumiesz mnie kolego. Rzucasz nazwami które nadaliśmy a tak naprawdę nie wiemy czym jest sam elektron. Wiemy co robi co powoduje ale tak naprawdę nie wiemy czym jest.

  • @adamroman3062
    @adamroman3062 4 ปีที่แล้ว +11

    Ten sposób myślenia oddany w tytule cytuje:
    _"Jeśli to nie _*_zmusi_*_ was do uwierzenia, to już *nic tego nie sprawi*"_
    to forma przemocy, presji (raczej odrzucająca wrażliwe osoby)
    poza tym zawierająca negatywne myślenie (zamykające możliwość dalszego rozwoju - sugestią, że jeśli coś was nie ZMUSI to już nic z was).
    Sorry za szczerość, ale jakaś głupota i prymitywizm emanuje z nagłówka i pierwszego zdania tego filmu (o czym już niżej pisałem).
    Ale może własnie adresowany jest to ludzi głupich (czytaj naiwnych np. do dzieci) i to jest część planu..
    taki infantylny i rozkazujący styl wypowiedzi (nacechowany presją np. w tytule)

  • @pioter8208
    @pioter8208 4 ปีที่แล้ว +30

    25 km/minutę to 1500km / h i on tym tak latał ?

    • @Jcbxsuprastututu
      @Jcbxsuprastututu 3 ปีที่แล้ว +3

      No właśnie kur*** XDDDDDDDDDDD mnie to rozwala

    • @jazzmonterbigger200
      @jazzmonterbigger200 3 ปีที่แล้ว

      @@Jcbxsuprastututu 😄👍

    • @sabinastasiak2001
      @sabinastasiak2001 3 ปีที่แล้ว

      Latają wszystkie elity na niebie widać jak szybko się przemieszczają przywłaszczyła sobie garstka ludzi na ziemi technologie a reszta myśli że ufo lata specjalnie wmawiają ludziom że obcy ale cóż trzeba samemu myśleć gdzie to wszystko się podziało kto z tego korzysta takie mają technologie nie liczni tego świata że my tu jesteśmy jak z kamienia łupanego

    • @michachrzan9157
      @michachrzan9157 3 ปีที่แล้ว

      Łeb by mu urwało. To jest prędkość naddźwiękowa. Przeciętne samoloty pasażerskie latają z prędkością 800-1000 km/h. Dla lepszego wyobrażenia, gdyby przy takiej prędkości wysunęły klapy pęd powietrza wyrwałby je ze skrzydeł. A tutaj gościu leci sobie 1500 km/h na pełnym chillu... X-D

    • @detalex6513
      @detalex6513 3 ปีที่แล้ว

      To niecoooooo szybciej niż prędkość dźwięku

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 5 ปีที่แล้ว +191

    Cxzy to jakiś odłam sekty płaskoziemców.?

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 5 ปีที่แล้ว +3

      Tak.

    • @tarot-t9826
      @tarot-t9826 5 ปีที่แล้ว +1

      Raczej teorii spiskowych

    • @henrykbak7146
      @henrykbak7146 5 ปีที่แล้ว +1

      A debile piszą więcej takich materiałów... To tak jakby połaczyć jakieś materiały i wymyślić do tego jakiś tekst... Tyle ma to wspólnego z jakąkolwiek prawdą.

    • @amonra4046
      @amonra4046 5 ปีที่แล้ว +4

      To na chuja to oglądasz, płaczą ci w szeklach za to. Czy się trzepiesz z radochy? Jajoziemcy nie mają głosu.

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 5 ปีที่แล้ว +5

      @@amonra4046 Niestety nie "płaczą" mi w szeklach jak to ująłeś . Po prostu zaciekawił mnie temat i zacząłem oglądać a to co usłyszałem i zobaczyłem poważnie mnie zniesmaczyło.Swoim wpisem pokazałeś , że mam rację i zaatakowałeś z d... wyjętym argumentem że nie powinienem oglądać i wiedzą na temat kto mi w jakiej walucie płaci. Po twojej odpowiedzi już mam pewność , że miałem rację co do pseudonaukowej wartości tych tekstów.

  • @mcgort
    @mcgort 5 ปีที่แล้ว +20

    Ciekawe tylko że wspomniany jako pierwszy "naukowiec" nigdy nie powtórzył swoich doświadczeń w kontrolowanych warunkach. Cały film to stek bzdur i manipulacji, ale nie umniejsza to faktu ze fajnie się ogląda :)

    • @delysidus925
      @delysidus925 5 ปีที่แล้ว

      Jezeli to stworzył to nie powtorzy bo mu to wybija z glowy zeby takiej technologii nie stworzyl

    • @krychu20088
      @krychu20088 5 ปีที่แล้ว +2

      ludzie ktorzy wymysla cos nowego co nie pozwoli sie wzbogacic lub zagraza majatkowi tym co sa przy kasie od razu podejmuja dzialania, ktore taka osobe "unieszkodliwiaja"... zwroc uwage na jakim poziomie na przestrzeni ostatnich 20 lat mamy postep branzy informatycznej i porownaj to do branzy motoryzacyjnej. hmmm.. ciekawe dlaczego ? :P
      pozdrawiam

    • @mcgort
      @mcgort 5 ปีที่แล้ว +2

      @@delysidus925 Był zwykłym oszustem i oto cała jego tajemnica. Wszystkie filmy z jego eksperymentów są w takim ujęciu kamery że nie można zobaczyć jaki jest punkt odniesienia. Równie dobrze kamera może być w ruchomym planie i obracać się wokół własnej osi razem z planem, jak to robił Kubrick na planie Odysei kosmicznej.

    • @delysidus925
      @delysidus925 5 ปีที่แล้ว +1

      @@mcgort Rozumiem ze masz na to dowody takie same jak na poparcie jego hipotez? Moze ty zlapiesz tego zuka i przebadasz jego skrzydelka?

    • @Szczawik324
      @Szczawik324 5 ปีที่แล้ว +2

      Tak było, światem rzondzom złe korporacje ludzie ratujmy sie... Czyli teraz każdy kto głosi teorię której nie potrafi doświadczalnie potwierdzić jest ucieśnionym przez zły korpo-świat wojownikiem o lepsze jutro? Kiedyś to był zwykły krętacz, ale w 21 wieku najpopularniejszym zabiegiem jak widać jest odwracanie kota ogonem, robią to wszyscy wszędzie i głupi ludzie nie dość że to łykają to jeszcze chwalą i powtarzają, propagując te debilizmy bez zastanowienia.
      A na marginesie jeśli pojawia się Tesla i jego pracę to już prawie na pewno można założyć, że znowu będą naciągać fakty. W filmie występuje pseudonaukowy bełkot, który brzmi bardzo mądrze no kurde aż chce się słuchać, ale jak się skupisz na tym co mówi okazuje się, że nie ma tam żadnej informacji do przekazania, a jedynie komentarz tego co aktualnie pokazuje. Coś o polu elektromagnetycznym, coś o grawitacji (która wciąż jest teorią), a raczej o jej przeciwdziałaniu, o magicznych przedmiotach które w sumie wszystkie były stalowe i wystarczył zwykły magnes (jeśli nie sznurki) do ich _NIESAMOWITEJ LEWITACJI_ ... Zwykłe kuglarskie sztuczki.

  • @hardlee1351
    @hardlee1351 5 ปีที่แล้ว +430

    Ale uwierzenia w co? Bo nie rozumiem.

    • @emilwisowski5324
      @emilwisowski5324 5 ปีที่แล้ว +108

      hm, może w farmazony?

    • @krzysztof18199
      @krzysztof18199 5 ปีที่แล้ว +78

      Same sensacje z DUPY ! Zapomniał wymienić jeszcze helikoptery i samoloty ( też są anty grawitacyjne )
      O ludzie ! aż tylu jest debili ?

    • @wld38
      @wld38 5 ปีที่แล้ว +22

      @@krzysztof18199 Ty tak na poważnie, że są antygrawitacyjne?

    • @krzysztof18199
      @krzysztof18199 5 ปีที่แล้ว +71

      @@wld38 Żartujesz ? Ten film to posklejane ze sobą BZDURY !
      Co ma do anty grawitacji unoszenie się magnesu nad innym magnesem ?
      Tak to się bawią dzieci w podstawówce ;)))))
      Albo co mają 5:40 odrzutowe pojazdy ? Przecież to działa na zasadzie podobnej do helikoptera.
      Ktoś zrobił ten film dla beki , a teraz czyta komentarze i ma niezły ubaw z tych spiskowców MUNDRYCH

    • @sp5mxx
      @sp5mxx 5 ปีที่แล้ว +11

      @@krzysztof18199 Masz łapkę, dobrze to oceniłeś.

  • @liwiabegin9827
    @liwiabegin9827 5 ปีที่แล้ว +40

    Pewien nasz rodzimy "klasyk" powiedział, że są rzeczy na świecie, o których nie śniło się fizjologom. To co przed laty było bajką i sf - dziś istnieje i nikogo nie dziwi.

    • @HAJSENBURG
      @HAJSENBURG 2 ปีที่แล้ว +1

      dokladnie a to co dla nas jest bajkami kiedys istnialo.

    • @lucynawysocka556
      @lucynawysocka556 ปีที่แล้ว

      Fizjionomom - a nie fizjologom..

    • @HAJSENBURG
      @HAJSENBURG ปีที่แล้ว +1

      @@lucynawysocka556 chyba filistynom 🤣 a moze Kiepski mial racje 😂

    • @drq5632
      @drq5632 ปีที่แล้ว

      Klasyk by powiedział nie ucz się fizyki a świat będzie pel pierdol w które uwierzysz

    • @jagat6527
      @jagat6527 ปีที่แล้ว

      Filozofom

  • @teresagesikowska5215
    @teresagesikowska5215 2 ปีที่แล้ว +8

    Dziękuję| za film.
    Dziękuję też wszystkim za komentarze,który czytanie sprawiło mi wielką radość,że są w Polsce tacy jak wy.
    Trzymam za Was
    kciuki i wierzę,że także możecie
    "sięgać do gwiad'
    Ja jestem starą kobietą,która nie wykorzystała swojego życia tak,jak marzyła.
    Pozdrawiam Wszystkich.

  • @KaZ-cq5uj
    @KaZ-cq5uj 5 ปีที่แล้ว +128

    Soczewkowanie grawitacyjne, polega na czymś innym. Pozdrawiam 👋 😉 👍

  • @Micha-xi6sb
    @Micha-xi6sb 5 ปีที่แล้ว +329

    to niezły materiał uważajcie foliarze żeby iluminaci wam się nie wbili na kwatery za odkrycie prawdy

    • @tymowoj5135
      @tymowoj5135 5 ปีที่แล้ว +15

      Podobnie mówiono o Tesli.

    • @misjonarz9775
      @misjonarz9775 5 ปีที่แล้ว +8

      @@tymowoj5135 psssst hej ty, tak ty! Tesla używał metod naukowych do potwierdzenia swoich tez i teorii

    • @ambulans52
      @ambulans52 5 ปีที่แล้ว +10

      @@misjonarz9775 a Kopernik poleciał w kosmos i zobaczył ziemie dlatego wiedział,

    • @sp5mxx
      @sp5mxx 5 ปีที่แล้ว

      Dobre.

    • @tymowoj5135
      @tymowoj5135 5 ปีที่แล้ว +11

      @@misjonarz9775 psssst hej ty, tak ty! Mimo używania przez niego metod naukowych wielu uważało go za szarlatana! Chociażby w związku z bezprzewodowym przesyłaniem energii elektrycznej! I nie sil się na to żeby być strasznie mądrym -pssst- i tak dalej bo każdy na YT mądrzy się , że omało co się nie posra a ty od nich wcale nie odbiegasz.

  • @kobietka1246
    @kobietka1246 5 ปีที่แล้ว +3

    Zamiast gadać o problemach, to lepiej spróbować je rozwiązać, dziękuję za wrzutkę:))

  • @MarshalDavid
    @MarshalDavid 3 ปีที่แล้ว +2

    Jaki piękny jest świat mechaniki klasycznej, kwantowej i relatywistycznej...! Pięknie będzie kiedyś rozszerzać wiedzę o świecie,
    i wielu innych aspektach w niebie, u boku potężnych umysłów cherubów i Boga bez ograniczeń grzechu.

  • @moren1169
    @moren1169 3 ปีที่แล้ว +1

    Mamy darmowe nauczanie aby wtłączać podstawy do wykonywania podstawowych prac. I nic nie zmieni już myslenia ludzi i dla nich wszystko będzie spiskową teorją i można plandemią straszyć ludzi i odbierać im prawa wciskając ciemnotę.

  • @peterpro5442
    @peterpro5442 5 ปีที่แล้ว +14

    Dobra ogladam juz 3 film na tym kanale bo ciekawią mnie takie tematy ale trzeci film z rzędu zawiera informacje wyssane z palca. Połowa z tego (co lektor przedstawia jako fakty) oparta jest na spekulacjach. Zgłaszam wszystkie 3 obejrzane filmy za treści wprowadzające w błąd i więcej na ten kanał nie zamierzam wracać. Proszę Was ludzie nie rozpowszechniajcie głupoty.

  • @TeodorIreland
    @TeodorIreland 4 ปีที่แล้ว +7

    Wszystkie te przyklady przedstawione w filmie zostaly obalone, wyjasnione, ze sa tylko sztuczkami.
    I po co ludziom wciskacie nadal taka ciemnote?

    • @tobiasharis3278
      @tobiasharis3278 3 ปีที่แล้ว

      Gdzie? Chętnie zapoznam się z stanem mojej ciemnoty.

  • @dziku3586
    @dziku3586 5 ปีที่แล้ว +45

    Ale dalej nie wiem do uwierzenia w co miał zmusić mnie ten filmik? Mydlenie oczu, tytuł oczywiście clickbait, treści nie wiele się różnią od teorii płaskoziemców.

  • @jozwa6487
    @jozwa6487 4 ปีที่แล้ว

    Sygnały radiowe można z łatwością zamienić na energię. Ale są to niestety bardzo niskie prądy. Koło zamachowe ustawione tak aby jego oś obrotu była równoległa do osi obrotu ziemi, także może dostarczyć niewielką porcję energii. Takie koło można także wykorzystać jako samoczynny zegar pokazujący aktualny czas nawet w dzień pochmurny. Jednak taki zegar będzie się nieco spóźniał ze względu na siłę tarcia w łożyskach koła zamachowego.

  • @user-bs2zd6vm6k
    @user-bs2zd6vm6k 3 หลายเดือนก่อน

    Dzięki za ciekawy materiał. POZDRAWIAM

  • @lizardking5602
    @lizardking5602 5 ปีที่แล้ว +4

    Dobitny przykład na to, że internet , poza tv, ma niesamowitą moc . Moc podtrzymywania idiotów przed monitorami.

  • @Saper3D
    @Saper3D 5 ปีที่แล้ว +18

    moment w którym usłyszałem o antygrawitacyjnym żuku, to moment w którym parsknąłem śmiechem, dobry żart, zresztą jak cały film.

  • @Tommy-lw9tc
    @Tommy-lw9tc 5 ปีที่แล้ว +34

    Ten film powinien się bardziej nazywać. Jeśli to sprawi, że uwierzysz to nie ma już dla Ciebie nadziei. Aż sprawdzę kurna czy skrzydełka tego żuka tak działają a jak nie wyjdzie to jak mi Bóg świadkiem użyję na was rękawicy Thanosa :D

    • @marekwozniak7290
      @marekwozniak7290 5 ปีที่แล้ว +4

      I bardzo bardzo dobrze ! Sceptyczne podejście do tematu nie zaszkodzi A wręcz jest wskazany. Napisz proszę o efektach doświadczeń. Będę dźwięczny.

    • @medureczek
      @medureczek 5 ปีที่แล้ว

      No i jak wyniki?

    • @Tommy-lw9tc
      @Tommy-lw9tc 5 ปีที่แล้ว +2

      Spokojnie znajdę tego małego tyfusa to napiszę. Przy okazji polecam zrobić to ze zwykłej ciekawości w swoim zakresie. Ale domyślam się, że każdy i tak wie jaki będzie wynik -_- :D

    • @jeger.x
      @jeger.x 5 ปีที่แล้ว

      @@Tommy-lw9tc Po co by mieli ściemniać o tych skrzydłach, skoro tak łatwo można to sprawdzić? Podejrzewam jednak, że ich budowa nie ma nic do rzeczy, a ich skład

    • @Tommy-lw9tc
      @Tommy-lw9tc 5 ปีที่แล้ว +4

      Jeger To jak zapytać czemu płaskoziemcy mieliby oszukiwać co do plaskiej ziemi i po co inne zbzikowane na punkcie teorii spiskowych głowy miały by kłamać. Serio musisz o to pytać? Szczególnie w dzisiejszych czasach trzeba być ostrożnym w informacjach jakie się otrzymuje. No chyba że wierzysz we wszystko co Ci się powie....ale to już wtedy nie moja sprawa a Twoja osobista

  • @swojmil
    @swojmil 4 ปีที่แล้ว

    Fajny, ale wiele błędów merytorycznych:
    0:45 maglev czyli zwykły magnesik nad magnesem (lub ferrytem) stabilizowany efektem żyroskopowym, który sam wytwarza przez obrót, ale nie ma nic wspólnego z energią punktu zerowego (ZPE);
    0:51 John Searl nie był pierwszym, który zademonstrował latające spodki, przed nim byli Victor Filip Schauberger (nazi ufo), a równolegle Tomas Thousand Brown (elektrolifter i amerykański napęd odzutowo-elektryczny z pomarańczowym ogonem), a przed nimi Franciszek Dionizy Rychnowski (lwowskie latające samochody);
    1:04 silnik Adamsa generuje energię a nie antygrawitację, jest prostszą wersją silnika Bediniego, który skolei jest uproszczeniom uzwojenia silnika Aleksandra;
    1:08 prąd wirowy w blasze wywołuje pole magnetyczne przesunięte w fazie do pola cewki generującej dzięki czemu zachodzi odpychanie blachy od cewki;
    1:17 grawitacja jest polem wtórnym powstałym z zagęszczenia pól magnetycznych paramagnetyków; siła grawitacyjna jest dużo słabsza od siły magnetycznej oraz elektrycznej; uszeregowanie paramagnetyków w celu uzyskania ich wspólnego działania siłą magnetyczną w danym kierunku może się odbywać w domenie czasu (częstotliwości rezonansowe ciał lub ich składników dla oddziaływań mechanicznych/dźwiękowych, elektrycznych/ eteroidowych/orgonowych, cieplnych, oraz elektromagnetycznych np. paramagnetycznych, czyli grawitacyjnych) albo w domenie przestrzeni (geometria/pole kształtu albo pole torsyjne, zwane dawniej po polsku polem wiralnym);
    1:28 punkt zerowy to nie eter; energia punktu zerowego powstała z dalszej analizy fizyki niemieckiej zitterbewegungu czyli drgań cząsteczek, posuniętej do drań cząstek wirtualnych i pozwoliło przewidzieć np. wspomniany efekt Casimira; natomiast eter wywodzi się z fizyki francuskiej i dotyczy rodzajów drobin, które owszem mają wielką sprężystość, ale najważniejszą ich cechą jest rozmiar, a wyróżnione np. przez Teslę cztery rodzaje eteru odpowiadają nośnikom o różnych wielkościach np.: fonon, koron(w tym elektron), atom...
    1:53 "energia próżni" jest teoretycznym konceptem daleko przeciągniętym poza dziedzinę z której wyrosła, o którego demagogi świadczy, to iż została "wywiedziona z dokładnością" do 107 zera podczas, gdy odwzorowanie parametrów świata między codziennymi alternatywami oscyluje w procentach;
    2:07 John Hatchinson w głównej mierze korzystał z silnych pól magnetycznych i ich rezonansów, jego frywolna interpretacja efektu Casimira sprowadzała teoretyczne drgania wirtualnych cząstek do matematyki fononów i eteru lekkiego w metalach i szkle, czyli do objawowych badań siłowania się rezonansów różnych oddziaływań;
    2:08 na obrazku Eric Laithweite demonstrujący efekt osłabienia siły odśrodkowej i siły grawitacyjnej przez wirnik żyroskopu, który jest wytłumaczalny na poziomie 3-wymiarowej geometrii sił i pary sił;
    2:13 "podłużne fale Tesli" to po prostu fale podłużne w medium zdolnym do takiej transmisji; elektryczne fale podłużne zwane też skalarnymi zostały wycięte z 20 równań Maxwella na kwaternionach po uproszczeniu ich w 4 równania przez Heavsida do techniki inżynieryjnej, która potem znalazła zastosowanie w nauce poprawnie politycznej;
    3:09 materiały nie topiły się w normalnej temperaturze topnienia, lecz obniżały temperaturę topnienia w polu uszeregowanym (zwanym ostatnio torsyjnym, kiedyś wiralnym);
    4:23 wiry powietrza zelektryzowanego (w trakcie przelotu przez skrzydełka owadów) za pomocą struktur iglastych wytwarzających różnicę potencjałów i siłę nośną za pomocą efektu ciśnieniowo-elektrycznego Rychnowskiego, nie mają nic wspólnego z kształtem plastrów, bo te są podpisem twórców tej technologii, w celu odróżnienia owadów przysposobionych od dzikich(szkodliwych ludziom), o czym pisał Grebiennikow;
    5:44 to napęd odrzutowy będący kontynuacją prac nad silnikami wirnikowymi-szybkoobrotowymi (w ramach kontynuacji projektów nazistów Paperclip), czyli jakby zupełnie z drugiej strony mapy;
    6:15 grawitacji jest za dużo, bo politruki wymyśliły sobie zakrzywienia relatywistyczne przy gwiazdach, zamiast najpierw uwzględnić gazowe atmosfery wokół gwiazd;
    6:22 eter czyli medium danego rodzaju oddziaływań bywa wleczony z większą prędkością niż maksymalna prędkość danego oddziaływania w tym medium, co już chyba jaśniej nie da się pokazać niż w żyroskopach światłowodowych;
    6:36 ciemna materia to pobłądzona twórczość tych, którzy nigdy nie pogodzili się z tym, że komora Wilsona pokazuje cząstki fantomowe w parze, że grawitacja jest wtórna wobec elektromagnetyzmu, że heliosfera gwiazd i wszelkich świecących obiektów przyciąga, oraz że przesunięcie ku czerwieni wynika z utraty koherencji światła (co w terminologii zero point zmniejsza względne uporządkowanie oddalonych obszarów, czyli gęstość energetyczną relacji rezonansowych);
    7:49 koncepcja grawitacji jako wyporności, a nawet oświetlenia (pobudzania) to nie do Verlinde, ale parę wieków wcześniej (np. Fatio);
    8:28 soczewkowanie grawitacyjne to głównie zakrzywienie światła w gazie wokół gwiazd (bliżej nas tak samo działa odgęstościowa refrakcja atmosferyczna w atmosferze, albo refrakcja w heliosferze).

  • @marcinbielski8727
    @marcinbielski8727 5 ปีที่แล้ว +2

    Griebiennikow 1500 km/h (25km/min)? Na desce z rowerową kierownicą? W atmosferze? Nie dość że łeb by mu urwało to jeszcze pewnie by się spalił...

    • @jaarkuczynski4397
      @jaarkuczynski4397 5 ปีที่แล้ว

      Marcin Bielski , a ta "hulaj noga" zapindalała by ze zwęglonym Grebiennikowem. Poryczlem się ;))

    • @jaarkuczynski4397
      @jaarkuczynski4397 5 ปีที่แล้ว

      Marcin Bielski, dobrze to ująłeś, Grebiennikow zjarał by się, a "hulaj noga" by zapindallała do momętu zestrzelenia jej. Poryczalem się ;)))

  • @xerejuneseve6333
    @xerejuneseve6333 5 ปีที่แล้ว +70

    Nic w tym filmie nie jest przedstawiane właściwie.

    • @adamroman3062
      @adamroman3062 4 ปีที่แล้ว +2

      Też odnoszę takie wrażenie, że ten film wygląda na tłumaczenie, z tłumaczenia (bez znajomości kultury)
      Wydaje się być tworzonym na kolanie materiałem propagandowym (abstrahując od tego, że niektóre tezy mogą być pożyteczne to sposób wypowiedzi daje wiele do życzenia)

  • @mastergame4587
    @mastergame4587 5 ปีที่แล้ว +90

    Kolejny kwiatek który bardzo szkodzi ludziom. Brak wiedzy na temat który próbuje podważać radze nie brać tego na poważnie tylko jako forma rozrywki polegającej na wychwytywanie błędów .

    • @SweetDreamPog
      @SweetDreamPog 5 ปีที่แล้ว +1

      "forma rozrywki w wychwytywanie błedów" aha, wiesz w ogóle co to znaczy teoria ?

    • @mastergame4587
      @mastergame4587 5 ปีที่แล้ว +5

      Teoria naukowa - całość logicznie spoistych uogólnień, wywnioskowanych na podstawie ustalonych faktów naukowych i powiązanych z dotychczasowym stanem nauki. Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego zjawiska. Jest podsumowaniem wyników szczegółowych pracy naukowej. Wieńczy badania naukowe.

    • @Szewc777
      @Szewc777 5 ปีที่แล้ว +5

      @MASTER GAME !!!! Szkodzi ludziom? Masz może pojęcie ilu ludzi nad nami, głowy państwa czy jakieś niemoralne ugrupowania na co dzień szkodzą i niszczą nie tylko ludzkość ale i planetę na której jesteśmy. Faktycznie może wideo nie jest dokumentem, ale w każdym micie jest ziarno prawdy. Ludzie muszą się obudzić, nie myśleć tylko o czubku swojego nosa, bo tutaj jesteśmy tylko na chwilę i lepiej tą chwilę spożytkować na próby poznania tego co to wszystko napędza. Tesla, mądry człowiek. Za życia przez niektórych też uważany jako "kwiat który szkodzi ludziom". A po jego śmierci tak się bali że wiele jego prac zniknęło, a ile moglibyśmy być do przodu, niekoniecznie ale bardzo możliwe.

    • @fanimioszawiercimakagwiazd115
      @fanimioszawiercimakagwiazd115 5 ปีที่แล้ว

      @@Szewc777 JESTES TYLKO NA CHWILE ABY ZNIKNĄĆ NA ZAWSZE BYĆ MOŻE

    • @grzes198702
      @grzes198702 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Szewc777 dzięki Tesli masz prąd przemienny i to jego największą jest zasługą.

  • @starydefin3277
    @starydefin3277 5 ปีที่แล้ว +25

    My nie mamy wierzyć my mamy to wiedzieć i rozumieć .Tytuł jest zły

    • @PIOTRSIEKIERZYNSKI
      @PIOTRSIEKIERZYNSKI 5 ปีที่แล้ว +6

      Dokładnie, przemyśleć to sobie, popaść w refleksję, a nie łykać jak nam to podano. To jest domena ludzi inteligentnych

    • @grzes198702
      @grzes198702 5 ปีที่แล้ว +2

      Lub w garażu sprawdzić potwierdzić lub obalić.

  • @TomaszLee
    @TomaszLee 5 ปีที่แล้ว +1

    0:10 Natura nic nam nie dała, to życie dostosowało się do tego, co jest dostępne
    0:45 Wystarczy przywiązać tego bączka na nitce i powiesić pod sufitem - tak wygląda efekt antygrawitacji zwyklej nitki - nitka zmienia fizykę, ciało powinno spadać a nie spada. A jak się weźmie gumkę, to dopiero robią się czary.
    1:35 Istnieje możliwość uzyskania energii z tego co nazywamy próżnią - ma ona minimum ~3*K, a średnio dużo więcej. Cała energia zgromadzona na Ziemi pochodzi od gwiazd (również ta emitowana przez rozpada radionuklidów) i dociera do nas z "próżni" .
    Mam taką zasadę, jak znajdę w klikbajtowym filmiku pierwsze 3 manipulacje przekazem to uznaję, że filmik jest gówniany, daję łapkę w dół i usuwam kanał z podpowiedzi

    • @milan132
      @milan132 4 ปีที่แล้ว

      taki wirujacy obiekt jest o wiele lzejszy, wiec gdzie jego waga zniknela?

  • @adrianjakis8643
    @adrianjakis8643 5 ปีที่แล้ว +16

    Mówisz o antygrawitacji, a pokazujesz latający naleśnik na którym ktoś stawia świecznik co POTWIERDZA istnienie w tym miejscu grawitacji. Poza tym my już praktycznie wiemy co to ta cała grawitacja... Teraz tylko czekamy na odkrycie cząsteczki: grawitonu

  • @tombapol
    @tombapol 5 ปีที่แล้ว +4

    Rewelacyjny materiał - poproszę więcej :-)

  • @MegaDejmos
    @MegaDejmos 5 ปีที่แล้ว +22

    4:36 "skrzydło wyrwało się z pensety, przez kilka minut wisiało w powietrzu.. " a na filmie jak byk widać, że opada momentalnie...

    • @stfu9645
      @stfu9645 5 ปีที่แล้ว +2

      Strzelam, że błędy w tłumaczeniu

    • @krzysobludnik
      @krzysobludnik 5 ปีที่แล้ว +4

      Nie zrozumieliście sensu przekazu. "Błogosławieni którzy nie widzieli a uwierzyli" - więc jakbyście nie patrzyli to byście uwierzyli.
      Proste

    • @rhornostaj
      @rhornostaj 5 ปีที่แล้ว +4

      Skrzydełko spierdalało jedno od drugiego, bo były naelektryzowane. Wystarczy popocierać takim gównem o np filc, czy polar...

  • @marcovos8650
    @marcovos8650 2 ปีที่แล้ว +1

    Specjalnie odwracają uwagę od ziemi żeby się nie wydało że od zawsze wydzierają zasoby i co jakiś czas popełniają błąd który resetuje ludzkość do minimum.

  • @anitalincowleniec-lincow4734
    @anitalincowleniec-lincow4734 4 ปีที่แล้ว +1

    dziękuję i proszę o więcej

  • @lodreipeina13
    @lodreipeina13 5 ปีที่แล้ว +4

    Wszystko, czego się słucha o Tesli, słucha się mając odczucie, jak potężne są siły na Ziemi, które zniweczą największe odkrycia i poniżą największe umysły. Ciągła hucpa.

  • @malarny4489
    @malarny4489 5 ปีที่แล้ว +18

    co ma tytuł do treści filmu?

  • @fastermaster2011
    @fastermaster2011 4 ปีที่แล้ว +4

    Wystarczy dobry lektor i można wcisnąć każdy kit a internauci mądrzy inaczej wszystko łykną.

  • @k.g.bakwarium7750
    @k.g.bakwarium7750 5 ปีที่แล้ว +1

    Tak czy tak ale istnieją instytucje które starają się powstrzymywać nasz rozwój... Wykupując różnorodne patenty i magazynują je aby za kilka naście lub kilkadziesiąt lat dopiero je wprowadzić w obieg lub całkowicie usunąć je z naszego życia tak abyśmy nadal się męczyli i walczyli o przetrwanie... 😔😔😔

  • @kala08072009
    @kala08072009 3 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję i pozdrawiam serdecznie

  • @edpool2953
    @edpool2953 4 ปีที่แล้ว +7

    Co jest kurwa XD.
    Chyba bym się nie zdecydował przeczytać tego jako lektor.

  • @grzes198702
    @grzes198702 5 ปีที่แล้ว +123

    Każdy eksperyment powinien być powtarzalny ,a nie jakieś filmiki bez opisu.

    • @czowiekzlasukorzeni9682
      @czowiekzlasukorzeni9682 5 ปีที่แล้ว +6

      Dokładnie. Wzory matematyczne i Prawa Fizyki. Bez tego nie ma zrozumienia. Nie trzeba znać wzorów i praw fizyki aby rozpalić ogień ( tak jak człowiek pierwotny) ale trzeba umieć to opisać w jakich warunkach i przy pomocy jakich narzędzi oraz w jaki sposób można tego dokonać. To bodajże tzw. Prawa Empiryczne/Doświadczalne w fizyce.

    • @andrzejkosinski2728
      @andrzejkosinski2728 5 ปีที่แล้ว

      to Sam spróbuj ..

    • @yoursnightmare9849
      @yoursnightmare9849 5 ปีที่แล้ว

      @@czowiekzlasukorzeni9682 człowiekiem pierwotnym ty jesteś i twój mózg nie jest gotowy na takie informacje to cie przerasta. Tak jak większość ograniczonych ludzi którzy to oglądali, typowe ograniczone pierwotne istoty ludzkie. Pewnie jak by to było 100 lat temu spalili byś cie go na stosie i ludzi występujących w tym filmie. Gdyby nie ci ludzie teraz pewnie nie mógł bym ci tego napisać bezmozgu ograniczony. Pozdrawiam

    • @creims4324
      @creims4324 4 ปีที่แล้ว +2

      @@yoursnightmare9849 komentarz który pokazuje sprzeciw...i brak argumentu :) moim zdaniem ten kanał źle analizuje to co mówią naukowcy...

  • @bug9028
    @bug9028 5 ปีที่แล้ว +30

    Czytałeś kiedyś podręcznik do fizyki? Czy tylko fora dla foliarzy?

    • @syrenka4704
      @syrenka4704 3 ปีที่แล้ว +10

      Rokefelerowska nauka typu fizyka jak i farmakologia i historia są zakłamane. Gratuluję że dalej wierzysz w te bzdury których nas uczono. Brawo ty.

    • @kipsed8428
      @kipsed8428 3 ปีที่แล้ว +3

      Jak widać, @@syrenka4704 czytała to drugie

    • @krzysztofszulc5171
      @krzysztofszulc5171 3 ปีที่แล้ว

      Fora dla folia z y to straszna rzecz

    • @kipsed8428
      @kipsed8428 3 ปีที่แล้ว

      Właśnie widac co przez nie kiełkuje..
      :D

    • @mpGrafik
      @mpGrafik 3 ปีที่แล้ว

      Gdyby u władz byli zawsze tylko tacy jak Ty, to Archimedes, Newton, Kopernik byliby nieznanymi nikomu kryminalistami, a za teorię względności byłby stos z ogniem pod niebo.

  • @pawelkwiatek822
    @pawelkwiatek822 5 ปีที่แล้ว

    Fakt jest taki że Tesla miał łep...taki że teraz wszyscy razem nie są tak mądrzy jak on sam...i teraz jest wiele łatwiej coś wymyślić!!!kiedyś nie było komputerów itd itd itd a miał tski lep do matematyki i fizyki że potrafił to wyliczyć.Dla mnie był nsjmadzejszym człowiekiem na świecie!!!!Pełen szacunek dla niego!!!!Dla tego teraz samochód elektryczny który z biegiem lat będę sam jeździł nawet polnymi drogami nazywa się Tesla!!!!!

  • @juliuszweiss1930
    @juliuszweiss1930 3 ปีที่แล้ว

    Wirujący dyskowaty ciężarek na pręcie to prosty przykład silnika grawitacyjnego i jednocześnie wspaniałego akumulatora mechanicznego. Uważam, że dzięki temu odkryciu i jego rozwinięciu - samochody elektryczne będą mogły przebyć na jednym ładowaniu obwód Ziemi, a nawet więcej. Można również zbudować latający spodek, który swobodnie może okrążyć Ziemię kilka razy. Warunkiem tego jest wykonanie wirującego ciężarka z diamentu lub materiału wytrzymującego obroty do prędkości około 1 mln/min. Podjęte są badania nad silnikami rozwijającymi takie prędkości i wersje o niewielkiej wielkości już są. Potrzebne są jednak większe i cięższe oraz energetycznie sprawniejsze. Całkiem możliwe, że już wkrótce powstaną. Silniki te jednak nie wytważają siły nośnej - mogą jedyniu służyć jako sztuczny balast podczas pionowego startu i lądowaniia latającego spodka spodka.

    • @swojmil
      @swojmil 3 ปีที่แล้ว

      To przykład napędu "ścieśniającego próżnię" według fizyki Foka z głównym wirnikiem rozkręconym do prędkości "relatywistycznych" (czytaj: w klasycznej fizyce, takim gdzie Doppler a właściwie pochodna Dopplera ma znaczenie) opisanego w pojazdach harcujących jako ufo, a w rzeczywistości pojazdów pamiętających średniowiecznych Indian amerykańskich (potomków Kaina wygnanych z kontynentu po ich skażeniu czerwonym eterem), nawiasem którejże latającej technologii używali nie tylko nad Nazca ale również do zrobienia dla 14. wiecznej Europy tzw. czarnej zarazy, Zauważ, że to okolice, kiedy Jagiełło zakładał w Krakowie uniwersytet. No i 5 wieków przed tym, zanim w 1897r. w Aurora w USA rozbił się pierwszy europejski statek aluminiowy balon twardo-ścienny na dodatnio naładowane powietrze na austriackim patencie F. D. Rychnowskiego. Albo 6 (się cykłem o jeden) wieków przed tym kiedy w 1933r. F. V. Schuaberger zbudował elektryczne spodki ładujące górny kadłub dodatnio z obiegiem rtęci na podstawie tybetańskich zapisków i jego hydrodynamicznego repulsina B, znane podczas wojny jako foo-fighters, a podczas inwazji Zachodu na Układ warszawski w latach 80-tych XX-wieku w niektórych alternatywach znane też pod bardziej oryginalną nazwą jako Totenkopf II, nawiązującą do piractwa jedno-okiego miedzy bramami... No i też 6 wieków przed spodkami T.T. Browna, zwanymi ufami z pomarańczowym ogonem, gdzie dodatni potencjał osiągano wyrzutem gazu wokół iglicy. Dochodzi jeszcze dość nowy SEG Searla z lat 40 XX wieku operujący na wirach magnetycznych tworzących potencjał elektryczny podobnie (lecz w skali makro) jak w starej przewietrzającej technologii zaprojektowanej w skrzydłach owadów albo w broni elektrycznej fascis Etrusków w Sienie (przed Rzymem Hannibala). No i o wiele starsze od wszystkich wymienionych spodki z trój-napędem sonicznym, biegnące historią do drgających falą niesymetryczną chaldejskich (a potem sumeryjskich) jeszcze starszych latających piramid z gliny i smoły, które chyba najbardziej oddają ideę stojącą za generacja fali przez wirniki indiańskich statków. Przecież na egipskich dworach jeszcze za czasów ich zależności od imperium Sis na rzeką Ra/Wołgą, przed przejęciem Egiptu przez Hyksosów (przodków arystokracji brytolskiej i wampirzej, którzy za Persów bnaibryckich przejęli Alisz/Anglię), istniały już cymantyczne podstawy naukowe poruszania przedmiotów, a nawet nadworne zespoły śpiewaków unoszących kamienie, co się również zachowało w Tybecie... A wspominałem już, że po pokoju Arymana z pół-bestią Hanumanem 7529 lat temu ziemianom zmieszanym z bestią zabroniono dostępu do wyższych miejsc a latające miasta uziemiono. W 1809 roku wybuchła hinduska książka, która przypomniała "Germanom" (czytaj narodowo to Finom po Ograch/Duńczykom/Polakom po Wandalach/Ruskom po Waregach) znad morza Mroźnego o ich przybyciu z rozbitego miasta w Hiperboreii (wyżej Borystenu/Dniepru, na dziś w okolicach Nowogrodu), przyczyniając się do wojny z Polakami o schedę aryjskości, której wynikiem były niemieckie U-boty podróżujące pod Antarktydę według map opisanych lackimi runami i łaciną, skąd potem wzięły się blond Plejadianie post-nazistowscy, w następnym latach coraz bardziej podobni do prawdziwych Plejad czyli trzech z 7 sióstr, starych panien wiecznie łasych na ludzkie mięso, znanych z historii greckiej... Oho, opisałem pokrótce przy okazji głównym benificientów na wypadek zagonienia ludzkości wirusem "2024" spowrotem do wieków ciemnych po skończeniu tego złotego wieku przez nie nasze ale zdradzieckie elity, którym kołek osikowy w serce! Zauważ też, że osika to rodzaj olchy, a ludzie olch czyli elohim to po staremu elfy, a dostrzeżesz, że niektóre wojny między wysokimi elfami a zdziczałymi dziećmi ciemności nigdy się nie skończyły, tylko zwiększyły stawkę o całą cywilizację, tym razem. Jak się ma do tego nagłe amerykańskie zainteresowanie ściśniętą próżnią w sytuacji kolonizacji Ameryki przez żydów? Może red-necki odkryły w końcu, że dla nich są tylko białymi ruskami bez korzenia, a może nie. Nie chcę się utożsamiać z debilem, żeby mi nie zostało. Niech się wypowie ktoś odważniejszy.

  • @waldemargodlewski936
    @waldemargodlewski936 3 ปีที่แล้ว +9

    25 km/min to jest 1500 km/h Czy Grabiennikow latał z taką prędkością?

    • @mateuszbazkiewicz3120
      @mateuszbazkiewicz3120 2 ปีที่แล้ว

      W swojej książce sam opisał, że z 10 razy wolniej niż mógł bo nawet nie chciał ryzykować

    • @GrizzJibber
      @GrizzJibber 2 ปีที่แล้ว

      Latał, wypłukało mu mózg i o tej pory zaczął prawić te swoje teorie

  • @kubatrolski5450
    @kubatrolski5450 5 ปีที่แล้ว +12

    Do wiary się nie zmusza, do wiary się przekonuje.

    • @marekwozniak7290
      @marekwozniak7290 5 ปีที่แล้ว +6

      Racja, ale wierzyć znaczy nie wiedzieć !

    • @paandaa1971
      @paandaa1971 5 ปีที่แล้ว +1

      Noo najlepiej siłą jak pokazuje cała historia

    • @mateuszoksiejczuk8231
      @mateuszoksiejczuk8231 5 ปีที่แล้ว

      To bardziej nauka niż wiara. W boga można wierzyć a elektromagnetyzm istnieje, nie działa to na podstawie wierzeń.

  • @adamszewczyk8845
    @adamszewczyk8845 5 ปีที่แล้ว +9

    Film strasznie dziurawy tematycznie. Współczesny rodzaj sztukmistrzostwa. Pomija się w nim wiele składowych i fakt że ludzka wiedza dopiero raczkuje. Szkoda komentować, ale i szkoda nic nie napisać.

  • @irekbaranski
    @irekbaranski 5 ปีที่แล้ว

    Ludzie czytajcie cokolwiek:
    Generator Van de Graaffa
    Prosty generator składa się z elektrody (1) w kształcie czaszy, gromadzącej ładunek elektryczny oraz układu przenoszącego ładunek elektryczny na tę elektrodę. Układ przenoszący jest pasem transmisyjnym wykonanym z izolatora.
    W skrócie przenosisz ładunki. Tak samo jak na poręczy schodów, lub fotelu samochodowym.
    Zjawisko lewitacji na poduszce magnetycznej POTWIERDZA istnienie grawitacji.
    Układ znajduje się w polu dwóch sił: 1) siły magnetycznej skierowanej od dołu do góry i siły grawitacji skierowanej z góry na dół.

  • @Ostatn1
    @Ostatn1 5 ปีที่แล้ว +1

    Świetny Materiał. Dziękuje na Narracje ;-)

  • @adamdziedzic6131
    @adamdziedzic6131 3 ปีที่แล้ว +3

    Już dawno udowodniono że maszyna Grabiennikowa to był fake i że latanie można włożyć między bajki.Kolejny kanał propagujący śmieci i nieprawdę.Wycofuję subskrypcję

  • @ranx8774
    @ranx8774 5 ปีที่แล้ว +14

    Zdjęcie aparatu Grebiennikowa z tym domalowanym cieniem sugerującym lewitację i zaraz potem platforma napędzana silnikiem turboodrzutowym i tekst "..z powodzeniem wykorzystuje się", dają jednoznaczną ocenę tego materiału.

    • @milan132
      @milan132 4 ปีที่แล้ว

      zamiast tego jak film spreparowal autor filmu polecam zaglebic sie faktyczne doswiadczenia danego naukowc, bo wlasnie montazem filmiku jestes manipulowany jak dziecko he

  • @sznycelsznycelski820
    @sznycelsznycelski820 4 ปีที่แล้ว +19

    Kto tu po filmie Smartgazmu?

  • @youtuberek
    @youtuberek ปีที่แล้ว +1

    Gdyby tesla dokończył swój projekt, dziś świat wyglądał by inaczej..
    Ale korporacje baterii i rafinerii nie mogą do tego dopuścić

  • @pawelm-ing59
    @pawelm-ing59 4 ปีที่แล้ว +1

    To są powszechnie znane oszustwa, których nie udokumentowano i nie udało się powtórzyć.

  • @dziabi3
    @dziabi3 5 ปีที่แล้ว +56

    Ja od 10 lat korzystam z prądu który uwięziłeś w przedłużaczy

    • @mayprawy4392
      @mayprawy4392 5 ปีที่แล้ว +17

      przecież jak odłączysz przedłużacz od gniazdka i szybko go wepniesz do przedłużacza to zacznie się kręcić. Prawda stara jak świat. Tylko szybko trzeba to zrobić bo inaczej nie zadziała.

    • @alichank
      @alichank 4 ปีที่แล้ว

      @@mayprawy4392 ekhem... opór elektryczny ekhem...

    • @alichank
      @alichank 4 ปีที่แล้ว

      @@joannaczarnota9660 co...

    • @jacekpodstawski8804
      @jacekpodstawski8804 4 ปีที่แล้ว

      Ja też mam prąd za darmo - podpiąłem się do sąsiada he he!!! 🤣🤣🤣

    • @erickul2249
      @erickul2249 4 ปีที่แล้ว

      @@mayprawy4392 no tak jak w minecraft tylko szybciej : D

  • @Wolskyy
    @Wolskyy 5 ปีที่แล้ว +8

    "JUŻ NIEDŁUGO ! DESKI ANTYGRAWITACYJNE, ZA JEDYNE 25000€ !!!"

    • @BloodHoundPL
      @BloodHoundPL 4 ปีที่แล้ว

      Mnie te wolno-opadające wkurzają, jakbym miał antygrawitacyjną, to bym się pochlastał ;)

  • @Slyc_PL
    @Slyc_PL 4 ปีที่แล้ว +20

    25 km/min?
    Przecież to szybciej niż prędkość dźwięku xD

    • @kamilpeper8384
      @kamilpeper8384 3 ปีที่แล้ว

      prędkość rozchodzenia się dźwięku jest równa 340,3 m/s ≈ 1225 km/h

    • @generalyyy
      @generalyyy 3 ปีที่แล้ว

      @@kamilpeper8384 Czyli dobrze napisał... 25 km/min to 1500km/h

    • @kamilpeper8384
      @kamilpeper8384 3 ปีที่แล้ว

      @@generalyyy tak

    • @generalyyy
      @generalyyy 3 ปีที่แล้ว

      @@kamilpeper8384 to nie było pytanie

    • @kamilpeper8384
      @kamilpeper8384 3 ปีที่แล้ว

      @@generalyyy a to było tylko stwierdzenie faktu XDDDDDDDDDDDDDDDDD

  • @jarekobt6215
    @jarekobt6215 5 ปีที่แล้ว +1

    Kolejne teorie spiskowe jakich wiele na świecie.

  • @GrizzJibber
    @GrizzJibber 4 ปีที่แล้ว +1

    Nie uwierzymy w co? Bo chyba nie rozumiem o co tu chodzi

  • @lbrtnWS
    @lbrtnWS 5 ปีที่แล้ว +6

    Można prosić o jakieś źródła, szczególnie do tych skrzydeł żuka? Niestety Google nie daje żadnej odpowiedzi, a temat wydaje się bardzo ciekawy.

    • @bartekwojcik5472
      @bartekwojcik5472 5 ปีที่แล้ว +3

      Jak nie daje źródeł to oznacza tylko że ich nie ma. Albo są bardzo mało wiarygodne

    • @przemas8710
      @przemas8710 5 ปีที่แล้ว +2

      Idę szukać żuka 😁

  • @tojaa3627
    @tojaa3627 5 ปีที่แล้ว +66

    może podasz jakieś źródła

    • @bot-nh1pb
      @bot-nh1pb 5 ปีที่แล้ว +10

      Przydałoby się bo wiarygodność tego typu kanałów jest na zerowym poziomie. Nie dodaje im wiarygodności brak zrodel. Na 99% to fake.

    • @supermocarz557
      @supermocarz557 4 ปีที่แล้ว +1

      Jonatan Joestar

    • @szuetomytchereic5230
      @szuetomytchereic5230 4 ปีที่แล้ว +1

      Kono DIO da!

    • @najwiekszyzpolakuw5931
      @najwiekszyzpolakuw5931 4 ปีที่แล้ว

      @Rumcajs nie ma xd

    • @itlumnaimad9029
      @itlumnaimad9029 4 ปีที่แล้ว

      @Rumcajs ludzie pytają się o źródła bo wiarygodność tego filmu jest niska. Dlatego też ludzie chcą wiedzieć skąd takie głupoty wytrzasnął

  • @zabster86
    @zabster86 4 ปีที่แล้ว +8

    Straszne "lanie wody" materiał o wszystkim i o niczym. Stracone 10 min życia.

    • @mariantomiczny1891
      @mariantomiczny1891 3 ปีที่แล้ว

      przesluchalem 2 razy

    • @zabster86
      @zabster86 3 ปีที่แล้ว

      @@mariantomiczny1891 Gratulacje.

  • @WarSawPL
    @WarSawPL 5 ปีที่แล้ว

    Potwierdzam. Wczoraj odkręciłem deskę od kibla, wykleiłem już skrzydełkami żuka-gówniaka, dodałem drewniany uchwyt i śmigam z prędkością 25 km/min (ponad 1000 km godzinę). Producenci samolotów już mnie nienawidzą.

  • @leszekkrzyzowski8393
    @leszekkrzyzowski8393 5 ปีที่แล้ว

    Powiem tak że nie dowierzam takim "naukowym" rewelacjom lecz z drugiej strony a jak to naprawdę działa i tkwi człowiek w swej niewiedzy?Tak źle i tak nie dobrze albo na odwrót.Choć miło jest być krytykiem a jeszcze milej gdy się człowiek nauczy,przekona że coś jednak działa a nie powinno.

  • @bocio2304
    @bocio2304 5 ปีที่แล้ว +6

    *Jak skoczę z wysokości... To się zabije, tyle potrzebuje wiedzieć*

  • @SigsauerM400
    @SigsauerM400 5 ปีที่แล้ว +5

    Jak już coś to do uwierzenia w cokolwiek można się ewentualnie przekonać a nie zmusić. Co za durny tytuł.

  • @wormace4879
    @wormace4879 5 ปีที่แล้ว +6

    źródła? czy informacje wyssane z palca?

  • @illadin111
    @illadin111 5 ปีที่แล้ว

    Ja kiedyś napisałem do podobnego artykułu, że do puki nie skończy się ropa, gaz i węgiel nieudostępnieniom darmowej energii. Elity i oligarchia musi na kimś się bogacić.

  • @leniwy8020
    @leniwy8020 5 ปีที่แล้ว +2

    w japoni pociagi jezdza na elektro magnesie. tesle zabito bo byl zbyt do przodu dla powstajacych koncernow. auta elektryczne byly przed spalinowymi. I z kogo koncerny naftowe robia glupka??? z ludzi K....!!!!!!!!!!

  • @mariuszgorski5031
    @mariuszgorski5031 5 ปีที่แล้ว +6

    Po2. Po opisie wynalazku tego Ruska Dziękuję za dalsze oglądanie co za kosmiczne bzdury🤪🤣😂

  • @werimorx
    @werimorx 5 ปีที่แล้ว +6

    Ni uwierzę w filmiki gdzie ludzie poprostu lewitują w tych metalowych śmietnikach. Przeczy to wszystkim zasadą fizyki jakie znamy. Co do tego Rosyjskiego naukowca. Najprawdopodobniej tworzył on swoje wynalazki za czasów zimnej wojny dlatego tak ochoczo rosyjskie media kreowały go na geniusza. Makieta zachowana oczywiście bez najważniejszej części...

    • @loopilop100z8
      @loopilop100z8 5 ปีที่แล้ว +1

      Nuke Nadprzyrodzone a paranormalne to co innego. Paranormalne to trudne, sprzeczne lub niemożliwe do wyjaśnienia a nadprzyrodzone sfera religijna ponad prawami. Natury. Rzeczy lewituja, ludzie lewituja, jest Ranczo Skinwalkera. Nic niczemu nie przeczy. Zadne bzdurne termodynamiki, jest jeszcze Einstein, żaden urojony James Randi i jego milion. Wiele rzeczy latalo. Nawet tapczan poleciał.
      Polecam Duchy i Doświadczyć niezwykłego. W cywilizowanym świecie latają krzesła, tapczany, słoniki rozbijaja się i składają z porcelany, analiza krwi że ściany ujawnia, że nie jest to substancja pochodzenia organicznego ani nieorganicznego czyli magia, cuda. Lewitacje, na 2,5 m wys bez linek i sznurów, platform, deszcz znikąd, dym znikąd i rzyganie kotem, trzęsienie ziemi) , stacja sejsmologiczna nie potwierdza. To właśnie dzieje się na świecie. Nie nawiedzonych normalnych. Myślenie życzeniowe, chciejstwo?Przesądy, zabobony? Żadne bajki. Duchy, reinkarnacja oraz zjawiska paranormalne są prawdą. Miliony ludzi doświadczyli niezwykłego i nie były to złudzenia anil halucynacje, urojenia, zwidy, DMT czy LSD, niedotlenienie mózgu ani wymysły. Przypadek Ebena Alexandra to nie DMT jak i przypadek kobiety, która podczas śmierci klinicznej wyszła z ciała i podeszła do przewodu wentylacyjnego na holu.Widziała but w kolorze czerwonym, po przebudzeniu opowiedziała o tym lekarzom, którzy zażenowani sprawdzili później wchodząc po drabinie i nawet kolor sięzgadzał.Inny przypadek kobiety, która ze szczegółami po przebudzeniu ze stanu śmierci klinicznej opowiedziała przebieg operacji lekarzy, czynności przez nich wykonywane i dokładny przebieg rozmów z innej sali niż była. Zdumieni lekarze potwierdzili i niedowierzali. Pytali skąd pani może to wiedzieć. A to tylko wierzchołek góry lodowej. Ale ludzie dalej bladza we mgle i wierzą w bzdurę że to bajki. Nie urojenia, halucynacje, zwidy, wymysły, siła sugestii ani placebo ;) Nie ma przypadków. Wszystko jest inteligentnym projektem, planem. Nawet zło. Fizyka kwantowa likwiduje przypadek. Proroctwa o przypadkowosci nic nie znaczą bo są warte tyle co nic. Jasnowidzenie i mediumizm jest prawdą. James Van Praagh kontaktuje się z duchami. Żadne manipulacje, kłamstwa, urojenia, schizofrenia, show, na pokaz, zimny lub gorący odczyt, techniki manipulacji, siła sugestii lub autosugestii ani efekt placebo. Nie, to nie są wyjaśnienia. Śmierć jest początkiem wszystkiego. Stan z przed narodzin niczego nie dowodzi ;) Energia nigdy nie ginie i dotyczy to także energii świadomości, której mózg nie jest twórcą tylko nośnikiem informacji.;) Nawet losowanie totolotka nie jest przypadkowe tylko skomplikowane procesowo. Komputer kwantowy i tak dalej. Pozdrawiam :) Niestety tak nie jest :) dlatego że życie zaczyna się po śmierci. Są ludzie, którzy potrafią rozmawiać ze zmarłymi. Derek Oglivie lub James Van Praagh i nie są to schizofrenie, urojenia, techniki manipulacji, efekt placebo, siła sugestii czy autosugestii. Eksperyment Randiego niczego nie udowodnił.:) pozdrawiam. Wszystko jest inteligentnym projektem, planem. Nie urojonym przypadkiem. Ewolucja nie jest przypadkowa tylko zaprogramowana tak samo jak dobór naturalny. Umysł jest niezależny od mózgu i ciała bo mózg jest tylko nośnikiem informacji. Podobnie jak muzyk rockowy, który podczas śmierci klinicznej opuścił ciało, podlecial na hol i zobaczył żarówkę osram. Lekarze go reanimowali i wrócił do ciała ale wszystko go wtedy bolało opowiedział ale go zignorowali, potwierdzili tylko, że faktycznie są na holu żarówki tej firmy, stwierdził sam w sobie, że to nie doświadczenia dla ludzi tylko, którzy byli wierzący czy religijni ale bezwzględnie wszyscy i to, że nie wszyscy coś pamietaja przy utracie świadomości zupełnie nic właśnie o niczym nie świadczy. To nie kwestia "zbiegow okoliczności". Przypadki nie istnieją. Wszystko jest inteligentnym projektem, planem, nawet zło. Mechanika kwantowa nie działa przypadkowo w rzeczywistości tylko jest skomplikowana procesowo. Niepojęte rzeczy określamy "przypadkiem" lub "ślepym przypadkiem". I z tych co uważają to za "bajki" , owszem trzeba się śmiać bo to zdrowe i moralnie uczciwe. Mediumizm, jasnowidzenie są prawdą, zawodowo się ludzie tym zajmują, żadne hochsztaplerstwo. Pan James Randi może im buty czyścić. James Van Praagh, Theresa Caputo, Derek Oglive wszyscy są uczciwymi medium. Żadne urojone średniowiecze, zabobony, wymysły, bzdury, techniki manipulacji, efekt placebo, siła sugestii czy autosugestii, zimne czy gorące odczyty, chwyty i triki psychiczne, szukanie luk, sztuka iluzji czy szukania łatwowierności i inne bzdury. I żadna garść czy hołota oszustów tego nie zmieni. Serdecznie pozdrawiam. Tak było, jest i będzie nawet w 100 wieku naszej ery i po naszej erze.

    • @loopilop100z8
      @loopilop100z8 5 ปีที่แล้ว +1

      Nuke Realnie to sprzeczne jest cos z niczego. Energia, informacja, materia odwieczna lub znikąd albo samoistnie się formująca. To jest absurd.

    • @werimorx
      @werimorx 5 ปีที่แล้ว

      @@loopilop100z8 ta a mój brat to supermen

    • @loopilop100z8
      @loopilop100z8 5 ปีที่แล้ว

      Nuke Specjalnie napisałem prowokacyjnie. Taa, a Wszechświat powstał z niczego ślepym przypadkiem, pokręci się jeszcze parę miliardów lat, skurczy do punktu początkowego, znowu eksploduje i zupełnie przypadkowo znów powstaną nowe planety, gwiazdy, czarne dziury, może życie?, może bioroznorodnosc. Energia, materia, informacja, skąd? Z niczego. To jest ciekawe. Wszystko znikąd, wraca do nicości a te kilkanaście miliardów lat sobie poistnieje stabilnie. Jakie to ciekawe. Racja. Przypadek.

  • @3ester
    @3ester 5 ปีที่แล้ว +21

    jakiś 5 latek prowadzi ten kanał i płaci gościowi za czytanie gówna :)

    • @JanKowalski-hl7ph
      @JanKowalski-hl7ph 4 ปีที่แล้ว +1

      Ten film jest już dawno obalony

    • @adamroman3062
      @adamroman3062 4 ปีที่แล้ว

      Błędnie to odczytałeś. Infantylizm, pewna naiwna postawa, nie wynika z tego, że ten kanał prowadzi 5-cio latek.. tylko że ten kanał jest dla pięciolatków.
      Chodzi w nim o wykształcenie nowej mentalności u nowych pokoleń (świat się zmienia i zmieniają się wartości, sposób myślenia i organizowania życia).
      Teraz powrót do natury, ekologia jest na czasie,
      jednocześnie odrzucając komercję,
      wyścig szczurów
      dawne wartościowanie ludzi na podstawie ilości zgromadzonych rzeczy i trofeów uzyskanych w walce o uznanie.
      Za paredziesiąt lat roboty będą w stanie przejąć pracę większości ludzi i nie potrzeba już ich stymulować do niej doceniając za karierę i walkę o sukces.
      System wartości się zmieni.
      Ogólnie cywilizacja zachodu się zwija, a wschodu się rozwija..
      Zachód wyraźnie też wymiera - demografia.
      Wiem że to jak manipulacja, że film jest nieco tendencyjny - lub bardzo - to zależy z jakiej się patrzy perspektywy..
      ale idea, intencja jest bardzo dobra.
      Stworzyć nowe lepsze wartości, nawyki.. w masie ludzi, którą staną się obecne dzieci.. bo za 20 lat będą dorosłe i obejrzenie tego typu filmów zaowocuje nową postawą, w kształtowaniu życia świata.

    • @FanReksia
      @FanReksia 4 ปีที่แล้ว

      Podstawówkę leszczyku chociaż ukończyłeś czy jednak jesteś jak kolejny cap z niespełna rozumukiem?

    • @Irczyn
      @Irczyn 3 ปีที่แล้ว

      @@adamroman3062 wysiew chwastów - żniwa głupoty,
      sporo młodych ludzi trafiając na takie bzdety chłonie je bez krztyny asertywności, zafascynowani, by w późniejszym wieku je powtarzać głupszym od siebie,
      bronią niezweryfikowane i błędnie wypowiedziane frazy czy teorie spiskowe, ponieważ ich życie się na nich opiera,
      zakwestionuj teorie spiskową a wielu ludzi wierzących w nią dzięki błędom poznawczym, zakrzyczy i wyśmieje Cię w tłumie
      wysiew chwastów - żniwa głupoty,
      i od nowa,
      i koło się zamyka,
      a teorii spiskowych i błędnie sformułowanych czy zinterpretowanych informacji, choćby nawet naukowych, w które kolejne młode osoby zostały skażone - mnoży się jak bakterii na szmacie
      WŁAŚCICIEL TEGO KANAŁU POWINIEN BYĆ POD CO NAJMNIEJ JAKĄŚ FORMĄ KONTROLI
      JEŚLI JEST NAUCZYCIELEM CZY COŚ... SPOKO
      wywalił bym go po obejrzeniu pierwszej minuty tego filmu

  • @ilorazliscia
    @ilorazliscia 5 ปีที่แล้ว

    .... Wszystko ma ma pewna frekwencje i frekwencje rezonansowa ktora dziala przeciwnie; wszystko mozna - rozlozyc na czesci pierwsze, np wytworzonymi falami dzwieku w pewnej frekwencji mozna zburzyc mor z betonu, lub rozkruszyc opone gumowa. Czasteczki atomow tez maja rezonans i w ten sposob chca zrobic generator Fuzyjny; tak samo jak pewna frekwencja pradu mozna zatrzymac serce, zaklocic dzialanie mozgu. A do tego wszystkiego regulowac mozna jej sila i naterzeniem. Czyli "trojwymiarowe" ustawienia musza byc odpowiednie aby to funkcjonowalo......
    Musicie jeszcze duza ksiazek przeczytac a i tak nie kazdy Czlowiek jest w stanie tego zrozumiec i pojac .
    Jedno wam powiem, NIC nie jest Niemozliwe; czyli wszystko jest mozliwe, ludziom po prostu brak wystarczajacego zrozumienia.
    Ci ktorzy uwazaja iz pisze bzdury, niech dla was i tak bedzie; Ci ktorzy mnie rozumieja, komentowac i tak nie beda.
    Pozdrawiam zycia po raz kolejny w epoce Faraonow (gdzie wiedza jest pod kluczem)

  • @pajakdionizy6016
    @pajakdionizy6016 5 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo Wartosciowy Material i wcionga w swiat nam dotychczas nieznany Godny Obejrzenia odemnie Lapka w Gore !!!;

  • @kipsed8428
    @kipsed8428 3 ปีที่แล้ว +3

    Proponuję zmianę tytuły filmu na: "Jeśli to was skłoni do uwierzenia, macie autyzm"

  • @pajacpajac530
    @pajacpajac530 5 ปีที่แล้ว +6

    Załóżmy nawet, że ktoś stworzył silnik na wodę lub wykorzystujący wolną energię. Za pewne byłyby próby ośmieszenia takiej osoby, a jak nie to zniknęłaby w dziwnych okolicznościach. Przecież m. in. koncerny paliwowe nie pozwoliłyby na to.

    • @kontousuniente4952
      @kontousuniente4952 5 ปีที่แล้ว +4

      A samochody elektryczne? Czemu osoby które je produkują nie znikają?

    • @pajacpajac530
      @pajacpajac530 5 ปีที่แล้ว

      Póki co samochody elektryczne to i tak nisza. Ich największym problemem jest zasilanie. Akumulatory litowo-jonowe mają dosyć dobre parametry, ale są bardzo drogie.

    • @ah_ai6739
      @ah_ai6739 5 ปีที่แล้ว +1

      @@pajacpajac530 badania dowodzą że elektryczne jeszcze bardziej trują środowisko związki w bateriach są niebezpieczne

    • @takom123
      @takom123 5 ปีที่แล้ว +4

      pajac pajac -jaki silnik na wodę. A dlaczego nie na piach? Wyjaśnij mi co to ta wolna energia i jak można można napędzać nią pojazdy

    • @takom123
      @takom123 5 ปีที่แล้ว +2

      @@StubleXD nie pomyślałem o tym . masz rację.

  • @jakubwojtowicz4024
    @jakubwojtowicz4024 5 ปีที่แล้ว +3

    Dawno się tak nie uśmiałem. Jak się cieszę ze studiowałem fizykę i teraz internet rozbawia mnie takim stolcem. Wszystkich którzy wierzą w takie gowno zapraszam na korepetycje . Powtórzymy sobie podatawy fizyki bo widze ze cześć ludzi nie uważała na lekcjach i teraz tego mamy efekty. A ten film to pseudonaukowy brendzel okraszony miłym głosem lektora

    • @xaartmax6331
      @xaartmax6331 5 ปีที่แล้ว

      No ale nie mów, że miałeś fizykę kwantową ;

    • @jakubwojtowicz4024
      @jakubwojtowicz4024 5 ปีที่แล้ว

      Miałem kwantowa, jądrowa i wiele innych...

    • @xaartmax6331
      @xaartmax6331 5 ปีที่แล้ว

      Robi wrażenie. Zastanawiam się jednak, dlaczego nie widzisz tego w taki sposób,
      że tego typu produkcje to tło pod reklamy ze skutkami ubocznymi.

    • @ilorazliscia
      @ilorazliscia 5 ปีที่แล้ว

      ZAPAMIETAJ iz tego wszystkiego uczyles sie z Podrecznikow..... ktore napisal czlowiek. I twoja wiedza konczy sie na Ksiazkach, albo mi powiesz ze wszystkie eksperymenty juz przeprowadziles . Czlowiek widzi tylko to co ma zobaczyc , jesli jest uwczesnie dobrze przygotowany przez drugiego czlowieka.
      Jak bys od niczego sam wszystkie eksperymenty przeprowadzal i nie wdal sie w to co ci mowili, to bys innymi oczami ten swiat widzial. pozdrawiam

  • @jeremilewandowski7609
    @jeremilewandowski7609 5 ปีที่แล้ว +1

    Nienawidzę idiotów, którzy zarabiają pieniądze na niewiedzy naiwnych ludzi (często dzieci) nieudowodnionymi pseudofaktami i kłamstwami.

    • @krzysobludnik
      @krzysobludnik 5 ปีที่แล้ว

      Plus jest taki że te "dzieci" często i tak gó*no z tego rozumieją. No co najwyżej kilka nowych nazwisk.

    • @xaartmax6331
      @xaartmax6331 5 ปีที่แล้ว

      Czy masz na myśli kościół ?

  • @kubuspuchatek4730
    @kubuspuchatek4730 5 ปีที่แล้ว +1

    Tyle gadania o różnych "odkryciach" i "wynalazkach", Tesla, Grebiennikow i inni, a jakoś nikt się nie pali do tego, by to powtórzyć i zweryfikować, czyżby te robale na Syberii już wyginęły???

  • @arekjuskowiak
    @arekjuskowiak 4 ปีที่แล้ว +6

    Wy to słyszycie? Szacun dla lektora że ani razu się nie zaśmiał, słusząc smieja co chwile XD, nie no spróbuj się nie zaśmiać challenge murowane

  • @cykadynacykladach8633
    @cykadynacykladach8633 5 ปีที่แล้ว +3

    Najlepsi naukowcy to sa w komentarz widze. Naogladali sie dextera w dziecinstwie i świruja x

  • @karoltoc
    @karoltoc 5 ปีที่แล้ว +5

    xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD natura nam niczego nie dała, to my się dostosowaliśmy przez miliony lat ewolucji

  • @szymonpays3075
    @szymonpays3075 5 ปีที่แล้ว

    w 5 minucie mowa o prędkości 25km/min co daje 1500km/h czy tylko mi się nie chce w to wierzyć? :D Modelu ( czy prototypu) oczywiście nie znaleziono, a jako przykład współczesnych prób pokazane są nie stanowiska antygradacyjne a próbne wersje czegoś co amerykanom miało służyć za "helikopter" 1 osobowy w Wietnamie. Te niesamowite fakty są nie tyle niesamowite co naciągane i pełne niedomówień. Jedyne co z istot żywych udało się człowiekowi unieść (wprowadzić w lewitację) na ziemi za pomocą pola magnetycznego, to niewielka żaba, umieszczona między potężnymi elektro magnesami. Gdzie tu do transportu ludzi...

  • @gdzdzdz2762
    @gdzdzdz2762 5 ปีที่แล้ว +1

    Darmowa energia ukrywania przez złych biznesmenów?
    Jest.
    Cztery reklamy w ciągu filmu?
    Są.
    Wyciaganie wniosków nie mających nic wspólnego z przedstawionymi eksperymentami w sposób by brzmiały "mądrze"?
    Jest.
    Legitny film

  • @prestissimoLIVE
    @prestissimoLIVE 5 ปีที่แล้ว +6

    sorry, ale wszystko, co powiedziałeś z takim przekonaniem o grebiennikowie i jego wynalazku to kompletna bzdura, bo grebiennikow nigdy nie latał, nie zbudował pojazdu antygrawitacyjnego i nikt do dzisiaj nie testuje jego projektów z powodzeniem jak powiedziałeś opatrując tę fałszywa informację równie fałszywymi filmami z latającym czymś. gdyby tak było jak mówisz, to już byśmy mieli latające rowery, deski i hulaj nogi.
    Proszę mi pokazać realne i prawdziwe materiały z testów antygrawitacyjnego latania.
    A skrzydełka odpychały się nie dla tego, bo wytwarzały antygrawitację tylko za przyczyną elektrostatyki, a na filmie to był zwyczajny fejk.

    • @RyuzakiRayearth
      @RyuzakiRayearth 5 ปีที่แล้ว +2

      Przecież te filmiki mają być chwytliwe, by generować ruch i hajs. Fikcja pomieszana z pseudonauką przyciąga rzesze ciekawych i żądnych szoku, emocji i rozrywki. Podejrzewam że mało kto po takim spektaklu, podejmuje wysiłek zweryfikowania zawartej tu wiedzy, łatwiej kliknąć w kolejne filmik podpowiedziany przez algorytm.

    • @Berciq
      @Berciq 5 ปีที่แล้ว

      'gdyby tak było jak mówisz, to już byśmy mieli latające rowery, deski i hulaj nogi' - Jeżeli były by napędzane opodatkowanym paliwem (55%) jak silniki spalinowe to owszem. Kowalski nigdy nie dostanie do łap antygrawitcji. Jeżeli uważasz że Państwo robi coś dla Kowalskiego bezinteresownie, bez korzyści i interesu to żyjesz nie w tym świecie.

    • @prestissimoLIVE
      @prestissimoLIVE 5 ปีที่แล้ว

      @@Berciq cytat z Ciebie: Jeżeli uważasz że Państwo robi coś dla Kowalskiego bezinteresownie, bez korzyści i interesu to żyjesz nie w tym świecie///
      Sorry, ale to było do mnie?
      Chyba nie czytasz tego, co napisałem ze zrozumieniem.
      Gdzie ja w jakikolwiek sposób napisałem cokolwiek, co by świadczyło, że państwo robi cokolwiek bezinteresownie dla obywateli?
      Wlazłeś tu, przeczytałeś, nie zrozumiałeś, nastawienie masz iście nauczycielsko-pouczające, co świadczy, że sam żyjesz w jakimś nie tym świecie własnych interpretacji.

    • @Berciq
      @Berciq 5 ปีที่แล้ว

      prestissimoLIVE nie :)