I am working for a high tech company and graduated from a top university with a PhD in EE. While I am doing the research, I noticed most good papers are from China, not too many from Taiwan, Singapore and Korea. These papers have the following qualities: (1) easy to understand, (2) strong math background, (3) rigor experiments, and (4) in-depth substance.
1996, I accompanied a joint venture partner to tour our refrigerator and washing machine manufacturing facilities. The senior executive of that company is very interested in the conveyor system hanging over our heads. 3 months later, I visited its manufacturing facility, he told me that he learned this idea from that trip to our facility! It only took 3months to make an change!(it was a big project!)
United States falls behind in term of industrial capabilities simply because their salaries are too high up. It is unsustainable when the same products are product in United States. Not only that, the influx of World capital to join the United state stock market abd also the dominance of US Dollar also produce the support for high salary for other other demanding jobs in United States. However this phenomenon is kept undisturbed would only destroy the industry of United States.
![[SUB]尹錫悅72小時入獄？習近平突回應川普 新聞大白話 20241211 (字幕版)](http://i.ytimg.com/vi/AkAoc8iS5hc/mqdefault.jpg)
(完整播客节目) 美国对抗全球竞争者: 芯片大战的赢家是不是美国? | 华尔街现场 th-cam.com/video/NMKP3DgRoes/w-d-xo.html
加入华尔街电视会员方式: th-cam.com/channels/s7elJEjfHfLUEZ7HUbUlUw.htmljoin
思想先驱报俱乐部: 6do.world/chat/c/iherald20240102/748
I am working for a high tech company and graduated from a top university with a PhD in EE. While I am doing the research, I noticed most good papers are from China, not too many from Taiwan, Singapore and Korea. These papers have the following qualities: (1) easy to understand, (2) strong math background, (3) rigor experiments, and (4) in-depth substance.
真的專家本來就是，看一眼就知道原理的，想一想就知道如何實現的，雖然在工程（生產）領域確實需要不少經驗積纍才能成爲最優解，但已經無法阻擋進步了。。。中國的創新能力是非常強的，可以説是不受控的，非常理解何先生説的。
是的，中国的创新是out of control,加油中国❤
我雖不在蕊片行业，但親身經驗，西方国家在大多数领域落后了中国，用圣經一句话，驕傲在衰败以先，狂心在跌倒之前。这是真理。說真的，过去20-30年怎么看中国方方面面都差很遠，当中国在追赶过程中仍然覺得还是有差，等到中国在不断模仿修改創新赢得市场認同时，对手就輸了。
我身在中国大陆体会最深的就是：只要与房地产有关的行业都困难，中国目前实际是处在房地产危机的通道内。与房地产相关不大的行业都兴旺着，我的大家庭参股或自营小企业两家，一家与芯片做配套一家与下游电子产品做配件，这几年都是加班加点的忙，目前还是如此。没有西方或国内自媒体唱的内样不堪。
房地产问题确实现在是一个困难，但这是整体经济结构转型和经济政策调整的一部分。纠正前些年的错误，让经济结构重新由虚向实。房地产在整个经济占比会逐渐下降，但是要经过很长的一段时间慢慢消化。
你看不到而已。好多人自己活不下去了
看到這位嘉賓這樣評價我就放心了😊
中国科技确实发展迅速。科学和自然杂志近几年数次报道依据论文学术质量和国际科研机构的引用次数等硬性评判标准得出的中国研究水平位列世界前沿并且超越美国的综述文章。
美国高等教育费用太高昂了，而且在快速增长中，现在哈佛每年6万美元学费。 中国大学的学费近20年几乎没涨，现在清华每年5000 人民币。还不计算住宿费方面 的巨大差额。
中國人世世代代為了活下來，是有很強的創新力的。
不必擔心-這是無庸置疑的。
科研需要環境跟資金，中國從過去的一窮二白，被美國沃爾夫條款拒絕於國際空間站外…。
如今中國有了自己的天宮空間站，地宮跟龍宮在建設中，月宮也在設計中…未來的中國科研人員將有更多更好的科研空間，也會有更多的中國科研人員站上科技的前沿與峰尖。
最主要的是资源多。一个淘宝就能把核弹材料买完。除了某些禁止的。
中國人 要有自信，但絕不能自滿！正所謂得意則忘形。長久處世之道，除了“力”，更重在於“德” 與 “信”！
每年那么多大学生，太卷了
这么多年在美国生活，根据多年的孩子学校观察，中国孩子 是最聪明的一群人。特别是大陆来的（和父母高学历𠕇关？）。但社交体育总体差一点。不管是不是ABC
中国缺乏创新是因为早期的环境和传统的儒家文化不鼓励独出心裁.......记得从小学到大学，与众不同都不被鼓励和看好，如果思维方式异于常人，经常会被长辈打压，认为不成熟不谦虚......效仿和抄袭前人的典范被认为是成熟和能顺利步入社会的通用行为，
但这并不等于国民没有创造性思维和超越西方的智力，一旦主流文化明白了这个道理，很快就会唤醒散落在民间沉睡中的智慧和创造力，非常看好未来的中国
研究团队也有人数优势，比如一个研究方向可能有三种方法不知道那种好，美国团队选了一个较为可能的方法。
而中国团队直接 上了三个团队，各做一个方向，这样很少因为选择错误导致进度落后。甚至于每个方法上2个团队，用同一个方法都内部pk。
美国有很强的创新構思能力是因为它吸收了全世界的精英、美国本土的人并不多。中国的强是能把構想变为实质和应用的东西、并恒生出许多其他新改良的产品、这也是一种的创新能力、所以我觉得说中国没有创新只有抄袭是不对的、如果中国也像美国一样能吸收世界各国的精英、还怕没有创新之说吗？ 🤔
这种情况已经好很多年了。 专利也是世界第一很多年了😊
前几天一个生活在大陆的印度人说，如果印度家人开着风扇聊天大家很难听到彼此的声音，风扇是印度造的，而比同样的大陆产品价格贵几倍，你信吗？你们可能明天还在讨论印度很快超过大陆，谢谢
让他们继续自豪吧！
没看懂啥意思，你这些话是翻译软件直译的吗
印度人説的比唱的厲害，大部分只會説的
两个方面中国起码超出：1，太阳能电池板，新的技术很多来自中国。2，电动车的电池和自动驾驶软件打的德国车企抬不起头来。可能我说的不完全对。但是中国这两方面好像不可阻挡……
女主持人的风格真是让人赏析悦目，流利的语言，超级的自信，技术领域的知识，喜欢！
歐洲大量的頂尖的科技人才都來了美國，因為美國這裡有大量充足的資金和VC投資給頂尖大學和大量的初創公司。
所以美國的科技創新，有一大部分實質上是來源於歐洲。
还有就是文化语言很接近。中国这样的亚洲国家，文化和语言对于欧洲人还是差异很大。看看日本也没有欧洲人去。
Thanks!
我認識一個很普通的中國自動化工程師。他説，你衹要給我看一眼，我嗎上就知道怎樣做了。可見功底多扎實。
不要质疑中国人的聪明才智，历史和时间会证明一切。
我不否定中國人的智慧，但我真的懷疑中國共產黨高官的智商！
当年美国的0到1也是全国之力做的，硅谷起来就是太空计划的产物，什么比尔盖茨，乔布斯，马斯克也都是1到100。所以0到1也不是美国人或民主体制的优势。
0到1是全人类精英聚集产生的，仅此而已
劉德音如果聽了台積電自己的首席科学家的評論就不會講出那些愚蠢的話了。
天行健，君子已自強不息，中國人的進步，自有其步驟理念，不受週遭的阻礙及干擾，中國的敵人向來是驕傲自大，漢奸走狗除此之外，沒有任何的力量能擋住中國的出路，只剩下一步步腳踏實地的落實，至於其它非我族類的嫉妒羨慕恨就由它吧！除了醜化仇視外以無新意，就剩下做夢，夢想八國聯軍進北京的過往雲煙，中俄聯手會獵於華盛頓的時日不遠的，歐盟裂解也差不多的，不過是最終掙扎。
春秋戰國,秦國能崛起,在於"海納百川",
商鞅, 衛國人.
范雎, 魏國人.
呂不韋, 衛國人.
李斯, 楚國人.
國家能強盛,在於廣納天下英才.
如果不能認知這一點, 縱有再多人才, 也是為人作嫁, 徒勞無功.
節目主持人的題材十分有探討意義，任何事都要客觀地去看待，如果一味以意識形態或者反華的眼光去看問題，不但會誤導觀眾而且也會誤判形勢的發展，科技領域美國還是第一名主要原因是以環境和金錢吸引人才流入，但是本地環境或者教育培養出來的人才早已今非昔比了，而中國或者亞洲國家的學者或者科技人員都以美國為追趕的榜樣，每分每秒都在急起直追，這是不可否認的事實....
二战的红利，美国遂渐消化殆尽，这种表现很正常
1996, I accompanied a joint venture partner to tour our refrigerator and washing machine manufacturing facilities. The senior executive of that company is very interested in the conveyor system hanging over our heads. 3 months later, I visited its manufacturing facility, he told me that he learned this idea from that trip to our facility! It only took 3months to make an change!(it was a big project!)
没错，中国人的竞争是世界上最良性的，诙谐的叫法是内卷。现在中国，人人都想立功，立功后就能升职。
卷死别人未必自己能活
升职来干嘛？有实际的科学成果就能市场化，市场化就能挣钱，升什么勾吧职
国际也是这样。
所以不要去中国竞争，别忘了岳飞是怎么死的。
内卷是一个很粗俗的表达，应该是竞争。如果国内竞争都不能获胜，怎么出国和外国竞争？
鬥爭使絆 小院高牆 ，必然自我隔絕，走向落伍。
王教授的观察是有局限性的。我在硅谷从事半导体科研三十多年，和王教授可以说是同行，王教授所提的国际会议也是我常参与的。其实，王教授的看法是限于半导体元件和集体电路方面以及很多美国已经外移的产业。我刚来美国时，一个学校的半导体实验室就有很多昂贵的仪器设备。没有这些设备，再好的新点子都是空谈。点子之所以新，是因为未知数太多。当半导体生产转移到亚洲，昂贵的设备也到了亚洲，美国反而没有资金去购买最新的设备，研发的能力自然受到限制。硅谷VC的投资在十几年前就转移到半导体以外的行业，譬如说软件和医疗。苹果的领先，融合了电路设计和软件的配合。因此，王教授的观察是有局限性的。美国 能在一年内发展出最有效的COVID疫苗就是一个实例。因此，创新不只是人才和知识，实验设备的齐全和普及以及商业获利，才是真正的重点。
主持人和嘉宾都很有水准！中国人很务实，这是强大的竞争力
美國18歲以前的公校教育在過去四十多年來，發展成只有top 10 ％和button 10 ％的孩子能得到重視培養，中間80 ％的孩子，都因為鬆散的教育制度，自由放任，缺乏紀律，教材教學沒有共同標準，各學區甚至學校或老師各自決定，學生的學習成果，以及老師的教學成績都難以評估，造成學生學習成績及能力整體不斷下滑， 學生缺乏穩固的基礎教育及學習紀律，長期下來，也難怪社會的整體素貭及進步受到了很大的影響，必須靠新移民及新移民的下一代，努力奮鬥，來支撐發展與進步，或許這就是＂生於憂患，逸於安樂＂的典型例子吧！
經濟發展過程有許多階段。 只有當條件成熟時，事情才會發生。 創新是一種經濟發展後期現象。 當你仍然貧窮時，你會模仿，因為你沒有人力資本來實驗。 你沒有財務和其他資源可以浪費。 因此，您模仿並進行一些小的更改，以使產品適應您的當地條件。
在先進社會中，人們通常會說，新興國家不能做這個或那個，因為他們還沒有這樣做。 在19世紀，英國人說德國人無法生產高質量的產品。 在20世紀初，歐洲人說美國人無法創新。 在1950年代，西方人說日本人無法創新。 他們對1990年代的中國說了同樣的話。
一個人可能是自己技術領域的專家，但他可能對技術發展的歷史過程一無所知。
二戰後，美國從德國'歐洲吸收了大量長期研究基礎理論的科學家，蘇聯解體後，亦有相關的科學家到美國定居，現在由於 中國大陸每年有數百萬理科生畢業，他們不可能每天只在從事理論的工作而沒有產出，這不合符經濟原則，所以只可從理論到應用這一階段做起，形成 理論是別人的 ，應用是自己的現象，人才多，比起任何國家的應用研究都快得很。
清华北大这些明牌大学的毕业生一毕业就去跑去美西方了，中国常年位居留美学生前三，中国人带去了大量的财富和创新力，不过现在情况已经改善了很多。
他说的是绝对事实，西方已经无法跟中国抗衡，最重要是西方强迫中国发展自给自足，只要中国能够勉强造得到，西方肯定大祸临头，不堪中国一击。更何况，中俄联手，西方就算出尽吃奶之力，无论任何一方面，绝对不是中俄对手。西方已经走向没落，如此孱弱，还玩力不从心游戏。。。。。
美國熱衷於資助戰爭。有戰爭就能帶帶動軍火產業，有旺盛的軍火產業就有選舉經費，就有選票？
點評正確，因為美國一直認為只要在軍事上強大就可以處處制定海盜船長的遊戲規則，從而達到霸權主義的目的😮
军火有亿亿元的回佣
但军备也得进步呀！赚了这么多，军备却卡在瓶颈，像朱姆沃尔特驱逐舰，福特号航母，J22和J35，全部在技术上都被卡住了，被美军方形容为垃圾。这些都是美海军在七大洋撑住霸权的武器呀！掉了链子的美军，如何维持霸权？
大陆有工业园区，产业集群，还有园区内企业共用的实验中台，从小批量试制到大规模量产的路径相当快，背后还有世界上最完整的供应链体系支撑，世界任何地方都比不了啊
创新不是空中楼阁，是一步一步的积累直至水到渠成
首席科學家已經講得很委婉了
事實勝於雄辯
（Part One）
任正非先生在此說了「基礎理論」比什麼都重要，而 「基礎理論」正是中國人的短板。甚至華為的革命性通訊技術都是因為一個俄國數學家的發明而成功的。這個短板是中國傳統文化的制約性造成的。以下是我從前對於這個問題的貼文: ----
這是終極的「大哉問」。我是一個科學工作者，一生都在思考中國發展基礎科學遇到的問題。我將在下面貼出一個曾經發表過幾次關於制約當代中華文明發展的文化因素，以及我曾經作過關於如何繞過這個文化制約的方法的思考，雖然還沒有完全成熟。我原文出發點是文化，但是這個問題不只是文化問題。它甚至和中國長遠國運息息相關。原因如下。
首先，中華民族偉大復興最重要的基石就是民族自信心。船堅砲利當然非常重要。但是請想一下以下的景象。中國有一百艘超級航母，一萬架轟－20，一百萬個核彈，GDP100兆美元, 但是全國人民都瘋狂追美劇，韓劇，日本漫畫，法國電影，英國搖滾樂，對本國電影音樂不屑一顧。小學，中學，大學課本都充滿了外國人發明的各種科學原理和文學名著。這樣你覺得復興了嗎？自信心建立起來了嗎？當然這個例子有點極端。但在面對外來的文化侵略時，文化韌性和自信心太重要了。而這個取決於人民是否相信自己的文化有先例，有能力產生自發原創的文化精華。
其次，我想全世界各強國現在都已經充分了解到，真正的經濟增長點只有一個：基礎科學概念創新。所有那些花拳繡腿的邊緣技術也許可以幫助經濟增長，但是任何國家想要脫穎而出鶴立雞群，唯一的機會是在最基礎的科學方法上發現新大陸。以量子力學為例，因為量子力學的發明而產生的經濟貢獻了美國百分之三十五的GDP！電腦電子，雷射，原子鐘，量子光學，晶片，大部分的化學工業，醫藥，生物技術，DNA，材料科學，冶金，核能， 核醫療，MRI， 製藥，超導技術。。。。。。現在美國唯一有可能快速擊敗中國的途徑就是突然發明一個劃時代的基礎科學突破並且在應用上面把中國甩在後面。反之亦然。中美現在都在拼命搞這個。要靠成熟科技的邊際效益來達成這個目的是很困難的。造3納米晶片，4倍音速轟炸機，7G通訊用處都沒那麼大。
最後，有人提出了中國應該朝「恢復中華朝貢體制」的方向努力。中華朝貢體制裡面三大主角：日，韓，越都是浸潤儒家價值千年，幾乎唯一信服文化優越性的國家。近代中華朝貢體制崩解很大原因是中華文明說服力的喪失。如果中華文明說服力不能有效恢復，那麼即使中國GDP100兆，船堅砲利，上天下海，恐怕也無法恢復中華朝貢體制在這些國家心中的信服。請注意，在中國國際戰略中很重要的，是一票雖然難以「脫華入歐」, 但是心態上一直希望「遠華親歐」的國家，日本只是其中一個。還有一個國家叫俄羅斯,還有兩個叫南韓, 伊朗, ……。還有一些地區像香港，台灣。中國近年來經濟，軍事，政治上的飛躍對他們的心態沒有很大影響。當然日韓受到美國壓力和媒體影響很大，但是伊朗，俄羅斯呢？林毅夫曾經說，當中國GDP是美國兩倍時，美國才會服氣。現在中國GDP是日本四倍，韓國十倍，俄羅斯九倍， 伊朗二十倍。但是我認識一些俄國人，伊朗人。他們內心好像還是比較希望和西方接近，更不用說日韓。他們最後怎麼選擇，決定於誰的文明使他們傾心，包括思想，哲學，創新，科學，文學，藝術，音樂，體育。歷史上「 中華朝貢體制」 很多靠的是這些東西 ，而不主要是飛機大砲，上天下海。中國足球，和科學藝術受到了同樣的文化制約，而今年世界杯裡面，日，韓都大放光彩，為中國所不能及。這絕對無助於重建中華朝貢體制。中華朝貢體制的根基是文明說服力，不是GDP，也不是高鐵太空船。你能想像一下如果俄國和伊朗都再度希望被西方接納的話，對中國的衝擊嗎？
中国的科技和产业在向外输出之前必须经过一个内卷的过程("过度"国内竞争后求得生存), 幸存者走入国际市扬, 天下无敌. 想想中国乒乓球的国际竞争力就理解了
United States falls behind in term of industrial capabilities simply because their salaries are too high up. It is unsustainable when the same products are product in United States. Not only that, the influx of World capital to join the United state stock market abd also the dominance of US Dollar also produce the support for high salary for other other demanding jobs in United States.
However this phenomenon is kept undisturbed would only destroy the industry of United States.
炒股來錢快, 做科研則是7-11, 大概美國人認為何苦呢
大家不知道的是，中国的科研目前是人海战术，过分的是民办高校的行政人员都有科研要求，导致所有学术刊物的价格当然还有水平水涨船高
国人在家底薄的时候微创新，降低风险，富起来以后就规模化创新，这一切的前提条件是，不管贫富，国人从小到大都非常重视教育，一批批高素质的工程师被培育出来
鷹醬負責畫餅、兔子負責烙餅😂
这一期质量很高啊！！
从0到1的前提是首先你得能吃得饱吃得好，不秋生活上的任何事情才能够有時间去幻想，以前举国上下百姓连温饱都成问题，那还能创啥新，但不要怀疑中国人的创新能力，从远古的四大发明就能知道中国人的智慧
看很多留言說沒有自由等等就缺乏創新能力，就是王先生說的0到1的那一步，說的口沫橫飛，但沒有注意到，王先生說的是美國目前仍然有一些微弱的優勢 (a little bit ahead) ，這所謂的微弱優勢，是否會長期保持也難說，微弱優勢和巨大差別可大不一樣
美国人出PPT, 中国将其落实为产品和产业, 这适用于科研创新各方面, 包括太多的军工产品创新.中国创新来自天量市场需求和投入
我在国内从事医疗行业，可以说这个行业国内创新非常快，基本都被国产替代了，但国内那些做的非常好的创新型医疗行业企业，大部分是从美国回来的千人计划人才回国创业搞成的。
核心精密部件还没有的，但是一些主流常用的器械已经攻克了😅
美國會想，中國會實現！
美國、歐洲都墮落了，美國缺乏基層技術勞工，從 TSMC 美國設廠運作就發現，下個世界經濟主要是亞洲及中國
95年我拿800多，美国教授给我2000美元。所以就来了。当时还有台湾学生也学理科。我说北京科研条件比这儿好，他以为听错了。当时北京的优势是，我们搞个大设备我们和北京的六机部合作，巧用日本的控制器。一直有小米加步枪的传统嘛。
技術在大市場更新換代是最快的.
有没有可能只是美国影响力还是强于世界 提出从0-1会得到重视。中国提出的0-1大部分大可能性会被认为异想天开或者没有价值。
不用怀疑，美国仍然是世界上科技能力最强大的国家，中国在近十年科学技术水平有了飞跃性的发展，绿色能源、电动汽车、航天技术等处于世界领先水平，但综合实力与美国相比，差距明显。
中國人是全世界最聰明民族之一。
新想法不是美国公司提出的，他们多是美国大学教授提出的，由他们组成小公司，再开发应用，在最后被大公司买走。美国公司二十几年前就就不投资基础研究了。
美国喜欢分裂别国是吧？我到要看看美元完蛋之后出现的usb、USC、USD
这是时代历史的必然.也是宇宙规律的必然
dream on
X早就开始模仿微信了
好像是乔布斯说过，创新的点子其实没那么值钱。因为真正把东西做出来要付出的努力才是绝大多数。
每时每刻无数人都会有天马行空的遐想。真正成为现实的是少数中的少数。
何平先生这回支持你
中国人够聪明，2000年前，整体水平较低，研究创新的起点较低，研究创新的东西就不怎么样。现在中国研究创新的起点已经不低了， 所以研究创新的东西就不差了。
国人大智！👍👍👍
很容易理解，中国现在每年的理工科大学毕业生数量全世界第一，中国有全世界最多的工程师。美国有想法，但是没有人把它做出来。中国人是只有得到一个想法，中国会把它变成事实。
美国的创新也多是外部移民带入的思想和理念，而这些移民的思维也多是世界各地的智慧，跟美国没有关系。
中國的創新在應用，美國的創新在致富。這是分別。Ai的競爭也一樣，中國Ai很快就下放到民生，工業，農業方面。美國的Ai比中國高層次，用在深度思考，力求功能强大，應用首先在專利，之後的大集團，大企業，軍方，NASA………沒有了，這是大家最大的分別。
中國的科技進展是根據美國走過的路。但是中國華為已經在申請3奈米芯片專利可望在3年內能夠進一步突破更高級芯片。在Ai芯片方面華為制造的已經能夠達到輝達Ai芯片的80％在某方面已經超過。雖然，輝達Ai芯片在中國佔90％華為佔6％是美國禁止了輝達進口到中國連沙特阿拉伯的輝達公司也被禁止加上黃仁勳在去年說過中國將會有五十多家公司瓜分我的供應量。
全产业链，行业，技术细分，人才培养的淘汰机制，看华为。资本运作的能力，中国肯定无敌
中國有創新能力,但體系上若走前面會被打趴,若有美國先提出求其次再發表進一步研發就易被肯定！
其實教授講的是事實就是事實。如果不是事實就，就不是事實。
這不是繞口令，那就實力來。中國人是騾子，是馬，市場上賽跑不就得了。
不服氣，就反制裁美國啊，不買美國牛肉，不買美國手機，美國進口品高關稅。以德報德。憑真本事。
无论现在中国科技与美国差距多大，但是现在中国死心塌地的走上了科技创新的道路，这就很要命了，这真的应该感谢美国，中国的进步，很多都是来自于美国的遏制。
中国的教育体制擅长培养工程师，美国可能更适合天马行空的学生成长。进实验室及把实验室的东西推广到企业，百分百必须靠工程师。
美国最大的问题是统治者很垃圾，掌舵的人很重要的。
不知可否，唯有時間能證明一切。
不置可否
已在証明中，在路上了！
時間早就已經証明了，自古以來，中國都是世界上唯一的超級大國
中国人智商不低大家无论政治观点如何都会同意，中国大陆每年毕业理工科的大本以上毕业生数量虽然可能还赶不上美国，但是在世界范围内应该算是很多的，而且还在增长，虽然加息以后对投资有影响，但是希望通过创新融资改变现状的青年大有人在，当然不排除有弄虚作假走捷径的，但是竞争的环境会让更多人专注于新领域的研发，现状从0到1也许不明显，以后应该有机会，基数大，出成果比例低也会有成果，科技产业很难有百年独大，英伟达就算现状很嚣张，也未必后面有10年前程，至少我觉得AI前景不是由显卡决定的（我也是纯外行乱敲🙂）
中国内地每年有470万应届理工科毕业生，美国只有56.8万，仅占中国的11%。更令美国忧心的是，即便在这区区56.8万毕业生中，还有一半是外国人，其中很大一部分是中国人。您是从哪里的资讯了解到中国14亿人口的理工毕业生比3亿人口的美国还少的？
理工科毕业生数量比不上美国？你在搞笑吧
你的观点我认同，但数据纠正一下：中国每年有470万理工科毕业生，而美国只有56.8万，即便在这56.8万毕业生中，还有一半是外国人，其中很大一部分是中国人。
大家都是外行，但是您的點評到位，觀點正確，凡事都實事求是，一邊在高喊言論自由一邊以意識形態或者狹隘的民粹在貶低或者抹黑中國其結果是自欺欺人....😮
看出来了，你是纯外行🤣🤣。中国理工科的毕业生数量比美国多得多, 美国是 40万多，中国大概是300多万， 而且中国理工科本科生读研的比例 比美国高的多。 美国本科生毕业后立刻读研的非常少。没钱读。
这几年中高端转型初步完成，现在有产业链，有工程师，有资金，还自带市场，确实是有一定优势的。 有些项目以前很高大上的，但最近好多都是名不见经转的企业完成了，而且效果似乎超过国外研发十几年的
何频先生的评价很公正。
我认为中国人（包括台湾和海外华人）的智慧和才智绝对不输给世界上其他任何种族的人，我们中国人的吃苦耐劳精神更是绝无仅有的，国家偶尔的落后都是因为统治者的懦弱和无能。好在这几十年中国的领导人貌似一代比一代做得好，他们一代代都在发展和进步。
老尾负责想象，中国负责实现
中國今時不同往日，國民思想發展一日千里。🎉
80年代北美的科學界認為，英國是提出新科學的發源地，美国是把新科學發現產業化。现在風水輪流轉。新加坡的兩個大學學水水平不斷提高。
華人的世界缺乏從0到1的天才養成環境，但是有1到無限大的應用賺錢能力，各有所長，可以說偷，但也可以說是自願合作利益交換，畢竟都有撈到好處不是嗎？沒風度輸不起過河拆橋。
一個民族.備他國欺負.久.就有 奮發的意志力.也是人的天性..
每个国家的前百年都挺好的（领导人都有能力）。第二个百年就开始吃老本了，第三个百年就是衰落期了。
中国这些年的教育普及，大力培养工科人才，正取得积极成果
坊間有個說法: 美國負責想象，中國負責實現。
中國能的！我有信心。
主持人很棒！
有皇帝的國家並不會強大 皇帝不喜歡人民太有錢 人民有了錢就想更多的權 皇帝不容許挑戰他的權威 所以韭菜洗洗睡吧😂
高弦毅先生你的这想法，使人想起了另一種讲法。人是物質的产物，物質在先，思想在後。？墙內或者假如在这场科技战、意識形態战取胜，但在丰盛的物質和无法封鎖信息的强科技下，最终还是回复在法制下人性自由、利己的本性、本能的体制，？即人类社會经历无数的爭呦、较量，最终还是走回思想自由、心性自由、社會開放、經濟市場開放的旧路。？問題在於牆内的社會、人民经历无数的苦難、死亡，結果还是回復返＂解放前＂。墙内解放后的所有政治路線鬥爭，起起伏伏、兜兜轉轉，最後𣎴就是這樣一個回圈？！現在，在世界🌏範圍內也來一個這樣的回圈？。
这个主持人真不错
中国基础科学和美国比还是有差距，但是中国工程科学全球领先，中国各级领导大多是理工科出身，所谓工程师治国。
科技发展需要积累。几代人积累，每年千万的理工大学毕业生。怎么能科技没有进步和爆发？
中國人才濟濟，一定可自主研發創新的。🎉🎉🎉
中国仍在加油