Mr roustan, tour d'abord, je vous félicite d'avoir eu le courage de débattre sur des thématiques sensibles dans ce média, c'est tout à votre honneur. Je suis vice president de fédération, secrétaire d'union régionale(cran en dessous de la FNPF) et donc bénévole militant et élu comme vous, et j'espère qu'à travers ces échanges vous comprendrez une chose simple: ne croyez pas que ces gens exagèrent, n'ont pas compris les enjeux écologiques, ou qu'ils ne sont pas des militants environnementaux, c'est hélas tout le contraire: comme tous les pêcheurs, c'est par l'halieutisme, l'attraction des parcours, le fait de permettre à nos pratiquants de prendre de temps en temps un gros poissons ou faire un carton que l'on créé des défenseurs des milieux aquatiques, c'est par la pêche que l' on attire des militants, et pas l'inverse, et ces gens là en sont de VRAIS. Ils ne sont que le reflet de notre base, ils parlent comme tous les pêcheurs de 7 à 77 ans que l'on croise au bord de l'eau ou dans les magasins, et ils vous demandent simplement d'être LEUR représentant, pas de défendre vos convictions personnelles. C'est en les écoutant que nous avancerons , pas en voulant leur faire changer d'avis sur des sujets qu'ils maîtrisent plus que vous ne le pensez... Par exemple, lorsqu'ils évoquent l'un des plus grands problèmes qui pénalisent nos tailles moyennes et densités dans les grands milieux, c'est à dire les pêcheurs professionnels, vos réponse reflètent hélas "L'impossibilisme" qui règne selon notre base à la FNPF:on sous-estime notre poids politique, on évite de mener des combats face à nos ENNEMIS, et on ne tente même pas de faire changer certaines lois, car on pense que ça ne marchera pas ou que c'est impossible. Mais Concrètement, quelles demandes ont été formulées au ministère, quelle pétition a été envoyée par mail à nos adhérents lors du dernier renouvellement des baux de pêche qui ont vu le nombre de ces derniers attribués aux pros augmentés ? Quel combat législatif, juridique ou politique avez vous mené pour tenter de faire disparaître cette pratique moyennnageuse de nos grands fleuves ? Notre base ne nous reproche pas de voir encore des pêcheurs pro, elle nous reproche de ne mener AUCUN combat pour les faire disparaître! Idem pour les oiseaux piscivores allochtones: Concernant les cormorans, et encore plus les Harles bièvres intégralement protégés, il est HONTEUX de nous voir imposer des quotas de tir faméliques ou des protections intégrales totalement illogique par la mafia de la LPO, association subventionnée par tous les lobbys qui détruisent les milieux aquatiques(EDF, DANONE EAU, GROUPES PHARMACEUTIQUES, etc.) et qui ne représente même pas 50000 adhérents... Compte tenu de notre poids politique, les Cormorans devraient ne plus être protégés depuis longtemps, et concernant le HARLE, espèce alochtone et donc invasive, il est en train de décimer les dernières rivières salmonicoles de Rhône Alpes, mais pas UN MOT sur ce sujet à la FNPF... Comme l'ont très bien dit les intervenants, la baisse des permis n'a rien d'inévitable, elle est en 1ier lieu due à la baisse d'attractivité de nos milieux, baisse qui pourrait être réduite en menant de véritables combats contre nos ennemis, et déjà ceux dont on peut se débarrasser facilement: on ne changera pas le modèle agricole français (et ce n'est pas notre rôle), mais les filets, les cormorans ou encore le laxisme face à l'hydroelectricité, ça c'est faisable . Ensuite, on pourra rêvasser sur des thématiques plus fleur bleue comme la com ou le manque de militantisme de la base... D'ailleurs, cette base que vous estimez peu militante, elle nous élis tous les 5 ans pour mener ces combats... Enfin, je suis heureux d'entendre qu'il faut "adapter la gestion en fonction de la rivière", c'est exactement ce que vous demandent de nombreuses fédérations , mais pour cela il va falloir changer le code de l'environnement, qui actuellement ne permet pas: - d'augmenter les TLC - de mettre en place des fenêtres de captures - de retarder les dates de fermetures dans les rivières de 1iere catégorie peuplées en ombres communs, et plus généralement de ne plus avoir de fermeture par catégorie mais plutôt par espèce. Voilà trois levier d'action qui permettraient d'adapter la gestion au milieu, sauf qu'encore une fois, il n'y a aucune volonté de la FNPF de faire changer ces quelques articles du CDE.
Excellente réponse formulée avec des arguments évidents pour nous mais pas pour notre Président National. Je suis à 20 000 pour cent d'accord avec vous !
totalement d'accord ! par contre augmenter les TLC et mettre en place des fenêtre de capture me parait un peu contradictoire. il est grand temps de préserver nos géniteurs et cela devrait commencer par ça à mon humble avis. les gros poissons attirent les pêcheurs partout dans le monde et en plus c'est ceux qui permettent aux populations piscicoles de se renouveler. une fenêtre de capture généralisée sur l'ensemble du territoire et une baisse du nombre de captures par jour (voir une limitation à l'année) seraient les bienvenus.
j'ajouterais qu'avec les 2,4 millions d'euros dépensés ces trois dernières années sur le tour de france on aurait aussi facilement pu faire une application permettant de se géolocaliser pour trouver les législations en vigueur sur les milieux qui nous entourent, tout en informant les pêcheurs sur les bonnes pratiques à adopter et les actions effectuées dans la préservation du milieu. c'est aussi notre force face aux antispécistes et je trouve que l'on ne communique pas assez sur les actions de la fédération. aujourd'hui tous les jeunots sont sur internet et regardent multitude de vidéos de pêche, ceux là n'iront pas aux assemblées générales par contre on peut les toucher sur le net.
La solution changer toute la tête de notre fédération mettre des vrais pêcheurs adieu les ronds de cuir qui ronronnent dans leurs fauteuils , du sang frais .
perdre sontemps je comprends votre raisonnement, et je ne crois pas à la politique de la terre brûlée. Je préfère dire continuer à prendre votre carte de pêche et investissez vous dans vos appma, pour faire bouger les choses.
Je continue à prendre carte pour l'investissement je n'ai pas attendu malheureusement d'avoir des idées différentes c'est pas souvent le bienvenu, proposer des mailles inversées et un poisson par jour c'est mal vu .
Ils vous l'ont dit et ont tous été d'accord pour affirmer que lors des assemblées générales le peu de personnes présentes sont des pêcheurs de plus de 50 ans. Et puis la fédération n'a en fait aucun pouvoir puisqu'elle est subordonnée.
Je suis d'accord avec la majorité des réaction mais il y a quand même le Qui aussi ? Qui en " jeune" va prendre le temps de faire partie de la federarion le problème est sûrement plus la aussi beaucoup ce plaignent mais ça ne bouge pas pour autan. sûrement que ces personne on largement le temps de faire ça en temps que retraiter comperativement à un "jeune" prendre ça carte et aller pêcher ces bien mais personne milite derrière pour essayer de faire avancer les chose déjà rien qu'au niveau d'un aappma ça m'étonnerai quand France les jeune soit majoritaire dans ces association. Le changement ne ce fera que lorsque la base sera déjà neuve si un sang neuf prenez la place en temps que président je pense pas que derrière le reste suivrai....
Monsieur Roustan, En ce qui me concerne, je suis vraiment dégoûté par une gestion aussi désastreuse de nos institutions.Tout d'abord, à quoi sert la mise en place de quotas si il n'y a personne pour contrôler? Pourquoi sponsorisé une caravane du tour de France pour promouvoir la pêche sachant qu'il est de plus en plus difficile de faire du poisson? Pourquoi mettre en place une ouverture du carnassier décalée cette année? Grâce à vos "sages" décisions, les sandres vont pouvoir se faire massacrer dès le 25 avril car ils seront encore sur les frayères et de nombreux pêcheurs pêcheront aux vifs avec des lignes de fond même si avant de lancer ils auront beau avoir dit à leurs vifs de laisser les sandres tranquilles, je crois que l'on va assister à un massacre en toute impunité sachant que nous ne sommes plus contrôlés au bord de l'eau. (Environ une centaine de sorties cette année et aucun contrôle). Monsieur Roustan, la carte de pêche à 100€ c'est vrai que comparer à d'autres activités sportives ça reste correct, ça ne me gênerait pas de payer cette somme si je savais que j'allais pouvoir me faire plaisir au bord de l'eau en prenant du poisson régulièrement, mais là franchement ce n'est pas le cas. Je ne suis pas un "no-killiste" il m'arrive de conserver 2/3 poissons par an. Depuis quelques années je suis vraiment écœuré par l'évolution de la pêche en France. Il est de plus en plus difficile de faire du poisson, pour exemple j'essaie depuis 3 ans environ de mettre mon fils âgé de 9 ans à la pêche aux carnassiers. Quand vous voyez qu'il faut environ 5 sorties pour pouvoir lui faire prendre sa première petite perche aux leurres je me dis qu'il y a vraiment un problème. Comment voulez-vous motiver des gamins qui aujourd'hui veulent les choses tout de suite! Dés qu'il sera ado, il va vous dire "t'es bien gentil papa avec ta pêche, mais c'est un peu chiant on prend jamais rien!". Vous voulez attirer du monde à la pêche, très bien mais posez-vous les bonnes questions! ce n'est pas en augmentant le prix des cartes pour des milieux de plus en plus appauvris que vous arriverez à reconquérir des pêcheurs. Récupérez l'argent de la caravane du tour et financer la garderie fédérale, ré empoissonner les milieux, améliorer les milieux, mettre des tailles inversées, limiter à un carnassier par jour et par pêcheur.... La pêche en France est en crise prenez vos responsabilités, menez des actions fortes! Les pêcheurs aujourd'hui veulent se faire plaisir passer de bons moments au bord de l'eau (si on améliore les accès) on ne pêche plus pour se nourrir aujourd'hui alors améliorer nos conditions et vous retrouverez du monde au bord de l'eau! On représente quand même du monde alors arrêter le fatalisme bougez-vous! Si vous ne vous sentez pas capable de relever les défis de la pêche en France, alors il serait peut-être temps de passer la main! Quand j'ai commencé à pêcher (première carte de pêche) il y a plus de 20 ans maintenant, nous étions 6 copains vraiment passionnés aujourd'hui je suis le dernier. Vous n'avez rien vu venir! L'ouverture décalée cette année est la goutte qui a fait déborder le vase. On adhère plus à des AAPPMA mais à des AAP, je crois que la Protection des Milieux Aquatiques à définitivement disparue! Vous avez des personnes compétentes en face de vous et au bord de l'eau alors consultez les! faites-vous aider! retirez vos œillères! Un pêcheur en colère. (Désolé pour la longueur, mais il fallait que ça sorte!)
Je crois bien que tout est dit. Si on met par exemple un carnassier par jour et par pecheur, et que l'on a des gardes de pêche pour vérifier le bon respect des lois et quotas, c'est sur que les viandars, indignés de ne plus pouvoir garder tous leurs sandres du 1er mai ( cet année le 25 avril en plus) au dernier week end de janvier y compris ceux qui ne font pas la taille. Mais au bout d'un certain temps on aura bcp plus de fish et tous les jeunes qui se mettront à la pêche, il reprendront leurs cartes de pêche et ceux qui ne pechaient plus par manque de poissons vont revenir. Il y a aussi le problème des pêcheurs pro qui on le droit de pêcher sur les frayères toute l'année
De toute façon c'est la première fois que je vois ce monsieur en images ,d'habitude il fait des interviews papier ou il peut contrôler le contenu et les questions avant les parutions , cette émission aurait pu et aurait dû durer au moins 2 heures vu tout les sujets à aborder, mais il a vite coupé court quand il s'est senti acculé et qu'il a compris son énorme connerie lorsqu'il a comparé le cheptel espagnol avec le notre , je pense que les rires de nos 4 pêcheurs (qui connaissent parfaitement l'Espagne) l'ont vexé
Totalement d’accord avec toi t’a vraiment tout dit ! La seule solution est de faire bouger les choses et mener à bien les bonnes action sur tout le territoire nos rivières sont en très bonne états comme il l’ont dit on a un super potentiel au niveaux des rivières sa on l’a compris maintenant c’est bon il faut faire un empoissonnent massif pour redonner goût au pêcheur car sens poisson pas de plaisir ou du moins beaucoup moins car sa reste aussi un plaisir d’être dehors avec un beau paysage et de belle rivières mais il faut du poisson et baisser ce taux de prise chaque jour la baisser à 1 prise par jour pour chaque pêcheur !
@@leoduc6413 c'est juste , mais qui pour contrôler ?, je prend exemple sur le bassin parisien ou je pêche le plus maintenant , si vous saviez le nombre de gens (De l'Est pour ne pas les citer) qui pêchent sans carte , le carnassier de nuit , sans respecter les tailles et quotas .... et je vous met au défi d'avoir une réponse téléphonique le week-end quand on constate des infractions
@@ronanphilippe7009 gratuitement ? Tu te fous de moi ? Ça fais 40 ans que je prend ma carte tout les ans .... en fait si on ne se présente pas on ne doit pas la ramener alors ? Bravo on va aller loin comme ça
Merci au fishing club d'avoir réussi cette interview ô combien instructive. On sent dans les regards et dans les sourires crispés que vous étiez sur les freins pour ne pas atomiser le personnage … Bel exercice d'abnégation & Sang-froid !
J'ai l'impression qu'aujourd'hui pour la fédération, la pêche se limite à déverser des truites de bassine dans nos cours d'eau et quelques petits lacs histoire de contenter quelques pêcheurs amoureux de leurs chair
Le président est complètement à l'ouest, il ne voit vraiment pas ce qu il se passe réellement. L année dernière je fais que quelques sorties ( 8-10) pour quasi rien toucher sur des rivières et étang que je connais bien depuis mon enfance. Des amis partent en étang privé ou en Hollande. Cette année je ne reprend pas ma carte de pêche.
Nathan Foulain le problème il est là. Tu te dis pêcheur ? Tu te plains de faire des capots, mais en même temps tu n’as fait que 8-10 sorties. En France on a du poisson, on a d’excellents spots. Mais pour prendre du poisson il faut faire beaucoup plus de sorties que ça, plus tu y vas et plus tu augmentes tes chances. Et il ne faut pas rester cantonné dans un rayon de 5 kilomètres autour de chez toi. Pour info j’habite en haute Marne, je pêche beaucoup les 4 lacs de mon département, mais je bouge dans l’aube, en haute Saône, dans le Jura, l’ain. Il faut se donner les moyens de découvrir de nouveaux spots pour pouvoir prendre du poisson. Sans compter le fait du temps de pêche, le gars qui ira pêcher 2h dans la journée prendra forcément moins de poissons que celui qui sera sur le bateau au levé du jour et qui retournera à la mise à l’eau à la tombée de la nuit.
@@fishordie9281 j ai fais que 8-10 sorties par manque de temps aussi, j ai une vie en dehors. Je ne me cantonne pas à 5km, la riviere que je peche est à 20-30km, les étangs ( qui avait de bonne population) sont quasi vide et deviennent des carpodromes, c est une réalité dans mon secteur. Tu ne peux pas comparer ton secteur et le mien. Dans certains etang tu tapais des perches à foison, maintenant tu y vas tu en tapes 1 voir 2. C est la réalité du terrain, quand tous le monde le dit, que meme les anciens au posé qui y sont tt les jours ne font rien faut arreter de dire qu il n y a pas de probleme. Et pour te dire, je pêche du bord, j y vais des le lever du soleil et j'y passe la journée complete.
@@fishordie9281 Donc un pêcheur c'est forcement quelqu'un qui fait beaucoup de sorties, beaucoup de kilomètres ? Votre réponse est ridicule. La pêche est un loisir, et vous dédaignez des gens qui ne peuvent pas forcement ou qui ne veulent pas se permettre de s'investir beaucoup dans ce loisir. Avec un raisonnement comme le votre il n'y aura jamais de nouveaux pêcheurs, car pour beaucoup la pêche et la passion nait de quelques pêches occasionnelles au début.
S’inspirer des systèmes qui fonctionnent, dans tous les domaines on le fait ! Mais dans la pêche on s’obstine dans notre système alors que les mailles inversées ont fait leur preuve chez nos voisins Gestion du milieu aquatique 😂😂 j’ai pas vu la fédération s’impliquer dans la condamnation des gros pollueurs ( centrale nucléaire sur la Loire , pesticide en milieu rural , déversement d’usines ....) aucuns financements d’études pour prouver la culpabilité des pollueurs et mettre en lumière leur actes ( ils doivent payer ! C’est là que l’argent doit être pris pour la protection des milieux) En général, la fédération a un gros manque de communication sur ces actions et sur le bilan comptable de leur dépense !
@@fishordie9281 Je t'invite à venir pêcher par chez moi dans une région sois disant "poissonneuse" , en 6 ans de pêche j'ai à mon actif un peu plus de 500 sorties au minimum , il y a même eu une période de 3 ans ou j'ai pêcher quasi quotidiennement de mai à Janvier ... L'année dernière j'ai fais ... 10 sorties ... car ce que m'as appris ces 3 années quotidienne est que dans le domaine public , la gestion par chez moi est tellement désastreuse que à part se spécialisé dans la pêche de la perche , traquer esox et ces specimens record reviens juste à essayer de faire avancé une charrue sans boeufs ! A la fin j'en ai déduit une chose , si tu sors pêcher le brochet tu te dégoutes clairement de la pêche ( clairement j'étais presque pret à me convertir à la pêche au coup ! ) ... Cette année je compte me réinvestir mais avec une grosse appréhension sur le resultat que va m'offrir cette nouvelle année de pêche ! Alors dire qu'il y a plein d'excellent spot et de poissons quand on pêche en lac et dans un milieu comme vous l'offre votre région c'est assez simple , par contre j'aimerais bien vous voir à l'oeuvre dans le 80 , a vous battre pour les 7 spots qu'on a sur un étang pour parfois 10 leurristes aux bords de l'eau ... Par chez nous , si tu veux faire du poisson tu as deux solutions , sois tu investit dans une bonne embarcation ( et ducoup tu manges des pâtes pendant longtemps ) et tu te contraint à ne pêcher que les plus gros étang du coin ( sans non plus faire du trophée ) , sois tu prends le risque de finir en GAV en faisant des privés en "gangsta" ... Il est toujours simple de dire , bouge donnes toi les moyens , prends le temps ... Perso je l'ai pris le temps , j'ai essayé de bouger ... Quand ton secteur est mauvais , il reste mauvais ( sauf pour la perche , et encore heureux qu'on a de la zébrés sinon j'aurais arrêter la pêche depuis longtemps ! )
Merci les gars d'avoir défendu notre parole et nos arguments!! Malheureusement vous étiez avec quelqu'un de sourd!! Un président prêt à tout entendre mais à ne rien changer!! Et vive la truite puisque apparemment il n'y a que ça qui compte. En France on a autant de poissons qu'en Espagne, si on compte les poissons chats peut-être...
Une émission vraiment très intéressante. Je suis effaré de voir un président aussi peu à l'écoute des pêcheurs. Dire qu'il y a autant de poissons en France qu'en Espagne, cela prouve qu'il y a vraiment un problème...
Surtout sur les moyennes de tailles, je suis partis en Espagne c'est pas parce-que j'aime la paella! c'est pour augmenter mes chances de capturer des poissons de bonnes tailles! Ca lui a été clairement dis... Mais il fait la sourde oreille! Qu'on le vire vite avant qu'ils soit trop tard!!!
Chacun a son idée, mais il faut tout de même lui reconnaître le mérite d être venu. Il savait qu il allait être seul face à la majorité. Je pense qu il ne doit pas aller à la pêche et qu il n a pas conscience de ce qu il se passe dans les milieux.
steevefishing bzh et ce soir après le premier verre de Ricard il aura déjà tout oublié convaincu que: c’est sur! Il n’y a pas plus de poissons chez nos Pays voisins où pas. ( putain qu’est ce qu’il m’a plié de rire Samir😂😂😂)
@@Skuzoneur1 grave quand tu regarde les émissions fly vs jerk en autre ou d'autre émission sa prouvé qu'ont et loin sa ne changera pas du moin faut change de personnel et rapport une vision neuf au programme pêche
Sachant qu’il a dit ne pas regarder l’émission je pense pas qu’il se doutait de la frotter papi..! Mdrr il sait dit jvai aller discuter avec 2-3 teuber que je vais embobiner et ciao ! L’arroseur arrosé mdrr 🤣
Quand il dit que les gens ne prennent pas la carte que pour pêcher mais avant tout pour être adhérents associatifs 😭 quelqu'un m'explique pourquoi à l'AG de mon AAPPMA nous sommes 10 alors que nous sommes 1500 adhérents 😭
Merci de ne pas avoir coupé au montage la sortie du bonhomme🤣 et bravo au professionnels present pour leur sang froid ! Parler a un mur c'est pas évident !
Ça me chagrine profondément que le président de la fédération fait la sourde oreille devant des " expert "pêcheurs qui se bâtent pour que cette passion perdure !en France ,!Notamment qand Gaël dialogue avec des idées et des preuves fortement appuier ,et des gens vraiment direct comme Samir, Patrick ,David qui ne mâche pas leur mots pour dire qu'il y a un problème ....et rien ne bouge à croire que ses gens qui President l'halieutisme se vendent ! En tous cas merci à vous et merci David de proposer une émission de vrai qualité à mon sens !
''Il faut adapter la gestion en fonction du milieu'' et ''on a une mission environnementale à réaliser'' et bien, nous AAPPMA de Magnac sur Touvre, avons fait faire une étude par l'INRA qui démontre que la truite fario se reproduit pour la première fois à environ 40 cm de moyenne et la taille légale de capture sur la Touvre est à 30 cm. Est ce une gestion durable? et pourtant, notre Président fédéral en a parler à Mr Roustan. Il a refusé la discussion sans motif, donc obligation de nous débrouiller seul. Recours au tribunal administratif, et intervention au près du député pour faire remonter l'info et peut être faire modifier la réglementation. Il faut adapter la réglementation au milieux et non pas la simplifier et l’harmoniser à l'ensemble des départements. C'est une aberration. Oui la FNPF a intérêt à se bouger les fesses.
Vous avez fait une sacré émission,ça nous montre que notre président et plus et ne doit plus rester à cette place .des spécialistes lui explique ! C’est extrêmement bien argumentés ils ne veut rien savoir.c’est bien dommage !!!! Merci encore fishing club pour cette émission 👍😘🤘
Merci de nous éclairé sur nos dirigeants, Fishaire, la fait aussi ! Un peu de transparence fera du bien ! Je pêche activement depuis 35 ans ! Ça énormément évolué depuis ! Je trouve que l'on a aménagé à outrance ! J'ai débuté avec une canne en bambou et j'attrapai plus de poissons qu'avec ma canne en carbone ! Les bons spots se méritaient ! Le temps sur la route s'est considérablement diminué ! On met en valeur des lieux de pêche qui en peu de temps deviennent stériles ! Trop d'affluence, entre les viandars et les poissons qui s'éduquent ! Je trouve que plus la qualité de l'eau augmente moins, il y a de poissons !?! Personne ne parle des poissons chat, Silures, des écrevisses américaines, des drainages, du salage des routes, de la pilule contraceptive, antibiotiques (nos stations d'épuration ne savent pas les contenir) de l'épandage, de l'irrigation à outrance des pesticides ! J'ai deux barques, je ne l'ai sort plus, trop de prises de bec en lac, entre les carpistes, les connards qui font du hors bord pour faire 100 mètres qui défoncent les berges sans compter ce qui viennent pêché sur toi sûrement qu'ils se sentent seul ! Je ne vais plus que quatre à cinq fois par an en lac à rôder ! J'ai la chance d'avoir de belles rivières au tour de moi, y a encore du poisson ! Je suis content de reprendre des poissons que j'ai remis à l'eau ! La longévité de vie d'un poisson est très courte par rapport à la notre ! Et leurs reproduction tellement aléatoire ! Et ils s'éduquent très vite ! J'ai plein de permis et de CACES , j'ai passé la théorie et la pratique ! Là, on prend un permis, un petit fascicule et en avant ! J'ai rencontré une seule fois un couple de garde fédéral dans ma vie de pêcheur et franchement je tiens plus en éstime les gendarmes ! On va pas faire de GÉNÉRALITÉ ! 20 ans que je vais aux réunions de mon Aappma ! Tout le monde se plaint qu'il n'y ai plus de poissons ! Tu parles de réserve puis nokill et maille, tu passes pour un extraterrestre ! J'ai pêché dans plusieurs départements qui avaient de bonnes idées ! C, est seulement, maintenant qu'ils en prennent conscience ! Parce qu'on vend moins de cartes ! Je comprends les jeunes qui sont sûr que l'on ne les écoutera pas ! Merci à tous les pêcheurs youtubeur ou pas de faire avancer les choses ! Peut être qu'un jour, on aura des pêcheurs dans nos dirigeants !
C'est désolant de faire la sourde oreille à des experts et de prétendre qu'en France il y a du poisson... Du ménage s'impose l'année prochaine... A la fin il se sauve comme un voleur pour couper court à toute discussion
Les soit disant experts pratiquent exactement la meme logique pour la vente de leurs leurres a savoir l'augmentation des tarifs tous les ans pour des leurres qui ont 10/15/20 ans (exemple : superspook). Ensuite quand des personnes comme David Dubreuil, qui a la science infuse ca se sent :), ne veut pas débattre ca ne m'etonne pas que Claude Ronstand coupe cours. il n'a rien ecouté de ces réponses Enfin quand on entend d'un coté il faut privilégié la quantité a la qualité puis 2 min après priviléger la qualité a la quantité et que tous le monde est d'accord il faut pas abuser.
@@raphkaz973 c est ton pere le rouston..!! Les vendeurs de leurres sont des commerçants aoouuu quelle intelligence!!... ça ne change rien au fait que la peche est geree par des incapables...quand on peche chez nos voisins on en est baba!!... POINT BARRE et laisse donc les commerçants commençaient il y en a pour toutes les bourses..POINT BARRE./
@@lucky11figaro Ben ecoute lucky, non ce n'est pas mon pere et si tu as de si bonne idées pour faire avancer les choses n'hésite pas, presente toi on vote tous pour toi et ne part pas en irlande stp. Quand tu sera a la place de Ronstand, que ton avis ne sera pas ecouté de la part des plus hautes instances et que chaque pecheus te dis ce que tu dois faire pour qu'il soit content et qu'en faite tu ne peux rien faire de concret on en reparlera. il faut arreter d'etre rageux comme ca Ensuite, si tu préfères pecher a l'etranger , il n'y a pas de soucis vas y, reste y. je ne te retiendrais pas. C'est toujours mieux ailleurs sauf quand tu pars pour de bon la bas et que la nostalgie te fais dire le contraire et que tu reviens la queue entre les jambes (je ne le souhaite sincerement à personne) Après il faut arreter d'etre hypocrite, surtout en tant que pecheur, je ne suis pas trop fan quand il y a plusieurs autres pecheurs autours de moi car ca génère trop de tension surtout avec les vieux. Mais ca j'ai l'impression que tout le monde l'oublie et que tout le monde ici aime que ce soit la cohue et ne pas etre peinard. Il faut arreter de penser que les gars du FC ont raison sur tout les points de vu et ouvrir les yeux. Techniquement ils sont fort. sur la manière d'utiliser le matos qu'il ont créé, je les ecoute sans hésiter mais après, j'ai mon opinion ils ont la leur, tu as la tienne et c'est tout.
Merci Fishing Club et aux intervenants. Super émission comme d'hab ;-) N'oubliez pas qu'en France, les rois n'aimaient pas que leurs cours se montrent plus intelligentes ou plus appréciées qu'eux-même, en réponse à ce manque de respect, ils finissaient évincés ou décapités (cf Louis XIV vs Fouquet). Chaque bataille idéologique se gagne sur le terrain, sur leur terrain !!! Ici en Suisse, ils empoissonnent pour l'ouverture de la truite dans des étangs en plaine, ce matin j'ai compté 26 cormorans sur l'étang de 9 hectares ... la part de l'argent qui sert au ré-empoissonnement sert de buffet à volonté aux cormorans depuis leur mise à l'eau (depuis 3 jours env). La réalité souvent est que l'on règle un problème pour en voir naître un nouveau. Un très bon ami à moi qui connait super bien les qualités d'eau, pense la même chose que vous, l'eau est trop propre et ne produit plus grand chose. Vivement que de nouvelles personnes prennent à bras le corps l'avenir de nos cours d'eau, étangs et lacs afin de pouvoir continuer à pouvoir pêcher et manger d'excellents poissons de nos régions et ne pas devoir se rabattre sur du pangasius recomposé et congelé venant d'Asie. Je n'ai rien contre le no-kill mais je pense comme Fred Jullian, le no-kill est un risque, voyez-vous même la tournure que cela a pris en Suisse. Nous avons l'interdiction du no-kill car on ne fait pas jou-jou avec les poissons, on les respecte. Tu pêches alors tu prends ton poisson et tu le manges, quoi de plus normal? Il n'y a pas de no-kill à la chasse ou aux champignons. Perso, je préfère ne pas avoir l'interdiction de pêche généralisée, de moins aller souvent à la pêche et prendre mon poisson que d'aller très souvent pour les remettre à l'eau et de risquer que les protecteurs de la nature nous ferme la pêche en Suisse. Ceci n'est que mon simple avis. Merci encore pour ce partage et bon début de saison de pêche à tous.
Gestion catastrophique de la pêche en France!!! L’empoissonnement c'est pas la solution, 5 ans de no kill généralisé, changé la maille et le nombre de prises ensuite.
C’est tellement simple de blâmer les plus vulnérables, on peut changer les choses à notre échelles, on sait qui peut le faire mais on va pointer du doigt le « gitan » (ou le migrant en politique) parce que c’est beaucoup plus facile.. Honteux!
Bravo, vraiment un super épisode, dommage qu'il ne puisse pas durer plus longtemps. Triste réalité de la situation halieutique Français avec son plus haut représentant totalement hors sujet.
Merci d'avoir développé ce sujet, c'était très intéressant ! Et je pense que ce genre d'émission peut faire bouger les choses, en tout cas je l'espère. Encore merci, bravo à vous...
Excellente émission à reconduire régulièrement une fois par an pour faire le point sur l'évolution de la pêche en France. Je retiendrai le dernier point du débat, le seul positif à mon sens, qui emporte l'adhésion de tous les participants du plateau : inciter chaque pêcheur a devenir un acteur participatif actif dans son association. Pour cela je propose, à l'instar de ce qui se fait pour les réunions annuelles de copropriétaires, que chaque pêcheur reçoive une convocation écrite par courrier ou par mail à la réunion annuelle de son association de pêche. Cette action simple permettra d'accroitre le nombre de participants aux réunions d'associations de pêche et ainsi de redynamiser le débat. Je reste persuadé que ce sont les pêcheurs qui feront évoluer la situation. J'en veut pour preuve leur mobilisation, couronnée de succès, pour l'interdiction de la pêche professionnelle du bar pendant sa période de reproduction sur le plateau de Rochebonne.
Et tu paye 20€ in leurre que tu va foutre dans un arbre. Je ne veux pas être l avocat du diable mais combien est ton bugdet annuelle pour la pêche ? Canne leurre fil essence pour aller pêcher ? Au final ta carte représente un cinquième..
@@DamienTiss ça fait juste 40 ans que je paye une carte et que je ne vois aucune amélioration , c'est de pire en pire , pour d'autres choses on parlerai de "rapport qualité / prix" désastreux , quand à mon matos à part le consommable je n'achète pas de cannes et de moulins tout les ans ,j'essaie d'être soigneux, les leurres souvent sur les sites d'occasions , et à la limite je n'ai pas à me justifier quand je demande ou sont les résultats concrets
je comprends votre résonnement mais les soit disant "experts" qui lui font rémmarquerl'augmentation des tarifs pratiquent exactement la meme logique pour la vente de leurs leurres a savoir l'augmentation des tarifs tous les ans pour des leurres qui ont 10/15/20 ans (exemple : superspook 7€ a decath en 2008 16€ actuellement).
@@raphkaz973 entièrement d'accord avec vous sur ça, mais quand on achète un leurre on l'a dans les mains ça c'est du concret et peut importe le prix (Et ce n'est le sujet) , pour la carte de pêche ce n'est pas le prix qui dérange mais l'utilisation , ou plutôt la non utilisation de cet argent , je pêche dans beaucoup d'endroits et dans toute ma vie j'ai été contrôlé 2 fois par des fédéraux seulement !!!! Alors on peut faire toutes les réglementations qu'on veut mais si il n'y a aucune crainte du garde et de la sanction ça ne sert à rien , ensuite ce monsieur renvoie la balle dans le camp des aappma , certaines se bougent de plus en plus mais sur la base du bénévolat , et on en revient à la distribution de l'argent des cartes ou il est complètement anormal que ces aappma ne touchent que la plus petite part du gâteau , il est anormal que l'ensemble des comptes ne soient pas publiés et visibles de tous chaque année !! Ce que font les aappma avec leurs adhérents à chaque assemblée générale
@@loicchamarac3695 Je vous répondrais que pour certaines AAPPMA , heureusement qu'ils ne touchent que la plus petite part du gateau , car à voir à quoi leur sert cette argent est juste une énorme blague ... Rempoisonnement d'ARC a congélateur , rempoissonnement de gardons et de carpe à tout va , comme si c'était des espèces manquantes dans notre ecosystème ....
merci encore un sujet tres tres interesant cest le pot d terre contre l pot de fer comme en politique sa tourne en rond il est pourtant si simple d comprendre notre situation actuelle qui s degrade d annee en annee en tout point mettons des gens qui vive peche 24sur24 aux commande il faut un vent de fraicheur dans la hierarchie francaise a tous les niveaux merci fishing club encore une fois super boulot logue vie a vous
Excellent sujet et merci au fishing club de l’avoir abordé. Nous voici maintenant éclairé sur l’avenir de la pêche en France à savoir que ce n’est pas prêt de changer et d’évoluer 🤔 ( du moins dans l’état actuel des choses). Dommage de ne pas avoir aborder le sujet du tour de France (cyclisme) mais cela aurait été sûrement sans effet car une fois de plus nous constatons que nos instances n’ont vraisemblablement pas la même vision de la pêche que nous. On vous voit ronger le frein pour ne pas exploser et dire le fond de votre pensé à Mr le Président mais je ne suis pas sûr que vous auriez tenu 5 mn de plus face à de telles aberrations sur la gestion halieutique actuelle. J’ai bien aimé le plan final, cela en dit long sur l’écoute de notre fédé nationale... « bon, allez, j’me casse je viens de rester 15 mn de plus que prévu » 😂😏. Attention à la marche Mr le président 😱...
Une émission qui en dit long sur l'avenir de notre patrimoine halieutique. Il s'agit pour moi de vision très archaïque de la gestion de la pêche en France. J'ai eu la chance de pêcher un peu partout dans le monde et de voir comment sont gérés les milieux aquatiques de chaque pays. Nous sommes en retard sur tous les points,ceci ne changera pas en ayant un regard aussi obtus et fermé. En ayant moi même une société destiné à faire découvrir nos parcours de pêche guidé par des personnes compétentes, responsables de nos milieux comme Gaël Even, Sylvain Garza, Samuel Elgrishi et j'en passe, nous sommes en adéquation avec tout ce qui c'est dit sur ce plateau avec les experts du fishing club. Il est bien évident que chez nos pays voisins, la pêche est de bien meilleur qualité (Espagne, Hollande, Suisse, Allemagne etc...)grâce à l'écoute des pêcheurs locaux mais aussi des besoins du milieux. Nos cours d'eaux se détériorent de plus en plus à cause de la mauvaise gestion et la détérioration volontaire de l'état et de certaines industries qui déversent toujours des produits toxiques dans nos fleuves (exemple: sur le Rhône, la société d'imprimerie à Beaucaire au dessus de Arles). Une prise de conscience massive est nécessaire sinon nous courons droit à la catastrophe (si nous n'y sommes pas déjà). Merci à Patrick Sébile pour son intervention sur la gestion des milieux aquatiques des États-Unis qui devraient être un exemple sur ce plan. Merci à Gaël Even pour prendre des exemples concrets comme en Aveyron ou les choses avancent malgré les difficultés. Merci à Samir Kerdjou pour nous faire remonter le désastre des prélèvements massifs de la pêche professionnelle. Merci à David Dubreuil pour nous faire partager ton expérience sur la réalité des gens passionnés qui s'expatrient à l'étranger pour encore prendre un peu de plaisir sur des poissons "correctes". see you! "no fishing...no life" Nicolas
Merci au fishing club d'avoir préparé cette émission très instructive. En revanche, a quand le départ de ce président obsolète ??? Complètement à côté de la plaque ! Je suis tellement écoeuré par cette gestion désastreuse !
Incroyable ce Mr Roustan… il finit en beauté. Quand j’entends ses propos je n’ai qu’une envie RENDRE MON PERMIS. Tant que des gens comme ça seront à la tête de la fédération et qu’ils resteront bornés on y arrivera pas ! Je vais maintenant soutenir uniquement les appma qui se bougent comme en Aveyron. Merci Mr Roustan !
Bonjour, je rejoins l'équipe du FC sur leurs paroles, il n'y a pas assez de poissons dans nos eaux pour se permettre d'en prélever. J'ai la chance de travailler dans une salmoniculture qui a conservé, dans sa production, un lot de poisson issu de souche sauvage de la région destiné au repeuplement. La repeuplement massif a déjà été effectué par le passé (plus de 20 ans)dans nos cours d'eau, un département avec lequel je travail nous prenais environ 1,5 millions d'alevins et truitelles de moins d'un an. Les pêcheurs étaient plus nombreux (et ravi de remplir leur quota de captures aussi). Cependant la nouvelle génération de "gestionnaires" de nos eaux ont décréter que selon des études (faites ailleurs bien sur) l'alevinage était inutile voir néfaste. Les fond visant a ce type de repeuplement ont été remplacer par le déversement massif de truites portions et les populations se sont écroulées... (Et les pêcheurs ne remplissaient plus leur quotas que lors des déversement) Certaines de nos sociétés de pêche clientes se font taper sur les doigts par une direction qui suit les hautes paroles de Mr Roustan. Pour ce qui est de la restauration du milieu et du manque d'implication a cette cause de pêcheurs, le problème ce règlera de lui même lorsque le nombre de cartes repartiront à la hausse. Aujourd'hui l'entreprise pour laquelle je travail est menacé de fermeture a cause de la présence de seuils (dont l'impact est nul dû a la présence d'obstacle naturel infranchissables juste en aval de la pisciculture), le coût des travaux pour la mise au normes des seuil seront insurmontable pour cette petite structure qui emploie 3 personnes. Alors voilà aujourd'hui la dynamique de notre politique halieutique actuelle, brasser du vent, ne pas prendre en compte l'avis des adhérents et défaire le peu de choses qui étaient faites avant pour ne rien faire de plus par la suite. La solution de "ne rien faire et attendre que cela revienne tout seul" n'a jamais fonctionner et ne fonctionnera que lorsqu'il n'y aura plus de pêcheurs. Désolé d'avoir été long, mais ce sujet me tiens a coeur, et j'ai l'espoir d'être entendu 😁
En fait, pour faire simple, il n'a repondu a aucune question des membres du Fishing Club... Après avoir vu cette vidéo, je n'en sais finalement pas plus si ce n'est que rien va changer...
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul pêcheur qui galère des heures au bord de l’eau et qui doit attendre parfois 10 sorties pour prendre un brochet maillé. J’ai des rivières quasiment vides par chez moi! Je le vois bien en les parcourant en été. Aujourd’hui je me reconvertis peu à peu à l’UL et au toc à la truite mais je suis obligé de faire de plus en plus de kilomètres et de m’enfoncer de plus en plus loin dans les ronces, forêts, campagnes pour dénicher des coins sauvages à l’abri de la pollution des routes, des usines et des viandards. Quand j’étais gamin je me demandais même si j’étais pas tout simplement nul à chier pour la pêche et puis après quelques sorties de vacances dans les Pyrénées et une trentaine de truites en quelques heures de pêche, j’ai compris que j’avais tout simplement des rivières de merde par chez moi. Pour moi il faudrait drastiquement réduire les quotas, mettre en place des fenêtres de capture très strictes et surtout se donner les moyens de nos ambitions. En 20 ans de pêche je n’ai jamais été contrôlé. Je pêche certes dans des endroits assez inaccessibles mais quand même! Pour cela il faudrait penser à rémunérer en partie les gardes et les amendes qu’ils distribuerons seront largement suffisantes pour leur glisser un petit billet à chaque journée de contrôle.
Très très très très bonne émission toujours au top arrêté jamais s'il vous plaît Toujours les bonnes Questions J'adore à un point que vous ne pouvez même pas imaginer et je pense qu'on est Nombreux dans ce cas-là Bravo à vous j'adore
oula j'ai plutot l'impression que ce sont les experts tel Gael Even et David Dubreuil qui prennent les gens de tres haut car eux ils ont forcement raison EUX. Ils pechent dans des endroits paradisiaques (halieutiquement parlant) où ils sont sur de faire des trophées avec quantité de matos et qui plus est en bateau.
Merci pour votre émission. Au nombre de commentaires déjà émis à la suite de cette rencontre entre le président de la FNPF et de personnalités connus du "monde halieutique", nous pouvons entendre les divergences d'idées et de visions sur les pratiques , la gestion du loisir pêche, de la défense et de la protection du milieu aquatique, mais aussi sur les attentes des pratiquants de la pêche en France. Puissent tous les acteurs de la pêche en France, s'écouter et débattre ensembles à travers de futures émissions. Oui même pour la pêche, les débats suscitent de l'intérêt, pour peu que des débats aient lieu ! Ces débats semblent être plus que nécessaires à une meilleure compréhension des enjeux futurs, de l'intérêt commun à défendre le développement et la pratique de la pêche sportive de loisirs dans notre beau pays; et les débats devenir peut être le moteur à une meilleure implication des pêcheurs dans les clubs, associations, appma et instances halieutiques.... par une réelle adhésion !
Bonjour à tous ,moi je pense que se monsieur fait partie de se système vieillissant qu'il faut en tout premier changer avant même de vouloir agir sur les milieux aquatiques, monsieur le président devrait pêcher plus souvent et venir sur l oise pour se rendre compte, qu'il y a des pêcheurs mais plus de poisson ,merci pour se débat très instructif 👊😉👍
Belle initiative de la part du Fishing Club. Sujet très délicat, le fonctionnement même de nos institutions n'est plus en adéquation avec nos attentes. Difficile de faire changer tout ça. Même si mes idées ne sont pas en adéquation avec celle de Monsieur Roustand, je le félicite tout le même votre venue sur le plateau et félicitations également à nos représentants pour avoir ,je l'espère, transmis un peu de nos attentes.
Le discours du président est comparable à celui d'un viandard (totalement hermétique) . Virez moi tout ça et mettez en place des dirigeants moins obtus...
Super émission et merci à Mr Roustan de s'y être rendu sachant qu'il n'y aurai pas un auditoire complaisant . Pour vous faire une idée du parcours de notre président voici son cv selon le magazine planète carnassier en avril 2018 69 ans Retraité de la fonction publique Maire d'Ubraye Président de la FNPF Président de l'aappma l'entrevalaise Président de la fédé de pêche du 04 Membre du conseil économique social et environnemental Membre du comité bassin Rhône méditerranée Administrateur de l'agence de l'eau Rhône méditerranée Corse Membre du conseil national de la montagne Vice président du comité national de l'eau Président du comité permanent des pêches Vice président du club halieutique. Un bon gros cumulard. Rien que la fonction de maire ou de président de la FNPF doit être une fonction a temps plein. Et lui arrive à concilier 10 postes différents. En faite il ne doit faire que de la représentation et ne rien bouger nulle part. Je comprend mieux pourquoi notre loisir est dans cet état, il ne faudrait surtout pas changer les choses ça ferait trop de boulot...
Moi je pense qu'il faudrait mettre Gaël en président il a de bonnes idées et veut le bien du poisson (pas comme les pêcheurs pros), il faut de vrais pêcheurs à la tête de notre fédération.
Pour ma part je fais parti d'une AAPPMA dans le 08 sur un beau lac avec beaucoup d'activités ( pêche, voile, de l'aviron etc ...). Nous sommes tous des bénévoles dans notre comité ( 15 membres)et nous travaillons sur tout les plans pour pouvoir avoir des spécimens de poissons records et contenter tous les pêcheurs qui viennent pecher sur notre lac , avec des rempoissonnements, nettoyage de berges, rivières propres et faire des activités pour nos jeunes pêcheurs et les concours de pêche. Nous sommes tous des bénévoles qui restent motivés pour maintenir notre cheptel de poissons de notre lac 😉🤩
Cet homme qui est à la tête de la Fédération nationale, est à côté de la plaque. Merci pour cette émission qui va ouvrir les yeux de beaucoup de monde, sur comment notre loisir est perçu par ce monsieur.
Enfin ce sujet que j'attendais temps ! 27:37 Expliquez moi la différence entre un permis de pêche et une carte d’adhésion a une association de pêche dans la mesure où, si vous n'êtes pas adhérent il ne vous est pas permis de pêcher ???!!!! 34:37 Le militantisme doit être un choix. là si l'on suis sa politique, si vous n'êtes pas militant vous ne pouvez pas pêchez puisque vous n'êtes pas adhérent. Le militantisme consisterai a lâcher minimum 100€ pour l'année ? c'est pas a la porté de tout le monde aujourduit. Et puis avec une telle somme, il faudrait qu'il y est une cohérence dans l'utilisation de cet argent. Le manque d'entretiens de nos rivières est flagrant. La pêche est un loisir ce pratiquant dans la nature, le montant d'une adhésions devrais être inférieur au prix moyen des adhésions de licences sportive et de loisir tout confondu. Pourquoi? parce-que l'infrastructure c'est la nature, que le matériel c'est le votre et qu' il n'y a pas de cotisation d'assurance particulière. 100€ c'est le prix moyen des cotisations d'adhésion sportive ou de loisir a l'année. Après a chacun ses convictions et ses moyens financiers en ce qui concerne le militantisme. 20:46 "La carte de pêche doit nécessairement augmenté puisque tout augmente" Alors là, je suis sur le cul ! quel argument ... Les salaires augmentes pas, surtout pour les jeunes, et parlons pas de l'argent de poche pour les encore plus jeune... Le prix du matériel de pêche augmentant aussi comment fait-on? La question n'est pas de savoir si 2€ de plus si c'est beaucoup sur une année, Mais plutôt de savoir si le prix de la carte de pêche n'est pas trop chère ! Et oui elle l'est. si elle était a la moitié je serai très probablement adhérent. Du coup je vais que très rarement a la pêche, j'ai du quasiment renoncé a ce loisir. Car le plaisir et la tranquillité au bord de l'eau n'est plus là quand la peur d’être verbalisé est permanente. Cette tendance a la baisse des adhésions a de beau jour devant elle. L'autre problématique du manque de poisson est très complexe et dépasse complètement les intervenants. Ce problème est pas d'hier, mon oncle qui a 75 ans étais un grand pêcheur de truites a la mouche. il a brutalement arrêter le loisir il y a au moins 35 ans. a cause principalement de l'augmentation du nombre de pêcheur, et des modifications géologique humaine qui ont énormément impactées les milieux. La solution au problème n'est pas simplement de ré-empoissonné les milieux, encore moins avec des carnassiers ! Si les carnassiers sont moins présent c'est pour plusieurs raisons, qui ont pour responsable le bouleversement humain des équilibres fragiles de la chaîne alimentaire. En voulant corriger par la réintroduction on a beaucoup de chance accroître le déséquilibre. Car la vrai problématique c'est la société industrialisée et sa surpopulation qui va avec. La nature ne peux pas être industrialisée comme notre société, et elle dispose d'un nombre de ressources limitées. Si vous réintroduisez un carnassier, il faut donc aussi réintroduire les proies dont ils se nourrit. car si il a disparue ce n'es pas que a cause de la pression de pêche. mais aussi a cause des changements de l'environnements où il vit, et a la réduction des ressources alimentaires dont ils dispose. Mais il faut aussi s'assurer que ses prédateurs sont bien présent. sinon il risque de se retrouver en surnombre, ce qui peux causer la disparitions d'autres espèces. Et c'est sans parler de la pollution chimique qui est invisible, mais bien présente qui réduit l’espérance de vie des espèces. L'homme sera incapable de rétablir cet équilibre que la terre a mit des millions n'années a établir.
t'inquiete pas pour les prédateurs de carnassiers,la france est pleine de retraités qui péchent aux vifs avec 4 cannes..et ca en toute légalité quand ils ont leurs cartes bien sur^^
@@soniachabru6293 oui ta raison mais les cormorans font des dégâts monstrueux sur les étangs et la rivière k g fréquente et chez nous c'est zone Natura 2000 donc ils sont ds des espaces écologiques et ils détruisent tt les espèces piscicole
Bonjour. Un des meilleurs thème abordé sur le fishing club. J'aurais aussi aimé qu'il parle des différences de réglemention et aussi de dates d'ouverture d'un départements/d'une région à l'autre c'est parfois complexe de s'y retrouver
Personnellement j'ai la chance d'aller pêcher au Québec tous les ans et faire en 5 jours plus de 50 brochets et 300 Dorés (Sandres) en no kill (sans compter perches et autres espèces). il est absolument impossible de faire ça en France ou il faut s'appeler Samir Kerdjou, Gael Event ou Sylvain Legendre ! Et encore même eux en connaissant les meilleurs spots et techniques ne sont pas sûr d'y arriver. Moi je suis un pêcheur "du dimanche" et je fais ça tous les ans depuis 20 ans !
merci pour cette video qui montre bien l immobilisme qui sanctionne notre sport il faut faire evoluer les choses et ca va passer par le renouvellement des gestionnaires .... et donner les rennes a des gens qui ont une vision de la peche plus actuelle et qui soit vraiment a l'ecoute des gens qui sont au bord de l'eau
Que faire lorsque les ruisseaux disparaisent sur les cartes prefectorales et restent visibles sur les cartes michelin et visuellement sur le terrain...
je suis toute à fait en accord avec les consultants du fishing club .il faut que nos eaux soit peuplées de poisson et facilité l’accès à la pêche ( mise aux mise à l'eau et au bord des canaux et étangs )avec une réglementation moins compliqué sur l'ensemble du territoire nationale .
Enfin ca n'est pas le seul de borné, David Dubreuil l'est tout autant a ne rien ecouter des réponses données. Les "experts" parlent des lacs et cours d'eau des pays frontalier comme des eldorado mais il faut peut etre penser que ce sont des endroits bien specifiques peut etre qu'a coté, la densité de poisson est juste catastrophique ou bien que la peche etait interdite depuis 10ans et que maintenant il y a des monstres partout.
@@raphkaz973 A tu écouté les réponses donnés? Surtout quand il dit que la population de poissons n'est pas plus grande dans les pays voisins... C'est juste du foutage de gueule! Et Pas de pêche fermer depuis 10ans , cela j'arrive qu'en France! Des etangs ou lacs fermer pour aller viander un peu plus a la reouverture... Typique made in France! Regarde Mequinenza, y'a pas de fermeture de la pêche et la densité de poissons est bien superieur a la France, sans parler de la moyenne des tailles...
Ah elle est belle la réglementation espagnole !!! Pour le sandre (Aragon et Catalogne du moins), pas de TLC, pas de quota de capture, interdiction de remise à l'eau des poissons, massacre généralisé sur les frayères par des pêcheurs venus effectivement de toute l'Europe. "Les gars" ont vraiment choisi le bon exemple !!! Soyez rassurés, Mr Roustan n'envisage pas de transposer ce mode de gestion en France
Le bass n'est pas prêt d'être massivement introduit en France avec M. Roustan ! Pourtant c'est un poisson merveilleux qui donne envie de pêcher ! Introduisons le et protégeons le en no kill !
Super émission comme toujours, vous avez du vous bouffer les Roustan oh mince les roustons... Nous avons un siècle de retard quand nous entendons notre président.... un discours politique difficile à entendre nous ne sommes pas dans la même réalité..., Dur dur Laurent
Je vais parler d'un lac de barrage que je connais bien: Grandval aussi appelé Garabit. Premier barrage sur la Truyère qui vient de la Lozère, Très belle rivière de 1ère catégorie. Comment expliquer qu'il y avait autant de sandres et de très gros il y a 25 ans et qu'il soit difficile de prendre des poissons de 70cm aujourd'hui alors qu'il est bien protégé. Les gendarmes assuraient les contrôles sur l'eau mais ils sont de moins en moins présents, et donc: -Beaucoup de gens pêchent sans carte et font chuter les chiffres mais continuent les prélèvements? -Les quotas ne sont pas respectés par les pêcheurs? -Beaucoup de pêcheur prétendent être des "nokiller" mais seulement parce que ça fait bien, pas dans les faits. J'en connais une cinquantaine mais un seul l'est réellement. Et puis il y a un fait important aussi, la reproduction est perturbée par plusieurs phénomènes: -Les marnages importants pendant la fraie. -Les moteurs 2 temps qui provoquent les dépôts de cyanure (rejeté par les gaz d'échappement) dans les limons, zone de prédilection pendant la fraie, et qui ne favorise donc pas sa réussite. Vous parlez de l'Espagne... Ils ont interdit, pour cette raison, ce type de moteur depuis bien longtemps et nous constatons LA belle différence. Beaucoup y vont pour prendre des poissons vulnérables sur les frayères et pourtant.... -Une date d'ouverture fixe qui ne devrait pas l’être à cause des aléas climatiques. Les zones de reproductions étant clairement identifiées, la fermeture comme l'ouverture ne devrait intervenir que par ordre de la garderie locale qui a aujourd'hui les moyens (sondeurs) de s’assurer que les géniteurs sont arrivés puis repartis. Leur présence quotidienne sur l'eau dans les moments clés serait un gage de réussite autant dans la reproduction que dans la protection. Je ne suis pas un "Nokiller", j'aime le poisson mais Je ne garde pas de vieux poissons à la chair qui se sèche à la cuisson. Je ne vois pas l'intérêt "culinaire" à garder ce que nous appelons un poisson trophée. Soyons sérieux, si c'est pour apparaître en photo sur la pêche et les poissons..... Prendre une vie pour faire le "beau"??? Où est la notion de respect du poisson? Vous aurez compris, que je serai pour une maille inversée avec une fenêtre par espèce (que je m'applique déjà). Autre problème: Comment manger du poisson d'eau douce que je préfère au poisson de mer? Ou je garde un peu de poisson pour la consommation familiale ou nous justifierons la place des pros. Comment ceux qui ne pêchent pas peuvent goûter sandres, perches ou brocs? Je pense qu'il y a suffisamment de carrières privées tout au longs des rivières et de nos fleuves pour que ces gens, les pros, y trouvent des baux d'exploitation. Certes, ce ne sera sans doute pas le prix dérisoire qu'ils paient pour dévaster la nature avec l'aval du gouvernement et des écolos. Mais ils seraient responsables de la durer de leur ressource.
Ce qui est consternant c'est que notre Président n'apporte aucune réponse convaincante et que bien souvent il change de sujet pour répondre à nos représentants !
Encore merci pour votre émission toujours David! Par contre ça me fait un peu flipper... il va falloir un grand renouveau au niveau des fédérations et dépoussiérer tout cela...
Merci beaucoup pour cette vidéo, ça m'a enfin ouvert les yeux ! Je sais maintenant que notre loisir est géré par des politiciens (tous les mêmes). Ils encaissent à l'entrée et si tu fais pas de poisson, tu ne sais pas pecher... La pêche n'est que le leurre de leur pompe à fric. Je suis déçu.
Bonjour, ce n'est pas si simple, nous sommes dans un système associatif dans lequel il y a tout un tas de volontaires qui font de leur mieux et qui consacrent beaucoup de temps à ce système perfectible je l'accorde.
Je suis tout à fait d'accord avec le fait que la carte de peche et une adhésion à une association, mais je pense qu'aujourd'hui la part de la protection du milieu aquatique surplombe celle de la pêche. Quand je prend l'exemple de la LPO, (pour les oiseaux), ils font beaucoup plus de travail avec moins d'adhérents. La pêche est oubliée par le président et c'est ce qui me déçoit. On paie une carte d'adhésion pour pecher alors que c'est une association pour protéger les poissons. C'est dommage qu'en France, on mélange loisir et écologie. Par ailleurs, si la fédé ne fait pas d'études sur les problèmes de la peche en France (avec notre contribution) je comprends pourquoi rien ne change. Petite blague : Je vais investir dans une débroussailleuse pour entretenir les berges et non une nouvelle canne à peche :-D
Les pêcheurs français vont et pêcher à l'étranger, et en France, les seuls pêcheurs étrangers viennent en France sont des pays de l'est. Et eux il ne relâche rien. ( Même pas les brèmes).
Je pêche depuis 23 ans, aujourd'hui j'y vais moins régulièrement, quand j'y vais j'enmene ma fille de 5 ans et mon fils de 7 ans qui commencent à bien se débrouiller dans la pêche aux leurres et par la meme occasion je leur apprends le respect et l'importance de notre environnement. Sur l'année 2019 ils ont pas pris un seul carnassier. Je n'est pas l'occasion de partir dans d'autres régions ou pays plus facile à pêcher. Plus ça va et moins ils ont envies de venir... Si la politique continue dans ce sens je ne pense pas que les jeunes pêcheurs auront l'envie de continuer cette passion et de la transmettre.
Bonjour, Comme souvent j'arrive après la bagarre mais QUE FAIT LA FD pour la pêche de loisir en cette période de confinement. Nous venons d'apprendre que nous ne pouvions plus pêcher. Aucune communication sur le décret qui date du 13/11/2020
Salut les gars, ils font comment pour avoir des tonnes de poissons en Espagne, en rempoissonnant comme des porcs grace a plus de cartes de pêche? Sa m'etonnerait
Et qu'est-ce qu'il en ressort de cette discussion ? RIEN! Tant que la pêche en France sera gérée par des bénévoles qui pour la plupart sont non pêcheurs ça ne marchera jamais. Le moyen de faire évoluer les choses est certainement de prendre la place des dirigeants actuels. D'ailleurs ça tombe bien les élections approchent... C'est très bien ce genre de débat mais ça ne fait pas avancer le schmilblick! Vous voulez faire évoluer la pêche? Présentez vous et proposez un programme qui va dans votre/notre sens. Ce sera plus bénéfique que cette discussion stérile. On rêve d'une gestion halieutique différente mais qu'elle est celle qui conviendra au plus grand nombre?Car je pense que la majorité des pêcheurs a la même vision de la pêche que M. Roustan, il en est d'ailleurs un très bon représentant. Nous, pêcheurs "sportifs" ne pesons pas très lourd sur le million et demi que nous sommes. Ce qui fait plaisir c'est de voir la nouvelle génération. On voit que les mentalités changent et on peut se dire que dans quelques années la majorité s'inversera. Enfin je l'espère...
Entièrement d'accord avec les spécialistes de la pêche autour de la table. Pas de poisson = pas de pêcheur et donc pas de cartes de pêche !!! Il faut ouvrir les yeux.. Entendre dire qu'en France il y a autant de poissons qu'en Espagne ou nos pays voisins, c'est preuve que chez nous on a encore rien compris !! Il faut absolument travailler sur l'éducation du pêcheur, lutter contre les prélèvements EXCESSIFS, (ça ne sert à rien, s'il n'y a pas de contrôle) et trouver des solutions contre les pêcheurs pro qui ne respectent pas les règles qui sont imposées aux détenteurs de la carte de pêche. Triste et révoltant !!!! En tout cas un débat enrichissant, qui a poussé un président dans ses retranchements, avec même le micro dans la poche !!!
Comme d'habitude super émission et toujours très intéressant d'avoir des avis différents car contrairement à la plupart des commentaires j'ai un ressenti plus nuancé, personne n'a raison à 100% ni tort à 100% Pour la pêche professionnelle c'est clairement inadmissible, faisons donc bouger les choses même si c'est surement légèrement plus compliqué que de dire "arretez les méchants professionnels".... quand on voit comment notre président (de la république oui oui celui tout en haut..) à traiter la pêche avec les Anglais en proposant du pognon aux pêcheurs pour détruire leur bateau magnifique!!! Tout le monde voudrait qu'il y ait plus de poissons, même si prendre 40 sandres dans une journée perso cela ne m'arrivera jamais car je ne pêche pas comme ça, au bout de 10 si ça m'arrive un jour je pense que j'estimerai ma pêche réussie et plierai. Il faut pas oublier que la carte de pêche reste à un prix "modéré", je ne connais pas les tarifs chez nos voisins car inscrivez votre gamin à n'importe quelle activité sportive (tennis, roller etc...) vous allez morfler, finalement 100€ pour pouvoir pécher dans 90 départements c'est quand même pas mal. Il ne faut pas oublier qu'il y a pleins de pécheurs différents, peut être que le pécheur de sandre sera prêt à payer 200€ mais avec du déversement massif mais le pécheur de gardon je ne pense pas . Reste que l'eau belle sans poisson me laisse perplexe, j'ai fais plusieurs sorties sur de la seconde catégorie qui aurait dû regorger de toute espèces et qui au final ne proposait que du chevaine, je n'ai pas la compétence pour expliquer comment un cours d'eau qui semble parfait (je précise non pollué) soit si pauvre en diversité! alors que 10 ans en arrière on prenait de tout, de l'ablette à la vandoise en passant par le hotu etc.... maintenant le chevaine représente 90% des prises au coup... bizarre bizarre
Salut la team , Le sujet était bien mais dommage un poil stérile et à côté de la plaque pour le président. Sa génération ne colle pas avec nos attentes actuelles. Et si je peux me permettre c'était un peu brouillon des fois ,si tout le monde parle en même temps c'est inaudible, David devrait donner la parole et faire respecter son rôle de présentateur . Encore merci pour cette chaîne qui vaut largement toutes les autres ...
Émissions très intéressante malgres le gros manque de compréhension de la part de la fédération qui est sensé nous représenter et qui pour moi et loin de faire son travail
Le débat est intéressant, par contre quand tout le monde parle en même temps, c'est inaudible, à la limite du supportable. C'est dommage. Certes le sujet est brulant, mais c'est parfois pénible. Maintenant on attends le texas rig ;)
Content de voir que le president de la fédération sait parler en fait puisque tous les pecheurs s offusquent de ne mas l entendre mar ses temps difficiles.
Ce Monsieur ne fait que confirmer que sa vue de la pêche en France ne peut que faire reculer notre loisir. Une vue vieillissante de la pêche comme ds certaines aappma qui meurent. J ai bien fait de ne pas reprendre ma carte avec ce personnage rien ne changera. Je me suis tourné vers le privé.
@@platocheforever579 la peche pro est une escroquerie, zéro selection de taille, des dizaines de kilos de poissons jeté au talus comme l'a fait un connard l'ayant fait dans le haut jura. Je rejoins egalement gael even sur le point de vue sanitaire, où un broc coincé dans les mailles d'un filet en soirée sous une eau a +20°c, le pecheur pro releve son filet le lendemain matin, evidemment le fish est hs depuis un bout de temps. De fait quel est le niveau de fraicheur du produit sur l'étale?
Ces connards de professionnels devraient avoir leur étangs et ne pas venir piller les ressources de la deuxième catégorie ! C'est désolant de pêcher pour ne rien prendre ! Pourtant, je pêche depuis 43 ans ayant commencé à 4 ans et je ne renoncerai pas à pêcher !
Félicitations pour ce Monsieur pour son courage d'avoir assisté a cet échange ! Cela n empêche que les pêcheurs ont le souhaits de prendre davantage de poisson. Pourquoi ne pas faire un essaie sur 5 ans d empoisonnement massif est réduire les autres postes de dépenses
Bonjour l'équipe. Un débat très intéressant. Je pêche depuis que je marche la taille du brochet était à 40cm .Dans le milieux ouvrier il y a 30 / 40 /50ans ont pêche pour manger et aussi pour le plaisir maintenant la pratique a changé et la vie aussi . Oui aux règles oui a la gestion du milieux aquatiques ont est tous d'accord. Moi j'ai envie de dire à quoi bon de construire un milieux favorables aux développements aquatiques si les poissons sont absents seuls les grenouilles vont en profiter et le seul poissons qui visitera ce fera bouffer par un héron ou un cormoran. Oui aux repeuplement de nos rivières, ruisseaux étang , lac ......... . Plus de représentation, les PV doivent servir a remettre du poissons pas une entrecôte dans les assiettes. Bon courage a tous les bénévoles PRÉSIDANT d AAPPMA pour la suite. 🤔
Dommage que des Pêcheurs, comme vous, qui représentez parfois des marques ou distributeurs, et êtes plongé quotidiennement dans le milieu de la pêche, ne puissent pas avoir plus d'impact à lechelle nationale. Je pense que l'on tient quelque chose de part cette première action qu'est d'inviter le président, il faudrait maintenant arriver à imposer plus nos idées et volontés , qui sont au final celles de tous les pêcheurs. Superbe initiative merci l'équipe 👏🏻👏🏻
Bonjour à vous, très courageux de venir débattre chez vous mais ce monsieur tient des propos politiques et est tout simplement sur une autre planète. Je m'associe au commentaire de : Jeff fred fishing. Quant à vous merci infiniment pour ce sujet. Amicalement
et aprés? des controles au bord de l'eau? des poissons? ont continuent de pecher avec 4 cannes au vifs?ont regardent nos gamins prendre des cartes dans le privé? ou ont se barrent tous a l'étranger?
Mr roustan, tour d'abord, je vous félicite d'avoir eu le courage de débattre sur des thématiques sensibles dans ce média, c'est tout à votre honneur.
Je suis vice president de fédération, secrétaire d'union régionale(cran en dessous de la FNPF) et donc bénévole militant et élu comme vous, et j'espère qu'à travers ces échanges vous comprendrez une chose simple: ne croyez pas que ces gens exagèrent, n'ont pas compris les enjeux écologiques, ou qu'ils ne sont pas des militants environnementaux, c'est hélas tout le contraire: comme tous les pêcheurs, c'est par l'halieutisme, l'attraction des parcours, le fait de permettre à nos pratiquants de prendre de temps en temps un gros poissons ou faire un carton que l'on créé des défenseurs des milieux aquatiques, c'est par la pêche que l' on attire des militants, et pas l'inverse, et ces gens là en sont de VRAIS.
Ils ne sont que le reflet de notre base, ils parlent comme tous les pêcheurs de 7 à 77 ans que l'on croise au bord de l'eau ou dans les magasins, et ils vous demandent simplement d'être LEUR représentant, pas de défendre vos
convictions personnelles. C'est en les écoutant que nous avancerons , pas en voulant leur faire changer d'avis sur des sujets qu'ils maîtrisent plus que vous ne le pensez...
Par exemple, lorsqu'ils évoquent l'un des plus grands problèmes qui pénalisent nos tailles moyennes et densités dans les grands milieux, c'est à dire les pêcheurs professionnels, vos réponse reflètent hélas "L'impossibilisme" qui règne selon notre base à la FNPF:on sous-estime notre poids politique, on évite de mener des combats face à nos ENNEMIS, et on ne tente même pas de faire changer certaines lois, car on pense que ça ne marchera pas ou que c'est impossible. Mais Concrètement, quelles demandes ont été formulées au ministère, quelle pétition a été envoyée par mail à nos adhérents lors du dernier renouvellement des baux de pêche qui ont vu le nombre de ces derniers attribués aux pros augmentés ? Quel combat législatif, juridique ou politique avez vous mené pour tenter de faire disparaître cette pratique moyennnageuse de nos grands fleuves ? Notre base ne nous reproche pas de voir encore des pêcheurs pro, elle nous reproche de ne mener AUCUN combat pour les faire disparaître!
Idem pour les oiseaux piscivores allochtones:
Concernant les cormorans, et encore plus les Harles bièvres intégralement protégés, il est HONTEUX de nous voir imposer des quotas de tir faméliques ou des protections intégrales totalement illogique par la mafia de la LPO, association subventionnée par tous les lobbys qui détruisent les milieux aquatiques(EDF, DANONE EAU, GROUPES PHARMACEUTIQUES, etc.) et qui ne représente même pas 50000 adhérents... Compte tenu de notre poids politique, les Cormorans devraient ne plus être protégés depuis longtemps, et concernant le HARLE, espèce alochtone et donc invasive, il est en train de décimer les dernières rivières salmonicoles de Rhône Alpes, mais pas UN MOT sur ce sujet à la FNPF...
Comme l'ont très bien dit les intervenants, la baisse des permis n'a rien d'inévitable, elle est en 1ier lieu due à la baisse d'attractivité de nos milieux, baisse qui pourrait être réduite en menant de véritables combats contre nos ennemis, et déjà ceux dont on peut se débarrasser facilement: on ne changera pas le modèle agricole français (et ce n'est pas notre rôle), mais les filets, les cormorans ou encore le laxisme face à l'hydroelectricité, ça c'est faisable . Ensuite, on pourra rêvasser sur des thématiques plus fleur bleue comme la com ou le manque de militantisme de la base... D'ailleurs, cette base que vous estimez peu militante, elle nous élis tous les 5 ans pour mener ces combats...
Enfin, je suis heureux d'entendre qu'il faut "adapter la gestion en fonction de la rivière", c'est exactement ce que vous demandent de nombreuses fédérations , mais pour cela il va falloir changer le code de l'environnement, qui actuellement ne permet pas:
- d'augmenter les TLC
- de mettre en place des fenêtres de captures
- de retarder les dates de fermetures dans les rivières de 1iere catégorie peuplées en ombres communs, et plus généralement de ne plus avoir de fermeture par catégorie mais plutôt par espèce.
Voilà trois levier d'action qui permettraient d'adapter la gestion au milieu, sauf qu'encore une fois, il n'y a aucune volonté de la FNPF de faire changer ces quelques articles du CDE.
Excellente réponse formulée avec des arguments évidents pour nous mais pas pour notre Président National. Je suis à 20 000 pour cent d'accord avec vous !
Tout est dit
J’adhère totalement à votre commentaire
totalement d'accord ! par contre augmenter les TLC et mettre en place des fenêtre de capture me parait un peu contradictoire. il est grand temps de préserver nos géniteurs et cela devrait commencer par ça à mon humble avis. les gros poissons attirent les pêcheurs partout dans le monde et en plus c'est ceux qui permettent aux populations piscicoles de se renouveler. une fenêtre de capture généralisée sur l'ensemble du territoire et une baisse du nombre de captures par jour (voir une limitation à l'année) seraient les bienvenus.
j'ajouterais qu'avec les 2,4 millions d'euros dépensés ces trois dernières années sur le tour de france on aurait aussi facilement pu faire une application permettant de se géolocaliser pour trouver les législations en vigueur sur les milieux qui nous entourent, tout en informant les pêcheurs sur les bonnes pratiques à adopter et les actions effectuées dans la préservation du milieu. c'est aussi notre force face aux antispécistes et je trouve que l'on ne communique pas assez sur les actions de la fédération. aujourd'hui tous les jeunots sont sur internet et regardent multitude de vidéos de pêche, ceux là n'iront pas aux assemblées générales par contre on peut les toucher sur le net.
La solution changer toute la tête de notre fédération mettre des vrais pêcheurs adieu les ronds de cuir qui ronronnent dans leurs fauteuils , du sang frais .
perdre sontemps je comprends votre raisonnement, et je ne crois pas à la politique de la terre brûlée. Je préfère dire continuer à prendre votre carte de pêche et investissez vous dans vos appma, pour faire bouger les choses.
Je continue à prendre carte pour l'investissement je n'ai pas attendu malheureusement d'avoir des idées différentes c'est pas souvent le bienvenu, proposer des mailles inversées et un poisson par jour c'est mal vu .
Ils vous l'ont dit et ont tous été d'accord pour affirmer que lors des assemblées générales le peu de personnes présentes sont des pêcheurs de plus de 50 ans. Et puis la fédération n'a en fait aucun pouvoir puisqu'elle est subordonnée.
Je suis d'accord avec la majorité des réaction mais il y a quand même le Qui aussi ? Qui en " jeune" va prendre le temps de faire partie de la federarion le problème est sûrement plus la aussi beaucoup ce plaignent mais ça ne bouge pas pour autan. sûrement que ces personne on largement le temps de faire ça en temps que retraiter comperativement à un "jeune" prendre ça carte et aller pêcher ces bien mais personne milite derrière pour essayer de faire avancer les chose déjà rien qu'au niveau d'un aappma ça m'étonnerai quand France les jeune soit majoritaire dans ces association. Le changement ne ce fera que lorsque la base sera déjà neuve si un sang neuf prenez la place en temps que président je pense pas que derrière le reste suivrai....
En écoutant ce président on comprend une chose ! Il ne fera rien, ne changera rien à la débâcle de la pêche en France !!
Monsieur Roustan,
En ce qui me concerne, je suis vraiment dégoûté par une gestion aussi désastreuse de nos institutions.Tout d'abord, à quoi sert la mise en place de quotas si il n'y a personne pour contrôler? Pourquoi sponsorisé une caravane du tour de France pour promouvoir la pêche sachant qu'il est de plus en plus difficile de faire du poisson? Pourquoi mettre en place une ouverture du carnassier décalée cette année? Grâce à vos "sages" décisions, les sandres vont pouvoir se faire massacrer dès le 25 avril car ils seront encore sur les frayères et de nombreux pêcheurs pêcheront aux vifs avec des lignes de fond même si avant de lancer ils auront beau avoir dit à leurs vifs de laisser les sandres tranquilles, je crois que l'on va assister à un massacre en toute impunité sachant que nous ne sommes plus contrôlés au bord de l'eau. (Environ une centaine de sorties cette année et aucun contrôle). Monsieur Roustan, la carte de pêche à 100€ c'est vrai que comparer à d'autres activités sportives ça reste correct, ça ne me gênerait pas de payer cette somme si je savais que j'allais pouvoir me faire plaisir au bord de l'eau en prenant du poisson régulièrement, mais là franchement ce n'est pas le cas. Je ne suis pas un "no-killiste" il m'arrive de conserver 2/3 poissons par an. Depuis quelques années je suis vraiment écœuré par l'évolution de la pêche en France. Il est de plus en plus difficile de faire du poisson, pour exemple j'essaie depuis 3 ans environ de mettre mon fils âgé de 9 ans à la pêche aux carnassiers. Quand vous voyez qu'il faut environ 5 sorties pour pouvoir lui faire prendre sa première petite perche aux leurres je me dis qu'il y a vraiment un problème. Comment voulez-vous motiver des gamins qui aujourd'hui veulent les choses tout de suite! Dés qu'il sera ado, il va vous dire "t'es bien gentil papa avec ta pêche, mais c'est un peu chiant on prend jamais rien!". Vous voulez attirer du monde à la pêche, très bien mais posez-vous les bonnes questions! ce n'est pas en augmentant le prix des cartes pour des milieux de plus en plus appauvris que vous arriverez à reconquérir des pêcheurs. Récupérez l'argent de la caravane du tour et financer la garderie fédérale, ré empoissonner les milieux, améliorer les milieux, mettre des tailles inversées, limiter à un carnassier par jour et par pêcheur....
La pêche en France est en crise prenez vos responsabilités, menez des actions fortes! Les pêcheurs aujourd'hui veulent se faire plaisir passer de bons moments au bord de l'eau (si on améliore les accès) on ne pêche plus pour se nourrir aujourd'hui alors améliorer nos conditions et vous retrouverez du monde au bord de l'eau! On représente quand même du monde alors arrêter le fatalisme bougez-vous! Si vous ne vous sentez pas capable de relever les défis de la pêche en France, alors il serait peut-être temps de passer la main!
Quand j'ai commencé à pêcher (première carte de pêche) il y a plus de 20 ans maintenant, nous étions 6 copains vraiment passionnés aujourd'hui je suis le dernier. Vous n'avez rien vu venir!
L'ouverture décalée cette année est la goutte qui a fait déborder le vase. On adhère plus à des AAPPMA mais à des AAP, je crois que la Protection des Milieux Aquatiques à définitivement disparue!
Vous avez des personnes compétentes en face de vous et au bord de l'eau alors consultez les! faites-vous aider! retirez vos œillères!
Un pêcheur en colère. (Désolé pour la longueur, mais il fallait que ça sorte!)
Totalement d'accord avec toi ! C'est triste de constater le désaccord entre nous et la fédération nationale !
Je crois bien que tout est dit.
Si on met par exemple un carnassier par jour et par pecheur, et que l'on a des gardes de pêche pour vérifier le bon respect des lois et quotas, c'est sur que les viandars, indignés de ne plus pouvoir garder tous leurs sandres du 1er mai ( cet année le 25 avril en plus) au dernier week end de janvier y compris ceux qui ne font pas la taille. Mais au bout d'un certain temps on aura bcp plus de fish et tous les jeunes qui se mettront à la pêche, il reprendront leurs cartes de pêche et ceux qui ne pechaient plus par manque de poissons vont revenir.
Il y a aussi le problème des pêcheurs pro qui on le droit de pêcher sur les frayères toute l'année
De toute façon c'est la première fois que je vois ce monsieur en images ,d'habitude il fait des interviews papier ou il peut contrôler le contenu et les questions avant les parutions , cette émission aurait pu et aurait dû durer au moins 2 heures vu tout les sujets à aborder, mais il a vite coupé court quand il s'est senti acculé et qu'il a compris son énorme connerie lorsqu'il a comparé le cheptel espagnol avec le notre , je pense que les rires de nos 4 pêcheurs (qui connaissent parfaitement l'Espagne) l'ont vexé
Totalement d’accord avec toi t’a vraiment tout dit ! La seule solution est de faire bouger les choses et mener à bien les bonnes action sur tout le territoire nos rivières sont en très bonne états comme il l’ont dit on a un super potentiel au niveaux des rivières sa on l’a compris maintenant c’est bon il faut faire un empoissonnent massif pour redonner goût au pêcheur car sens poisson pas de plaisir ou du moins beaucoup moins car sa reste aussi un plaisir d’être dehors avec un beau paysage et de belle rivières mais il faut du poisson et baisser ce taux de prise chaque jour la baisser à 1 prise par jour pour chaque pêcheur !
@@leoduc6413 c'est juste , mais qui pour contrôler ?, je prend exemple sur le bassin parisien ou je pêche le plus maintenant , si vous saviez le nombre de gens (De l'Est pour ne pas les citer) qui pêchent sans carte , le carnassier de nuit , sans respecter les tailles et quotas .... et je vous met au défi d'avoir une réponse téléphonique le week-end quand on constate des infractions
N'est aveugle que celui qui ne veut pas voir , obsolète ce président
Présente toi Gerard, on fera les comptes après alors
@@ronanphilippe7009 tu la sors à tout ceux qui sont pas content ?
gerard mensoif Juste a ceux qui veulent allumer gratuitement en restant dans leur canapé
@@ronanphilippe7009 gratuitement ? Tu te fous de moi ? Ça fais 40 ans que je prend ma carte tout les ans .... en fait si on ne se présente pas on ne doit pas la ramener alors ? Bravo on va aller loin comme ça
gerard mensoif Dans ce cas, on va bien voir à quel point ce commentaire va faire changer quelque chose ..
Merci au fishing club d'avoir réussi cette interview ô combien instructive. On sent dans les regards et dans les sourires crispés que vous étiez sur les freins pour ne pas atomiser le personnage … Bel exercice d'abnégation & Sang-froid !
Eh bien.. avec une vision pareille de la fédé, c'est pas prêt de changer. Quel dommage.
Y'a pas de débat en fait, tant qu'un homme avec l'esprit jeune ne reprend pas les rennes de notre fédé rien n'evoluera.
Merci tu a parfaitement raisons c’est juste une question de mentalité il faut du sang jeune et frais vive le Nokil
J'ai l'impression qu'aujourd'hui pour la fédération, la pêche se limite à déverser des truites de bassine dans nos cours d'eau et quelques petits lacs histoire de contenter quelques pêcheurs amoureux de leurs chair
C'est la même en Suisse
Le président est complètement à l'ouest, il ne voit vraiment pas ce qu il se passe réellement.
L année dernière je fais que quelques sorties ( 8-10) pour quasi rien toucher sur des rivières et étang que je connais bien depuis mon enfance.
Des amis partent en étang privé ou en Hollande.
Cette année je ne reprend pas ma carte de pêche.
Nathan Foulain le problème il est là. Tu te dis pêcheur ? Tu te plains de faire des capots, mais en même temps tu n’as fait que 8-10 sorties. En France on a du poisson, on a d’excellents spots. Mais pour prendre du poisson il faut faire beaucoup plus de sorties que ça, plus tu y vas et plus tu augmentes tes chances. Et il ne faut pas rester cantonné dans un rayon de 5 kilomètres autour de chez toi. Pour info j’habite en haute Marne, je pêche beaucoup les 4 lacs de mon département, mais je bouge dans l’aube, en haute Saône, dans le Jura, l’ain. Il faut se donner les moyens de découvrir de nouveaux spots pour pouvoir prendre du poisson. Sans compter le fait du temps de pêche, le gars qui ira pêcher 2h dans la journée prendra forcément moins de poissons que celui qui sera sur le bateau au levé du jour et qui retournera à la mise à l’eau à la tombée de la nuit.
@@fishordie9281 j ai fais que 8-10 sorties par manque de temps aussi, j ai une vie en dehors.
Je ne me cantonne pas à 5km, la riviere que je peche est à 20-30km, les étangs ( qui avait de bonne population) sont quasi vide et deviennent des carpodromes, c est une réalité dans mon secteur.
Tu ne peux pas comparer ton secteur et le mien.
Dans certains etang tu tapais des perches à foison, maintenant tu y vas tu en tapes 1 voir 2.
C est la réalité du terrain, quand tous le monde le dit, que meme les anciens au posé qui y sont tt les jours ne font rien faut arreter de dire qu il n y a pas de probleme.
Et pour te dire, je pêche du bord, j y vais des le lever du soleil et j'y passe la journée complete.
@@fishordie9281 Donc un pêcheur c'est forcement quelqu'un qui fait beaucoup de sorties, beaucoup de kilomètres ? Votre réponse est ridicule. La pêche est un loisir, et vous dédaignez des gens qui ne peuvent pas forcement ou qui ne veulent pas se permettre de s'investir beaucoup dans ce loisir. Avec un raisonnement comme le votre il n'y aura jamais de nouveaux pêcheurs, car pour beaucoup la pêche et la passion nait de quelques pêches occasionnelles au début.
S’inspirer des systèmes qui fonctionnent, dans tous les domaines on le fait ! Mais dans la pêche on s’obstine dans notre système alors que les mailles inversées ont fait leur preuve chez nos voisins
Gestion du milieu aquatique 😂😂 j’ai pas vu la fédération s’impliquer dans la condamnation des gros pollueurs ( centrale nucléaire sur la Loire , pesticide en milieu rural , déversement d’usines ....) aucuns financements d’études pour prouver la culpabilité des pollueurs et mettre en lumière leur actes ( ils doivent payer ! C’est là que l’argent doit être pris pour la protection des milieux)
En général, la fédération a un gros manque de communication sur ces actions et sur le bilan comptable de leur dépense !
@@fishordie9281 Je t'invite à venir pêcher par chez moi dans une région sois disant "poissonneuse" , en 6 ans de pêche j'ai à mon actif un peu plus de 500 sorties au minimum , il y a même eu une période de 3 ans ou j'ai pêcher quasi quotidiennement de mai à Janvier ... L'année dernière j'ai fais ... 10 sorties ... car ce que m'as appris ces 3 années quotidienne est que dans le domaine public , la gestion par chez moi est tellement désastreuse que à part se spécialisé dans la pêche de la perche , traquer esox et ces specimens record reviens juste à essayer de faire avancé une charrue sans boeufs ! A la fin j'en ai déduit une chose , si tu sors pêcher le brochet tu te dégoutes clairement de la pêche ( clairement j'étais presque pret à me convertir à la pêche au coup ! ) ... Cette année je compte me réinvestir mais avec une grosse appréhension sur le resultat que va m'offrir cette nouvelle année de pêche !
Alors dire qu'il y a plein d'excellent spot et de poissons quand on pêche en lac et dans un milieu comme vous l'offre votre région c'est assez simple , par contre j'aimerais bien vous voir à l'oeuvre dans le 80 , a vous battre pour les 7 spots qu'on a sur un étang pour parfois 10 leurristes aux bords de l'eau ...
Par chez nous , si tu veux faire du poisson tu as deux solutions , sois tu investit dans une bonne embarcation ( et ducoup tu manges des pâtes pendant longtemps ) et tu te contraint à ne pêcher que les plus gros étang du coin ( sans non plus faire du trophée ) , sois tu prends le risque de finir en GAV en faisant des privés en "gangsta" ...
Il est toujours simple de dire , bouge donnes toi les moyens , prends le temps ... Perso je l'ai pris le temps , j'ai essayé de bouger ... Quand ton secteur est mauvais , il reste mauvais ( sauf pour la perche , et encore heureux qu'on a de la zébrés sinon j'aurais arrêter la pêche depuis longtemps ! )
Merci les gars d'avoir défendu notre parole et nos arguments!!
Malheureusement vous étiez avec quelqu'un de sourd!! Un président prêt à tout entendre mais à ne rien changer!! Et vive la truite puisque apparemment il n'y a que ça qui compte. En France on a autant de poissons qu'en Espagne, si on compte les poissons chats peut-être...
Une émission vraiment très intéressante. Je suis effaré de voir un président aussi peu à l'écoute des pêcheurs. Dire qu'il y a autant de poissons en France qu'en Espagne, cela prouve qu'il y a vraiment un problème...
Et la maille inversée ? Cela serai très bien je pense ,pour la reproduction, les prises records .
Max Trem tu parles! Ça ferait râler tous les viandars fan de bassine qu’il doit côtoyer et qui ne prendraient plus leur carte. 😂
@@Skuzoneur1 ils ne pourrait plus raler etant donner que ya plus de gros poissons en france actuellement ca leur chanegrai rien
Autant de poisson en France que chez nos voisins ce type est dans le déni Total 😔😔😔
Surtout sur les moyennes de tailles, je suis partis en Espagne c'est pas parce-que j'aime la paella! c'est pour augmenter mes chances de capturer des poissons de bonnes tailles! Ca lui a été clairement dis... Mais il fait la sourde oreille! Qu'on le vire vite avant qu'ils soit trop tard!!!
Chacun a son idée, mais il faut tout de même lui reconnaître le mérite d être venu. Il savait qu il allait être seul face à la majorité.
Je pense qu il ne doit pas aller à la pêche et qu il n a pas conscience de ce qu il se passe dans les milieux.
Il as vus et as entendu il et parti 😂
steevefishing bzh et ce soir après le premier verre de Ricard il aura déjà tout oublié convaincu que: c’est sur! Il n’y a pas plus de poissons chez nos Pays voisins où pas. ( putain qu’est ce qu’il m’a plié de rire Samir😂😂😂)
@@Skuzoneur1 grave quand tu regarde les émissions fly vs jerk en autre ou d'autre émission sa prouvé qu'ont et loin sa ne changera pas du moin faut change de personnel et rapport une vision neuf au programme pêche
Sachant qu’il a dit ne pas regarder l’émission je pense pas qu’il se doutait de la frotter papi..! Mdrr il sait dit jvai aller discuter avec 2-3 teuber que je vais embobiner et ciao ! L’arroseur arrosé mdrr 🤣
Quand il dit que les gens ne prennent pas la carte que pour pêcher mais avant tout pour être adhérents associatifs 😭 quelqu'un m'explique pourquoi à l'AG de mon AAPPMA nous sommes 10 alors que nous sommes 1500 adhérents 😭
Totalement d'accord ! Il rêve notre Président !
Merci de ne pas avoir coupé au montage la sortie du bonhomme🤣 et bravo au professionnels present pour leur sang froid ! Parler a un mur c'est pas évident !
Ça me chagrine profondément que le président de la fédération fait la sourde oreille devant des " expert "pêcheurs qui se bâtent pour que cette passion perdure !en France ,!Notamment qand Gaël dialogue avec des idées et des preuves fortement appuier ,et des gens vraiment direct comme Samir, Patrick ,David qui ne mâche pas leur mots pour dire qu'il y a un problème ....et rien ne bouge à croire que ses gens qui President l'halieutisme se vendent ! En tous cas merci à vous et merci David de proposer une émission de vrai qualité à mon sens !
''Il faut adapter la gestion en fonction du milieu'' et ''on a une mission environnementale à réaliser'' et bien, nous AAPPMA de Magnac sur Touvre, avons fait faire une étude par l'INRA qui démontre que la truite fario se reproduit pour la première fois à environ 40 cm de moyenne et la taille légale de capture sur la Touvre est à 30 cm. Est ce une gestion durable? et pourtant, notre Président fédéral en a parler à Mr Roustan. Il a refusé la discussion sans motif, donc obligation de nous débrouiller seul. Recours au tribunal administratif, et intervention au près du député pour faire remonter l'info et peut être faire modifier la réglementation. Il faut adapter la réglementation au milieux et non pas la simplifier et l’harmoniser à l'ensemble des départements. C'est une aberration. Oui la FNPF a intérêt à se bouger les fesses.
Merveilleux... résumé de l'intervention "j'entends vos critiques, mais je suis pas d'accord et je fais tout ce qu'il faut...et allez vous faire voir"
Vous avez fait une sacré émission,ça nous montre que notre président et plus et ne doit plus rester à cette place .des spécialistes lui explique ! C’est extrêmement bien argumentés ils ne veut rien savoir.c’est bien dommage !!!! Merci encore fishing club pour cette émission 👍😘🤘
Quand Tu entends de la part du président, il y a autant de poissons en France qu'en Espagne 😅😂 je rigole, mais ça craint quand même 😅
On vit pas dans la même france 🤣🤣🤣🤣
Avez vous déjà péché en Espagne? C'est pas pck on voit des vidéos de 2-3 lacs espagnols que c'est partout comme ça...
@@victorpeche6217 oui, est pas qu'en Espagne en Hollande également etc etc
Merci de nous éclairé sur nos dirigeants, Fishaire, la fait aussi ! Un peu de transparence fera du bien ! Je pêche activement depuis 35 ans ! Ça énormément évolué depuis ! Je trouve que l'on a aménagé à outrance ! J'ai débuté avec une canne en bambou et j'attrapai plus de poissons qu'avec ma canne en carbone ! Les bons spots se méritaient ! Le temps sur la route s'est considérablement diminué ! On met en valeur des lieux de pêche qui en peu de temps deviennent stériles ! Trop d'affluence, entre les viandars et les poissons qui s'éduquent !
Je trouve que plus la qualité de l'eau augmente moins, il y a de poissons !?!
Personne ne parle des poissons chat, Silures, des écrevisses américaines, des drainages, du salage des routes, de la pilule contraceptive, antibiotiques (nos stations d'épuration ne savent pas les contenir) de l'épandage, de l'irrigation à outrance des pesticides ! J'ai deux barques, je ne l'ai sort plus, trop de prises de bec en lac, entre les carpistes, les connards qui font du hors bord pour faire 100 mètres qui défoncent les berges sans compter ce qui viennent pêché sur toi sûrement qu'ils se sentent seul ! Je ne vais plus que quatre à cinq fois par an en lac à rôder ! J'ai la chance d'avoir de belles rivières au tour de moi, y a encore du poisson ! Je suis content de reprendre des poissons que j'ai remis à l'eau ! La longévité de vie d'un poisson est très courte par rapport à la notre ! Et leurs reproduction tellement aléatoire ! Et ils s'éduquent très vite ! J'ai plein de permis et de CACES , j'ai passé la théorie et la pratique ! Là, on prend un permis, un petit fascicule et en avant !
J'ai rencontré une seule fois un couple de garde fédéral dans ma vie de pêcheur et franchement je tiens plus en éstime les gendarmes ! On va pas faire de GÉNÉRALITÉ ! 20 ans que je vais aux réunions de mon Aappma ! Tout le monde se plaint qu'il n'y ai plus de poissons ! Tu parles de réserve puis nokill et maille, tu passes pour un extraterrestre ! J'ai pêché dans plusieurs départements qui avaient de bonnes idées ! C, est seulement, maintenant qu'ils en prennent conscience ! Parce qu'on vend moins de cartes ! Je comprends les jeunes qui sont sûr que l'on ne les écoutera pas ! Merci à tous les pêcheurs youtubeur ou pas de faire avancer les choses ! Peut être qu'un jour, on aura des pêcheurs dans nos dirigeants !
C'est désolant de faire la sourde oreille à des experts et de prétendre qu'en France il y a du poisson...
Du ménage s'impose l'année prochaine...
A la fin il se sauve comme un voleur pour couper court à toute discussion
Les soit disant experts pratiquent exactement la meme logique pour la vente de leurs leurres a savoir l'augmentation des tarifs tous les ans pour des leurres qui ont 10/15/20 ans (exemple : superspook).
Ensuite quand des personnes comme David Dubreuil, qui a la science infuse ca se sent :), ne veut pas débattre ca ne m'etonne pas que Claude Ronstand coupe cours. il n'a rien ecouté de ces réponses
Enfin quand on entend d'un coté il faut privilégié la quantité a la qualité puis 2 min après priviléger la qualité a la quantité et que tous le monde est d'accord il faut pas abuser.
@@raphkaz973 c est ton pere le rouston..!! Les vendeurs de leurres sont des commerçants aoouuu quelle intelligence!!... ça ne change rien au fait que la peche est geree par des incapables...quand on peche chez nos voisins on en est baba!!... POINT BARRE et laisse donc les commerçants commençaient il y en a pour toutes les bourses..POINT BARRE./
Commercer
@@lucky11figaro Ben ecoute lucky, non ce n'est pas mon pere et si tu as de si bonne idées pour faire avancer les choses n'hésite pas, presente toi on vote tous pour toi et ne part pas en irlande stp. Quand tu sera a la place de Ronstand, que ton avis ne sera pas ecouté de la part des plus hautes instances et que chaque pecheus te dis ce que tu dois faire pour qu'il soit content et qu'en faite tu ne peux rien faire de concret on en reparlera. il faut arreter d'etre rageux comme ca
Ensuite, si tu préfères pecher a l'etranger , il n'y a pas de soucis vas y, reste y. je ne te retiendrais pas. C'est toujours mieux ailleurs sauf quand tu pars pour de bon la bas et que la nostalgie te fais dire le contraire et que tu reviens la queue entre les jambes (je ne le souhaite sincerement à personne)
Après il faut arreter d'etre hypocrite, surtout en tant que pecheur, je ne suis pas trop fan quand il y a plusieurs autres pecheurs autours de moi car ca génère trop de tension surtout avec les vieux. Mais ca j'ai l'impression que tout le monde l'oublie et que tout le monde ici aime que ce soit la cohue et ne pas etre peinard.
Il faut arreter de penser que les gars du FC ont raison sur tout les points de vu et ouvrir les yeux. Techniquement ils sont fort. sur la manière d'utiliser le matos qu'il ont créé, je les ecoute sans hésiter mais après, j'ai mon opinion ils ont la leur, tu as la tienne et c'est tout.
@@raphkaz973 non non c est pas tout...en france c est nul et pas ailleurs ...faut que tu sortes de ton poulailler....non???
Merci Fishing Club et aux intervenants. Super émission comme d'hab ;-) N'oubliez pas qu'en France, les rois n'aimaient pas que leurs cours se montrent plus intelligentes ou plus appréciées qu'eux-même, en réponse à ce manque de respect, ils finissaient évincés ou décapités (cf Louis XIV vs Fouquet). Chaque bataille idéologique se gagne sur le terrain, sur leur terrain !!! Ici en Suisse, ils empoissonnent pour l'ouverture de la truite dans des étangs en plaine, ce matin j'ai compté 26 cormorans sur l'étang de 9 hectares ... la part de l'argent qui sert au ré-empoissonnement sert de buffet à volonté aux cormorans depuis leur mise à l'eau (depuis 3 jours env). La réalité souvent est que l'on règle un problème pour en voir naître un nouveau. Un très bon ami à moi qui connait super bien les qualités d'eau, pense la même chose que vous, l'eau est trop propre et ne produit plus grand chose. Vivement que de nouvelles personnes prennent à bras le corps l'avenir de nos cours d'eau, étangs et lacs afin de pouvoir continuer à pouvoir pêcher et manger d'excellents poissons de nos régions et ne pas devoir se rabattre sur du pangasius recomposé et congelé venant d'Asie. Je n'ai rien contre le no-kill mais je pense comme Fred Jullian, le no-kill est un risque, voyez-vous même la tournure que cela a pris en Suisse. Nous avons l'interdiction du no-kill car on ne fait pas jou-jou avec les poissons, on les respecte. Tu pêches alors tu prends ton poisson et tu le manges, quoi de plus normal? Il n'y a pas de no-kill à la chasse ou aux champignons. Perso, je préfère ne pas avoir l'interdiction de pêche généralisée, de moins aller souvent à la pêche et prendre mon poisson que d'aller très souvent pour les remettre à l'eau et de risquer que les protecteurs de la nature nous ferme la pêche en Suisse. Ceci n'est que mon simple avis. Merci encore pour ce partage et bon début de saison de pêche à tous.
Gestion catastrophique de la pêche en France!!! L’empoissonnement c'est pas la solution, 5 ans de no kill généralisé, changé la maille et le nombre de prises ensuite.
Je pense qui et du côté des pro qui rapporte plus au yeux la fédé non un jolie sandre dans les assiettes de l'Elysée ??🤔
Bon début en effet 😉
5 ans de no-kill sur le papier cest beau mais qui va faire respecter cet ordre?
le probleme du no kill c'est pas la plupart des pecheurs c'est surtout ceux qui pechent sans permis ... comme les gitans par exemple !
C’est tellement simple de blâmer les plus vulnérables, on peut changer les choses à notre échelles, on sait qui peut le faire mais on va pointer du doigt le « gitan » (ou le migrant en politique) parce que c’est beaucoup plus facile..
Honteux!
Bravo, vraiment un super épisode, dommage qu'il ne puisse pas durer plus longtemps. Triste réalité de la situation halieutique Français avec son plus haut représentant totalement hors sujet.
Merci d'avoir développé ce sujet, c'était très intéressant ! Et je pense que ce genre d'émission peut faire bouger les choses, en tout cas je l'espère.
Encore merci, bravo à vous...
Et EDF sur la durance, avec des crue volontaires et donc, des détérioration du milieu, on en parle ? Je suis dessus et je connais bien ma durance 😕😕😕
Excellente émission à reconduire régulièrement une fois par an pour faire le point sur l'évolution de la pêche en France.
Je retiendrai le dernier point du débat, le seul positif à mon sens, qui emporte l'adhésion de tous les participants du plateau : inciter chaque pêcheur a devenir un acteur participatif actif dans son association. Pour cela je propose, à l'instar de ce qui se fait pour les réunions annuelles de copropriétaires, que chaque pêcheur reçoive une convocation écrite par courrier ou par mail à la réunion annuelle de son association de pêche. Cette action simple permettra d'accroitre le nombre de participants aux réunions d'associations de pêche et ainsi de redynamiser le débat. Je reste persuadé que ce sont les pêcheurs qui feront évoluer la situation. J'en veut pour preuve leur mobilisation, couronnée de succès, pour l'interdiction de la pêche professionnelle du bar pendant sa période de reproduction sur le plateau de Rochebonne.
2 euros sur une année blablabla.....depuis 1996 c'est 40 euros d'augmentation monsieur roustan !!! Où sont les résultats concrets ?
Et tu paye 20€ in leurre que tu va foutre dans un arbre. Je ne veux pas être l avocat du diable mais combien est ton bugdet annuelle pour la pêche ? Canne leurre fil essence pour aller pêcher ? Au final ta carte représente un cinquième..
@@DamienTiss ça fait juste 40 ans que je paye une carte et que je ne vois aucune amélioration , c'est de pire en pire , pour d'autres choses on parlerai de "rapport qualité / prix" désastreux , quand à mon matos à part le consommable je n'achète pas de cannes et de moulins tout les ans ,j'essaie d'être soigneux, les leurres souvent sur les sites d'occasions , et à la limite je n'ai pas à me justifier quand je demande ou sont les résultats concrets
je comprends votre résonnement mais les soit disant "experts" qui lui font rémmarquerl'augmentation des tarifs pratiquent exactement la meme logique pour la vente de leurs leurres a savoir l'augmentation des tarifs tous les ans pour des leurres qui ont 10/15/20 ans (exemple : superspook 7€ a decath en 2008 16€ actuellement).
@@raphkaz973 entièrement d'accord avec vous sur ça, mais quand on achète un leurre on l'a dans les mains ça c'est du concret et peut importe le prix (Et ce n'est le sujet) , pour la carte de pêche ce n'est pas le prix qui dérange mais l'utilisation , ou plutôt la non utilisation de cet argent , je pêche dans beaucoup d'endroits et dans toute ma vie j'ai été contrôlé 2 fois par des fédéraux seulement !!!! Alors on peut faire toutes les réglementations qu'on veut mais si il n'y a aucune crainte du garde et de la sanction ça ne sert à rien , ensuite ce monsieur renvoie la balle dans le camp des aappma , certaines se bougent de plus en plus mais sur la base du bénévolat , et on en revient à la distribution de l'argent des cartes ou il est complètement anormal que ces aappma ne touchent que la plus petite part du gâteau , il est anormal que l'ensemble des comptes ne soient pas publiés et visibles de tous chaque année !! Ce que font les aappma avec leurs adhérents à chaque assemblée générale
@@loicchamarac3695 Je vous répondrais que pour certaines AAPPMA , heureusement qu'ils ne touchent que la plus petite part du gateau , car à voir à quoi leur sert cette argent est juste une énorme blague ... Rempoisonnement d'ARC a congélateur , rempoissonnement de gardons et de carpe à tout va , comme si c'était des espèces manquantes dans notre ecosystème ....
merci encore un sujet tres tres interesant cest le pot d terre contre l pot de fer comme en politique sa tourne en rond il est pourtant si simple d comprendre notre situation actuelle qui s degrade d annee en annee en tout point mettons des gens qui vive peche 24sur24 aux commande il faut un vent de fraicheur dans la hierarchie francaise a tous les niveaux merci fishing club encore une fois super boulot logue vie a vous
Excellent sujet et merci au fishing club de l’avoir abordé. Nous voici maintenant éclairé sur l’avenir de la pêche en France à savoir que ce n’est pas prêt de changer et d’évoluer 🤔 ( du moins dans l’état actuel des choses). Dommage de ne pas avoir aborder le sujet du tour de France (cyclisme) mais cela aurait été sûrement sans effet car une fois de plus nous constatons que nos instances n’ont vraisemblablement pas la même vision de la pêche que nous. On vous voit ronger le frein pour ne pas exploser et dire le fond de votre pensé à Mr le Président mais je ne suis pas sûr que vous auriez tenu 5 mn de plus face à de telles aberrations sur la gestion halieutique actuelle.
J’ai bien aimé le plan final, cela en dit long sur l’écoute de notre fédé nationale... « bon, allez, j’me casse je viens de rester 15 mn de plus que prévu » 😂😏. Attention à la marche Mr le président 😱...
Une émission qui en dit long sur l'avenir de notre patrimoine halieutique. Il s'agit pour moi de vision très archaïque de la gestion de la pêche en France. J'ai eu la chance de pêcher un peu partout dans le monde et de voir comment sont gérés les milieux aquatiques de chaque pays. Nous sommes en retard sur tous les points,ceci ne changera pas en ayant un regard aussi obtus et fermé. En ayant moi même une société destiné à faire découvrir nos parcours de pêche guidé par des personnes compétentes, responsables de nos milieux comme Gaël Even, Sylvain Garza, Samuel Elgrishi et j'en passe, nous sommes en adéquation avec tout ce qui c'est dit sur ce plateau avec les experts du fishing club. Il est bien évident que chez nos pays voisins, la pêche est de bien meilleur qualité (Espagne, Hollande, Suisse, Allemagne etc...)grâce à l'écoute des pêcheurs locaux mais aussi des besoins du milieux. Nos cours d'eaux se détériorent de plus en plus à cause de la mauvaise gestion et la détérioration volontaire de l'état et de certaines industries qui déversent toujours des produits toxiques dans nos fleuves (exemple: sur le Rhône, la société d'imprimerie à Beaucaire au dessus de Arles). Une prise de conscience massive est nécessaire sinon nous courons droit à la catastrophe (si nous n'y sommes pas déjà). Merci à Patrick Sébile pour son intervention sur la gestion des milieux aquatiques des États-Unis qui devraient être un exemple sur ce plan. Merci à Gaël Even pour prendre des exemples concrets comme en Aveyron ou les choses avancent malgré les difficultés. Merci à Samir Kerdjou pour nous faire remonter le désastre des prélèvements massifs de la pêche professionnelle. Merci à David Dubreuil pour nous faire partager ton expérience sur la réalité des gens passionnés qui s'expatrient à l'étranger pour encore prendre un peu de plaisir sur des poissons "correctes".
see you!
"no fishing...no life"
Nicolas
Super les gars, vous avez assuré !
On a encore un dirigeant qui n'ai pas dans le même monde que ses pratiquants...
Merci au fishing club d'avoir préparé cette émission très instructive.
En revanche, a quand le départ de ce président obsolète ???
Complètement à côté de la plaque !
Je suis tellement écoeuré par cette gestion désastreuse !
34:42 tout est dit MR dubreuil...rien ne changera...agréable mais discussion sûrement stérile
C ☠️ 🤣🤣🤣 😱
Incroyable ce Mr Roustan… il finit en beauté.
Quand j’entends ses propos je n’ai qu’une envie RENDRE MON PERMIS. Tant que des gens comme ça seront à la tête de la fédération et qu’ils resteront bornés on y arrivera pas ! Je vais maintenant soutenir uniquement les appma qui se bougent comme en Aveyron. Merci Mr Roustan !
Bonjour, je rejoins l'équipe du FC sur leurs paroles, il n'y a pas assez de poissons dans nos eaux pour se permettre d'en prélever. J'ai la chance de travailler dans une salmoniculture qui a conservé, dans sa production, un lot de poisson issu de souche sauvage de la région destiné au repeuplement.
La repeuplement massif a déjà été effectué par le passé (plus de 20 ans)dans nos cours d'eau, un département avec lequel je travail nous prenais environ 1,5 millions d'alevins et truitelles de moins d'un an. Les pêcheurs étaient plus nombreux (et ravi de remplir leur quota de captures aussi). Cependant la nouvelle génération de "gestionnaires" de nos eaux ont décréter que selon des études (faites ailleurs bien sur) l'alevinage était inutile voir néfaste. Les fond visant a ce type de repeuplement ont été remplacer par le déversement massif de truites portions et les populations se sont écroulées... (Et les pêcheurs ne remplissaient plus leur quotas que lors des déversement)
Certaines de nos sociétés de pêche clientes se font taper sur les doigts par une direction qui suit les hautes paroles de Mr Roustan.
Pour ce qui est de la restauration du milieu et du manque d'implication a cette cause de pêcheurs, le problème ce règlera de lui même lorsque le nombre de cartes repartiront à la hausse.
Aujourd'hui l'entreprise pour laquelle je travail est menacé de fermeture a cause de la présence de seuils (dont l'impact est nul dû a la présence d'obstacle naturel infranchissables juste en aval de la pisciculture), le coût des travaux pour la mise au normes des seuil seront insurmontable pour cette petite structure qui emploie 3 personnes.
Alors voilà aujourd'hui la dynamique de notre politique halieutique actuelle, brasser du vent, ne pas prendre en compte l'avis des adhérents et défaire le peu de choses qui étaient faites avant pour ne rien faire de plus par la suite. La solution de "ne rien faire et attendre que cela revienne tout seul" n'a jamais fonctionner et ne fonctionnera que lorsqu'il n'y aura plus de pêcheurs.
Désolé d'avoir été long, mais ce sujet me tiens a coeur, et j'ai l'espoir d'être entendu 😁
En fait, pour faire simple, il n'a repondu a aucune question des membres du Fishing Club...
Après avoir vu cette vidéo, je n'en sais finalement pas plus si ce n'est que rien va changer...
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul pêcheur qui galère des heures au bord de l’eau et qui doit attendre parfois 10 sorties pour prendre un brochet maillé. J’ai des rivières quasiment vides par chez moi! Je le vois bien en les parcourant en été. Aujourd’hui je me reconvertis peu à peu à l’UL et au toc à la truite mais je suis obligé de faire de plus en plus de kilomètres et de m’enfoncer de plus en plus loin dans les ronces, forêts, campagnes pour dénicher des coins sauvages à l’abri de la pollution des routes, des usines et des viandards. Quand j’étais gamin je me demandais même si j’étais pas tout simplement nul à chier pour la pêche et puis après quelques sorties de vacances dans les Pyrénées et une trentaine de truites en quelques heures de pêche, j’ai compris que j’avais tout simplement des rivières de merde par chez moi. Pour moi il faudrait drastiquement réduire les quotas, mettre en place des fenêtres de capture très strictes et surtout se donner les moyens de nos ambitions. En 20 ans de pêche je n’ai jamais été contrôlé. Je pêche certes dans des endroits assez inaccessibles mais quand même! Pour cela il faudrait penser à rémunérer en partie les gardes et les amendes qu’ils distribuerons seront largement suffisantes pour leur glisser un petit billet à chaque journée de contrôle.
Très très très très bonne émission toujours au top arrêté jamais s'il vous plaît Toujours les bonnes Questions J'adore à un point que vous ne pouvez même pas imaginer et je pense qu'on est Nombreux dans ce cas-là Bravo à vous j'adore
Ca fait chaud au coeur de lire ça. Merci, un énorme merci.
@@LEFISHINGCLUB sincère !!! vous êtes indispensables !!! Nico 35 ans
Il répond à côté de la plaque et prend les invités de haut, vivement le changement !!!
oula j'ai plutot l'impression que ce sont les experts tel Gael Even et David Dubreuil qui prennent les gens de tres haut car eux ils ont forcement raison EUX. Ils pechent dans des endroits paradisiaques (halieutiquement parlant) où ils sont sur de faire des trophées avec quantité de matos et qui plus est en bateau.
Merci pour votre émission. Au nombre de commentaires déjà émis à la suite de cette rencontre entre le président de la FNPF et de personnalités connus du "monde halieutique", nous pouvons entendre les divergences d'idées et de visions sur les pratiques , la gestion du loisir pêche, de la défense et de la protection du milieu aquatique, mais aussi sur les attentes des pratiquants de la pêche en France. Puissent tous les acteurs de la pêche en France, s'écouter et débattre ensembles à travers de futures émissions. Oui même pour la pêche, les débats suscitent de l'intérêt, pour peu que des débats aient lieu ! Ces débats semblent être plus que nécessaires à une meilleure compréhension des enjeux futurs, de l'intérêt commun à défendre le développement et la pratique de la pêche sportive de loisirs dans notre beau pays; et les débats devenir peut être le moteur à une meilleure implication des pêcheurs dans les clubs, associations, appma et instances halieutiques.... par une réelle adhésion !
Bonjour à tous ,moi je pense que se monsieur fait partie de se système vieillissant qu'il faut en tout premier changer avant même de vouloir agir sur les milieux aquatiques, monsieur le président devrait pêcher plus souvent et venir sur l oise pour se rendre compte, qu'il y a des pêcheurs mais plus de poisson ,merci pour se débat très instructif 👊😉👍
Belle initiative de la part du Fishing Club. Sujet très délicat, le fonctionnement même de nos institutions n'est plus en adéquation avec nos attentes. Difficile de faire changer tout ça. Même si mes idées ne sont pas en adéquation avec celle de Monsieur Roustand, je le félicite tout le même votre venue sur le plateau et félicitations également à nos représentants pour avoir ,je l'espère, transmis un peu de nos attentes.
Il en a rien a battre le mec... Mais quelle honte... Il dégage une suffisance et un mépris envers les autres...
Le discours du président est comparable à celui d'un viandard (totalement hermétique) .
Virez moi tout ça et mettez en place des dirigeants moins obtus...
Super émission et merci à Mr Roustan de s'y être rendu sachant qu'il n'y aurai pas un auditoire complaisant .
Pour vous faire une idée du parcours de notre président voici son cv selon le magazine planète carnassier en avril 2018
69 ans
Retraité de la fonction publique
Maire d'Ubraye
Président de la FNPF
Président de l'aappma l'entrevalaise
Président de la fédé de pêche du 04
Membre du conseil économique social et environnemental
Membre du comité bassin Rhône méditerranée
Administrateur de l'agence de l'eau Rhône méditerranée Corse
Membre du conseil national de la montagne
Vice président du comité national de l'eau
Président du comité permanent des pêches
Vice président du club halieutique.
Un bon gros cumulard. Rien que la fonction de maire ou de président de la FNPF doit être une fonction a temps plein. Et lui arrive à concilier 10 postes différents. En faite il ne doit faire que de la représentation et ne rien bouger nulle part.
Je comprend mieux pourquoi notre loisir est dans cet état, il ne faudrait surtout pas changer les choses ça ferait trop de boulot...
Sacré réunion. 😁 Le sujet des pêcheurs professionnels soulevé devra être pointé du doigt. 🤞🏼 Je n'ai pas entendu parlé du tour de France. 😂
Moi je pense qu'il faudrait mettre Gaël en président il a de bonnes idées et veut le bien du poisson (pas comme les pêcheurs pros), il faut de vrais pêcheurs à la tête de notre fédération.
GAËL PRESIDENT ! 💪🤣
Pour ma part je fais parti d'une AAPPMA dans le 08 sur un beau lac avec beaucoup d'activités ( pêche, voile, de l'aviron etc ...).
Nous sommes tous des bénévoles dans notre comité ( 15 membres)et nous travaillons sur tout les plans pour pouvoir avoir des spécimens de poissons records et contenter tous les pêcheurs qui viennent pecher sur notre lac , avec des rempoissonnements, nettoyage de berges, rivières propres et faire des activités pour nos jeunes pêcheurs et les concours de pêche.
Nous sommes tous des bénévoles qui restent motivés pour maintenir notre cheptel de poissons de notre lac 😉🤩
Cet homme qui est à la tête de la Fédération nationale, est à côté de la plaque. Merci pour cette émission qui va ouvrir les yeux de beaucoup de monde, sur comment notre loisir est perçu par ce monsieur.
Enfin ce sujet que j'attendais temps !
27:37 Expliquez moi la différence entre un permis de pêche et une carte d’adhésion a une association de pêche dans la mesure où, si vous n'êtes pas adhérent il ne vous est pas permis de pêcher ???!!!!
34:37 Le militantisme doit être un choix. là si l'on suis sa politique, si vous n'êtes pas militant vous ne pouvez pas pêchez puisque vous n'êtes pas adhérent.
Le militantisme consisterai a lâcher minimum 100€ pour l'année ? c'est pas a la porté de tout le monde aujourduit.
Et puis avec une telle somme, il faudrait qu'il y est une cohérence dans l'utilisation de cet argent.
Le manque d'entretiens de nos rivières est flagrant.
La pêche est un loisir ce pratiquant dans la nature, le montant d'une adhésions devrais être inférieur au prix moyen des adhésions de licences sportive et de loisir tout confondu.
Pourquoi? parce-que l'infrastructure c'est la nature, que le matériel c'est le votre et qu' il n'y a pas de cotisation d'assurance particulière.
100€ c'est le prix moyen des cotisations d'adhésion sportive ou de loisir a l'année.
Après a chacun ses convictions et ses moyens financiers en ce qui concerne le militantisme.
20:46 "La carte de pêche doit nécessairement augmenté puisque tout augmente"
Alors là, je suis sur le cul ! quel argument ...
Les salaires augmentes pas, surtout pour les jeunes, et parlons pas de l'argent de poche pour les encore plus jeune...
Le prix du matériel de pêche augmentant aussi comment fait-on?
La question n'est pas de savoir si 2€ de plus si c'est beaucoup sur une année,
Mais plutôt de savoir si le prix de la carte de pêche n'est pas trop chère !
Et oui elle l'est. si elle était a la moitié je serai très probablement adhérent.
Du coup je vais que très rarement a la pêche, j'ai du quasiment renoncé a ce loisir.
Car le plaisir et la tranquillité au bord de l'eau n'est plus là quand la peur d’être verbalisé est permanente.
Cette tendance a la baisse des adhésions a de beau jour devant elle.
L'autre problématique du manque de poisson est très complexe et dépasse complètement les intervenants.
Ce problème est pas d'hier, mon oncle qui a 75 ans étais un grand pêcheur de truites a la mouche. il a brutalement arrêter le loisir il y a au moins 35 ans. a cause principalement de l'augmentation du nombre de pêcheur, et des modifications géologique humaine qui ont énormément impactées les milieux.
La solution au problème n'est pas simplement de ré-empoissonné les milieux, encore moins avec des carnassiers !
Si les carnassiers sont moins présent c'est pour plusieurs raisons, qui ont pour responsable le bouleversement humain des équilibres fragiles de la chaîne alimentaire.
En voulant corriger par la réintroduction on a beaucoup de chance accroître le déséquilibre.
Car la vrai problématique c'est la société industrialisée et sa surpopulation qui va avec.
La nature ne peux pas être industrialisée comme notre société, et elle dispose d'un nombre de ressources limitées.
Si vous réintroduisez un carnassier, il faut donc aussi réintroduire les proies dont ils se nourrit. car si il a disparue ce n'es pas que a cause de la pression de pêche. mais aussi a cause des changements de l'environnements où il vit, et a la réduction des ressources alimentaires dont ils dispose.
Mais il faut aussi s'assurer que ses prédateurs sont bien présent. sinon il risque de se retrouver en surnombre, ce qui peux causer la disparitions d'autres espèces.
Et c'est sans parler de la pollution chimique qui est invisible, mais bien présente qui réduit l’espérance de vie des espèces.
L'homme sera incapable de rétablir cet équilibre que la terre a mit des millions n'années a établir.
t'inquiete pas pour les prédateurs de carnassiers,la france est pleine de retraités qui péchent aux vifs avec 4 cannes..et ca en toute légalité quand ils ont leurs cartes bien sur^^
Bon sujet aujourd'hui mais à quand va t'on parler de l'impact du cormorans sur nos poissons et nos rivières/fleuves ????
Il y'a du cormorans partout et du hérons il faut tout protéger, voilà où nous en est
@@soniachabru6293 oui ta raison mais les cormorans font des dégâts monstrueux sur les étangs et la rivière k g fréquente et chez nous c'est zone Natura 2000 donc ils sont ds des espaces écologiques et ils détruisent tt les espèces piscicole
Il faut partie de la génération où on va à la pêche pour se nourrir il ne faut donc rien attendre d'un président comme lui🤢🤢
Bonjour. Un des meilleurs thème abordé sur le fishing club. J'aurais aussi aimé qu'il parle des différences de réglemention et aussi de dates d'ouverture d'un départements/d'une région à l'autre c'est parfois complexe de s'y retrouver
J'aurais eu une question, comment peux t'on prendre sa carte sur internet en renseignant son mail et ne jamais être invité/convoqué a l'AG de l'appma?
Personnellement j'ai la chance d'aller pêcher au Québec tous les ans et faire en 5 jours plus de 50 brochets et 300 Dorés (Sandres) en no kill (sans compter perches et autres espèces). il est absolument impossible de faire ça en France ou il faut s'appeler Samir Kerdjou, Gael Event ou Sylvain Legendre ! Et encore même eux en connaissant les meilleurs spots et techniques ne sont pas sûr d'y arriver. Moi je suis un pêcheur "du dimanche" et je fais ça tous les ans depuis 20 ans !
Sans commentaire !
je comprend mieux pourquoi notre pêche va si mal !
merci pour cette video qui montre bien l immobilisme qui sanctionne notre sport
il faut faire evoluer les choses et ca va passer par le renouvellement des gestionnaires ....
et donner les rennes a des gens qui ont une vision de la peche plus actuelle et qui soit vraiment a l'ecoute des gens qui sont au bord de l'eau
Que faire lorsque les ruisseaux disparaisent sur les cartes prefectorales et restent visibles sur les cartes michelin et visuellement sur le terrain...
Effectivement ma première année de peche je n'ai pas pris un poisson, c'est démotivant pour les débutant..
je suis toute à fait en accord avec les consultants du fishing club .il faut que nos eaux soit peuplées de poisson et facilité l’accès à la pêche ( mise aux mise à l'eau et au bord des canaux et étangs )avec une réglementation moins compliqué sur l'ensemble du territoire nationale .
A quoi sert de parler avec ce genre de personne ?? A rien ! Il et borné !! Parler avec les politiques ces pareille
Mais il a un discours de politicien donc cqfd
"president" tout est dit...
c'est un politicien avec des réponses de politicien ............tu noies le poisson !
Enfin ca n'est pas le seul de borné, David Dubreuil l'est tout autant a ne rien ecouter des réponses données.
Les "experts" parlent des lacs et cours d'eau des pays frontalier comme des eldorado mais il faut peut etre penser que ce sont des endroits bien specifiques peut etre qu'a coté, la densité de poisson est juste catastrophique ou bien que la peche etait interdite depuis 10ans et que maintenant il y a des monstres partout.
@@raphkaz973 A tu écouté les réponses donnés? Surtout quand il dit que la population de poissons n'est pas plus grande dans les pays voisins... C'est juste du foutage de gueule! Et Pas de pêche fermer depuis 10ans , cela j'arrive qu'en France! Des etangs ou lacs fermer pour aller viander un peu plus a la reouverture... Typique made in France!
Regarde Mequinenza, y'a pas de fermeture de la pêche et la densité de poissons est bien superieur a la France, sans parler de la moyenne des tailles...
Top les gars 👍 moi je pense qu'il faut faire la réglementation comme en Hollande ou en Irlande ou en Espagne...elle est belle l'Europe🤔🤔
Ah elle est belle la réglementation espagnole !!!
Pour le sandre (Aragon et Catalogne du moins), pas de TLC, pas de quota de capture, interdiction de remise à l'eau des poissons, massacre généralisé sur les frayères par des pêcheurs venus effectivement de toute l'Europe. "Les gars" ont vraiment choisi le bon exemple !!! Soyez rassurés, Mr Roustan n'envisage pas de transposer ce mode de gestion en France
@@ghislainbataille2289 ah je savais pas que ct comme ça en Espagne 😥
Le bass n'est pas prêt d'être massivement introduit en France avec M. Roustan ! Pourtant c'est un poisson merveilleux qui donne envie de pêcher ! Introduisons le et protégeons le en no kill !
Le bass c'est la vie ! 😛😛😛😛
Comment faire pour éjecter ce monsieur à la présidence de la fédération ?
En lui mettant un coup dans les roustons (Roustand) 😂😂
Super émission comme toujours, vous avez du vous bouffer les Roustan oh mince les roustons...
Nous avons un siècle de retard quand nous entendons notre président.... un discours politique difficile à entendre nous ne sommes pas dans la même réalité...,
Dur dur
Laurent
Je vais parler d'un lac de barrage que je connais bien: Grandval aussi appelé Garabit. Premier barrage sur la Truyère qui vient de la Lozère, Très belle rivière de 1ère catégorie. Comment expliquer qu'il y avait autant de sandres et de très gros il y a 25 ans et qu'il soit difficile de prendre des poissons de 70cm aujourd'hui alors qu'il est bien protégé.
Les gendarmes assuraient les contrôles sur l'eau mais ils sont de moins en moins présents, et donc:
-Beaucoup de gens pêchent sans carte et font chuter les chiffres mais continuent les prélèvements?
-Les quotas ne sont pas respectés par les pêcheurs?
-Beaucoup de pêcheur prétendent être des "nokiller" mais seulement parce que ça fait bien, pas dans les faits. J'en connais une cinquantaine mais un seul l'est réellement.
Et puis il y a un fait important aussi, la reproduction est perturbée par plusieurs phénomènes:
-Les marnages importants pendant la fraie.
-Les moteurs 2 temps qui provoquent les dépôts de cyanure (rejeté par les gaz d'échappement) dans les limons, zone de prédilection pendant la fraie, et qui ne favorise donc pas sa réussite. Vous parlez de l'Espagne... Ils ont interdit, pour cette raison, ce type de moteur depuis bien longtemps et nous constatons LA belle différence. Beaucoup y vont pour prendre des poissons vulnérables sur les frayères et pourtant....
-Une date d'ouverture fixe qui ne devrait pas l’être à cause des aléas climatiques. Les zones de reproductions étant clairement identifiées, la fermeture comme l'ouverture ne devrait intervenir que par ordre de la garderie locale qui a aujourd'hui les moyens (sondeurs) de s’assurer que les géniteurs sont arrivés puis repartis. Leur présence quotidienne sur l'eau dans les moments clés serait un gage de réussite autant dans la reproduction que dans la protection.
Je ne suis pas un "Nokiller", j'aime le poisson mais Je ne garde pas de vieux poissons à la chair qui se sèche à la cuisson. Je ne vois pas l'intérêt "culinaire" à garder ce que nous appelons un poisson trophée. Soyons sérieux, si c'est pour apparaître en photo sur la pêche et les poissons..... Prendre une vie pour faire le "beau"??? Où est la notion de respect du poisson? Vous aurez compris, que je serai pour une maille inversée avec une fenêtre par espèce (que je m'applique déjà). Autre problème: Comment manger du poisson d'eau douce que je préfère au poisson de mer? Ou je garde un peu de poisson pour la consommation familiale ou nous justifierons la place des pros. Comment ceux qui ne pêchent pas peuvent goûter sandres, perches ou brocs? Je pense qu'il y a suffisamment de carrières privées tout au longs des rivières et de nos fleuves pour que ces gens, les pros, y trouvent des baux d'exploitation. Certes, ce ne sera sans doute pas le prix dérisoire qu'ils paient pour dévaster la nature avec l'aval du gouvernement et des écolos. Mais ils seraient responsables de la durer de leur ressource.
Très bon débat. Certainement un des meilleurs épisodes. Pour une fois l'élitisme n'a pas pris le dessus....
Quand je regarde M. Dubreuil, je compatis et je suis avec lui !
Ce qui est consternant c'est que notre Président n'apporte aucune réponse convaincante et que bien souvent il change de sujet pour répondre à nos représentants !
Encore merci pour votre émission toujours David! Par contre ça me fait un peu flipper... il va falloir un grand renouveau au niveau des fédérations et dépoussiérer tout cela...
Merci beaucoup pour cette vidéo, ça m'a enfin ouvert les yeux ! Je sais maintenant que notre loisir est géré par des politiciens (tous les mêmes).
Ils encaissent à l'entrée et si tu fais pas de poisson, tu ne sais pas pecher...
La pêche n'est que le leurre de leur pompe à fric. Je suis déçu.
Bonjour, ce n'est pas si simple, nous sommes dans un système associatif dans lequel il y a tout un tas de volontaires qui font de leur mieux et qui consacrent beaucoup de temps à ce système perfectible je l'accorde.
Je suis tout à fait d'accord avec le fait que la carte de peche et une adhésion à une association, mais je pense qu'aujourd'hui la part de la protection du milieu aquatique surplombe celle de la pêche.
Quand je prend l'exemple de la LPO, (pour les oiseaux), ils font beaucoup plus de travail avec moins d'adhérents.
La pêche est oubliée par le président et c'est ce qui me déçoit.
On paie une carte d'adhésion pour pecher alors que c'est une association pour protéger les poissons. C'est dommage qu'en France, on mélange loisir et écologie.
Par ailleurs, si la fédé ne fait pas d'études sur les problèmes de la peche en France (avec notre contribution) je comprends pourquoi rien ne change.
Petite blague : Je vais investir dans une débroussailleuse pour entretenir les berges et non une nouvelle canne à peche :-D
Les pêcheurs français vont et pêcher à l'étranger, et en France, les seuls pêcheurs étrangers viennent en France sont des pays de l'est. Et eux il ne relâche rien. ( Même pas les brèmes).
Je pêche depuis 23 ans, aujourd'hui j'y vais moins régulièrement, quand j'y vais j'enmene ma fille de 5 ans et mon fils de 7 ans qui commencent à bien se débrouiller dans la pêche aux leurres et par la meme occasion je leur apprends le respect et l'importance de notre environnement.
Sur l'année 2019 ils ont pas pris un seul carnassier. Je n'est pas l'occasion de partir dans d'autres régions ou pays plus facile à pêcher.
Plus ça va et moins ils ont envies de venir... Si la politique continue dans ce sens je ne pense pas que les jeunes pêcheurs auront l'envie de continuer cette passion et de la transmettre.
Bonjour, Comme souvent j'arrive après la bagarre mais QUE FAIT LA FD pour la pêche de loisir en cette période de confinement. Nous venons d'apprendre que nous ne pouvions plus pêcher. Aucune communication sur le décret qui date du 13/11/2020
Salut les gars, ils font comment pour avoir des tonnes de poissons en Espagne, en rempoissonnant comme des porcs grace a plus de cartes de pêche? Sa m'etonnerait
Sur certains spots parmi les plus connus, ils ne font rien du tout à part massacrer les sandres de toutes tailles et en tout temps 😢😢
Et qu'est-ce qu'il en ressort de cette discussion ? RIEN! Tant que la pêche en France sera gérée par des bénévoles qui pour la plupart sont non pêcheurs ça ne marchera jamais. Le moyen de faire évoluer les choses est certainement de prendre la place des dirigeants actuels. D'ailleurs ça tombe bien les élections approchent... C'est très bien ce genre de débat mais ça ne fait pas avancer le schmilblick! Vous voulez faire évoluer la pêche? Présentez vous et proposez un programme qui va dans votre/notre sens. Ce sera plus bénéfique que cette discussion stérile. On rêve d'une gestion halieutique différente mais qu'elle est celle qui conviendra au plus grand nombre?Car je pense que la majorité des pêcheurs a la même vision de la pêche que M. Roustan, il en est d'ailleurs un très bon représentant. Nous, pêcheurs "sportifs" ne pesons pas très lourd sur le million et demi que nous sommes. Ce qui fait plaisir c'est de voir la nouvelle génération. On voit que les mentalités changent et on peut se dire que dans quelques années la majorité s'inversera. Enfin je l'espère...
Merci pour cette vidéo, les questions posées étaient parfaites, par contre les réponses..............
Entièrement d'accord avec les spécialistes de la pêche autour de la table. Pas de poisson = pas de pêcheur et donc pas de cartes de pêche !!!
Il faut ouvrir les yeux.. Entendre dire qu'en France il y a autant de poissons qu'en Espagne ou nos pays voisins, c'est preuve que chez nous on a encore rien compris !! Il faut absolument travailler sur l'éducation du pêcheur, lutter contre les prélèvements EXCESSIFS, (ça ne sert à rien, s'il n'y a pas de contrôle) et trouver des solutions contre les pêcheurs pro qui ne respectent pas les règles qui sont imposées aux détenteurs de la carte de pêche. Triste et révoltant !!!! En tout cas un débat enrichissant, qui a poussé un président dans ses retranchements, avec même le micro dans la poche !!!
Comme d'habitude super émission et toujours très intéressant d'avoir des avis différents car contrairement à la plupart des commentaires j'ai un ressenti plus nuancé, personne n'a raison à 100% ni tort à 100%
Pour la pêche professionnelle c'est clairement inadmissible, faisons donc bouger les choses même si c'est surement légèrement plus compliqué que de dire "arretez les méchants professionnels".... quand on voit comment notre président (de la république oui oui celui tout en haut..) à traiter la pêche avec les Anglais en proposant du pognon aux pêcheurs pour détruire leur bateau magnifique!!!
Tout le monde voudrait qu'il y ait plus de poissons, même si prendre 40 sandres dans une journée perso cela ne m'arrivera jamais car je ne pêche pas comme ça, au bout de 10 si ça m'arrive un jour je pense que j'estimerai ma pêche réussie et plierai.
Il faut pas oublier que la carte de pêche reste à un prix "modéré", je ne connais pas les tarifs chez nos voisins car inscrivez votre gamin à n'importe quelle activité sportive (tennis, roller etc...) vous allez morfler, finalement 100€ pour pouvoir pécher dans 90 départements c'est quand même pas mal.
Il ne faut pas oublier qu'il y a pleins de pécheurs différents, peut être que le pécheur de sandre sera prêt à payer 200€ mais avec du déversement massif mais le pécheur de gardon je ne pense pas .
Reste que l'eau belle sans poisson me laisse perplexe, j'ai fais plusieurs sorties sur de la seconde catégorie qui aurait dû regorger de toute espèces et qui au final ne proposait que du chevaine, je n'ai pas la compétence pour expliquer comment un cours d'eau qui semble parfait (je précise non pollué) soit si pauvre en diversité! alors que 10 ans en arrière on prenait de tout, de l'ablette à la vandoise en passant par le hotu etc.... maintenant le chevaine représente 90% des prises au coup... bizarre bizarre
Et ben on va pêcher dans les pays voisins tant que sa reste comme sa merci au fishing club de nous avoir donner cette certitude 👍👌 !
Salut la team ,
Le sujet était bien mais dommage un poil stérile et à côté de la plaque pour le président.
Sa génération ne colle pas avec nos attentes actuelles.
Et si je peux me permettre c'était un peu brouillon des fois ,si tout le monde parle en même temps c'est inaudible, David devrait donner la parole et faire respecter son rôle de présentateur .
Encore merci pour cette chaîne qui vaut largement toutes les autres ...
Et cette sortie 👌 digne de tous ceux qui nous dirigent 😁 juste magique !!!
Émissions très intéressante malgres le gros manque de compréhension de la part de la fédération qui est sensé nous représenter et qui pour moi et loin de faire son travail
Le débat est intéressant, par contre quand tout le monde parle en même temps, c'est inaudible, à la limite du supportable. C'est dommage. Certes le sujet est brulant, mais c'est parfois pénible. Maintenant on attends le texas rig ;)
Content de voir que le president de la fédération sait parler en fait puisque tous les pecheurs s offusquent de ne mas l entendre mar ses temps difficiles.
Il m'a énervé pour la journée celui la.
Vous auriez dû le bousculer un peu plus ce messieurs.
Ce Monsieur ne fait que confirmer que sa vue de la pêche en France ne peut que faire reculer notre loisir.
Une vue vieillissante de la pêche comme ds certaines aappma qui meurent.
J ai bien fait de ne pas reprendre ma carte avec ce personnage rien ne changera.
Je me suis tourné vers le privé.
Parlons de la qualité de l'eau, et l'entretien des zones de pêches, des mecs qui viennent en famille sans cartes... que pensez vous faire
La même chose que pour la pêche professionnelle !
@@platocheforever579 la peche pro est une escroquerie, zéro selection de taille, des dizaines de kilos de poissons jeté au talus comme l'a fait un connard l'ayant fait dans le haut jura.
Je rejoins egalement gael even sur le point de vue sanitaire, où un broc coincé dans les mailles d'un filet en soirée sous une eau a +20°c, le pecheur pro releve son filet le lendemain matin, evidemment le fish est hs depuis un bout de temps. De fait quel est le niveau de fraicheur du produit sur l'étale?
Je suis du Doubs (de Besac) et je confirme malheureusement tout ce que tu dis !
Ces connards de professionnels devraient avoir leur étangs et ne pas venir piller les ressources de la deuxième catégorie ! C'est désolant de pêcher pour ne rien prendre ! Pourtant, je pêche depuis 43 ans ayant commencé à 4 ans et je ne renoncerai pas à pêcher !
@@platocheforever579 d'autant que s'il y a des truites de bassines dans les filets ils s en regaleront sur notre dos
Félicitations pour ce Monsieur pour son courage d'avoir assisté a cet échange ! Cela n empêche que les pêcheurs ont le souhaits de prendre davantage de poisson.
Pourquoi ne pas faire un essaie sur 5 ans d empoisonnement massif est réduire les autres postes de dépenses
Bonjour l'équipe. Un débat très intéressant. Je pêche depuis que je marche la taille du brochet était à 40cm .Dans le milieux ouvrier il y a 30 / 40 /50ans ont pêche pour manger et aussi pour le plaisir maintenant la pratique a changé et la vie aussi . Oui aux règles oui a la gestion du milieux aquatiques ont est tous d'accord. Moi j'ai envie de dire à quoi bon de construire un milieux favorables aux développements aquatiques si les poissons sont absents seuls les grenouilles vont en profiter et le seul poissons qui visitera ce fera bouffer par un héron ou un cormoran. Oui aux repeuplement de nos rivières, ruisseaux étang , lac ......... . Plus de représentation, les PV doivent servir a remettre du poissons pas une entrecôte dans les assiettes. Bon courage a tous les bénévoles PRÉSIDANT d AAPPMA pour la suite. 🤔
J'ai débuter la pêche il y a deux ans, le spot où je vais le plus un parcours gérer par la fédé, deux perches par session souvent c dur certains spots
Dommage que des Pêcheurs, comme vous, qui représentez parfois des marques ou distributeurs, et êtes plongé quotidiennement dans le milieu de la pêche, ne puissent pas avoir plus d'impact à lechelle nationale. Je pense que l'on tient quelque chose de part cette première action qu'est d'inviter le président, il faudrait maintenant arriver à imposer plus nos idées et volontés , qui sont au final celles de tous les pêcheurs. Superbe initiative merci l'équipe 👏🏻👏🏻
Bonjour à vous, très courageux de venir débattre chez vous mais ce monsieur tient des propos politiques et est tout simplement sur une autre planète. Je m'associe au commentaire de : Jeff fred fishing. Quant à vous merci infiniment pour ce sujet. Amicalement
Franchement votre émission est vraiment au top merci de défendre nos valeurs !
Pas de football sans ballon... Bien jouer Samir !!
Rassurez moi
C'est une caméra cachée ??
bravo M Roustan, milieu et patrimoine d'abord.
et aprés? des controles au bord de l'eau? des poissons? ont continuent de pecher avec 4 cannes au vifs?ont regardent nos gamins prendre des cartes dans le privé? ou ont se barrent tous a l'étranger?