강의를 듣다가 GDP= GNP + 대회순수취 요소소득 이라고 나와있는데 강의상으로는 대외순수취 요소소득이 (국외지급요소소득-국외수취요소소득)으로 들립니다. 근거) GDP(한국에 있는 한국인소득 + 한국에 있는 미국인소득) = GNP(한국에 있는 한국인소득 + 미국에 있는 한국인소득) +대외순수취요소소득(한국에 있는 미국인소득 - 미국에 있는 한국인 소득) 여기서 의문점이 하나 듭니다. 용어가 대외순수취요소소득이라함은 (수취-지급)이어야 하는것 아닌가요? 또한 제가 네이버 사전정의를 찾아봤을때도 국외수취요소소득 - 국외지급요소소득 으로 나와있습니다. 어느것이 맞는건가요??
쌤 오늘도 좋은 강의 감사드립니다~!! 19:17 에서 국외지급요소소득이 빨간색 박스로, 국외쉬취요소소득은 흰색 박스로 표시해주신 것이 맞나요? 그렇게 되면 국외지급 요소소득은 미국 국민의 한국내에서의 소득 + 미국 국민의 소득이 되는 것 같은데, 왠지 국외지급 요소소득은 '미국 국민의 한국내에서의 소득'만 해당하는 것 같아서요..!
선생님 질문 2개 정도 있는데요. 1.실질 GDP와 명목 GDP의 차이는 기준년도, 당해연도 가격 적용에 따른 물가상승분이 없어지는 것이라면, 실질 GNI와 명목GNI의 차이는 무엇인가요? 교역조건에 따른 무역손익을 나타낸 예시는 실질 GNI가 반도체단위가격 하락분을 반영한 국민소득이었는데, 그럼 명목GNI는 어떻게 되는건가요? 2.GNP(국민총생산)와 GNI(국민소득) 개념이 국내 자국민 + 해외 자국민 소득의 합 인거 같은데요. 왜 교역조건에 따른 무역변화 반영이 GNP가 아닌 GNI에 반영되는건가요?
강의를 아무리 들어도 이해가 잘안가는데.. GNP가 (한국 국민의 소득 + 국외수취요소소득) 이잖아요. GDP는 (한국 국민의 소득 + 국외지급요소소득)이구요. 그러면 GDP = GNP(한국 국민의 소득 + 국외수취 요소소득) + (국외지급 요소소득-국외수취요소소득) 이 아닌가요.? 저는 이렇게 이해하고 있었는데, 다른분 댓글을 보니까 대외순수취요소소득은 (수취-지급) 이렇게 되있더라구요.. 제가 이해한 것중에서 뭐가 잘못된거죠..?
선생님 안녕하세요! 문제를 풀면서 모르는 부분이 있어서 댓글 남깁니다ㅠㅠ [이 나라의 GDP는 얼마인가?] 하는 문제가 있고, 그 중 보기에 '국외지급요소소득 70억 달러'가 있었습니다. 저는 이거를 '한국 내 미국인에게 준 임금'처럼 해석을 해서 포함된다고 생각했는데 답을 확인해보니 아니더라고요ㅠㅠ 제가 어디를 잘못이해한건지 궁금합니다...
선생님 예제 2번의 2번과 3번에 대해 궁금한 점이 있습니다! 밑의 댓글들을 보고 나서 파생된 질문입니다. 2번에서 만약 국외에서 경제활동하는 내국민의 소득이 국내에서 경제활동하는 외국인보다 크다면 GNI가 비교적 커지는 건가요?? GDP= GNI + 대외순수취 요소소득 인데 여기서 대외순수취 요소소득이 음의 값이 나오는 건가요? 3번에서는 GDP = GNI + 대외순수취 요소소소득 + 교역조건변화에 따른 무역손익 인데 GNI는 교역조건이 좋아지면 커지고, 교역조건이 약화되면 작아지신다고 한 댓글을 봤습니다. 그러면 대외순수취 요소소소득과 교역조건변화의 합은 어떻게 봐야하나요? 교역조건이 악화되면 이 부분들의 합은 어떻게 되는 건가요?? 늘 감사하게 보고있습니다!
선생님 예제 2번의 2번과 3번에 대해 궁금한 점이 있습니다! 밑의 댓글들을 보고 나서 파생된 질문입니다. 2번에서 만약 국외에서 경제활동하는 내국민의 소득이 국내에서 경제활동하는 외국인보다 크다면 GNI가 비교적 커지는 건가요?? GDP= GNI + 대외순수취 요소소득 인데 여기서 대외순수취 요소소득이 음의 값이 나오는 건가요? ---> 예. 맞습니다. 합들은 커집니다.
![[너무쉬운매경테스트 31강] 케인즈의 국민소득결정이론](http://i.ytimg.com/vi/JbRh2nQ2o0s/mqdefault.jpg)
![[너무쉬운매경테스트 31강] 케인즈의 국민소득결정이론](/img/tr.png)
![[너무쉬운매경테스트 24강] 후생경제학의 이해](http://i.ytimg.com/vi/JihKBmHICBA/mqdefault.jpg)
![[너무쉬운매경테스트 29강] 국민소득](http://i.ytimg.com/vi/l8mk12kJhKE/mqdefault.jpg)
![[너무쉬운매경테스트 60강 완강] 환율변동과 경제현상 (완강)](/img/n.gif)
6분 32초부터 나오는 GDP의 계산에서 0이 하나씩 모자랍니다. 0을 하나씩 더 붙여주세요. ^^;;;;;
그럼 보여주신 예시에서는 2010년명목GDP=4000+3000+200+2500=9700
2011년명목GDP=3300+4500+300+2400=10500
2011년실질GDP=3000+2700+200+2000=9700인데 이러면 생산량 동일하다고 보는건가요?
아아닙니다. 빵개수에만 또 0이 더붙어야하는군요!
와 GNI 설명하실때 도형으로 차이 설명하시는 부분 보고 지렸습니다... 감사합니다! 사랑합니다!
하루에 3강씩 듣는 걸 목표로 하고 있습니다!
1월 16일 3강/3강 수강 완료!
좋은 강의 감사합니다
좋은 강의 감사합니다~~😊
잘들었습니다!
선생님 5:30 쯤에 드신 예시 계산에서 0이 하나씩 빠져있네요. 강의 감사합니다.
오류 알려주셔서 감사합니다. ^^ 공지 댓글을 달아야겠네요. 열공하세요. 화이팅!!
매경테스트가 어떤건지 잘 모르던차에 선생님 강의 보면서, 아.. 이런 내용이구나 감 잡아가는 중입니다. 조만간 교재도 구입할게요, 강의 너무 감사하게 보고 있습니다, 조금이라도 도움이 될까 싶어서 광고 스킵 안 하고 다 보고 있어요 :)
아이고 마음이 아주 고우시네요^^. 같이 열심히 열공해요. 화이팅!!!
27:52 핵심예제2에 3번선택지 좀만 더 자세하게 설명해주실수있으실까요?ㅠㅠㅠ
실질소득 GNI는 교역조건이 좋아지면 커지고, 교역조건이 악화되면 작아지거든요. 그런데, 지문에 의하면 교역조건이 악화가 되는 것이니 GNI가 작아지게 되는 것이죠. 그래서, 상대적으로 GDP의 값이 크게 나온다는 이야기 입니다. ^^
이해 쏙쏙!! 잘보고있어요ㅎㅎ 강하늘이신줄알았어요
복습하기
18:40
안녕하세요 선생님 23:37초 쯤에 실질GNI가 왜 100이 나온건지 그 과정이 헷갈려서 질문 드립니다! 기존 연도 2013년 GNI 300에서 2014년 200달러의 무역손실로 300에서 200을 빼서 2014년 실질 GNI가 100이 나온 건가요??
17:10 쥐피디ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋ진지하게 따라가고잇엇는데 갑분오타..ㅎ 아웃겨영쌤
명목 GDP는 해당년도 생산물 × 해당년도 물가
실질 GDP는 해당년도 생산물 × 기준년도 물가
강의를 듣다가 GDP= GNP + 대회순수취 요소소득 이라고 나와있는데
강의상으로는 대외순수취 요소소득이 (국외지급요소소득-국외수취요소소득)으로 들립니다.
근거) GDP(한국에 있는 한국인소득 + 한국에 있는 미국인소득) = GNP(한국에 있는 한국인소득 + 미국에 있는 한국인소득) +대외순수취요소소득(한국에 있는 미국인소득 - 미국에 있는 한국인 소득)
여기서 의문점이 하나 듭니다. 용어가 대외순수취요소소득이라함은 (수취-지급)이어야 하는것 아닌가요?
또한 제가 네이버 사전정의를 찾아봤을때도 국외수취요소소득 - 국외지급요소소득 으로 나와있습니다. 어느것이 맞는건가요??
적어주신 식으로 보았을 때는 (수취-지급)이 맞습니다. ^^
1. 실질GDP를 사용하는 이유 -> 정확한 생산량 변화를 측정하기 위해
2. GDP=GNP+대외순수취요소소득
=GNI+교역조건변화에따른무역손익+대외순수취요소소득
실질지디피를 얘기할때는 항상 그 base year 가 언젠지를 붙여서 얘기해야 하겠군요?
다른책이랑 설명이 다른거는 가정이 붙어서 인가봐요~ 보통 GDP+대외순수취요소소득+교육조건에 변화에따른 무역손익 = GNI라고 되어있는데 무역손익과 대외순수취 요소소득이 마이너스 가정이라서
GDP=대외순수취 요소소득+국민총생산 이렇게 인가봐요! 만약 앞의식에서 음의값을 가진다고 가정하면 결국 뒤에거랑 같으니까요...도형으로 이해를 쉽게돕기 위해서 샘께서 그렇게적엇나봐요 제가이해한게 맞았으면 좋겠네요
맞습니다. 마이너스와 프러스는 바뀔수도 있으니 개념만 파악하시면 됩니다.
항상 좋은강의 감사합니다. 18분 42초 gdp=gnp+대외순수취 요소소득이라고 ppt에 나와있는데다른교재에서는 gnp=gdp+국외순수취요소소득이라고 나와있어 혼란이됩니다.. 무슨차이인지 설명 부탁 드려도 될까요???
두 개가 같은 식입니다. 국외순수취요소소득이 음수가 될 수도 있고 음수가 될 수도 있으므로 두 식 모두 맞습니다. GDP와 GNP의 차이는 순수취요소소득의 차이가 있다라는 것을 의미하는 것이거든요. ^^
국민소득이있어야 국채에 간접투자라도하죠
세금뜯어가고 이자내고살면 누가 행복할까요
쌤 오늘도 좋은 강의 감사드립니다~!! 19:17 에서 국외지급요소소득이 빨간색 박스로, 국외쉬취요소소득은 흰색 박스로 표시해주신 것이 맞나요? 그렇게 되면 국외지급 요소소득은 미국 국민의 한국내에서의 소득 + 미국 국민의 소득이 되는 것 같은데, 왠지 국외지급 요소소득은 '미국 국민의 한국내에서의 소득'만 해당하는 것 같아서요..!
부호에 너무 신경 쓰지 마시고 그냥 크기만 비교하시면 됩니다. ^^
GNP할때도 GDP 개념 알려주시는데ㅠㅠ GNI갑자기 튀어나오면 GDI 알려주셔야... 흑흑
대외순수취요소가 크려면 한국 국민의 외국내에서의 소득이 커야 큰건가요? 음수가 될 수 있다는거는 한국국민이 외국에서 벌어들이는 소득보다 국내에서 외국인 노동자가 받는 소득이 더 클 경우에 - 가 띈다는건가요??
선생님 질문 2개 정도 있는데요.
1.실질 GDP와 명목 GDP의 차이는 기준년도, 당해연도 가격 적용에 따른 물가상승분이 없어지는 것이라면, 실질 GNI와 명목GNI의 차이는 무엇인가요? 교역조건에 따른 무역손익을 나타낸 예시는 실질 GNI가 반도체단위가격 하락분을 반영한 국민소득이었는데, 그럼 명목GNI는 어떻게 되는건가요?
2.GNP(국민총생산)와 GNI(국민소득) 개념이 국내 자국민 + 해외 자국민 소득의 합 인거 같은데요. 왜 교역조건에 따른 무역변화 반영이 GNP가 아닌 GNI에 반영되는건가요?
1. 명목 GNI와 실질 GNI와의 차이도 물가상승분의 차이 밖에 없습니다. 실질GDP와 명목 GDP 와의 관계와 동일합니다.
2. GNI는 소득을 중요시하는 지표이므로 국민의 실질소득으로 외국상품을 얼마나 더 살 수 있는가에 대한 내용이 담겨 있다고 보시면 됩니다.
답변감사합니다.
27:53 핵심예제2에 3번이요 반도체 가격이 하락해서 교역조건이 악화된건가요? 아니면 수입원재료값이 상승해서 교역조건이 악화된건가요???
한국 수출품인 반도체 가격이 하락해서 제값을 못받았고, 수입원재료인 원유값이 기존에 구입하던 가격보다 올라서 더 비싸게 구입하게 됐으니까,
반도체와 원유 둘 다 교역조건이 악화됐다고 봐야할 듯 합니다 ㅎㅎ
강의를 아무리 들어도 이해가 잘안가는데..
GNP가 (한국 국민의 소득 + 국외수취요소소득) 이잖아요.
GDP는 (한국 국민의 소득 + 국외지급요소소득)이구요.
그러면 GDP = GNP(한국 국민의 소득 + 국외수취 요소소득) + (국외지급 요소소득-국외수취요소소득) 이 아닌가요.?
저는 이렇게 이해하고 있었는데, 다른분 댓글을 보니까 대외순수취요소소득은 (수취-지급) 이렇게 되있더라구요.. 제가 이해한 것중에서 뭐가 잘못된거죠..?
GDP=GNP-대외순수취요소소득 입니다. ^^
아아..그러면 강의에서 잘못 언급이 된건가요.?
@@soeasytv GDP = GNP + 대외순수취요소소득 아닌가요? -가아 니라...
국민총생산(GNP)= 국내총생산(GDP) + 국외(대외)순수치 요소소득
국내총생산(GDP)= 국민총생산(GNP) - 국외(대외)순수취 요소소득
이렇게가 맞겠네요
@@soeasytv 20:30 부분에 나와잇기로는 +로 되어있는데 - 인가요?
국외 수취 요소소득이 국외 지급 요소소득보다 작으면 GDP는 GNP보다 크고 이와 반대면 GDP는 GNP보다 작나요???
선생님 GDI 개념을 모르고 이렇게.. 설명하시면 수험생들 혼란스러울거같은데....... GNI...
선생님~! 23분쯤 예시에서요. 2014실질 GNI는 150불이 아닌가요? 왜 100불인가요?
제 계산이 틀릴수도 있는데 숫자가 중요한게 아닙니다. 그냥 실질국민소득이 무역조건의 악화로 인해서 팍 줄었다. 이 개념만 이해하시면 됩니다.
경제 TV 너무경 : 너무 쉬운 경제 아 넵 답변감사합니다 혹시 계산법이 따로있는건가했어요 ㅠㅠ!
선생님 다른 곳에서
gnp=gdp+대외순수취요소소득
이라 되있는데 이런경우에는 대외순수취요소소득 부호가 중요하지않아서 부호상관없이 넘기는건가요?
부호 상관 없습니다. 그냥 크기만 비교하시면 됩니다.
선생님 혹시 GNI설명하실때
한국의 GNP에
한국 국민의 소득
한국 국민의 미국 내에서 소득
미국의 GNP에
미국 국민의 소득
미국 국민의 한국 내에서의 소득
이렇게 되어야 하는 거 아닌가요?? 위에 속지주의인 GDP랑 왜 똑같나요 ㅠㅠ
GNI는 속인주의이고 제가 강의에서 그렇게 설명을 한 것 같은데, 만약 그렇지 않다면 제가 잘못 설명을 한 것입니다. 혹시 몇 분에 저렇게 말을 했죠?
너무경 : 너무 쉬운 경제 아 선생님..제대로 설명해주신게 맞네요 ㅠㅠ제가 표만 훑고 지나가서 잘못 이해했나봐요 ㅠㅠ김사합니다^^
선생님 예제 2번의 2번에서 만약 국외에서 경제활동하는 내국민의 소득이 국내에서 경제활동하는 외국인보다 크다면 GNI가 비교적 커진다고 봐야하나요 ??
GDP= GNP + 대외순수취 요소소득 인데
여기서 대외순수취 요소소득이 음의 값이 나오는건가요 ???
아까 전화로 설명드렸죠? 열공하세요...^^
저도 궁금합니다! ㅠ
선생님 안녕하세요!
문제를 풀면서 모르는 부분이 있어서 댓글 남깁니다ㅠㅠ
[이 나라의 GDP는 얼마인가?] 하는 문제가 있고,
그 중 보기에
'국외지급요소소득 70억 달러'가 있었습니다.
저는 이거를 '한국 내 미국인에게 준 임금'처럼 해석을 해서 포함된다고 생각했는데 답을 확인해보니 아니더라고요ㅠㅠ
제가 어디를 잘못이해한건지 궁금합니다...
30×90= 2700 인데요???
2011년 명목, 실질 gdp 부분
선생님 GDP=GNP+대외순수취요소소득 이라는 식은 이해했는데요, 매경테스트 공식가이드에 GDP에 대외순수취요소소득을 합한 것이 GNI라고 나와있어서요.. 혼자 이리저리 생각해도 도저히 답이 안나옵니다 ㅠㅠㅠ 어떻게 이렇게 될 수가 있나요???
231007 감사합니다^^
폐쇠경제하에서는 명목GDP 명목GNI는 같지 않죠?
폐쇄경제국가는 외국이 없다고 보고, 외국과의 무역이 없기 때문에 GDP GNI 모두 같을 것 같아요
선생님 안녕하세요~ 귀속임대료는 부가가치의 형태로 GDP에 포함되는것인가요?
예. 귀속임대료도 GDP에 포함이 됩니다.
선생님 예제 2번의 2번과 3번에 대해 궁금한 점이 있습니다! 밑의 댓글들을 보고 나서 파생된 질문입니다. 2번에서 만약 국외에서 경제활동하는 내국민의 소득이 국내에서 경제활동하는 외국인보다 크다면 GNI가 비교적 커지는 건가요?? GDP= GNI + 대외순수취 요소소득 인데 여기서 대외순수취 요소소득이 음의 값이 나오는 건가요?
3번에서는 GDP = GNI + 대외순수취 요소소소득 + 교역조건변화에 따른 무역손익 인데 GNI는 교역조건이 좋아지면 커지고, 교역조건이 약화되면 작아지신다고 한 댓글을 봤습니다. 그러면 대외순수취 요소소소득과 교역조건변화의 합은 어떻게 봐야하나요? 교역조건이 악화되면 이 부분들의 합은 어떻게 되는 건가요??
늘 감사하게 보고있습니다!
선생님 예제 2번의 2번과 3번에 대해 궁금한 점이 있습니다! 밑의 댓글들을 보고 나서 파생된 질문입니다. 2번에서 만약 국외에서 경제활동하는 내국민의 소득이 국내에서 경제활동하는 외국인보다 크다면 GNI가 비교적 커지는 건가요?? GDP= GNI + 대외순수취 요소소득 인데 여기서 대외순수취 요소소득이 음의 값이 나오는 건가요?
---> 예. 맞습니다.
합들은 커집니다.
10:00
26:05
선생님ㅠㅠ 명목이 그럼 물가상승률을 반영안하고 실질이 물가상승률을 반영한게 맞는건가요 그 반대로 명목이 물가상승률을 반영하고 실질이 물가상승률을 반영안한건가요?? 너무 헷갈려서요 ㅠㅠ
명목에서 물가상승률을 빼면 실질이 나옵니다.
그래서, 실질이 물가상승률을 반영한 것입니다.
즉, 물가상승률을 빼지 않은 명목은 물가를 고려하지 않은 것이고, 물가상승률을 고려하지 않은 명목에서 물가를 뺀 값이 실질은 물가상승률을 고려한 것입니다. ^^
선생님 19:54 아무리 계속 들어도ㅠㅠ 표에 잘못 쓰신 거 같아서요ㅠㅠ 한국의 GNP는 한국 국민의 미국내에서의 소득 아닌가요. 미국의 GNP는 미국 국민의 한국 내에서의 소득이구요!
다시 확인 부탁드려용🙃
아래의 표에서 GNP의 구분은 제가 색깔로 했습니다. 그래서 표를 혼동을 하신 것 같아요. 지금 이해하고 계신게 맞습니다. ^^
너무경 : 너무 쉬운 경제 아하 색깔로 보아야 하는군요! 이해했습니다ㅎㅎㅎ🙌🏻 죄송해요ㅠ 항상 좋은 강의 감사합니당❣️
선생님 연세가 어떻게 되세요? 피부가 너무 좋으세여... ㅠㅠ
제친구 이형학이라고 있는데 친구 아버지같으신데 맞으신가요??
저의 나이는 영업비밀(?)입니다. 그리고, 제 이름은 윤성종이니까 이형학씨의 아버지는 아니죠. ^^;;;
이 대화 저만 웃긴가요........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ멍때리면서 공부하다 한참 웃고 갑니다....ㅋㅋㅋㅋㅋ
선생님 그럼 대외순수취요소소득은 (국외지급요소소득)-(국외수치요소소득)인가요?
하나만 더 여쭐게요! 그럼 GDP-(대외순수취요소소득+무역손익)= GNI 일까요?
하나만 더요,,,,, 교역 조건이 악화 되면 GNI가 작아지는데 그럼 GDP의 값도 작아지나요?