NBA Draft 2024 : 1ER TOUR, ce qu'on n'a pas aimé
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มิ.ย. 2024
- La Draft 2024 est derrière nous ! Après un live exceptionnel durant lequel 4 Français ont été sélectionnés au 1er tour, quel bilan peut-on tirer du 1ER Tour d'une cuvée de Draft qui va bientôt intégrer la NBA ? Quelles sont les équipes qui n'ont pas réussi leur soirée du 1er tour ? Qui aurait pu faire mieux ? Qui est mal tombé ? On laisse tout de suite place à l'Apéro sur les perdants de cette Draft 2024 !
❤️ RETROUVEZ TOUT L'UNIVERS DE TRASHTALK CI-DESSOUS ! ❤️
💻 Site : trashtalk.co/
🎁 Shop en ligne : trashtalk.shop/
🏀 TrashTalk Fantasy League (TTFL) : fantasy.trashtalk.co
📘 Le plus grand Livre de Basketball de tous les temps (selon TrashTalk) : tidd.ly/34C1JDb
💯 Twitter : @TrashTalk_fr
📸 Instagram : @trashtalk.co
☕️ Twitch : / trashtalkfr
👨🦳 Facebook : / trashtalk.fr
🔫 Discord : discordapp.com/invite/PKfbDMH
VOUS ÊTES D'ACCORD ? PAS D'ACCORD ? REAGISSEZ SUR TWITTER :
➡️ Bastien : @TrashTalk_fr
➡️ Alex : @ABallNeverLies
➡️ Léonce : @LBallNeverLies - กีฬา
Pour les Spurs, beaucoup disent qu'il faut basculer dès cette année en mode win now. Très honnêtement, même si tu ajoutes un meneur all-star, le groupe ne me semble pas encore prêt à ne serait-ce qu'atteindre les PO à l'ouest.
Wemby, Vassel, Sochan et évidemment Castle doivent encore se développer individuellement et collectivement.
Je sais que je vais en faire hurler beaucoup, mais le meilleur move pour les Spurs est encore de viser la draft. Contrairement à la draft de cette année, les analystes considèrent la cuvée 2025 comme exceptionnelle avec cinq joueurs au potentiel déjà identifié comme "générationnel" (Cooper Flagg PF, Nolan Traore PG, Dylan Harper SG, Ace Bailey SF, VJ Edgecombe SF).
Et ils ont potentiellement quatre first round (dont deux lottery pick non protégés) pour aller chercher un de ces cinq joueurs.
Après cette draft, OK, ce sera le moment d'aller chercher des vétérans, de pourquoi pas trade pour un all-star pour passer en mode win now (ils auront en plus un pick swap avec les Hawks).
Patience encore une saison. L'objectif est de construire une dynastie autour de Wemby.
Je mettrais même une année de battement en plus pour laisser la promo 2025 se développer avant de rajouter un beau trade pour ne pas bouffer le temps de jeu du ou des nouveaux rookies qui arriveront en 2025 !
Comme tu dis, patience pour une saison de tanking, suivie d'une saison de prise d'expérience en play-in, et ensuite dynastime !
ça va être dur à entendre pour Wemby, mais ça tient la route. En plus ce groupe prograsse beaucoup.
Tout à fait d accord, et les tours de draft des wolves à mon avis ça sera pour une trade en 2025...., wemby sochan etc auront un annee de développement en plus...et regarder les free agent en 2025...i hope that they play 4 d chess. Été 2025 sera intéressant...j attend peu des spurs l année prochaine. En on verra 2025/2026.
Pour moi dès l'année prochaine Wemby te met à plus de 30 victoires tout seul donc t'auras un pick 5 grand max.
Draft réussi ils ont ramener Juan Nunez chez eux après un trade de second tour, meneur Espagnol gros talent gros Qi parfait pour les Spurs
Pour Filipowski , c'est une histoire de personnalité. Il a coupé les ponts avec sa famille quand il avait 17 ans pour se mettre avec une fille de 9 ans plus vieille que lui et surtout mormone. Le fait que tout le monde passe et qu'il soit pris par Utah n'est donc pas si surprenant.
pour aller dans ton sens je confirme que c'est bizarre qu'il se retrouve comme par hasard dans la franchise qui se trouve dans l'etat ou y'a le plus de mormon aux usa (confession religieuse de sa copine et lui)
Ma théorie pour les spurs c’est qu’ils voulaient Tidjane et vu qu’il est parti ils ont trade le 8 pour avoir effectivement des assets pour un trade ou sign and trade pk pas
25:05 «il était en costard avec sa famille» hahahahahaha
Tidjane Salaun est perdant d'être drafté par les catastrophiques Hornets. Il va falloir qu'il soit extraordinaire pour garder le cap et progresser dans ce marasme, ce qui reste possible bien sur, mais il pouvait difficilement plus mal tomber.
Je suis pas d'accord, sur son poste à priori il devrait avoir beaucoup de temps de jeu. Certes les hornets c'est pas la destination rêvé mais bon tant que t'as du temps de jeu, un bon playmaker pour l'aider à scorer, ça devrait aller. Je suis du même avis que Alex concernant ron Holland ou clingan qui arrivent dans de vrais marasmes, avec des postes respectifs déjà bien occupés...
@@ZeeAbloje suis d’accord lamelo et miller vont forcément créer des espaces car certes l’ambiance au Hornets est désastreuse mais sa fait des années qu’il avait eu une équipe aussi talentueuse avec des jeunes talents et des joueurs qui ont de l’expérience, le véritable point faible est miles bridges qui est un bon joueur mais une mauvaise personne qui peut avoir une mauvaise influence sur les jeunes mais les dirigeants n’ont pas l’air de vouloir le dégager du club
Bon on a pas oublié la vidéo de l'année dernière avec des gros rires sur Brandon Miller par rapport à Scoot. Peut-être que Scoot deviendra un meilleure joueur mais vous aviez bien abusé sur le traitement de Brandon
Donc un mot laissons la chance aux produits ;)
C'est dit et redit en début de vidéo, c'est juste leurs reaction à chaud, et ils savent que y aura des choix bien meilleur qu'on ne le pensait, c'est le principe de la vidéo..
@@ElGorbat Oui après tu peux avoir une réaction chaud comme ça a été fait dans la vidéo cette année et il y a se foutre totalement de la gueule d'un gars comme ça avait été fait avec Brandon Miller et les Hornets l'année dernière.
Et c'était même le cas sur plusieurs vidéos concernant ce joueur.
Et pourtant je suis même pas fan des Hornets mais c'était trop
Vidéo faite trop tôt. Avant lz second tour où finalement y a eu de bonnes choses. Dommage pour Le coup.
+1 Juan Nunez ça change la donne pour les Spurs
Et en l'uploadant après 😅
C'est une vidéo spécifiquement sur le 1er tour, comme tous les ans depuis genre 10 ans, ce qui ce passe au second tour n'a pas d'importance dans ce format.
@@Herzeder Ben si. c'est la 1ere année où la draft est sur 2 jours, donc les anciennes videos pouvaient tenir compte du 2eme tout, pas cette année.
@@slurmduffde toute façon, je pense qu’ils feront une vidéo sur le 2e tour vu que Bronny c’est un sujet assez important quand même
Sans regarder je sens ça va parler du 8eme pick des spurs mdrr
Qui au final se comprend assez facilement, il ont pris un choix hyper intéressant à placer autour de Victor. Et ils ont un projet sur la free agency qui semble déjà prêt. On va comprendre très rapidement pourquoi ils n’ont pas voulu prendre ce pick8. Et pour moi c’est financier et dans un but précis.
@@AF-rn2ds hm un pick 8 ça vaut vraiment pas très cher à l’année, et en plus ils ont du cap déjà avant ce move donc bon… mais comme tu as dis à voir à la FA ce qu’ils font
@@Breezy2KK 5.2mio quand-meme. Je dis pas que c'est énorme, mais c'est peut-être juste ce qui aurait manqué pour signer un gros FA.
je viens de voir le moment ou ils en parlent du pick 8 et franchement ils ont tout dit , tout balayer , bravo trashtalk .J'était exactement dans le meme cas j'était ultra decu de ce moove la nuit de la draft .
Déja car rob dillingham était un super feet pour les spurs au moins pour dynamisé le banc car il sera bien meilleure que les joueurs actuels que sont branham ou wesley. Et aussi que dillingham est un meneur qui viens de kentucky et qui a réalisé +15 pts par matchs en sortant du banc et en ne jouant que 23 min par matchs. C'est encore meilleure en NCAA que ce qu'ont réalisé tyrese maxey mais aussi Dearon Fox voir meme john wall qui eux avaient les responsabilités a kentucky, donc dillingham est un profil certe de taille legere ont va dire mais clairement le potentiel d'etre au minimum au niveau d'un tyrese maxey dans 3-4 ans !
Donc je reste décu que les spurs n'ai pas reussi a obtenir une meilleure compensation pour ce choix , mais maintenant je comprend l'idée qu'il peut y avoir derriere.
Et au fond c'est que les spurs n'avaient pas vraiment envie d'ajouter encore un jeune de plus a devellopper.
Juste attention, car l'année prochaine ont sera légitime de les critiquer severement s'ils ne progressent pas car ils ont entre guillemet cracher sur du talent immediat , chose qui ne pouvaient pas vraiment leurs faire du mal.
Mais la free agency arrive aussi et ils ont toujours tout un tas d'assets pour faire des trades a tres court ou leger moyen terme pour remplir leur roster.
@@cyrilleribeiro5030 oui et puis comme je le dis dans un autre comm, la vidéo a été tournée hier. Depuis ils ont drafté au 2nd tour en 36 Juan Nunez, le futur (qui a déjà joué à la coupe du monde en l'absence de Rubio) meneur de l'équipe d'Espagne... donc pas si mal.
A voir s'il vient cette année ou pas, mais ça semble être un gros joueur de pnr.
Je suis d'accord avec Alex. Etant fan des Pistons cette équipe n'a pas de shooter et de spacing. Les problèmes vont se répéter par rapport aux années précédentes. Va falloir que certains bossent dur de leurs shoots sinon ça va être compliqué. Et je rejoins Bastien nouveau management on voit si les mecs se développent avec aussi l'entraineur de shoot (et le nouveau coach si le mec n'est pas une burne) et on fait le point dans 1 an. Pour voir qui on garde et qui on dégage. Mais tu ne survis pas dans la NBA actuelle sans spacing et donc des shooters. Faudra faire des choix à Detroit si les mecs ne s'améliorent pas notamment dans ce domaine.
Toute la fanbase des Wolves tient à remercier Bastien et les Spurs pour Rob Dillingham ❤
Yo les potos ❤
Je pense que la video a été tournée hier?
Quid de l'espagnol Juan Nunez drafté depuis en 36 du 2nd tour par les Spurs? Il semble être le futur à la mène en équipe d'Espagne, et mine de rien si c'est le cas, ça change la note de la draft des Spurs pour moi.
J'arrive pas à croire qu'ils avaient ce plan dès le départ, mais soit, donnons leur le bénéfice du doute, donc Castle + pick 8 + Juan Nunez, ça faisait effectivement trop de rookies
Complètement d accord avec ça sens le mega steal ce joueur
Même si il est un peu lent ce qui risque de le pénaliser en défense
Mais si on s en tient aux critères de TT dans" c est quoi bien drafter " le jeune qui a fait tout les équipes de jeunes médailles d or etc
Il est en plein dedans
Let's go ensuite j aurais pris un sniper à côté de wembi plutôt que des picks
Il n'y a jamais trop de rookies quand tu termines avec 20 victoires sur la saison, à part Wemby, Vassel, Sochan, KJ, Tre Jones et Mamu qui est un bon soldat ! Le reste c'est 9 joueurs niveau G-league qui n'ont aucune valeur sur le marché, donc se rajouter des jeunes à haut potentiel c'est jamais de trop, après si t'as besoin de plus de vétérans tu peux toujours couper les mecs du bout du banc dont personne ne connaît les noms pour faire de la place.
@@maxlegirondin6917 pas d'accord, les first pick c'est des contrats garantis. Pick 8 c'est 6mio/an, c'est cher pour un joueur que tu veux pas a priori. Il se dit aussi que les Spurs ont besoin de cap pour faire un gros transfert, et 6mio ça peut faire la différence.
Enfin, au final, je pense qu'ils sont plus malin que nous, s'ils ont fait çA
Le pick 8 des Spurs a été trade probablement pour ajouté les picks des Wolves dans un gros trade pour récupérer un meneur all star, soit cet été soit a la deadline ou même lors de la prochaine free Agency en 2025 qui devrait être assez chargé via un sign & trade. A ne pas oublier non plus que les Spurs ont le pick des Hawks, des Bulls et des Hornets pour 2025.
une vidéo des choses qu'on a pas aimé : les Bulls en feront partie par principe
Pour le coup Buzelis en 11 c'est pas mal
Non mais meme pas le principe on fait de la merde ils ne font qu’en profiter pour le relever hun
@@EphraimSiegmund oui blague à part c’est pas mal c’est un enfant de chicago mais je suis tellement épuisé par eux…
si y'a pas un trade de williams, je sais pas comment Buzelis va evoler aux bulls ... mais bon on a tellement peu de bon poste 4 aux bulls qu'on peut s'attendre à tout.
Bastien welcome in the Game of Blade , tu sera champion dans quelques saisons 😘
Patrick Williams prolongé en effet mdrrr
We The North !!!
Il ne faut pas oublier qu'avec le trade du pick 8 les spurs gagnent non seulement un R1 pick-swap en 2030, un R1 en 2031 mais également l'opportunité de continuer à développer un Branham ou un Wesley, qui sera susceptible soit de trouver sa place dans l'effectif ou servira de monnaie d'échange bonifiée pour le ou les inévitables trades qui interviendront dans les 1 à 3 ans qui viennent.
Je ne suis pas sûr qu'ils auraient fait ce trade si les Hornets n'avaient pas chourré Tidjane en 6, j'aurais adoré le voir aux spurs 😢
Castle en 4 et trade en 8 : de la défense, du draft capital et du temps de développement. A mon avis, les spurs voudront continuer à progresser et finir la saison prochaine dans le bas du classement pour sécuriser un top 5 ou 6 de la draft 2025 - dans le viseur, entre Traoré, Flagg, Bailey, Edgecombe, Harper, Johnson, y'a de quoi faire !
Ma théorie c’est qu’il voulait Salaün.
C’est ma seule explication au fait qu’il n’ait pas drafté en 8.
Tu as tout à fait raison, les Spurs ne sont pas prêts. Il faut prendre le temps.
Sam Vecenie de Game Therory parlait du grand intérêt des Spurs pour Salaun. Si ca s'avere etre vrai, le move up des Hornets pour le prendre en 6 expliquerait le trade de SA
Autre problème avec le trade des spurs c’est que qui va vouloir d’un pick 2030 si ils souhaitent faire un package. Keldon + un pick 2030 ça a très peu de valeur je pense.
Bastien, on ne peut pas lui reprocher de ne pas être constant. Scud sur les Blazers.😅
J'espère que Clingan va lui faire manger son chapeau...
Compliqué de faire ce bilan maintenant, il sera sûrement très different dans 12 mois.
Ça aurait été mieux de faire le bilan de la draft 2023 juste avant la draft 2024
faut 3-4 ans à minima pour juger une draft
C'est le principe de la vidéo en même temps de faire un avis à chaud.
C'est bien plus dur de faire ça que d'attendre 6 ans, et de sortir "ah bah c'était sûr hein, moi je l'avais dit dès le début"
Vous avez rien compris à la vidéo enfaite
je crois que vous oubliez un truc pour le trade du pick 8 des Spurs : si je me trompe pas, c'est entre 6 et 7 millions d'économies par ans dans le cap, plutôt que prendre un joueur danslequel tu ne crois pas....
Perso je comprends pas Salaun en 6, certes c’est un français mais Charlotte a toujours eu besoin d’un pivot et Clingan correspondait bien à leur besoin.
Ils ont déjà Miller et Bridges (voir s’il reste), alors ça fait un peu doublon pour moi
Les joueurs des spurs (vassel, Johnson, sochan...) ont vraiment de la valeur pour faire un bon trade sans trop perdre ?
Alex qui critique le choix 19 des raptors, a juste titre, Masai qui a juste cook au second tour
Filipowski un Pivot en NCAA mais en NBA il va jouer 4 il manque de longueur et de défense, pour moi
Je garderais un oeil cette année sur FiliLegend (dédicace à Blhite pour ceux qui ont la réf) j'espère qu'il aura du temps de jeu et qu'il pourra bien se développer à Utah
Je vous qu’on a un basketologue ici
@@parkjiwon75 un feu basketologue malheureusement mais j'aurais tellement aimer le voir en guest, d'ailleurs Alex le connais et avait deja parler de lui sur trashtalk en tant que vidéaste basket mais bon vie de famille et boulot oblige... Compliqué
Pour kyle c'est surement pour l'extrasportif qui sont sortis recement
D'accord avec vous dans l'ensemble
- Detroit est une des pires équipes de la ligue à 3 points, il leur fallait du spacing et avec Holland, ils prennent un gars qui a shooté à 24% du parking cette saison. Les Pistons vont pas faire peur à grand-monde en attaque l'an prochain.
- Portland qui prend Clingan alors que y'a déjà Ayton, qui boudait aux Suns car son rôle était pas assez important et qui sera sûrement chafouin si son rôle diminue en 2025. En gros, Clingan on risque de le voir juste une 15aine de minutes derrière le bahaméen. Il aurait eu plus de temps de jeu à Detroit ou Charlotte amha.
- Buzelis, j'y crois pas, mais sans pouvoir argumenter, c'est juste mon instinct. Il me fait penser à ces joueurs des pays de l'Est incapable de s'imposer en NBA, genre Dragan Bender.
Puis j'ajouterai Zack Edey : en 19, why not, en 9, je trouve ça risqué.
Topic en 12, je pense malheureusement pour lui que ça sent le gars injury-prone.
Et Pacôme Dadiet : content qu'il ait été pris au 1er tour avec un contrat garanti donc, mais à New-York, entre le coaching de Thibodeau, la prolongation d'OG, le trade pour Bridges et la politique de "win-now" de l'équipe, il verra pas grand-chose d'autre que le banc.
Je ne dirais pas que je n'aime pas le choix des C's mais avec un KP blessé, un Horford vieillissant, un Tillman pas sûr de rester et un Kornet qui personnellement ne me convaincs pas, laisser passer sa chance de draft Filipowsky c'est dommage
Kyshawn George au Magic ça aurait été bien
J’attends de vous ce qu’on font les Spurs mais les arguments se tiennent pour un trade ou le long terme…
Les Spurs vont récupérer le pic des Wolves qui pourrait être le fils de Bronny James.
Vraiment les Spurs une déception.
Pour moi je pense qu’il voulait drafté Salaün. Qui est clairement le joyau de cette draft.
Il fallait le prendre en 4, car Castle aurait pu descendre.
D’ailleurs, j’ai bcp de doutes sur Castle. Un arriéré qui ne sait pas shooter dans cette NBA c’est alarmant. Et ce n’est pas un créateur exceptionnel. Bon mais pas exceptionnel.
Il a des chances qu’il finisse comme Okoro ou D’avion Mitchell.
Point positif : Juan Nunez est intéressant, je pense pas qu’il sera titu, mais à voir son niveau.
Car lui peut créer.
Les Spurs doivent prendre le temps, au moins une saison…
In spurs we trust
Alex y'a déjà 6 meneurs à Orlando c pas ma peine
A part suggs c un peu juste
Filipowski, ce serait extra-sportif. Son « problème » (et j‘insiste sur les guillemets) est qu’il est maqué avec une femme beaucoup âgée que lui, une relation pas soutenue par sa famille qui estime qu’il serait « sous influence ». Ses entretiens avec les franchises n‘ont pas été bons, et beaucoup ont estimé qu’il n‘évoluait pas dans un environnement sain.
Détroit : je comprends pas leur pick, ca va faire embouteillage, c'est tous les memes zero shoot.
Spurs : pourquoi ne pas prendre tidjane en 4, derriere tu as detroit charlotte et Portland qui n'ont pas besoin de meneur et tu récupères castle en 8 et au pire il te reste rob ou topic.
Move un peu trop fan des français 😂
niveau ragot !! Kyle filiposky sort avec une vielle mormonne de 28 ans et il est plus tres proche de sa famille !! si je suis un GM effectivement je prend pas le risque d 'un contrat garanti, !! ouaich tu sais pas ou ca va
C'est n'importe quoi se qu'ils ont fait les Spurs avec le pick 8 , pourquoi ne pas avoir pris Cody Williams en 8 ou Buzelis. Franchement San Antonio ne méritait pas d'avoir se second pick .
9:44 mdr non
Bastien pas objectif… à l’écouter le trade du pick8 des spurs c’est presque bien joué…c’est la pire merde ils ont ce pick déjà par chance il fallait y aller ou faire un gros move… j’espère pour eux que le plan c’est comme dit Alex avoir des assets pour un futur trade pour un meneur… mais si c’est pas ça… pour moi ce sont les plus gros perdant…
T'as Wemby t'as pas l'temps !!!!!!!!!!!!!!!
ca c'est une phrase qui n'est pas bonne pardon je pensais que Alex avait progressé un peu...
Se tromper c'est franchement pas grave la boule de cristal c'est aléatoire.
T'es fan des Suns tu as vu ces derniers mois que se presser vouloir gagner un titre en 18mois ca n'existe pas
Nous les Spurs on travaille BIEN si tu observes bien on essaie de bosser sérieux alors c'est pas parce que l'on a Wemby qu'on va se presser on prend le temps on construit une équipe une identité on va chercher des gens qui rentrent dans notre projet.
Moi je l'avais dit Dillingham ne rentrait pas du tout dans notre plan de jeu donc on ne drafte pas pour drafter on va chercher Castle qui n'est certes pas ultra talentueux mais qui joue dur qui défend fort capable de créer de passer de scorer dans l'état d'esprit Spurs?
On récupère un asset sérieux on le met de côté et quand on en aura besoin on le sortira et ca pourra intéresser et peser dans un deal ou dans un trade.
merci pour vos vidéos toujours cool bisous les mecs coucou Léonce la classe absolu gros boulot de sa part ses visuels sont trop cool
Je suis d'accord avec toi sauf sur un point (enfin partiellement )
Il est évident , que les spurs ne suivent pas un plan de vol qui date d'avant la draft de Wemby .
Le planning c'est accéléré, c'est pas que tu n'a pas le temps effectivement mais c'est devenus un entre deux . Tu as du temps mais pas à perdre , donc par exemple tu draft plus au talent . C'est le signe d'une équipe qui à passé la phase 1 de la reconstruction (plus vite que prévu par le FO )
@@lgustavovgarcia8759 Je suis d'accord avec toi, y a beaucoup de jeunes à SA à développer, à cultiver une bonne valeur marchande pour des trades futurs tel que keldon mais pas que. Il semblerait qu'une ossature est plus ou moins été trouver avec tre/vassel schohan/wemby. Tre reviendra en second unit très certainement lorsqu'il y aura mieux, mais pour le reste , toute les places de la rotation sont à prendre.
Peut être bien que maintenant castle va s'inscrire dans les besoins des spurs sur les ailes et dans cas se servir de keldon après cette saison pour évaluer sa valeur marchande. Mais bon Guard all nba ou pas, oui y a wemby avec qui combiné, mais le spacing y a encore beaucoup de progrès à faire
Les pistons viennent de récup tim hardaway jr
Contender!
30 minutes sur le pick 8 des Spurs ça fait beaucoup non ?
Les Spurs 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
.o)
Déso mais avec Wemby il y a pas de "en 2029" qui tiennent il faut se bouger maintenant pour gagner dans deux ans point.
Attends, assieds toi, sonde ton esprit et regarde l'ouest maintenant. Dis moi ce que tu vois.
Prends un bouffé d'air, regarde le roster des spurs en intégralité et imagine y intégrer celui que tu considère être le meilleur joueur actuel. Exemple Doncic. ça va pas loin avec ce roster, y a tout à faire, le banc, le 5, l'alchimie d'équipe, tout ça , ça prends du temps, ils en sont pas au stade d'upgrade.
Tu apprendras comme wemby , de perdre avant de gagner comme l'ont fait jadis, Lebron & Jordan.
Je ne suis pas d’accord avec Bastien concernant les ambitions et la stratégie des Spurs...
Attendre 2031 pour jouer le titre avec un pick et un trade improbables est impossible car Wemby n’attendra pas 7 ans aux Spurs pour être contender et jouer le titre NBA !
Il faut que chaques années l’effectif des Spurs s’ameliore (upgrade), que les résultats s’améliorent, qu’ils soient prétendants aux playoffs dans moins de 2 ans, et qu’ils deviennent contender au titre NBA dans les 5 ans à venir !
Les Spurs ont besoin d’un vrai meneur star dès cette année...D’Angelo Russel, Trae Young, Shai Gilgeous Alexander, Jamal Murray, ou Damian Lillard !
Wemby, Sochan, Vassel et un des joueurs que je viens de citer, et les Spurs auraient un 5 majeur digne de ce nom !
Playoff dans 2 ans
Contender favori en 5
Titré en 7
C'est cohérent
Perso, je vois pas wemby faire sa carrière complète à SA, et encore moins sans pop (m'étonnerai qu'il fasse encore 7ans, mais bon c'est pop)
Non mais attends tu penses sérieusement que les hawks ou le thunder ou les nuggets voir même les bucks vont lacher leur PG all nba ? Non soyons sérieux... Quant à Dlo c'est pas ça qui va réellement les upgrade, il est pas consistent, pas discipliné en défense, en bref il est juste un meilleur scoreur que Tre Jones.
Les spurs ont un groupe jeune, quelque soit l'upgrade effectué, t'irais pas au bout et pas certain à 100% d'être en playoff car c'est l'ouest quoi.
Laisse les spurs se developper, car à l'heure actuel le starting 5 est pas des plus compétitif de l'ouest et je parle pas du banc. Par contre ils sont tous jeunes et en pleine progression. Leur mettre tout de suite un all nba player qui prends 20 tir par match et là tu nuit à leur developpement.
Quant à Wemby il apprendra, tous ont appris à endurer avant de gagner. Que je sache jordan ou Lebron n'ont pas gagner avant 7 à 8 années en NBA. Et encore il leur a fallu un top 30 all time player dans leur roster ou partir pour, ainsi qu'un top 5 coach of all time.
@@mikhasaru5473 Moi je pense qu'au contraire il va tout faire à SA. Il a le soutiens de tous & toutes là bas, il aime la culture de la ville, de la franchise, il respecte énormément l'histoire des spurs et les joueurs qui y ont joué.
Vu son mindset, c'est le genre à vouloir donner raison au spurs de l'avoir prit en 1, de leur donner raison jusqu'au bout.
Faut pas prendre sa rage de vaincre comme argent comptant et considérer cela comme de l'opportunisme afin de gagner ailleurs...
Il est jeune, il apprendra à perdre avant de gagner, comme Lebron ou Jordan l'ont fait avant lui.
Évidemment que Wemby aime les Spurs et souhaite gagner avec San Antonio...mais je ne pense qu’il attendra 5 ans avant d’avoir une équipe compétitive et de jouer les playoffs !
Il faut que les Spurs upgrade leur effectif année après année...Un bon meneur dès cette année et un ou deux vétérans de renom pour étoffer le roster...Un joueur all star ou en passe de le devenir l’année prochaine, et ainsi prétendre aux playoffs d’ici deux ans !
Darius Garland, D’Angelo Russel ou Trae Young à la mène, accompagné de 2 ou 3 contrats vétérans avec des joueurs comme Javale McGee, André Drummond, Bogdan Bogdanovic, Pat Beverly, Klay Thompson, DeAndre Jordan ou Chris Paul...
Avec Darius Garland, Javale McGee et Klay Thompson, les Spurs augmente la qualité de l’effectif sans tomber dans le côté bling bling et sans trop casser la tirelire !
Un meneur capable de marquer, d’organiser le jeu et surtout de servir Wemby...
Un intérieur capable de défendre, de prendre des rebonds et surtout de soulager Wemby...
Un extérieur capable d’étirer le jeu, de prendre et de mettre des tirs longues distances...
Il suffit de pas grand chose pour que les Spurs passent un palier (30 victoires et plus), et surtout pour que Wemby explose les stats individuelles (30 pts, 12 rbds, 7 pds, 2 stls et 4 blks par match) !
Jordan a effectivement attendu 7 ans pour gagner un titre NBA avec les Bulls mais MJ n’a pas attendu 5 ans pour jouer les playoffs ou pour que les Bulls passent les paliers les uns après les autres !
Par contre ce n’est pas vrai pour LBJ car ce dernier a quitté les Cavs pour rejoindre le Heat pour enfin gagner un titre au bout de 8 ans ! A contrario LBJ n’a pas attendu 5 ans avec les Cavs pour jouer les playoffs !
@@alannaflyot8583 Ce que tu oublies, c'est que l'effectif de SA est jeune, il progresse lui aussi, avoir un garland comme tu dis c'est sacrifier des assets maintenant pour juste jouer le play in. Ces mêmes assets qui aurait pu te servir plus tard de passer de contender à champion.
Végéter dans le fond de l'ouest quand 8-10 équipes à l'ouest se battent pour se renforcer afin de jouer les PO, c'est un bon move que de jouer la draft et faire progresser ses jeunes.
Encore une fois, Wemby veut gagner au même point que d'autres grands compétiteurs, mais comme chacunes des légendes que j'ai cité précedemment ,elles ont toutes dit avoir appris à perdre avant de gagner. C'est un long processus que tu ne peux pas accelleré en 2 - 3 ans. En tout cas pas avec les bases qu'ont SA.
Si tu regardes le thunder/celtics qui semblent être partit pour performer sur les 5-8 prochaines années , c'est des franchises qui ont construit par la draft, pris le temps de devellopper. Et si elles ont les plus gros assets pour proposer des gros trades c'est justement parce qu'elles n'ont pas suivi ton raisonnement.
SGA au même titre que wemby à du attendre, attendre, attendre. Je dis pas que Wemby attendra autant que SGA l'a fait, mais comme exemple c'est très bien.
Maintenant je veux bien te rejoindre sur un point même si sur ce dernier je me suis peut être mal exprimé, mais quand je dis que WEMBY doit savoir attendre, c'est pas d'attendre 5 ans pour jouer les PO.
Je pense que les spurs joueront les PO un peu avant bien que ça reste une putain de jungle à l'ouest.
Et c'est à ce moment là qu'il faudra utiliser ses assets pour monter encore plus haut
Bastien ....garland n'est pas 1 meneur pour les spurs ....pas assez playmaker .... trop scoreur.
Ce que je comprend pas avec les spurs cest que ils ont un projet de reconstructions et il lache le pick 8
Demain quand une star sera dispo et que toutes les franchises seront pret à lâcher du lourd ca sera cool de dire voyez moi je vous propose plus je met des picks en plus
Ce jour la on sera heureux d'avoir une raquette wemby Giannis ahaha (exemple)
@@emmanuellavaux6933 oui voilà sa fait de la matière mais que 2 pick pour rob il aurait pu grater plus
@@noahrobert9795 Les Spurs n’aimaient pas cette Draft. Ils auront déjà 2 autres choix de Draft élevés la saison prochaine. Donc autant transformer ce pick 8 en 2 futurs picks qu’ils pourront trader à des équipes qui souhaitent reconstruire. Sachant qu’il s’agit de l’année 2030, ils ont toute la latitude pour attendre la parfaite occasion avec une franchise qui souhaitera reconstruire en laissant partir sa star. D’ici les Spurs peuvent se concentrer sur leur équipe en face. Ça s’arrête là, y a rien d’autre à comprendre. Et je pense que c’est la bonne décision.
Merci pour ces idées fascinantes ! Vos vidéos m'inspirent toujours ! 💖😘