Takhle nás vzdělávali ve Würthu. Dobrý pro obchodní manažery. Dobrej osobnostní model. Dnes už je tohle vzdělání dostupné úplně pro každého. Jak pro děti, tak pro ženy na MD nebo seniory, kteří se chtějí dále vzdělávat.
Toto bolo opäť jedno pekne spracované video na zaujímavú tému. O knižke s touto tematikou som už počul, bola mi doporučovaná, a teraz silno zvažujem jej prečítanie. Normálne som v tých farbách videl niektorých ľudí okolo seba! Len neviem či skúsiť s nimi lepšie vyjsť 😇, alebo ich trošku ponaťahovať 😈.
Pro ty, kteří v komentářích, říkají, že jsou všechny, tak máte pravdu. Jde o typologii osobnosti. Každý člověk má všechny čtyři typy osobnosti (cholerik, sangvinik, melancholik a flegmatik) . To, že v člověku převažují dvě neznamená, že ty zbylé člověk nemá. Navíc je dobré vědět, že sangvinik a cholerik jsou extroverti a flegmatik s melancholikem jsou introvertní.
Já už tomu nerozumím. Mám pocit, že denně vystřídám všechny barvy padesátkrát a všechny na mě sedí do puntíku. Podle videa nemám trošku od každé barvy, ale sto procent od každé barvy. A to včetně spolupráce, ale i kolizí, mezi jednotlivými barvami. Spousta věcí se vzájemně vylučuje a přesto je žiju dohromady. Před třemi lety jsem začal podnikat a tahle podivnost - střídání barev, mi v tom napomohla tolik, že mám pocit, že předbíhám sám sebe...
Taky nejsem absolutně žádná konkrétní barva, a mnozí lidé kolem mě taky ne. Je to moc striktní rozdělení, jakoby na světě byly 4 typy osobností, což se jeví jako celkem nesmyslné.
Podle všeho jsem zelený člověk s modrými prvky. Když mě vedoucí dá do jedné místnosti s takzvaně červenou osobou tak trpím. Dokud ona má pocit, že mi může šéfovat, tak je to v pohodě. Jakmile ale dá nějaké pokyny, které si navzájem protiřečí nebo na které potřebuju delší čas, abych se mohla nad nimi zamyslet, hrozí zásek z mé strany a výbuch hněvu z její. A já se z tou osobou pak celý den nebavím. Člověk by byl tak šťastný za nějaké osamělé pracoviště úplně bez lidí. Červení lidé na mě vlastně působí jako nebezpeční maniaci, před kterými si člověk nemůže být ničím jistý. Ti udělají i z té nejmírumilovnější činnosti Mortal Combat.
Samozřejmě, každý člověk má všechny čtyři typy. Cholerik, Melancholik, Flegmatik a Sangvinik všechny je máš v sobě akorát každý člověk je má procentuálně jinak dané. Aneb většinou v člověku převažuje jeden až dva typy a zbylé dva jsou "v závěsu". Jedná se o zjednodušení typologie člověka. Melancholik a Flegmatik se více přiklání k introvercii a cholerik spolu se sangvinikem se přiklání k extrovercii.
@@dokikataware257 Mi prijde, ze spise zalezi fakt na situaci a take prioritach. Nevim, kdo to takto rozskatulkoval, ale znam hodne lidi, co jsou klidni, neradi se hadaji, nicmene jsou velmi kreativni a jeste k tomu umi analyticky zajistit realnost a dokoncit cinnost. A naopak totalne neschopne, kteri o vsem jen basni, vztekaji se, kdyz neco neni podle nich, ale sami neudelaji nic.
@@iPuci1 Každý se chová podle situace to je úplně normální. Jak je uvedeno v mém předchozím komentáři, tak každý má všechny tyto typy ale v jiné míře. Je-li člověk spíše flegmatik, tak od něj uvidíš práci až sám bude chtít. Naopak jakmile narazíš na melancholika, tak ten je všude přesně na čas a svoji práci dělá perfektně. Ale to že v tobě převládá jedna nebo dvě z těchto osobností neznamená, že ty zbylé někam zmizí. Stále je máš a je možné je i rozvíjet a tak dokonce změnit svoji osobnost. (Ale je to těžké) Je to stejné jako fakt, že nemůžeš být jenom introvert nebo jenom extrovert. Vždy jsi obojí, ale jedno převládá.
@@dokikataware257 no s tím taky úplně nesouhlasím, nemám pocit, že by flegmatik byl méně pracovitý, ani to není v jeho definici, spíše ve stravování emocí
@@iPuci1 Omlouvám se byl to jen příklad. Samozřejmě, že to není to tak, že když je člověk flegmatik, tak automaticky nepracuje. Spíš se snažím poukázat na ten přístup k dané situaci. Flegmatik je typ osobnosti, který nepotřebuje mít všechno hned a radši dělají věci v klidu. To jestli a jak člověk svou práci dělá už je na něm a na samotné situaci.
Na jednom rekvalifikačnîm kurzu před lety jsme probírali čtyři temperamenty: cholerik, melancholik, sangvinik a flegmatik. A i v tomto případě bylo řečeno, že jeden typ temperamentu u člověka převládá a zbytek jsou podružný.
Zdravím, zajímavé video. Myslím si, že autor vychází z Hippokratovi teorie temperamentu a je to celkem jasně vidět. Knihu jsem sice nečetl a nemyslím si, že bych se dozvěděl zas tak moc nových informací, ale věřím, že každá kniha nám může předat něco nového
Když to vidím tak si říkám jak to je snadné. Padesát tisíc shlédnutí za tohle je slušná práce. No co dodat, zbývá se jen dívat tím jedním okem mezi slepými. Že? 😊
Video je velice pěkně udělané, ale informace z dané knihy nejsou nic nového, v zásadě se jedná o 4 temperamenty - choleric, sanquinik, melancholic a flegmatik, když s nimi chceme dobře vycházet tak je jasné že své chování budeme do určité míry přizpůsobovat tomu jakým způsobem fungují.
Dobrý den, hezké video, děkuji za něj. Je prosím nějaký rozdíl u těchto barev a osobnostních typů cholerik (červený), sangvinik (žlutý), flegmatik (zelený) a melancholik (modrý)?
Rozdíl je v tom, že je každý jiný ne? A pokud jste v této psychotické kategorii vzdělaný, tak dokážete lépe s lidmi komunikovat a vycházet s nimi jinými slovy budete to s lidmi umět a v tom je asi ten rozdíl od těch co si myslí, že každý je stejný.
V pořádku, toto nekritizuji, jenom mě zajímá, proč se autor knihy nedržel klasického a známého rozdělení osobnostních profilů, které každý zná a dokáže si je představit, protože mi přesně tyto typy vyvstaly na mysl, když jsem video sledoval.
Ano, teď když jsem se nad tím zamyslel, tak máte pravdu, ale řekl bych, že melancholik bude spíše ten zelený než modrý. Tady je ovšem o dost více popsáno, jak tyto typi fungují ve vztahu s lidmi a plněním práce a je zde řečeno, že člověk může (dokonce v 80% má minimálně dvě barvy), což jsem ještě u temperamentního rozdělení ještě neviděl. A tak se tedy může jednat o jiné rozdělení, než temperamentní, protože, žádných z těchto typů mi nepřipadá, flegmatika vystihující.
Po bližším ohledání jsem zjistil, že se opravdu jedná o tyto temperamenty a možná jsou jen lehce pozměněné. Každopádně, jsem se nemílil zelený je melancholik a modrý flegmatik.
@@josefpazourek1175 možná se tyto temperamenty v rámci jednání s nimi mísí a proto jsou v této knize rozdělené jinak. Například k flegmatikovi mi tolik nesedí rozebírání každého detailu (z vlastní zkušenosti).
som červený tím ♥️ liznutý modrou 🧢. Zo zelených ma ide poraziť. Nerozhodní, utiahnutí, urazení, pomalí. Žltí mi tiež davajú zabrať tými zbytočnými kecami mimo reality.
Tak já sem asi červená a zelená :-) nejdřív rozhodnu co se má všechno udělat a rozdám práci a když zjistím, že jsou všichni neschopní, tak jdu do pozadí všechno udělám a ostatní nechám ať se baví a nemotají se 🤣
Moje mamka vždycky říkala: poruč a udělej sám 😊 hlavně to platí v rodině, (samozřejmě záleží na komunikaci). Já vím, že ve spousty rodinách se to dělá tak, že mamka rozdá úkoly, tj. práci, a pak stejně si to udělá sama. ALE to je právě ta chyba, to je špatná dělba práce. TOHLETO BY BYLO ZASE NA JINÝ VIDEO A NA JINÝ TÉMA.
Trošku zobecněné. Musím ale uznat, že ten červený se hledá ve společnosti poměrně jasně. Takovéto lidi je těžké vystát, akorát vše komplikují a terorizují ostatní. Ale to si člověk nesmí nechat líbit. Ještě že nemám šéfa, protože často tito jedinci vyhledávají vedoucí pozice 😂
...alebo typologiu z pohľadu psychológie (cholerik melancholik sangvinik flegmatik). Alebo astrologiu a jej zemské ohnivé vodné a vzdušné znamenia. Alebo čínsku astrologiu a jej 5 prvkov. Alebo... Stále je to o tom istom. S farbami je to asi bližšie pochopiteľné dnešnému bežnému západnému človeku.
Hezké a přínosné video. Možná by objektivitě více přispělo, kdyby byla negativa a pozitiva osobnostních kvalit vybalancovaná, aby nevyšlo najevo, že ti jedni jsou lepší jak ti druzí. Protože z toho vyplývá, že červení jsou produktivní alfa-mačo samci s konvenčně uznávanými kvalitami, kdežto žlutí roztěkaní ADHD snílci :P Slovní spojení typu "hysterické nápady"...."kvalitní, efektivní práce" to jen dokazují. Mixují se subjektivní a objektivní vyjádření dohromady. Pokud použiji subjektivní výraz "hysterický..." ok, ale pak bych to měl vyjádřit i na druhé straně výrazem "egoistický". Nechci být social justice warriors hnidopich, ale takhle to na mě působí. Ale jinak je video velmi poutavé a vystihující. Každý si tam dosadí lidi ze svého okolí.
mně to naopak přišlo vtipné. Plzák podle všeho nesnášel sangviniky a měl klapky na očích, tu hysterii hystericky nafoukl, ale na Západě to považujou za snadno odstranitelnou blbost. U nás se vůbec s blbostmi nadělá a přehlížejí se kvůli nim důležité věci.
@@bigmolodcica spíš si myslím, že někoho považujeme za sangvinika, ale přitom se jedná o naivního a nezkušeného člověka, který si svoji přemotivovanost sublimuje do výřečnosti a emotivních vzplanutí. Prostě aby se zavděčil okolí, dělá klauna...
Barvy se špatně pamatují. Lepší je slovní pojmenování. Červený = pragmatik. Oranžový = extrovert. Modrý = analytik. Zelený = sociabilní. Ale dá se s tím pracovat nejvíc v pracovním prostředí, protože dělit lidi na 4 je dost nepřesné.
Veď to kopíruje starú známu vec z pohľadu psychológie a typológie človeka a jeho povahách. Cholerik, sangvinik, flegmatik a melancholik. Neznamená to, že každý jednotlivec je len jedna farba. Aj vo videu sa zmieňuje, že 80% ľudí sú dve "farby". Zbytok sú tri alebo jedna. Teda kombinácia pováh.
Knihu som počúval ako audioknihu... je to len vykradnutá typológia od Hippokrata, autor má zmysel pre marketing... beriem to tak polovážne... som modro-zelený... 😀
😂😂 Takytak. Som obklopený idiotmi... Nerád, ale často si to vravím. 😊 No moja rýchlosť v rozmýšľaní atď., má akurát tak priviedla k poškodeniu zdravia.
Jsem rozhodne zelena a modra uplne do detailu. Muj partner je modra a cervena ... S tou cervou proto mame problemy .. on ma rad vsechno rychle efektivne a vsechno do detailu .. ale ja jako zelena mam cas potrebuju cas . A jako modra na dalnici a on cervena to je statsna , ja pozrebuji instrukce do predu a on jako cervena dela jak je nejchyzrejsi ze si radsi udela ridicak a bude jezdit sam 😅 vyjdu se vsemi barvami ale s cervou nikdy !!! To ke me nejde vubec... Pak bych mela teosku problem se zlutou , ja mam rada veci promyslet , poradne do budoucna a zluty jede jede a pak se to nepovede a co pak .. 😅 nekdo mi roka na to nemysli vsak to budea resit az se to stane . Ale ja nemam rada prekvapeni negativni 😅 takze ja jsem radsi pripravena abych vedela kdyz se neco posere jak se zachovam potrebuji jasny plany i kdyby ro nevyslo... Mam spoustu napadu ale nez se rozhodnu to udelat plan selze .. chzela bych byt v zivote cervena a zluta to by mi asi ulehcilo zivot 😅
no podle mě jen přejmenoval temperamenty modrá je melancholik červená cholerik zelená flegmoš , a žlutá sangvinik , ale chápu to udělal je to podle mě proto že tyhle temperamenty mají spoustu předsudku cholerik je přece ten co pořád jen řve ,flegmatik je ten co je mu všechno jedno atd
A došlo ti, že máš v sobě všechny čtyři typy osobnosti, akorát v tobě převládá modrá? Jde o jednoduché shrnutí typologie osobnosti. Modrá-melancholik-introvert, zelená-flegmatik-introvert, červená-cholerik-extrovert a žlutá-sangvinik-extrovert. Dělí se to ještě dál a mnohem víc do hloubky, tohle video je v podstatě ta něj zjednodušení verze, protože kdyby to mělo být komplexní, tak to zabere mnohem více času. Ale chápu, že jestli v tobě převládá melancholik, tak je ti společnost sangviniků nepříjemná.(vzhledem k tomu, že jsou tvým protikadem)
Stačilo prvých 5 minút, aby som pochopil, že súdruh Erikson nemá o psychológii ani šajnu. Povrchnosť, amaterizmus a hlúposť. Všetko v zmysle : Kto nestojí na na chodníku, nemiluje Republiku.... Ani som ďalej nepozeral. Je to strata času.Ruším odber.
Rušení odběru není třeba, probírá se tu spousta knih a záleží na konkrétní knize a autorovi. Už tu byla i daleko horší kniha s politikou, která popisovala vztah Usa, Ruska a Ukrajiny, ale nic to nemění na tom, že tyto videa jsou skvěle zpracovaná a často se zde setávám s velmi praktickými typi z knih.
A dále na obhajobu této knihy, kterou jsem sice nečetl, ale myšlenky z tohoto videa mě velmi zaujali, musím říct, že máš pravdu, ano tyto kategorie jsou velmi povrchní a škatulky jsou velmi omezené, ovšem základním faktem je, který byl jistě zapotřebí více zdůraznit, že většina lidí má minimálně 2 barvi a dokonce poměrně velká skupina 3. Narozdíl od psychologicky propracovaných typologií jako MBIT (omlouvám se za možnou chybu ve zkratce). Se dá tato povrchní typologie snadno k někomu přiřadit u MBIT jen těžce zjistím jaký typ z 16 je daná osoba. Je velmi těžké to zjistit i u sebe a vyplnění testu často neukáže zcela správný výsledek. Často ho totiž člověk vyplní špatně (mnohokrát, aniž by o tom věděl) a výsledky neodpovídají. A někdy dokonce i když odpovídají. To, člověk nemusí poznat. Tyto MBIT testy vychází z Jungiánské psychologie a, při čtení jeho děl vidím, že klade důraz na to, že jsou všchny tyto kategorie (jako introvert a extrovert) jen škatulky, které jsou v psychologii velmi užitečnými nástroji k pochopení fungování psyché daného jedince, ale nikdy nebudou přesně vystihovat jeho individuální rysy. Jinými slovy, každý se dá zařadit do nějaké kategorie, ale téměř nikdy nás tato kategorie nebude vystihovat. A to se mi stává i u tak propracované typologie, jako MBIT (já už svůj typ našel, ale pořád mě zcela nevystihuje). U tohoto videa jsem se naopak setkal s diverzitou, kterou způsobuje kombinace barev. O sobě můžu říct, že jsem žlutý, zelený a modrý. A opravdu rysy, které popisujou červený typ téměř postrádám. Stejně tak snadno se dali přiřadit tyto rysy mému otcovi, který je dost zřejmě červený a modrý, a umožňuje mi to pochopit, proč a v čem si vzájemě nerozumíme a tato typologie i přes to jak je povrchní to popisuje velice jasně. Ano i u této typologie platí to, že jsou to jen škatulky, které nikdy nebudou plně vystihovat charakter člověka, ale jdou poměrně snadno k někomu správně přiřadit a můžou nám pomoct pochopit druhé a přizpůsobit se jim. Ovšem mám výtku, autor zde pracuje především s jednotlivými barvami, ale jak už bylo řečeno většina lidí se skládá minimálně ze dvou barev a ty se mění podle situací, prostředí, lidí okolo atd. I přesto mi tato kniha, zase o něco lépe pomohla pochopit sebe samotného a poskitla mi další a nástroj, jak se vysvětlit ostatním.
A navíc se ještě můžu opřít do tvého komentáře argumentem, že celé toto rozdělení se opírá, ba dokonce rozvíjí myšlenku čtyř temperamentů (cholerik, sungvinik, melancholik a flegmatik), která, už je v psychologii známá celé věky.
@@josefpazourek1175 Spracovanie je to síce dobré,ale táto kniha má nielen že nulovú,ale priam zápornú hodnotu. Ale dík za Tvoj príspevok. Ešte to s opätovným odberom prehodnotím.
Trapne a diletantske. Mam na mysli tie informacie z danej knihy. Ved nieco podobne, ale detailnejsie (s viacej "farbami" osobnosti) vysvetluje astrologia. Astrologia je najpresnejsia typologia charakteru cloveka.
Čo tak ajurvéda a rozdelenie na vata pitta kapha.? Čo tak čínska astrológia? A čo tak západná psychológia osobnosti a typológia? Je toho ďaleko viac, čo o tomto pojednáva. Ale ako píšeš západná astrológia, ktorú mám rád taktiež popri ďalších filozofiach pojednáva o osobností komplexnejšie. 4 farby sú však ľahšie pochopiteľné pre dnešného priemerného simplexnejšieho človeka.
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
Tohle video mi velice pomohlo, uprimne myslik si ze jsem cast z modre zelene a zlute, predstavil jsem si me kamarady a mam jasno, skvele video🙂
proti sobě, znepřátelil sis je tímhle podrazem?
Úplně sedí ❤️ díky 😎 pochopil jsem celý svět 🤣 neeeee jen jsem dokázal přiřadit kolegy v práci k dané barvě 😎 děkuji za info a za vzdělání ❤️
ty jsi žlutý že jo ?
Děkuji za video. Je super a sedí to přesně. Přeji hodně zdaru do další práce. 😉
Takhle nás vzdělávali ve Würthu. Dobrý pro obchodní manažery. Dobrej osobnostní model. Dnes už je tohle vzdělání dostupné úplně pro každého. Jak pro děti, tak pro ženy na MD nebo seniory, kteří se chtějí dále vzdělávat.
Toto bolo opäť jedno pekne spracované video na zaujímavú tému. O knižke s touto tematikou som už počul, bola mi doporučovaná, a teraz silno zvažujem jej prečítanie. Normálne som v tých farbách videl niektorých ľudí okolo seba! Len neviem či skúsiť s nimi lepšie vyjsť 😇, alebo ich trošku ponaťahovať 😈.
Pro ty, kteří v komentářích, říkají, že jsou všechny, tak máte pravdu. Jde o typologii osobnosti. Každý člověk má všechny čtyři typy osobnosti (cholerik, sangvinik, melancholik a flegmatik) . To, že v člověku převažují dvě neznamená, že ty zbylé člověk nemá.
Navíc je dobré vědět, že sangvinik a cholerik jsou extroverti a flegmatik s melancholikem jsou introvertní.
Dobrý nejsem jediný co během videa se zvedla vlaječka, když si uvědomila že to je typologie člověka...
@@goodlovs-mm7fv Je skvělý, že se v téhle oblasti vzděláváš!
Ano, přesně tak! Napsala jsem to do svého komentáře, naprosto s vámi souhlasím.
Já už tomu nerozumím. Mám pocit, že denně vystřídám všechny barvy padesátkrát a všechny na mě sedí do puntíku. Podle videa nemám trošku od každé barvy, ale sto procent od každé barvy. A to včetně spolupráce, ale i kolizí, mezi jednotlivými barvami. Spousta věcí se vzájemně vylučuje a přesto je žiju dohromady. Před třemi lety jsem začal podnikat a tahle podivnost - střídání barev, mi v tom napomohla tolik, že mám pocit, že předbíhám sám sebe...
Jste mimo matrix:) a zeme nerotuje ve spirále. Točí se rovnomerne v kruhu jak to bylo v ucebnicích a knizkach ze? Takze asi tak...
Za takovej názor bych ti ještě jednu přidal třeba fialovou ať ze sebe můžeš udělat duhu
@@brutalnikiller nikde jsem žádnej
názor nevyjádřil, pane...
Taky nejsem absolutně žádná konkrétní barva, a mnozí lidé kolem mě taky ne. Je to moc striktní rozdělení, jakoby na světě byly 4 typy osobností, což se jeví jako celkem nesmyslné.
@@janasmyckova4099Souhlasím. 4 typy je prostě málo. Mě se mnohem více líbí rozdělení MBTI kterých je 16 a každý typ pak má 2 varianty.
Som zeleny a modry no cely zivot sa snazim o veci ktore su vhodne pre cerveneho a zlteho a preto je cely moj zivot jedno velke fiasko
26:51 A v tom s těma lidma souhlasím, je to hrozně obecné zjednodušení a znám lidi u kterých si myslím že vůbec nevím kam je zařadit.
Podle všeho jsem zelený člověk s modrými prvky. Když mě vedoucí dá do jedné místnosti s takzvaně červenou osobou tak trpím. Dokud ona má pocit, že mi může šéfovat, tak je to v pohodě. Jakmile ale dá nějaké pokyny, které si navzájem protiřečí nebo na které potřebuju delší čas, abych se mohla nad nimi zamyslet, hrozí zásek z mé strany a výbuch hněvu z její. A já se z tou osobou pak celý den nebavím. Člověk by byl tak šťastný za nějaké osamělé pracoviště úplně bez lidí. Červení lidé na mě vlastně působí jako nebezpeční maniaci, před kterými si člověk nemůže být ničím jistý. Ti udělají i z té nejmírumilovnější činnosti Mortal Combat.
Moc krásně kreslíš
No upřímně mám v těle asi všechny barvy. Hodně záleží na situaci a mém rozpoložení jaká se projeví.
Samozřejmě, každý člověk má všechny čtyři typy. Cholerik, Melancholik, Flegmatik a Sangvinik všechny je máš v sobě akorát každý člověk je má procentuálně jinak dané. Aneb většinou v člověku převažuje jeden až dva typy a zbylé dva jsou "v závěsu". Jedná se o zjednodušení typologie člověka. Melancholik a Flegmatik se více přiklání k introvercii a cholerik spolu se sangvinikem se přiklání k extrovercii.
@@dokikataware257 Mi prijde, ze spise zalezi fakt na situaci a take prioritach. Nevim, kdo to takto rozskatulkoval, ale znam hodne lidi, co jsou klidni, neradi se hadaji, nicmene jsou velmi kreativni a jeste k tomu umi analyticky zajistit realnost a dokoncit cinnost. A naopak totalne neschopne, kteri o vsem jen basni, vztekaji se, kdyz neco neni podle nich, ale sami neudelaji nic.
@@iPuci1 Každý se chová podle situace to je úplně normální. Jak je uvedeno v mém předchozím komentáři, tak každý má všechny tyto typy ale v jiné míře. Je-li člověk spíše flegmatik, tak od něj uvidíš práci až sám bude chtít. Naopak jakmile narazíš na melancholika, tak ten je všude přesně na čas a svoji práci dělá perfektně. Ale to že v tobě převládá jedna nebo dvě z těchto osobností neznamená, že ty zbylé někam zmizí. Stále je máš a je možné je i rozvíjet a tak dokonce změnit svoji osobnost. (Ale je to těžké) Je to stejné jako fakt, že nemůžeš být jenom introvert nebo jenom extrovert. Vždy jsi obojí, ale jedno převládá.
@@dokikataware257 no s tím taky úplně nesouhlasím, nemám pocit, že by flegmatik byl méně pracovitý, ani to není v jeho definici, spíše ve stravování emocí
@@iPuci1 Omlouvám se byl to jen příklad. Samozřejmě, že to není to tak, že když je člověk flegmatik, tak automaticky nepracuje. Spíš se snažím poukázat na ten přístup k dané situaci. Flegmatik je typ osobnosti, který nepotřebuje mít všechno hned a radši dělají věci v klidu. To jestli a jak člověk svou práci dělá už je na něm a na samotné situaci.
Vektoring jinak 😊 každý v sobě máme všechny barvy, ale jen jedna je dominantní 👌
Na jednom rekvalifikačnîm kurzu před lety jsme probírali čtyři temperamenty: cholerik, melancholik, sangvinik a flegmatik. A i v tomto případě bylo řečeno, že jeden typ temperamentu u člověka převládá a zbytek jsou podružný.
Zdravím, zajímavé video. Myslím si, že autor vychází z Hippokratovi teorie temperamentu a je to celkem jasně vidět. Knihu jsem sice nečetl a nemyslím si, že bych se dozvěděl zas tak moc nových informací, ale věřím, že každá kniha nám může předat něco nového
Zajímavé, vtáhlo mne to... dobré zpracování
Když to vidím tak si říkám jak to je snadné. Padesát tisíc shlédnutí za tohle je slušná práce. No co dodat, zbývá se jen dívat tím jedním okem mezi slepými. Že? 😊
Video je velice pěkně udělané, ale informace z dané knihy nejsou nic nového, v zásadě se jedná o 4 temperamenty - choleric, sanquinik, melancholic a flegmatik, když s nimi chceme dobře vycházet tak je jasné že své chování budeme do určité míry přizpůsobovat tomu jakým způsobem fungují.
Super práce ❤
To je perfektní :)
Nejlepší je mít všechny barvy.V žádném případě se nepřizpůsobuju ale vyvažuju dle toho co nacítím.
Ahoj, můžu se zeptat, jak se jmenuje ten software nebo program, který využíváš k tvorbě tohoto animovaného kreslení? 😅 dekuji
Skvělé video.😯
Zelenomodrý😢
Žluté nemusím, červení mě berou energii a vysávají mě. Ze žlutých cítím trochu faleš🤨
máš dobře zpracovaná videa je to supr informativní :) diky
Dobrý den, hezké video, děkuji za něj. Je prosím nějaký rozdíl u těchto barev a osobnostních typů cholerik (červený), sangvinik (žlutý), flegmatik (zelený) a melancholik (modrý)?
Rozdíl je v tom, že je každý jiný ne? A pokud jste v této psychotické kategorii vzdělaný, tak dokážete lépe s lidmi komunikovat a vycházet s nimi jinými slovy budete to s lidmi umět a v tom je asi ten rozdíl od těch co si myslí, že každý je stejný.
V pořádku, toto nekritizuji, jenom mě zajímá, proč se autor knihy nedržel klasického a známého rozdělení osobnostních profilů, které každý zná a dokáže si je představit, protože mi přesně tyto typy vyvstaly na mysl, když jsem video sledoval.
Ano, teď když jsem se nad tím zamyslel, tak máte pravdu, ale řekl bych, že melancholik bude spíše ten zelený než modrý. Tady je ovšem o dost více popsáno, jak tyto typi fungují ve vztahu s lidmi a plněním práce a je zde řečeno, že člověk může (dokonce v 80% má minimálně dvě barvy), což jsem ještě u temperamentního rozdělení ještě neviděl. A tak se tedy může jednat o jiné rozdělení, než temperamentní, protože, žádných z těchto typů mi nepřipadá, flegmatika vystihující.
Po bližším ohledání jsem zjistil, že se opravdu jedná o tyto temperamenty a možná jsou jen lehce pozměněné. Každopádně, jsem se nemílil zelený je melancholik a modrý flegmatik.
@@josefpazourek1175 možná se tyto temperamenty v rámci jednání s nimi mísí a proto jsou v této knize rozdělené jinak. Například k flegmatikovi mi tolik nesedí rozebírání každého detailu (z vlastní zkušenosti).
som červený tím ♥️ liznutý modrou 🧢. Zo zelených ma ide poraziť. Nerozhodní, utiahnutí, urazení, pomalí. Žltí mi tiež davajú zabrať tými zbytočnými kecami mimo reality.
Tak já sem asi červená a zelená :-) nejdřív rozhodnu co se má všechno udělat a rozdám práci a když zjistím, že jsou všichni neschopní, tak jdu do pozadí všechno udělám a ostatní nechám ať se baví a nemotají se 🤣
To je tak přesný. 😂
Moje mamka vždycky říkala: poruč a udělej sám 😊 hlavně to platí v rodině, (samozřejmě záleží na komunikaci). Já vím, že ve spousty rodinách se to dělá tak, že mamka rozdá úkoly, tj. práci, a pak stejně si to udělá sama. ALE to je právě ta chyba, to je špatná dělba práce. TOHLETO BY BYLO ZASE NA JINÝ VIDEO A NA JINÝ TÉMA.
@@Jarcaist jo to jo, ale u dětí je to něco jinýho. Tam se musí pěstovat disciplina 😁
Červený ze sveho života naprosto vymezuju pro jejich vlastní dobro. I pro mé .. nechci skončit v kriminále..
To je v podstatě jako kniha Osobnosti Plus
Akorát popsané jinak, takže když člověk přečte obě tak to líp chápe
Je to zajímavé video🤔👑
Trošku zobecněné. Musím ale uznat, že ten červený se hledá ve společnosti poměrně jasně. Takovéto lidi je těžké vystát, akorát vše komplikují a terorizují ostatní. Ale to si člověk nesmí nechat líbit. Ještě že nemám šéfa, protože často tito jedinci vyhledávají vedoucí pozice 😂
jsem zelená
Jak poznam, ze je nekdo modry nebo zluty atd., kdyz ho jeste neznam?
Áno. Je to tiež v typológii. Cholerik, sangvinik, flegmatik a melancholik.
Zajímalo by mě jestli autorka tohoto videa věří na znamení horoskopu ? :)
Jen předělal Ajurvédu: Vata + Pitta + Kapha
...alebo typologiu z pohľadu psychológie (cholerik melancholik sangvinik flegmatik).
Alebo astrologiu a jej zemské ohnivé vodné a vzdušné znamenia.
Alebo čínsku astrologiu a jej 5 prvkov.
Alebo...
Stále je to o tom istom. S farbami je to asi bližšie pochopiteľné dnešnému bežnému západnému človeku.
Co když se nejvíce vidím v červené a zelené? Z každé mám trochu, ale dohromady mi to přijde velmi komplexní.
Skvělá knížka, ale už ji mám asi tak dva roky. Nic proti opakování nemám. :);
Od kazdého trochu. Když se opiju, tak jasná červená! Hehe
Všichni jsme š-moulové. 😂😂😂
Dobre som jasna cervena.... Co hovori Kiwisaki na tuto povahu ?
že bych Vás nechtěla mít za šéfovou ani za zlaty prase
Já osobně se nejvíce vidím v červené a ve žluté.
dalšie video o Milton H. Ericksonovy?🔥🔥
Hezké a přínosné video. Možná by objektivitě více přispělo, kdyby byla negativa a pozitiva osobnostních kvalit vybalancovaná, aby nevyšlo najevo, že ti jedni jsou lepší jak ti druzí. Protože z toho vyplývá, že červení jsou produktivní alfa-mačo samci s konvenčně uznávanými kvalitami, kdežto žlutí roztěkaní ADHD snílci :P Slovní spojení typu "hysterické nápady"...."kvalitní, efektivní práce" to jen dokazují. Mixují se subjektivní a objektivní vyjádření dohromady. Pokud použiji subjektivní výraz "hysterický..." ok, ale pak bych to měl vyjádřit i na druhé straně výrazem "egoistický". Nechci být social justice warriors hnidopich, ale takhle to na mě působí. Ale jinak je video velmi poutavé a vystihující. Každý si tam dosadí lidi ze svého okolí.
mně to naopak přišlo vtipné. Plzák podle všeho nesnášel sangviniky a měl klapky na očích, tu hysterii hystericky nafoukl, ale na Západě to považujou za snadno odstranitelnou blbost. U nás se vůbec s blbostmi nadělá a přehlížejí se kvůli nim důležité věci.
@@bigmolodcica spíš si myslím, že někoho považujeme za sangvinika, ale přitom se jedná o naivního a nezkušeného člověka, který si svoji přemotivovanost sublimuje do výřečnosti a emotivních vzplanutí. Prostě aby se zavděčil okolí, dělá klauna...
Barvy se špatně pamatují. Lepší je slovní pojmenování. Červený = pragmatik. Oranžový = extrovert. Modrý = analytik. Zelený = sociabilní. Ale dá se s tím pracovat nejvíc v pracovním prostředí, protože dělit lidi na 4 je dost nepřesné.
Ten zelený vleze na nervy ,nesnáším Skoumat něco dlouho ,rozčiluje mne když je někdo pomalí nebo není schopni pracovat rychle
Tohle škatulkování je takový nesmysl.
Veď to kopíruje starú známu vec z pohľadu psychológie a typológie človeka a jeho povahách. Cholerik, sangvinik, flegmatik a melancholik.
Neznamená to, že každý jednotlivec je len jedna farba. Aj vo videu sa zmieňuje, že 80% ľudí sú dve "farby". Zbytok sú tri alebo jedna. Teda kombinácia pováh.
toto tvrdia cerveno zlte povahy :)
Ja jsem asi oranžová. Jsem neskutečná kombinace techto dvou
Knihu som počúval ako audioknihu... je to len vykradnutá typológia od Hippokrata, autor má zmysel pre marketing... beriem to tak polovážne... som modro-zelený... 😀
No moc to teda nesedi na vsechny.
Nejvíce mám rád, když mi můj žlutý kamarád udělá nudle voňavá a křehká kachna.
Cholerik / Sangvinik / Flegmatik / Melancholik len v iných slovách
Mám z každýho něco, ale těžce převládá červená... A může za to okolí zabržděných přizdisráčů
😂😂 Takytak. Som obklopený idiotmi... Nerád, ale často si to vravím. 😊
No moja rýchlosť v rozmýšľaní atď., má akurát tak priviedla k poškodeniu zdravia.
Najlepšie by bolo keby som bol ako youtuberka z TrochuLepší. Dá sa to.
Jsem rozhodne zelena a modra uplne do detailu. Muj partner je modra a cervena ... S tou cervou proto mame problemy .. on ma rad vsechno rychle efektivne a vsechno do detailu .. ale ja jako zelena mam cas potrebuju cas . A jako modra na dalnici a on cervena to je statsna , ja pozrebuji instrukce do predu a on jako cervena dela jak je nejchyzrejsi ze si radsi udela ridicak a bude jezdit sam 😅 vyjdu se vsemi barvami ale s cervou nikdy !!! To ke me nejde vubec... Pak bych mela teosku problem se zlutou , ja mam rada veci promyslet , poradne do budoucna a zluty jede jede a pak se to nepovede a co pak .. 😅 nekdo mi roka na to nemysli vsak to budea resit az se to stane . Ale ja nemam rada prekvapeni negativni 😅 takze ja jsem radsi pripravena abych vedela kdyz se neco posere jak se zachovam potrebuji jasny plany i kdyby ro nevyslo... Mam spoustu napadu ale nez se rozhodnu to udelat plan selze .. chzela bych byt v zivote cervena a zluta to by mi asi ulehcilo zivot 😅
Jsem zelený 😂
Děláš mi nervy 😂😂😂
no podle mě jen přejmenoval temperamenty modrá je melancholik červená cholerik zelená flegmoš , a žlutá sangvinik , ale chápu to udělal je to podle mě proto že tyhle temperamenty mají spoustu předsudku cholerik je přece ten co pořád jen řve ,flegmatik je ten co je mu všechno jedno atd
Asi jsem hodně mimo, ale toto video jsem naprosto nepochopil !!!
Nejlepší je být duhový ❤️🧡💛💚🩵💙💜
Samozřejmě že jsem kombinací několik,nejméně dvou typů.
Modrej urcite nejsem :-D
Tým modrých 💙.. nesnáším zbytečné žluté hhh
A došlo ti, že máš v sobě všechny čtyři typy osobnosti, akorát v tobě převládá modrá? Jde o jednoduché shrnutí typologie osobnosti. Modrá-melancholik-introvert, zelená-flegmatik-introvert, červená-cholerik-extrovert a žlutá-sangvinik-extrovert. Dělí se to ještě dál a mnohem víc do hloubky, tohle video je v podstatě ta něj zjednodušení verze, protože kdyby to mělo být komplexní, tak to zabere mnohem více času. Ale chápu, že jestli v tobě převládá melancholik, tak je ti společnost sangviniků nepříjemná.(vzhledem k tomu, že jsou tvým protikadem)
@@dokikataware257..pekne.
zelený a červeý
To rozdelenie ludi nie je nic nove je to v podstate:
Cerveny-cholerik
Zlty-sangvinik
Zeleny-flegmatik
Modry-melancholik
"zbožňujem červených a žltých" ...nech je spravené, ale ako, to už je jedno.... hurá systém 😂
A pak sem tu ja cislo 5😂 nic z toho me nezajima😂😂😂
Nejvic ke me sedi modra a zelena . Cervena a zluta nemam rada 😂
Člověk má být sám sebou a škatulkování je "krásná" manipulativní věc :)
a co když charaktery některých neurodiversitních lidí kombinují více charakterních vlastností neshodující se s konceptem čtyř barev.
Ok takže jsem žlutý 😅
Žlutá
A zelená
Zelena
😂😂😂
Jezis keby ze mam cas analyzovat vsetkych co stretnem
Umně duha nebolí autistycke spektrerum ke všemu rovným dílem % i vědomostí a me adytivum narůstá okolím jelikož jsem pozitivní 😉
Em, what?
přijde mi, že jsem 4 barevný :-)
Stačilo prvých 5 minút, aby som pochopil, že súdruh Erikson nemá o psychológii ani šajnu. Povrchnosť, amaterizmus a hlúposť. Všetko v zmysle : Kto nestojí na na chodníku, nemiluje Republiku.... Ani som ďalej nepozeral. Je to strata času.Ruším odber.
Rušení odběru není třeba, probírá se tu spousta knih a záleží na konkrétní knize a autorovi. Už tu byla i daleko horší kniha s politikou, která popisovala vztah Usa, Ruska a Ukrajiny, ale nic to nemění na tom, že tyto videa jsou skvěle zpracovaná a často se zde setávám s velmi praktickými typi z knih.
A dále na obhajobu této knihy, kterou jsem sice nečetl, ale myšlenky z tohoto videa mě velmi zaujali, musím říct, že máš pravdu, ano tyto kategorie jsou velmi povrchní a škatulky jsou velmi omezené, ovšem základním faktem je, který byl jistě zapotřebí více zdůraznit, že většina lidí má minimálně 2 barvi a dokonce poměrně velká skupina 3. Narozdíl od psychologicky propracovaných typologií jako MBIT (omlouvám se za možnou chybu ve zkratce). Se dá tato povrchní typologie snadno k někomu přiřadit u MBIT jen těžce zjistím jaký typ z 16 je daná osoba. Je velmi těžké to zjistit i u sebe a vyplnění testu často neukáže zcela správný výsledek. Často ho totiž člověk vyplní špatně (mnohokrát, aniž by o tom věděl) a výsledky neodpovídají. A někdy dokonce i když odpovídají. To, člověk nemusí poznat. Tyto MBIT testy vychází z Jungiánské psychologie a, při čtení jeho děl vidím, že klade důraz na to, že jsou všchny tyto kategorie (jako introvert a extrovert) jen škatulky, které jsou v psychologii velmi užitečnými nástroji k pochopení fungování psyché daného jedince, ale nikdy nebudou přesně vystihovat jeho individuální rysy. Jinými slovy, každý se dá zařadit do nějaké kategorie, ale téměř nikdy nás tato kategorie nebude vystihovat. A to se mi stává i u tak propracované typologie, jako MBIT (já už svůj typ našel, ale pořád mě zcela nevystihuje). U tohoto videa jsem se naopak setkal s diverzitou, kterou způsobuje kombinace barev. O sobě můžu říct, že jsem žlutý, zelený a modrý. A opravdu rysy, které popisujou červený typ téměř postrádám. Stejně tak snadno se dali přiřadit tyto rysy mému otcovi, který je dost zřejmě červený a modrý, a umožňuje mi to pochopit, proč a v čem si vzájemě nerozumíme a tato typologie i přes to jak je povrchní to popisuje velice jasně. Ano i u této typologie platí to, že jsou to jen škatulky, které nikdy nebudou plně vystihovat charakter člověka, ale jdou poměrně snadno k někomu správně přiřadit a můžou nám pomoct pochopit druhé a přizpůsobit se jim. Ovšem mám výtku, autor zde pracuje především s jednotlivými barvami, ale jak už bylo řečeno většina lidí se skládá minimálně ze dvou barev a ty se mění podle situací, prostředí, lidí okolo atd. I přesto mi tato kniha, zase o něco lépe pomohla pochopit sebe samotného a poskitla mi další a nástroj, jak se vysvětlit ostatním.
Omlouvám se, tu zkratku jsem oprakvdu popletl, nejedná se o MBIT, ale o MBTI.
A navíc se ještě můžu opřít do tvého komentáře argumentem, že celé toto rozdělení se opírá, ba dokonce rozvíjí myšlenku čtyř temperamentů (cholerik, sungvinik, melancholik a flegmatik), která, už je v psychologii známá celé věky.
@@josefpazourek1175 Spracovanie je to síce dobré,ale táto kniha má nielen že nulovú,ale priam zápornú hodnotu. Ale dík za Tvoj príspevok. Ešte to s opätovným odberom prehodnotím.
Stred 🙊🙉
asi myslel sebe, sorry jako ... ostatně kdo jiný by zplodil tu první větu, že ...
Nejsem jen žlutý.
Já mám pocit že jsem kombinace Červené, žluté a modré 🤣
To je tak nudný video ze noc horšího jsem neviděl. Musel jsem to vypnout. Nic neříkající..
Barevné označení pro melancholika-modrá cholerika-červená sangvinika-žlutá a flegmatika-zelená. Složitější versí je Eneagram.
to je brainwash
barva koulí
Dopr...., jsem modrej 🫢
Neboli osobnostní úprofily plus. Další zbytečná kniha
Trapne a diletantske. Mam na mysli tie informacie z danej knihy.
Ved nieco podobne, ale detailnejsie (s viacej "farbami" osobnosti) vysvetluje astrologia.
Astrologia je najpresnejsia typologia charakteru cloveka.
Čo tak ajurvéda a rozdelenie na vata pitta kapha.? Čo tak čínska astrológia? A čo tak západná psychológia osobnosti a typológia? Je toho ďaleko viac, čo o tomto pojednáva.
Ale ako píšeš západná astrológia, ktorú mám rád taktiež popri ďalších filozofiach pojednáva o osobností komplexnejšie. 4 farby sú však ľahšie pochopiteľné pre dnešného priemerného simplexnejšieho človeka.