Всё, нет больше никакого коллективизма. Капитализм и социальное расслоегие уничтожили коллективизм. Идёт атомизация, и распад общества. Бедные выживают и деградируют, а богатые очень закрытая каста.
Именно из-за того, что в России всем навязывают этот самый коллективизм, здесь все друг друга ненавидят. Такой ненависти к соседу нет ни в одной "индивидуалистской" стране.
@@redbeaconstreet ну в конце 19 века община имела смысл и из нее потом стали выпускать. Но когда большевики ограбили весь народ, лишили собственности и загнали в колхозы - это был огромный удар по экономике
@@JediMikне имела она смысла и тогда, по крайней мере экономического. Только запутывала всё и убивала личную инициативу. Прикрыли бы фермерам (читай малому бизнесу) зад, сельский сход заменили бы нормальным судом, убрали бы дурацкие регуляции (ту же чересполосицу) и т.д. - и всё было бы куда лучше. А хвалёный русский коллективизм вполне сгодился бы как удобрение для гражданских инициатив снизу (помимо развеса помещиков по столбам)
Ты коллективист принудительно, с тебя забирают налоги и на них покупают бомбы чтобы убивать людей в соседней стране потому что это декларируется как "общие интересы"
@@user-bo8eq7ki5w причём здесь путин? У русских людей, у русского народа нет альтернатив коллективизму. Без коллективизма невозможно выжить в зоне рискованного земледелия.
в общем то всё в точности да наоборот западная цивилизация абсолютно коллективистская,а Россия до предела индивидуалистская,до того что всем абсолютно наплевать друг на друга.
"Современную экономическую культуру создали не народы общинников, а народы собственников. У них оказался тот запас энергии, который нужен для экономического творчества". Б.Д.Бруцкус лето 1917 года, Москва
Я вот что не понимаю: На момент революции 1917 года большинство населения России - крестьянство. У крестьянина два интереса: 1. Жить по своему труду, без вмешательства государства или кого-либо 2. Чтобы было где продавать излишки своего труда и покупать нужные товары. То есть, анархия и рынок. Анархокапитализм! НЕ анархокоммунизм! Тогда почему же начиная от Кому на Руси жить хорошо до 1917 года мы видим левых на разные лады, но никаких либертарианцев? Где они были?
Коллективизм сам по себе не является чем-то плохим. Взаимопомощь и поддержка друг друга могут быть очень полезными для общества. Однако, стратегия государства, направленная на навязывание коллективизма и подавление индивидуальных устремлений, кажется ошибочной. Настоящий коллективизм должен исходить от людей, а не быть навязанным сверху. Только тогда он сможет приносить настоящую пользу и укреплять общество.
А хотите я индивидуализм и либерализм деконстуирую. Уверяю вас это легко сделать - права индивида, права и свободы человека. А концепты наций и народов еще более левые. От Французских просветителей Вольтера и Руссо все идет. Не передергивание ли это. На чем основано все это? Есть ли универсальный закон о том что человек имеет какие бы ли права? Молчат либералы…
Слово "газлайтинг" (обман) придумали американцы, слово "коллективизм" придумали немцы, слово "община" придумало государство , чтобы собирать налоги. Как все просто. Вообще ничего в реальности не существует. Все " газлайтинг". Может автор этого опуса тоже "газлайтиг"? На самом деле земельная община на Руси существовала до возникновения государства, то есть до прихода варягов. Частной земельной собственности на землю не было. Земля принадлежала общине и переодически перераспределялась между дворами по числу едоков. Община имела самоуправление и сама решала внутренние проблемы и споры. Определяла куму сколько вносить в общий налог на общину. Это и есть коллективизм.
Вот только земля никогда общине не принадлежала ни до ни после. Это была земля феодала и феодал разрешал крестьянам на этой земле кормиться, чтобы не кормить их самому. Худший вариант рабовладения. Вот этот коллективизм нам сейчас и навязывают как традицию.
Какие-то подобные явления так или иначе существовали (и не только на Руси) - а вот облечь это в строгий концепт и подверстать под закон догадались сильно позже. Ещё испокон веков стенка на стенку драться ходили - давайте и к этому в 21 веке обяжем, с регламентом и всем, а не то духовность убежит. Славянофилы кстати - прямая модификация немецкого идеализма с православным (т.е. видантийским) привкусом. Такие они, посконные устои
Каждая страна определяет свою идеологию, основанную на определенных моральных, исторических и культурных традициях. Обязанность государственной власти - распространять, преподавать и поддерживать эту государственную идеологию - именно этим занимается российский аппарат власти и в этом нет ничего экстраординарного. Каждая суверенная страна должна иметь свою внутреннюю политику, основанную на своей уникальной идеологии - если таковой у страны нет, то рано или поздно она развалится - сначала внутри, потом снаружи… США сохраняют и распространяют свою либеральную идеологию, основанную на индивидуализме, и делают это путем агрессивного навязывания ее другим народам, нациям и культурам - вот о чем нам следует беспокоиться, поскольку именно в результате навязывания эта агрессивная идеология США, что мы пришли к конфликтам, которые происходят сейчас. Тот факт, что идеология России где-то и когда-то была исторически описана немцем, ничего не меняет - эта коллективная идеология России сформирована глубокими православными традициями и социалистической историей России - и отрицать это или отказаться от этого было бы большой ошибкой государственной власти, которая привела бы Россию к моральному банкротству... Никто не должен принимать либерализм или демократию только потому, что ее принял западный мир, а либерализм и демократия ни в коем случае не являются лучшими и самыми правильные идеологии - наоборот, текущие события показывают их слабость и слабость... Россия поступает правильно, внедряя и поддерживая свою независимую политическую идеологию, и вы, россияне, должны этим гордиться...
Согласен. Навязали нам в свое время чуждую немецкую идеологию коммунизма, в итоге страна сгнила и развалилась. Надо возвращать монархизм и крепостное право, которое под влиянием западных тенденций(что? да!) было отменено. Всех потомков крестьян в деревни обратно, и пороть нещадно.
@@MrGoloder России никто ничего не навязывал... История - это логичная совокупность действий и последствий, формировавших и формирующих людей и народное сознание. Ни Россия, ни какая-либо другая страна не родилась внезапно - свое национальное самосознание каждая нация приобрела через исторические катаклизмы, и именно эти исторические катаклизмы развили и укрепили сознание каждой нации... Процветание и хорошие времена мало что делают для развития сознание нации и народа... Хорошие времена - это проверка того, насколько сильна и богата, довольна и морально развита нация... и если у нации нет этой силы, то рано или поздно наступит и произойдет новый катаклизм. придет, которое либо закалит и разовьет нацию, либо уничтожит ее... В детстве я ходила по карнизу пятиэтажного дома - это не значит, что я должна заставлять это делать своих детей - напротив, это мой опыт обязывает меня ограждать от этого своих детей...
@@MrGoloder И нет ничего плохого в коллективизме, как и в идеологии коллективизма - это такая же идеология, как и либерализм, и каждая из этих идеологий имеет свои плюсы и минусы - сильные и слабые стороны. С точки зрения национальной консолидации и единства коллективизм имеет гораздо большие преимущества, чем либерализм и индивидуализм... Когда идеология становится утопией, начинаются проблемы. Поскольку коммунизм и неолиберализм являются утопиями, которые рано или поздно приводят к катастрофе, в данный момент мы переживаем катастрофу и страдания неолиберализма, и эта неолибералистская утопия рано или поздно рухнет так же, как и коммунистическая утопия...
А медуза и дождь рассказывает какие россияне либералы и ненавидят путина. Реальность где-то по серединке. Вы уже применяете такие коллективисткие слова - как газлайтинг, феминитивы,эйджизм и прочий шлак придуманный твитерскими
Ой, да не порите чушь. Все и так знают, что у нас народ поголовно либерал-коммунисты по убеждениям, ну это когда делаешь что хочешь, можешь не работать, но в стране коммунизм и всё на халяву. "Каждому по потребностям, обеспечит это коллектив, а я профилоню"
Всё, нет больше никакого коллективизма. Капитализм и социальное расслоегие уничтожили коллективизм. Идёт атомизация, и распад общества. Бедные выживают и деградируют, а богатые очень закрытая каста.
Именно из-за того, что в России всем навязывают этот самый коллективизм, здесь все друг друга ненавидят. Такой ненависти к соседу нет ни в одной "индивидуалистской" стране.
@@redbeaconstreet ну в конце 19 века община имела смысл и из нее потом стали выпускать.
Но когда большевики ограбили весь народ, лишили собственности и загнали в колхозы - это был огромный удар по экономике
@@JediMik Вот по этому я за Путина ! (слава ему) Путин не савок ! путин капиталист ! Слава рОССИИ ! Путин дави гадов !
@@JediMikне имела она смысла и тогда, по крайней мере экономического. Только запутывала всё и убивала личную инициативу. Прикрыли бы фермерам (читай малому бизнесу) зад, сельский сход заменили бы нормальным судом, убрали бы дурацкие регуляции (ту же чересполосицу) и т.д. - и всё было бы куда лучше. А хвалёный русский коллективизм вполне сгодился бы как удобрение для гражданских инициатив снизу (помимо развеса помещиков по столбам)
Если пишет работодатель: умение работать в команде- нечего делать там! Это значит: всю работу грязную и неблагодарную- взвалят на тебя
Тогда за ворота с "волчьим билетом" ! )))
@@user-bo8eq7ki5w За воротами очередь закончилась в России уже! В курсе?
А я никогда не был коллективистом, и никто мне это внушить не сможет!
хуēвенько! Это реально хуēвенько.
Ты коллективист принудительно, с тебя забирают налоги и на них покупают бомбы чтобы убивать людей в соседней стране потому что это декларируется как "общие интересы"
Как показывал опыт истории, бороться за свои права можно только в условиях коллектива.
Путин не "коллектиист" ! Путин еденоличник капиталист ! (слава ему! )
@@user-bo8eq7ki5w причём здесь путин?
У русских людей, у русского народа нет альтернатив коллективизму. Без коллективизма невозможно выжить в зоне рискованного земледелия.
Страна колонистов, всё решают братки.
Dziękuję
Мы точно такое же уже слышали. Перезалив???
в общем то всё в точности да наоборот западная цивилизация абсолютно коллективистская,а Россия до предела индивидуалистская,до того что всем абсолютно наплевать друг на друга.
"Современную экономическую культуру создали не народы общинников, а народы собственников. У них оказался тот запас энергии, который нужен для экономического творчества".
Б.Д.Бруцкус лето 1917 года, Москва
По этому я за Путина ! Яркого "не совка" капиталиста и огромного ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ! Слава ему !
В СССР скорее был "принудительный" коллективизм.
ну там была удачная основа для этого: многие крестьяне в общинах до 1917го состояли.
чушь.
Сегодня принудительно индивидуализм навязывается. Власти выгодно, чтобы люди не могли объединяться для отстаивания прав.
"принудительный" он был в фашистских странах ))) При муссолини гитлере "классовый мир" и прочая СОЛИДАРНОСТЬ ))
Нет, в россии народ от коллектива всегда в лес уходил и оттуда тыкал в коллектив вилами. 800 лет грабежа, геноцида, репрессий
По этому я за Путина ! Яркого "не совка" капиталиста и огромного ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ИНДИВИДУАЛИСТА ! Слава ему ! ❤❤❤💙💙💙🤍🤍🤍
Я вот что не понимаю:
На момент революции 1917 года большинство населения России - крестьянство.
У крестьянина два интереса:
1. Жить по своему труду, без вмешательства государства или кого-либо
2. Чтобы было где продавать излишки своего труда и покупать нужные товары.
То есть, анархия и рынок.
Анархокапитализм! НЕ анархокоммунизм!
Тогда почему же начиная от Кому на Руси жить хорошо до 1917 года мы видим левых на разные лады, но никаких либертарианцев? Где они были?
Коллективизм сам по себе не является чем-то плохим. Взаимопомощь и поддержка друг друга могут быть очень полезными для общества. Однако, стратегия государства, направленная на навязывание коллективизма и подавление индивидуальных устремлений, кажется ошибочной. Настоящий коллективизм должен исходить от людей, а не быть навязанным сверху. Только тогда он сможет приносить настоящую пользу и укреплять общество.
речь о коллективной собственности. Собственность должна быть только частной, и вот частники могут собираться вместе и решать вопросы.
Общее = ничьё
взимопомощь и поддержка коллективизмом не называется.
Коллективизмом называется "отнять и поделить", "быть как все и не в???*ся"
По этому я за Путина ! Яркого "не совка" капиталиста и огромного ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ИНДИВИДУАЛИСТА ! Слава ему !
@@JediMik "ОБЩЕЕ - НИЧЬЕ" - В ХОХЛЯНДИИ ЧЬЕ "НИЧЬЁ" ? ))
@@gmarchenko По этому я за Путина ! Яркого "не совка" капиталиста и огромного ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ИНДИВИДУАЛИСТА ! Слава ему !
Коллективы состоят из индивидов. При чём тут Степиболотия?
А хотите я индивидуализм и либерализм деконстуирую. Уверяю вас это легко сделать - права индивида, права и свободы человека. А концепты наций и народов еще более левые. От Французских просветителей Вольтера и Руссо все идет. Не передергивание ли это. На чем основано все это? Есть ли универсальный закон о том что человек имеет какие бы ли права? Молчат либералы…
ЛИБЕРОИДОВ НА ФРОНТЫ СВО ! )) Там им место для практики ))
Слово "газлайтинг" (обман) придумали американцы, слово "коллективизм" придумали немцы, слово "община" придумало государство , чтобы собирать налоги. Как все просто. Вообще ничего в реальности не существует. Все " газлайтинг". Может автор этого опуса тоже "газлайтиг"? На самом деле земельная община на Руси существовала до возникновения государства, то есть до прихода варягов. Частной земельной собственности на землю не было. Земля принадлежала общине и переодически перераспределялась между дворами по числу едоков. Община имела самоуправление и сама решала внутренние проблемы и споры. Определяла куму сколько вносить в общий налог на общину. Это и есть коллективизм.
Вот только земля никогда общине не принадлежала ни до ни после. Это была земля феодала и феодал разрешал крестьянам на этой земле кормиться, чтобы не кормить их самому. Худший вариант рабовладения. Вот этот коллективизм нам сейчас и навязывают как традицию.
Какие-то подобные явления так или иначе существовали (и не только на Руси) - а вот облечь это в строгий концепт и подверстать под закон догадались сильно позже. Ещё испокон веков стенка на стенку драться ходили - давайте и к этому в 21 веке обяжем, с регламентом и всем, а не то духовность убежит.
Славянофилы кстати - прямая модификация немецкого идеализма с православным (т.е. видантийским) привкусом. Такие они, посконные устои
Каждая страна определяет свою идеологию, основанную на определенных моральных, исторических и культурных традициях. Обязанность государственной власти - распространять, преподавать и поддерживать эту государственную идеологию - именно этим занимается российский аппарат власти и в этом нет ничего экстраординарного.
Каждая суверенная страна должна иметь свою внутреннюю политику, основанную на своей уникальной идеологии - если таковой у страны нет, то рано или поздно она развалится - сначала внутри, потом снаружи…
США сохраняют и распространяют свою либеральную идеологию, основанную на индивидуализме, и делают это путем агрессивного навязывания ее другим народам, нациям и культурам - вот о чем нам следует беспокоиться, поскольку именно в результате навязывания эта агрессивная идеология США, что мы пришли к конфликтам, которые происходят сейчас.
Тот факт, что идеология России где-то и когда-то была исторически описана немцем, ничего не меняет - эта коллективная идеология России сформирована глубокими православными традициями и социалистической историей России - и отрицать это или отказаться от этого было бы большой ошибкой государственной власти, которая привела бы Россию к моральному банкротству... Никто не должен принимать либерализм или демократию только потому, что ее принял западный мир, а либерализм и демократия ни в коем случае не являются лучшими и самыми правильные идеологии - наоборот, текущие события показывают их слабость и слабость...
Россия поступает правильно, внедряя и поддерживая свою независимую политическую идеологию, и вы, россияне, должны этим гордиться...
Идеология путинизма не соответствует христианским и социалистическим ценностям. Это франкенштейн-идеология.
Согласен. Навязали нам в свое время чуждую немецкую идеологию коммунизма, в итоге страна сгнила и развалилась. Надо возвращать монархизм и крепостное право, которое под влиянием западных тенденций(что? да!) было отменено. Всех потомков крестьян в деревни обратно, и пороть нещадно.
@@MrGoloder России никто ничего не навязывал... История - это логичная совокупность действий и последствий, формировавших и формирующих людей и народное сознание. Ни Россия, ни какая-либо другая страна не родилась внезапно - свое национальное самосознание каждая нация приобрела через исторические катаклизмы, и именно эти исторические катаклизмы развили и укрепили сознание каждой нации... Процветание и хорошие времена мало что делают для развития сознание нации и народа... Хорошие времена - это проверка того, насколько сильна и богата, довольна и морально развита нация... и если у нации нет этой силы, то рано или поздно наступит и произойдет новый катаклизм. придет, которое либо закалит и разовьет нацию, либо уничтожит ее...
В детстве я ходила по карнизу пятиэтажного дома - это не значит, что я должна заставлять это делать своих детей - напротив, это мой опыт обязывает меня ограждать от этого своих детей...
@@MrGoloder И нет ничего плохого в коллективизме, как и в идеологии коллективизма - это такая же идеология, как и либерализм, и каждая из этих идеологий имеет свои плюсы и минусы - сильные и слабые стороны. С точки зрения национальной консолидации и единства коллективизм имеет гораздо большие преимущества, чем либерализм и индивидуализм...
Когда идеология становится утопией, начинаются проблемы. Поскольку коммунизм и неолиберализм являются утопиями, которые рано или поздно приводят к катастрофе, в данный момент мы переживаем катастрофу и страдания неолиберализма, и эта неолибералистская утопия рано или поздно рухнет так же, как и коммунистическая утопия...
А медуза и дождь рассказывает какие россияне либералы и ненавидят путина. Реальность где-то по серединке. Вы уже применяете такие коллективисткие слова - как газлайтинг, феминитивы,эйджизм и прочий шлак придуманный твитерскими
Да вы абьюзер, батенька! 😂😂😂
Многие феминитивы были закреплены в российских словарях ещё до 1917 года. А ты дурачок.
Ой, да не порите чушь. Все и так знают, что у нас народ поголовно либерал-коммунисты по убеждениям, ну это когда делаешь что хочешь, можешь не работать, но в стране коммунизм и всё на халяву. "Каждому по потребностям, обеспечит это коллектив, а я профилоню"