пишіть свої книжкові ред флеги в коментарях! 🚩 попереднє відео: • book hunter 2.3 // куд... дякую за перегляд і підписку ❤ мій інстаграм: / daaark_knight підтримати цей канал: 4441114463841096
З тим, що хлопці менше читають взагалі цікава ситуація. Мені здається тут є два моменти. Перший це те, що хлопці просто менше говорять про книжки, можна легко прослідкувати по книжкових блогах. Зазвичай навіть в блогерів-хлопців більше переглядів бо є якийсь елемент екзотики, як би це дивно не звучало) А другий, це те, що чоловіки не звикли читати книжки в задоволення, а читають всяку мотиваційну хрінь чи щось навколо цього
Щодо нереалістичних історій кохання - читала книгу про те як дівчина закохалась у хлопця з першої зустрічі при тому, що взагалі не говорила з ним, а потім дуже довго за ним страждала навіть не контактуючи ніяк. Бісило всю книгу
@linaryb Я знаю одну людину, в якої таке було насправді. Ця людина страждала за тією, кого один раз побачила, при цьому не розмовляючи і не контактуючи. Воно потім пройшло, підлітковий вік і все таке, але... Іноді в житті таке буває, що можна вже й не знати, в що вірити🫣
Я нещодавна дивилась відео, де пояснювалась закоханість з наукової точки зору. Так от мозок обирає, в кого втюритись за дуже різними параметрами, і частина з них - фізіологічні, наприклад, запах. Ми можемо самі не розуміти, що нам сподобалось в тій чи іншій людині, а це може бути, бляха, запах!) І потім у всіх по-різному виділяються гормони, що супроводжують закоханість. У деяких людей дуже сильні гормони, і вони викликають сильні почуття до об'єкту, до одержимості. Так що не все так просто. А є такі люди, які взагалі не здатні закохатись, бо в них не виробляються ці гормони. Така людина може любити, свідомо, серйозно, але метеликів в животі в неї ніколи не буде, уявляєте?
Про "непересічно розумних дітей" я б сказала, що іноді дитина в реальному житті може видати таке, шо дорослому в голову і після довгих роздумів не прийде😅 Але тут дивлячись від того, якими словами подати ту чи іншу думку. Думка може бути глибока, але дитина скаже її простішим набором слів) Відео вийшло цікавим, приємно було слухати, навіть відволікатися ні на що не хотілося ( і це в чисто розмовному форматі)👌😌 Ну, а в мене особисто чимало редфлегів : -не люблю цикли, найчастіше або не візьмусь, якщо там багато книг, або кину на першій-другій; -жорстокість, якісь криваві описи; -не читаю книги про тварин та від імені тварин, як і не дивлюся фільми (занадто драматично для мене) Перше, що згенерував мій мозок, але там набагато більше😅
Головний ред флег - якщо це написала айн рент. Ніколи знову! А з приводу невмілих спроб інтегрувати ідеологічний посил - можливо проьлема в тому, що в іншому випадку випадку його можуть і не зрозуміти. Наприклад, я бачив коментарі про те, що оповідання "Єва і скількись там адамів" поширює шкідливі для жінок міфи, і взагалі сексистське і мізогінне..
Мої red flags. 1. Відкритий фінал - бісить коли витратив час і не отримав відповіді. 2. Книги про любовні відношення, де це головний, а не суміжнийи сюжет. 3. Будь-яка фантастика, (за виключенням наукової) будь-то Гарі Потер, чи інше щось фантастичне. Люблю книги де щось реальне або могло би бути реальним, а не там де всякі маги й інша містична фігня. 4. Вода заради води. Книги де сюжет не рухається по 100 сторінок (само собою я за фікшн кажу). 5. Курт Воннегут. P.S. По останньому я з вами повністю згоден. Я називаю це сюжетна лінія "по повєсточкє" тобто актуальна тема яку просто так запхнули, бо зараз типу так робить весь цивілізований світ. З останньої, що я прочитав це було в Бакмана "Тривожні люди" де лесбійську пару запхнули просто так, аби було. P.P.S. Я хлопець і читаю. Моя жінка майже не читає. Просто я мало кому про це розповідаю, я думаю як і інші хлопці, тому то всьо стереотипи
@@blogerkanastka навіщо комусь розказувати? По-перше, в моєму колі знайомих книги нікому не цікаві, по-друге якщо я буду розповідати, це звучить як вихваляння. Ну і ще я інтроверт)
Настю, рандомні історії що якось переплітаються є в трилогії daughter of smoke and bone - в усіх трьох окрема! Сподіваюсь колись перекласти їх всі українською і знайти для них видавця на нашому ринку 😊
"немає крапок після речень" - згадались "польові дослідження з українського с**су", де крапки є, єдине що речення може бути на три сторінки... але мені таке подобається читати.
Погоджуюсь про згадки рос літератури, чисто скільки можна!! Про обʼєктивацію жінок - теж мій червоний прапорець, саме тому я в цьому році читаю тільки книжки від письменниць. Навіть не хочеться повертатись до книжок, написаних чоловіками, я достатньо почитала їх в школі/університеті Вже більше 700 переглядів, дуже рада, бо класне відео🎉
Про те, що посили в "Барбі" були як то кажуть "в лоб" 100% погоджуюся: наче і актори класні, і візуал цікавий, і задумка мала такий потенціал, але дивлячись цей фільм було відчуття, що це для 8-13 літніх дітей робилося
Редфлег озвучений на 4-й хвилині - це прям транспарант, а не прапорець. Кожен раз коли десь читаю чи чую від блогерів про "вєлікую культуру і нєпонятую душу" хочеться сказати: ознайомтеся з базою! ви недостатньо опрацювали матеріал. Це прям 😮💨
Відкриті кінцівки - топ. Але їх важко вдало зробить. Якщо брати з доволі відомих, то мені сподобались, наприклад, в The Catcher in the Rye та Gone Girl.
А і щодо хлопців, які ніби менше читають В мене, наприклад, двоюрідні молодші брати читають винятково мангу/маньхву або ж комікси, а про сучасну літературу чи книжкові новинки взагалі не в курсі І ютуб не дивляться Тому воно так і виходить🫣
Хм але ж ред флегі - це скоріше про те, що має тебе відвернути від людини, бо у майбутньому призведе до піздеця. Тобто ред флег в книжках - це те, що зупинить тебе у купівлі книжки, чи ти її не дочитаєш.
@@blogerkanastka хммм ну думаю ред флегі можна знайти в описі/обговореннях книги/особистості автора/на початку книги. Типу ось всі знають шо роулінг трансфобка, дл когось це редфлег і вони не читатимуть книгую
чи це сексизм? так. чи стереотип? так. але шо я зроблю, якшо дійсно класично "хлопчачі" та "дівчачі" хобі переходять з підліткового віку в доросле життя :)
@@blogerkanastka Не смішно, бо правда 🥲Коли проходження того самого Baldur's Gate займає сто годин, а в тебе тільки пару є вільних після роботи, то часу на кнжики не залишається...
З тим, що хлопці менше читають взагалі цікава ситуація. Мені здається тут є два моменти. Перший це те, що хлопці просто менше говорять про книжки, можна легко прослідкувати по книжкових блогах. Зазвичай навіть в блогерів-хлопців більше переглядів бо є якийсь елемент екзотики, як би це дивно не звучало)
А другий, це те, що чоловіки не звикли читати книжки в задоволення, а читають всяку мотиваційну хрінь чи щось навколо цього
Щодо нереалістичних історій кохання - читала книгу про те як дівчина закохалась у хлопця з першої зустрічі при тому, що взагалі не говорила з ним, а потім дуже довго за ним страждала навіть не контактуючи ніяк. Бісило всю книгу
Мммм ай лав іт 🫠
@linaryb Я знаю одну людину, в якої таке було насправді. Ця людина страждала за тією, кого один раз побачила, при цьому не розмовляючи і не контактуючи. Воно потім пройшло, підлітковий вік і все таке, але... Іноді в житті таке буває, що можна вже й не знати, в що вірити🫣
@@КарінаБондаренко-ч2о це вже точно!
Я нещодавна дивилась відео, де пояснювалась закоханість з наукової точки зору. Так от мозок обирає, в кого втюритись за дуже різними параметрами, і частина з них - фізіологічні, наприклад, запах. Ми можемо самі не розуміти, що нам сподобалось в тій чи іншій людині, а це може бути, бляха, запах!) І потім у всіх по-різному виділяються гормони, що супроводжують закоханість. У деяких людей дуже сильні гормони, і вони викликають сильні почуття до об'єкту, до одержимості. Так що не все так просто. А є такі люди, які взагалі не здатні закохатись, бо в них не виробляються ці гормони. Така людина може любити, свідомо, серйозно, але метеликів в животі в неї ніколи не буде, уявляєте?
Мої ред флегі, окрім тих що ти назвала, це героїні "не такі як всі", або pick me girls та дизайни обкладинок Клубу сімейного дозвілля 🚩🚩🚩
О так!! Пік мі гьорлз - це 🚩і в книгах, і в житті
А я думала, у фоліо найбільш крінжові обкладинки 😄
Про "непересічно розумних дітей" я б сказала, що іноді дитина в реальному житті може видати таке, шо дорослому в голову і після довгих роздумів не прийде😅 Але тут дивлячись від того, якими словами подати ту чи іншу думку. Думка може бути глибока, але дитина скаже її простішим набором слів)
Відео вийшло цікавим, приємно було слухати, навіть відволікатися ні на що не хотілося ( і це в чисто розмовному форматі)👌😌
Ну, а в мене особисто чимало редфлегів : -не люблю цикли, найчастіше або не візьмусь, якщо там багато книг, або кину на першій-другій; -жорстокість, якісь криваві описи; -не читаю книги про тварин та від імені тварин, як і не дивлюся фільми (занадто драматично для мене)
Перше, що згенерував мій мозок, але там набагато більше😅
Дякую вам дуже за такі приємні слова ❤️
Жорстокість мене теж скоріше за все відверне від прочитання(
У тебе талант, дуже класно говориш, думку викладаєш, цікаво слухати
Дякую 🥰
Головний ред флег - якщо це написала айн рент. Ніколи знову!
А з приводу невмілих спроб інтегрувати ідеологічний посил - можливо проьлема в тому, що в іншому випадку випадку його можуть і не зрозуміти.
Наприклад, я бачив коментарі про те, що оповідання "Єва і скількись там адамів" поширює шкідливі для жінок міфи, і взагалі сексистське і мізогінне..
Мої red flags.
1. Відкритий фінал - бісить коли витратив час і не отримав відповіді.
2. Книги про любовні відношення, де це головний, а не суміжнийи сюжет.
3. Будь-яка фантастика, (за виключенням наукової) будь-то Гарі Потер, чи інше щось фантастичне. Люблю книги де щось реальне або могло би бути реальним, а не там де всякі маги й інша містична фігня.
4. Вода заради води. Книги де сюжет не рухається по 100 сторінок (само собою я за фікшн кажу).
5. Курт Воннегут.
P.S. По останньому я з вами повністю згоден. Я називаю це сюжетна лінія "по повєсточкє" тобто актуальна тема яку просто так запхнули, бо зараз типу так робить весь цивілізований світ. З останньої, що я прочитав це було в Бакмана "Тривожні люди" де лесбійську пару запхнули просто так, аби було.
P.P.S. Я хлопець і читаю. Моя жінка майже не читає. Просто я мало кому про це розповідаю, я думаю як і інші хлопці, тому то всьо стереотипи
Дякую, що поділились!! А чому не розповідаєте? Нема з ким обговорити книжки чи з якихось інших причин? 👀
Вода заради води - це жах, теж таке не люблю!
@@blogerkanastka навіщо комусь розказувати? По-перше, в моєму колі знайомих книги нікому не цікаві, по-друге якщо я буду розповідати, це звучить як вихваляння. Ну і ще я інтроверт)
@@osamatyck я мала на увазі з кимось обговорити прочитане) зрозуміла вас)
Настю, рандомні історії що якось переплітаються є в трилогії daughter of smoke and bone - в усіх трьох окрема!
Сподіваюсь колись перекласти їх всі українською і знайти для них видавця на нашому ринку 😊
"немає крапок після речень" - згадались "польові дослідження з українського с**су", де крапки є, єдине що речення може бути на три сторінки... але мені таке подобається читати.
Погоджуюсь про згадки рос літератури, чисто скільки можна!!
Про обʼєктивацію жінок - теж мій червоний прапорець, саме тому я в цьому році читаю тільки книжки від письменниць. Навіть не хочеться повертатись до книжок, написаних чоловіками, я достатньо почитала їх в школі/університеті
Вже більше 700 переглядів, дуже рада, бо класне відео🎉
Дякую, що поділилися своїми ред флегами!
Я сама так тішуся кількості переглядів!! Мені дуже приємно 🌞
Дякую за відео!
Дякую за перегляд!
дякую за роботу, коментар задля підтримки українського кон тенту не менше де сяти сліb у коментарі
Дякую 🤝
Про обʼєктивзіацію дуже жиза, а ще бісить що донедавна романтичні сцени в укрліт писались майже виключно чоловіками і були бордерлайн огидні 😢
Так!!
Про те, що посили в "Барбі" були як то кажуть "в лоб" 100% погоджуюся: наче і актори класні, і візуал цікавий, і задумка мала такий потенціал, але дивлячись цей фільм було відчуття, що це для 8-13 літніх дітей робилося
Редфлег озвучений на 4-й хвилині - це прям транспарант, а не прапорець. Кожен раз коли десь читаю чи чую від блогерів про "вєлікую культуру і нєпонятую душу" хочеться сказати: ознайомтеся з базою! ви недостатньо опрацювали матеріал. Це прям 😮💨
@@Alder-Helga оу єс!
Зніміть ще відео "мої книжкові так" або як ви сказали "грінфлеги"
Я думаю, такі формати глядачам заходять)❤😅
Прикольна ідея! Дякую ❤
Подумаю, про шо можна розказати, щоб не говорити про ті самі моменти тільки навпаки 😂
Відкриті кінцівки - топ. Але їх важко вдало зробить. Якщо брати з доволі відомих, то мені сподобались, наприклад, в The Catcher in the Rye та Gone Girl.
Якраз хочу перечитати кетчера! Заціню відкритий фінал там 🙏🏻
Яке гарне намисто!
Дякуськи! 🩷
Точно, відкриті фінали також не люблю!
Загалом стеоритипізація в книгах, і коли це ніяк по сюжету потім не пропрацьовується і не зіграє (сюдиж і про об'єктивізацію жінок)
Про історії, які переплітаються - через те, що я забуваю імена, які були на початку книги і потім не розумію про кого мова 😂
Мємє)))
Знаєш, це ще завдання авторів зробити так, щоб імена запамʼятались, я вважаю!
Хлопці люблять читати, просто інші книжки, мені здається.
Дякую.за відео. Я також ненавиджу відкритий фінал - це розчарування!
Можливо 🤔
Дякую за коментар ❤️
Дуже класна футболка! Зважаючи на твої червоні прапорці, книжки про Джеймса Бонда провалилися майже за всіма пунктами
Ахахахаха так!! Тому я їх не читаю 😅 Я ще по фільмам зрозуміла, що мені навряд сподобається
А і щодо хлопців, які ніби менше читають
В мене, наприклад, двоюрідні молодші брати читають винятково мангу/маньхву або ж комікси, а про сучасну літературу чи книжкові новинки взагалі не в курсі
І ютуб не дивляться
Тому воно так і виходить🫣
Хм але ж ред флегі - це скоріше про те, що має тебе відвернути від людини, бо у майбутньому призведе до піздеця. Тобто ред флег в книжках - це те, що зупинить тебе у купівлі книжки, чи ти її не дочитаєш.
а як я можу знати, що буде в цій книзі, поки не почну її читати?
@@blogerkanastka хммм ну думаю ред флегі можна знайти в описі/обговореннях книги/особистості автора/на початку книги. Типу ось всі знають шо роулінг трансфобка, дл когось це редфлег і вони не читатимуть книгую
@@МайяЧерненко-р6ц так само їх можна знайти уже в процесі прочитання і це повпливає на мій відгук про книжку (я її не буду рекомендувати далі)
@@МайяЧерненко-р6ц+ наврядчи ще колись буду читати книги цих авторів))
бо про редфлегі -- це те маячки на початку стосунків, а якщо хуйня в довготривалих стосунках -- це так вже не називають
Теж не люблю відкриті фінали і узагальнення
хлопці менше читають, бо вони більше грають в плойку
😂😂
а у фен грають?
чи це сексизм? так. чи стереотип? так. але шо я зроблю, якшо дійсно класично "хлопчачі" та "дівчачі" хобі переходять з підліткового віку в доросле життя :)
@@blogerkanastka Не смішно, бо правда 🥲Коли проходження того самого Baldur's Gate займає сто годин, а в тебе тільки пару є вільних після роботи, то часу на кнжики не залишається...
@@illllllllia є варіант не грати в компутер, а почитати натомість…
Very hard to understand in ukranian.. Would be better in English..
High time to learn Ukrainian!
One donation to United24 and I'll create Eng subs for you 🫶
If you donate any sum to United24, I'll create Eng subs just for you