Ссылка на нейросеть www.krea.ai/home Ссылка на ВТОРОЕ видео о KREA AI, где ещё я показал ещё БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, о которых мало кто знает th-cam.com/video/BX5apoF26_s/w-d-xo.html
Спасибо за обзор - img2img очень интересный инструмент в krea. К стати, предполагаю, что он не хотел рисовать вам череп, потому что правильно пишется sKull, а не sCull :)
Привет. А можешь показать как сгенерировать изображение персонажа в формате : model Sheets (модельная доска). что бы на одном рисунке персонаж стоял строго в прямой проекции в Т-позе и строго вид сбоку?
Привет. Здесь есть два варианта: 1. В генерации изображения по промту ввести "Girl Model Sheets front view and profile" Вместо Girl можно описать любого персонажа 2. Найти нужный формат model Sheets, загнать его в исходник во вкладке Image to Image, накрутить изменение AI Strength до 0,65 хотя бы и ввести в промт все тоже описание "Girl Model Sheets front view and profile"
@@Santuus2023 Я в следующем ролике покажу как в Krea вставлять лицо и ещё парочку очень крутых моментов. Надеюсь, завтра получится его снять и выложить. В ней прям ещё есть много интересных тонкостей и прикольных моментов, которые не на поверхности.
Насчет своего стиля - вы загоняете картинки определенного графического стиля для своего стиля - а можно как-то свои "теги объектов" определять, или оно может само - я имею в виду - допустим, стиль именно графический рисованный, но там определенные в нем существа - причем разные, дома, фантастические машины и т.п. - разное всякое, разные - именно объекты, оно потом будет отличать одно от другого по запросу? Или как это сделать. вот это вот самое "объекты персоны картинки-в-стиле" - оно потом будет отличать одно от другого по запросу в этом графстиле именно? Или всё как-то свалит в кучу cемантически-объектно... В смысле вот я загоняю допустим - инопланетянин вид 1, инопланетянин вид 2 совсем другой, фантастическая машина, sci-fi дом, sc -fi космокорабль, портрет человека sci-fi, - и всё это, всё в одном именно графическом стиле - ну, Пикассо, допустим или там комикс, - и оно потом не будет мне выдавать гибриды некие между "портрет человека sci-fi" и "фантастическая машина" и т.п. - хоть и в требуемом графстиле? А как мне потом получить картинки именно " инопланетянин вид 2", допустим?
Если я вас правильно понял, скорее всего в классическом генераторе Креа это сложно будет сделать. Здесь лучше перейти в Canvas Studio и там можно без проблем указывать стили, ссылаться на художников, выбирать из большего количества моделей. Все это описал во втором своём видео о Креа th-cam.com/video/BX5apoF26_s/w-d-xo.html Ещё как вариант, можно в Креа натренировать свою модель, скормив ей n-нное количество изображений.
@@RusanovSasha " можно в Креа натренировать свою модель, скормив ей n-нное количество изображений." - вот про это я и говорю - как это будет-то? С учетом того что я говорю
чтобы иметь вариации генераций то нужно вопервых полоску AI strength увеличить за уголок до максимума, потом рисовать схематично что хотим получить и добавляя в промт различные слова иногда достаточно добавить цифры для вариации или буквы и самое главное !!! двигать очень попиксельно как схематичные блоки так и полоску AI strength чтобы генерация не сбивалась и была максимально похожа на предыдущюю генеацию и получите в конечном счете то что вы требуете от нейросетки . норм варики при 30% заполненя ее , при изменении промта в кардинальную сторону или увеличение резкое AI strength параметра недает нейросетке быстро генерировать. Удачи
Насчет пропорций холста. Внизу справа три кнопки, верхняя из них меняет пропорций холста. Там три варианта: квадратный, вытянутый горизонтальный и вертикальный. А как вы копировали объекты когда свою полочку рисовали, какие клавиши жали? Я знаю только способ через менюшку по правой кнопке, но у вас на видео менюшка вроде не мелькала.
Благодарю вас за подсказку, разобрались с пропорциями теперь. Копировал просто через Ctr+C Ctr+V. Когда создаешь прямоугольники или квадраты, они считаются отдельными объектами, которые можно выделять и копировать
Ну как ознакомительная нейронка - может и забавно. А как рабочий инструмент - сомнительно. 1. Её в любой момент могут отнять (сделать платной, заблокировать по стране и т.д.) 2. Уже на этом этапе количество действий на 1 аккаунте ограничено (что уже напрягает), если добавят проверку через почту, то вообще все - конец. 3. Ограниченное количество моделей (если вам нужна очень конкретная стилизация, вот прям конкретного художника, то у вас проблемы). 4. В целом мало настроек для точной генерации (по аналогу с Контрол.нет в Сейбле например) Как альтернативу я бы предложил нейронку Альпака для бесплатной Криты (графический редактор). Вы получаете в общем то бесплатный фотошоп с его нейронками + что то более похожее на Стейбл. Функционал больше, генерится быстро на ресурсах стороннего сервера. На ютубе советую глянуть демонстрацию - An Endless Stair in Alpaca AI
Добрый день. Благодарю за столь подробный и развернутый ответ. 1. Она уже платная и в платном функционале доступны дополнительные функции и дополнительное количество генераций. Согласен, что заблокировать могут вообще любую нейросеть, кроме Stable Diffusion и ей подобных, установленных на компьютере. Но всегда есть варианты обхода и пока она рабочая и может выполнить нужные людям функции, почему бы не рассмотреть её. 2. У многих нейросетей количество действий через бесплатный аккаунт значительно меньше. Поэтому среди аналогов, Креа имеет право на жизнь. 3. Во втором видео показываю как пользоваться большим количеством моделей в Креа. В ней вшито намного больше всего, чем показано в первом видео. Но вы правы, все это в любой момент могут закрыть, как и в любой другой условно бесплатной нейросети. Лично я параллельно с ней пользуюсь платной Midjourney, платной Dali и Stable Diffusion на компьютере. Но не у всех есть эти возможности. 4. Во втором видео больше вариантов и ближе к Контрольной Нет и Стейбл
@@RusanovSasha лично я не работал с Альпака. У меня Сд. Хоть в Альпаке вроде тоже есть лимит генераций, но знакомый говорил, что как аддон для Криты, он как то делал неограниченное число генераций.
@@ShadowWind82 посмотрел на Альпака. Интересная нейронка, есть прям сходства с креа. Там ровно 100 бесплатных генераций дается и генерации идут, как я понял, только от исходника. Но прикольно, что есть плагин на фотошоп. Может сделаю даже на неё обзор. Спасибо за рекомендацию
@@RusanovSasha Сделай. Думаю многим пригодиться если ты в ней разберёшься. Например приятель жаловался, так и не понял, как чувак из ролика, что я кидал, генерил так, что у него картинка появлялась слоем или как то так (т.е. у него условно генерация В заменяла собой генерацию А, )
Проблема в том, что не до конца знаешь какие слова конкретно будешь произносить. Но я согласен с вами полностью, имеет смысл в этом формате быть более подкованным и пройтись перед обзоров по всем неизвестным словам. Учту ваше замечание впредь, постараюсь в будущем исправить.
Я на платный тариф перешел из-за возможностей модели HD. По сравнению с остальными - это бомба. И, кстати, в комментах говорили, что она не может имитировать стиль конкретного художника. Еще как может, если в промпте указать.
@@RusanovSasha Не ошибаетесь. Я на него не так давно перешел и со всеми фишками еще назобрался. Для меня основной прикол - модель HD. Там чудеса можно творить.
Совершенно неожиданно для меня, мне хватило одного подключения. До последнего ждал, что выйдет окошко о том, что закончился лимит пользования бесплатными функциями.
@@RusanovSasha И "Pixverse" еще хорош! Тренирует модель (аватара) всего по одной фотке. И довольно неплохо! А для тренировки модели в "Night Club" требуется 64 фотки с разных ракурсов.
Картинки нужны не только для творчества. Выставлять генерации отдельных изображений в качестве творчества действительно спорный момент. Но если задача у изображения сугубо прикладная, думаю нет особой разницы скачана она из интернета или сгенерирована нейросетью
@@RusanovSasha Да это понятно что первая доза бесплатно . Мозг вообще штука сложная и заставить его творить и думать дело ойй муторное ... Картинки созданные калькуляторами и смотреть должны калькуляторы. Нормальным людям интересно творчество а не методы перебора или пузырька алгоритмы которые Кнут давным давно описал в своих книгах ... Творить калькуляторы не умеют хотя многие обезьяны считают это творчеством и творением ИИ ...
Если комп тянет, вообще не нужно )) если не тянет или не хочется углубляться в настройки SD, можно и в этом поработать. Я в SD и Midjourney работаю в основном. Но были задачи и для Krea, в результате которых разобрался в ней. Тем более, во втором видео показал, в неё вшит SD и доступен его функционал процентов на 40. Тоже хорошая альтернатива тем, кто не может на комп поставить
Krea пошли по плохому пути ... В этом месяце стало нельзя применять в промте термин обозначающий грудь ... Тупое ханжеское цензурирование добирается и до этой нейросети ...Теперь извольте довольствоваться автоматической генерацией сисек четвертого- пятого размера и одной формы . Апскелер и Эхансер тоже выдают одно и тоже лицо на всех людей . Всего три попытки Эхансера и никакого разнообразия ! что бы вы ни настраивали Креа всё равно выдаст вам персонажа среднего между средиземноморским , латино-американским и тюркским этносами . Называется ''Жри чё дали и не бузи! А то и это отымем '' Кстати сильно расхваленный Флюкс тоже не радует разнообразием ... Все генерации выдает со страшными моськами в цвете и гамме рыжей размазни и с качеством плохих старых фотографий .
Если углубиться в психологию, подсознательно видео на youtube с лицом вызывают больше доверия и налаживают более близкий контакт. Я за более близкое и доверительное общение. Жаль, что в какие-то моменты это мешает, но в такие моменты я стараюсь отключать камеру.
Я категорически не согласен, что вебка повышает доверие, но знаю как сделать ее менее раздражающей для таких как мы с топикстартером. Стоит обрезать ненужные края (нам ни к чему видеть квартиру), и либо загнать ее в формат круга (тут так же был бы полезен более однотонный фон), либо пересесть на хромак.
@@zit-u1x спасибо за обратную связь. Полностью согласен по всем пунктам. Я для себя только примеряю формат работы на youtube. Да! Я попробую в следующих видео сделать себя поменьше, возможно в круге и, надеюсь, разберусь как заменить фон. Хромак, к сожалению, физически не смогу ставить. Спасибо ещё раз за обратную связь! Вдохновляет разобраться с этой проблемой.
@@RusanovSasha А подскажите, зачем вы нужны? 100500 человек рассказывающий про нейросети, о которых уже все знают. Если вы специалист по нейросетям, то давайте тогда полезный контент. Уроки по Pytorch, теорию и глубокий обзор внутренностей опенсурс сетей. А это зачем? В Креа любой может зайти сам и попробовать. Потом решить, надо ему это или нет. Я могу вам с уверенностью сказать, что креа пока очень слаба в генерации. Апскейлер еще ничего, но там трудно нащупать ту грань, чтобы он само изображение не менял. Слишком творчески он подходит к апскейлу.
@@phat80 Вы удивитесь, но лично мне было бы полезно в своё время увидеть такой же урок. Опять же, все люди по-разному преподносят информацию. Вам мой подход, возможно не нравится и не подходит, это вполне адекватно и нормально :)) Благо в youtube в этом плане чистая демократия, не нравится, можно не смотреть. В любом случае, я благодарен вам за все ваши советы.
Ссылка на нейросеть
www.krea.ai/home
Ссылка на ВТОРОЕ видео о KREA AI, где ещё я показал ещё БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, о которых мало кто знает
th-cam.com/video/BX5apoF26_s/w-d-xo.html
Реально полезный инструмент. Странно, что я о нём ничего не слышал ранее. Автор - молодец, что рассказал.
Спасибо большое. Я много ей пользовался, а сейчас через Krea улучшаю качество видео и картинки
Про соотношение сторон сгенерированной картинки... Справа внизу есть кнопка Aspect Ratio. Возможные соотношения: 1:1; 2:3; 3:2
Супер, увидел! Видно раньше этой функции не было. Или я просто не смотрел туда. В любом случае, спасибо :)
Очень прикольно, спасибо за обзор и ютубу за рекомендацию. Лайк подписка
Благодарю за добрые слова :) очень рад, что обзор понравился.
Коммент для продвижения❤
10/10
Спасибо за обзор полезной нейросети :)
Спасибо🎉
Спасибо. Удачи!
Вам спасибо за добрые слова :) рад, что материал понравился. Скоро сниму продолжение.
@@RusanovSasha А что с лицензией? Можно ли использовать сгенерированное в коммерческих целях? Не смог найти про это на сайте.
Спасибо за обзор - img2img очень интересный инструмент в krea. К стати, предполагаю, что он не хотел рисовать вам череп, потому что правильно пишется sKull, а не sCull :)
Да )) скорее всего так и есть :) порой стоит повторять мат.часть перед съемками видео, чтоб таких ошибок не допускать.
@@RusanovSasha 🙂
Круто, спасибо
Привет. А можешь показать как сгенерировать изображение персонажа в формате : model Sheets (модельная доска). что бы на одном рисунке персонаж стоял строго в прямой проекции в Т-позе и строго вид сбоку?
Привет. Здесь есть два варианта:
1. В генерации изображения по промту ввести "Girl Model Sheets front view and profile" Вместо Girl можно описать любого персонажа
2. Найти нужный формат model Sheets, загнать его в исходник во вкладке Image to Image, накрутить изменение AI Strength до 0,65 хотя бы и ввести в промт все тоже описание "Girl Model Sheets front view and profile"
@@RusanovSasha попробую. спасибо
@@RusanovSasha слушай а есть еще вопрос: если забить в промт имя известного человека, то сетка рисует его портрет, а как вставить свою лицо?
@@Santuus2023 Я в следующем ролике покажу как в Krea вставлять лицо и ещё парочку очень крутых моментов. Надеюсь, завтра получится его снять и выложить. В ней прям ещё есть много интересных тонкостей и прикольных моментов, которые не на поверхности.
Пугающая скорость генирации, мурашки на коже от перспектив, что бедет через, год даже через пол года?
Насчет своего стиля - вы загоняете картинки определенного графического стиля для своего стиля - а можно как-то свои "теги объектов" определять, или оно может само - я имею в виду - допустим, стиль именно графический рисованный, но там определенные в нем существа - причем разные, дома, фантастические машины и т.п. - разное всякое, разные - именно объекты, оно потом будет отличать одно от другого по запросу? Или как это сделать. вот это вот самое "объекты персоны картинки-в-стиле" - оно потом будет отличать одно от другого по запросу в этом графстиле именно? Или всё как-то свалит в кучу cемантически-объектно...
В смысле вот я загоняю допустим - инопланетянин вид 1, инопланетянин вид 2 совсем другой, фантастическая машина, sci-fi дом, sc
-fi космокорабль, портрет человека sci-fi, - и всё это, всё в одном именно графическом стиле - ну, Пикассо, допустим или там комикс, - и оно потом не будет мне выдавать гибриды некие между "портрет человека sci-fi" и "фантастическая машина" и т.п. - хоть и в требуемом графстиле? А как мне потом получить картинки именно " инопланетянин вид 2", допустим?
Если я вас правильно понял, скорее всего в классическом генераторе Креа это сложно будет сделать. Здесь лучше перейти в Canvas Studio и там можно без проблем указывать стили, ссылаться на художников, выбирать из большего количества моделей. Все это описал во втором своём видео о Креа th-cam.com/video/BX5apoF26_s/w-d-xo.html
Ещё как вариант, можно в Креа натренировать свою модель, скормив ей n-нное количество изображений.
@@RusanovSasha " можно в Креа натренировать свою модель, скормив ей n-нное количество изображений." - вот про это я и говорю - как это будет-то? С учетом того что я говорю
Привет! У меня у одной креа не работает вообще на режиме enhance, крутится часами, а улучшение не делает. Как у вас?
Можно свое фото добавить и уже с ним работать?
чтобы иметь вариации генераций то нужно вопервых полоску AI strength увеличить за уголок до максимума, потом рисовать схематично что хотим получить
и добавляя в промт различные слова иногда достаточно добавить цифры для вариации или буквы и самое главное !!! двигать очень попиксельно как схематичные блоки так и полоску AI strength чтобы генерация не сбивалась и была максимально похожа на предыдущюю генеацию и получите в конечном счете то что вы требуете от нейросетки . норм варики при 30% заполненя ее , при изменении промта в кардинальную сторону или увеличение резкое AI strength параметра недает нейросетке быстро генерировать. Удачи
Отличное дополнение! :) благодарю. Вообще с Krea AI можно играться в плане настроек много )) хотя на первый взгляд кажется, что там их почти нет.
Насчет пропорций холста. Внизу справа три кнопки, верхняя из них меняет пропорций холста. Там три варианта: квадратный, вытянутый горизонтальный и вертикальный.
А как вы копировали объекты когда свою полочку рисовали, какие клавиши жали? Я знаю только способ через менюшку по правой кнопке, но у вас на видео менюшка вроде не мелькала.
Благодарю вас за подсказку, разобрались с пропорциями теперь.
Копировал просто через Ctr+C Ctr+V. Когда создаешь прямоугольники или квадраты, они считаются отдельными объектами, которые можно выделять и копировать
@@RusanovSasha о таком простом варианте почему-то и не подумал) Спасибо большое за подсказку.
@@RusanovSasha кстати, я таки пробовал Ctr+C Ctr+V до этого. И срабатывало неправильно потому что стояла русская раскладка.
Ну как ознакомительная нейронка - может и забавно. А как рабочий инструмент - сомнительно. 1. Её в любой момент могут отнять (сделать платной, заблокировать по стране и т.д.) 2. Уже на этом этапе количество действий на 1 аккаунте ограничено (что уже напрягает), если добавят проверку через почту, то вообще все - конец. 3. Ограниченное количество моделей (если вам нужна очень конкретная стилизация, вот прям конкретного художника, то у вас проблемы). 4. В целом мало настроек для точной генерации (по аналогу с Контрол.нет в Сейбле например)
Как альтернативу я бы предложил нейронку Альпака для бесплатной Криты (графический редактор). Вы получаете в общем то бесплатный фотошоп с его нейронками + что то более похожее на Стейбл. Функционал больше, генерится быстро на ресурсах стороннего сервера.
На ютубе советую глянуть демонстрацию - An Endless Stair in Alpaca AI
Добрый день. Благодарю за столь подробный и развернутый ответ.
1. Она уже платная и в платном функционале доступны дополнительные функции и дополнительное количество генераций. Согласен, что заблокировать могут вообще любую нейросеть, кроме Stable Diffusion и ей подобных, установленных на компьютере. Но всегда есть варианты обхода и пока она рабочая и может выполнить нужные людям функции, почему бы не рассмотреть её.
2. У многих нейросетей количество действий через бесплатный аккаунт значительно меньше. Поэтому среди аналогов, Креа имеет право на жизнь.
3. Во втором видео показываю как пользоваться большим количеством моделей в Креа. В ней вшито намного больше всего, чем показано в первом видео. Но вы правы, все это в любой момент могут закрыть, как и в любой другой условно бесплатной нейросети.
Лично я параллельно с ней пользуюсь платной Midjourney, платной Dali и Stable Diffusion на компьютере. Но не у всех есть эти возможности.
4. Во втором видео больше вариантов и ближе к Контрольной Нет и Стейбл
С Альпака не знаком, спасибо за рекомендацию, обязательно ознакомлюсь :)) интересно
@@RusanovSasha лично я не работал с Альпака. У меня Сд. Хоть в Альпаке вроде тоже есть лимит генераций, но знакомый говорил, что как аддон для Криты, он как то делал неограниченное число генераций.
@@ShadowWind82 посмотрел на Альпака. Интересная нейронка, есть прям сходства с креа. Там ровно 100 бесплатных генераций дается и генерации идут, как я понял, только от исходника. Но прикольно, что есть плагин на фотошоп. Может сделаю даже на неё обзор. Спасибо за рекомендацию
@@RusanovSasha Сделай. Думаю многим пригодиться если ты в ней разберёшься. Например приятель жаловался, так и не понял, как чувак из ролика, что я кидал, генерил так, что у него картинка появлялась слоем или как то так (т.е. у него условно генерация В заменяла собой генерацию А, )
спасибо за обзор сервиса, но почему так трудно проверять произношение неизвестных слов хотя бы в Google-переводчике? какой "стрендж"?
Проблема в том, что не до конца знаешь какие слова конкретно будешь произносить. Но я согласен с вами полностью, имеет смысл в этом формате быть более подкованным и пройтись перед обзоров по всем неизвестным словам. Учту ваше замечание впредь, постараюсь в будущем исправить.
Потому что на этом канале едут, а шашечки на других каналах
Как исправить баг при котором не обнуляется счёт на бесплатном тарифе?...
К сожалению, Креа как раз требует новые браузеры и компьютер достаточно сильный. Пусть там поддержка старых браузеров XP :)
Да, согласен. На стареньких ПК, Креа может подтупливать. Но в целом порог вхождения явно ниже, чем в Stable Diffusion.
Я на платный тариф перешел из-за возможностей модели HD. По сравнению с остальными - это бомба. И, кстати, в комментах говорили, что она не может имитировать стиль конкретного художника. Еще как может, если в промпте указать.
Платный тариф вышка-пушка! Я смотрел на днях уроки, там вроде как даже больше фишек и возможностей во время генерации. Поправьте меня, если ошибаюсь.
@@RusanovSasha Не ошибаетесь. Я на него не так давно перешел и со всеми фишками еще назобрался. Для меня основной прикол - модель HD. Там чудеса можно творить.
Хотели, переподключиться. Забыли.
Совершенно неожиданно для меня, мне хватило одного подключения. До последнего ждал, что выйдет окошко о том, что закончился лимит пользования бесплатными функциями.
@@RusanovSasha благодарю)
Так это и есть стабл дифужн онлайн?
Это не совсем он. Во втором видео показал что-то более похожее на Stable Diffusion онлайн в этой нейросети:
th-cam.com/video/BX5apoF26_s/w-d-xo.html
Night Cafe сайт мне больше нравится.
Благодарю, нужно будет попробовать, оценить.
@@RusanovSasha И "Pixverse" еще хорош! Тренирует модель (аватара) всего по одной фотке. И довольно неплохо! А для тренировки модели в "Night Club" требуется 64 фотки с разных ракурсов.
I'm shocked. Designers and artists are weak unless they know to work with AI.
А с пальцами у креа просто беда(((
Иммитация оргазма не есть оргазм как и картинки из мусора не есть творчество
Картинки нужны не только для творчества. Выставлять генерации отдельных изображений в качестве творчества действительно спорный момент. Но если задача у изображения сугубо прикладная, думаю нет особой разницы скачана она из интернета или сгенерирована нейросетью
@@RusanovSasha Да это понятно что первая доза бесплатно . Мозг вообще штука сложная и заставить его творить и думать дело ойй муторное ... Картинки созданные калькуляторами и смотреть должны калькуляторы. Нормальным людям интересно творчество а не методы перебора или пузырька алгоритмы которые Кнут давным давно описал в своих книгах ... Творить калькуляторы не умеют хотя многие обезьяны считают это творчеством и творением ИИ ...
если что звенит от подсветки клавы, у меня так же
Учту этот момент, спасибо.
ДЛя чего нужно это говно когда есть к примеру ComfyUI и SD
Если комп тянет, вообще не нужно )) если не тянет или не хочется углубляться в настройки SD, можно и в этом поработать. Я в SD и Midjourney работаю в основном. Но были задачи и для Krea, в результате которых разобрался в ней. Тем более, во втором видео показал, в неё вшит SD и доступен его функционал процентов на 40. Тоже хорошая альтернатива тем, кто не может на комп поставить
Krea пошли по плохому пути ... В этом месяце стало нельзя применять в промте термин обозначающий грудь ... Тупое ханжеское цензурирование добирается и до этой нейросети ...Теперь извольте довольствоваться автоматической генерацией сисек четвертого- пятого размера и одной формы . Апскелер и Эхансер тоже выдают одно и тоже лицо на всех людей . Всего три попытки Эхансера и никакого разнообразия ! что бы вы ни настраивали Креа всё равно выдаст вам персонажа среднего между средиземноморским , латино-американским и тюркским этносами . Называется ''Жри чё дали и не бузи! А то и это отымем '' Кстати сильно расхваленный Флюкс тоже не радует разнообразием ... Все генерации выдает со страшными моськами в цвете и гамме рыжей размазни и с качеством плохих старых фотографий .
эти ии такое днище! распиаренное колхозное нечто... я бы никогда не стал платить за такое.
Вообще жесть! :))
Отключи вебку, закрывает всё. И вообще зачем нам видеть тебя?
Если углубиться в психологию, подсознательно видео на youtube с лицом вызывают больше доверия и налаживают более близкий контакт. Я за более близкое и доверительное общение. Жаль, что в какие-то моменты это мешает, но в такие моменты я стараюсь отключать камеру.
Я категорически не согласен, что вебка повышает доверие, но знаю как сделать ее менее раздражающей для таких как мы с топикстартером. Стоит обрезать ненужные края (нам ни к чему видеть квартиру), и либо загнать ее в формат круга (тут так же был бы полезен более однотонный фон), либо пересесть на хромак.
@@zit-u1x спасибо за обратную связь. Полностью согласен по всем пунктам. Я для себя только примеряю формат работы на youtube. Да! Я попробую в следующих видео сделать себя поменьше, возможно в круге и, надеюсь, разберусь как заменить фон. Хромак, к сожалению, физически не смогу ставить. Спасибо ещё раз за обратную связь! Вдохновляет разобраться с этой проблемой.
@@RusanovSasha А подскажите, зачем вы нужны? 100500 человек рассказывающий про нейросети, о которых уже все знают. Если вы специалист по нейросетям, то давайте тогда полезный контент. Уроки по Pytorch, теорию и глубокий обзор внутренностей опенсурс сетей. А это зачем? В Креа любой может зайти сам и попробовать. Потом решить, надо ему это или нет. Я могу вам с уверенностью сказать, что креа пока очень слаба в генерации. Апскейлер еще ничего, но там трудно нащупать ту грань, чтобы он само изображение не менял. Слишком творчески он подходит к апскейлу.
@@phat80 Вы удивитесь, но лично мне было бы полезно в своё время увидеть такой же урок. Опять же, все люди по-разному преподносят информацию. Вам мой подход, возможно не нравится и не подходит, это вполне адекватно и нормально :)) Благо в youtube в этом плане чистая демократия, не нравится, можно не смотреть. В любом случае, я благодарен вам за все ваши советы.
KREA AI полнейшая херня не стоит малейшего внимания.
Посмотрите второе видео, возможно мне удастся изменить ваше мнение об этой нейросети