Цикл, посвящённый советской научной фантастике и её выдающемуся представителю - Ивану Антоновичу Ефремову: th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxzIlplxiSI1H1du8lypnzc.html Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
И. ЕФРЕМОВ жил в современном мире и образовался в советском периоде. Своевременно и продуктивно работал и делился с людьми. Нам повезло с таким учёным, изучайте и размышляйте.
Цикл интересный. Вообще, интересно услышать разных лекторов о Ефремове и других советских фантастов. Взгляд с разных ракурсов и плоскостей. Ну и популяризация хорошего дела. Как всегда, спасибо авторам канала, и Николаю Смирнову!
Не согласна, что идеи Ефремова актуальны в наше время. У Ефремова не верное направление, когда всё общество должно работать на идею кучки. Мы сейчас пришли в тупик, когда все страны работают на кучку людей. У Ефремова нет смысла жизни для каждого человека, а без этого нет смысла, для чего ты это делаешь, с какой целью ты летишь к другим планетам? Чтобы уничтожить их, как уничтожили свою? Без созидания на Земле, для процветания и гармонии, будущего у людей нет.
@@ЕленаИвашова-е5лВаше убогое представление о Ефремове как учёном, поразительна! Как мне представляется, Вы толком даже не знакомы с его литературным наследием. Поэтому Вам просто чуждо понятие его философского направления, за которым просматривается будущее всего человечества. Примите мои искренние соболезнования! 😢
@@АлександрМейкшан-о3ц "ваше убогое представление", "вам чуждо понятие философского направления". Если вы, Александр, хоть что то смыслите в философии, то поделитесь своими мыслями, а не отписывайтесь общими фразами, якобы понимающего. Я уже не говорю о будущем всего человечества.
Спасибо, Николай. Для меня Иван Антонович уже давно видится титанической фигурой соединившей в себе гениев Возрождения, Просвещения и научного коммунизма, уж извините за немодный ныне пафос.
Людям нужен путь и цель и всегда по нему идти вперед к цели. На Земле уже все открыто и исследовано. Выход в космос жизненно важен и неизбежен для человека.
Лучше не надо. Мало кто выдерживает суть Ефремова, все хотят слушать только про свои представления и притом только своими словами. Ефремов тут как правило этикетка, не более. Буду рад ошибиться, конечно. Просто статистическое наблюдение. Как теория инферно.
Я подозреваю, что компания креативных фриков с другими ценностями сломают нафиг все Великое Кольцо за пару поколений, так же как и СССР не хотелось бы жить там😢
@@Солнечныйзайчик-ф3й В нашем обществе если вы внимательно присмотритесь, процветают только те, у кого больше развит эгоизм. И чем прибыльнее место, тем сильнее идёт вокруг него борьба. И вот представьте, когда ребёнок воспитанный на высоких духовных идеалах, попадёт в реальный капиталистический мир, то с ним будет тоже самое что и с Христом. Но не в прямом конечно смысле, а например подставят на работе, или разведут на деньги или ещё как-то. Я конечно ничего не имею против таких людей, но они мне кажутся просто наивными как дети, которые живут в мире добрых сказок. И когда вдруг суровая реальность жизни открывается перед ними, то они могут этого не перенести...
7:25 на мой взгляд это ужасная концепция! У нас уже сейчас есть отдельный мир взрослых и отдельный мир детей. Это остро ощущается, когда заканчиваешь вуз. Как по мне, дети с малых лет должны вникать, как устроен мир, как взрослые на него воздействуют и, самое главное, как взрослые взаимодействуют между собой. И более того, думаю, что будет полезно, чтобы дети тоже принимали участие в процессе принятия решений (может ни как одни человек - один голос, а как детский совет)
Ужасно, когда мир детства открыт Мором и Коменским в начале Нового времени, а приходит чел в 21 веке и на голубом глазу предлагает готическое средневековье или чего ещё поглубже, когда дети от взрослых ничем не отличались по представлениям тех времён. Ничего не придумывайте на коленке, просто обратитесь к возрастной психофизиологии. Это не имхо, а серьёзнейшие знания. Для начала читайте Выготского. Истребляйте невежество в себе.
@@НиколайСмирнов-т9э я бы с вами вступил в полемику, но в другой форме и в другом тоне. Моё невежество - это моё дело. Следите за своим😉 почитайте книжки по выстраиванию коммуникаций и о том, как доносить свою точку зрения не отталкивая собеседника
вот и последите за своим тоном и своими высказываниями - для самого начала. Пришли с негативом и ждёте, что вас будут уговаривать? Нет, вас выставят за дверь после первого выкрика "ужасная концепция!"@@vlasenik1672
О КООПЕРАТИВАХ заявлено: 1. В книге "ОТ РАЗОРЕНИЯ К ДОСТАТКУ" 1906 г. А.Д.Нечволодов, генерал-лейтенант царской армии, русский экономист: Капиталистическое хозяйство, которое искусственно прививалось у нас за последние 50 лет, постепенно заменится хозяйством, основанным на принципах коллективизма и кооперации. 2. В ГЛАВНОМ законе: Закон РСФСР от 11 июня 1964 г. "Об утверждении Гражданского Кодекса РСФСР" Гражданский Кодекс РСФСР: ... Экономика периода развернутого строительства коммунизма основана на социалистической собственности на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. …
В очень зрелом возрасте перечитывал Ивана Ефремова. Если честно, то читалось с огромным трудом. Чувствовалось повсеместно продавливание коммунистической идеологии, что повсеместно опровергается нынешней действительностью. Сказки, которые современным и последующим поколениям совершенно неинтересны. Думаю, что чтение его произведений завершится максимум в нынешнем поколении.
Построение Разумного Общества , это архитрудная задача , это как вырастить трезвенника в семье где все пьют . Детей обязательно изолировать от родителей , хотя бы первые поколения
Сильно ошибся Ефремов с попытками реформировать семью. Никуда она, конечно же, не уйдет. Какие такие великие дела, ради которых надо отказываться от детей? Ефремов - это просто романтика первого этапа становления социализма. Первый блин, как известно, комом. СССР быстро вернулся к традиционной семье. Чего и всем желаю! Детей должны воспитывать родители, а не «совместный труд», «коллектив», «специально обученные педагоги» и прочая утопия. Дети - это огромный этап в развитии самого человека, это очень важная часть жизни каждого родителя, а не коллектива. Жаль, что современные фанаты Ефремова никак не могут этого понять. Ребенок - это не обуза, а счастье. Ребенок - это не что-то, что мешает развиваться и решать некие «великие задачи», сам ребенок - это и есть твое развитие и твои великие задачи. А профессиональное развитие мешает воспитанию детей как раз при капитализме, когда мало времени остается на общение с детьми. Но производительность труда за последние десятилетия выросла на порядок, так что у каждого родителя при социализме будет полно времени на полноценную заботу о детях.
Я бы не стала ругать Ефремова, все-таки человек 1908 года рождения, ушел в 1972, более полувека назад. Разумеется, он при всем своем таланте и чувстве предвидения не мог знать, как будет развиваться общество. И оно развивается не так, как было в его мечтах. Я даже не о победе социализма, а о значении коллектива, коллективного труда, коллективного воспитания. Наоборот, наступила эпоха индивидуализма, когда мы понимаем, что ценен каждый человек. Да, не в капиталистической действительности, где сбиты все нравственные настройки и ориентиры. Но общая тенденция есть: человек, личность, индивид. Гаджетизация общества делает свое. Каждый человек находит в инете то, что интересно ему. Общество делится на множество подмножеств со своими интересами, общество становится не советским монолитом, а цветущей сложностью, переплетением горизонтальных связей. Общество усложняется. В нем нет места многотысячным коллективам, программе «Время», которая собирает всю страну перед экранами, нет места единой партии. И это нормально!!!!!! Это - новый этап в развитии общества. Главное, чтобы нравственные ориентиры в обществе и на всей планете были едины. Я их называю нравственные законы Вселенной. До них додумались многие религии, коммунистический идеал, по сути, о том же. Человечество во все времена искало способ гармоничного сосуществования с окружающим миром. И находило его в религии. И здесь не надо насмехаться, презирать религии и т. д. Это неотъемлемый этап развития человечества (жаль, конечно, что он затянулся). Без идеалов того же христианства не было бы альтруистов, которые задумались о социальной несправедливости и создали в конце концов учение о коммунизме. А добиться единомыслия и единомарширования уже не удастся. Ценности должны быть едины, а интересы у всех уже разные. Это объективно. Накапливается много знаний, много информации, уже невозможен некий универсальный человек, который хорошо знал бы общество во всех его аспектах. Конечно, в садах и школах нужно давать общие знание о мире, но дальше - чисто по интересам.
Ефремов воспитывался в то время, когда дети были чем-то вроде прибившихся собак. Покормишь - да и ладно. Помер - да и ладно, Бог дал, Бог взял. Детей рождалось много в силу специфики аграрной страны, отсутствия контрацепции, малых затрат на воспитание члена общества и т. д. Детей можно было бить, с ними не считались, их ни во что не ставили. Советская педагогика сделала многое для разворота к детям, для того, чтобы они стали полноценными членами общества. Сколько всего делалось для детей в СССР! Снимались фильмы, писались качественные книги, научпоп, издавались журналы, открывались лагеря и дворцы культуры, кружки и т. д. А сейчас, если опять-таки оставить за скобками огромную тенденцию капитализма к деградации, начался еще один этап в отношении детства. Рождается уже совсем мало детей, образование становится все более трудоемким и дорогостоящим, каждому ребенку нужно уделять очень много времени. Лучше меньше, да лучше, качественнее. Такой лозунг нужен. Думающие родители вынуждены вкладываться в ребенка, учить его быть во всеоружии в этом на порядок усложнившемся после СССР мире. И это не прихоть родителей, это реальность времени. Работать на сложном оборудовании, разбираться в политике властей, в фальсифицированной истории, в предлагаемом капиталом мейнстриме (типа зеленой повестки и прочего мракобесия под видом науки) может только реально очень образованный и чуткий человек, в которого много вложили с детства. Безусловно, хорошее именно образование нужно давать всем детям, но никогда никакой педагог не достучится до всех детей. В нынешнее время, когда переизбыток информации, когда много информационного мусора, нужно каждому ребенку представить педагога Это нереально, поэтому-то так и важно именно родительское воспитание.
@@dumler_nvvb вообще-то ИАЕ превосходно понимал, как будет развиваться ситуация на планете и не раз высказывался по этому поводу, даже немало дат указал, кот. подходят пока идеально практически. Он писал про 1987 год как начало времени дешёвого мистицизма, писал про "весёлые 90-е", про скорый крах, вызванный вымиранием поколений, привыкших честно трудиться, про битву Мары в нач. 21 века. Недаром в самом большом приближении действие ТА отнесено на 33 век.
@@dumler_nvvb вы рассуждаете про воспитание так, будто вам предлагают сию секунду сделать всё как у ИАЕ. Кажется, я проговорил эту очевидность - речь про далёкое будущее! И вы ошибаетесь насчёт того, что рождается мало детей - их русских мало рождается, а приезжих - тьма, и я это четверть века наблюдаю воочию под окном. И им там закладывают вполне определённые ценности, никак не связанные с тем, о чём вы говорите. "Ножи в кармане, мы мусульмане!" А т.к. я не только 6 лет работал в элитной школе, но и 7 лет занимался футболом с дворовыми пацанами, то знаю ситуацию лично с разных сторон.
Жаль, что такие как вы совершенно глухи к аргументации, исходящей из того, что нынешний уровень развития сознания - не пределен отнюдь. И что ИАЕ предлагал совершенно естественный подход расширения семьи, к кот. пришли спустя века. Как в первобытное время детьми занимались не конкретные родители, а те, у кого это лучше получалось, в то время как родители охотились или осуществляли иной труд. Но это не делало их отчуждёнными от детей. Вы бы лучше поразмыслили, как будет осуществляться передача знаний между поколениями в обществе, где люди узнают "что и триста - не предел" (ТА). Вашего наива хватает только на представление о брошенных детях и редких педагогах, вспоминать про Сухомлинского вы не хотите, как и думать, что вот приехала Эвда к дочери, а неделю назад у неё мог быть дедушка, а 10 дней назад - прапрабабушка и т.д. Кот. всё равно не жили бы в 12-комнатной квартире все вместе, занятые каждый своим делом, в то время как ребёнок слонялся бы бесцельно по комнатам и на разный манер не пытался бы выцыганивать что-то для себя, манипулируя их занятостью и общей доброжелательностью, а главное - невозможностью 30 чел договариваться по поводу воспитания одного-единственного дитяти. А если оно не одно-единственное, то подход должен быть не "хоцца ща побаловать, пока ты недовольна, праправнучка-мама и пусть после правнук, решивший, что он мудр и жисть знает, разгребает", а общий. А общий - это детсад и школа с пед. уклоном, секции до вечера. А если родакам надо в командировку в Антарктиду или предложили интересное в кольцах Сатурна на полгода, то кому туда лететь? Бездетным? А дети у большинства. Не тащить же их с собой. Это и сейчас порой проблема серьёзная и травма для детей немалая! Мать подруги дочери уехала в Испанию работать лет на 5 и дочь страдает, с трудом адаптируясь в тамошнем обществе. А раньше - пришёл приказ, завтра мы переезжаем в Ср. Азию - папу перевели. А таких там, в 33 веке - все. ВСЕ. И кто вырастет в среднем, статистически, в сл. поколении? У всех травма разрыва со сверстниками, привязка к вечно занятым родителям? Или родители прилежно сидят по домам и баюкают свои чада, устроив флэш-моб отказов от работы? И на чём тогда зиждиться общество будет? В чём диалектика? Подумайте о серьёзнейших основаниях ИАЕ написать как он написал, а не циклитесь на "романтике революции" и снисходительности, в коей ИАЕ ни капли не нуждается.
очень полезно. интересно, в это же время, американский социоинженер Жак Фреско создал технический, образовательный ,социальный, экономический план мировой человеческой цивилизации : th-cam.com/video/V3uunhQIMIY/w-d-xo.html th-cam.com/video/tuIst3t53js/w-d-xo.html th-cam.com/video/zHBuTwfXvqc/w-d-xo.html
Истребление опасных видов животных? Знаю чем всё закончится если фантазии Ефремова вдруг реализуются: "Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами".
@@БорисНиканоров-х8ф отчего же? Что Вы видите предосудительного в Христианстве? Или Вы не знакомы с этим учением? Ефремову ой как далеко до Христа.... И не дай бог, когда-нибудь такая " социоинженерная утопия" вдруг начнет кем то реализовываться. Сатанизм.
@@JohnMironovа Вы разве не понимаете, что Шваб-последовательно педалирует всемирный коммунизм , совместно с остальными прогрессорами... Разве Вы этого не понимаете? Тогда займитесь глубоким изучением философии, а не только диамата и истмата. Насладитесь коварством марксизма, во всей его полноте, а не только упрощенными пересказами для пролетариев.
@@НиколайСмирнов-т9э Да, Гумилев красиво излагал, я сильно увлекался, всё прочел, но когда копнул глыбже, оказалось, увы фантастика от науки. Ефремов тоже впечатлен был видимо. но Ефремов не историк. у Гумилева есть здравые вещи, например изменение климата на исторический процесс.
Какой же страшный, холодный, рационально -тоталитарный мир Вы рисуете. Отдельные пассажи из выступления просто заставляют ужаснуться. Это не про духовный мир, не про Мир Человека, не про мир Природы. Здесь красной нитью прокладывается идея Иерофантов, Магов от науки ( магистров),Председателей маскирующихся "под население", а на самом деле презирающих любого из" не своего круга". Если когда-либо эта утопия вдруг осуществится- Земле, нашей живой планете, не выжить. Убеждена, что такое Прогрессорство, как описано в Ефремова, это иллюзия, причем крайне разрушительная. Крошечные элементы этой утопии нам уже были явлены и сейчас их нам показывают, и уже всем , похоже ясно, насколько коварен и страшен для живого человека такой "новый мир". Упаси нас Бог от этого!
@@МаринаКерн-й6г зато сейчас раздолье для человека творца, хочешь воруй, убивай, ври, себе любимому ни в чем не отказывай, полная свобода, проявляй свою творческую личность.
01) 2021-2028 Последняя седмина для мира. 02) Два пророка Израиля: Бенци Гопштейн (В духе Илий) и Итамар Бен Гвир (В духе Моисея). Библия Откровение 11:3 И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. 03) В середине Седмины: 2-5 Октября 2024 это поймёте и вы. Лучше это понять сейчас и оповестить мир, чем тогда. Потом времени на это уже не будет. 04) махди=антихрист - араб, мусульманин из Египта, последний фараон: сын нынешнего президента Египта по имени Махмуд Ас-Сиси (Эль-Сиси). 05) 10 из 11 глaвных cтрaн сoюзa >>БРИКС>мaхди=aнтихристу. 06) Скoрo oбьявится ислaмски лжeпрoрoк >> ИСA 666999> Гoлубoй луч > Небесный прайд > Apocalypse Cipher > Полночный Крик > Время выбора > Созерцая Смысл|Искатель Истины|Поиск Правды
Цикл, посвящённый советской научной фантастике и её выдающемуся представителю - Ивану Антоновичу Ефремову:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxzIlplxiSI1H1du8lypnzc.html
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
А я бы Гумилёву на слово не верил...
:-)
Сказал следователь ЧК про Гумилева-старшего -)
Огромное спасибо!
И. ЕФРЕМОВ жил в современном мире и образовался в советском периоде. Своевременно и продуктивно работал и делился с людьми. Нам повезло с таким учёным, изучайте и размышляйте.
Какой потрясающий у вас канал. Спасибо!
Цикл интересный. Вообще, интересно услышать разных лекторов о Ефремове и других советских фантастов. Взгляд с разных ракурсов и плоскостей. Ну и популяризация хорошего дела. Как всегда, спасибо авторам канала, и Николаю Смирнову!
Кто автор? Какой глубокий анализ и понимание теории И. Ефремова!!! Радость!!! 😂❤
Воспитание ребёнка с целью получения Человека мудрого , творческого , созидателя , это и есть построение и сохранение Разумного Общества .
Благодарю за интереснейшие рассуждения, которые направляют для изучения нового и дают пищу для ума!
Спасибо! В наше время нужно больше говорить про идеи и ценности Ефремова.
Не согласна, что идеи Ефремова актуальны в наше время. У Ефремова не верное направление, когда всё общество должно работать на идею кучки. Мы сейчас пришли в тупик, когда все страны работают на кучку людей. У Ефремова нет смысла жизни для каждого человека, а без этого нет смысла, для чего ты это делаешь, с какой целью ты летишь к другим планетам? Чтобы уничтожить их, как уничтожили свою? Без созидания на Земле, для процветания и гармонии, будущего у людей нет.
@@ЕленаИвашова-е5лВаше убогое представление о Ефремове как учёном, поразительна! Как мне представляется, Вы толком даже не знакомы с его литературным наследием. Поэтому Вам просто чуждо понятие его философского направления, за которым просматривается будущее всего человечества. Примите мои искренние соболезнования! 😢
@@АлександрМейкшан-о3ц "ваше убогое представление", "вам чуждо понятие философского направления". Если вы, Александр, хоть что то смыслите в философии, то поделитесь своими мыслями, а не отписывайтесь общими фразами, якобы понимающего. Я уже не говорю о будущем всего человечества.
Интересно, давно ждала продолжение. Интересно ещё про Стругацких, Лема, Казанцева....
Ефремов это нечто,смело можно мыслителем называть. Своё время он сильно опередил
Так он и был учёным...
:-)
@@Wo_Wang учёные бывают разные.но большинство из них мыслителями не назовёшь.
@@VLADeleZ_FOmaВы, видно, о других учёных по себе, любимому, судите! 😢😅
Спасибо, Николай. Для меня Иван Антонович уже давно видится титанической фигурой соединившей в себе гениев Возрождения, Просвещения и научного коммунизма, уж извините за немодный ныне пафос.
Вы правы. Для меня это универсальный человек Леонардо, титан уровня Ломоносова.
Неплохо! Браво автору РОЛИКА!!!
Спасибо ❤
Людям нужен путь и цель и всегда по нему идти вперед к цели. На Земле уже все открыто и исследовано. Выход в космос жизненно важен и неизбежен для человека.
Сразу ставлю лайк.
Посмотрю завтра.
Не разочаруйте.
Лучше не надо. Мало кто выдерживает суть Ефремова, все хотят слушать только про свои представления и притом только своими словами. Ефремов тут как правило этикетка, не более. Буду рад ошибиться, конечно. Просто статистическое наблюдение. Как теория инферно.
Николай, как приобрести вашу книгу об Иване Антоновиче? Спасибо за цикл!
Ссылка на страницу Николая в описании видео.
@@JohnMironov Спасибо!
Спасибо!
Спасибо большое. Интересно
❤Ефремов гений!
Интересная тема.
❤❤❤
Дядька просто чудо. Спасибо
Отрадно видеть умного образованного человека, ьаких нынче не много, покарайней мере в моем окружении!
Я подозреваю, что компания креативных фриков с другими ценностями сломают нафиг все Великое Кольцо за пару поколений, так же как и СССР не хотелось бы жить там😢
Иак ифремов их всех убьет
@@platocheg абсолютно верно сказано!
Задача педагогики вырастить честного, доброго и умного человека. Ну а теперь представим как тяжело ему придётся в жизни.
Да, но он будет чувствовать себя разумным Человеком и это замечательно!
Он будет не один. Это бощество будет духовно развитым.
@@Солнечныйзайчик-ф3й В нашем обществе если вы внимательно присмотритесь, процветают только те, у кого больше развит эгоизм. И чем прибыльнее место, тем сильнее идёт вокруг него борьба. И вот представьте, когда ребёнок воспитанный на высоких духовных идеалах, попадёт в реальный капиталистический мир, то с ним будет тоже самое что и с Христом. Но не в прямом конечно смысле, а например подставят на работе, или разведут на деньги или ещё как-то. Я конечно ничего не имею против таких людей, но они мне кажутся просто наивными как дети, которые живут в мире добрых сказок. И когда вдруг суровая реальность жизни открывается перед ними, то они могут этого не перенести...
Здравствуйте,Николай!А что у вас за браслет в правой руке?Спасибо!)
7:25 на мой взгляд это ужасная концепция! У нас уже сейчас есть отдельный мир взрослых и отдельный мир детей. Это остро ощущается, когда заканчиваешь вуз.
Как по мне, дети с малых лет должны вникать, как устроен мир, как взрослые на него воздействуют и, самое главное, как взрослые взаимодействуют между собой. И более того, думаю, что будет полезно, чтобы дети тоже принимали участие в процессе принятия решений (может ни как одни человек - один голос, а как детский совет)
Ужасно, когда мир детства открыт Мором и Коменским в начале Нового времени, а приходит чел в 21 веке и на голубом глазу предлагает готическое средневековье или чего ещё поглубже, когда дети от взрослых ничем не отличались по представлениям тех времён. Ничего не придумывайте на коленке, просто обратитесь к возрастной психофизиологии. Это не имхо, а серьёзнейшие знания. Для начала читайте Выготского. Истребляйте невежество в себе.
@@НиколайСмирнов-т9э я бы с вами вступил в полемику, но в другой форме и в другом тоне. Моё невежество - это моё дело. Следите за своим😉 почитайте книжки по выстраиванию коммуникаций и о том, как доносить свою точку зрения не отталкивая собеседника
вот и последите за своим тоном и своими высказываниями - для самого начала. Пришли с негативом и ждёте, что вас будут уговаривать? Нет, вас выставят за дверь после первого выкрика "ужасная концепция!"@@vlasenik1672
Унификация культуры - например, мода - ведёт к стандартизации поведения и далее к авторитаризму.🙃
восьмиии ) ближний УФ, очень красиво. потихоньку.
очень интересно, спасибо.
О КООПЕРАТИВАХ заявлено: 1. В книге "ОТ РАЗОРЕНИЯ К ДОСТАТКУ" 1906 г. А.Д.Нечволодов, генерал-лейтенант царской армии, русский экономист:
Капиталистическое хозяйство, которое искусственно прививалось у нас за последние 50 лет, постепенно заменится хозяйством, основанным на принципах коллективизма и кооперации.
2.
В ГЛАВНОМ законе: Закон РСФСР от 11 июня 1964 г. "Об утверждении Гражданского Кодекса РСФСР"
Гражданский Кодекс РСФСР:
... Экономика периода развернутого строительства коммунизма основана на социалистической собственности на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. …
"Социализм или варварство!"
- Роза Люксембург
@@ЕфимФоминБрест это вы о сексуально раскрепощенной Розе?
@@МаринаКерн-й6г Кто о чем, а ты про своёничтожество. Может перестанешькривляться и начнёшь думать?
выбираю варварство
В очень зрелом возрасте перечитывал Ивана Ефремова. Если честно, то читалось с огромным трудом. Чувствовалось повсеместно продавливание коммунистической идеологии, что повсеместно опровергается нынешней действительностью. Сказки, которые современным и последующим поколениям совершенно неинтересны. Думаю, что чтение его произведений завершится максимум в нынешнем поколении.
ваша чушь легко опровергается множеством положительных слов и не только здесь. так что свою беду не проецируйте на весь мир
Построение Разумного Общества , это архитрудная задача , это как вырастить трезвенника в семье где все пьют . Детей обязательно изолировать от родителей , хотя бы первые поколения
Сильно ошибся Ефремов с попытками реформировать семью. Никуда она, конечно же, не уйдет. Какие такие великие дела, ради которых надо отказываться от детей? Ефремов - это просто романтика первого этапа становления социализма. Первый блин, как известно, комом. СССР быстро вернулся к традиционной семье. Чего и всем желаю! Детей должны воспитывать родители, а не «совместный труд», «коллектив», «специально обученные педагоги» и прочая утопия. Дети - это огромный этап в развитии самого человека, это очень важная часть жизни каждого родителя, а не коллектива. Жаль, что современные фанаты Ефремова никак не могут этого понять. Ребенок - это не обуза, а счастье. Ребенок - это не что-то, что мешает развиваться и решать некие «великие задачи», сам ребенок - это и есть твое развитие и твои великие задачи.
А профессиональное развитие мешает воспитанию детей как раз при капитализме, когда мало времени остается на общение с детьми. Но производительность труда за последние десятилетия выросла на порядок, так что у каждого родителя при социализме будет полно времени на полноценную заботу о детях.
Я бы не стала ругать Ефремова, все-таки человек 1908 года рождения, ушел в 1972, более полувека назад. Разумеется, он при всем своем таланте и чувстве предвидения не мог знать, как будет развиваться общество. И оно развивается не так, как было в его мечтах.
Я даже не о победе социализма, а о значении коллектива, коллективного труда, коллективного воспитания.
Наоборот, наступила эпоха индивидуализма, когда мы понимаем, что ценен каждый человек. Да, не в капиталистической действительности, где сбиты все нравственные настройки и ориентиры. Но общая тенденция есть: человек, личность, индивид. Гаджетизация общества делает свое. Каждый человек находит в инете то, что интересно ему. Общество делится на множество подмножеств со своими интересами, общество становится не советским монолитом, а цветущей сложностью, переплетением горизонтальных связей. Общество усложняется. В нем нет места многотысячным коллективам, программе «Время», которая собирает всю страну перед экранами, нет места единой партии. И это нормально!!!!!! Это - новый этап в развитии общества.
Главное, чтобы нравственные ориентиры в обществе и на всей планете были едины. Я их называю нравственные законы Вселенной. До них додумались многие религии, коммунистический идеал, по сути, о том же.
Человечество во все времена искало способ гармоничного сосуществования с окружающим миром. И находило его в религии. И здесь не надо насмехаться, презирать религии и т. д. Это неотъемлемый этап развития человечества (жаль, конечно, что он затянулся). Без идеалов того же христианства не было бы альтруистов, которые задумались о социальной несправедливости и создали в конце концов учение о коммунизме.
А добиться единомыслия и единомарширования уже не удастся. Ценности должны быть едины, а интересы у всех уже разные. Это объективно. Накапливается много знаний, много информации, уже невозможен некий универсальный человек, который хорошо знал бы общество во всех его аспектах. Конечно, в садах и школах нужно давать общие знание о мире, но дальше - чисто по интересам.
Ефремов воспитывался в то время, когда дети были чем-то вроде прибившихся собак. Покормишь - да и ладно. Помер - да и ладно, Бог дал, Бог взял. Детей рождалось много в силу специфики аграрной страны, отсутствия контрацепции, малых затрат на воспитание члена общества и т. д. Детей можно было бить, с ними не считались, их ни во что не ставили. Советская педагогика сделала многое для разворота к детям, для того, чтобы они стали полноценными членами общества. Сколько всего делалось для детей в СССР! Снимались фильмы, писались качественные книги, научпоп, издавались журналы, открывались лагеря и дворцы культуры, кружки и т. д.
А сейчас, если опять-таки оставить за скобками огромную тенденцию капитализма к деградации, начался еще один этап в отношении детства. Рождается уже совсем мало детей, образование становится все более трудоемким и дорогостоящим, каждому ребенку нужно уделять очень много времени. Лучше меньше, да лучше, качественнее. Такой лозунг нужен. Думающие родители вынуждены вкладываться в ребенка, учить его быть во всеоружии в этом на порядок усложнившемся после СССР мире.
И это не прихоть родителей, это реальность времени. Работать на сложном оборудовании, разбираться в политике властей, в фальсифицированной истории, в предлагаемом капиталом мейнстриме (типа зеленой повестки и прочего мракобесия под видом науки) может только реально очень образованный и чуткий человек, в которого много вложили с детства.
Безусловно, хорошее именно образование нужно давать всем детям, но никогда никакой педагог не достучится до всех детей. В нынешнее время, когда переизбыток информации, когда много информационного мусора, нужно каждому ребенку представить педагога Это нереально, поэтому-то так и важно именно родительское воспитание.
@@dumler_nvvb вообще-то ИАЕ превосходно понимал, как будет развиваться ситуация на планете и не раз высказывался по этому поводу, даже немало дат указал, кот. подходят пока идеально практически. Он писал про 1987 год как начало времени дешёвого мистицизма, писал про "весёлые 90-е", про скорый крах, вызванный вымиранием поколений, привыкших честно трудиться, про битву Мары в нач. 21 века. Недаром в самом большом приближении действие ТА отнесено на 33 век.
@@dumler_nvvb вы рассуждаете про воспитание так, будто вам предлагают сию секунду сделать всё как у ИАЕ. Кажется, я проговорил эту очевидность - речь про далёкое будущее! И вы ошибаетесь насчёт того, что рождается мало детей - их русских мало рождается, а приезжих - тьма, и я это четверть века наблюдаю воочию под окном. И им там закладывают вполне определённые ценности, никак не связанные с тем, о чём вы говорите. "Ножи в кармане, мы мусульмане!" А т.к. я не только 6 лет работал в элитной школе, но и 7 лет занимался футболом с дворовыми пацанами, то знаю ситуацию лично с разных сторон.
Жаль, что такие как вы совершенно глухи к аргументации, исходящей из того, что нынешний уровень развития сознания - не пределен отнюдь.
И что ИАЕ предлагал совершенно естественный подход расширения семьи, к кот. пришли спустя века. Как в первобытное время детьми занимались не конкретные родители, а те, у кого это лучше получалось, в то время как родители охотились или осуществляли иной труд. Но это не делало их отчуждёнными от детей.
Вы бы лучше поразмыслили, как будет осуществляться передача знаний между поколениями в обществе, где люди узнают "что и триста - не предел" (ТА). Вашего наива хватает только на представление о брошенных детях и редких педагогах, вспоминать про Сухомлинского вы не хотите, как и думать, что вот приехала Эвда к дочери, а неделю назад у неё мог быть дедушка, а 10 дней назад - прапрабабушка и т.д.
Кот. всё равно не жили бы в 12-комнатной квартире все вместе, занятые каждый своим делом, в то время как ребёнок слонялся бы бесцельно по комнатам и на разный манер не пытался бы выцыганивать что-то для себя, манипулируя их занятостью и общей доброжелательностью, а главное - невозможностью 30 чел договариваться по поводу воспитания одного-единственного дитяти.
А если оно не одно-единственное, то подход должен быть не "хоцца ща побаловать, пока ты недовольна, праправнучка-мама и пусть после правнук, решивший, что он мудр и жисть знает, разгребает", а общий.
А общий - это детсад и школа с пед. уклоном, секции до вечера. А если родакам надо в командировку в Антарктиду или предложили интересное в кольцах Сатурна на полгода, то кому туда лететь? Бездетным? А дети у большинства. Не тащить же их с собой. Это и сейчас порой проблема серьёзная и травма для детей немалая! Мать подруги дочери уехала в Испанию работать лет на 5 и дочь страдает, с трудом адаптируясь в тамошнем обществе. А раньше - пришёл приказ, завтра мы переезжаем в Ср. Азию - папу перевели. А таких там, в 33 веке - все. ВСЕ. И кто вырастет в среднем, статистически, в сл. поколении?
У всех травма разрыва со сверстниками, привязка к вечно занятым родителям? Или родители прилежно сидят по домам и баюкают свои чада, устроив флэш-моб отказов от работы? И на чём тогда зиждиться общество будет? В чём диалектика?
Подумайте о серьёзнейших основаниях ИАЕ написать как он написал, а не циклитесь на "романтике революции" и снисходительности, в коей ИАЕ ни капли не нуждается.
очень полезно. интересно, в это же время, американский социоинженер Жак Фреско создал технический, образовательный ,социальный, экономический план мировой человеческой цивилизации :
th-cam.com/video/V3uunhQIMIY/w-d-xo.html
th-cam.com/video/tuIst3t53js/w-d-xo.html
th-cam.com/video/zHBuTwfXvqc/w-d-xo.html
сенгодня он играет джаз, а завтра Родинку продастз😂😂😂
Истребление опасных видов животных? Знаю чем всё закончится если фантазии Ефремова вдруг реализуются: "Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами".
Николай, а что у вас с рукой?
Это что-то типа браслета
у вас что-то со зрением?
@@БорисНиканоров-х8фздравствуйте Николай
К сегодняшнему автору.
Жалко мне Ваших учеников и ... вдвойне жалко Ваших детей.
Религиозный фанатик? Других вариантов не наблюдается просто. Себя пожалейте.
@@БорисНиканоров-х8ф отчего же? Что Вы видите предосудительного в Христианстве? Или Вы не знакомы с этим учением? Ефремову ой как далеко до Христа.... И не дай бог, когда-нибудь такая " социоинженерная утопия" вдруг начнет кем то реализовываться. Сатанизм.
@@МаринаКерн-й6г перепись мракобесов.
Клаус Шваб продолжает дело Ивана Ефремова
Президент Всемирного экономического форума? Раскройте мысль, пожалуйста.
@@JohnMironovа Вы разве не понимаете, что Шваб-последовательно педалирует всемирный коммунизм , совместно с остальными прогрессорами... Разве Вы этого не понимаете? Тогда займитесь глубоким изучением философии, а не только диамата и истмата. Насладитесь коварством марксизма, во всей его полноте, а не только упрощенными пересказами для пролетариев.
Некоторые фантасты сумели предвосхитить действительность. Ефремову, увы, это не удалось, чтение его книг не захватывает.
Да уж , советский образ анархии застрял в людях надолго.
Жуть... !
Как интересно он всё за Ефремова придумал! 😂
"Придумайте" и Вы, и запишите видео. Будем смотреть и критиковать. :)
@@JohnMironov Мне не нравится такой жанр. Предпочитаю про факты.
@@ВладимирТимохин-о7мкак интересно! Ефремова не читали, но знаете, что он име в виду)
@@ВладимирТимохин-о7м Сопровождать цитатой из книг каждую свою фразу, Вы это имеете в виду?
По факту есть что сказать или только брехать из подворотни мастер?
Бредовое описание тоталитаризма
все в курсе, надо по методичке шпарить
У Ефремова две ипостаси: певец хрущовской демагогии и реакционный вальдорфский антропософист.
А вы его читали?
Зачем? В своих галюнах безопаснее@@JohnMironov
Убрать религию политику философию задать вектор развития и вуаля!!!!
Гумилев, это фантаст от науки. он не ученый абсолютно и ссылки на него сразу дискредитирует докладчика. а Ефремов голова!!!
Ефремов говорил про Льва Гумилёва: "Вот так надо писать историю". Так что это вы себя дискредитировали.
@@НиколайСмирнов-т9э Да, Гумилев красиво излагал, я сильно увлекался, всё прочел, но когда копнул глыбже, оказалось, увы фантастика от науки.
Ефремов тоже впечатлен был видимо.
но Ефремов не историк.
у Гумилева есть здравые вещи, например изменение климата на исторический процесс.
Какой же страшный, холодный, рационально -тоталитарный мир Вы рисуете. Отдельные пассажи из выступления просто заставляют ужаснуться. Это не про духовный мир, не про Мир Человека, не про мир Природы. Здесь красной нитью прокладывается идея Иерофантов, Магов от науки ( магистров),Председателей маскирующихся "под население", а на самом деле презирающих любого из" не своего круга". Если когда-либо эта утопия вдруг осуществится- Земле, нашей живой планете, не выжить. Убеждена, что такое Прогрессорство, как описано в Ефремова, это иллюзия, причем крайне разрушительная. Крошечные элементы этой утопии нам уже были явлены и сейчас их нам показывают, и уже всем , похоже ясно, насколько коварен и страшен для живого человека такой "новый мир". Упаси нас Бог от этого!
Мир Ефремова логичен и ограничен, это мир разума, а не инстинктов, радостно жить в таком обществе.
@@СветланаРей-й7ю это мертвое, бездушное пространство доя роботов. Планета Шелезяка.
@@МаринаКерн-й6г зато сейчас раздолье для человека творца, хочешь воруй, убивай, ври, себе любимому ни в чем не отказывай, полная свобода, проявляй свою творческую личность.
01) 2021-2028 Последняя седмина для мира.
02) Два пророка Израиля: Бенци Гопштейн (В духе Илий) и Итамар Бен Гвир (В духе Моисея). Библия Откровение 11:3 И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище.
03) В середине Седмины: 2-5 Октября 2024 это поймёте и вы. Лучше это понять сейчас и оповестить мир, чем тогда. Потом времени на это уже не будет.
04) махди=антихрист - араб, мусульманин из Египта, последний фараон: сын нынешнего президента Египта по имени Махмуд Ас-Сиси (Эль-Сиси).
05) 10 из 11 глaвных cтрaн сoюзa >>БРИКС>мaхди=aнтихристу.
06) Скoрo oбьявится ислaмски лжeпрoрoк >> ИСA 666999> Гoлубoй луч > Небесный прайд > Apocalypse Cipher > Полночный Крик > Время выбора > Созерцая Смысл|Искатель Истины|Поиск Правды
Мы Вас ждали! :)
Ну здравствуй, мир религиозного мракобесия.
@@Ramis-x7f интересно, Вы хорошо изучили Талмуд? Как впечатление?