Это pz 4 (который без экранов на корпусе) конца войны, тогда на них стали экономить а Джамбо ни один пазик (3-4) (как минимум в тундре) не мог пробить(броню Джамбо глянь + он вообще тяж)
12:36, модификация Н была более модернизированой, ходовая лучше, поворотник башни и тд. С виду они почти одинаковые но нет. модификация J появилась из-за попытки упростить производство танков.
@@pixelv9992 то, что калибр тот же, не значит, что орудие то же самое. У пантеры так то тоже 75-мм. На пазики 4 разных серий всегда были 75-мм, но разные по длине ствола (короткие на ранних и два варианта длинноствольных на поздних), и тут разница как раз может заключаться в разных модификациях самого орудия. Хотя, я не исключаю вариант банальной подкрутки
@@Cat_as_trophy И на модификации J и на модификации H стоит 75-мм пушка KwK 40 L/48 и снаряды абсолютно одинаковы. Разница в игре скорее всего оправдывается балансом
у пумы нет командирского пулемёта, по самолётам не пострелять. А так - забавно, что хоть по истории версия J была поздней модификацией, на самом деле - её делали в угоду дешевизне производства, по этому она хуже. Вообще, можно зайти на вики вартандера, там не на всю технику, но на многую уже есть описания. Про бронепробитие ниче не скажу - это скорее всего что-то балансное уже, так как пушки и снаряды одинаковые.
По-моему, пазики в картошке всегда были чем-то средним. Среднее пробитие, средний дамаг для своего уровня и класса техники, средняя подвижность, только вот по обзору не помню. Крутыми я бы их не назвал. Ну, кроме пазика 4 аш с фугасницей, у которой огромный дамаг. Это фановый танк. Остальные пазики ничем не примечательны.
@@raketny_hvost прикол это танки как в новой войне, где танки контрят только танки (соответственно в полной игре к этому прибавляются это противотанковые орудия, специализированные бойцы и самолёты)
В этой игре нет более-менее просторных карт с открытой местностью (по крайней мере в Нормандии), а значит танки здесь просто металлолом, так как подобраться к ним на дистанцию броска взрывпакета запросто
Хотите совет? Найдите напарника, я работаю в трио, никто не может остановить, танк + самолет + пехотинец. Иногда танк + 2 пехотинца. Суть в том, что бы тебя прекрывали. Мы так однажды вытащили катку в 4 игрока против 10. А прикиньте если в скваде будет 4 человека, вообще не остановить
pz 4 j это так сказать последняя модификация пз 4 она еще и бюджетная так сказать ибо под конец войны у германии ресурсов стало не хватать в итоге удешивили как смогли например электропривод башни сняли от того она и крутится медленно
@@theworldoflegowarrior.1.2x92 В тундре это влияет на скорость полета снаряда, а она сильно роляет на дистанции. В Энле же почти все бои проходят в режиме "нос к носу".
@@ЮраСидоров-т4э я обычно в тундре так же воюю как ты сказал "нос к носы" и этим сильно не интересовался так как на дальние дистанции стреляю редко только на 9.3
Pz 4 H сильно модифицирован. И у него вроде как улучшеннын каморные снаряды должны быть. Но это надо в документации смотреть. Шерманы должны лопаться от немецких пушек более 50 мм. Джамбо в реале в лоб вроде как только пантеры 2е и тигры 2е били. Но это не точно.
Pz.IV J это упрощённая версия Pz.IV H, орудия и снаряды у них одинаковы, броня тоже. Разница только в отсутствии у модификации J бортовых экранов корпуса и электропривода башни. Конечно различий больше и среди них упрощённая ходовая но это не так важно в бою. И вообще странно что у американцев есть тяжелый танк в кампании, а у немцев по сути два одинаковых средних танка. Добавили бы тигр для приличия а то вообще не оправдано.
Многие недооценивают силу скорости у пумы, лично я джамбо разбираю на изи, пехота с взрывпакетом не так быстро ориентируется и реагирует, так что тупо въезжайте джамбо в борт и ваншотайте в нижнюю часть а потом ПА СЪЕЬАМ давайте, если гонять как ужаленный, пехота не будет за вами поспевать, я так 137 фрагон набил в одной катке за 2 жизни на пуме (ну может 20 из них на пехоте)
п.с. разница между pz4J и pz4H в том что pz4J это упрощённый вариант pz4H (нет электрического привода баши и упрощённая трансмиссия что влияет на скорость а пушки одинаковые)
Будешь Шерманов разбирать? А то они обмазаны бреданиумом (от слова Бред Пит из одного фильма), и у меня такое чувство что они из-за него просто напросто не хотят пробиваться
@@leoymalne7052 в птр используется пуля с твердосплавным сердечником, при пробитии экрана пуля теряет свою оболочку, массу и скорость. После этого экрана она борт танка не пробивает.
Не знаю. Может они там чего в тихаря исправили. Кидаю под колеса. Весь урон колеса сожрали. Кидаю на моторный отсек - "без урона". М5 экраны не пробивал. А потом, бац, и пробивает уже.
У меня припасены видео где взрыв пакет подрывается под днищем м5го и у него отваливаются гусли) Надо только подумать где применить видео) Воще взрывы работают странно
В московской как раз советы тащат. В самом начале автопушечник имеет лучше броню. Чуть позже получаем т26 который по силуэту лучше 3тьего раннего пазика , что позаоляет иногда незаметно к вражескому танкисту подойти. Чуть позже получаем бтшку с хорошей динамикой против инженеров с пушками/солдат с динамитом , также можем делать частые фланговые маневры. Ну и от бомб улететь на скорости. Потом идет т28 3 пулемета , шрапнельные ваншот снаряды по танкам - идеал + куча экипажа который зачастую сильно живет и крайне долго. В конце де нам дают тешку которая по подвижности +- как бт а по броне лучше начального автопушечника и опять же с дикими наклонами. Все чражеские пазики эволюционируют только по орудию и чуть чуть броне которая также пробивается всеми пушками советов , теряя в подвижности и в повороте башни.
@@LOMANDIN Т-60 норм согласен,а вот Т-26 дно,орудие мелкашка,сам картон и скорости нет. БТ-7 только скорость,остальное как Т-26. Т-28 трамвай,картон,выручает куча пуликов и орудие.
Пазик с экранами , был более поздней модификацией с лучшим движком , новым приводом башни и более современными снарядами . Почему исскуственно завышенные характеристики?!?!
Пз4 j он удишевленная версия в связи с концом войны и недостатком металла ,-повопот ручной -нет боковых экранов. Остальное все тоже что тут что в тундре
Панзер 4 зря обкакал он отличный и баллистика лучше намного и пробой чтоб просто шерман шатать в лоб а джамбо ты просто пробивать научись и других научи он очень просто пробиваетса в ком башню в лоб и в пулеметное гнездо тож пробиваетса во лбу даже из пумы я убивал
@@chesnok340 если не разбираешься не неси бред. Больший калибр не означает что она должна больше пробивать. Все может зависеть как от самих снарядов, так и до их зарядов а так же длинны орудия.
@@СинхрофазатронБаранкин вот я посмотрел пробиваемасть 100м у тигра 171мм а у пантеры 190мм разница не значительная. Так что пушка 88мм не имела не каких проблем с бронепробиттем
Блин сегодня всех блогеров иностранных просмотрел про танки Германии именно за битву за Москву, а конкретно пз3 и тут выходит но про нормандию .... Обидно.
Это pz 4 (который без экранов на корпусе) конца войны, тогда на них стали экономить а Джамбо ни один пазик (3-4) (как минимум в тундре) не мог пробить(броню Джамбо глянь + он вообще тяж)
Броня понятно но он под башню не бъется
Кто подсчитал, сколько раз Дед "навёл суету"?
12:36, модификация Н была более модернизированой, ходовая лучше, поворотник башни и тд. С виду они почти одинаковые но нет. модификация J появилась из-за попытки упростить производство танков.
и вроде как на H модификации стоит немного другая пушка, из-за чего и пробитие у неё повыше
@@Cat_as_trophy и там, и там 75 мм, может снаряды другие
@@Cat_as_trophy орудия одинаковые.
@@pixelv9992 то, что калибр тот же, не значит, что орудие то же самое. У пантеры так то тоже 75-мм. На пазики 4 разных серий всегда были 75-мм, но разные по длине ствола (короткие на ранних и два варианта длинноствольных на поздних), и тут разница как раз может заключаться в разных модификациях самого орудия. Хотя, я не исключаю вариант банальной подкрутки
@@Cat_as_trophy И на модификации J и на модификации H стоит 75-мм пушка KwK 40 L/48 и снаряды абсолютно одинаковы. Разница в игре скорее всего оправдывается балансом
Просто стоит поиграть в тундру на этих пазиках. Будет понятно, что это не в угоду баланса они изменены, а исторически отличаются.
4:40 орнул про пантерку)
В реальности панцер4 h и был динамичнее, так что это не искусственно повысили
у пумы нет командирского пулемёта, по самолётам не пострелять. А так - забавно, что хоть по истории версия J была поздней модификацией, на самом деле - её делали в угоду дешевизне производства, по этому она хуже. Вообще, можно зайти на вики вартандера, там не на всю технику, но на многую уже есть описания. Про бронепробитие ниче не скажу - это скорее всего что-то балансное уже, так как пушки и снаряды одинаковые.
С м3стюарт тоже по самолетам не постредять
экраны помогают от фаустпатронов(кумулятивный)
Пиат тоже имеет кумулятивный снаряд как фаустпатрон и панцершрек, а экраны это защита такая что работает в 20% случаев
наводя суету, наводите суету пока наводится суета. Очень познавательно и без повторений =)
По-моему, пазики в картошке всегда были чем-то средним. Среднее пробитие, средний дамаг для своего уровня и класса техники, средняя подвижность, только вот по обзору не помню. Крутыми я бы их не назвал. Ну, кроме пазика 4 аш с фугасницей, у которой огромный дамаг. Это фановый танк. Остальные пазики ничем не примечательны.
Я жду тигра и пантеру, когда добавят.
Это самые легендарные танки
В Берлине есть, какая модификация не помню но если А, то ваще найс(у неё электрический поворот башни)
Один фиг откисать с бичпакетов будут
@@raketny_hvost прикол это танки как в новой войне, где танки контрят только танки (соответственно в полной игре к этому прибавляются это противотанковые орудия, специализированные бойцы и самолёты)
О я отважный воин! Крутяк
Хорошо 👌🏻
Круть, видос прям по заказу :о)
В этой игре нет более-менее просторных карт с открытой местностью (по крайней мере в Нормандии), а значит танки здесь просто металлолом, так как подобраться к ним на дистанцию броска взрывпакета запросто
Хотите совет? Найдите напарника, я работаю в трио, никто не может остановить, танк + самолет + пехотинец. Иногда танк + 2 пехотинца. Суть в том, что бы тебя прекрывали. Мы так однажды вытащили катку в 4 игрока против 10. А прикиньте если в скваде будет 4 человека, вообще не остановить
pz 4 j это так сказать последняя модификация пз 4 она еще и бюджетная так сказать ибо под конец войны у германии ресурсов стало не хватать в итоге удешивили как смогли например электропривод башни сняли от того она и крутится медленно
Спасибо тебе за труд! Интересно и полезно!
Провалился в текстурку, забавный баг
точная пуха? а разве в игре существует разброс?)
Таки да. Не всегда снаряд летит в точку. В основном с раскачки
Точно также и в тундре работает.
@@theworldoflegowarrior.1.2x92 В тундре это влияет на скорость полета снаряда, а она сильно роляет на дистанции.
В Энле же почти все бои проходят в режиме "нос к носу".
@@ЮраСидоров-т4э я обычно в тундре так же воюю как ты сказал "нос к носы" и этим сильно не интересовался так как на дальние дистанции стреляю редко только на 9.3
Pz 4 H сильно модифицирован. И у него вроде как улучшеннын каморные снаряды должны быть. Но это надо в документации смотреть.
Шерманы должны лопаться от немецких пушек более 50 мм.
Джамбо в реале в лоб вроде как только пантеры 2е и тигры 2е били. Но это не точно.
Pz.IV J это упрощённая версия Pz.IV H, орудия и снаряды у них одинаковы, броня тоже. Разница только в отсутствии у модификации J бортовых экранов корпуса и электропривода башни. Конечно различий больше и среди них упрощённая ходовая но это не так важно в бою. И вообще странно что у американцев есть тяжелый танк в кампании, а у немцев по сути два одинаковых средних танка. Добавили бы тигр для приличия а то вообще не оправдано.
@@Alpha_SpectrUM я не помню на хрониках и фото, чтобы во время штурма нормандии там были тигры. По крайней мере в первые дни.
@@HorRusHeretic вскоре появились
Я и танк высокого уровня разобрал на пуме ,разобрал ему пушку правда истратил весь боекомплект но таки сделал его
Многие недооценивают силу скорости у пумы, лично я джамбо разбираю на изи, пехота с взрывпакетом не так быстро ориентируется и реагирует, так что тупо въезжайте джамбо в борт и ваншотайте в нижнюю часть а потом ПА СЪЕЬАМ давайте, если гонять как ужаленный, пехота не будет за вами поспевать, я так 137 фрагон набил в одной катке за 2 жизни на пуме (ну может 20 из них на пехоте)
Видео топ спасибо большое
▼・ᴥ・▼
А куда пробивать шерманы? Стоя вообще не могу пробивать? Вчера даже в карму не смог ...
В пулемёт или в порт под прямым углом
Эх.......есть ли в чате олдфаги, которые помнят когда в старенькой "Кал оф дьюти WW2", десант высаживался в тылу в Нормандии🙃
Из трех кампаний - Нормандия большее недоразумение. Москва была ранее, но оружие там дамажнее, дальнобойнее
Разики могли пробить ис2 в башню в городском бою. Разики в инлистед : «пук пук Шерман»
Шерман весь зеленый в влд он часто вообще ваншотом в лоб отлетает
Только с поцкалиберов
@@raketny_hvost они наоборот хуже пробивали наклонную броню
@@TheShadow12321 а где у иса в башне и нлд наклонная броня?
Quadratisch, praktisch, guT - Д в английском, в немецком - Т
Когда відео про кросаут мобаел
с 4 пазиков можно джамбо в пулемёт стрелка-радиста убивать или в правый передний каток если он под углом
п.с. разница между pz4J и pz4H в том что pz4J это упрощённый вариант pz4H (нет электрического привода баши и упрощённая трансмиссия что влияет на скорость а пушки одинаковые)
Будешь Шерманов разбирать? А то они обмазаны бреданиумом (от слова Бред Пит из одного фильма), и у меня такое чувство что они из-за него просто напросто не хотят пробиваться
У них морда толстая.Бей по гусенице или в бок либо по пушке
Я и не против но пока будешь по гуслям стрелять или объезжать в бок тебе уже напихают
Как прокачаю так разберу точно)
Табуретка 👍
Экраны от ПТР эти придуманы.
в птр используют бронебые которым наплевать на 5мм экран
экраны против офс и кс
@@leoymalne7052 в птр используется пуля с твердосплавным сердечником, при пробитии экрана пуля теряет свою оболочку, массу и скорость. После этого экрана она борт танка не пробивает.
Не знаю. Может они там чего в тихаря исправили. Кидаю под колеса. Весь урон колеса сожрали. Кидаю на моторный отсек - "без урона". М5 экраны не пробивал. А потом, бац, и пробивает уже.
У меня припасены видео где взрыв пакет подрывается под днищем м5го и у него отваливаются гусли) Надо только подумать где применить видео) Воще взрывы работают странно
Зделай обзор на немецкие пулеметы в нормандии
А что тут обозревать ? Чистейший дисбаланс в пользу немцев,что в битве за Москву,что в Нормандии.
В московской как раз советы тащат.
В самом начале автопушечник имеет лучше броню.
Чуть позже получаем т26 который по силуэту лучше 3тьего раннего пазика , что позаоляет иногда незаметно к вражескому танкисту подойти.
Чуть позже получаем бтшку с хорошей динамикой против инженеров с пушками/солдат с динамитом , также можем делать частые фланговые маневры. Ну и от бомб улететь на скорости.
Потом идет т28
3 пулемета , шрапнельные ваншот снаряды по танкам - идеал + куча экипажа который зачастую сильно живет и крайне долго.
В конце де нам дают тешку которая по подвижности +- как бт а по броне лучше начального автопушечника и опять же с дикими наклонами.
Все чражеские пазики эволюционируют только по орудию и чуть чуть броне которая также пробивается всеми пушками советов , теряя в подвижности и в повороте башни.
@@LOMANDIN Т-60 норм согласен,а вот Т-26 дно,орудие мелкашка,сам картон и скорости нет. БТ-7 только скорость,остальное как Т-26. Т-28 трамвай,картон,выручает куча пуликов и орудие.
@@НиколайКоротков-ч4ы джамбо тебе привет передавал
Пума: Суету охота навести
Пазика 4 убивал фугасом пушки д5т в борт
Давай КАЛИБР! 🙏
Пз 3 очень хорош, пз 4 шотается а пз 3 это прям титан.
Pz 3 с трудом пробивает м5а1
🤝👍🔥💯%
Пазик с экранами , был более поздней модификацией с лучшим движком , новым приводом башни и более современными снарядами . Почему исскуственно завышенные характеристики?!?!
Автор не специалист, не бейте его
Обзор на ТОЗ-Б сделай по братски)
А что о нем говорить? В доме на точке обороняться с ней прикольно в даль не стреляет (что логично)
Когда он был изобретен и кем как использовался? Такои обзор?
Chesnok, я думаю он имел ввиду про гемплей в игре
Chesnok, а про историю не составит труда найти в интернете
@@Eternity_in_your_soul та и про историю если рассказать - лишним не будет
Длинна ствола влияет на бронепробитие снарядов.
почему то этого параметра нет у танков, но есть у птр, винтовки, пистолеты
и то каряво
Ну все так и есть по пуме
Пз4 j он удишевленная версия в связи с концом войны и недостатком металла ,-повопот ручной -нет боковых экранов. Остальное все тоже что тут что в тундре
Часто повторяешь слова в видосе
Не ПЗ!!! Z в немецком читается Ц!!!
Хм чел танк называется пз тобижь панзерваген
@@сырколбас-ш2ю спасибо большое! А то уже больше 20 лет живу тут (в Германии), а все неправильно говорил, теперь есть шанс исправится ;)
@@alex_caiiia6124 всегда пожалуйста)
Панзер 4 зря обкакал он отличный и баллистика лучше намного и пробой чтоб просто шерман шатать в лоб а джамбо ты просто пробивать научись и других научи он очень просто пробиваетса в ком башню в лоб и в пулеметное гнездо тож пробиваетса во лбу даже из пумы я убивал
Соглы
Пазик j (ёт) это ваще худший пазик за войну. А джамбо да, тут только пушка пантеры помочь может. Даже тигр по идее так себе его в лоб пробивает.
У тигра вроде 88мм , а у пантеры 75 мм кароче у тигра пуха больше как он так себе бьет??
@@chesnok340 если не разбираешься не неси бред. Больший калибр не означает что она должна больше пробивать. Все может зависеть как от самих снарядов, так и до их зарядов а так же длинны орудия.
@@СинхрофазатронБаранкин ты видел пушку у тигра? Она длинее больше чем у пантеры а значит и снаряд больше эт вы несете бред, пытаясь умным показаться
@@СинхрофазатронБаранкин вот я посмотрел пробиваемасть 100м у тигра 171мм а у пантеры 190мм разница не значительная. Так что пушка 88мм не имела не каких проблем с бронепробиттем
@@chesnok340 20мм, дааааа действительно незначительное, учитывая что вы пытались доказать обратное.
Блин сегодня всех блогеров иностранных просмотрел про танки Германии именно за битву за Москву, а конкретно пз3 и тут выходит но про нормандию .... Обидно.
Второй
Меньше думай, придумываешь фигню разную.
Пз4н изначально динамичные как машина олух учи тттз машин и их историю задрль а то приеду лицо поломаю
ахах) дай угадаю. ты бухой и по этому дурак)
какой там нах баланс из пальца разрабы высосали танк должен уничтожать все на своём пути а здесь он боль не более того
Любой дуралей взрывпакет с 20 метров кидает, и бах. Нет танка)
Первый
Ору мля..В угоду баланса....Да ты что клоун?! Не может того быть!....ха ха ха
ВИИИВОООО, пиат без прица?!