Merhabalar, yaklaşık iki sene önce annem bir ameliyat geçirdi. Yazılı olarak beyan ettiği organ dışında -kanser gibi bir hastalığı olmadığı hâlde- başka bir organ daha alınmış, kimseye sorulmadı ya da ameliyat sonrası bize bilgi verilmedi. Zaman aşımı sorununa uğrar mıyım şimdi şikayetçi olsam?
Ben 1 yaşında iken doğuştan kalça çıkıklığı sebebi ile ameliyat edilmişim. ameliyatta damar zedelendiği için şuan %18 engelliyim. Şuan 25 yaşındayım dava açmak için çok mu geç kaldım?
Çok geçmiş olsun Banu hanım, Maalesef zamanaşımı sorunu iel karşılaşırsınız. Malpraktis davalarında , haksız fiilden kaynaklanan tazminat taleplerinde zamanaşımı zararın ve tazminat sorumlusunun öğrenmesinden itibaren iki yıl ve her hâlde olayın meydana geldiği tarihten itibaren on yıllık zamanaşımı süresine tabidir. İyi günler dileriz.
Bilgilendirme için teşekkürler. Malpraktis sağlık hukukunda hekiminin teşhis eksikliği nedeniyle hastanede bulunan cihazlardan yararlanmayıp kafasına göre yanlış koyduğu tanı üzerine 4 sene sonra hastalığın gerçek tanısı başka bir hastanede detaylı inceleme sonucunda emar sonucunda çıkmıştır. Semptomlarım 4 sene sonra düzelmiştir. Bu doktorlara malpraktis davası açılabilir mi? Nasıl kanıtlar gereklidir.? teşekkürler
Geçmiş olsun dileriz. Teşhis için gerekli özenin gösterilmemesi nedeniyle tanıda gecikme veya hata var ise ve zarar oluştu ise tıbbi malpraktisten söz edilir. Zamanaşımı 5 yıldır süresi içinde dava açabilirsiniz. İlginiz için teşekkür ederiz.
2007 yılında açılmış bir davada sonuçlar hekim lehine çıktıktan sonra hekimin haberi olmadan tekrarlayan başvurularla sürmüş ve en son 2020 yılında tazminat ödenmesine karar verilerek rücu işlemlerinin başlanmış olması bu sürelere göre yanlış değil mi? teşekkürler.
Sağlık Bakanlığı aleyhine açılan ve tazminat ödemesi neticesinde hekime rücu edilmeye çalışılan bir vaka olduğunu düşünüyoruz. Rücu zamanaşımı Türk Borçlar Kanunu 73/1. maddesine göre “ Tazminatın tamamının ödendiği ve birlikte sorumlu kişinin öğrenildiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde tazminatın tamamının ödendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar” şeklindedir. Bu durumda idarenin ödeme tarihi önemli olacaktır. Ödeme tarihinden, itibaren hekim aleyhine on yıllık zamanaşımı süresi sonuna kadar dava açılabilmektedir.
Teşekkür ederim bir çok alanı ilgilendiren bilgileri tabiri caizse "hap" gibi anlattığınız için.
Yorumunuz için teşekkürler
Teşekkür ederiz.
Emeğinize sağlık saygılarla
Teşekkür ederiz.
Tesekkur ederim.15 yil diyelim kisaca.
Rica ederiz Mustafa Bey, ölümle sonuçlanan vakalara dair malpraktis iddialarına , ceza zamanaşımı süresi de dikkate alındığında bu sonuç çıkıyor.
Merhabalar, yaklaşık iki sene önce annem bir ameliyat geçirdi. Yazılı olarak beyan ettiği organ dışında -kanser gibi bir hastalığı olmadığı hâlde- başka bir organ daha alınmış, kimseye sorulmadı ya da ameliyat sonrası bize bilgi verilmedi. Zaman aşımı sorununa uğrar mıyım şimdi şikayetçi olsam?
Hayır zamanaşımı sorununuz olmaz dava açmak için.
👍
🙏
Ben 1 yaşında iken doğuştan kalça çıkıklığı sebebi ile ameliyat edilmişim. ameliyatta damar zedelendiği için şuan %18 engelliyim. Şuan 25 yaşındayım dava açmak için çok mu geç kaldım?
Çok geçmiş olsun Banu hanım, Maalesef zamanaşımı sorunu iel karşılaşırsınız. Malpraktis davalarında , haksız fiilden kaynaklanan tazminat taleplerinde zamanaşımı zararın ve tazminat sorumlusunun öğrenmesinden itibaren iki yıl ve her hâlde olayın meydana geldiği tarihten itibaren on yıllık zamanaşımı süresine tabidir. İyi günler dileriz.
@@Malpraktis benim için önemli olan bir soruya cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim.
@@Filmkatmanı Rica ederiz. İyi günler dileriz.
Bilgilendirme için teşekkürler. Malpraktis sağlık hukukunda hekiminin teşhis eksikliği nedeniyle hastanede bulunan cihazlardan yararlanmayıp kafasına göre yanlış koyduğu tanı üzerine 4 sene sonra hastalığın gerçek tanısı başka bir hastanede detaylı inceleme sonucunda emar sonucunda çıkmıştır. Semptomlarım 4 sene sonra düzelmiştir. Bu doktorlara malpraktis davası açılabilir mi? Nasıl kanıtlar gereklidir.? teşekkürler
Geçmiş olsun dileriz. Teşhis için gerekli özenin gösterilmemesi nedeniyle tanıda gecikme veya hata var ise ve zarar oluştu ise tıbbi malpraktisten söz edilir. Zamanaşımı 5 yıldır süresi içinde dava açabilirsiniz. İlginiz için teşekkür ederiz.
Bende 2022 temmuzda yanık izi oluştu lazer sırasında şuan 2023 mayıstayız zaman aşımıyla karşılaşır mıyım
Hayır zamanaşımı sorununuz yok.
2007 yılında açılmış bir davada sonuçlar hekim lehine çıktıktan sonra hekimin haberi olmadan tekrarlayan başvurularla sürmüş ve en son 2020 yılında tazminat ödenmesine karar verilerek rücu işlemlerinin başlanmış olması bu sürelere göre yanlış değil mi? teşekkürler.
Sağlık Bakanlığı aleyhine açılan ve tazminat ödemesi neticesinde hekime rücu edilmeye çalışılan bir vaka olduğunu düşünüyoruz. Rücu zamanaşımı Türk Borçlar Kanunu 73/1. maddesine göre “ Tazminatın tamamının ödendiği ve birlikte sorumlu kişinin öğrenildiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde tazminatın tamamının ödendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar” şeklindedir. Bu durumda idarenin ödeme tarihi önemli olacaktır. Ödeme tarihinden, itibaren hekim aleyhine on yıllık zamanaşımı süresi sonuna kadar dava açılabilmektedir.