Sympa ce petit comparatif,!!! un comparatif de pellicule de plusieurs marque différente mais de même iso pourrait être cool à voir : genre la lomo400 vs Kodak ultra max vs Fuji xtra 400
Très très bien, ce comparatif! super concept surtout quand on peut comparer les photos l'une à côté de l'autre ;) J'avoue être utilsatrice d'Ultramax depuis des années du fait de leur flexibilité et du prix... cependant je me laisserai bien tentée par un test de la gold...
Chouette vidéo ! J'ai probablement vu tous les comparatifs sur TH-cam sur ce thème et lu des forums. Ça rejoint ce que tu dis là. Y a une différence aussi quand on shoote des gens. J'ai commencé avec de l'ultramax pour la polyvalence mais au final, je suis passé à la Gold 200 simplement pour une raison de prix !
Hello Eric, Merci pour ton commentaire et bienvenue sur cette chaine :D. C'est vrai que j'aurais dû penser aux photographies de portraits avec ces pellicules, ça serait intéressant pour les prochains tests... Elles sont à combien les golds chez toi ?
Jusqu'à présent Fuji me satisfaisait à merveille mais voilà Fuji aujourd'hui Fujifilm semble décidé à arrêter le film photo... L'Ultramax existe-t-elle en 120 ? Kodak perdure et je n'ai plus le choix donc cette video tombe à pic. Merci
merci pour ce comparatif pourrais tu comparé de la Fuji 200 et de la kodak 200. Je trouve que la Fuji aplatis les contrastes surtout a la mer entre le sable et l'eau je voudrais avoir ton avis a ce sujet?
Salut, merci je suis vraiment focus sur la GOLD je voulais essayer au final j'ai pris l'ultra je fais mes shoot la semaine pro j'espère etre satisfait !
c'est top de comparer ! pour ma part j'utilise que l'ultramax en couleur donc je préfère celle-ci ;) sinon bien la déco ça manque peut-être de stickers non ;)
Au départ j'avais inversé les 2 parce qu'on voit bien que y'a moins d'informations dans les basses lumières mais je comprends mieux la différence maintenant
J'ai l'impression que la Ultramax a une plage dynamique moins bonne que les autres pellicules de chez Kodak. Je sais pas, j'ai beau essayer, j'arrive pas à aimer cette pelloche! La Gold est facile à repérer: tout est doré!
Je suis team Fujifilm 😁 mais j’ai viens de faire 3 pellicules de ultramax et cet vidéo m’a intéressée. Merci!
tu es tombé dans mes pub insta pile quand j’avais besoin de réponse à cette question donc merci???
incroyable, bienvenue ici !!
thank you for making such an informative video! 👏🏼
Sympa ce petit comparatif,!!!
un comparatif de pellicule de plusieurs marque différente mais de même iso pourrait être cool à voir : genre la lomo400 vs Kodak ultra max vs Fuji xtra 400
Salut! Je l'ai fait sur ma chaîne: Kodak Gold vs Fuji C200
Les comparatifs c'est toujours intéressant!
Très très bien, ce comparatif! super concept surtout quand on peut comparer les photos l'une à côté de l'autre ;)
J'avoue être utilsatrice d'Ultramax depuis des années du fait de leur flexibilité et du prix... cependant je me laisserai bien tentée par un test de la gold...
Team 1 aussi ! et grave d'accord sur la polyvalence :)
Prochain test ColorPlus 200 vs Fujifilm C200 ? ou CineStill 800 vs ColorPlus 200
Le premier choix me plaît 🪐
Ça se trouve encore du Fujifilm C200 ?
trop cool ! team gold ici on adore les tons chauds hihi
Ahaha je comprends !!
Alhamdullilah frère 🎉
Chouette vidéo ! J'ai probablement vu tous les comparatifs sur TH-cam sur ce thème et lu des forums. Ça rejoint ce que tu dis là. Y a une différence aussi quand on shoote des gens. J'ai commencé avec de l'ultramax pour la polyvalence mais au final, je suis passé à la Gold 200 simplement pour une raison de prix !
Hello Eric,
Merci pour ton commentaire et bienvenue sur cette chaine :D. C'est vrai que j'aurais dû penser aux photographies de portraits avec ces pellicules, ça serait intéressant pour les prochains tests...
Elles sont à combien les golds chez toi ?
@@Menak 18,55€ les 3 pellicules de 36 poses. Contre 24,15€ pour l’ultramax. La différence c’est la moitié du prix du développement + numérisation !
Team 1!!
Pareil
je rêve d'une vidéo qui compare la rollei superpan 200 et la rollei retro 400s, y'a grave moyen de faire une série 🎞
Jusqu'à présent Fuji me satisfaisait à merveille mais voilà Fuji aujourd'hui Fujifilm semble décidé à arrêter le film photo...
L'Ultramax existe-t-elle en 120 ?
Kodak perdure et je n'ai plus le choix donc cette video tombe à pic. Merci
Je viens de découvrir ta chaîne via insta cette vidéo est top!!
Hello Tom,
Merci instagram alors et merci à toi d'être ici, bienvenue :D
merci pour ce comparatif pourrais tu comparé de la Fuji 200 et de la kodak 200. Je trouve que la Fuji aplatis les contrastes surtout a la mer entre le sable et l'eau je voudrais avoir ton avis a ce sujet?
Salut, merci je suis vraiment focus sur la GOLD je voulais essayer au final j'ai pris l'ultra je fais mes shoot la semaine pro j'espère etre satisfait !
alors ? Tu préfère laquelle ? :)
c'est top de comparer ! pour ma part j'utilise que l'ultramax en couleur donc je préfère celle-ci ;) sinon bien la déco ça manque peut-être de stickers non ;)
Merci beaucoup 😁
C'est vrai mais j'en ai presque plus :o
Why write the title and description in english if the video is in french...
Alors, vous avez réussi à trouver ? Vous avez une préférence ? :D
Au départ j'avais inversé les 2 parce qu'on voit bien que y'a moins d'informations dans les basses lumières mais je comprends mieux la différence maintenant
team gold !!!
J'ai l'impression que la Ultramax a une plage dynamique moins bonne que les autres pellicules de chez Kodak. Je sais pas, j'ai beau essayer, j'arrive pas à aimer cette pelloche!
La Gold est facile à repérer: tout est doré!
C'est clair, la gold est super reconnaissable :D
C’est bizarre que la gold semble plus sensible que la Ultramax…
C'est peut-être dû à des légères différences de calibrage de posemètre sur les deux différents appareils
La ultramax est juste une gold à 400iso c’est juste son nom qui a changé
Aucune différence dans l'émulsion ?
Parlez en français svp