ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
「123万円より上げてもいい」じゃねーよ！「じゃあ自民は200万円だ！」って言えねーのかよ 世界基準で見たら200万円でも全然高くない妥当だよ。
今後も物価や最低賃金に合わせて上げていかなければいけないのに、いま渋ってるように見えるのは印象が良くない
自民推しの番組。自公は国民民主以外を探したければ探せば良い。票がどんどん離れていくだけ
石破政権そんなに支持率があるわけ無いやろう。
国民から批判される発言ばかりして政策は何もしていない。支持する要素が全くない｡
The自民党の番組
もうテレビは信用出来ない
新聞軽減税率以降、財務省の支配下となったからね。マスコミは
「所得控除を178万円に引き上げ」は問題なく可能。① 経済成長による税収増がある (注1)② 国債発行も可能 (注2)③ 外国為替特別会計の1兆2000億ドルを売ると50兆円もうかる (注3) (注1) 4〜5%経済成長(名目GDP)による税収増(7〜10兆円)の可能性が高い。(注2)日本政府は、借金よりも資産の方が39兆円多い、「G7で第2位の財政の優良な政府」です。財政破綻のリスクは世界で最低。他の先進国は資産よりも借金のほうが多い(マイナス19〜167%, 対GDP比)(注3)1ドル=100円の時に購入したので。他の先進国の5〜28倍の額。変動相場制なので、こんなに必要ない。(為替介入の効果が長く続くほどの金額でもない)為替に影響が出ないようにして、全額を売却できる。市場の1日の取引額は、「ドル/円は1兆ドル、米国債は4000億ドル」もあるので。〜国際通貨基金(IMF)公式サイト(英語)、財務省:日本の財政関係資料、日本銀行:令和5年度決算高橋洋一チャンネル1168回
どんどん税金上げといて103万に固執するのが意味わからん
物価が上がれば税収増えるのに何を言ってるんだ？デフレ政策やるのか？増える税収を還元するだけだろ？
財源よりも憲法の生活権優先でしょう。元々103万円は最低賃金と労働日数、労働時間で計算されている。ならば、今の最低賃金に合わせた178万円じゃないと違憲になる。財政は法の規制の中で賄うものだ。そもそも毎年過去最高税収更新してるのに足りないなんて予算の組み方に間違いがある。
動画の解説を拝見しましたが、視聴者として少し分かりにくい部分がありました。具体的には、『総理が最終的に何をしたいのか』や『政策がどのように私たちの生活に影響するのか』がもっとはっきりしていると良いと思いました。特に、『103万円の壁』や『トランプ元大統領の影響』といったテーマは重要だと思いますが、それがどのように日本の政策に直結しているのかが曖昧に感じました。視聴者としては、もっと簡単な言葉や具体例で、『私たちの生活がどう変わるのか』や『この議論の重要性』を伝えていただけると、さらに理解が深まり、動画の意図も明確に伝わるのではないかと思います。解説自体はとても興味深い内容なので、今後も期待しています！
また飴玉ちらつかせて実際には大したことしないパターンでしょ
「123万円より上げてもいい」じゃねーよ！「じゃあ自民は200万円だ！」って言えねーのかよ
世界基準で見たら200万円でも全然高くない妥当だよ。
今後も物価や最低賃金に合わせて上げていかなければいけないのに、いま渋ってるように見えるのは印象が良くない
自民推しの番組。自公は国民民主以外を探したければ探せば良い。票がどんどん離れていくだけ
石破政権そんなに支持率があるわけ無いやろう。
国民から批判される発言ばかりして政策は何もしていない。支持する要素が全くない｡
The自民党の番組
もうテレビは信用出来ない
新聞軽減税率以降、財務省の支配下となったからね。マスコミは
「所得控除を178万円に引き上げ」は問題なく可能。
① 経済成長による税収増がある (注1)
② 国債発行も可能 (注2)
③ 外国為替特別会計の1兆2000億ドルを売ると50兆円もうかる (注3)
(注1)
4〜5%経済成長(名目GDP)による税収増(7〜10兆円)の可能性が高い。
(注2)
日本政府は、借金よりも資産の方が39兆円多い、
「G7で第2位の財政の優良な政府」です。
財政破綻のリスクは世界で最低。
他の先進国は資産よりも借金のほうが多い(マイナス19〜167%, 対GDP比)
(注3)
1ドル=100円の時に購入したので。
他の先進国の5〜28倍の額。
変動相場制なので、こんなに必要ない。
(為替介入の効果が長く続くほどの金額でもない)
為替に影響が出ないようにして、全額を売却できる。
市場の1日の取引額は、「ドル/円は1兆ドル、米国債は4000億ドル」もあるので。
〜国際通貨基金(IMF)公式サイト(英語)、財務省:日本の財政関係資料、日本銀行:令和5年度決算
高橋洋一チャンネル1168回
どんどん税金上げといて103万に固執するのが意味わからん
物価が上がれば税収増えるのに何を言ってるんだ？デフレ政策やるのか？
増える税収を還元するだけだろ？
財源よりも憲法の生活権優先でしょう。
元々103万円は最低賃金と労働日数、労働時間で計算されている。
ならば、今の最低賃金に合わせた178万円じゃないと違憲になる。
財政は法の規制の中で賄うものだ。
そもそも毎年過去最高税収更新してるのに足りないなんて予算の組み方に間違いがある。
動画の解説を拝見しましたが、視聴者として少し分かりにくい部分がありました。具体的には、『総理が最終的に何をしたいのか』や『政策がどのように私たちの生活に影響するのか』がもっとはっきりしていると良いと思いました。特に、『103万円の壁』や『トランプ元大統領の影響』といったテーマは重要だと思いますが、それがどのように日本の政策に直結しているのかが曖昧に感じました。
視聴者としては、もっと簡単な言葉や具体例で、『私たちの生活がどう変わるのか』や『この議論の重要性』を伝えていただけると、さらに理解が深まり、動画の意図も明確に伝わるのではないかと思います。解説自体はとても興味深い内容なので、今後も期待しています！
また飴玉ちらつかせて実際には大したことしないパターンでしょ