Модернизация Чайки под кожу, брезент, джинсу и т.д. Часть 1.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2020
- История тюнинга (напилинга) лично моей швейной машины Чайка на шитьё толстых тканей и кожи. Часть 1. Дело было в г. Свердловске в 1980-х.
Рассказывает мастер Тимофеев Сергей Яковлевич.
Телефон мастерской по ремонту швейных машин в Екатеринбурге: +7 (343) 269-35-42 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![เจ้าผู้เดียว - ดิด คิตตี้ [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/q0NLCYKBOTo/mqdefault.jpg)
Этот ролик про мои попытки сделать СУПЕР Чайку, чтобы шила всё и тонкое и толстое, Снимать машину с тумбы я поленился, снял только крышку и маховик. Чтобы было наглядно а не на словах. Во второй части я покажу ещё нововведения в её конструкцию и расскажу о получившихся характеристиках в итоге
очень интересно
Лайк спасибо! Знаю что не получилось и не получится, но упорство и труд, и учиться, учиться, учиться, деградация нам не угрожает!)))
Есть ли у вас ручной привод на такую чайку?
@@artemgleyzer8642 на такую от любой подолки и от Зингера подойдёт.
😲👍
Кстати. Если у кого есть такая машинка, то на ней не обязательно кожу шить. Можно просто использовать как разметчик для шиться. Стежки размечать. Вместо пробойника и разметчика. А потом вручную сшивать, кому это нравится. Разметчиком и пробойником долго, а тут настроил длину шва, прошелся иголкой потолще, а потом руками сшил.
Смотрю ваши ролики,как интересное кино! спасибо за профессионализм и мастерство! будьте здоровы!
Молодец! Я на своей Чайке 142 1988 года сшивал на изделии 8 слоев драпа двустороннего советского ( не просто куски, а изделие, правда было всего пару раз) - я диву давался, но это как понимал она меня слушалась, работая каждый день на ней - своего хозяина. Но наметки у вас шикарные! Молодчина и все доступно и каждое слово имеет значение.
Сергей Яковлевич, спасибо Вам за видео, спасибо за понимание и совет, дождусь остальных частей данной переделки и займусь улучшением своей швейной машины.
Спасибо Сергей Яковлевич! Вы так интересно пассказываете, как будто я все это делал сам! Идеи отличные, особенно по поводу шкива.
Вы молодец! Всегда смотрю Ваши видео с большим удовольствием, притом, что практически ничего из уведенного использовать не буду. Мне очень нравится узнавать что-то новое, особенно когда это касается давно тебе знакомого.
Класс, спасибо за Ваши рассказы, советы, идеи.
Вам дай мерседес вы и его будете модернизировать, это такие редкие люди 💪👍
Нет не буду. И сегодня я врядли стал бы так вкладываться усилиями в Чайку
Какие же у вас золотые руки и мозги!!!👍🙌💪У меня чайка 142-м....
пошла озадачивать мужа 😂😂😂
"Стал бы я это делать сегодня .."😂
Это,пожалуй, один из вечных вопросов. ИНТЕРЕСНО,НЕСТАНДАРТНО, С ЮМОРОМ. СПАСИБО!!!!
Спасибо вам за то что делитесь своим опытом !
Ну голова-а-а... Дом Советов! Спасибо!
Эпоксидка рулит! Я с её помощью ремонтировал полимерный шкив на Текстиме 35-й. Правда в размер выводил на токарном станке...Но тяжёлый шкив мне понравился!
Великолепно.
Вы просто гений
Привет Мастеру .и Учителу благодарю за видео зачёт вам...,,, Благодарю за советы спасиба..нету установки электрического правда на машину 16 к 33 ..шытя коды ..
Молодец! Большое спасибо.
Умочка, молодец , ещё и бесплатно.с ув Иркутск Байкал
Спасибищщщще большое!)
Давно хочу купить машинку Джаноме все смотрю выбираю, новую опасаюсь покупать. У меня есть машинка бабочка, но хочется еще Джаноме надежную.
Какой объем работ, диву даёшься. Я всегда подозревал, что без токарного жизнь не та!
Да Вы правы. Сегодня бы токарил, но тогда своего станка токарного у меня не было ( он был в моих мечтах) и что сейчас самому непонятно почему тогда не обратился к токарям. А ведь тогда можно было это за бутылку решить!
хотелось бы увидеть ролик про настройку оверлока 51 китайского - нож плохо режет.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, неприходилось ли Вам менять шкив 43 веритас на металлический. Может с ранних веритасов подходит.
Здравствуйте , не помню , спрашивал ли я у Вас .Как поставить , на старенькую ПМЗ , лапку от пром. машины .Нашел лапку с роликами от пром .машины .
Спасибо.
Очень интересно, но сложно.
Что то мне кажется, что более корректно было бы сравнивать передаточное число шестерен до и после изменений. Кроме того чем меньше ведущий шкив, тем меньше площадь сцепления и тем сильнее нужно натяжение ремня, чтобы не было пробуксовывания, а это дополнительная нагрузка на втулки якоря и увеличение трения. Ну теоретически.
Делая это я исходил из своих соображений. Мерил отношение диаметров т.к. там зубьев нет. ремни и ручьи в шкивах гладкие
@@user-mr4ju8uj5f да шестерен я тоже не видел, писал по аналогии со спиннинговой катушкой. Имелось в виду сколько оборотов сделает ведущий вал за один оборот ведомого и сравнить эти коэфициенты.
@@user-mr4ju8uj5f в догонку по теме замечу, что увеличение массы вторичного вала в данном случае не оправдано, так как его инертнось здесь совершенно не на пользу. Разогнать и поехать одно дело, хорошо для трактора, а когда нужно делать короткие строчки: разгон - торможение то лишняя масса не нужна. По этому в спорт. карах борятся за каждый килограмм массы, а коленвал обтачивают по максимуму, для увеличения приёмистости двигателя. По этому в более поздних моделях стали делать облегченные маховые колёса, и дело не в экономии, люминь дороже чугуния.
@@svarogua9 Соотношение диаметров и определяет сколько надо сделать оборотов первичному валу, чтобы вторичный сделал один. Про динамику во втором ролике попытаюсь прояснить
@@user-mr4ju8uj5f теоретически по формуле да, а практически клиновидный ремень может контачить где угодно, в зависимости от точности подгонки деталуй и их выработки, слелать метки и посчитать гораздо точнее.
Сергей Яковлевич, пожалуйста, поясните про маховое колесо. Более тяжелое - это лучше? Если на Веритас 8014-35 поставить маховое от 8014-26 (оно тяжелое, из металла), что изменится? Не будет ли лишней нагрузки на мотор?
Для мотора это увеличение пренебрежимо мало.
Да очень полезный видео ролик ! у меня тоже стоит 132м всё руки не доходят понизить обороты ! Да и не решил ещё как лучше сделать ,толи тоже увеличить шкив на моховике ,толи поставить дополнительный шкив и ещё один ремень ! Товарищ , а ты как думаешь как лучше сделать ?
Лучше ОДНО звено, но с большИм передаточным отношением. Оно проще. Двухступенчатую редукцию не всякий осилит (требуется и комплектующие и работы гораздо более обьёмные)
Здравствуйте Сергей! Подскажите стоимость такого мотора?
В итоге какие толщины удавалось прошивать? 4 мм кожи брала?
Сергей Яковлевич, подскажите о машинке джаноме my excel 4018 машинке 22 года
Добротная машинка с горизонтальным челночным, думаю то количество операций и возможности её, используются Вами от силы на 20%. А что Вас в ней не устраивает?
Добрый день. Хотела бы с вами посоветоваться какую машину выбрать сейчас, на рынке очень большой выбор, а качество оставляет желать лучшего. Как не ошибиться с выбором.
Сегодня я бы всё же смотрел в сторону импортной техники и там выбирать
Здравствуйте, подскажите пожалуйста промышленная джек 8720 прямострочка, купили, перевозили в разобранном виде только педали и голова со стола снята была, назад собрали, педаль которая лапку поднимает не работает,что это может быть??
Ну скорее всего ошибка при сборке
Все это отлично и очень интересно. Но обычной швее этого не сделать.
Очень классно, у меня машинка W6 2000 но к сожалению у меня мозгов не хватит чтоб поменять мотор на более сильный, как вы думаете вообще это возможно?
Теоритически да можно. А надо ли?
В 83 году? Я родилась в 83🙈 Ничего себе у Вас опыта!
Или: Какой Вы старенький ! :-)))
@@user-mr4ju8uj5f не коккетничайте)))) выглядите Вы отлично!
@@innos8370 Спасибо, но паспортных данных (дату рождения) не поменять!!!
Сергей Яковлевич,.... а ведь при вращении очень важен рычаг ... плечо, т.е. радиус. Потому алюминиевый шкив может и лучше было оставить?
Думаю, энерция у алюминиевого была нормальная, а вот приёмистость лучше стального, т.к. он легче.
Как Ваше мнение об этом?
В идеальном маховике его толщина должна увеличиваться от центра к краям.
С лёгким маховиком ДИНАМИКА разгона - торможения лучше. А вот прохождение утолщений лучше с тяжёлым маховиком
я купила Чайку 142 1987 в Черновцах и везла ее за 6700 км в Сибирь.До сих пор эта машинка со мной
Я Только родился)
@@stephenkapets1700)
@@stephenkapets1700 купил машинку, наверно своего ровестника) молоток понимает, дает настроить себя
@@stephenkapets1700 поэтому думаю что подольск 142, очень даже хороша) может и завышаю чуток
@@bhcbngn поработайте на иномарке) и поймёте разницу), взамен нашёл себе janome l372 (она le22, l394, l392)
И, еще, есть желание сделать ручной привод к Веритас 8014-26. Пожалуйста, подскажите, это возможно без особых глобальных переделок? От какой машины ручка может подойти?
Без слесарных работ это не сделать.
@@user-mr4ju8uj5f , спасибо!
😲👍
Скажите пожалуйста почему машинка сжимает иглу при шитье джинсов
Для таких тканей существуют специальные иголки с маркировкой ДЖИНС с ними процесс шитья пойдёт веселее
здравствуйте. тоже хочу увеличить шкив, думаю проточить новый ручей на шкиве, только проточить хочу металл на правой стороне шкива.
Лучше на левой (если имеете в виду проточить по наружке) Правой рукой меньше по ремню "контачить, цеплять, шоркать" будете
Здравствуйте простите что не по теме но подскажите пожалуйста швейная машинка Радом 466 лечше чайки 142м по надёжности
Да
@@deda спасибо
Сейчас проще и дешевле напечатать шкив на 3д принтере.
Сергей Яковлевич не занимались ли вы фото делом
Ночами не спал! Составлял растворы, проявлял, печатал. Правда только чёрнобелые, до цветных не дошёл. На любительском уровне, для дома для семьи
А маховик со старых ручных машинок или от сингера не подойдёт???
От старых подольских подходит точно (класс 1м). От зингеров не в курсе, но скорее всего да
От Зингера точно не подходит, а от тикки и чёрных подолок(2м) как родные.
@@user-jg5jn4pt8k вот озадачили) недавно только поставил железное, кое как нашёл... Теперь искать от пмз 🤣
@@if_01 поставил, красава и не парся , ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО если освобождение работает, а если нет то точите.
У меня выбирает ткани что можно сделать снизу набирает и рвет нитку модель чайка 132м электропривод ножная помогите пожалуйста
Проверьте регулятор натяжения верхней нити
Здравствуйте подскажите пожалуйста сколько часов без перерыва на ней можно шить
Пока не надоест
Спасибо
А можно было и старой модели Зингер.
Доброго дня, а почему бы не сделать редуктор и через редуктор и 2 ремня уменьшить скорость?
С М доброго времени суток. Мне кажется, на сегодняшний день, самое простое - установить тот или иной датчик скорости на двигатель (или на ведущий вал машины) и охватить электропривод обратной связью по скорости с пи-регулятором. Тогда механику и вовсе трогать не придётся. Обратная связь по скорости позволит значительно увеличить динамический диапазон регулирования скорости электродвигателя и обеспечит необходимый крутящий момент на валу электродвигателя. Насколько я понимаю , так и делают в современных швейных машинах. В качестве датчика скорости, в них используется оптический диск с оптопарой. В советское время, детали было найти непросто. Возможно, в текущих реалиях, Сергей Яковлевич так и поступил бы. Я помню он говорил, что увлекался радиолюбительством.
@@MrSFHawk вооо не понятные слова)
Максим М Если Вам будет интересно, посмотрите видео про замкнутые системы электропривода th-cam.com/video/68L4jflRWGU/w-d-xo.html
Максим он же механик а не электронщик
На тот момент думаю 2й редуктор бы не осилил
Я выточил новый маховик диаметр шкива которого увеличил сколько хватило ремня. Теперь думаю надо было из бронзы точить.
Может поделитесь?)
@@if_01 так что такого, подходите к токарю и просите выточить всё также только наружный диаметр и диаметр шкива побольше.
@@mishutkabolshoi3917 так нету такого удовольствия
@@if_01 да не может быть чтоб кого-то со станком не было. Какие нибудь автомастерские, да мало ли сейчас владельцев станков.
А не легше с ПМЗ было взять маховик?
Интересно, а сервопривод от проммашинок реально прицепить к чайке?
Легко, но там мощщи!!! ватт 500 !!!! даже в самых слабых!
А вы делали такое? Мне интересно можно ли без токарных работ подобрать ремень и прочие нюансы?
От сетевого шуруповерта тушку поставить нельзя? Там мощности 300 ватт минимум.
Можно конечно, но чтобы красиво и в едином стиле, думаю будет трудозатратно
Моё мнение- для каждого дела есть своё время и свои инструменты. Толстые грубые ткани. Сравнивать машину с шагающей лапой и всё остальное... ну не знаю. Что-нибудь без колонковой... или без обувной... без распошивалки... оверлока... да и просто сравнивать бытовуху и профку...
При всём уважением ко всем несогласным- жигули с прицепом не заменят камаз. 🤣
И всему своё время. В те годы с техникой было туговато.
@@user-Anatolij-p6x те годы ушли. Я тоже на сером веритасе что только не шил. Куртки из толстенной кожи тоже. Но как шагающая дубасит- это нечто! 110 иглой! Ей за кайф толщина.🤣
@@user-alexey_stepanov да всё верно вы говорите, но много людей просто не потянут современные машины, да и надобности для многих в этом нет. А старую подшаманить и глядишь послужит ещё. На это и расчет у автора.
Когда читаю вопрос: "А кожу шьет"? , возникает ощущение, что я живу среди обувщиков. Масса народа прямо мечтает что-то сшить из кожи. А мастерских по ремонту изделий из кожи днем с огнем не найти. Наверное мастера ищут машинки.
Тоже с ЭТИМ сталкиваюсь постоянно! Причём ещё надо сказать какой толщины кожу сможет прошить! А то что кожа-коже рознь молчат!!!
Вы молодец , но ведь в то Советское время тем более у Вас в Свердловске было море заводов и заказать за" пузырь " можно было что угодно любой шкив из разного металла
А "пузырь" тогда тоже был не дёшев! Это была самая надёжная валюта!!! Или пузырь позже стал, такой валютой смутно помню. Но почему то решил сам, своими силами
А чёто ты говорил 142 модель? А нам стервец 132 кажишь? Как так хитрец?
А вот если ВЫ ВНИМАТЕЛЬНО просмотрите и прослушаете ролик, то услышите, что я говорил на сей счёт !!! Имеющий уши-да услышит! а имеющий глаза-увидит.
И что в конце получилась супер чайка?
Что можно было "выжать" из неё я получил. Во второй части расскажу о том что в итоге вышло
@@user-mr4ju8uj5f интересно) подольск 142 есть) вот думаю что можно сделать... Хотя толком не шью так мелочь всякая
@@user-mr4ju8uj5f интересно было бы все идеи которые воплотили) может шить как пмз шить будет, все что можно... Итих машинок на руках много же)
@@if_01 Да я если честно толком тоже ничего не шью. Так для дома - для семьи. А в молодости планов БЫЛО ГРОМАДЬЁ !!!
Получилась не супер чайка, а супер орёл!
Токарю нужно было отнести - быстрей бы было 😂😂😂😂
drive.google.com/file/d/1Jnia42O8uslI7-KfQ3ntJe1zeDwn9lPS/view?usp=drivesdk вот свою ласточку восстановил по заводскому) мне нравится как выглядит, надо было отбелить и на намотку... Забыл
Как отбеливал?
@@rpe2resnyanskiy9 снял пластик, в прозрачную стеклянную тару, залил перекисью и на солнце, денёк простояла)
@@if_01 Спасибо! Хоршо получилось.
подскажите почему первый стяжок на подолке приходится подтягивать нитку?
Разница в весе 65 процентов.
так у Вас чайка 132, а не 142..
Да уж моторчики для бытовых машинок делают совсем игрушечные
БЫТОВОЕ шитьё предполагает небольшую нагрузку
@@user-mr4ju8uj5f это по мнению инженеров недоумков!
Раз бытовое значит надо делать игрушечное, полнейшее заблуждение.
Ничего не понял... Зачем? Тут и так мотор гудит... Понимаю, если уменьшить диаметр ведомого шкива, то машина будет вести себя приемистей... Электромотору легче. А вы пошли на увеличение диаметра, тем самым увеличили скорость шитья... А зачем?
Если увеличивать диаметр ВЕДОМОГО шкива, то скорость уменьшится. И к этому уменьшить диаметр ВЕДУЩЕГО то скорость ещё снизится
@@user-mr4ju8uj5f Все верно... Простите, не внимателен я, старею...
11.5 см а не мм
Я там поправился :-))
Извините конечно...я сам механик,с 40-ка летним стажем,(работаю на шв.фабрике HUGO BOSS и обслуживаю самое современное импортное оборудование)и у моей жены также была эта ,,ЧАЙКА'' в конце 80г. довёл я этот,, пулемет'' до идеала,и продал!!! ГАВНО ПОЛНОЕ!!! ЭТА ЧАЙКА!!! Привёз с Германии Пфафф-260кл, и ВСЕ!!! про советский машинопром просто забыл... Как ты эту чайку не модернизируй...это совдеповское полное,некачественное,ломучее ГОВНО!!!!!! Недаром завод ПМЗ(Подольск) на котором я бывал не один раз(в 80...90г) накрылся медным тазом... Всю жизнь делали херню... только 22-Г кл. Отличная швейная машинка!
Не могу не согласиться, но! В 83 году купить Веритас у меня не было возможности! А шв машинка в доме нужна (двое детей). Да и я редко шью. А когда примерно лет десять назад купил старенькую джаномэ 7518А то уже за Чайку ни я ни жена несадились
Наконец кто-то правду сказал
Во многом Вы правы. Завод действительно "накрылся", когда стал выпускать черте что, а не то, что нужно - мол, и так сойдёт, люди купят на волне дефицита. Особенно дурным стало качество с реорганизацией ПМЗ в концерн "Подольск". Зарубежные инвесторы помогли заводу утонуть. А всё-таки от завода осталось и хорошее. У меня и моих близких родственников сейчас 7 швейных машинок - самой старой 65 лет, самой "молодой" 24 года. Но откровенно бракованной была именно эта самая "молодая" Чайка 143 выпуска 1996 года. Остальные, несмотря на возраст, до сих пор работают безупречно. В ремонте за многие годы побывала только одна. В моей же семье ножная Чайка lll с 1975 года - красавица и труженица, тихая и безотказная.
@@user-zf7pd5ye3n 💯💯 Чайка''-2...3, ещё более-менее,с ,,ужасом'' вспоминаю времена(в-80г) когда обслуживал Советские шв.машинки!!! и...сравнивал их с пфафф, Дюркоп и Джуки...да,даже текст мы,которые уже были на фабрике...Хотя... сейчас,все пошло в ,, обратную" сторону...Китай помогает!!!( Хотя...и названия,те! Же! Громкие...типа немецкие!) Не... будет больше качественных шв.машин...как были в 80...90годах.
@@user-zf7pd5ye3n Ох, и у меня 134 стоит мертвым грузом! Выбросить рука не поднимается.
А в ходу Мальва ножная и Ржев ручная.
Есть ещё Сингер с челноком-лодочкой, да потеряли шпулю-пулю при переезде. Жаль, брала ВСЁ!