Sola fide (1ra parte): ¿Qué es la teología reformada? con R.C. Sproul

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Cuarta exposición del Dr. R.C. Sproul en la serie de enseñanza: ¿Qué es la teología reformada?
    En cuanto a la salvación, ¿cuál es la diferencia fundamental entre el verdadero cristianismo y todas las demás religiones del mundo? Considerando la pregunta de la salvación desde el marco histórico y teológico de la Reforma protestante, el Dr. Sproul examina la sola fide.
    Guía de estudio y transcripción disponibles: es.ligonier.or...
    ________________
    Visita renovandotumen... para escuchar Renovando Tu Mente y descargar la guía de estudio de la serie en curso, gratuitamente. Si deseas escucharnos en tu estación de radio local, motívalos a solicitar acceso a la programación completando nuestro formulario en línea. renovandotumen...
    ___
    Ministerios Ligonier es la confraternidad de enseñanza del Dr. R.C. Sproul. Nuestra misión, pasión y propósito es ayudar a las personas a crecer en su conocimiento de Dios y Su santidad. En nuestra página web disponemos de una amplia variedad de recursos, tales como clases, guías de estudio, y contenido multimedia, con la finalidad de cumplir con nuestra misión de proclamar, enseñar y defender la santidad de Dios en toda su plenitud a tantas personas como sea posible.
    Te invitamos a visitar nuestro sitio web, es.ligonier.org, y unirte a nuestra comunidad virtual en:
    Facebook - / ligonieres
    Twitter - / ligonieresp
    Instagram - / ligonieresp

ความคิดเห็น • 180

  • @mariadaveloze8879
    @mariadaveloze8879 ปีที่แล้ว +3

    GRAN Y EDIFICANTE MAESTRO , UNA BENDICIÓN PODER ACCEDER A ESTE MATERIAL. GRACIAS SEÑOR POR TU MARAVILLOSA PALABRA!

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 11 หลายเดือนก่อน

      ¿ Maravillosa palabra humana? RC Sproul malinterpreta la Escritura. Dios nunca hace justo a quien no ha santificado. RC Sproul ignora que la sangre de Cristo santifica y que la fe sin amor no es nada ( 1 Cor. 13:2)

  • @kikeguerraelsuperioty.5323
    @kikeguerraelsuperioty.5323 3 หลายเดือนก่อน +1

    Estas enseñanzas estan a otro nivel brother.

  • @volviendoalapalabra1523
    @volviendoalapalabra1523 4 ปีที่แล้ว +8

    Puedo ver y escuchar a RC mil veces exponiendo el mismo tema y no me canso de hacerlo por qué en mi espíritu recibo el testimonio del Espíritu de Dios acerca de la honestidad y veracidad de lo mostrado y demostrado. Dios bendiga Ligonier.

    • @user-dy7ju7my7w
      @user-dy7ju7my7w 6 หลายเดือนก่อน

      Gracias amado Dios por declararnos justos por la fe en NSJC

  • @jaelespina9947
    @jaelespina9947 6 ปีที่แล้ว +28

    Hermanos editores de los Videos. Puede ser un detalle, pero quisiera añadir que es muy enriquecedor a cada lección la oración final que hace el Dr. Sproul. Por lo cual sugiero que mantengan esta parte como conclusión de cada lección. Muchisimas Gracias.

    • @MinisteriosLigonier
      @MinisteriosLigonier  6 ปีที่แล้ว +12

      Saludos hermano... Las series están dobladas tal cual están disponibles en inglés. No en todas las clases el Dr. R.C. Sproul hace una oración final. Gracias por su comentario. Dios le bendiga.

    • @alfredod.1029
      @alfredod.1029 5 ปีที่แล้ว

      La convicción de Lutero es infalible? La Biblia enseña que somos justificados por la fe, pero no por la fe de Lutero sino por la fe de la Iglesia ya que 1Tim.3:15 es muy claro: la Iglesia es la columna y fundamento de la verdad. Existen muchas personas con fuertes convicciones. Cómo se mantiene la unidad de fe en la Iglesia si cada individuo puede aferrarse a su convicción de que su opinión es "palabra de Dios" siguiendo el ejemplo que marcó Lutero en el siglo XVI?

    • @nelsonborregales4705
      @nelsonborregales4705 2 ปีที่แล้ว

      Excelente explicacion del Dr Sproul acerca de la justificacion del creyente.Sea gloria a Cristo que se dio para ocupar nuestro lugar y asi redimirnos y presentarnos sin mancha delante de padre.

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 ปีที่แล้ว

      @@nelsonborregales4705 , Lutero en su apasionado amor por su propia teología le dio la vuelta a la justificación por la fe. Para Lutero el amor es movido por la fe; en la Escritura el amor mueve a la fe. Los padres de la Iglesia primitiva decían que no hay justificación sin santificación. Lutero enseñó a los protestantes que primero somos justificados por la sola fe (mera ficción legal) y luego somos santificados ( intrínsecamente por el amor). Lutero distorsionó la doctrina de la gracia negando nuestra libertad ( sin libertad no hay amor) y negando que Dios salva por medio del ser humano .

    • @MiguelAngel-yl7qb
      @MiguelAngel-yl7qb ปีที่แล้ว

      ​@@alfredod.1029
      La base central, fundamental e infalible son las Escrituras. Pero hubo hombres de Dios iluminados para explicar las Escrituras, nunca es malo leer una explicación de alguien más, ya que podría mejorar la comprensión, es incluso saludable.

  • @anaceciliamolina9833
    @anaceciliamolina9833 4 ปีที่แล้ว +4

    Cuánta sabiduría, conocimiento y veracidad en las exposiciones del Dr. Sproul, maravilloso, gracias por compartir estos vídeos.

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 4 ปีที่แล้ว +1

      Lástima que contradice la Escritura. La fe sola (sin caridad) no es nada ( 1 Cor. 13:2. La fe verdadera es en si un acto de caridad, un acto de amor. Dios nos amó primero y por eso podemos fiarnos de Él.

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 4 ปีที่แล้ว

      Dear Beth,
      So typical to “add” Baptist XVII Century man-made tradition to the narrative of the Bible…..
      These instances were talking about the people of the household , DOT…..but….just love how Baptists fill in omissions with imaginative materials.
      There is evidence for infant baptism in the early church. It isn’t the only practice, but the evidence suggests that infant baptism was a normal and expected practice. One specific example is found in the Apostolic Tradition of Hippolytus (late 2nd to early 3rd c.). In this text a baptismal rite is described that includes infants. There are other examples of this in the early church. The adult baptism of converts was the most attested practice, but there is still ample evidence that infant baptism was occurring and no one, I repeat, no one was arguing against it.
      The reason why many Christians in the early church delayed their baptism was due to a faulty baptismal theology and a faulty soteriology. Before Augustine gave the definitive treatments, many believed that since baptism washed away all previous sin and that if you sinned after baptism there was no possibility for forgiveness, you should delay baptism as long as possible to get your sinnin’ in. This is why Constantine was baptized late in life, for example, not because he was not a committed Christian, but because he wanted to make sure to be saved (there was also a political reason for him delaying baptism). After Augustine developed his doctrine of grace and gave the definitive (and final, at least till the Reformation) argument for infant baptism, this is no longer an issue.
      You say: "your “pseudo-god” (the Pope) allows people to worship him……insisting on being called FATHER when the Bible (Jesus’ own words) says that you have ONE Father, and HE is in heaven. "
      You make bold claims about church teachings that I don't know if are just a sign of ignorance or purposefully misleading.
      We know there is ONE Father, and He is in heaven.The imperative “call no man father” does not apply to one’s biological father. It also doesn’t exclude calling one’s ancestors “father,” as is shown in Acts 7:2, where Stephen refers to “our father Abraham,” or in Romans 9:10, where Paul speaks of “our father Isaac.”
      There are numerous examples in the New Testament of the term “father” being used as a form of address and reference, even for men who are not biologically related to the speaker. There are, in fact, so many uses of “father” in the New Testament, that your objection to Catholics calling priests ( not just the pope) “father” must be wrong. Catholics are told to worship God alone. You have been clearly indoctrinated weird reasonings. God bless you .

    • @fielatalaya7732
      @fielatalaya7732 3 ปีที่แล้ว

      @@Alfredo8059
      Gracias a Dios que hay creyentes con luz y discernimiento como usted
      Pastores EXPLIQUENOS ESTE DILEMA .
      Los calvinistas dicen que los padres APOSTÓLICOS (discípulos de los apóstoles) no hablaron de la predestinacion, eleccion y de la Gracia sino que fue San Agustín el PRIMERO que se dio cuenta de estas doctrinas bíblicas. ¿Entonces que DOCUMENTOS FALSOS está leyendo el pastor Jaris Vega? Alguien me puede ayudar a saber si nos esta engañando. ¿Esta mintiendo el pastorJaris Vega ? Pastores SUGEL, Nuñez, Macartur etc ACLARENLE a la iglesia de Jesucristo si fue San Agustin como ustedes dicen quien descubrio estas verdades bibblicas. San Agustín que siguió creyendo en los REZOS a los MUERTOS es de donde Calvino tomo al pie de la letra su doctrina como el mismo lo confeso.
      th-cam.com/video/RY6FyUxZweo/w-d-xo.html

    • @fielatalaya7732
      @fielatalaya7732 3 ปีที่แล้ว

      @@Alfredo8059
      Pastores EXPLIQUENOS ESTE DILEMA .
      Los calvinistas dicen que los padres APOSTÓLICOS (discípulos de los apóstoles) no hablaron de la predestinacion, eleccion y de la Gracia sino que fue San Agustín el PRIMERO que se dio cuenta de estas doctrinas bíblicas. ¿Entonces que DOCUMENTOS FALSOS está leyendo el pastor Jaris Vega? Alguien me puede ayudar a saber si nos esta engañando. ¿Esta mintiendo el pastorJaris Vega ? Pastores SUGEL, Nuñez, Macartur etc ACLARENLE a la iglesia de Jesucristo si fue San Agustin como ustedes dicen quien descubrio estas verdades bibblicas. San Agustín que siguió creyendo en los REZOS a los MUERTOS es de donde Calvino tomo al pie de la letra su doctrina como el mismo lo confeso.
      th-cam.com/video/RY6FyUxZweo/w-d-xo.html

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fielatalaya7732 , muchas gracias por tus comentarios. El protestantismo es una contradicción en su mismo origen. El mismo Lutero reconoció que su propia doctrina de la gracia no coincidía con la de San Agustín. Calvino enseñó predestinación para condenación, algo totalmente contrario a la predicación del obispo de Hipona. San Agustín advierte en una carta que cuando afirma la gracia parece que negara nuestra libertad y que cuando afirma nuestra libertad pareciera que negara la gracia. Un calvinista no puede creer una enseñanza bíblica fundamental: Dios quiere que TODOS los hombres se salven.Dios no quiere que nadie se condene, como enseñó Calvino. Un disparate. Bendiciones

  • @litzacosette7006
    @litzacosette7006 4 ปีที่แล้ว +2

    Que excelente explicaba el Dr. Sproul, he aprendido mucho con sus exposiciones bíblicas, doy gracias a DIOS x siervos como el, ya gozando de la presencia de nuestro padre.
    Gracias hnos. Ligonier y al traductor excelente, DIOS les bendiga.

  • @JuanLopez-sj4jb
    @JuanLopez-sj4jb 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente enseñanza 📖✍️ Gracias a Dios por los videos que dejó Pas. Sproul .

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 7 หลายเดือนก่อน

      Si contradice la Escritura no es excelente enseñanza. Sproul no pudo probar que la fe sola de Abraham es la fe sola protestante. Fe sin amor no es nada ( 1 Cor. 13:2).

  • @olgamariavillamizarg.8343
    @olgamariavillamizarg.8343 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por esta enseñanza

  • @litzacosette7006
    @litzacosette7006 4 ปีที่แล้ว +1

    Cada día me enamoro más del evangelio de CRISTO, tengo 30 años en conocer de DIOS pero, realmente te no conocía nada.
    Gracias x compartir estos estudios del Dr. Sproul.

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 4 ปีที่แล้ว +1

      Si el apóstol Pablo enseñara "SOLO FE" ,como asegura quien presenta este vídeo ¿por qué el Apóstol asegura en 1 Cor. 13:2 que la fe sin el don del amor de Dios (caridad) no es nada?Pareciera que el Apóstol nos dice que la fe sin amor ni siquiera es fe cristiana ¿Por qué Pablo llama anatema a quien no ama al Señor en 1 Cor. 16:22? Si solo la fe, sin amor, basta para ser justificado, como enseñó Lutero en el siglo XVI ¿ por qué es anatema el que no ama a Jesús? ¿Por qué 2 Pedro 1:5-11 asegura que es necesario añadir otros dones del Señor además de la fe para que las puertas del cielo se abran de par en par?¿ no nos enseña el dogma protestante la suficiencia de la fe sola para que se abran las puertas del cielo? ¿No nos enseña el dogma protestante que con la fe sola ya estamos justificados?¿Cómo se puede estar al mismo tiempo justificados siendo anatemas? Me parece que Lutero ignoró Efesios 2:5: el amor es mas grande que la fe ( 1 Cor. 13:13)

    • @mariaeugenialoayzaapolo3890
      @mariaeugenialoayzaapolo3890 4 ปีที่แล้ว

      @@Alfredo8059 estas co fundido debes escuchar el mensaje

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 4 ปีที่แล้ว +1

      @@mariaeugenialoayzaapolo3890 , el mensaje es el Evangelio. Quien se equivoca es quien inventa que antes de recibir el don del amor agape podemos ser declarados justos mediante una fe muerta (sin amor de Dios). ¿Cómo podemos creer con el corazón si nuestro corazón está endurecido y vacío? El Evangelio enseña que la fe cristiana es inseparable del amor. Fue Martín Lutero quien se confundió , malinterpretó la enseñanza de la Iglesia y de la Escritura. Es mas seguro creer al Evangelio que a quien hizo este vídeo. Dios la bendiga

    • @mikkellowe1270
      @mikkellowe1270 2 ปีที่แล้ว

      @@Alfredo8059 La fe en el sacrificio del Señor resulta del amor de Dios, por supuesto. Pero es solo por fe en Cristo que uno se puede ser salvado, y nada más. ¿Por qué hace topos de una topera?

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 2 ปีที่แล้ว

      @@mikkellowe1270 , si la fe no está arraigada en el amor de Dios; es decir que si la fe no es un acto de amor no es una fe justificante. La justificación no es una mera declaración legal como inventaron Lutero/Calvino en el siglo XVI sino una verdadera transformación por la que un enemigo de Dios se convierte en amigo de Dios. Los amigos se aman mutuamente: " sus muchos pecados le son perdonados, porque amó mucho" . Lucas 7:47. "El que no amare al Señor Jesucristo, sea anatema. El Señor viene" 1 Cor. 16:22. Pablo es claro: la fe sola, antes de añadirse el amor, no justifica a nadie . Ver 1 Cor. 13:22; 2 Pedro 1:5-11. La Biblia no se equivoca.

  • @esmavito1111
    @esmavito1111 ปีที่แล้ว

    🙏🙏🙏🙏🙏🙏

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 10 หลายเดือนก่อน

      la misma Biblia contradice a este hombre: la sola fe , sin amor, no es nada. La fe que no está cimentada en el amor no es fe justificante.

  • @LindaSerena1a
    @LindaSerena1a 4 ปีที่แล้ว

    Amén

  • @sergosilko8048
    @sergosilko8048 6 ปีที่แล้ว +3

    ¡Buenos días! He notado que algunos vídeos están cortados al final... me deja con ganas de más. De todos modos, gracias por compartirlos, son de gran bendición.

    • @MinisteriosLigonier
      @MinisteriosLigonier  6 ปีที่แล้ว +4

      Saludos, no es que están cortados sino que usualmente son parte de una serie y debe ver el siguiente video, o son cortos breves de una predica. Dios le bendiga.

    • @gustavomartineli
      @gustavomartineli 6 ปีที่แล้ว

      no estan cortados son asi

  • @litzacosette7006
    @litzacosette7006 4 ปีที่แล้ว +2

    Me da pena , que personas se tomen el tiempo y, la molestia de poner dedo bajo, para que escuchan las verdades inspiradas en la bendita palabra de DIOS? No entiendo... busquen lo que les gusta escuchar.

  • @ricardomapmaker
    @ricardomapmaker 6 ปีที่แล้ว +2

    Alguien sabrá cuál es el pasaje que cita referente a David

    • @simonbalcazar5571
      @simonbalcazar5571 6 ปีที่แล้ว +1

      Angel Bolaños, se refiere a lo que escribió David en el salmo 130, es un salmo muy lindo. Lutero escribió un himno a partir de este salmo. :)

    • @maurosebastianzambranoalem8389
      @maurosebastianzambranoalem8389 3 ปีที่แล้ว

      @@simonbalcazar5571 ES EL SALMO 46

  • @brattrandall9549
    @brattrandall9549 2 ปีที่แล้ว +2

    Me parece que no hay claridad en explicar cómo uno siendo pecador va a ser justificado por Dios. Pareciera que se concluye a que cualquier pecador sera justificado solo porque crea que Jesús murió por sus pecados, como se reconocería la fe de alguien sino hace lo mismo que Cristo ha enseñado? Bien se menciona en Santiago: La fe sin obras es muerta, que yo la entiendo así, demuestro mi fe guardando la ley moral de Dios que por medio de su gracia será posible hacerla.

    • @Criollita35
      @Criollita35 2 ปีที่แล้ว

      Te recomiendo esta serie de videos del, ahi el explica todo, tienes que verlos en el orden que aparecen para que puedas entender todo, espero te ayude. th-cam.com/video/BYboIdpncQc/w-d-xo.html

    • @cristianramirez9148
      @cristianramirez9148 ปีที่แล้ว

      Lucas 23:
      42 Y dijo a Jesús: Acuérdate de mí cuando vengas en tu reino.
      43 Entonces Jesús le dijo: De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso.
      ¿Cómo usted justifica este pasaje bíblico del delincuente crucificado junto a Jesús en donde él sólo realiza la confesión de reconocer a Cristo como Salvador pero, a la vez, no realiza ninguna obra para justificar su salvación?

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 ปีที่แล้ว +1

      @@cristianramirez9148 , el EX-delincuente crucificado recibió una nueva vida en Cristo ( Ef. 2:5) , amó a Cristo , buscó afanosamente la paz con todos y la santidad sin las que nadie verá al Señor, no podía hacer sino hablar: "Porque por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado." Mt. 12:37 . No debemos confundir nuestras propias obras (que no justifican a nadie) con las obras que preparó Dios ( Efesios 2:10).
      Lutero en su apasionado amor por su propia teología le dio la vuelta a la justificación por la fe. Para Lutero el amor es movido por la fe; en la Escritura el amor mueve a la fe. Los padres de la Iglesia primitiva decían que no hay justificación sin santificación. Lutero enseñó a los protestantes que primero somos justificados por la sola fe (mera ficción legal) y luego somos santificados ( intrínsecamente por el amor). Lutero distorsionó la doctrina de la gracia negando nuestra libertad ( sin libertad no hay amor) y negando que Dios salva por medio del ser humano. .

    • @alicanay1
      @alicanay1 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@Alfredo8059todo muy bonito pero no das versículos bíblicos, además que no nos hagamos y si eres católico no te hagas wey, sabemos porque se originó la sola fide, por la corrupción, orgías espirituales en la que estaba sumida la gran ramera( iglesia católica) no le juegues al tonto

  • @juanramonsalas4542
    @juanramonsalas4542 3 ปีที่แล้ว

    El salmo que dijo el hermano salmo 130:3

  • @Alfredo8059
    @Alfredo8059 4 ปีที่แล้ว +1

    ¿La Biblia enseña la teoría de la justificación por la "sola fe" antes o aparte del amor de Dios (caridad)?

    • @mcjulianho5609
      @mcjulianho5609 4 ปีที่แล้ว +1

      Errais ignorando las escrituras, somos salvos por GRACIA por medio de la FE.
      El amor es un fruto del Espiritu Santo.
      Debes de nacer de nuevo y luego podras experimentar del amor que habla 1 corintios Cap. 13.

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 4 ปีที่แล้ว +1

      @@mcjulianho5609 , Erráis ignorando las Escrituras. Dios nos amó primero. La gracia no es sola fe. Antes de recibir el amor de Dios no somos nada. La gracia nos hace hijos de Dios para vivir como hijos de Dios.
      " aun estando nosotros muertos en pecados, nos dio vida juntamente con Cristo (por gracia sois salvos),
      y juntamente con él nos resucitó, y asimismo nos hizo sentar en los lugares celestiales con Cristo Jesús,
      para mostrar en los siglos venideros las abundantes riquezas de su gracia en su bondad para con nosotros en Cristo Jesús." Ef. 2:5-7
      ¿Quien ha nacido de nuevo está muerto espiritualmente?
      Ignora las Escrituras quien desconoce que "QUIEN NO AMA PERMANECE EN LA MUERTE" 1 Jn. 3:14; " El que no amare al Señor Jesucristo, sea anatema" 1 Cor. 16:22; "Y ahora permanecen la fe, la esperanza y el amor, estos tres; pero el mayor de ellos es el amor."
      ¿Quien ha nacido de nuevo ha recibido sola fe? ¿ Según los protestantes lo mas importante que ha recibido el nacido de nuevo es la fe? ¿Se puede nacer de nuevo antes de experimentar (recibir) el amor de Dios?

    • @mcjulianho5609
      @mcjulianho5609 4 ปีที่แล้ว

      @@Alfredo8059 " "esta es mi sangre
      del nuevo pacto que para nuchos es derramada para remision de pecados"

    • @mcjulianho5609
      @mcjulianho5609 4 ปีที่แล้ว

      @@Alfredo8059
      Escribiste: "LA GRACIA NO ES SOLA FE"
      lee tu post
      Confundes las fe con la gra cia.
      Somos salvos por gracia
      Define tus concepto
      FE
      GRACIA
      Te daras cuenta que esta en un error

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 4 ปีที่แล้ว

      @@mcjulianho5609 , La Iglesia Católica enseña que somos salvos por gracia.La gracia nos hace hijos de Dios para vivir como hijos de Dios. La fe es un don de Dios y al mismo tiempo es nuestra respuesta agradecida a su misericordia. "Pero nosotros debemos dar siempre gracias a Dios respecto a vosotros, hermanos amados por el Señor, de que Dios os haya escogido desde el principio para salvación, mediante la santificación por el Espíritu y la fe en la verdad" ; Es decir que sin santificación no hay justificación. No existe salvación sin santificación porque Dios es poderoso para hacerlo y es verdad. Dios no declara justo a nadie que no haya hecho justo. Eso ya lo explicaron los Padres de la Iglesia primitiva. San Agustín lo decía así: " Dios justifica al impío no solo remitiendo sus pecados sino concediéndole amor para que pueda apartarse del mal y poder hacer el bien por medio del Espíritu" ( Contra Julián 2:165).
      ¿Acaso el EX_ladrón en la cruz fue declarado justo antes de haber recibido el amor de Dios en su corazón? ¿Dice Pablo que la fe es mayor que el amor? "Y ahora permanecen la fe, la esperanza y el amor, estos tres; pero el mayor de ellos es el amor." 1 Cor. 13:13. La fe sin amor no es una fe cristiana ( 1 Cor. 13:3)

  • @franciscoortiz2549
    @franciscoortiz2549 6 ปีที่แล้ว +5

    Pero no sé olviden
    La fé sin obras es muerta.
    Y cuáles obras ?
    Cabal obediencia al Padre!

    • @guillermohernandez532
      @guillermohernandez532 4 ปีที่แล้ว

      Francisco Ortiz tienes razón, eso lo explica en la segunda parte Sproul; sugiero que veas el video.

    • @volviendoalapalabra1523
      @volviendoalapalabra1523 4 ปีที่แล้ว +1

      La fe que toca el tema no es la práctica sino la justificadora.

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 4 ปีที่แล้ว

      @@volviendoalapalabra1523 , en ninguna parte de la Biblia se dice que la fe justificadora esté sola. San Pablo afirma en 1 Cor. 13:2 que la fe sola ( sin el don de la caridad) no es nada. En el versículo 13 dice que la caridad es mayor que la fe . La fe cristiana proviene de del amor de Dios y va al amor de Dios, son inseparables. La justificación de la que habla la Biblia no es una mera declaración legal sin que en realidad haya regeneración. Jesús, Pablo, Juan, Santiago, Pedro...todos hablan de una justificación como verdadera transformación interna, no como simplemente una mera declaración foral externa al justificado

    • @volviendoalapalabra1523
      @volviendoalapalabra1523 4 ปีที่แล้ว +1

      @Alfredo Díaz del Castillo me parece que no entendió mi punto. El Apóstol Pablo ,en su carta a los Efesios declara el orden sotereologico para la justificación. En 2:8-10 nos habla de la Gracia , la fe que otorga la Gracia, sin la necesidad de obras previas ,y tercero y último las obras que han sido predestinadas por Dios para ser realizadas por los predestinados. El tema de la fe se puede tocar separado de las obras para hablar del elemento inicial y vital en los santos que obraran en la fe. Es como hablar de prolegomena en teología. Este es precisamente el argumento de Santiago en 2:18 para los que confiaban en sus obras para decir que tenían fe. La advertencia es clara tocante al peligro de anteponer las obras a la fe como argumento o evidencia de la verdadera relación con Dios. Abraham fue justificado por la fe sin haber movido un dedo,por Gracia. Esta es la escencia y tema del estudio en consideración, no las obras. Saludos cordiales y mis respetos.

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 4 ปีที่แล้ว

      @@volviendoalapalabra1523 ,muchas gracias por la respuesta. El orden soterológico para la justificación en Efesios 2 no empieza en el versículo 8. El versículo 5 es claro: " nos dio vida juntamente con Cristo (por gracia sois salvos)" ¿Qué significa que nos dio vida? "El que no ama permanece en la muerte" 1 Jn 3:14. En el orden soterológico para la justificación según el Apóstol Pablo lo primero que recibimos es el amor de Dios (caridad) . La fe es el cuerpo, el amor es el alma. Ahora la fe puede obrar por el amor, nos regala la obediencia.
      Por qué Lutero confundió "la Ley" escrita en piedra o papel ( leer Gal 3:17) con el don del amor de Dios (caridad) derramado en nuestro corazón? El cristiano no se arrastra bajo el peso de la ley, el cristiano corre libremente impulsado por el amor. La ley no salva , es como un termómetro, el amor de Dios justifica, santifica y salva. En Filipenses 2:13 Pablo enseña: "porque Dios es el que en vosotros produce así el querer como el hacer, por su buena voluntad." Por favor, note como Pablo presupone que el cristiano no solo quiere ser justo sino que activamente Dios le concede que pueda hacer las obras que lo consiguen, por pura gracia, por los méritos de la poderosa sangre del Señor Jesucristo que no solo nos justifica sino que al tiempo nos santifica (Heb. 9:13-14). Esta es la segunda parte de la justificación que los protestantes o no leen o la ignoran. Gracia, de principio a fin, justificación, santificación, salvación. El único pasaje en toda la Biblia que contiene la frase "sola fe" (Greek, pisteos monon) es Santiago 2:24 ¿Por qué contradecir a la Biblia? La gracia y la paz de Cristo

  • @omarzuluaga7889
    @omarzuluaga7889 7 หลายเดือนก่อน

    La elección divina y soberana de Dios no se necesita entender a través de estudios exhaustivos bíblicos , ésa verdad salta a la vista en toda la escritura y es el MISMO DIOS QUIEN SE LA REVELA A QUIEN EL QUIERE.
    ES ARROGANTE Y PRETENCIOSO DECIR QUE ES EL HOMBRE QUIEN SE ENCARGA DE QUE LA VERDAD DE DÍOS NO DESAPAREZCA!!!!!

  • @josefidelsaa2815
    @josefidelsaa2815 3 ปีที่แล้ว +1

    Vaya galimatías. Ni él mismo sabe lo que está explicando.
    Y todo ello, para evitar reconocer lo que de forma correcta y certera dice la Iglesia Católica: fe y obras son caras de la misma moneda.
    De esta forma de conjugan las respuestas a las dos preguntas fundamentales: creer en qué y, sobretodo, para qué.

  • @dalelike9036
    @dalelike9036 5 ปีที่แล้ว

    Q obra tuvo el ladron crucificado al lado de Cristo? Pero al mismo tiempo la fe sin obras esta muerta como la vid sin uvas. Osea, q no es fe si no tiene obras, pero no es la obra lo q salva sino la fe.

    • @alfredod.1029
      @alfredod.1029 5 ปีที่แล้ว +1

      Pablo dice en 1 Cor. 13:2 que la fe sola no es nada. La fe sin amor no es fe cristiana. Solo la fe que obra por amor vale (Gal.5:6). Lutero malinterpretó a Pablo e inventó que somos justificados por una fe muerta( fe sola). Quien no ama está muerto. La Biblia no se equivoca.

    • @alfredod.1029
      @alfredod.1029 5 ปีที่แล้ว +1

      El Buen Ladrón dio testimonio de su fe antes de ser declarado justo. Dios es verdad y cuando declara que alguien es justo ya lo ha hecho justo con su consentimiento. Dios no hace robots, como imaginan los protestantes.

    • @gabrielfagotti2105
      @gabrielfagotti2105 3 ปีที่แล้ว

      @@alfredod.1029 en su debido contexto quiza merezca tal aclaración. Pero decir que uno es justificado por la fe.+ el amor es una herejía.
      Ahora bien, cuando hablamos de justificación por fe, nos referimos a la fe de Cristo, la fe de los escogidos, segun Pablo lo menciona en Efesios 2 y Tito 1.
      Podríamos imaginar a Dios dándonos una fe que no es suficiente para ser justificados? Es imposible.
      Estoy de acuerdo que la fe sin amor es hueca como Pablo lo aclara, sin embargo 1 Corintios 13 aborda el asunto desde otro aspecto, y nada tocante a la justificación de los pecadores.

  • @danielfernandez7399
    @danielfernandez7399 3 ปีที่แล้ว

    Pregunto, entonces si no fuera por la doctrina reformada, entonces aún no sabríamos por quién somos justificados..por que no decir, más bie que la Biblia declara que en Cristo Jesús somo justificados, y cree que eso le daría la gloria a Dios y no al Calvinismo, que pretende haber descubierto el agua caliente de las doctrinas de la gracia, cuando fueron claramente por el gran teólogo aposto Pablo...bendiciones

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 3 ปีที่แล้ว +1

      Calvino, Lutero y el resto de teólogos de la revuelta protestante distorsionaron la doctrina de la gracia que transmitió el apóstol Pablo negando nuestra libertad y negando que Dios salva por medio del hombre. La Biblia no enseña en ningún lugar ni la "SOLA Escritura" ni la SOLA fe porque la fe sin amor no es nada ( 1 Cor. 13:2) y la sola Escritura significa que cada individuo confunde su sola interpretación privada y opiniones con la Palabra de Dios.

    • @mcjulianho5609
      @mcjulianho5609 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Alfredo8059 "Este grupo es de Teologia reformada"🕺
      Al morir nos vamos directos a la Gloria Celestial..😇

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 3 ปีที่แล้ว

      @@mcjulianho5609 , la teología reformada es tradición de hombres. Directo a la gloria celestial SI uno construye sobre este cimiento (Jesucristo) con oro, plata, piedras preciosas, madera, heno, paja, la obra de cada cual quedará al descubierto; la manifestará el Día, que ha de revelarse por el fuego. Y la calidad de la obra de cada cual quedará al descubierto; la manifestará el Día, que ha de revelarse por el fuego. Y la calidad de la obra de cada cual, la probará el fuego. Aquel, cuya obra, construida sobre el cimiento, resista, recibirá la recompensa. Mas aquel cuya obra quede abrasada, sufrirá el daño. Él, no obstante, quedará a salvo, pero como quien pasa a través del fuego“. (1 Corintios 3, 11-15)
      San Pablo está hablando sobre el juicio personal de aquellos que cimentaron su fe en Jesucristo. Son personas que alcanzaron la salvación pero deben pasar por el fuego para que sus obras sean probadas. Algunas obras serán tan buenas que recibirán inmediata recompensa; en cambio, otros “sufrirán el daño” pero igual “quedarán salvos”. … ¡Eso es el purgatorio! . A la Sagrada Escritura, amén, a la teología reformada, paciencia y diálogo.

    • @mcjulianho5609
      @mcjulianho5609 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Alfredo8059
      Crea un grupo de apoyo con tu doctrina e invita tus amigos...
      Este es un grupo de teologia reformada🕺

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 3 ปีที่แล้ว

      @@mcjulianho5609 , los cristianos debemos dialogar, tener un solo sentir, para que el mundo crea: "para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste" Jn 17:21-23
      Bendiciones

  • @Alfredo8059
    @Alfredo8059 3 ปีที่แล้ว +1

    El error esencial de Lutero consiste en ignorar que la fe sin amor no es nada ( 1 Cor. 13:2). Quien tenga totalidad de fe, si no tiene amor no tiene NADA. El amor es mayor que la fe ( 1 Cor. 13:13). Maldito sea quien no ama al Señor Jesús ( 1 Cor. 16:22). La "sola fe" es una doctrina no bíblica.

    • @maurosebastianzambranoalem8389
      @maurosebastianzambranoalem8389 3 ปีที่แล้ว

      La fe movida por el amor

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 3 ปีที่แล้ว +1

      @@maurosebastianzambranoalem8389 , Lutero en su apasionado amor por su propia teología le dio la vuelta a la justificación por la fe. Para Lutero el amor es movido por la fe; en la Escritura el amor mueve a la fe. Los padres de la Iglesia primitiva decían que no hay justificación sin santificación. Lutero enseñó a los protestantes que primero somos justificados por la sola fe (mera ficción legal) y luego somos santificados ( intrínsecamente por el amor). Lutero distorsionó la doctrina de la gracia negando nuestra libertad ( sin libertad no hay amor) y negando que Dios salva por medio del ser humano .

    • @josefidelsaa2815
      @josefidelsaa2815 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Alfredo8059 lo has definido perfectamente.
      Estas doctrinas no son bíblicas, por cuanto chocan frontalmente con el mensaje de Jesús.

    • @Alfredo8059
      @Alfredo8059 3 ปีที่แล้ว +1

      @@josefidelsaa2815 "para que si tardo, sepas cómo debes conducirte en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios viviente, columna y baluarte de la verdad." 1 Tim. 3:15. La Biblia se comprende según el bi-milenario magisterio de la Iglesia, no según el magisterio de un apasionado personaje del siglo XVI cuya única solución para su escrupulosidad era la justificación extrínseca ya que según Lutero todo lo que hacemos o no hacemos es pecado mortal: ""Sé un pecador, y peca fuertemente, pero deja tu confianza aún más fuerte en Cristo, y regocíjate en Él, quien ha triunfado sobre el pecado, la muerte y el mundo. Cometeremos pecados mientras estemos aquí, debido a que este no es el lugar en donde la justicia reside... Ningún pecado puede separarnos de Él, incluso si cometemos asesinato o adulterio miles de veces cada día.”Fuente bibliográfica: "Que tus pecados sean graves, del proyecto de Wittenberg". Traducido por E. F., de la obra del Dr. Martin Lutero, "Saemmtliche Schriften", Carta no. 99, 1 agosto de 1521

    • @cristianramirez9148
      @cristianramirez9148 ปีที่แล้ว +1

      La "Sola fe" se refiere a la salvación del ser humano. Luego viene el amor:
      Gálatas 5:
      22 Mas el fruto del Espíritu es AMOR, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe,
      23 mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley.

  • @robertosalvador4067
    @robertosalvador4067 6 ปีที่แล้ว +2

    JESÚS ENSEÑÓ QUE LA FE SOLA NO ES SUFICIENTE PARA LA SALVACIÓN.
    Quizás muchos estamos familiarizados con la declaración de Santiago, en donde indica que la fe sola no salva a nadie: “¿De qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle?” (Santiago 2:14). Pero ¿sabías que el propio Jesús ya había enseñado al respecto? Quizás al leerlo lo pasaste por alto; ¡pero la enseñanza ha estado ahí por 2.000 años! Observa lo siguiente:
    “No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.” Jesús comienza diciendo que la salvación no se obtiene mediante una simple confesión verbal ni con solo creer. Para ser salvo también hay que hacer…
    Justo lo contrario de lo que Pablo afirmaba cuando escribió que “Esta es la palabra de fe que predicamos: Que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación” (Romanos 10:8-10).
    Pero aquí viene lo más importante; porque el Señor continuó diciendo: “Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad” (Mateo 7:21).
    En respuesta a lo que afirmaba Pablo, que somos salvos “por medio de la fe… no por obras”, aquí vemos que Jesús se está dirigiendo a personas que no solo tenían fe, ¡sino que tenían muchísima fe! ¿O acaso no se necesita mucha fe para expulsar demonios, profetizar y hacer muchos milagros?
    ¿Recuerdan cuando los discípulos le preguntaron a al Señor por qué no habían podido echar fuera un demonio?: “¿Por qué nosotros no pudimos echarlo fuera?” ¿Qué fue lo que el Maestro les respondió?: “Por vuestra poca fe” (Mateo 17:19-20). De modo que estas personas probablemente tenían mucha más fe que la mayoría de nosotros.
    Pero aún así Jesús dijo que los apartará de su presencia y terminarán siendo dejados fuera del reino. ¿Será por causa de la poca fe que tuvieron?, ¿o más bien por causa de sus obras? Si Jesús dice que los apartará diciéndoles: “hacedores de maldad”, obviamente no será por causa de la fe, ¡sino por causa de sus obras!, más precisamente ¡por sus malas obras! O sea que ¡las obras sí jugarán un papel determinante en el destino final!
    De modo que ése es el verdadero evangelio del reino que predicó Jesús: Así como no podemos ser salvos solo por obrar bien pero sin tener fe en él, tampoco podemos ser salvos solo por la fe en él si no obramos en conformidad.
    Y no te preocupes si esto no cuadra con las enseñanzas de Pablo, porque en el día postrero no serás juzgado por las palabras de Pablo, sino solo por las de Jesús: “El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero”. (Juan 12:48).

    • @gustavomartineli
      @gustavomartineli 6 ปีที่แล้ว +2

      muy mal interpretada la biblia estimado

    • @robertosalvador4067
      @robertosalvador4067 6 ปีที่แล้ว

      Qué fácil dictar una sentencia de 'CULPABLE'; pero por lo visto no es tan fácil PRESENTAR LAS PRUEBAS que sustentan dicha sentencia. Yo me tomé el tiempo para presentar los versículos que respaldan lo que digo. Pero por lo visto tú no has sido capaz de hacerlo. ¿Será porque NO LOS TIENES?

    • @gustavomartineli
      @gustavomartineli 6 ปีที่แล้ว +2

      roberto salvador rodríguez de mendoza no pierdo el tiempo con personas que no tienen intencion de aprender pero te voy a decir que la palabra griega fe se desprende de una rauz griega que basicamente es confianza y llega a see fidelidad cuando los evangelios hablan de hombre de poca fe es la falta de confianza no la fe que salva, esa fe salvadora es la que pablo dice que salvo a abraham no las obras de abraham, en santiago lo que te falta es tener una comprension lectora en español y en griego4 porque santiago habla de las obras ergom en griego esta palabra basicamente es los arboles producen frutos santiago esta hablando en el capitulo 2 de la fe y las obras o frutos de la fe abraham tuvo fe en Dios y su fe mostro un fruto u obra que es la obediencia si alguien dice ser salvo debe mostrarlo con las obras o frutos de la fe de ahi que jesus diga el texto que citas diciendo muchos me diran señor señor y el dira no los conozco, santiago dice ¿tu crees? Bien haces pero aun los demonios creen, no basta con creer hay que arrepentirse y conveertirse por fe y luego esa fe va ser ratificada por sus obras (de la fe no del hombre) por sus frutos los conocereis saludos

    • @robertosalvador4067
      @robertosalvador4067 6 ปีที่แล้ว

      Gustavo. Te reconozco el tiempo que dedicaste a exponer tu punto de vista y eso se agradece. Lamentablemente tus comentarios siempre vienen manchados por un evidente tinte peyorativo. Como que tú estás por encima de los demás. La otra vez fue un 'muy mal interpretada la biblia'. Ahora es un 'no pierdo el tiempo con personas que no tienen intención de aprender' (supongo que te refieres a mí, aunque obviamente no me conoces para nada).
      No obstante, sin humildad es muy difícil entrar al reino de los cielos: "Bienaventurados los pobres en espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos" (Mateo 5:3). Y hablando de deseos de aprender, seguramente tú sabes mejor que yo lo que Jesús dijo: "Aprended de mí, que soy manso y humilde de corazón" (Mateo 11:29).
      Pero bueno, dejando de lado esa innecesaria y lamentable soberbia que emana de tus comentarios. vamos al tema principal. Tú hablas de las 'obras de la fe'. Yo solo te pregunto. ¿Acaso te pusiste a responderme sin haber leído bien mi comentario original? Pues de ser así, tus respuestas estarían fuera de lugar. ¿Por qué lo digo? Porque tú argumentas de que las obras son obras de la fe.
      Pero ¿acaso las obras de las personas a quienes el Señor apartará de sí por ser obradores de maldad, no eran OBRAS DE LA FE? Te reproduzco la parte de mi comentario original que seguramente pasaste por alto o no analizaste lo suficientemente bien, para que entiendas a qué me refiero:
      'En respuesta a lo que afirmaba Pablo, que somos salvos “por medio de la fe… no por obras”, aquí vemos que Jesús se está dirigiendo a personas que no solo tenían fe, ¡sino que tenían muchísima fe! ¿O acaso no se necesita mucha fe para expulsar demonios, profetizar y hacer muchos milagros?'
      Por eso te pregunto: El expulsar demonios, el profetizar y el hacer muchos milagros, ¿acaso no son
      'obras de la fe'? Y aún así, Jesús enseñó que serán apartados de su presencia y no podrán entrar al reino de los cielos.
      PD: Y sobra decir que lo que diga Pablo acerca de la fe, de la salvación, de Abraham o de lo que sea me tiene sin cuidado y no tiene mucha importancia para mí. Yo soy seguidor de Jesús, y para mí, ÉL ES LA AUTORIDAD en la Biblia. No Pablo.

    • @gustavomartineli
      @gustavomartineli 6 ปีที่แล้ว

      roberto salvador rodríguez de mendoza el punto aqui es en que interpretas por obra de la fe, porque el ejemplo que pones de los que ecpulsaron demonios y profetizaron no son salvos, porque si fueran salvos Jesus nonles diria apratados de mi hacedores de maldad y eso es solo alguien que no ha sido justificado porque la biblia enseña que es asi, tu problema es menospreciar la biblia porque toda la biblia es inspirada por Dios y si Dios permitio que pablo explicara la mayoria de doctinas de la igledia entonces Dios se equivoco y la biblia no es valida ni es la plabra de El las obras de la fe son los cambios de vida en un nacido de nuevo decir que no te importa lo que dice pablo es decir que no.te importa lo que dijo moises o los profetas la fe que jesus le reclama a los discipulos es confianza la fe que habla romanos o santiago es la que usa Dios para salvacion, es en ambos sentidos confiar porque la fe que salva es cuando confias en la obra de Jesus y esa fe salvadora tiene frutos osea cambios si no hay cambios no hay salvacion
      Te pido disculpas por la forma en la que me te escribi anteriormente espero que la luz de la verdad alumbre tu entendimiento

  • @James22426
    @James22426 3 ปีที่แล้ว +1

    Protestant beliefs are contradictory and self refuting which means it cannot be of God.
    Belief 1) Good works is only a fruit or sign of salvation
    Belief 2) Man will always produce bad fruit (sin)
    Conclusion: No Protestant is saved because they will always produce bad fruit

  • @willamefrenmackriva7949
    @willamefrenmackriva7949 6 ปีที่แล้ว +1

    ¡VIVA LUTERO!..... ¡VIVA LA FE SIN OBRAS!.
    Dignísimos hijos de Lutero… ¡Viva la libertad!... ¡Viva la juerga!...
    Pues somos santos, puros y dignos de estar junto a Cristo en su gloria. Amén
    Cada uno en paz y tranquilidad puede decir:
    ¡No tengo bien alguno que hacer!. Amén
    ¡De todas las obras que yo hago, ninguna es mala! Amén
    Mi Señor Jesús murió por mí, salvó mi alma de Infierno. Amén
    ÉL SE FREGÓ POR MÍ…. ES PROBLEMA DE ÉL. Amén
    Le patearon, azotaron, hirieron, sangraron y crucificaron. Amén
    ¡Nadie le pidió que muera por mí! Amén
    YO NO TENGO NADA MÁS QUE HACER QUE VIVIR ¡LA VIDA LOCA!. Amén
    ¡Viva la prostitución y el vicio!... Amén
    ¡Viva el crimen, la droga, el robo, el sicariato, la maledicencia!. Amén
    ¡Viva la mujer ajena que es fácil de conseguir! Amén
    ¡Viva la silenciosa y deliciosa orgía, la podredumbre moral, la corrupción política, porque no son tales, son gracias inmerecidas que mi Señor Jesús me permite hacer, en su Santo Nombre! Amén
    ¡Viva la homosexualidad, la gonorrea y el Sida, pues de Dios no viene ayuda alguna para entenderlos como maldad y salir de allí. Amén
    ¡Vivan lo pensamientos impuros, pues no han sido pecaminosos! Amén
    ¡San Pablo, cuyos escritos se consideran como Palabra de Dios, NO entendió que no tenía nada que hacer para completar la pasión de Cristo! Amén.
    ¡LAS OBRAS BUENAS NO SALVAN! Amén
    ¡LAS OBRAS MALAS NO CONDENAN! Amén
    ¡Los pecados no son pecados, son obras de santidad! Amén
    ¡VIVA CRISTO!... ¡SOY SANTO!... ¡SOY SALVO! Amén.

    • @dalelike9036
      @dalelike9036 5 ปีที่แล้ว +1

      Jajaja

    • @ricardocastro4263
      @ricardocastro4263 5 ปีที่แล้ว +4

      Ignorante

    • @cristi_729
      @cristi_729 5 ปีที่แล้ว +4

      @@ricardocastro4263 Exacto, justamente, y ni a la mitad de su verborrea pensé lo mismo de el, esto: no tienes idea de nada.

    • @enerolizaburgos8521
      @enerolizaburgos8521 5 ปีที่แล้ว +3

      Jajajaja... Que bruto póngale cero!

    • @alfredod.1029
      @alfredod.1029 5 ปีที่แล้ว

      Ud ignora que Pablo enseña en 1Cor.13:2 que la fe sin amor no es nada. El amor es mayor que la fe. Evidentemente Lutero malinterpretó a Pablo. El Protestantismo se fundamenta en una mala interpretación de Pablo que enseña que la justificación es por una fe que obra por el amor (Gal.5:6). Pablo nunca enseña que una fe sola (sin amor) pueda justificar a nadie. El ejemplo de fe justificante que nos da Pablo es la fe de Abraham. En Romanos 4 Pablo dice que la fe de Abraham no fue ni por un segundo una fe sola y por eso obedeció la voz de Dios desde el primer instante. En Romanos 4 dice que daba gloria a Dios y esperaba contra toda esperanza. Es decir, que su fe se podía apoyar en la esperanza y en el amor de Dios. En Romanos 5 Pablo explica que el amor ha sido derramado en nuestros corazones con el Espíritu Santo que se nos ha dado. Creen los protestantes que alguien es salvo antes del baño de regeneración y la renovación del Espíritu Santo? Deben leer Tito 3:5 y quien piensa que Pablo enseña la fe sola de Lutero que lea 1Cor.13:2.