GONE GIRL EST-IL UN CHEF-D'OEUVRE ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @linstantthe5876
    @linstantthe5876  3 ปีที่แล้ว +2

    Bien... Maintenant que nous avons vu Mank, on peut faire un petit ajout à la vidéo, en donnant notre avis pour clôre ce chapitre :
    Au-delà de la mise en scène somptueuse, Mank nous redit que lorsque les médias sont aux mains de la finance, la désinformation fait des ravages. Fincher nous explique aussi qu'il faut se méfier des réalisateurs qui vampirisent les films alors que le cinéma est un art collectif.
    Bref, pour un film qui a un pied dans le passé, Mank est très moderne.

  • @Superbemaddog
    @Superbemaddog 3 ปีที่แล้ว +1

    "Même si c'est pour nous le meilleur film de la franchise."
    THANK YOU !!

  • @fricadelle59
    @fricadelle59 3 ปีที่แล้ว +2

    J'ai vraiment adoré la vidéo. Le sujet et le parallèle est très pertinent. Vous vous améliorez énormément en ce moment !

  • @PepperpotTeam
    @PepperpotTeam 3 ปีที่แล้ว +3

    Vous pointez ici exactement ce qui m'avait dérangée avec ce film. Sans aller jusqu'à le qualifier de misogyne, le traitement des personnages principaux dans la deuxième partie du film principalement m'avait mise parfois assez mal à l'aise. J'ai apprécié le film, mais c'est loin d'être le film de Fincher qui m'a le plus marquée (à l'exception d'une scène, vous imaginez sûrement laquelle).

    • @linstantthe5876
      @linstantthe5876  3 ปีที่แล้ว

      On est d'accord que le film est plus maladroit que misogyne.
      On est heureuses d'avoir pu mettre des mots sur ton ressentiment sur le film !

  • @ROMANA_DODICI
    @ROMANA_DODICI 3 ปีที่แล้ว +1

    Vraiment chouette comme analyse :) j'avais à l'époque aimé Gone Girl tout en étant également gênée du traitement trop radical et sans nuance qu'aurait mérité Amy et le personnage de Ben Affleck. La résolution finale choque, mais il n'y a pas de réelle conclusion où le couple ne va faire qu'evoluer dans le mensonge le plus profond, dommage... Et super vidéo au passage, vous vous améliorez vachement ☺️

    • @linstantthe5876
      @linstantthe5876  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup 🤗
      On est contentes que d'autres l'aient relevé. A force de voir des avis dithyrambique, on pensait que tout le monde adorait ce film sans condition ^^'

  • @catba8516
    @catba8516 8 หลายเดือนก่อน

    Bonjour votre analyse va m'aider à suivre Gone Girl..J'ai tenté de lire les Aoparences mais j'ai abandonné en raison du registre linguistique trop familier..merci d'avoir insister sur le traitement des violences faîtes aux femmes y compris les médias qui se cachent derrière la présomption d'innocence sauf si c'est une célébrité..

  • @LesContesdelArchiviste
    @LesContesdelArchiviste 3 ปีที่แล้ว +1

    Une très bonne analyse qui est servie en plus par un montage recherché ! La vidéo arrive aussi a mettre des mots sur ce qui m'a le plus gêné dans ce film, et sur le jeu de planche de bois de Ben Affleck :')

    • @linstantthe5876
      @linstantthe5876  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup pour les compliments sur l'analyse et le montage.
      Aaaaah, Ben Affleck. Tout un poème. Certains réalisateurs savent l'utiliser mais c'est quand même pas un cador x)

  • @matheo_dl16
    @matheo_dl16 3 ปีที่แล้ว +1

    Je suis pas du tout objectif sur Fincher parce que c'est un de mes réalisateurs préférés. J'ai vraiment adoré Gone Girl, mais je suis plutôt d'accord avec votre analyse, le "message" un peu maladroit peut porter à confusion.
    Super vidéo encore une fois, j'ai trop hâte de voir Mank !

    • @linstantthe5876
      @linstantthe5876  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup !
      On aime aussi beaucoup Fincher, et Gone Girl avait créé beaucoup de débats dans le couple ^^
      À vendredi pour parler de Mank du coup !

  • @captainofleftovers1249
    @captainofleftovers1249 ปีที่แล้ว +1

    Le genre dont film dont on apprécie le fond mais pas la forme. Un scénario intéressant mais rendu bancal par des conclusions foireuses. Allez on commence : la nana disparait, laisse des lettres : PRATIQUE. Assez tôt, on apprend quelle est enceinte => on voit du sang plusieurs fois dans la maison, on fait tester le sang plutôt que de se fier à l'avis bancal d'une voisine cheloue ? ET BEH NON ! Les parents sont affligés par sa disparition ? (on rappelle, on ne cite pas spécialement de tensions entre les parents et Amy) => NON ???
    Ah oui, elle disparait, continue à sortir tranquillou malgré que sa tronche passe h24 aux infos continentales, faut dire qu'elle se cache bien, une teinture, des cheveux raccourcis de 10 cm et pouf ! Disparition.
    Elle se fait piquer sa thune, malheureuse, donc elle contacte son ex copaing qui était encore resté sur elle 15 ans après pour des raisons qui en deviennent presques obsessionnelles pour le spectateur. Bon du coup elle arrive chez Jean-j'ai100caméraschezmoi, il est éperdument pris pour un con mais bon c'pas grave. Il se fait buter, elle revient, les flics se posent pas la question du : "wait ça fait 20j quelle est plus là, c'pas un peu bizarre qu'elle soit sur les caméras que 10j après l'enlèvement" => QUE NENI. Elle arrive en petite fleur devant la baraque, avec la bagnole du macabé, 10 minutes de questions, aucun entretien sur son état psychologique auprès de médecins qualifiés, NOPE. Après ce DUR périple et elle peut enfin rentrer chez elle, couverte de sang et se doucher avec son petit copain qui miskine, n'a pas de micros sur lui...
    L'histoire du cutter qui était sous l'oreiller au moment où elle se fait soit disant violer ? Les caméras après le meutre ? C'pas grave, c'est un détail après tout. Ouais elle peut supprimer les enregistrements, mais c'pas un peu louche que des bandes disparaissent pour ne laisser que celles où Amy se fait victimiser ? Et bah non...
    Ah oui aussi, les deux meilleurs détectives de l'avocat du diable, ils sont là quoi, ils font quoi, ça... Est-ce qu'ils vont vérifier si elle est pas chez un ex petit ami qui lui envoie des lettres des années après une relation foireuse ? Aehm... Ils se promènent en Amérique, ils font des trucs quoi...
    Bon voilà, tout est basé sur le mensonge, sur des ficelles tirées pour mener la police (et le spectateur à priori) où bon leur semble. Franchement, pour qu'un gars comme moi qui ne connait rien aux enquêtes en revienne à se poser tant de questions sur leur tangibilité dans le film, c'est bien que y a un soucis.
    On peut apprécier le message du film, le développement de certains personnages, mais mince, l'enquête est tellement mal branlée que c'est ce qui m'a mis le plus mal à l'aise dans ce thriller.