Ich persönlich favorisiere Hafermilch. Aber faszinierend dass es auch so funktioniert und scheinbar finanziell absolut tragbar ist! Alles andere, was sonst so praktiziert wird, dient dann nur Gewinnmaximierung. Meine Respekt auch diesem Landwirt und seiner Familie gegenüber, vmtl. verzichten sie hier zugunsten der Tiere, auf einen Teil ihrer möglichen Einnahmen. Auch finde ich die Aussage, dass Milch auch Fleisch produziert, ausgesprochen beachtens- und lobenswert!
Ich finde die Idee grandios. Warum wird es nicht überall so gemacht??? Es sieht doch so einfach aus. Das Kälbchen kommt nicht zu kurz, und wir Menschen bekommen auch was ab, weil wir uns mit ihm die Milch quasi teilen.
Es wird nicht immer so gemacht, weil es bedeutet, dass sehr viel weniger Milch konsumiert wird,man braucht viel mehr Platz für die Kuhhaltung und die Milch würde viel teurer werden. Das setzt ein Umdenken beim Verbraucher voraus. Ebenso bei Hühnerhaltung etc.
Wie bitte? Das Kalb muss ja auch so mit Milch gefüttert werden- also warum weniger Milch? Und warum mehr Platz? So braucht das Kälbchen ja auch Platz… Deine Argumente sind nicht nachvollziehbar für mich 🤷🏼♀️
Weil sich nicht alle Kühe so Doll um ihre Kälber kümmern, sie teilweise totliegen. Auch das Einstreumaterial für so einen gezeigten Kompoststall muß einem erst mal zu Verfügung stehen. Von dem her können das garnicht alle Betriebe machen, da es dafür nicht genügend Einstreu gibt. Die herkömmlichen Ställe mit Spaltenboden oder Schieberentmistung sind für die Kälber nicht gut/geeignet.
@@joachimjordan4074 Solange die Kälber auf ihrem Ursprungsbetrieb sind, werden sie meistens mit Milch getränkt, denn der Milchaustauscher (Magermilchpulver + Molke) kostet soviel wie Milch, wenn man's auf die Inhaltsstoffe umrechnet, dann ist das Milchpulver sogar teurer.
Es hätte nie zu dieser Kälbchen KZ Einzelhaft Haltung kommen dürfen(weiß auch gar nicht, wie man sich das täglich anschauen kann 😢) ...Familie Hürm versuchen ihr Bestes u ich wäre schon froh, wenn ALLE mitmachen würden-mit Verantwortung, Respekt u ❤ Ein Kompromiss verbunden mit einem Weg, hin zu mehr Tierwohl für alle Kühe 🐄Vielleicht geht ja doch ein Traum noch in Erfüllung 🍀❤🍀🐄❤
Genau so sieht's aus!!! Im Alter von drei Monaten zur Mast meistens ins Ausland und nach sechs Monaten Mast zum Schlachter mit nicht einmal einem Jahr!!! Für mich unvorstellbar GRAUSAM was seid sooo vielen Jahrzehnten mit dem sogenannten NUTZTIER geschieht!!!!
Sie mit 3 Monaten von der Mutter zu trennen ist nicht viel besser, denn dann ist der Trennungsschmerz noch größer, da von Tierwohl zu sprechen kann ich nicht nachvollziehen, zumal die männlichen Tiere sterben müssen. Einzig der offene Stall ist mega!
Du darfst bei Kühen bitte nicht von Menschen ausgehen! Ein Kalb ist mit drei Monaten so gut wie erwachsen und wird auch nicht mehr von der Mutter gesäugt… Auch in der Natur hätte das Kalb da nicht mehr viel Kontakt zur Mutterkuh - Tiere haben da nun mal andere Zeitspannen wie Menschen!
@@MaMa-uj4pp Das ist nicht ganz richtig: auch wenn Huftiere nicht mehr gesäugt werden, bleiben sie als Herdentiere noch längere Zeit noch sehr nahe bei ihrer Mutter! Kann man auf Sanctuaries wie gentlebarn beobachten, sonst nicht, da es nicht zugelassen wird.
@@calimero600 : natürlich wäre es am Schönsten, wenn sie für alle Zeit in eine Herde zusammenleben dürften!☺️ Aber wenigstens können sie so vollständig von ihren Müttern gesäugt werden und haben den Kontakt zu ihnen, wenn sie ihn am notwendigsten brauchen!👏 Wenn ich hier lese, daß manche Kälbchen nicht mal Kuh(=Mutter)milch bekommen, sondern billigeres Ersatzmilchpulver…😤🤦♀️😢 Aber daß die Trauer nach drei Monaten noch größer sei stimmt einfach nicht, weil das bei Tieren einfach anders als bei Menschen ist- das war mein Punkt🤷🏼♀️
@@vegan.the_better_life Fakt ist, was du und deine Mitstreiter propagieren, ist Illusion. Ihr könnt gerne vegan leben. Ich habe damit kein Problem. Aber lasst die anderen in Ruhe, die auch Fleisch essen wollen.
@@vegan.the_better_lifeDas wovon du sprichst, ist das Ziel. Das wäre ein Traum. ❤Leider ist das reale Leben ein anderes und wir müssen den Verbraucher erst einmal Schritt für Schritt in die Richtung führen das es hier um Lebewesen geht mit Gefühlen und sozialen Strukturen wie wir Menschen sie haben. Leider wissen oder verdrängen das viele Menschen. Es hat keinen Sinn, mit der Brechstange auf andere los zu gehen. Es sei denn du hättest die Macht dies von heute auf morgen zu verbieten. Da du das aber nicht kannst, müssen wir die Menschen bei der Hand nehmen und sie da abholen wo sie sind. Es ist langsam und nervig aber es geht nicht anders.
@@aljonuschka856 Die einen müssen am Händchen geführt werden und andere verstehen nur die Brechstange. Ich habe Leute getroffen denen es eben durch Klartext klar geworden ist. Auf dass es besser wird.😃
Dem stimme ich 💯 zu!! Das sollte einem eigentlich der Hausverstand sagen, dass Babies zur Mama gehören- egal welche!!! Ich fand das immer grausam, die Kälbchen von der Mutterkuh zu trennen und die ,Gründe‘ dafür überhaupt nicht einleuchtend! Ich persönlich finde es aber auch angemessen, dass Tiere zum Essen geschlachtet werden- das ist nicht schön aber eben notwendig und auch in der ganzen Natur so und seit jeher und seit Menschengedenken (auch um z.b. die Löwen und Tiger, teilweise auch die Bären in all den wunderbaren Sanctuaries von VierPfoten zu füttern müssen ja auch andere Tiere sterben, da die Großkatzen und (Bären auch) Fleisch zur Nahrung BRAUCHEN!)… ABER die Tiere sollen bis dahin wirklich ein GUTES, artgerechtes Leben geführt haben und die Schlachtung sollte natürlich so schonend und schnell wie möglich erfolgen!
Es ist eben nicht NOTWENDIG, dass Tiere für den Menschen oft auf grausame Weise ihr Leben lassen müssen. Gebetsmühlenartig dürfte dies eigentlich bekannt sein und wer es angeblich nicht weiß, will seine Augen verschließen. Aufklärung gibt es heutzutage nämlich genug! Dass Tiere aber ihre eigene Art jagen liegt in der Natur der Sache, es geht ja hier ums Überleben✍️.
.....Ich ese Milch Produkte....Eier................Aber Seid 2020 kein Fleisch.....Ich kann das nicht mehr....Mir tuhe n sehr die Tierchen leid .😢😢.... Alles will leben 💕💕💕💕💕...... Leute❤❤❤... entwickelt euch in eine vegetarische Richtung 💕💕💕💕💕......
Passt vielleich nicht ganz hierher aber am sinnvollen wäre es, wenn Zoos keine Wildtiere zeigen würden sondern handzahme Nutztiere. Kühe und Schweine lieben es durchaus, wenn sie es gewohnt sind gestreichelt und massiert zu werden. Menschen die sonst keinen Zugang zu diesen Tieren haben, würden sehen, das diese Tiere es wert sind, sie einfach lieb zu haben anstatt sie zu Verspeisen. Die Menschen wissen zu wenig über sie.
Leider redet niemand darüber, dass viele Rinder ihr Leben lang einen saugentwöhner tragen müssen wenn sie einmal gelernt haben am Euter zu saufen ! Und von den Verlusten an frisch abgekalbten Rindern die durch gegenseitiges besaugen die Euter kaputt haben fangen wir garnicht erst an !
Wenn männliche Kälber, Ferkel, Küken usw. so ein Problem darstellen, und Sauen usw. sowieso künstlich besamt werden: Wieso sortiert man vorher die Spermien mit Y-Chromosomen (bzw. geschlechtsspezifische Merkmale nach Tierart) nicht vorher aus? Ach ja, das kostet Geld. Andererseits könnten die Spermienlieferanten damit den Viehbestand kontrollieren, da sie die männlichen Spermien einfach zurückhalten oder teurer verkaufen können.
Da sieht man mal wieder, dass es hier dann nicht um ein Lebewesen geht, sondern eher um "Fließband", die Natürlichkeit, der Wert gegenüber dem Tier bleibt hier völlig auf der Strecke✍️.
Konventionelle Betriebe verwenden doch längst gesextes Sperma. Gesext männliche Fleischrasse für die Mast, gesext weiblich für die Nachzucht. Bei gezeigtem Fleckvieh spielt das keine Rolle, da es eine Zweinutzungsrasse ist und die Fleckviehbullenkälber die teuersten Kälber zu Mast sind. Das mit dem gesexten Sperma ist eher für die reinen Milchrassen wie Holstein oder Jersey ein Thema. Biobetriebe dürfen kein gesextes Sperma einsetzen.
Natürlich ist das besser als das übliche, aber warum überhaupt Kuhmilch?? Haferdrink ist eine prima Alternative! Diese "bessere" Haltung bedeutet trotzdem, dass die Kälber ein sehr kurzes Leben haben. Artgemäss wären 15 Jahre!!
Sorry -aber Nutztierhaltung praktizieren Menschen bereits seit tausenden von Jahren, und Milch und Eier sind sehr wertvolle Lebensmittel! Das ist auch vollkommen natürlich und kommt auch unter Tieren vor, schließlich Melken zum Beispiel Ameisen Blattläuse…😅 Wenn man es artgerecht und mit Tierwohl praktiziert ist meiner Meinung nach auch nichts dagegen einzuwenden!
@@MaMa-uj4pp Sie sind entbehrlich für die menschliche Ernährung, es gibt seit tausenden von Jahren Menschen, die sie nicht konsumieren und sehr gesund sind!!
@bernhardkriendlhofer209 war bei mir auch so, aber ich habe weiter gemacht und es mit anderen Ersatzprodukten probiert, bis ich das richtige für mich gefunden habe. Zum Beispiel Sojamilch
Es wäre schön, wenn es diese Form von Tierhaltung mehrheitlich geben würde.
Ja klar aber das nicht machbar.
Es geht alles wenn man will wieviele müssen leiden 😢😢
Ein Vorbild für andere Landwirte!
Ich persönlich favorisiere Hafermilch.
Aber faszinierend dass es auch so funktioniert und scheinbar finanziell absolut tragbar ist!
Alles andere, was sonst so praktiziert wird, dient dann nur Gewinnmaximierung.
Meine Respekt auch diesem Landwirt und seiner Familie gegenüber, vmtl. verzichten sie hier zugunsten der Tiere, auf einen Teil ihrer möglichen Einnahmen.
Auch finde ich die Aussage, dass Milch auch Fleisch produziert, ausgesprochen beachtens- und lobenswert!
Ich finde die Idee grandios. Warum wird es nicht überall so gemacht??? Es sieht doch so einfach aus. Das Kälbchen kommt nicht zu kurz, und wir Menschen bekommen auch was ab, weil wir uns mit ihm die Milch quasi teilen.
Es wird nicht immer so gemacht, weil es bedeutet, dass sehr viel weniger Milch konsumiert wird,man braucht viel mehr Platz für die Kuhhaltung und die Milch würde viel teurer werden. Das setzt ein Umdenken beim Verbraucher voraus. Ebenso bei Hühnerhaltung etc.
Wie bitte?
Das Kalb muss ja auch so mit Milch gefüttert werden- also warum weniger Milch?
Und warum mehr Platz? So braucht das Kälbchen ja auch Platz…
Deine Argumente sind nicht nachvollziehbar für mich 🤷🏼♀️
@@MaMa-uj4pp Kälber werden mit preiswerter Ersatzmilch gefüttert und gehalten werden sie in Kälberiglus gehalten. Das ist maximale Platznutzung
Weil sich nicht alle Kühe so Doll um ihre Kälber kümmern, sie teilweise totliegen. Auch das Einstreumaterial für so einen gezeigten Kompoststall muß einem erst mal zu Verfügung stehen. Von dem her können das garnicht alle Betriebe machen, da es dafür nicht genügend Einstreu gibt.
Die herkömmlichen Ställe mit Spaltenboden oder Schieberentmistung sind für die Kälber nicht gut/geeignet.
@@joachimjordan4074 Solange die Kälber auf ihrem Ursprungsbetrieb sind, werden sie meistens mit Milch getränkt, denn der Milchaustauscher (Magermilchpulver + Molke) kostet soviel wie Milch, wenn man's auf die Inhaltsstoffe umrechnet, dann ist das Milchpulver sogar teurer.
Bei uns in Ort sind sie 9 Monate bei der Mutter.
Wow- großartig!!!
Ist aber bestimmt keine Milchwirtschaft
Es hätte nie zu dieser Kälbchen KZ Einzelhaft Haltung kommen dürfen(weiß auch gar nicht, wie man sich das täglich anschauen kann 😢) ...Familie Hürm versuchen ihr Bestes u ich wäre schon froh, wenn ALLE mitmachen würden-mit Verantwortung, Respekt u ❤
Ein Kompromiss verbunden mit einem Weg, hin zu mehr Tierwohl für alle Kühe 🐄Vielleicht geht ja doch ein Traum noch in Erfüllung 🍀❤🍀🐄❤
Über die Verluste durch kaputt gesaugte Euter redet ja niemand
Etwas besser, aber auch nach 3Monaten ist der Trennungsschmerz da, und das Schlachten
Genau so sieht's aus!!! Im Alter von drei Monaten zur Mast meistens ins Ausland und nach sechs Monaten Mast zum Schlachter mit nicht einmal einem Jahr!!! Für mich unvorstellbar GRAUSAM was seid sooo vielen Jahrzehnten mit dem sogenannten NUTZTIER geschieht!!!!
Sogar noch viel größer als bei sofortiger Trennung
Super 😊
Sie mit 3 Monaten von der Mutter zu trennen ist nicht viel besser, denn dann ist der Trennungsschmerz noch größer, da von Tierwohl zu sprechen kann ich nicht nachvollziehen, zumal die männlichen Tiere sterben müssen. Einzig der offene Stall ist mega!
Du darfst bei Kühen bitte nicht von Menschen ausgehen!
Ein Kalb ist mit drei Monaten so gut wie erwachsen und wird auch nicht mehr von der Mutter gesäugt…
Auch in der Natur hätte das Kalb da nicht mehr viel Kontakt zur Mutterkuh -
Tiere haben da nun mal andere Zeitspannen wie Menschen!
@@MaMa-uj4pp Das ist nicht ganz richtig: auch wenn Huftiere nicht mehr gesäugt werden, bleiben sie als Herdentiere noch längere Zeit noch sehr nahe bei ihrer Mutter! Kann man auf Sanctuaries wie gentlebarn beobachten, sonst nicht, da es nicht zugelassen wird.
@@calimero600 : natürlich wäre es am Schönsten, wenn sie für alle Zeit in eine Herde zusammenleben dürften!☺️
Aber wenigstens können sie so vollständig von ihren Müttern gesäugt werden und haben den Kontakt zu ihnen,
wenn sie ihn am notwendigsten brauchen!👏
Wenn ich hier lese, daß manche Kälbchen nicht mal Kuh(=Mutter)milch bekommen, sondern billigeres Ersatzmilchpulver…😤🤦♀️😢
Aber daß die Trauer nach drei Monaten noch größer sei stimmt einfach nicht,
weil das bei Tieren einfach anders als bei Menschen ist- das war mein Punkt🤷🏼♀️
@@MaMa-uj4ppDas schlimme ist, dass viele Tiere dann ihr Leben lang weiter saugen! Dies führt zu hohen tierverlusten!
Es ist nicht mehr nötig tierische Produkte zu nutzen. Vegan ist die Zukunft. Lasst die Tiere in Ruhe. Denkt nach. Lebt vegan. 💚
Jajaja... ist ja gut. Das wissen wir jetzt zur Genüge.
@@wochenendsonnenschein5853 Anscheinend nicht, sonst würden sich Gedanken gemacht werden wie verhindert man weiteres Tierleid anstatt es zu fördern.
@@vegan.the_better_life Fakt ist, was du und deine Mitstreiter propagieren, ist Illusion. Ihr könnt gerne vegan leben. Ich habe damit kein Problem. Aber lasst die anderen in Ruhe, die auch Fleisch essen wollen.
@@vegan.the_better_lifeDas wovon du sprichst, ist das Ziel. Das wäre ein Traum. ❤Leider ist das reale Leben ein anderes und wir müssen den Verbraucher erst einmal Schritt für Schritt in die Richtung führen das es hier um Lebewesen geht mit Gefühlen und sozialen Strukturen wie wir Menschen sie haben. Leider wissen oder verdrängen das viele Menschen. Es hat keinen Sinn, mit der Brechstange auf andere los zu gehen. Es sei denn du hättest die Macht dies von heute auf morgen zu verbieten. Da du das aber nicht kannst, müssen wir die Menschen bei der Hand nehmen und sie da abholen wo sie sind. Es ist langsam und nervig aber es geht nicht anders.
@@aljonuschka856 Die einen müssen am Händchen geführt werden und andere verstehen nur die Brechstange. Ich habe Leute getroffen denen es eben durch Klartext klar geworden ist. Auf dass es besser wird.😃
Dem stimme ich 💯 zu!!
Das sollte einem eigentlich der Hausverstand sagen, dass Babies zur Mama gehören- egal welche!!!
Ich fand das immer grausam, die Kälbchen von der Mutterkuh zu trennen und die ,Gründe‘ dafür überhaupt nicht einleuchtend!
Ich persönlich finde es aber auch angemessen, dass Tiere zum Essen geschlachtet werden- das ist nicht schön aber eben notwendig und auch in der ganzen Natur so und seit jeher und seit Menschengedenken
(auch um z.b. die Löwen und Tiger, teilweise auch die Bären in all den wunderbaren Sanctuaries von VierPfoten zu füttern müssen ja auch andere Tiere sterben, da die Großkatzen und (Bären auch) Fleisch zur Nahrung BRAUCHEN!)…
ABER die Tiere sollen bis dahin wirklich ein GUTES, artgerechtes Leben geführt haben und die Schlachtung sollte natürlich so schonend und schnell wie möglich erfolgen!
Es ist eben nicht NOTWENDIG, dass Tiere für den Menschen oft auf grausame Weise ihr Leben lassen müssen. Gebetsmühlenartig dürfte dies eigentlich bekannt sein und wer es angeblich nicht weiß, will seine Augen verschließen. Aufklärung gibt es heutzutage nämlich genug! Dass Tiere aber ihre eigene Art jagen liegt in der Natur der Sache, es geht ja hier ums Überleben✍️.
.....Ich ese Milch Produkte....Eier................Aber Seid 2020 kein Fleisch.....Ich kann das nicht mehr....Mir tuhe n sehr die Tierchen leid .😢😢.... Alles will leben 💕💕💕💕💕...... Leute❤❤❤... entwickelt euch in eine vegetarische Richtung 💕💕💕💕💕......
Passt vielleich nicht ganz hierher aber am sinnvollen wäre es, wenn Zoos keine Wildtiere zeigen würden sondern handzahme Nutztiere. Kühe und Schweine lieben es durchaus, wenn sie es gewohnt sind gestreichelt und massiert zu werden. Menschen die sonst keinen Zugang zu diesen Tieren haben, würden sehen, das diese Tiere es wert sind, sie einfach lieb zu haben anstatt sie zu Verspeisen. Die Menschen wissen zu wenig über sie.
Das habe ich auch schon lange gedacht. Gut, dass es jemand anspricht.
Sehr schöner Gedanke ❤
Leider redet niemand darüber, dass viele Rinder ihr Leben lang einen saugentwöhner tragen müssen wenn sie einmal gelernt haben am Euter zu saufen ! Und von den Verlusten an frisch abgekalbten Rindern die durch gegenseitiges besaugen die Euter kaputt haben fangen wir garnicht erst an !
Wenn männliche Kälber, Ferkel, Küken usw. so ein Problem darstellen, und Sauen usw. sowieso künstlich besamt werden: Wieso sortiert man vorher die Spermien mit Y-Chromosomen (bzw. geschlechtsspezifische Merkmale nach Tierart) nicht vorher aus?
Ach ja, das kostet Geld. Andererseits könnten die Spermienlieferanten damit den Viehbestand kontrollieren, da sie die männlichen Spermien einfach zurückhalten oder teurer verkaufen können.
Da sieht man mal wieder, dass es hier dann nicht um ein Lebewesen geht, sondern eher um "Fließband", die Natürlichkeit, der Wert gegenüber dem Tier bleibt hier völlig auf der Strecke✍️.
Konventionelle Betriebe verwenden doch längst gesextes Sperma.
Gesext männliche Fleischrasse für die Mast, gesext weiblich für die Nachzucht.
Bei gezeigtem Fleckvieh spielt das keine Rolle, da es eine Zweinutzungsrasse ist und die Fleckviehbullenkälber die teuersten Kälber zu Mast sind.
Das mit dem gesexten Sperma ist eher für die reinen Milchrassen wie Holstein oder Jersey ein Thema.
Biobetriebe dürfen kein gesextes Sperma einsetzen.
Das wird in der rinderhaltung doch schon seit Jahren so gemacht! Nennt man gesextes sperma bei Rindern
Natürlich ist das besser als das übliche, aber warum überhaupt Kuhmilch?? Haferdrink ist eine prima Alternative! Diese "bessere" Haltung bedeutet trotzdem, dass die Kälber ein sehr kurzes Leben haben. Artgemäss wären 15 Jahre!!
Sorry -aber Nutztierhaltung praktizieren Menschen bereits seit tausenden von Jahren,
und Milch und Eier sind sehr wertvolle Lebensmittel!
Das ist auch vollkommen natürlich und kommt auch unter Tieren vor, schließlich Melken zum Beispiel Ameisen Blattläuse…😅
Wenn man es artgerecht und mit Tierwohl praktiziert ist meiner Meinung nach auch nichts dagegen einzuwenden!
@@MaMa-uj4pp Sie sind entbehrlich für die menschliche Ernährung, es gibt seit tausenden von Jahren Menschen, die sie nicht konsumieren und sehr gesund sind!!
Ein guter Beitrag! Allerdings beeinträchtigt dieses Gefiedel im Hintergrund die Botschaft!
Am besten wäre vegan für die Tiere und Umwelt ❤
Ich habe mal hafermilch probiert! 2 schluck und ich musste mich fast übergeben.
Es gibt genug andere Alternativen! Außerdem denke ich, dass Sie keine Lust haben, Ihre Ernährungsgewohnheiten zu verändern.
@bernhardkriendlhofer209 war bei mir auch so, aber ich habe weiter gemacht und es mit anderen Ersatzprodukten probiert, bis ich das richtige für mich gefunden habe. Zum Beispiel Sojamilch
Liebe 4 Pfoten!
Die Familie im Video ist Familie KURZ! 😊
Der Bauernhof liegt in der Gemeinde Hürm ...
LG
Lieben Dank für den Hinweis. Da hat sich der Fehlerteufel in der Überschrift eingeschlichen. Wir haben es geändert. Liebe Grüße, das VIER PFOTEN
Herzlichen Dank IHNEN, für Ihre besonnen maßvollen und friedlichen Bemühungen!
Liebe Grüße
Just vegan
Diese Haltung sollte Pflicht sein.
Vollkommen richtig!
Die Igluhaltung ist so totale Tierqual!😢😢😢
In Iglus sind die Kälber nur anfangs um eine bessere Gesundheitskontrolle und Fütterung durchführen zu können! Später kommen sie in Gruppenhaltung