Itekin kävin kattoon pe pari katiskaa,,,muuan mulukun mittanen matikka vaan oli,,,,jospa ne katiskat ois sattunu oikealle paikalle,,,kun muuan pieni oli jo uinu kiikkiin,,,,vaan liekkö tuo sit merkki paremmasta,,,,,🤔muutaman viikon sissäänhän tuon näkkee,,,, kuis äijän käy,,,😉
Ai kalaverkoissa? Se on sen liinan vahvuus. Mitä ohuempi, niin sitä heikompi. Esim 0.15 pyytää kuhaa paremmin kuin 0.17 vahvunen. 0.15 on taas paljon heikompi kuin 0.17 lankanen.
@@tuomasviitaniemi2851 taitaa suurin osa kalastajista pyytää 0.17 langalla. Kannattaa testailla molempia, ni näkee itse eron kalastavuudessa, käsiteltävyydessa ja kestävyydessä.
Ilimeisesti tuo varikkotakki? Onko hiostava, tai siis hengittääkö mitenkää? Vois olla hyvä tuommonen pilkkikäytössä..
Eikai tämä mikää muovipussi ole ja mukavasti pitää etureidetkin lämpösenä 👌
Itekin kävin kattoon pe pari katiskaa,,,muuan mulukun mittanen matikka vaan oli,,,,jospa ne katiskat ois sattunu oikealle paikalle,,,kun muuan pieni oli jo uinu kiikkiin,,,,vaan liekkö tuo sit merkki paremmasta,,,,,🤔muutaman viikon sissäänhän tuon näkkee,,,, kuis äijän käy,,,😉
Saattaa olla, että on jo saalista jytissykki 😁
Terve dano sinä mitä tuo merkittee nois verkois tuo langan vahvuus?
Ai kalaverkoissa? Se on sen liinan vahvuus. Mitä ohuempi, niin sitä heikompi. Esim 0.15 pyytää kuhaa paremmin kuin 0.17 vahvunen. 0.15 on taas paljon heikompi kuin 0.17 lankanen.
@@sutari83 ok.kiitos tiedosta mikä vahvuus olis kesällä kuhalle hyvä
@@tuomasviitaniemi2851 taitaa suurin osa kalastajista pyytää 0.17 langalla. Kannattaa testailla molempia, ni näkee itse eron kalastavuudessa, käsiteltävyydessa ja kestävyydessä.
@@sutari83 jep. Pitää testailla kiitos tiedoista.
Eipä ollu itikoea haetolla. 😁😁
Eipä näkyny Suomen ilmavoimia 😁