@@Аняна Takich oszustów powinno się wyrzucać na zbity pysk,nie oglądam telewizji ,dobrze wiem co jest dla mnie dobre a co złe doradców też nie potrzebuję,,ciemnoty też nie dam sobie wcisnąć,nie biorę pod uwagę medialnych sugesti ,zastanawiam się z kad dziś się nabrało tyłu pseudoekspertow plotacych bzdury i absurdy zgodne z obecną narracja polityczną, chcących nam dyktować jak mamy żyć,co jeść,w czym chodzić i co kupować, ,,bo oni wiedzą lepiej od nas samych" ,ciekaw jestem kiedy skończą się te brednie związane z klimatem CO2,jakimś tam wymyślonym śladem węglowym ,czy oni myślą że my nic nie rozumiemy,??to kto tu jest głupszy ci co bredzą czy ci co słuchają tych bredni z politowaniem.
Ooo to to za pomocą ścieku medialnego ludzie chodzą jak zombi🤷♂️ a tymczasem za tydzień Niemcy podpisują w imieniu całej uni umowę która zaora wszystkich rolników 🤷♂️💩💩💩
@@annapajak7094 "Jeżeli został rozwalony komunizm to znaczy że wszystko mogą." Bez dekomunizacji i odsunięcia komunistów od władzy...Przecież nawet dzieci w to nie uwierzą. :) XD
Przyszło do mnie dwóch kominiarzy w Krakowie rok temu i się czepiali kominka a prócz tego tego że mój piecyk gazowy nie ma komina z retencją. Powiedziałam im że jak Majchrowski kupi mi nowy piecyk w łazience to go zmienię, bo nie mam na to pieniędzy. Co do kominka nie interesuje mnie zakaz w Małopolsce bo czytałam ustawę Sejmu w której stoi że wolno palić wysezonowanym drewnem, a ustawa ma wyższą rangę niż uchwała. To kazali sobie pokazać drewno i nie byli pewni czy jest wysezonowane, powiedziałam im że się nie znają i wyrzuciłam za drzwi. W tym roku inni czyścili kominy, obejrzeli kominek, nic nie powiedzieli i sobie poszli. Ludzie, nie pozwólmy sobie na terror bo zginiemy.
@@katogoria prawda, ja też palę drzewem wysezonowanym powyżej 2 lat i specjalnie przyglądam się i nawet dymu nie widać z komina, to zielony wał aby zniszczyć Polaków .Kominiarz nigdy nie czepiał się przychodzi do mnie ten sam od wielu lat
Ponad 3O lat doktryn wystarczyło, by ludzie przestali samodzielnie myśleć.Telewizja mówi im, co mają robić, myśleć, mówić, jak się mają zachowywać, kogo lubić a kogo nienawidzieć. Ludzie ogarnijcie się. Samodzielne myślenie nie boli !!! A może jednak boli?
@@ZenonGórecki-t9e niestety mamy wokoło wielu, dla których telewizja jest wyrocznią. Interenet również , a w nim tez sporo bajek, jest przeniesionych z ekranów telewizyjnych.
Należy zacząć od tego, i głośno powtarzać, że nie ma czegoś takiego, jak mityczny "ślad węglowy". Zamiast tego jest tylko pretekst do wprowadzania ekoterroryzmu i szerzenia herezji mających na celu ograniczanie swobód obywatelskich.
Wiesz co ,tylko się śmiać z tych idiotyzmow wymyślanych przez oszołomów, jakiś ślad węglowy ,CO2 i te inne emisję to bzdura i absurd ,ten kto ma trochę wiedzy wie że robią ludzi w konia jak tylko się da ,a prawda jest taka że chodzi tylko i wyłącznie o pieniądze,poza tym Unia to 7 % powierzchni ziemi i te wszystkie ustawy klimatyczne mają się tak jak oko do dupy.
Kupiłem 16 lat temu w Liroymerlin kominek, oryginał francuski. Mam do dziś, chwalę. Trzeba było wymienić płytę wewnętrzną i popielnikowa się wygięła. Wtedy nie było idiotycznych nalepek, że wyrób zgodny z normą europejską, bo takich norm nie było! Dziś ten mój kominek, jest (według eko-oszołomów) nielegalny! Bo nie ma idiotycznej nalepki! Kominek sprzedawany obecnie, ma takie same wymiary zewnętrzne, grubość żeliwa, ale jest -eko! bo ma kolorową nalepkę! Ot filozofia eko-komunistów! Po 1945 roku też tacy nawiedzeni chodzili i zmuszali chłopów do wstępowania do kołchozu (spółdzielnia). Gnębili na wszelkie sposoby, ale jeden (komunista) zastopował te głupoty! Czy znajdzie się dziś choć jeden Gomułka? Czy zostały nam same Bieruty?
Firmy smrodzą, trują rzeki, PEC kopci w nocy jakimś syfem, elektrownie walą ile wlezie ale TY Kowalski nie możesz kilku polanej w kominku spalić, ogniska rozpalić ani liści i gałęzi z ogródka zutylizować.
Braun pokazał w sejmie kto rzadzi calym krajem.Pokazano jak bawia sie żydzi kapturkowi w czarnych sukniach.Braun zgasił CHANUKI,, LUDZIE OBUDZIC SIE !!
Na kanale Tomasz Drwal jest wywiad z prezesem poskich zdunów th-cam.com/video/DNzqG9K1EiQ/w-d-xo.html o tym jak sfałszowano wyniki emisji pyłów i dlaczego zakaz palenia w kominkach jest nie zgodny z prawem oraz jak to możliwe że w austrii, niemczech czy belgi takego zakazu nie ma.
@@Iwona-c9w Nie mądrzejsi (co pokazuje historia) tylko nie mają TVN i GW. Ale ich media sterują nimi nie gorzej, tyle , że tam wiedza o tym, że spalanie drewna jest ekologiczne w ogólnym bilansie jest dostępna od dawna. PS. Teraz się już głośno mówi, że drewno jako material budowlany, nawet w biurowcach jest bardziej eko niż beton…
Palę drewnem bo nie stać mnie na nic innego. Mogę palić czymkolwiek bo jeśli mi tego zakażą, to może dojść do sytuacji, że będę palił urzędnikami. Przeżycie jest priorytetem.
No przecież Klaus Schwab mówi wprost "nie będziesz miał niczego" ludzie pozwolą odebrać sobie wszystko krok po kroku myśląc że to ich nie dotyczyy. "Najgorsza z niewoli to taka, której już nikt nie dostrzega"
Ostatnio samorządy w Polsce się przejechały na bezprawnym nakazie dotyczącym obowiązku cyklicznego wywożenia szamba, nawet dla oczyszczalni, które takich nieczystości nie posiadają. Wcześniej w tej sprawie były już analizy prawne potwierdzające bezprawie samorządów, ale nie dotarło to do umysłów włodarzy .Dopiero jak przeprowadzili kontrole, zapłacili za nią pieniądze i się okazało , że mogą ich wynikami podetrzeć sobie cztery litery, to teraz siedzą za biurkami i nie mogą uwierzyć w swoja głupotę. Drewno cięte sezonowane, pellet i brykiet jest EKO, więc niech idą na szczaw nieuki a jeszcze lepiej do sadu, by zapłacili za dezinformacje i poniesione szkody/straty.
Wykładnikiem powinien być odczyt z analizatora spalin dymu z komina a nie to, czym kto pali. Tempe głowy zamiast zgłębiać wiedzę o spalaniu, to postanowili zakazać palenia na rzecz PV, które niestety nie dają energii w porze zimnej a głównie na wiosnę i w lato. Jeśliby jednak każdy założył pompę ciepła na zimę, to zabraknie w Polsce prądu.
Pellet powstaje z odpadków tartacznych, które są mielone i ściskane w formę pelletu. Do obu operacji potrzebne jest zużycie energii.... Drewno kawałkowe wkładane do pieca wymaga tylko pocięcia i połupania na odpowiednie kawałki. Są też brykiety drzewne zrobione z trocin tartacznych. Co za różnica w napaleniu w piecu kaflowym, kominku, brykietem drzewnym a pelletem! Ciepło jest takie samo, popiołu garstka.. więc o co chodzi? Niemiec opanował rynek pelletu, i trzeba mu dać zarobić! O to chodzi! Masz kupić PRODUKT i spalać go pod komputerowym, elektrycznym nadzorem! Nie może być tak żebyś kupił drewno z lasu, sam pociął, połupał! Masz być pod nadzorem urzędasa! To on przecież składa sprawozdania do bruxelki! Jest jeszcze sprawa uboczna. Jak masz piec, palenisko.. to masz możliwość spalenia starego kapcia! A ty te stare kapcie masz "oddać do utylizacji"! Czyli włożyć do odpowiedniego kontenera... a oni to wszystko na kupę... i "samo się zapali"! Wtedy dym jest ekologiczny i nikomu nie szkodzi! Straży Miejskiej nawet na to wysypisko nie wpuszczą!
O co w tym wszystkim chodziło ??? - o podatek WAT !!! Palący w kominku/piecu jeśli zrobi sam drewno, to ile zapłaci podatku ???...no właśnie ZERO. ...a ogrzewanie z gniazdka, to już z 1000 zł samego watu ODDA !!! :) No i jeszcze jedna niespodzianka: już w 1932 r były piece na drewno lub węgiel o sprawności 95%. Oczywiście nie na księżycu tylko w Polsce, a właścicielem opatentowanego urządzenia był inżynier Szrajber. Ulepszył on piec (tez opatentowany)profesora Adamieckiego z 1907 roku , którego sprawność wynosiła 80%. Dziś ci panowie/konstruktorzy siedzieliby może w pierdlu lub nie mięliby PRACY !!!
Na podstawie polskiej literatury opracowanej w Instytucie Ciepłownictwa, który istniał do 60 roku, zbudowałem we własnym domu o pow.100m2 dwa piece, w których spalałem sezonowane drewno/gałęzie. Spalanie było praktycznie bezdymne. Kontaktowałem się wiec z Czystym Powietrzem wnosząc pytanie: jak mam udowodnić sprawność moich pieców ??? Doradca Ministerstwa odpisał mi droga mailową "że NIE WIEDZA!!!' Jednak znajomy z Niemiec poinformował mnie, że w Niemczech NIE MA z taką sprawą problemu , ponieważ na zgłoszenie przyjeżdża kontroler, mierzy parametry dymu i wystawia dokument dopuszczenia do eksploatacji jeśli urządzenie spełnia normę. Wniosek jest oczywisty - chciano utrudnić w Polsce palenia nawet drewnem czy pelletem. Ostatnio zajmuje się przerobieniem zwykłego kominka z rozprowadzeniem ciepłego powietrza po domu, na uzdatnienie przez wstawienie z boku kominka palnika na pellet + sterowanie. Właściciel kominka osiągnął już zbyt sędziwy wiek by zajmować się robieniem taniego opału, wiec spalany pellet w kominku załatwia sprawę przy równocześnie małych kosztach tej przeróbki. No i płomień będzie widzialny przez szybę :)
Przy -25 pompy ciepła powietrze-powietrze niestety nie są w stanie ogrzać domu. Są natomiast w stanie wygenerować olbrzymie koszty za prąd. Jedynie pompy ciepła w odwiertach pionowych i to że 40m chalupe dogrzeja .
ustawa dotyczy przemysłu i działalności gospodarczej, natomiast majcherek sosnowiecko krakowski dopisał sobie i utopił mieszkańców krakowa czyli "cywili" to samo dotyczy ustaw dotyczących ogrzewania w innych miastach, a nawet województwach. Polskie młotki będące u władzy jak zwykle chcą być mądrzejsi niż ustawa przewiduje.
Bardzo mi się podobały te zapiski które autor pokazał. Ich miejsce przeznaczenia, to rozpałka w kominku, bo do niczego innego się nie nadają. Musimy wybić się na niepodległość, a tych szkodników sprawiedliwie osądzić. Potrzebne też będą więzienia z pracą.
Pojebom chodzi o to że od palenia w kominkach nie ma jak pobrać podatku dlatego najlepiej zrobić monopol energetyczny i ściągać podatki w rachunkach za prąd lub gaz
Ministerstwo Sprawiedliwości, Kancelaria Prezydent Sądy, Komornicy, Policja to wszystko firmy bez Legitymacji Urzędnika państwowego. Więc wszystkie rozporzadzenia, mandaty, przepisy są nieważne. Dekret Raczkiewicza 1939 roku wyraźnie mówi że wszystkie rozporzadzenia, przepisy prawne okupanta są nieważne. Jeśli Ameryka okupuje poprzez swoje korporacje polską ziemię, to jest to okupacja swoimi narzuconymi przepisami, ustawami. Sąd Najwyższy w Polsce nie odrzucił i nie uchylił dekretu Raczkiewicza który jest cały czas ważny.
Dzisiaj na uniwersytetach trwają prace inżynierów nad budowa pieców spalarni śmieci dla galerii handlowych tzn małych. Te wszystkie śmieci które ludzie tak skrzętnie segregują trafiają do pieców w ciepłowniach cementowniach itp.
Autorowi wielkie dzięki, super praca!! Co do tego co piszecie w komentarzach, to sposób jest bardzo prosty. Kraj trzeba odebrać politykom, którzy w swojej większości nie nadają się do rządzenia, a nawet mogą działać w interesie tych którzy dadzą więcej (przecież już to przerabialiśmy jako naród i zakończyło to się rozbiorami). Kraj przywrócić narodowi. Jak to zrobić? Może warto pochylić się nad pomysłami Pawła Kukiza. Sami rozstrzygajmy w referendach kwestie gmin, powiatów, województw i państwa. Wybierajmy sędziów w wyborach powszechnych, prokuratorów (przy systemie kadencyjnym), Skończy się burdel i ciągła gra interesów. Rząd w Szwajcarii liczy kilkanaście osób, Prezydent normalnie pracuje na utrzymanie siebie i swojej rodziny, a jak jest w Polsce... Czy to się kiedyś uda? Jeszcze jakiś czas temu wierzyłem w to, ale po tym jak w ostatnich wyborach większość olała referendum, zwątpiłem. Może faktycznie pytania nie były takie jak potrzeba, ale odpowiedzialność wymagała wyrażenia swojego stanowiska. Teraz już sam nie wiem, czy nie stracimy naszego kraju, bo naród ma to w du....
A LUDZIE co wydychają! Dwutlenek węgla opuszcza krew w drogach oddechowych, gdzie przechodzi do pęcherzyków płucnych i jest wydychany z płuc. Aby nasz organizm funkcjonował prawidłowo, niesłychanie istotne jest regularne wdychanie tlenu i wydychanie dwutlenku węgla. To LUDZI polikwidować ?
@@martabrauer655CO2 jest gazem cieplarnianym i to z dwóch powodów Po pierwsze w cieplarniach nawozi się nim rośliny . Po drugie w atmosferze łapie promieniowanie słoneczne podobnie jak para wodna Problem z CO2 jest taki że jego zawartość w powietrzu zależy od temperatury a temperatura na ziemi zależy od aktywności Słońca .
Twój piec za 50 000 nie ma naklejki chociaż każdy z rozumem wie, że pali się w nim ekologicznie i nie smrodzi,.podobnie stary bardzo dobry kominek Ale z racji że nie mają naklejki to kup kozę za 599 z naklejka, od razu czuję czystsze powietrze Tymi od uchwał też powinno się zainteresować. Po pierwsze czy rozumieli co pisali i ile e łapę wzięli
Nawet jak w tym "starym" piecu spalasz paliwo ekologiczne, z certyfikatem (np. brykiety RUF) to dym z tego pieca jest be... z kozy z naklejką jest .. cacy!
To słabo szukałeś, 5 minut z google i w zasadzie przy każdym opisie pieca wolnostojącego jest jak byk: "urządzenie" lub "urządzenie grzewcze". Kominek rekreacyjne też "urządzenie grzewcze". Termin "instalacja" też jest używany w odniesieniu elementów rozprowadzających ciepło. Jak to jest od strony prawnej to nie mam bladego pojęcia.
Pamietacie jak zakazali używać 100watowych żarówek? Obeszliśmy to ,i teraz jest to urządzenie grzewcze.Każdy debilny przepis można podważyć,bądzmy kreatywni
W Krakowie jest w cechu rzemieslnikow producent pieców zgazowujących drewno (nowoczesne kominki) oglądałem około pół roku temu wywiad bodajże z drwalem oni o podobnej tem rozmawiają facet ma problem ze sprzedażą swych kominków za granicą i w pols.. myślę że razem możecie więcej skoro znalazłeś błędy w prawie to może on będzie wiedział jak to wprowadzić w życie abyśmy mogli w przyszłości korzystać z drewna
A co z kominkiem z płaszczem wodnym? K9liło w oczy to , że czlowiek mógł ogrzać trochę taniej ? Wszystko co jest eko i prawilne to niemcy dyktują . Jest dobre jak na tym zarabiają. Tak jak było z gazem.
To Panie jest instalacja grzewcza z orurowaniem i grzejnikami 😊a jak nie daj Boże jeszcze sam opał przygotujesz mając choćby swój las czy kupując w Nadleśnictwie to już korporacje i kolesiostwo nie zarobi w spółkach energetycznych,gazowych,węglowych a one prócz tego że ich karmią to jeszcze odprowadzają podatki,zusy,dają wypłaty i schronienie dla tych co im się należy😅 w.g. aktualnego politycznego rozdzielnika .A osoba zaradna,myśląca,pracowita i lubiąca ruch zamiast iść na siłownię i wydać pieniądze na karnet łączy przyjemne z pożytecznym do tego oszczędza pieniądze 😊😊😊.
Wszystkie urządzenia są tak długo ekologiczne, dopóki jakiś "naukowiec" nie wymyśli czegoś innego. Wtedy poprzednik staje się z automatu, nie ekologiczny.
sprawa jest prosta - mieszkasz w Krakowie zapal w kominku poczekaj na straz miejska/policjie odmów zapłacenia mandatu żadaj skierownia sprawy do sadu i tam przedstaw ta linie obrony. Jak wygrasz będziesz wielki. Cow iecej bedziesz móg zadac odszkodowania od panstwa
tak juz było i jedna Pani wygrala, ale tylko dlatego że nie miała innego wyjścia. A ludzie chcą dogrzewać domy kominkami naet jak mają gaz albo pompy ciepła.
@@otwartawieliczka8356 oczywisce ze normalna rzecza jest prawo do ogrzewnia domów drewne poztym to paliw ekologiczne bo odnawialne sam ma pod tarami kominek i nie wyobrazm sobie z e ktos mógby mi zakazac w nim palic
No i cudaczne eko-krakusy orzekły, że palenie w kominku jest zbrodnią! Wszelkie dymiące źródła polikwidowali. Gestapo Piecowe szaleje, a smog ma się dobrze! Więc geniusze orzekły, że wszystkiemu winne okoliczne gminy, bo one kopcą i nawiewają złośliwie dymy na Wawel! Tzw. "wysokie sundy" stoją w obronie tych pierdół!
@@otwartawieliczka8356 skoro tak juz bylo, to dlaczego poczta pantoflowa nie propaguje sie tej wiedzy wsrod krakowian, tak by wrocili do grzania kominkami?
Judykatura ma pensję po 30 tys. na m-c to może nawet mieć wszystko na elektrykę nawet w najwyższej taryfie! Nowa "jaśnie szlachta" mówi tak jak królowa francuska - chleba nie mają? Niech jedzą ciastka! A potem łeb jej scięli!
Dotyczy to też wody. Należy do narodu który posiada ziemię gdzie ona jest a nie do korporacji. Ponad 20 lat temu kazano na wsiach zasypywać studnie. Jakim prawem!! Nie ma takiego, to bandyterka.
Powiem tak , posiadam kominek a gdyby moi włodarze w gminie przyjęli taką ustawę to ludzie by już na drugi dzień na taczkach wywieźli ze starostwa . czego i wam życzę byście wybierali swoich włodarzy używają Rozumu ! .
A ja powiem tak: założymy się że "ludzie" popier...i grzecznie będą siedzieć? Kovid pokazał że ludzie póki mają miskę ryżu nigdzie d..y nie ruszą a zarządcy doskonale o tym wiedzą.
Muszę cię zmartwić. Teraz ludzie tak zdebilnieli, że NIKT nie będzie protestował przeciw głupim przepisom. A nawet jest gorzej niż myślisz - jak taki przepis wprowadzą, to zaraz jakaś menda zadzwoni po jakąś "straż wiejską" i cię normalnie podpierdoli, że palisz "odpady"! Ja tak miałem jak zapaliłem ognisko za domem żeby spalić kilka gałązek z choinki co mi została po świętach... Teraz ludzie mają inne zasady - myśleć normalnie nie potrafią, ale podpierdalać to mają łatwo! Bo każdy ma telefon i odpowiednie aplikacje, co urzędy specjalnie dla takich zjebów tworzą...
Lubię zielone, ale jak w czasie ostrych mrozów zdarzy się awaria, przerwa w dostawie energii elektrycznej lub gazu (lub wojna jak na Ukrainie) to ciekawe kto ogrzeje ludzi. Ze względów bezpieczeństwa w każdym domu powinny być dwa niezależne źródła ciepła. Dla mnie to prosta podstawa. Od 20-25 lat słyszę o transformacji górnictwa tylko jakoś nie ma innej alternatywy. Energia elektryczna najdroższa w Europie. Pozdrawiam serdecznie.
Rachunki za prąd są tak wysokie bo płacimy za prąd dla uk. Drewno jest jako energia odnawialna w ponad 100% więc nie podlega zakazom korzystania z niego jako paliwa a kto się daje w to wkręcić to był nieukiem w podstawówce bo tam o tym były lekcje. No ekologia dla Polaków a na zjeździe ekologów dwa ekośmieci ładowały się z agregatów na ropę bo by nie mieli czym wracać wielcy ekolodzy taka to ekologia dla biednych bo bogaty może.
Chciałem zauważyć że pomiary to zaczynają się w urządzeniach/kotłach powyżej 1 MW mocy cieplnej (12:54) a kominek ma kilkanaście kW. W mniejszych przedsiębiorstwach zbierasz faktury i liczysz ilości paliwa a na tej podstawie obliczasz ile wyemitowałeś CO2 i innych gazów do atmosfery. U nas w Polsce większość firm jest tym objęta, na zachodzie trzeba mieć obrót w okolicach 1 mln Euro aby się załapać do systemu sprawozdań do ochrony środowiska.
Prawo specjalnie pisze się w sposób zagmatwany by nikt nie doszedł sedna sprawy, to raz. A dwa to prawo piszą jełopy bez pojęcia tematu. To tak jakby poloniście tłumaczyć jak działa silnik spalinowy.
Teraz kiedy oszczędności są ważne ciekawe jest ogrzewanie lokalne miejscowe, np. nie ogrzewa się piwnicy z ziemniakami. Również oświetlenie jest problemem,powinno być solarne, załączane lokalnie, chwilowo, automatycznie. Ale znaczne miganie, zapalanie jest zwykle niedobre. Najczystsze paliwa to gaz i koks.
Instalację ogrzewczą wodną stanowi układ połączonych przewodów wraz z armaturą, pompami obiegowymi, grzejnikami i innymi urządzeniami, znajdujący się za zaworami oddzielającymi od źródła ciepła, takiego jak kotłownia, węzeł ciepłowniczy indywidualny lub grupowy, kolektory słoneczne lub pompa ciepła.
tak, ale to nie jest definicja z ustawy Prawo Ochrony Środowiska. Innymi słowy instalacja ogrzewcza to nie jest instalacja wg prawa ochrony środowiska. Instalacja ogrzewcza domowa nie wymaga np pomiarów emisji....
@@otwartawieliczka8356 Ok - masz rację. Tylko że to jest w ogóle definicja instalacji. Więc w sądzie też się można na tym oprzeć bo i tam nic nie ma o tym że kominek to instalacja czy urządzenie. Nie słyszałem jeszcze aby kominek był urządzeniem, czy instalacją.
Poddańcze myslenie się toczy. Zamiast rozbierać na części pierwsze Ustawy i Uchwały, szukac luk prawnych. Należy wyjść na ulicę i to gówno posprzątać! Dlatego, że gówno wytworzy kolejne gówno, ktore będzie już poprawne. Wszystkich won.
Wydaje mi się , że Pan ma rację , ponieważ moja siostra , która mieszka na południu Francji ma kominek w domu , który używa , więc jest to możliwe we Francji, a jeżeli przepisy te obowiązują w unii e. to dlaczego byłoby to zabronione tylko w Polsce ...?! Mam wrażenie , że ciągle ludzie potykają się o jakieś absurdy , których nigdy nikt nie wyjaśni jako takich i pozostaną one absurdami !
Ja mam czasami wrażenie, że od zawsze byliśmy narodem, który przeszkadzał sąsiadom w zagarnięciu tych ziem. Dlatego od ok. 900 lat jesteśmy najbardziej uciemiężani w Europie. Ostatnio wyczytałam, że w XVIII wieku Polacy wiedzieli jakie i gdzie posiadają złoża . Nie wiedzieli tylko że palące się tłuste wody np. na podkarpaciu to ropa. A teraz po 200 latach "ODKRYTO: tam ropę naftową.
Urządzenie np kominek instalujemy poprzez podłączenie do komina... więc jest elementem instalacji. Problem w tym że nie rozróżnia się kominków ozdobnych i w działkach letniskowych do dogrzewania od tych dużej mocy, co są faktycznie używane do ogrzewania budynku. Tak czy siak drewno jest moim zdaniem paliwem odnawialnym więc mieści się w kategorii paliwa ekologicznego. Nie mieszajmy kominka z kotłem. Kocioł służy do grzania wody! która następnie może to ciepło przekazać dalej, lub służyć do celów bytowych. Większość klasycznych kominków nie ma wkładu do grzania wody.
Czyli kominek z płaszczem wodnym jest kotłem i nie wolno w nim palić a według autora w zwykłym kominku wolno? Znów podział ludzi na kolejne dwie grupy z których jedna jest zadowolona bo ich to nie dotyczy? Przecież to jest chore 😵💫 Chore od samych podstaw jest to że palenie drewnem jest nieekologiczne. Nie dzielmy się ale łączmy i wspólnie należy zwalczyć te przepisy. Wprowadzają je celowo na kolejnych obszarach a nie ogólnopolsko aby nie było powszechnego buntu. Już na ogródkach działkowych nie można palić gałęzi ani ogrzewać altany piecem. A co z tymi co nie mają prądu podłączonego a spędzają tam czas? Gonić dziadostwo i tyle.
Nasi pradziadowie w grobach się przewracają co się porobiło.Liczy się tylko kasa profity jestem na stanowisku aby jak najwięcej się nażreć a drugi niech zdycha.
Mierna logika kogoś, kto myśli, że znalazł dziurę w prawie, bo "instalacja to nie kominek". Definicja "instalacji" jest tak obszerna, że i kominek pod nią podciągną. Gdyby sądy uznały jednak inaczej, to w oka mgnieniu zmienią ustawę i kominek stanie się instalacją.
Jakiś miesiąc temu czytałem uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego pod kątem dopłat, bo skurczybyki zmusiły mnie do wymiany kotła i przyznam wprost - miałem podobne wątpliwości. Pół godziny czytałem 1 zdanie z w/w uchwały, żeby zrozumieć, co autorzy mieli na myśli i jak rozumieć definicję instalacji. To jest skandal, żeby sobie tak arbitralnie pisać, co komu się podoba, żeby przepchnąć jakiś akt prawny na siłę.
Masz rację. Bardzo merytoryczny materiał. Przykre jest to, że propagandowo popychają ludzi do zaciskania sobie samym pętli na szyi :( Więc: róbmy swoje, sama mam kozę i o żadne pozwolenia nie przyszło mi do głowy występować. Czasem "niewiedza" jednak ratuje przed zwariowaniem :)
mam pytanie czy telefony komorkowe sa EKO. U sasiada cala rodzina chodzi w czapeczkach z foli.Z wszelkich grzewczych urzadzen promieniowane jest promieniowanie podczerwone.Czy to jest szkodliwe?
Zakaz legalny, czy nielegalny - działa już od kilku lat i na się dobrze. Dziś politycy (czy tam ich mocodawcy) robią, co chcą, co pokazał covid. Niemniej trzymam kciuki, bo te filmiki mi się pokazują, gdyż sam myślę o kominku lub piecu kaflowym. Szukam, jak to wszystko obejść.
Dedykowany wpis zwolennikom, ..... Polecam wejść do garażu zamknąć drzwi i włączyć ekologiczny silnik spalinowy. Druga opcja, zapalić palenisko i wyjść na dach. Oddychanie świeżym powietrzem w każdym miejscu.
U drzwi twoich stoję panie-kto odpowie,czym spalanie w kategorii praw niezbędnych. Kto tę jasność nam zapewni a bez atmosfery gniewnej choć dziś czyściec to haniebny !
Jakkolwiek, kominek jest urządzeniem, to jednak w połączeniu z kominem jest instalacją! Chcecie z tym walczyć wybierajcie z głową, a nie emocjami. Nie ważne czy ktoś jest ładny czy brzydki, zna języki obce czy nie zna, W ten sposób nie wygrasz. Jak ludzie zaczną wygrywać w sądzie, to zmienią ustawę, nie tędy droga Dobrze spłetowałej, według twojej oceny, ale to nie ty wydajesz wyroki w sądzie 😂😂
Znakomita analiza. Bez wątpienia ani kominek ani piec nie jest instalacją a jedynie urządzeniem. Jedynie kominek z płaszczem wodnym może stanowić część instalacji, bo pełni rolę kotła.
POLSKA od 2004 roku jest KORPORACJĄ bez ustalonych granic bankrut , wiec co mogą zakazywać jak nie są Państwem ..... POLAND REPUBLIC OF wszystkie rządy partie sądy gminy nierządy są to firmy prywatne okupacyjne ....
Z konopii mozemy tworzyl opal, paliwo, gaz, biomasy do pieców i kominków...a konopie rosnie tylko 110 dni! Polski Krol Konopii Maciek Kowalski, juz uprawia konopie w Polsce, i warto bysmy odeszli od paliw kopalnianych, zwlaszcza petrochemicznych z ropy naftowej!
Sprobuj sobie legalnie taka uprawę rozpocząc, z kwalifikowanym materiałem siewnym oraz wszelkimi zgłoszeniami. Kontrola policji pewna i na pewno znajdą jedną roślinke na hektar, która przekroczy Ci limit THC (lepsze warunki glebowe, światło itp). Polecam poczytać np. o odmianie 'Finola', która jest legalną pulapką na rolnika w naszym klimacie.
Oj, Autorze, Autorze... Cytujesz jakieś zbędne artykuły i udajesz, że coś udowodniłeś. A to nieprawda. Nie wnikam, czy nie chciałeś, czy nie umiałeś znaleźć poniższych artykułów, ale jednak są ustawowe pojęcia instalacji i wcale nie trzeba ich specjalnie szukać. Wystarczy otworzyć ustawy wymienione w tej uchwale Sejmiku, a konkretnie: 1) art. 3 pkt 10 ustawy prawo energetyczne, w którym czytamy: instalacje - urządzenia z układami połączeń między nimi; Zgoda, niewiele to wyjaśnia. Dlatego zerkamy do drugiej ustawy (ten artykuł przeczytałeś, ale niesłusznie olałeś)... 2) art. 3 pkt 6 ustawy prawo ochrony środowiska, gdzie znajdujemy bardziej rozbudowaną definicję instalacji: (Ilekroć w ustawie jest mowa o) instalacji - rozumie się przez to: a) stacjonarne urządzenie techniczne, b) zespół stacjonarnych urządzeń technicznych powiązanych technologicznie, do których tytułem prawnym dysponuje ten sam podmiot i położonych na terenie jednego zakładu, c) budowle niebędące urządzeniami technicznymi ani ich zespołami, których eksploatacja może spowodować emisję; I tu już mamy jasność. Interesuje nas podpunkt a. Instalacją jest stacjonarne urządzenie techniczne, którego eksploatacja może spowodować emisję. Kominek raczej jest stacjonarnym urządzeniem technicznym, a jego eksploatacja powoduje emisję. Sorian, ale prawo nie polega na podawaniu nazwy każdego urządzenia, bo to nie ma sensu, a nawet jest błędne. Kazuistyka prowadzi do luk w prawie, a tego ustawodawca powinien unikać. W ustawie o ruchu drogowym, w pojęciu "pojazd samochodowy" nie ma wymienionych marek samochodów. Też się będziesz czepiał, że nie wiesz, czy Fiat 126p, to pojazd samochodowy, bo go expressis verbis nie wymienili? Mam nadzieję, że nie... Dlatego ustawodawca podaje ogólne definicje, do których już trzeba samemu dopasować dany przedmiot. Jeśli spełnia przesłanki, to go wliczamy, jeżeli nie spełnia, to nie. W tym przypadku kominek spełnia przesłanki podpunktu a. Jeszcze jedna uwaga. Przeczytałeś tak, jakby końcówka tego punktu "których eksploatacja...." odnosiła się tylko do podpunktu c, czyli budowli. Błąd! Ta końcówka odnosi się do każdego z trzech podpunktów. Spójrz na wygląd tego punktu, początek tej linijki jest wcześniej, niż słowa "technologicznie" i "podmiot" w podpunkcie b, a to znaczy, że nie jest to kontynuacja podpunktu c. Odpuszczam bardziej skomplikowane wyjaśnienia, np. brak sensu wcześniejszych podpunktów bez tej końcówki. Przykro mi, bo też mi się nie podoba ten zakaz, ale cóż... A i jeszcze jedno na koniec. W uchwale nie "dopisali", tylko wyszczególnili ;-)
@@DominusRogalus dziękujemy za próba wyjaśnienia. Tak naprawdę z artykułu 3 punkt 6 nic nie wynika te wszystkie definicję tam są dosyć niejasne i to jest tylko i wyłącznie pana założenie że kominek jest stacjonarnym urządzeniem technicznym. Równie dobrze stacjonarnym urządzeniem technicznym może być kuchenka czy grill. I teraz pytanie czy od grilla też będziemy wymagać zgłoszenia do organu ochrony środowiska wraz z podaniem rodzaje działalności adresu zakładu oraz dni tygodnia w których instalacja będzie działać bo takie są wymogi dla każdej instalacji. Proszę się zapoznać z artykułami 76 oraz 147 oraz 152 POŚ. Na każdą instalację są nałożone pewne wymogi. Zresztą gdyby to było takie proste to ministerstwo infrastruktury nie odsyłało by nas do ministerstwa rozwoju a ministerstwo rozwoju nie odsyłało by nas do ministerstwa środowiska i klimatu. A Ministerstwo środowiska i klimatu nie czekało by 3 tygodnie z odpowiedzią, której nadal nie mamy... A nasze pytanie jest proste czy kominek to instalacja
@@otwartawieliczka8356 Oj, wynika, wynika. Wszystkie definicje są niejasne? Ale innych nie ma, więc trzeba się na nich opierać. Najwidoczniej jest to nie tylko moje założenie - Sejmik też tak zinterpretował. Moje zdanie można olać, no problem!, ale z uchwałą Sejmiku trzeba się liczyć. Nie każdy grill uznamy za stacjonarne urządzenie techniczne. Jeśli to będzie grill wymurowany z cegieł, to tak, ale większość grilli przenośnych, jakimi się posługujemy, już nie, bo nie są stacjonarne. Słownik PWN podaje: "stacjonarny - znajdujący się gdzieś na stałe, niezmieniający miejsca pobytu lub swego położenia". Czyli każde urządzenie, które możemy przenieść, nie kwalifikuje się do tego pojęcia (tłumaczenie, że "10 lat temu postawiłem go pod drzewem i tak tu stoi" niczego nie zmieni). Ministerstwo odsyła do drugiego ministerstwa? Nihil novi sub sole (nic nowego pod słońcem), jak mawiali Starożytni! Zwykła praktyka tzw. żartobliwe "ius spychandum", czyli urzędnik sprawdza, czy może odesłać sprawę gdzieś indziej i się nią nie zajmować. Mam nadzieję, że powiedzonko "od Annasza do Kajfasza" będzie bardziej zrozumiałe i wyjaśni sytuację. Czekacie dopiero tylko 3 tygodnie? A co to jest 3 tygodnie? Gdyby to były 3 lata, to bym się przejął. Poważnie! Na odpowiedzi czeka się miesiącami. Taka jest praktyka. Niewłaściwa, to prawda, ale tak to wygląda. Oczywiście, że należy się oburzać, ale skoro na hydraulika lub glazurnika można czekać 3 miesiące, to dlaczego na odpowiedź z ministerstwa miałoby się czekać krócej? Procedura w urzędach jest taka, że sprawy rozpatruje się pod kątem daty wpłynięcia, a nie pod kątem, czy jest prosta, czy trudna. Nie Ty jeden wysłałeś do nich list! Każda zmiana biurka powoduje, że pismo trafia na sam spód, co wydłuża kolejkę do jego załatwienia. Tak więc jeszcze raz. W oparciu o definicję ustawową, instalacją jest stacjonarne urządzenie techniczne, którego eksploatacja może spowodować emisję. Czy kominek jest stacjonarny? Klasyczny kominek jest stacjonarny (dopuszczam potencjalną możliwość, że ktoś ma przenośny i taki by się nie łapał). Czy kominek jest urządzeniem? Według słownika PWN urządzenie, to mechanizm lub zespół mechanizmów, służący do wykonania określonych czynności. Jeśli jest to niejasne, to polecam artykuł w Wikipedii, który powinien rozwiać wątpliwości, czy kominek jest urządzeniem. Czy kominek jest urządzeniem technicznym? Nie znam się na technice, ale w oparciu o pojęcie "techniczny" zawarte w słowniku PWN, uważam, że można uznać kominek za urządzenie techniczne. I na koniec, czy eksploatacja kominka może spowodować emisję? Na to pytanie odpowiedź jest prosta - oczywiście, że eksploatacja kominka powoduje emisję (np. CO2). Wszystkie przesłanki zostały spełnione! Drogi Autorze, niestety, nic nie poradzimy na to, że paru cwaniaków postanowiło robić biznes na "sprzedaży powietrza". Wymyślili sobie, że będą nas łoić za oddychanie (produkcję CO2) i będą nam zakazywać spalania węgla, gazu, benzyny etc. Te wszystkie ustawy, które notabene wynikają z dyrektyw i rozporządzeń Unijnych (mam nadzieję, że nie muszę tłumaczyć, dokąd oni zmierzają), stawiają sobie za cel wyeliminowanie z naszego życia nie tylko kominków, pieców węglowych i gazowych, ale i grilli i wszelkiego spalania. Od kilku lat ogniska już sobie na podwórku nie rozpalisz. Myślisz, że jeśli nie napisali słowa "kominek" w ustawie, to masz ich w garści? Nie masz, bo kominek mieści się w ustawowej definicji (Tobie się ona nie podoba, ale to nie przeszkadza, by na jej podstawie dać Ci mandat). A gdyby się nie mieścił, to jedynym skutkiem Twojej akcji byłoby to, że przebudowaliby tę definicję, by kominek się w niej zmieścił. Pytasz, czy trzeba będzie zgłaszać grille do urzędu? Niestety, ale ja się nie zdziwię, gdy i na głupiego przenośnego grilla trzeba będzie w przyszłości mieć zezwolenie. Do tego zmierzamy, niestety... Gdyby ktoś powiedział 10 lat temu, że dla wynajęcia mieszkania będziemy potrzebowali jakiegoś papierka o emisji ciepła, to byśmy spojrzeli na niego zdziwieni, a teraz jeśli chcemy sprzedać lub wynająć mieszkanie, to musimy taki papierek sobie kupić, chociaż żadnemu najemcy nie jest on do niczego potrzebny. Tak więc myślę, że zamiast szukać dziury w całym, skoncentrujmy się na uświadamianiu ludzi, że ta cała histeria klimatyczna prowadzi nas do marznięcia zimą, do eliminacji z naszego życia karkóweczki z grilla (zresztą, zakaz hodowli bydła i trzody chlewnej też nie za górami), czy likwidacji motoryzacji i co za tym idzie chodzenia na piechotę jak 200 lat temu (a nawet gorzej, bo wtedy korzystano z koni, a teraz nie będzie można). Hmm, a może potrollmy ich i zróbmy wrzawę, że biegacze produkują więcej CO2, więc należy zakazać wszelakich maratonów i w ogóle sportu (poza szachami, pokerem i bierkami)... )))) Przemyśl na spokojnie moją wypowiedź. Skoro ja, będąc przeciwnikiem tej histerii klimatycznej, muszę przyznać Sejmikowi rację, to u zwolenników "walki ze słońcem" nie masz żadnych szans. A skargę do RPO trzeba napisać i wysłać, jeśli się chce, by się czymś zajął, bo Rzecznik filmików na Jutubie nie ogląda i na ich podstawie niczym się zajmować nie będzie.
DominusRogalus - gdyby rzeczywiście był Pan przeciwnikiem tego "ekologicznego ucisku Polakow", to nie krytykować, nie wytykać błędów Panu Krzych. Proszę pomóc mu pisać i wnioskować o zmianę tej ustawy antysmogowej. Jeden taki pozytywny incydent w skali kraju pomoże wszystkim, we wszystkich województwach. Bo w Pańskich wypowiedziach widzę póki co narcyzm i chęć udowodnienia - "ja mam rację, a ty jesteś głupi ". POZDRAWIAM SERDECZNIE 🤗
@@cumacuma6887 przykro mi, że odniósł Pan tak błędne wrażenie. Przepraszam, skoro zabrzmiałem niezgodnie z moją intencją, którą była tylko chęć uprzedzenia Autora filmu, że błędnie odczytuje ustawę. Gdybym narcyzował, to w powyższych wypowiedziach byłyby zwroty zachwytu nad sobą samym-ukochanym. Ale, nie to jest ważne! "Nie krytykować i nie wytykać błędów", to prosta droga do porażki! Czy kochający rodzice nie ostrzegają swego dziecka przed błędami? Oczywiście, jeśli będą się nad nim znęcać i tylko krytykować, to go zniszczą. Trudno jednak nazwać tłamszeniem pociechy ostrzeganie go przed wkładaniem palców do kontaktu. Obawiać się należy pochlebców. Nie było też w mojej wypowiedzi żadnych wycieczek personalnych do Autora. Nie naśmiewałem się z tego, że nie potrafi czytać ustaw, bo nie jest to powód do wyśmiewania! Większość ludzi tego nie potrafi, ale za to każdy zna się na czymś innym i na tym dzisiejszy świat polega. Ja też się nie znam na bardzo wielu rzeczach. Niektóre próbuję poznać w miarę możliwości, ale jeśli specjalista w dziedzinie, którą próbuję troszeczkę oswoić, mówi mi, że idę w złym kierunku, to (czy mi się to podoba, czy nie) staram się go słuchać, bo on wie lepiej. Wiem, że nie jest miło, gdy ktoś powie, że nasz pomysł jest do luftu, ale lepiej, jeśli to usłyszymy, zanim zmarnujemy czas, pieniądze i nadzieje... Dobrze, ad rem! Żyjemy w warunkach, że małolata, której nie chciało się chodzić do szkoły i uczyć, niejaka Gretchen T., owładnęła umysły ludzkie swoimi debilnymi pomysłami. Przychodzi powódź - media wrzeszczą, że to zmiany klimatu, zawieje wiatr - zmiany klimatu, mniejszy zbiór jabłek - zmiany klimatu... Jakby nigdy dotąd nie zdarzały się powodzie, nie wiały wiatry i nie było innych anomalii. Czy w takich warunkach apelowanie do ustawodawcy ma sens? Pamiętajmy również, że te wszystkie ograniczenia spadają na nas z Brukseli. Ot, choćby i te ustawy zawierają w sobie informację ("małym druczkiem"), że zmiany wprowadzono zgodnie z dyrektywami i rozporządzeniami Unijnymi. Jaka petycja tutaj coś wskóra? Wyjścia są tylko dwa. 1. Wybór takich parlamentarzystów, którzy zmienią ustawę, bo sami będą tego chcieli (mowa i o polskim, i o europejskim parlamentach). 2. Masowe protesty społeczeństwa (najlepiej w całej Europie), ocierające się o strajk powszechny. Trzeciej opcji nie widzę (co nie oznacza, że nie istnieje!), bo wygląda na to, że kwestia klimatyczna urosła już do rangi kwestii aborcji - żadne petycje, a może nawet i masowe protesty nic nie zmienią (czy strajk kobiet coś wskórał?). Sorian za mój pesymizm, ale za stary jestem, by rzucać się z motyką na Słońce. Ja jestem za cienki w uszach, by podpowiedzieć skuteczną strategię. Myślę, że należałoby się oprzeć na Konstytucji. Może wyjść z art. 2 (zauważyłem, że jest bardzo popularny w wielu różnych sprawach) i pewnie jeszcze któryś. No, ale tu potrzebny jest bardziej doświadczony prawnik, który wydeptał już ścieżkę w Trybunale Konstytucyjnym. Z sił politycznych, to prawdopodobnie Konfederacja może zechcieć wesprzeć działania i dopomóc kadrowo (przynajmniej sprawiają takie wrażenie). Tyle mogę podpowiedzieć. Również serdecznie pozdrawiam 🙂
@@DominusRogalus Pięknie, obszernie, aluzyjnie i wzniośle Pan pisze. I właśnie taki człowiek powinien pomóc twórcy tego filmiku (i radnemu w jednej osobie). Tak obszernie, jak Pan pisze, napisana petycja; zaopatrzona w kilkaset, a może i kilka tysięcy podpisów mieszkańców gminy, mogłaby zostać zauważona. Do tego film na tym kanale z momentu jej złożenia oraz w linku dostępna jej treść, dałaby do myślenia wielu ludziom. A i wiele wyświetleń miałby taki materiał. Nowy Prezydent USA też popiera odejście od głupot typu "zielony ład". Ja podziwiam Pana Krzych. W tym i w drugim filmie udostępnił swój wizerunek. Wypowiedział się, że mu nie pasuje zakaz kominków. Ja go popieram i chwałę. Pozdrawiam serdecznie 🙂
Zacznijmy od tego, że drewno jest najbardziej ekologicznym paliwem. Dziwne, że pellet jest ekologiczny. Surowcem do produkcji pelletu drzewnego jest rozdrobnione drewno o grubości około 1 mm i o długości do 3-4 mm. Żeby wytworzyć pellet potrzebna jest pelleciarka na prąd. Każde urzadzenia na prąd nagrzewa się, nawet zwykła golarka elektryczna. i co wszystkie urządzenia na prąd są eko, nie podgrzewają środowiska:)))))))))?
Piecyk na LPG, katalityczny, jest urządzeniem a kominek jest urządzeniem dopóki go nie podłączysz do komina i/lub do np kaloryfera lub innego wymiennika.
Jak zakładali ludzie kominki to mówiłem że zabronią bo darmo ale ludzie się pukali w głowę a teraz będą rozbierać często nowe piece kaflowe warte 50-70k😂
Człowieku, nie czytasz artykułów w całości, tylko to co Ci pasuje do założenia. Przeczytaj całe artykuły i sprawa się wyjaśni - niestety na Twoją niekorzyść... Sam korzystam z kominka, ale w mniej porąbanym mieście - więc jestem po Twojej stronie. Niestety, jestem również prawnikiem i potrafię czytać przepisy... P.S. Sam kominek nie jest instalacją, ale w jaki sposób chcesz go używać bez komina? A kominek z kominkiem to już instalacja... A w rozporządzeniu sejmiku zabrakło po słowie "instalacji" jednego zwrotu - "i urządzeń". A ten zwrot znajduje się w ustawie o ochronie środowiska, po prostu ktoś zapomnial go wstawić...
Wymyślanie głupot przez polityków powinno podlegać karze więzienia minimum 5 lat 😒
Najpierw imponują z zachodu wystarczy wejść do marketów z skąd te kominki A jak kupisz i chcesz uruchomić to kara takie mądrośći to tylko w polandii
pelna zgoda....powinni odpowiadac wlasnym zyciem i majatkiem...
W CZAPE .....
Przecież to wiele głupot weszło za PiS dzięki Morawieckiemu
@@Аняна Takich oszustów powinno się wyrzucać na zbity pysk,nie oglądam telewizji ,dobrze wiem co jest dla mnie dobre a co złe doradców też nie potrzebuję,,ciemnoty też nie dam sobie wcisnąć,nie biorę pod uwagę medialnych sugesti ,zastanawiam się z kad dziś się nabrało tyłu pseudoekspertow plotacych bzdury i absurdy zgodne z obecną narracja polityczną, chcących nam dyktować jak mamy żyć,co jeść,w czym chodzić i co kupować, ,,bo oni wiedzą lepiej od nas samych" ,ciekaw jestem kiedy skończą się te brednie związane z klimatem CO2,jakimś tam wymyślonym śladem węglowym ,czy oni myślą że my nic nie rozumiemy,??to kto tu jest głupszy ci co bredzą czy ci co słuchają tych bredni z politowaniem.
Jak rozebrać 37mln państwo.....sposobem i podstępem.....Nawet nie trzeba podstępu, naród jest zwyczajnie głupi....
Ooo to to za pomocą ścieku medialnego ludzie chodzą jak zombi🤷♂️ a tymczasem za tydzień Niemcy podpisują w imieniu całej uni umowę która zaora wszystkich rolników 🤷♂️💩💩💩
Jeżeli został rozwalony komunizm to znaczy że wszystko mogą.
Może odmienimy ? głupi, głupszy, trup............. Polacy ciężko pracują nad swoją agonią.
@@annapajak7094 "Jeżeli został rozwalony komunizm to znaczy że wszystko mogą." Bez dekomunizacji i odsunięcia komunistów od władzy...Przecież nawet dzieci w to nie uwierzą. :) XD
@@annapajak7094problem w tym że komunizm nie został rozwalony i wraca
Przyszło do mnie dwóch kominiarzy w Krakowie rok temu i się czepiali kominka a prócz tego tego że mój piecyk gazowy nie ma komina z retencją. Powiedziałam im że jak Majchrowski kupi mi nowy piecyk w łazience to go zmienię, bo nie mam na to pieniędzy.
Co do kominka nie interesuje mnie zakaz w Małopolsce bo czytałam ustawę Sejmu w której stoi że wolno palić wysezonowanym drewnem, a ustawa ma wyższą rangę niż uchwała. To kazali sobie pokazać drewno i nie byli pewni czy jest wysezonowane, powiedziałam im że się nie znają i wyrzuciłam za drzwi.
W tym roku inni czyścili kominy, obejrzeli kominek, nic nie powiedzieli i sobie poszli.
Ludzie, nie pozwólmy sobie na terror bo zginiemy.
Szacuneczek. ❤ Za cierpliwość. U mnie wylecieliby raczej szybciej.
Ale żone już by przegadali.
NIE DAJMY SIĘ.
Nie dajmy się mafji inaczej nazwać ich niemożna
te wszystkie ambicje głupoty polityków🙈💸💲 doprowadza na koniec do jednego ,rozliczenia przez społeczeństwo 🤬🪓😮😁😁
@@katogoria prawda, ja też palę drzewem wysezonowanym powyżej 2 lat i specjalnie przyglądam się i nawet dymu nie widać z komina, to zielony wał aby zniszczyć Polaków .Kominiarz nigdy nie czepiał się przychodzi do mnie ten sam od wielu lat
@@burczymucha5854 marionetki Klausa Schwaba nie będziesz mieć nic i będziesz szczęśliwy
Ponad 3O lat doktryn wystarczyło, by ludzie przestali samodzielnie myśleć.Telewizja mówi im, co mają robić, myśleć, mówić, jak się mają zachowywać, kogo lubić a kogo nienawidzieć. Ludzie ogarnijcie się. Samodzielne myślenie nie boli !!! A może jednak boli?
Nie wiem czy wielu ludzi żyje pod dyktando mediów każdy normalny człowiek myśl samodzielnie tak mi się wydaje!!
@@ZenonGórecki-t9e niestety mamy wokoło wielu, dla których telewizja jest wyrocznią. Interenet również , a w nim tez sporo bajek, jest przeniesionych z ekranów telewizyjnych.
Polecam oglądajcie Radio Białoruś ładnie jadą po polskojęzycznych zdrajcach i wszystko wyjaśniają, pozdrawiam
Należy zacząć od tego, i głośno powtarzać, że nie ma czegoś takiego, jak mityczny "ślad węglowy". Zamiast tego jest tylko pretekst do wprowadzania ekoterroryzmu i szerzenia herezji mających na celu ograniczanie swobód obywatelskich.
Wiesz co ,tylko się śmiać z tych idiotyzmow wymyślanych przez oszołomów, jakiś ślad węglowy ,CO2 i te inne emisję to bzdura i absurd ,ten kto ma trochę wiedzy wie że robią ludzi w konia jak tylko się da ,a prawda jest taka że chodzi tylko i wyłącznie o pieniądze,poza tym Unia to 7 % powierzchni ziemi i te wszystkie ustawy klimatyczne mają się tak jak oko do dupy.
Chodzi o kasę
@@dariuszmikoajczyk1063 Nie tylko. O "oczyszczenie" kraju z Polakow.
Oczywiście, że nie ma. Ale czy to wążne, skoro 3/4 w to wierzy i posłusznie się poddaje manipulacji?
Kupiłem 16 lat temu w Liroymerlin kominek, oryginał francuski. Mam do dziś, chwalę. Trzeba było wymienić płytę wewnętrzną i popielnikowa się wygięła. Wtedy nie było idiotycznych nalepek, że wyrób zgodny z normą europejską, bo takich norm nie było!
Dziś ten mój kominek, jest (według eko-oszołomów) nielegalny! Bo nie ma idiotycznej nalepki! Kominek sprzedawany obecnie, ma takie same wymiary zewnętrzne, grubość żeliwa, ale jest -eko! bo ma kolorową nalepkę!
Ot filozofia eko-komunistów!
Po 1945 roku też tacy nawiedzeni chodzili i zmuszali chłopów do wstępowania do kołchozu (spółdzielnia). Gnębili na wszelkie sposoby, ale jeden (komunista) zastopował te głupoty! Czy znajdzie się dziś choć jeden Gomułka? Czy zostały nam same Bieruty?
idz do liroja po nalepkę :)
Dokladnie dlatego tylko #POLexit z ZSRE
@@nkem76w sumie niegłupie 😂
Gomulka robil deportacje żydow do palestyny.Polska dla Polakow!!
Wydrukuj sobie.😊
Firmy smrodzą, trują rzeki, PEC kopci w nocy jakimś syfem, elektrownie walą ile wlezie ale TY Kowalski nie możesz kilku polanej w kominku spalić, ogniska rozpalić ani liści i gałęzi z ogródka zutylizować.
Problem to przerost administracji ktora wymyśla głupoty aby wykazać ze są potrzebni.
Skąd takie ceny? Bo chanuki płoną od Paryża po Moskwę...
Tyż prowda.
Braun pokazał w sejmie kto rzadzi calym krajem.Pokazano jak bawia sie żydzi kapturkowi w czarnych sukniach.Braun zgasił CHANUKI,, LUDZIE OBUDZIC SIE !!
Na kanale Tomasz Drwal jest wywiad z prezesem poskich zdunów th-cam.com/video/DNzqG9K1EiQ/w-d-xo.html o tym jak sfałszowano wyniki emisji pyłów i dlaczego zakaz palenia w kominkach jest nie zgodny z prawem oraz jak to możliwe że w austrii, niemczech czy belgi takego zakazu nie ma.
Widocznie tam ludzie mądrzejsi i sobie nie dali
@@Iwona-c9w Nie mądrzejsi (co pokazuje historia) tylko nie mają TVN i GW. Ale ich media sterują nimi nie gorzej, tyle , że tam wiedza o tym, że spalanie drewna jest ekologiczne w ogólnym bilansie jest dostępna od dawna. PS. Teraz się już głośno mówi, że drewno jako material budowlany, nawet w biurowcach jest bardziej eko niż beton…
Palę drewnem bo nie stać mnie na nic innego. Mogę palić czymkolwiek bo jeśli mi tego zakażą, to może dojść do sytuacji, że będę palił urzędnikami. Przeżycie jest priorytetem.
👍
Zgadzam się z Tobą
Najlepiej od góry bo ekologicznie 😉
@bogda.nsotysiak3969 Tak właśnie palę od góry wtedy węgiel nie kopci
Mam kominek koza, ogrzewam dom, ugotuje na niej tylko nie daje mleka, pozdrawiam
Absurdalne zakazy i nakazy winniśmy TOTALNIE OLEWAĆ ! Tylko NIEPOSŁUSZEŃSTWO wszystkich ( a przynajmniej dużej większości ) nas uratuje !!!!
Też tak uważam, ale do zwycięstwa potrzebna jest jedność w narodzie. A po 1989 roku, postarali się, żeby tej jedności nie było.
No przecież Klaus Schwab mówi wprost "nie będziesz miał niczego" ludzie pozwolą odebrać sobie wszystko krok po kroku myśląc że to ich nie dotyczyy. "Najgorsza z niewoli to taka, której już nikt nie dostrzega"
Niestety ogłupieni tego nie ogarniają bo myślą że tak ma być i biorą udział w fałszywych wyborach...itd...szeroki temat
Czy to już dyktatura? Dyktują jak żyć.
😂w koncu jakies glosy rozsadku....dziekuje, ze jestescie....i oby bylo was wiecej....
Ostatnio samorządy w Polsce się przejechały na bezprawnym nakazie dotyczącym obowiązku cyklicznego wywożenia szamba, nawet dla oczyszczalni, które takich nieczystości nie posiadają. Wcześniej w tej sprawie były już analizy prawne potwierdzające bezprawie samorządów, ale nie dotarło to do umysłów włodarzy .Dopiero jak przeprowadzili kontrole, zapłacili za nią pieniądze i się okazało , że mogą ich wynikami podetrzeć sobie cztery litery, to teraz siedzą za biurkami i nie mogą uwierzyć w swoja głupotę.
Drewno cięte sezonowane, pellet i brykiet jest EKO, więc niech idą na szczaw nieuki a jeszcze lepiej do sadu, by zapłacili za dezinformacje i poniesione szkody/straty.
ja się uchwała antysmogowa dla Krakowa okaże bezprawna, będą mogli ludzie wytocyzć pozwy z art 417 kc o odszkodowanie za droższe ogrzewanie.
Wykładnikiem powinien być odczyt z analizatora spalin dymu z komina a nie to, czym kto pali. Tempe głowy zamiast zgłębiać wiedzę o spalaniu, to postanowili zakazać palenia na rzecz PV, które niestety nie dają energii w porze zimnej a głównie na wiosnę i w lato. Jeśliby jednak każdy założył pompę ciepła na zimę, to zabraknie w Polsce prądu.
Pellet powstaje z odpadków tartacznych, które są mielone i ściskane w formę pelletu. Do obu operacji potrzebne jest zużycie energii.... Drewno kawałkowe wkładane do pieca wymaga tylko pocięcia i połupania na odpowiednie kawałki. Są też brykiety drzewne zrobione z trocin tartacznych. Co za różnica w napaleniu w piecu kaflowym, kominku, brykietem drzewnym a pelletem! Ciepło jest takie samo, popiołu garstka.. więc o co chodzi?
Niemiec opanował rynek pelletu, i trzeba mu dać zarobić! O to chodzi!
Masz kupić PRODUKT i spalać go pod komputerowym, elektrycznym nadzorem! Nie może być tak żebyś kupił drewno z lasu, sam pociął, połupał! Masz być pod nadzorem urzędasa! To on przecież składa sprawozdania do bruxelki!
Jest jeszcze sprawa uboczna. Jak masz piec, palenisko.. to masz możliwość spalenia starego kapcia! A ty te stare kapcie masz "oddać do utylizacji"! Czyli włożyć do odpowiedniego kontenera... a oni to wszystko na kupę... i "samo się zapali"! Wtedy dym jest ekologiczny i nikomu nie szkodzi! Straży Miejskiej nawet na to wysypisko nie wpuszczą!
O co w tym wszystkim chodziło ??? - o podatek WAT !!!
Palący w kominku/piecu jeśli zrobi sam drewno, to ile zapłaci podatku ???...no właśnie ZERO.
...a ogrzewanie z gniazdka, to już z 1000 zł samego watu ODDA !!! :)
No i jeszcze jedna niespodzianka: już w 1932 r były piece na drewno lub węgiel o sprawności 95%. Oczywiście nie na księżycu tylko w Polsce, a właścicielem opatentowanego urządzenia był inżynier Szrajber. Ulepszył on piec (tez opatentowany)profesora Adamieckiego z 1907 roku , którego sprawność wynosiła 80%.
Dziś ci panowie/konstruktorzy siedzieliby może w pierdlu lub nie mięliby PRACY !!!
Na podstawie polskiej literatury opracowanej w Instytucie Ciepłownictwa, który istniał do 60 roku, zbudowałem we własnym domu o pow.100m2 dwa piece, w których spalałem sezonowane drewno/gałęzie. Spalanie było praktycznie bezdymne. Kontaktowałem się wiec z Czystym Powietrzem wnosząc pytanie: jak mam udowodnić sprawność moich pieców ??? Doradca Ministerstwa odpisał mi droga mailową "że NIE WIEDZA!!!'
Jednak znajomy z Niemiec poinformował mnie, że w Niemczech NIE MA z taką sprawą problemu , ponieważ na zgłoszenie przyjeżdża kontroler, mierzy parametry dymu i wystawia dokument dopuszczenia do eksploatacji jeśli urządzenie spełnia normę. Wniosek jest oczywisty - chciano utrudnić w Polsce palenia nawet drewnem czy pelletem.
Ostatnio zajmuje się przerobieniem zwykłego kominka z rozprowadzeniem ciepłego powietrza po domu, na uzdatnienie przez wstawienie z boku kominka palnika na pellet + sterowanie.
Właściciel kominka osiągnął już zbyt sędziwy wiek by zajmować się robieniem taniego opału, wiec spalany pellet w kominku załatwia sprawę przy równocześnie małych kosztach tej przeróbki. No i płomień będzie widzialny przez szybę :)
ZDROWIA i WOLNOŚCI !!!!!!!!!!!!!!!
Powinna przyjść tak zima minus 25 stopni żeby te pompy się zatarły 😂
Przy -25 pompy ciepła powietrze-powietrze niestety nie są w stanie ogrzać domu. Są natomiast w stanie wygenerować olbrzymie koszty za prąd.
Jedynie pompy ciepła w odwiertach pionowych i to że 40m chalupe dogrzeja .
@@jaja2716Takie właśnie stosują Szwedzi
W zimę stulecia na własne oczy widziałem na termometrze - 39 ' C
ustawa dotyczy przemysłu i działalności gospodarczej, natomiast majcherek sosnowiecko krakowski dopisał sobie i utopił mieszkańców krakowa czyli "cywili" to samo dotyczy ustaw dotyczących ogrzewania w innych miastach, a nawet województwach. Polskie młotki będące u władzy jak zwykle chcą być mądrzejsi niż ustawa przewiduje.
Super komentarz
I dobrze, ludzie go wybrali, to niech się teraz martwią 😂
Bardzo mi się podobały te zapiski które autor pokazał. Ich miejsce przeznaczenia, to rozpałka w kominku, bo do niczego innego się nie nadają. Musimy wybić się na niepodległość, a tych szkodników sprawiedliwie osądzić. Potrzebne też będą więzienia z pracą.
Szkodników przed pluton
@@ryszardtykwinski7977 Możliwe że sąd wyda taki sprawiedliwy wyrok, np. jeżeli się okaże, że ktoś zamarzł z zimna.
Pojebom chodzi o to że od palenia w kominkach nie ma jak pobrać podatku dlatego najlepiej zrobić monopol energetyczny i ściągać podatki w rachunkach za prąd lub gaz
Specjalnie wszystko jest robione a my jak dzieci we mgle😅zaraz trzeba będzie pisać wniosek żeby pójść się wysrać za stodołą 😅
Z czlowieczego łajna dobrze rosna jarzyny!!!😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Za stodołą nie wolno! Szkodzisz "środowisku"! Aha! Rzygać też nie wolno!
Ale niema stodół i gospodarstw !
@@annahamernik998są atrapy stodół na potrzeby srania , na olx .
Bo politykierzy zgarniają wszystko na UE. A to tylko dyrektywy i jak pokazała Słowacja można jej nie przyjmować.
Nielegalny jest każdy rząd po 1926 rku. Dziekuje za uwagę.
dokładnie zdrawiam
Ministerstwo Sprawiedliwości, Kancelaria Prezydent Sądy, Komornicy, Policja to wszystko firmy bez Legitymacji Urzędnika państwowego. Więc wszystkie rozporzadzenia, mandaty, przepisy są nieważne. Dekret Raczkiewicza 1939 roku wyraźnie mówi że wszystkie rozporzadzenia, przepisy prawne okupanta są nieważne. Jeśli Ameryka okupuje poprzez swoje korporacje polską ziemię, to jest to okupacja swoimi narzuconymi przepisami, ustawami. Sąd Najwyższy w Polsce nie odrzucił i nie uchylił dekretu Raczkiewicza który jest cały czas ważny.
Zgadza się. Brawo!!! 🥇🌹🌹🌹A ludzie martwią się podpisanymi umowami 😂😂😂 To podpisują złodzieje z paserami.
Ja pierdzielę!
W pracy wydrukuję sobie certyfikat na mojego kaflaka 🤣🤣🤣 i będzie zgody z normami
Zgadza się.😊
Dzisiaj na uniwersytetach trwają prace inżynierów nad budowa pieców spalarni śmieci dla galerii handlowych tzn małych. Te wszystkie śmieci które ludzie tak skrzętnie segregują trafiają do pieców w ciepłowniach cementowniach itp.
Dziękujemy za konkrety i róbmy ''wiosnę ludów po raz wtóry''
Autorowi wielkie dzięki, super praca!!
Co do tego co piszecie w komentarzach, to sposób jest bardzo prosty. Kraj trzeba odebrać politykom, którzy w swojej większości nie nadają się do rządzenia, a nawet mogą działać w interesie tych którzy dadzą więcej (przecież już to przerabialiśmy jako naród i zakończyło to się rozbiorami). Kraj przywrócić narodowi. Jak to zrobić? Może warto pochylić się nad pomysłami Pawła Kukiza. Sami rozstrzygajmy w referendach kwestie gmin, powiatów, województw i państwa. Wybierajmy sędziów w wyborach powszechnych, prokuratorów (przy systemie kadencyjnym), Skończy się burdel i ciągła gra interesów. Rząd w Szwajcarii liczy kilkanaście osób, Prezydent normalnie pracuje na utrzymanie siebie i swojej rodziny, a jak jest w Polsce... Czy to się kiedyś uda? Jeszcze jakiś czas temu wierzyłem w to, ale po tym jak w ostatnich wyborach większość olała referendum, zwątpiłem. Może faktycznie pytania nie były takie jak potrzeba, ale odpowiedzialność wymagała wyrażenia swojego stanowiska. Teraz już sam nie wiem, czy nie stracimy naszego kraju, bo naród ma to w du....
Nie ma czegoś takiego że "Unia Europejska zakazała". To wszystko są pomysły polskich rządów, które wybieracie.
Nadinterpretacja ... Liżą zady byle na stołku się utrzymać. Zwykli Judasze....
Złodziejskich skorumpowanych rządów czeba dodać
Nie jestem pewna ich polskości.
Jeżeli nie spalimy drewna ,gałęzi starych desek itp.to one zgnija tzn ulegną biologicznenu rozkładowi na Co2 i h2o .
A LUDZIE co wydychają! Dwutlenek węgla opuszcza krew w drogach oddechowych, gdzie przechodzi do pęcherzyków płucnych i jest wydychany z płuc. Aby nasz organizm funkcjonował prawidłowo, niesłychanie istotne jest regularne wdychanie tlenu i wydychanie dwutlenku węgla. To LUDZI polikwidować ?
Na metan, który jest 400 razy gorszym gazem cieplarnianym niż CO2
@@PaNowakCo2 nie jest gazem cieplarnianym. To brednie.
@@martabrauer655CO2 jest gazem cieplarnianym i to z dwóch powodów
Po pierwsze w cieplarniach nawozi się nim rośliny .
Po drugie w atmosferze łapie promieniowanie słoneczne podobnie jak para wodna
Problem z CO2 jest taki że jego zawartość w powietrzu zależy od temperatury a temperatura na ziemi zależy od aktywności Słońca .
Twój piec za 50 000 nie ma naklejki chociaż każdy z rozumem wie, że pali się w nim ekologicznie i nie smrodzi,.podobnie stary bardzo dobry kominek
Ale z racji że nie mają naklejki to kup kozę za 599 z naklejka, od razu czuję czystsze powietrze
Tymi od uchwał też powinno się zainteresować. Po pierwsze czy rozumieli co pisali i ile e łapę wzięli
Nawet jak w tym "starym" piecu spalasz paliwo ekologiczne, z certyfikatem (np. brykiety RUF) to dym z tego pieca jest be... z kozy z naklejką jest .. cacy!
WSTYD DLA OSOBNIKÓW ===SEJMIKU !!!!!! MACIE SWOJE ZDANIE ??? CZY NA tzw. ROZKAZ !!!!!!!!
Kominek nie jest żadnym urządzeniem - nigdzie nie znalazłem aby kominek był urządzeniem. nazywany jest po prostu źródłem ciepła.
To słabo szukałeś, 5 minut z google i w zasadzie przy każdym opisie pieca wolnostojącego jest jak byk: "urządzenie" lub "urządzenie grzewcze". Kominek rekreacyjne też "urządzenie grzewcze". Termin "instalacja" też jest używany w odniesieniu elementów rozprowadzających ciepło. Jak to jest od strony prawnej to nie mam bladego pojęcia.
Jak narobisz w gacie to też można to zakwalifikować do żródeł ciepła. Odnawialnych żródel.
@@IGBTxMLS Vice versa - no i niech się się ususzy.
Dziękuję! A tych "mądrych" polityków wybieramy MY Panowie!
Najgorsze jak sami srajum do swojego gniazda😊
dobre, mądre
Pamietacie jak zakazali używać 100watowych żarówek? Obeszliśmy to ,i teraz jest to urządzenie grzewcze.Każdy debilny przepis można podważyć,bądzmy kreatywni
Natychmiast obniżyć pensję o 30% wszystkim urzędnikom.
Super ale obniżenie płacy 90% urzędników o 10% spowodowało by że ich wynagrodzenie jest niższe (!) niż minimalna płaca😮
Wszyscy urzędnicy powini pracować w niedzielę .
Lepiej zwolnić 50 % , ale wtedy zużycie kawy w Polsce spadnie o 70% .
@@kjan311 a kolejki wydłuża się o 500 procent
W Krakowie jest w cechu rzemieslnikow producent pieców zgazowujących drewno (nowoczesne kominki) oglądałem około pół roku temu wywiad bodajże z drwalem oni o podobnej tem rozmawiają facet ma problem ze sprzedażą swych kominków za granicą i w pols.. myślę że razem możecie więcej skoro znalazłeś błędy w prawie to może on będzie wiedział jak to wprowadzić w życie abyśmy mogli w przyszłości korzystać z drewna
A co z kominkiem z płaszczem wodnym? K9liło w oczy to , że czlowiek mógł ogrzać trochę taniej ? Wszystko co jest eko i prawilne to niemcy dyktują . Jest dobre jak na tym zarabiają. Tak jak było z gazem.
To Panie jest instalacja grzewcza z orurowaniem i grzejnikami 😊a jak nie daj Boże jeszcze sam opał przygotujesz mając choćby swój las czy kupując w Nadleśnictwie to już korporacje i kolesiostwo nie zarobi w spółkach energetycznych,gazowych,węglowych a one prócz tego że ich karmią to jeszcze odprowadzają podatki,zusy,dają wypłaty i schronienie dla tych co im się należy😅 w.g. aktualnego politycznego rozdzielnika .A osoba zaradna,myśląca,pracowita i lubiąca ruch zamiast iść na siłownię i wydać pieniądze na karnet łączy przyjemne z pożytecznym do tego oszczędza pieniądze 😊😊😊.
Wszystkie urządzenia są tak długo ekologiczne, dopóki jakiś "naukowiec" nie wymyśli czegoś innego. Wtedy poprzednik staje się z automatu, nie ekologiczny.
sprawa jest prosta - mieszkasz w Krakowie zapal w kominku poczekaj na straz miejska/policjie odmów zapłacenia mandatu żadaj skierownia sprawy do sadu i tam przedstaw ta linie obrony. Jak wygrasz będziesz wielki. Cow iecej bedziesz móg zadac odszkodowania od panstwa
tak juz było i jedna Pani wygrala, ale tylko dlatego że nie miała innego wyjścia. A ludzie chcą dogrzewać domy kominkami naet jak mają gaz albo pompy ciepła.
@@otwartawieliczka8356 oczywisce ze normalna rzecza jest prawo do ogrzewnia domów drewne poztym to paliw ekologiczne bo odnawialne sam ma pod tarami kominek i nie wyobrazm sobie z e ktos mógby mi zakazac w nim palic
No i cudaczne eko-krakusy orzekły, że palenie w kominku jest zbrodnią! Wszelkie dymiące źródła polikwidowali. Gestapo Piecowe szaleje, a smog ma się dobrze! Więc geniusze orzekły, że wszystkiemu winne okoliczne gminy, bo one kopcą i nawiewają złośliwie dymy na Wawel!
Tzw. "wysokie sundy" stoją w obronie tych pierdół!
@@otwartawieliczka8356 skoro tak juz bylo, to dlaczego poczta pantoflowa nie propaguje sie tej wiedzy wsrod krakowian, tak by wrocili do grzania kominkami?
@@otwartawieliczka8356
Pewnie dlatego że gaz przeliczany jest na kW a pompy to kosztowna wtopa..
judykatura uznaje tezę, że kominek o urządzenie grzewcze
Judykatura ma pensję po 30 tys. na m-c to może nawet mieć wszystko na elektrykę nawet w najwyższej taryfie!
Nowa "jaśnie szlachta" mówi tak jak królowa francuska - chleba nie mają? Niech jedzą ciastka! A potem łeb jej scięli!
Nikt nie jest właścicielem środowiska tylko stwórca czyli Bóg , więc z jakiej racji ktoś oprócz stwórcy ma do niego prawo t.j. zawłaszczenie .
tworki czekają z otwartymi drzwiami :)
Dotyczy to też wody. Należy do narodu który posiada ziemię gdzie ona jest a nie do korporacji. Ponad 20 lat temu kazano na wsiach zasypywać studnie. Jakim prawem!! Nie ma takiego, to bandyterka.
@@Dorota.Fantagiro Jeszcze w latach 70-tych nie płaciło się w Polsce za wodę.
Powiem tak , posiadam kominek a gdyby moi włodarze w gminie przyjęli taką ustawę to ludzie by już na drugi dzień na taczkach wywieźli ze starostwa .
czego i wam życzę byście wybierali swoich włodarzy używają Rozumu ! .
A ja powiem tak: założymy się że "ludzie" popier...i grzecznie będą siedzieć?
Kovid pokazał że ludzie póki mają miskę ryżu nigdzie d..y nie ruszą a zarządcy doskonale o tym wiedzą.
Muszę cię zmartwić.
Teraz ludzie tak zdebilnieli, że NIKT nie będzie protestował przeciw głupim przepisom.
A nawet jest gorzej niż myślisz - jak taki przepis wprowadzą, to zaraz jakaś menda zadzwoni po jakąś "straż wiejską" i cię normalnie podpierdoli, że palisz "odpady"!
Ja tak miałem jak zapaliłem ognisko za domem żeby spalić kilka gałązek z choinki co mi została po świętach...
Teraz ludzie mają inne zasady - myśleć normalnie nie potrafią, ale podpierdalać to mają łatwo!
Bo każdy ma telefon i odpowiednie aplikacje, co urzędy specjalnie dla takich zjebów tworzą...
Wygląda, że dokonano w sejmiku nielegalnej wykładni rozszerzającej do ustawy więc uchwała sejmiku nie ma mocy prawnej - jest nielegalna
"Jak chce sie psa uderzyc ...to kij sie zawsze znajdzie". czyli - zaraz napisza jak trzeba...
Lubię zielone, ale jak w czasie ostrych mrozów zdarzy się awaria, przerwa w dostawie energii elektrycznej lub gazu (lub wojna jak na Ukrainie) to ciekawe kto ogrzeje ludzi. Ze względów bezpieczeństwa w każdym domu powinny być dwa niezależne źródła ciepła. Dla mnie to prosta podstawa. Od 20-25 lat słyszę o transformacji górnictwa tylko jakoś nie ma innej alternatywy. Energia elektryczna najdroższa w Europie. Pozdrawiam serdecznie.
Marznijcie Polacy,bo Pan każe.Ciekawe jak to się ma do pałacyków, zameczków, czym je opalają?
Pan Bartek😮 na pana trzeba zasłużyć😂
Oby jak najszybciej rósł klimat cieplarniany nie będziemy w niczym palić zgodnie z wytycznymi uni
Rachunki za prąd są tak wysokie bo płacimy za prąd dla uk.
Drewno jest jako energia odnawialna w ponad 100% więc nie podlega zakazom korzystania z niego jako paliwa a kto się daje w to wkręcić to był nieukiem w podstawówce bo tam o tym były lekcje.
No ekologia dla Polaków a na zjeździe ekologów dwa ekośmieci ładowały się z agregatów na ropę bo by nie mieli czym wracać wielcy ekolodzy taka to ekologia dla biednych bo bogaty może.
👍
ok a kiełbaski z ogniska będą legalne? żart
Będą nielegalne i ścigane! Serio!
Raczej już są. Nie można palić gałęzi we własnych ogrodach:))))
Panie wczoraj w wielczce zielone autobusy staly 15 minut na wloczonym silniku
Albo CO2 albo reumatyzm. To pierwsze jest znośniejsze ,a nawet potrzebne dla roślin.
Chciałem zauważyć że pomiary to zaczynają się w urządzeniach/kotłach powyżej 1 MW mocy cieplnej (12:54) a kominek ma kilkanaście kW. W mniejszych przedsiębiorstwach zbierasz faktury i liczysz ilości paliwa a na tej podstawie obliczasz ile wyemitowałeś CO2 i innych gazów do atmosfery. U nas w Polsce większość firm jest tym objęta, na zachodzie trzeba mieć obrót w okolicach 1 mln Euro aby się załapać do systemu sprawozdań do ochrony środowiska.
Jeśli kominek ma płaszcz wodny lub dgp to jest elementem instalacji, natomiast sam kominek i komin jest urządzeniem.
No właśnie. I zamiast się jednoczyć i pogonić chory pomysł znów się dzielimy na tych którzy mogą i nie mogą.
A przecież ten zakaz to kpina.
Dziękuję ❤
Słusznie! No, to idę napalić!
Prawo specjalnie pisze się w sposób zagmatwany by nikt nie doszedł sedna sprawy, to raz. A dwa to prawo piszą jełopy bez pojęcia tematu. To tak jakby poloniście tłumaczyć jak działa silnik spalinowy.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Nie ważne że jest nielegalne ale karać można za nic w Polsce
Swieta racja to nielegalny zakaz
Teraz kiedy oszczędności są ważne ciekawe jest ogrzewanie lokalne miejscowe, np. nie ogrzewa się piwnicy z ziemniakami. Również oświetlenie jest problemem,powinno być solarne, załączane lokalnie, chwilowo, automatycznie. Ale znaczne miganie, zapalanie jest zwykle niedobre. Najczystsze paliwa to gaz i koks.
W Niemczech palą w kominkach drzewem
Instalację ogrzewczą wodną stanowi układ połączonych przewodów wraz z armaturą, pompami obiegowymi, grzejnikami i innymi urządzeniami, znajdujący się za zaworami oddzielającymi od źródła ciepła, takiego jak kotłownia, węzeł ciepłowniczy indywidualny lub grupowy, kolektory słoneczne lub pompa ciepła.
tak, ale to nie jest definicja z ustawy Prawo Ochrony Środowiska. Innymi słowy instalacja ogrzewcza to nie jest instalacja wg prawa ochrony środowiska. Instalacja ogrzewcza domowa nie wymaga np pomiarów emisji....
@@otwartawieliczka8356 Ok - masz rację. Tylko że to jest w ogóle definicja instalacji. Więc w sądzie też się można na tym oprzeć bo i tam nic nie ma o tym że kominek to instalacja czy urządzenie. Nie słyszałem jeszcze aby kominek był urządzeniem, czy instalacją.
@@otwartawieliczka8356 Jeszcze dodam prędzej pasuj na jakiś obiekt budowlany a nie na instalacje czy urządzenie. Ale to moja dywagacja.
Nie jest. Ustawy mogą mieć odrębne nomenklatury branżowe.
Głosowałam na Pana pozdrawiam
Poddańcze myslenie się toczy. Zamiast rozbierać na części pierwsze Ustawy i Uchwały, szukac luk prawnych. Należy wyjść na ulicę i to gówno posprzątać! Dlatego, że gówno wytworzy kolejne gówno, ktore będzie już poprawne.
Wszystkich won.
Wydaje mi się , że Pan ma rację , ponieważ moja siostra , która mieszka na południu Francji ma kominek w domu , który używa , więc jest to możliwe we Francji, a jeżeli przepisy te obowiązują w unii e. to dlaczego byłoby to zabronione tylko w Polsce ...?!
Mam wrażenie , że ciągle ludzie potykają się o jakieś absurdy , których nigdy nikt nie wyjaśni jako takich i pozostaną one absurdami !
Ja mam czasami wrażenie, że od zawsze byliśmy narodem, który przeszkadzał sąsiadom w zagarnięciu tych ziem. Dlatego od ok. 900 lat jesteśmy najbardziej uciemiężani w Europie. Ostatnio wyczytałam, że w XVIII wieku Polacy wiedzieli jakie i gdzie posiadają złoża . Nie wiedzieli tylko że palące się tłuste wody np. na podkarpaciu to ropa. A teraz po 200 latach "ODKRYTO: tam ropę naftową.
Urządzenie np kominek instalujemy poprzez podłączenie do komina... więc jest elementem instalacji. Problem w tym że nie rozróżnia się kominków ozdobnych i w działkach letniskowych do dogrzewania od tych dużej mocy, co są faktycznie używane do ogrzewania budynku. Tak czy siak drewno jest moim zdaniem paliwem odnawialnym więc mieści się w kategorii paliwa ekologicznego. Nie mieszajmy kominka z kotłem. Kocioł służy do grzania wody! która następnie może to ciepło przekazać dalej, lub służyć do celów bytowych. Większość klasycznych kominków nie ma wkładu do grzania wody.
Czyli kominek z płaszczem wodnym jest kotłem i nie wolno w nim palić a według autora w zwykłym kominku wolno?
Znów podział ludzi na kolejne dwie grupy z których jedna jest zadowolona bo ich to nie dotyczy?
Przecież to jest chore 😵💫
Chore od samych podstaw jest to że palenie drewnem jest nieekologiczne. Nie dzielmy się ale łączmy i wspólnie należy zwalczyć te przepisy.
Wprowadzają je celowo na kolejnych obszarach a nie ogólnopolsko aby nie było powszechnego buntu.
Już na ogródkach działkowych nie można palić gałęzi ani ogrzewać altany piecem.
A co z tymi co nie mają prądu podłączonego a spędzają tam czas?
Gonić dziadostwo i tyle.
Kominek możemy też zamontować lub zbudować i wtedy będzie on elementem montażu lub elementem budowlanym.
Nasi pradziadowie w grobach się przewracają co się porobiło.Liczy się tylko kasa profity jestem na stanowisku aby jak najwięcej się nażreć a drugi niech zdycha.
Amen ! :)
Brawo
Mierna logika kogoś, kto myśli, że znalazł dziurę w prawie, bo "instalacja to nie kominek". Definicja "instalacji" jest tak obszerna, że i kominek pod nią podciągną. Gdyby sądy uznały jednak inaczej, to w oka mgnieniu zmienią ustawę i kominek stanie się instalacją.
to juz nie te czasy, klimat polityczny się zmienił.
Zakaz kominków bo będzie nowy program ogłoszony, waciak +
Jakiś miesiąc temu czytałem uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego pod kątem dopłat, bo skurczybyki zmusiły mnie do wymiany kotła i przyznam wprost - miałem podobne wątpliwości. Pół godziny czytałem 1 zdanie z w/w uchwały, żeby zrozumieć, co autorzy mieli na myśli i jak rozumieć definicję instalacji. To jest skandal, żeby sobie tak arbitralnie pisać, co komu się podoba, żeby przepchnąć jakiś akt prawny na siłę.
Masz rację.
Bardzo merytoryczny materiał.
Przykre jest to, że propagandowo popychają ludzi do zaciskania sobie samym pętli na szyi :(
Więc: róbmy swoje, sama mam kozę i o żadne pozwolenia nie przyszło mi do głowy występować.
Czasem "niewiedza" jednak ratuje przed zwariowaniem :)
A co z piecami kaflowymi ? U nas nie wolno , a ja mam taki i kocham go . Co robić !?
mam pytanie czy telefony komorkowe sa EKO. U sasiada cala rodzina chodzi w czapeczkach z foli.Z wszelkich grzewczych urzadzen promieniowane jest promieniowanie podczerwone.Czy to jest szkodliwe?
Reasumując „ paragraf 22” ( książka , film ) 😂
Zakaz legalny, czy nielegalny - działa już od kilku lat i na się dobrze. Dziś politycy (czy tam ich mocodawcy) robią, co chcą, co pokazał covid. Niemniej trzymam kciuki, bo te filmiki mi się pokazują, gdyż sam myślę o kominku lub piecu kaflowym. Szukam, jak to wszystko obejść.
PANSWO BANANAS-----???????POLAKOWI NIC NIE MOZNA------MOZECIE MARZNAC ILE WLEZIE....................
Ludzie powiedzieli NIE - koniec
Brawo Krzysiek👍👍👍
Żeby nie było jestem przeciwnikiem tych zakazów, nakazów itp. ale mylisz się waść bo kominek to też instalacja.
Dedykowany wpis zwolennikom, .....
Polecam wejść do garażu zamknąć drzwi i włączyć ekologiczny silnik spalinowy.
Druga opcja, zapalić palenisko i wyjść na dach.
Oddychanie świeżym powietrzem w każdym miejscu.
Jak ty na wstepie mowisz ,ze jestes Pan Bartek 😂 to ja juz wiem,ze bedzie z toba problem 😂
Kominek jeśli ma płaszcz wodny i ogrzewa grzejniki jest instalacją.
Futerka kupowac i do kąta Polaczki raz dwa trzy 😂
U drzwi twoich stoję panie-kto odpowie,czym spalanie w kategorii praw niezbędnych.
Kto tę jasność nam zapewni a bez atmosfery gniewnej
choć dziś czyściec to haniebny !
Jakkolwiek, kominek jest urządzeniem, to jednak w połączeniu z kominem jest instalacją! Chcecie z tym walczyć wybierajcie z głową, a nie emocjami. Nie ważne czy ktoś jest ładny czy brzydki, zna języki obce czy nie zna,
W ten sposób nie wygrasz. Jak ludzie zaczną wygrywać w sądzie, to zmienią ustawę, nie tędy droga
Dobrze spłetowałej, według twojej oceny, ale to nie ty wydajesz wyroki w sądzie 😂😂
Znakomita analiza. Bez wątpienia ani kominek ani piec nie jest instalacją a jedynie urządzeniem.
Jedynie kominek z płaszczem wodnym może stanowić część instalacji, bo pełni rolę kotła.
POLSKA od 2004 roku jest KORPORACJĄ bez ustalonych granic bankrut , wiec co mogą zakazywać jak nie są Państwem ..... POLAND REPUBLIC OF wszystkie rządy partie sądy gminy nierządy są to firmy prywatne okupacyjne ....
Z konopii mozemy tworzyl opal, paliwo, gaz, biomasy do pieców i kominków...a konopie rosnie tylko 110 dni!
Polski Krol Konopii Maciek Kowalski, juz uprawia konopie w Polsce, i warto bysmy odeszli od paliw kopalnianych, zwlaszcza petrochemicznych z ropy naftowej!
Sprobuj sobie legalnie taka uprawę rozpocząc, z kwalifikowanym materiałem siewnym oraz wszelkimi zgłoszeniami. Kontrola policji pewna i na pewno znajdą jedną roślinke na hektar, która przekroczy Ci limit THC (lepsze warunki glebowe, światło itp). Polecam poczytać np. o odmianie 'Finola', która jest legalną pulapką na rolnika w naszym klimacie.
kominek i instalacja odprowadzania spalin czyli dymu oraz instalacja wentylacji grawitacyjnego obowiązkowe
Tych kominkow im nie daruje.
Oj, Autorze, Autorze... Cytujesz jakieś zbędne artykuły i udajesz, że coś udowodniłeś. A to nieprawda. Nie wnikam, czy nie chciałeś, czy nie umiałeś znaleźć poniższych artykułów, ale jednak są ustawowe pojęcia instalacji i wcale nie trzeba ich specjalnie szukać. Wystarczy otworzyć ustawy wymienione w tej uchwale Sejmiku, a konkretnie:
1) art. 3 pkt 10 ustawy prawo energetyczne, w którym czytamy:
instalacje - urządzenia z układami połączeń między nimi;
Zgoda, niewiele to wyjaśnia. Dlatego zerkamy do drugiej ustawy (ten artykuł przeczytałeś, ale niesłusznie olałeś)...
2) art. 3 pkt 6 ustawy prawo ochrony środowiska, gdzie znajdujemy bardziej rozbudowaną definicję instalacji:
(Ilekroć w ustawie jest mowa o)
instalacji - rozumie się przez to:
a) stacjonarne urządzenie techniczne,
b) zespół stacjonarnych urządzeń technicznych powiązanych technologicznie, do których tytułem prawnym dysponuje ten sam podmiot i położonych na terenie jednego zakładu,
c) budowle niebędące urządzeniami technicznymi ani ich zespołami,
których eksploatacja może spowodować emisję;
I tu już mamy jasność. Interesuje nas podpunkt a. Instalacją jest stacjonarne urządzenie techniczne, którego eksploatacja może spowodować emisję. Kominek raczej jest stacjonarnym urządzeniem technicznym, a jego eksploatacja powoduje emisję. Sorian, ale prawo nie polega na podawaniu nazwy każdego urządzenia, bo to nie ma sensu, a nawet jest błędne. Kazuistyka prowadzi do luk w prawie, a tego ustawodawca powinien unikać. W ustawie o ruchu drogowym, w pojęciu "pojazd samochodowy" nie ma wymienionych marek samochodów. Też się będziesz czepiał, że nie wiesz, czy Fiat 126p, to pojazd samochodowy, bo go expressis verbis nie wymienili? Mam nadzieję, że nie... Dlatego ustawodawca podaje ogólne definicje, do których już trzeba samemu dopasować dany przedmiot. Jeśli spełnia przesłanki, to go wliczamy, jeżeli nie spełnia, to nie. W tym przypadku kominek spełnia przesłanki podpunktu a.
Jeszcze jedna uwaga. Przeczytałeś tak, jakby końcówka tego punktu "których eksploatacja...." odnosiła się tylko do podpunktu c, czyli budowli. Błąd! Ta końcówka odnosi się do każdego z trzech podpunktów. Spójrz na wygląd tego punktu, początek tej linijki jest wcześniej, niż słowa "technologicznie" i "podmiot" w podpunkcie b, a to znaczy, że nie jest to kontynuacja podpunktu c. Odpuszczam bardziej skomplikowane wyjaśnienia, np. brak sensu wcześniejszych podpunktów bez tej końcówki.
Przykro mi, bo też mi się nie podoba ten zakaz, ale cóż...
A i jeszcze jedno na koniec. W uchwale nie "dopisali", tylko wyszczególnili ;-)
@@DominusRogalus dziękujemy za próba wyjaśnienia. Tak naprawdę z artykułu 3 punkt 6 nic nie wynika te wszystkie definicję tam są dosyć niejasne i to jest tylko i wyłącznie pana założenie że kominek jest stacjonarnym urządzeniem technicznym. Równie dobrze stacjonarnym urządzeniem technicznym może być kuchenka czy grill. I teraz pytanie czy od grilla też będziemy wymagać zgłoszenia do organu ochrony środowiska wraz z podaniem rodzaje działalności adresu zakładu oraz dni tygodnia w których instalacja będzie działać bo takie są wymogi dla każdej instalacji. Proszę się zapoznać z artykułami 76 oraz 147 oraz 152 POŚ. Na każdą instalację są nałożone pewne wymogi. Zresztą gdyby to było takie proste to ministerstwo infrastruktury nie odsyłało by nas do ministerstwa rozwoju a ministerstwo rozwoju nie odsyłało by nas do ministerstwa środowiska i klimatu. A Ministerstwo środowiska i klimatu nie czekało by 3 tygodnie z odpowiedzią, której nadal nie mamy... A nasze pytanie jest proste czy kominek to instalacja
@@otwartawieliczka8356 Oj, wynika, wynika. Wszystkie definicje są niejasne? Ale innych nie ma, więc trzeba się na nich opierać. Najwidoczniej jest to nie tylko moje założenie - Sejmik też tak zinterpretował. Moje zdanie można olać, no problem!, ale z uchwałą Sejmiku trzeba się liczyć.
Nie każdy grill uznamy za stacjonarne urządzenie techniczne. Jeśli to będzie grill wymurowany z cegieł, to tak, ale większość grilli przenośnych, jakimi się posługujemy, już nie, bo nie są stacjonarne. Słownik PWN podaje: "stacjonarny - znajdujący się gdzieś na stałe, niezmieniający miejsca pobytu lub swego położenia". Czyli każde urządzenie, które możemy przenieść, nie kwalifikuje się do tego pojęcia (tłumaczenie, że "10 lat temu postawiłem go pod drzewem i tak tu stoi" niczego nie zmieni).
Ministerstwo odsyła do drugiego ministerstwa? Nihil novi sub sole (nic nowego pod słońcem), jak mawiali Starożytni! Zwykła praktyka tzw. żartobliwe "ius spychandum", czyli urzędnik sprawdza, czy może odesłać sprawę gdzieś indziej i się nią nie zajmować. Mam nadzieję, że powiedzonko "od Annasza do Kajfasza" będzie bardziej zrozumiałe i wyjaśni sytuację. Czekacie dopiero tylko 3 tygodnie? A co to jest 3 tygodnie? Gdyby to były 3 lata, to bym się przejął. Poważnie! Na odpowiedzi czeka się miesiącami. Taka jest praktyka. Niewłaściwa, to prawda, ale tak to wygląda. Oczywiście, że należy się oburzać, ale skoro na hydraulika lub glazurnika można czekać 3 miesiące, to dlaczego na odpowiedź z ministerstwa miałoby się czekać krócej?
Procedura w urzędach jest taka, że sprawy rozpatruje się pod kątem daty wpłynięcia, a nie pod kątem, czy jest prosta, czy trudna. Nie Ty jeden wysłałeś do nich list! Każda zmiana biurka powoduje, że pismo trafia na sam spód, co wydłuża kolejkę do jego załatwienia.
Tak więc jeszcze raz. W oparciu o definicję ustawową, instalacją jest stacjonarne urządzenie techniczne, którego eksploatacja może spowodować emisję. Czy kominek jest stacjonarny? Klasyczny kominek jest stacjonarny (dopuszczam potencjalną możliwość, że ktoś ma przenośny i taki by się nie łapał). Czy kominek jest urządzeniem? Według słownika PWN urządzenie, to mechanizm lub zespół mechanizmów, służący do wykonania określonych czynności. Jeśli jest to niejasne, to polecam artykuł w Wikipedii, który powinien rozwiać wątpliwości, czy kominek jest urządzeniem. Czy kominek jest urządzeniem technicznym? Nie znam się na technice, ale w oparciu o pojęcie "techniczny" zawarte w słowniku PWN, uważam, że można uznać kominek za urządzenie techniczne. I na koniec, czy eksploatacja kominka może spowodować emisję? Na to pytanie odpowiedź jest prosta - oczywiście, że eksploatacja kominka powoduje emisję (np. CO2). Wszystkie przesłanki zostały spełnione!
Drogi Autorze, niestety, nic nie poradzimy na to, że paru cwaniaków postanowiło robić biznes na "sprzedaży powietrza". Wymyślili sobie, że będą nas łoić za oddychanie (produkcję CO2) i będą nam zakazywać spalania węgla, gazu, benzyny etc. Te wszystkie ustawy, które notabene wynikają z dyrektyw i rozporządzeń Unijnych (mam nadzieję, że nie muszę tłumaczyć, dokąd oni zmierzają), stawiają sobie za cel wyeliminowanie z naszego życia nie tylko kominków, pieców węglowych i gazowych, ale i grilli i wszelkiego spalania. Od kilku lat ogniska już sobie na podwórku nie rozpalisz. Myślisz, że jeśli nie napisali słowa "kominek" w ustawie, to masz ich w garści? Nie masz, bo kominek mieści się w ustawowej definicji (Tobie się ona nie podoba, ale to nie przeszkadza, by na jej podstawie dać Ci mandat). A gdyby się nie mieścił, to jedynym skutkiem Twojej akcji byłoby to, że przebudowaliby tę definicję, by kominek się w niej zmieścił. Pytasz, czy trzeba będzie zgłaszać grille do urzędu? Niestety, ale ja się nie zdziwię, gdy i na głupiego przenośnego grilla trzeba będzie w przyszłości mieć zezwolenie. Do tego zmierzamy, niestety... Gdyby ktoś powiedział 10 lat temu, że dla wynajęcia mieszkania będziemy potrzebowali jakiegoś papierka o emisji ciepła, to byśmy spojrzeli na niego zdziwieni, a teraz jeśli chcemy sprzedać lub wynająć mieszkanie, to musimy taki papierek sobie kupić, chociaż żadnemu najemcy nie jest on do niczego potrzebny.
Tak więc myślę, że zamiast szukać dziury w całym, skoncentrujmy się na uświadamianiu ludzi, że ta cała histeria klimatyczna prowadzi nas do marznięcia zimą, do eliminacji z naszego życia karkóweczki z grilla (zresztą, zakaz hodowli bydła i trzody chlewnej też nie za górami), czy likwidacji motoryzacji i co za tym idzie chodzenia na piechotę jak 200 lat temu (a nawet gorzej, bo wtedy korzystano z koni, a teraz nie będzie można).
Hmm, a może potrollmy ich i zróbmy wrzawę, że biegacze produkują więcej CO2, więc należy zakazać wszelakich maratonów i w ogóle sportu (poza szachami, pokerem i bierkami)... ))))
Przemyśl na spokojnie moją wypowiedź. Skoro ja, będąc przeciwnikiem tej histerii klimatycznej, muszę przyznać Sejmikowi rację, to u zwolenników "walki ze słońcem" nie masz żadnych szans. A skargę do RPO trzeba napisać i wysłać, jeśli się chce, by się czymś zajął, bo Rzecznik filmików na Jutubie nie ogląda i na ich podstawie niczym się zajmować nie będzie.
DominusRogalus - gdyby rzeczywiście był Pan przeciwnikiem tego "ekologicznego ucisku Polakow", to nie krytykować, nie wytykać błędów Panu Krzych. Proszę pomóc mu pisać i wnioskować o zmianę tej ustawy antysmogowej. Jeden taki pozytywny incydent w skali kraju pomoże wszystkim, we wszystkich województwach. Bo w Pańskich wypowiedziach widzę póki co narcyzm i chęć udowodnienia - "ja mam rację, a ty jesteś głupi ". POZDRAWIAM SERDECZNIE 🤗
@@cumacuma6887 przykro mi, że odniósł Pan tak błędne wrażenie. Przepraszam, skoro zabrzmiałem niezgodnie z moją intencją, którą była tylko chęć uprzedzenia Autora filmu, że błędnie odczytuje ustawę. Gdybym narcyzował, to w powyższych wypowiedziach byłyby zwroty zachwytu nad sobą samym-ukochanym. Ale, nie to jest ważne!
"Nie krytykować i nie wytykać błędów", to prosta droga do porażki! Czy kochający rodzice nie ostrzegają swego dziecka przed błędami? Oczywiście, jeśli będą się nad nim znęcać i tylko krytykować, to go zniszczą. Trudno jednak nazwać tłamszeniem pociechy ostrzeganie go przed wkładaniem palców do kontaktu. Obawiać się należy pochlebców.
Nie było też w mojej wypowiedzi żadnych wycieczek personalnych do Autora. Nie naśmiewałem się z tego, że nie potrafi czytać ustaw, bo nie jest to powód do wyśmiewania! Większość ludzi tego nie potrafi, ale za to każdy zna się na czymś innym i na tym dzisiejszy świat polega. Ja też się nie znam na bardzo wielu rzeczach. Niektóre próbuję poznać w miarę możliwości, ale jeśli specjalista w dziedzinie, którą próbuję troszeczkę oswoić, mówi mi, że idę w złym kierunku, to (czy mi się to podoba, czy nie) staram się go słuchać, bo on wie lepiej. Wiem, że nie jest miło, gdy ktoś powie, że nasz pomysł jest do luftu, ale lepiej, jeśli to usłyszymy, zanim zmarnujemy czas, pieniądze i nadzieje...
Dobrze, ad rem! Żyjemy w warunkach, że małolata, której nie chciało się chodzić do szkoły i uczyć, niejaka Gretchen T., owładnęła umysły ludzkie swoimi debilnymi pomysłami. Przychodzi powódź - media wrzeszczą, że to zmiany klimatu, zawieje wiatr - zmiany klimatu, mniejszy zbiór jabłek - zmiany klimatu... Jakby nigdy dotąd nie zdarzały się powodzie, nie wiały wiatry i nie było innych anomalii. Czy w takich warunkach apelowanie do ustawodawcy ma sens? Pamiętajmy również, że te wszystkie ograniczenia spadają na nas z Brukseli. Ot, choćby i te ustawy zawierają w sobie informację ("małym druczkiem"), że zmiany wprowadzono zgodnie z dyrektywami i rozporządzeniami Unijnymi. Jaka petycja tutaj coś wskóra? Wyjścia są tylko dwa. 1. Wybór takich parlamentarzystów, którzy zmienią ustawę, bo sami będą tego chcieli (mowa i o polskim, i o europejskim parlamentach). 2. Masowe protesty społeczeństwa (najlepiej w całej Europie), ocierające się o strajk powszechny. Trzeciej opcji nie widzę (co nie oznacza, że nie istnieje!), bo wygląda na to, że kwestia klimatyczna urosła już do rangi kwestii aborcji - żadne petycje, a może nawet i masowe protesty nic nie zmienią (czy strajk kobiet coś wskórał?). Sorian za mój pesymizm, ale za stary jestem, by rzucać się z motyką na Słońce.
Ja jestem za cienki w uszach, by podpowiedzieć skuteczną strategię. Myślę, że należałoby się oprzeć na Konstytucji. Może wyjść z art. 2 (zauważyłem, że jest bardzo popularny w wielu różnych sprawach) i pewnie jeszcze któryś. No, ale tu potrzebny jest bardziej doświadczony prawnik, który wydeptał już ścieżkę w Trybunale Konstytucyjnym. Z sił politycznych, to prawdopodobnie Konfederacja może zechcieć wesprzeć działania i dopomóc kadrowo (przynajmniej sprawiają takie wrażenie). Tyle mogę podpowiedzieć. Również serdecznie pozdrawiam 🙂
@@DominusRogalus Pięknie, obszernie, aluzyjnie i wzniośle Pan pisze. I właśnie taki człowiek powinien pomóc twórcy tego filmiku (i radnemu w jednej osobie). Tak obszernie, jak Pan pisze, napisana petycja; zaopatrzona w kilkaset, a może i kilka tysięcy podpisów mieszkańców gminy, mogłaby zostać zauważona. Do tego film na tym kanale z momentu jej złożenia oraz w linku dostępna jej treść, dałaby do myślenia wielu ludziom. A i wiele wyświetleń miałby taki materiał. Nowy Prezydent USA też popiera odejście od głupot typu "zielony ład". Ja podziwiam Pana Krzych. W tym i w drugim filmie udostępnił swój wizerunek. Wypowiedział się, że mu nie pasuje zakaz kominków. Ja go popieram i chwałę. Pozdrawiam serdecznie 🙂
Zacznijmy od tego, że drewno jest najbardziej ekologicznym paliwem. Dziwne, że pellet jest ekologiczny. Surowcem do produkcji pelletu drzewnego jest rozdrobnione drewno o grubości około 1 mm i o długości do 3-4 mm. Żeby wytworzyć pellet potrzebna jest pelleciarka na prąd. Każde urzadzenia na prąd nagrzewa się, nawet zwykła golarka elektryczna. i co wszystkie urządzenia na prąd są eko, nie podgrzewają środowiska:)))))))))?
Piecyk na LPG, katalityczny, jest urządzeniem a kominek jest urządzeniem dopóki go nie podłączysz do komina i/lub do np kaloryfera lub innego wymiennika.
Jak zakładali ludzie kominki to mówiłem że zabronią bo darmo ale ludzie się pukali w głowę a teraz będą rozbierać często nowe piece kaflowe warte 50-70k😂
Człowieku, nie czytasz artykułów w całości, tylko to co Ci pasuje do założenia.
Przeczytaj całe artykuły i sprawa się wyjaśni - niestety na Twoją niekorzyść...
Sam korzystam z kominka, ale w mniej porąbanym mieście - więc jestem po Twojej stronie.
Niestety, jestem również prawnikiem i potrafię czytać przepisy...
P.S.
Sam kominek nie jest instalacją, ale w jaki sposób chcesz go używać bez komina?
A kominek z kominkiem to już instalacja...
A w rozporządzeniu sejmiku zabrakło po słowie "instalacji" jednego zwrotu - "i urządzeń".
A ten zwrot znajduje się w ustawie o ochronie środowiska, po prostu ktoś zapomnial go wstawić...
Przeczytaj uchwałę . Piece ,kominki ,które służą do centralnego ogrzewania . I sam piec , kominek nie wchodzi . Nie przeczytałeś ze zrozumiem .