Для того ,чтобы было понятно ,нужно взять схему ,которую вам начертил проектант и внимательно ее изучить ,именно для этого их и придумали,а не для того,чтобы на ней селёдку резать.
Немного поправлю автора это не двух полюсный автомат (автомат + слаботочный). Это независимый расцепитель у КЭАЗа такая конструкция посмотрите каталог. Выглядит как автомат, в том что подключили не правильно согласен. Так как при срабатывании независимого расцепителя должна обесточиваться не только линия после автомата но и независимый расцепитель иначе он выйдет из строя. Чем не удобен данный вид расцепителя рычаги управления соединены между собой и при сработке вы не поймёте по какой причине сработал механизм, гораздо информативней когда независимый расцепитель выполнен отдельно (кнопка) при сработке вы понимаете какой механизм сработал (пожарка или силовой автомат)
У них же есть доп блок к независимому расцепителю. Фаза на допблок,через него на расцепитель и сам расцепитель соединяется механически с допблоком и с автоматом. При срабатывании расцепителя, он выключает механически и автомат и допблок , тем самым снимает с себя напряжение,со своей катушки. но в моих системах расцепитель получает "0" где находиться, а фаза с автомата идёт на сухой контакт реле пожарной автоматики одной жилой кабеля, там замыкается по сигналу и по 2 жиле возвращается к расцепителю и даёт ему сработать.
Нельзя автомат на двухстороннее питание ставить. Он должен отключать все цепи управления и не запитываться от силового автомата. Иначе его выключат, пойдут светильник менять, вечер придет и их током убьет. Или цепи управления протестировать, не моргая светом не получиться.
Реализация на простых элементах. Режимов работы разных : автоматического ежедневного и допустим режима обслуживания ( днём подаётся питание и идут на осмотр где сгорели светильники) . Просто и дёшево.
Это более правильный вариант. При сработке АПС потом бегать, что то включать. Когда после восстановления, если всё нормально отработает сценарий и система перейдёт в штатный режим и запустит нужную инженеру или наоборот отключит.
Благодарю,🤝
Хотел бы попасть тебе в команду
Для того ,чтобы было понятно ,нужно взять схему ,которую вам начертил проектант и внимательно ее изучить ,именно для этого их и придумали,а не для того,чтобы на ней селёдку резать.
Это я все понимаю, но на обслуге работать дальше будут люди далёкие от этого так что они берут и включают все подряд 🤫🤔🤔👍
Селёдка то так тоже норм тема 💪👍🤝
@@elektrik_prolife В том то и дело , далёких людей много.А вот толковых специалистов мало.Лайк тебе за видео, хороших и щедрях заказчиков.🤝👍
@@user-mz8vj4hy5t спасибо за понимание 💪👍😎
Не понял: 1 фаза идет на автомат+расцепитель перемычкой и так от них уходит? Но ведь этого не может быть?)
Просто феномен
Немного поправлю автора это не двух полюсный автомат (автомат + слаботочный). Это независимый расцепитель у КЭАЗа такая конструкция посмотрите каталог. Выглядит как автомат, в том что подключили не правильно согласен. Так как при срабатывании независимого расцепителя должна обесточиваться не только линия после автомата но и независимый расцепитель иначе он выйдет из строя. Чем не удобен данный вид расцепителя рычаги управления соединены между собой и при сработке вы не поймёте по какой причине сработал механизм, гораздо информативней когда независимый расцепитель выполнен отдельно (кнопка) при сработке вы понимаете какой механизм сработал (пожарка или силовой автомат)
У них же есть доп блок к независимому расцепителю. Фаза на допблок,через него на расцепитель и сам расцепитель соединяется механически с допблоком и с автоматом. При срабатывании расцепителя, он выключает механически и автомат и допблок , тем самым снимает с себя напряжение,со своей катушки. но в моих системах расцепитель получает "0" где находиться, а фаза с автомата идёт на сухой контакт реле пожарной автоматики одной жилой кабеля, там замыкается по сигналу и по 2 жиле возвращается к расцепителю и даёт ему сработать.
Зачем ставить трехмодульные пускатели если используется один контакт!? Есть одномодульные контакторы, они же дешевле!
Я такая же херня ,🤔🤔🤔
У каждого свои тараканы
Видно по разговору что дошло через ошибки и опыт!
Так точно 💪🤝😎
Без щитка на лицо лучше там не работать
Нельзя автомат на двухстороннее питание ставить. Он должен отключать все цепи управления и не запитываться от силового автомата. Иначе его выключат, пойдут светильник менять, вечер придет и их током убьет. Или цепи управления протестировать, не моргая светом не получиться.
Так выше него есть еще один автомат на ету же одну линию
Пипец конечно про пускатель на освещение,перемычка на автомат отходящий и на свет идёт,нахрена этот автомат нужен
И я того же мнения
Тут видно что задумали при аварии мол фотодатчика вкл.автомат свет горит а так он в выкл.положении должен быть по их затупу
Реализация на простых элементах. Режимов работы разных : автоматического ежедневного и допустим режима обслуживания ( днём подаётся питание и идут на осмотр где сгорели светильники) . Просто и дёшево.
Для это есть УК. ВК. В паре с пускателем
Это более правильный вариант. При сработке АПС потом бегать, что то включать. Когда после восстановления, если всё нормально отработает сценарий и система перейдёт в штатный режим и запустит нужную инженеру или наоборот отключит.
КПБ и подобные устройства в теме)
Столько воды пролил😂 а всего лишь работа пускател на освещение