ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- ร่วมสนทนาประเด็น
- คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเรื่องหน้าที่และอำนาจของรัฐสภาในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
ผู้ร่วมรายการ
- ผศ.ดร.พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
- วันชัย สอนศิริ สมาชิกวุฒิสภา
ติดตามชมในรายการตอบโจทย์ วันพฤหัสบดีที่ 11 มีนาคม 2564 เวลา 20.30 น. ทางไทยพีบีเอส หรือรับชมย้อนหลังได้ทาง www.
#ประชุมสภา #แก้รัฐธรรมนูญ #รัฐธรรมนูญฉบับใหม่
-------------------------------------------------------
กด Subscribe
ติดตามรายการดีๆของช่อง ได้ที่ : shorturl.at/czXZ0
และ ติดตามไทยพีบีเอสออนไลน์ ได้ที่
Website : www.thaipbs.or.th
Facebook : www. Thai...
Twitter : / thaipbs
Instagram : / thaipbs
LINE : www.thaipbs.or....
TH-cam : / thaipbs
![[TH] FS vs BME - VCT Ascension Pacific - Lower Bracket Final](http://i.ytimg.com/vi/wnygqsR2Fig/mqdefault.jpg)
ก็ออกกฎหมายใหม่ยุบศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระทั้งหมด ประเทศไทยจะได้เจริญขึ้น
แก้ศาลก่อนไหม?ประเทศล้าหลังมาก.
ผมขอแก้ หมวดต้องห้าม 1.ห้ามมีนางสนม ห้ามมีเมียหลายคน ( เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี ต่อประชาชน ) 2.ห้ามแต่งตั้งยศทหาร 3.ห้ามสถาบัน มีธุรกิจ มีหุ้น สถาบันไม่ควรทำธุรกิจแข่งขันกับประชาชน 4.ห้ามไม่ให้ปิดถนน ปิดเส้นทาง ..ขอแก้แบบนี้ได้ไม๊
เดี๋ยวๆ ห้ามทำธุรกิจ เนี่ย เอาสะใจ หรือเอา ถูกต้อง
ทีตอนทำรัฐประหาร ไม่ทำประชามติถามประชาชนบ้างว่ะ
ดีแล้ว ได้ประชามติ
ประยุทไม่เห็นต้องถามศาล
ถ้าไม่ให้แก้แล้วจะมั สส.เอาไว้ทำไม
มันก็ถูกต้องแล้ว...ก่อนที่จะแก้รัฐธรรมนูญ ..ต้องถามประชาชน..จะให้แก้..หรือไม่ให้แก้.ถ้าประชาชนให้แก้..เขียนเสร็จ...ก็ต้องประชาชน...ว่าให้ผ่าน..หรือไม่ให้ผ่าน.....เรื่องให้ง่ายนิดเดียว...ผมเป็นประชาชนจบป 4....คนที่ตีความหมาย...ชอบเข้าข้างตัวเอง...เลยทำให้เกิดปัญหา.....
ตอน รธน.60 ให้ลงประชามติแค่ทีเดียว แต่ตอนนี้จะแก้ให้ลง 3รอบ โอ้ววว ความยุติธรรมไม่มีอยู่จริง
แล้วที่ประชาชนนักศึกษาลงถนนเรียกร้องแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ใช่ประชาชนหรือ แล้วรัฐธรรมนูญฉบับปี50ปี60เหตุใดไม่มีการทำประชามติถึงร่างขึ้นมาได้
ตอนแก้ครั้งแรก รัฐธรรมนูญปี60 ใครลงมติ ทำไหม แก้ได้ มาตรฐานอยู่ไหน
ทำไหม ต้องฟังแต่นายไพบูลย์ ความคิดเห็นของเขาประเสริฐแล้วหรือ นักวิชาการกฎหมายมหาชน ออกมาพูดบางดิ
คุณเชคนทีลงถนนเรียกร้องมีกี่คนคับถือว่าเป็นคนส่วนใหญ่ได้ไม๊คับ
@@noknok509 ก็คือประชาชนคนนึงจะมากหรือน้อยก็คนคนที่อยากให้มีการแก้รัฐธรรมนูญ
คับ
ศาลไม่ควรมีอำนาจสั่งการเหนือการปกครอง ควรมีอำนาจแค่วินิฉัยถูกผิดหรือไหม ถามว่าหากใครควบคุมศาลได้ก็สั่งการปกครองทั้งประเทศได้สิ จะเป็นการปกครองแบบศาลธิปไตยสิ
ใช่แล้ว
กำลังเริ่มกระบวนการศรีธนนชัย.. ตีความคำวินิจฉัยของศาลเข้าข้างตนเอง
ทำไมวินิจฉัยให้ต้องตีความยากลำบาก ซ้ำซาก พูดให้คนเซลสมองธรรมดาฟังแล้วเข้าใจไม่ได้เหรอ
ศาลไม่มีความชอบธรรมเพราะเผ็ดจการจัดตั้งจึงเอาใจเผ็ดจการตลอดเวลา
ตกลงศาลรัฐธรรมนูญเป็นคณะผู้ปกครองประเทศนี้ใครจะทำอะไรต้องให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งเท่านั้น ถ้าอย่างนั้นก็ให้ประชาชนเป็นคนเลือกศาลรัฐธรรมนูญจบ
ถ้ายังฟังภาษาไทยรู้..ที่ศาลพิพากษามา.คือให้รัฐสภาเป็นผู้แก้ไขได้.โดยไม่ต้องเลือก.สสร..ถ้าต้องมีสสร.ให้ได้ต้องยกเลิก.สส.และรัฐสภาทั้งหมด
วันชัยเอ๋ย...
ชีวิตน่าสมเ...ชจริมๆ
ไอ้ สว สะว่ะ 250 ปรสิต
ไม่เคยมีความอุ่นใจกับรัฐบาลชุดนี้
แล้วพวกคุณเคยถามประชาชนหรือไม่คุณวันชัย
ถ้าจะถามผม...ว่าจะให้แก้รัฐธรรมนูญหรือไม่...ผมตอบว่าไม่ให้แก้...เพราะประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย....ที่ต้องการแก้รัฐธรรมนูญ...มีอยู่ 2 เรื่อง....เรื่องที่ 1ได้เปรียบและเสียเปรียบกัน....เรื่องที่ 2...ตัดอำนาจของสว..มีแค่นี้....แล้วประชาชนจะได้ประโยชน์อะไร
รัฐบาลยุคนี้ไม่สนใจความต้องการของประชาชน ขวางแนวทางประชาธิปไตย ไม่งั้นเด็กไม่ติดคุกกันแบบนี้ เพราะความไม่เป็นธรรม ไม่ฟังเสียงประชาชน เอาแต่มติของตัวเอง ขัดแย้งกับความรู้สึกดีชอบของประชาชนตลอด สส.บางคนก็เอาแต่ตัวเองไม่เอาความคิดเห็นส่วนรวมในสภา สว.ก็เหมือนกันขวางทางออกที่ถูกต้องไม่เอาความถูกต้อง สภาปรสิคจริงๆเอาแต่พวกพ้องไม่เอาเสียงประชาชนเป็นส่วนใหญ่
ตามความเป็นจริงแล้วอำนาจในการแก้ไขรัฐธรรมนูญมันเป็นอำนาจของนิติบัญัติครับแต่มันถูกถ่ายโอนอำนาจแก้ไขรัฐธรรมนูญไปอยู่ที่อำนาจของตุลาการครับซึ่งจะแก้ไขหรือเขียนกฎตั้งกฎอะไรต้องผ่านศาลรัฐธรรมนูญก่อนเท่านั้นครับเพราะศาลรัฐธรรมนูญมันเป็นอำนาจของตุลาการมีหน้าที่ตัดสินคดีความเกี่ยวกับอำนาจนิติบัญญัติครับหรือตัดสินคดีความเกี่ยวกับความผิดของผู้ที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญครับต้องยอมรับว่าคนที่เขียนรัฐธรรมนูญฉบับล่าสุดนี้ขึ้นมาเป็นบุคคลที่สุดยอดจริงๆครับ👆👆👆👆👆👆👆👆👆
ศาลพระภูมิ พูดจาภาษาเทพ มนุษย์อย่างเรา ฟังเข้าใจได้ยาก (ไม่ใช่ภาษาคน)
ภาษา เป็น บัญญัติที่มนุษย์สมมติใช้สื่อสารกัน
ภาษาชาวบ้าน ใช้ พจนานุกรมแปลความหมาย.ภาษากฎหมาย จะมีอรรถขยายความหมายเฉพาะ
ภาษาธรรม ใช้พจจนานุกรมประมวลธรรม.ภาษาอังกฤษ ใช้ดิกชินเนอร์รี่.
มนุษย์ในสังคมได้เห็นได้ยิน แล้วไปนึกคิดเอาเอง คือผู้นั้นขาดการศึกษาเองครับ.นี่แหละตัวปัญหา.
@@ณัฐวุฒิธัญญวศิน พูดจาเหมือนมีการศึกษา แต่ฟังแล้วงงๆ สงสัยจะไม่ใช่ภาษามนุษย์
@@36057 เลิกคิดไปเอง แล้วถามได้ครับ ว่า คำที่ไม่เข้าใจนั้น หมายถึงอะไร.
ความ งง เป็นธรรมชาติของความมืดบอดครับ เรียกชื่อว่า โมหะ.
@@ณัฐวุฒิธัญญวศิน งง คือไม่เข้าใจ ในสิ่งที่คุณกำลังนำเสนอหรืออ่านซ้ำแล้วก้อยังไม่เข้าใจ ส่วนความมืดบอด คือการไม่รับรู้สิ่งใดๆที่ขัดแย้งกับตนเอง
ใครตีความให้ทำประชามติ 3ครั้ง คนนั้นก็บ้าแล้ว 🤣🤣🤣ครั้ง2ไม่ต้องทำก็ได้
1ทำประชามติครั้งที่1ก่อนเลยโอกาสแรก 2พักโหวตวาระ3ไว้ก่อนถ้าไม่พักไว้อาจถูกตีตกทำให้เสียของ 3ถ้าผลประชามติให้แก้ค่อยโหวดวาระ3ต่อ แก้รัฐธรรมนูญเพื่อจะได้ตั้งสสร.ได้ตามรัฐธรรมนูญที่แก้ไขใหม่ 3สสร.มาจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เสร็จ แล้วจึงทำประชามติครั้งที่2 ถ้าประชาชนเห็นชอบก็ จบ
ใช้เงินแค่ 2 หมื่นล้านเพื่อถามประชาชน เพื่อประชาธิปไตยในการทำรัฐธรรมนูญใหม่แทนรัฐธรรมนูญฉบับโกงถือว่าเป็นเรื่องเล็กเพราะโกงกินกันมากกว่านี้ สมควรรีบจัดการให้ลงประชามติโดยเร็วเพื่อไม่ให้เสียเวลากับการบริหารที่ล้มเหลวในทุกวันนี้
กฏหมายรัฐธรรมนูญ60
ดีอยู่แล้วจะแก้ทำไม
ดังนั้น ศาลรัฐธรรมนูญจึงให้ทำประชามติว่าประชาชนจะยอมให้แก้ไข
รธน.60หรือไม่ แต่สภาไปดำเนินการก่อนทำประชามติ/ทำลัดขั้นตอน
ผิดอยู่แล้ว
ยุบทิ้งเถอะศาลนี้ไม่มีประโยชน์อะไรกับประชาชนเลยมีหน้าที่เพียงฟอกขาวให้กลุ่มเผด็จการเท่านั้นแหละเปลืองภาษีทำให้เกิดความวุ่นวายประเทศเสียหายมันล้างขี้ให้เผด็จการเท้านั่นเอง
คบเด็กสร้างบ้าน คบหัวล้านสร้างเมือง
ขนาดชื่อม็อบขบวนการมันยังโลเลเลย
บ่งบอกชัด เจตนาไม่ดีแต่แรก ทั้งความคิดที่ผิด การกระทำก็ผิด ผิดไปหมด บ้านเมืองจะต้องเสียหายเพราะเด็กไม่มีอนาคตพวกนี้กับผู้ใหญ่ใจทรามแอบใต้ตินเด็ก อนาคตพัง
เอาเถอะ /ประชามัดติ 3-4 ครั้งก็ว่าไป (ปํญหาหลักๆๆ 80ปีแล้วปฎิวัติแล้วล้น รธน.(หมวด1-2มีแล้ว/เพีมเป็นหมวด 3 ได้ไหม (จบข่าว...
ศาลเขาก็วินิจฉัยแล้วอ่านแล้วคนธรรมดารู้เรื่อง ช่วยยุบรายการและไอ้ช่องนกแร้งเสียทีเถอะ อ้ายพวกศรีธะนนชัย อ๊วก
ศาลบอกชัดเจนแล้วสามารถแก้ได้เปิดประชุมสภาฯและโวทผ่านวาระสามแล้วลงประชามติจบ
ไม่ต้องตีความ อ่านง่ายเหลือเกิน
ถามประชาชนก่อน ถ้าไม่แก้ก็จบ ทำไมมึงอยากแก้กันเหลือเกิน
วันชัย กลัวอำนาจ สว หาย กลัว หัวหดตดหาย
มนต์ใจ
ที่ผ่านมาผิด ไม่ถูกขั้นตอน โมฆะ
ปทท.พัฒนาช้าเพราะรธน.ฉีกง่ายแต่แก้ยากสุดๅ
สรุปว่า ปัญหากรแก้ไข รัฐธรรมนูญ จะหมดปัญหาทันทีโดยการ ยุบ ศาลรัฐธรรมนูญ ซะทุกอย่างจบ
คุณเขียนได้ชัดมาก
ศาลรัฐธรรมนูญก็วินิจฉัย ไม่ชัดเจน ก็วุ่นวายกันต่อไป(ไม่รับพิจารณาเสียดีกว่า)
กลุ่ม สว.และ สส.ที่ยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญก็ต้องการเตะถ่วงไม่ให้แก้รัฐธรรมนูญ
ผมว่าก็ชัดเจนน่ะว่า"ไม่ชัดเจน"อะ55
ทีรา่งฉบับฉบับก่อนฉีกก่อนไม่เห็นทำประชามติให้ประชาชนเห็นชอบ
ไม่สุ้ก้ออยู่อย่างไทย..😭😭😭
ลมลข.มลม
ขลมลข.ม🔝.ลมล🐩🐩🐩🔙...
N..o.o....
knono
MopoI'll
N
มม.ขล
มม
งม
มข
งมมล
ง
การทำประชามติ กับ การเลือกตั้ง ส.ส. ต่างกัน
เพราะรัฐธรรมนูญมีสิ่งเดียว ส.ส.มีหลายคนแบ่งตามเขต
พูดได้อย่างเดียวคือกรรมของประเทศ
อย่าให้มืสวเลยไม่มืประสาอะไรเลยคะ
ทำไมต้องแก้รัฐธรรมนูญ คำถามนี้ยังไม่มีใครตอบได้
250 สว ไง?
เหนดว้ยทิ่แก้ใหม่คะ
ติดกระดุมเม็ดแรกผิด ผิดหมด โมฆะ
คนถามก็อยากให้แก้ ใช่มั้ย
คิดกันมากเพราะทุกคนที่มีสิทธออกความคิดไม่มีคุณธรรม
ภาษีกู
ผมว่าถามประชาชนก่อนก็ดีนะ
เหมือนมีการวางแผนไว้เป็นขั้นเป็นตอนเพื่อให้ได้อยู่อำนาจยาว แต่ไม่เห็นมีการวางแผนประเทศเพื่อประชาชนให้อยู่ดีกินดี อาศัยการทำงานข้าราชการประจำเป็นหลักในการบริหารประเทศ แต่ผู้นำและเครือข่ายไม่มีวิสัยทัศน์แบบนี้ ประชาชนตัวเล็กๆ มีแต่จะลำบากขึ้นทุกวัน
คุณผู้จัดรายการช่วยถามคุณวันชัยทีสิว่า. ตอนที่ คสช ฉีกรัฐธรรมนูญ ทำไมถึงทำได้ โดยที่ไม่ต้องสนใจเรื่องประชามติ ทำฉีก รธน ขัด รธน หรือไม่ครับ
ได้งั้นลงประชามติแก้ทุกหมวดทุกมาตรามั้ย จะได้รู้กันไปเลยแต่ว่าขอเปลี่ยนกรรมการเลือกตั้งทั้งหมดทั้งกฏ กติกาต้องเป็นธรรมที่สุด
เราประชาชนแก้ไขแล้วถามประชาชนว่าเอา ไม่เอาฉบบับเดิมๆไอ้ที่ดีต้องคงไว้อยู่แล้ว ครั้งเดียวพออยากอยู่ยาวคงเลือกตั้งแต่งตั้งซ่อมกันไปเพราะใกล้จะตายโหงตายห่ากันแล้ว
แล้วแต่ศาลๆมาจากไหนกูเลือกพวกมึงให้ไปดูกฎระเบียบของประเทศไม่ไช่ให้ศาลไม่ไช่แล้วแต่ศาลกูผิดหวังกับพวกมึงจริงๆ
อาจารย์สามกีบ
เวลาแก้ยากมากๆฉีกเลย
เอาสว.ออกให้หมด
ความเป็นจริง...บริหารประเทศต้องขออนุญาตจากป่ารอยต่อ..จะทำอะไรเพื่อประเทศชาติและประชาชน..ต้องให้ศาลรัฐธรรมนูญ..เป็นผู้กำหนด..เออเจริญลงเยอะมาก
สส เป็นผูแทนของประชาชนอยู่แล้ว ทำไมต้องให้ศาล รัฐธรรม ชึ่งชุดนี้เกิดขึ้น สมัย คสช ตัดสินก็เอนเอียงไปทาง คสช ถ่วงเวลาให้ พวก คสช ครองอำนาจต่อไปอีกยาวไกล
ถามปะชาชนก่อน
เสียงเบามาก
แขกรับเชิญตัวหลักที่ วราวิทย์ เชิญมาเนี่ย เกือบทั้งหมดจะเป็นพวก ฝ่ายซ้าย ยุบช่องไปเถอะ ถ้าชี้นำสังคมแบบเอียงๆ
มันชัดเจนแล้วคือเปิดช่องให้ สว.โหวตล้มวาระที่ 3 โดยอ้างว่ายังไม่ได้ถามประชาชนว่าจะให้แก้หรือไม่ จะมาแก้กันเองในรัฐสภาไม่ได้
วันชัย
เฮ้ย...ๆ ฟังนักวิชาการพูดคุย ตีความดีๆๆอยู่...เอาใครมาสอดเข้ามาคุย...ปิดลบคลิปนี้แล้วน่ะครับ
หากคนตอบไม่รู้อะไรเลย เอาแต่คาดเดา สู้ไปเชิญคนที่รู้คำตอบมาบอกดีกว่าไหมครับ
เรียนกฎหมายกันบรรลุถึงแก่นถึงโคตรเง่ากันเลยทั้งนั้นมีแต่่คนมาพูดวิเคราห์กันรัยมากมาย
แก้ร้ฐธรรมนูนถ้าส.สไม่รับกล้วยจนหน้ามืดจนเกินไปและยังเห็นหัวประชาชนอยู่บ้างก็คงจะใด้เห็นการแก่รธน
มีเอาไว้รับเงินเดือนครับ. ผ่านมาเป็นปีไม่มีอะดีขึ้นเลย. ส ส. แก้อะไรไม่ได้. ส ส มีไว้ไม่มีประโยชน์. ยุบเลยครับ
ไปถามคนๆๆนี้ไม่ม่ประโยชน์ไม่แต่สตางค์แดงเดียว
สั่งให้รัฐสภาแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ แต่ทำไมให้ไปถามประชาชนก่อน พอรู้ไหมว่า ภาษาอะไร ชาติใด โลกไหน ?
อาจารย์ครับ.... หากมีปัญหาการลงมติแก้รัฐธรรมนูญวาระ3. ก็หมายความว่าวิธีขบวนการแก้ที่ผ่านมาไม่ถูกไงครับ
ประเทศนี้กำกวม คลุมเครือ ไม่จบสิ้นมีแต่ถ่วงความเจริญ
ผมในถานะประชาชนเจ้าของประเทศตามสารสั่งขอให้ สว ทุกตนลาออกจากตำเหน่งโดยด่วง....
ใช้เงินมากแค่ไหนมันก็คุ้มค่า ดีกว่าเอาไปใช้ประโยชย์ส่วนตน
เมื่อ ศธน. เป็น รัฐธรรมนูญเสียเอง จะอย่างนี่แหละ
รู้ทั้งรู้ว่าลัดขั้นตอนแต่ทำตัวหน้ามึนเพื่อดึงเกมให้อยู่กันต่อ
นี่คือผลของความเครียดจนลืมมองไปว่าควรถามประชาชนก่อน.
ลงประชามติใช้เงินเท่าไหร่ ใช้เงินใคร
สว.ถึงจะใหญ่กว่ารัฐธรรมนูนแต่ก็ต้องทำตามคนบ้านี่งัยกลาแลนด์
ถ้าไม่แก้หรือแก้ไม่ได้ทำให้กางแข่งขันกับตัวเองยังทำไม่ได้
จุดธูป 3 ดอกถามศาลพระภูมิดีกว่า
เคยเห็นหัวประชาชนบ้างไหมครับ...?
วันชัยไม่หน้าเป็นอาจารย์!!
เปนแค่ความคิดที่ขัดแย้งกดหมายที่เขียนไว้ซึ่งไม่สมควรตีความมั่ว ถ้าให้ดียกเลิกศาลรธนดีที่สุดคับ
จะทำประชามติกันหลายๆหนทำไมครับ
เสียเวลาและสิ้นเปลีองงบประมาณ ขอเงินจากศาลรธนบ้างได้ไหม
ขอจากคนที่อยากแก้ซิ
ให้ศาลมานั่งในสภาเลยดีมั้ย
ลิเวอร์พูลก็มา
เสียงประชาชนเปลี่ยนประเทศไทย
ถูกต้องแล้ว
ประชาชนรำบากมากๆครับ
เสียงเบามาก ไม่ใช่มืออาชีพ ต้องปรับปรุง
ยุบศาลรธนเลยมีไว้ทำไมเปลืองเงินภาษีเปล่าๆ
ศาลเข้ามาก้าวก่ายมาก