En la acción del precio hay un juego de factores que son visibles pero no todos son correctamente interpretados ya que requieren de una medición , las cuales arrojan una gráfica alterna que refleja no la información absoluta de la acción sino más bien gráfican visual mente un elemento que está midiendo, en particular de labtendencia en este orden de ideas ... Podemos decir que el índice de fuerza relativa mide la fuerza del movimiento de la acción y sus niveles de desgastes los cuales son zonas que dependen de la acción y la tendencia, y requiere de tiempo de observación para saber interpretarlos es decir no son básicamente niveles de 70 y 30 esos son estándares. Si hablamos de por ejemplo la desviación estándar mide en particular la volatilidad en momentos de información relevante la cual el mercado podría estar descontando entre otros factores, si hablamos de MAC comprendemos los histograma de fuerza que dejan tales tendencias en su desarrollo y ps el tiempo me faltaría para hablar del ADX, BANDAS DE BOLINGER ,VOLUMEN ENTRE OTROS . EL PUNTO NO ES DESCARTARLOS SINO MAS BIEN ESTUDIAR QUE ESTÁN MIDIENDO EN LA TENDENCIA Y ASÍ ,COMO DICHA MEDICIÓN LA CONFIRMA LA ACCIÓN .... Y LA CONVERGENCIA DE ESTAS MEDICIONES CON LA ACCION Y ALGO MUY IMPORTANTE EN LA FRACTALIDAD , PUEDE ARROJAR UNA INFORMACION COMPLETA ,PROFESIONAL Y CON UN ALTO NIVEL DE PRECISIÓN lo cual puede terminar en una sesión exitosa de trading . Cuando vemos un gráfico podemos observar tendencias, zonas de orden Block ,soportes ,resistencias patrones charcistas ,de velas volatilidad , niveles históricos, niveles sicologicos ,y en ese contexto extenso es prácticamente imposible determinar todo solo con la acción...en cada una de estas estructuras que acabo de mencionar se encuentran tales factores que son MEDIBLES y con ayuda de los indicadores podemos tener una información más completa . Bendiciones
Video clickbait y harto tendencioso, sumamente orientado a hacer un 'hombre de paja'. Como sugerencia, sería bueno que partieron de esclarecer que lo que enseñan tiene un nombre y se llama trading discrecional, basado en la interpretación del trader, que no tiene nada de malo pero no es la unica forma de operar; por ejemplo, los institucionales no operan así y seguramente lo saben ( por algo existe Bloomberg y tiene un costo. Con todo respeto, Bloomberg no vende sistema de trazado; ellos venden data basada en sus análisis técnicos automatizados). Cualquier trader respetable (como todos aspiramos a ser) sabe de manual que 1 solo indicador no sirve de nada y que es la conjunción de indicadores, sumado a la acción del precio, lo que te permite automatizar y estandarizar una ubicación y tomar posición. Cualquier trader respetable, ahora sí, sabe que la EMA es tal vez la forma menos rentable de sacarle provecho a una media móvil porque en su fórmula trae mucho 'lag', es decir, suele llegar tarde al movimiento del precio ( por eso, por lo general se usa EMA200 como visualizador de tendencia, no como orientador de una posición de entrada. Para eso existen otras MAs (leading vs lagging) como HULLMA, JMA, ZERO-LAG, ALMA, etc. que pueden funcionar mejor según cada estrategia. Lamentablemente, mucha gente vende la idea de un indicador sin explicar su propósito, su razón de ser y su aporte/límite en la interpretación del precio, cayendo en la promesa de hacer trading fijándose en niveles, puntos y volumenes sin mayor razonamiento Por último, entiendo que defienden su sistema (que no cuestiono, el construir una forma de interpretar el mercado en sí ya es algo digno) pero el tono del vídeo pareciera desmerecer el valor y la belleza de la ciencia en el análisis del precio. Porque sí, detrás de los indicadores está la matemática y estadística y todo un selecto grupo de mentes maestras como Tom Demark, John Ehlers, Welles Wilder que, al pararse frente al mercado, así como ustedes le pusieron una linea, ellos le pusieron una fórmula.
Si tienes mucha razón que la gente vende la idea de un indicador sin explicar su propósito, su razón de ser y su aporte/límite en la interpretación del precio, cayendo en la promesa de hacer trading fijándose en niveles, puntos y volúmenes sin mayor razonamiento y para poder cambiar esa situación hicimos este video, gracias por tu aporte 😁
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
¿Quieres marcar la diferencia? 💪
Haz clic aquí y lleva tu potencial financiero al siguiente nivel 🤩👇
wa.link/bursadvisory
En la acción del precio hay un juego de factores que son visibles pero no todos son correctamente interpretados ya que requieren de una medición , las cuales arrojan una gráfica alterna que refleja no la información absoluta de la acción sino más bien gráfican visual mente un elemento que está midiendo, en particular de labtendencia en este orden de ideas ...
Podemos decir que el índice de fuerza relativa mide la fuerza del movimiento de la acción y sus niveles de desgastes los cuales son zonas que dependen de la acción y la tendencia, y requiere de tiempo de observación para saber interpretarlos es decir no son básicamente niveles de 70 y 30 esos son estándares.
Si hablamos de por ejemplo la desviación estándar mide en particular la volatilidad en momentos de información relevante la cual el mercado podría estar descontando entre otros factores, si hablamos de MAC comprendemos los histograma de fuerza que dejan tales tendencias en su desarrollo y ps el tiempo me faltaría para hablar del ADX, BANDAS DE BOLINGER ,VOLUMEN ENTRE OTROS .
EL PUNTO NO ES DESCARTARLOS SINO MAS BIEN ESTUDIAR QUE ESTÁN MIDIENDO EN LA TENDENCIA Y ASÍ ,COMO DICHA MEDICIÓN LA CONFIRMA LA ACCIÓN .... Y LA CONVERGENCIA DE ESTAS MEDICIONES CON LA ACCION Y ALGO MUY IMPORTANTE EN LA FRACTALIDAD , PUEDE ARROJAR UNA INFORMACION COMPLETA ,PROFESIONAL Y CON UN ALTO NIVEL DE PRECISIÓN lo cual puede terminar en una sesión exitosa de trading .
Cuando vemos un gráfico podemos observar tendencias, zonas de orden Block ,soportes ,resistencias patrones charcistas ,de velas volatilidad , niveles históricos, niveles sicologicos ,y en ese contexto extenso es prácticamente imposible determinar todo solo con la acción...en cada una de estas estructuras que acabo de mencionar se encuentran tales factores que son MEDIBLES y con ayuda de los indicadores podemos tener una información más completa .
Bendiciones
Hola traders! ¿Usas indicadores? ¿De qué indicador te gustaría que hablemos a profundidad? Te leemos 😀👇
Me gustari aprender ya que fuy estafado capitalix
rsi: indice de fuerza relativa
y medias móviles 200, 50 y 20
Brutal amigo❤
buenas! siempre mirando tus vídeos y informándome poco a poco...me gustaría saber que hacer para entrar a tu formación profesional estoy en peru
¡Hola! Gracias por escribirnos. 🤗
Permitenos ayudarte, solicita más información. ⤵️
wa.link/bursadvisory
Buen video
Muchas gracias Marcos por seguir nuestro contenido, si deseas saber mas sobre nosotros déjanos un mensaje en este link 👇😁
wa.link/bursadvisory
😢😢😢😢
Video clickbait y harto tendencioso, sumamente orientado a hacer un 'hombre de paja'. Como sugerencia, sería bueno que partieron de esclarecer que lo que enseñan tiene un nombre y se llama trading discrecional, basado en la interpretación del trader, que no tiene nada de malo pero no es la unica forma de operar; por ejemplo, los institucionales no operan así y seguramente lo saben ( por algo existe Bloomberg y tiene un costo. Con todo respeto, Bloomberg no vende sistema de trazado; ellos venden data basada en sus análisis técnicos automatizados). Cualquier trader respetable (como todos aspiramos a ser) sabe de manual que 1 solo indicador no sirve de nada y que es la conjunción de indicadores, sumado a la acción del precio, lo que te permite automatizar y estandarizar una ubicación y tomar posición. Cualquier trader respetable, ahora sí, sabe que la EMA es tal vez la forma menos rentable de sacarle provecho a una media móvil porque en su fórmula trae mucho 'lag', es decir, suele llegar tarde al movimiento del precio ( por eso, por lo general se usa EMA200 como visualizador de tendencia, no como orientador de una posición de entrada. Para eso existen otras MAs (leading vs lagging) como HULLMA, JMA, ZERO-LAG, ALMA, etc. que pueden funcionar mejor según cada estrategia. Lamentablemente, mucha gente vende la idea de un indicador sin explicar su propósito, su razón de ser y su aporte/límite en la interpretación del precio, cayendo en la promesa de hacer trading fijándose en niveles, puntos y volumenes sin mayor razonamiento Por último, entiendo que defienden su sistema (que no cuestiono, el construir una forma de interpretar el mercado en sí ya es algo digno) pero el tono del vídeo pareciera desmerecer el valor y la belleza de la ciencia en el análisis del precio. Porque sí, detrás de los indicadores está la matemática y estadística y todo un selecto grupo de mentes maestras como Tom Demark, John Ehlers, Welles Wilder que, al pararse frente al mercado, así como ustedes le pusieron una linea, ellos le pusieron una fórmula.
Si tienes mucha razón que la gente vende la idea de un indicador sin explicar su propósito, su razón de ser y su aporte/límite en la interpretación del precio, cayendo en la promesa de hacer trading fijándose en niveles, puntos y volúmenes sin mayor razonamiento y para poder cambiar esa situación hicimos este video, gracias por tu aporte 😁
Que metodologia tan tan diferente a odo lo que hay en internet, eso me gusta