Le SYSTÈME POLITIQUE SUISSE, un MODÈLE pour le MONDE ? - Diplometrics by VisualPolitik FR

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 194

  • @coocool67
    @coocool67 ปีที่แล้ว +61

    Incontestablement le meilleur système politique au monde !

    • @danielbarras3200
      @danielbarras3200 5 หลายเดือนก่อน +2

      Oui 🎉😂❤

    • @maisonbois7902
      @maisonbois7902 5 หลายเดือนก่อน

      tu crois

    • @Cao_cao1710
      @Cao_cao1710 หลายเดือนก่อน

      ​@@maisonbois7902Tu ne crois pas toi ?

    • @maisonbois7902
      @maisonbois7902 หลายเดือนก่อน +3

      @@Cao_cao1710 il est perfectible. Mais quand on voit la bouillie de nos voisins, oui c'est un bon système

    • @Cao_cao1710
      @Cao_cao1710 หลายเดือนก่อน +2

      @@maisonbois7902 on est d'accord 🤝. En même temps la perfection n'existe pas et aujourd'hui il est difficile de faire mieux. J'espère qu'un jour notre volonté d'avancer et de rendre les valeurs morales factuel primera sur façon à avoir un monde plus juste et plus démocratique.

  • @frimoussevigousse
    @frimoussevigousse ปีที่แล้ว +46

    En tant que Suisse, c'est fascinant souvent de voir à quel point notre système est incompris à l'étranger. Du coup bravo pour le bel effort de synthèse, je pense que ce n'est pas facile de comprendre quand on vient de l'extérieur aha, notamment les notions de concensus et de fonctionnement collégial, voire aussi l'implication populaire.
    Même si à mon avis le système suisse est extrêment adapté à notre époque, dans laquelle les extrêmes prennent malheureusement de plus en plus de place, je trouve que tu as bien identifié les points de fragilité du système, liés au dérèglement démographique. La part assez énorme de la population n'ayant pas la nationalité est un vrai problème. Mais il faut dire qu'il y a beaucoup d'étrangers qui ne veulent pas devenir Suisses. Notamment parce qu'ils n'ont pas la même culture politique et ne comprennent pas l'importance de devenir citoyen. Cependant je reconnais aussi que le processus d'acquisition de la nationalité est compliqué et surtout long (10 ans). Personnellement je suis pour maintenir des critères élevés d'acquisition mais par contre baisser le délai nécessaire à partir duquel on peut faire sa demande de naturalisation.
    Bravo encore, et au plaisir de regarder d'autres de tes vidéos.

    • @diplometrics
      @diplometrics  ปีที่แล้ว +3

      Merci pour ce retour très précis ! Tes propositions pour l’obtention de la citoyenneté sont très pertinentes :)

    • @90FG91
      @90FG91 ปีที่แล้ว +6

      Beaucoup d’hommes étrangers ne font pas de demande de naturalisation pour éviter l’armée/la taxe militaire. La nationalité suisse doit pour moi rester assez restrictive mais je serais pour un « intermédiaire » qui accorderait le droit de vote, au moins au niveau communal et cantonal.

    • @happylobsterpatatas
      @happylobsterpatatas 7 หลายเดือนก่อน +3

      Notre système est également très mal compris en Suisse même. Je ne pense pas qu'un très grand pourcentage de la population comprend tout ce qui est dit dans la vidéo (même si elle était traduite dans toutes les langues officielles).

    • @Confus-p2r
      @Confus-p2r 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@90FG91
      Tant mieux il ne veulent pas faire d'armée et participer à la défense, ils ne sont pas Suisses et ne le seront jamais, bon débarras...

    • @sb92ify
      @sb92ify 19 วันที่ผ่านมา +3

      Je vois pas en quoi le fait que beaucoup de résidents n’aient pas la nationalité est un problème. La nationalité suisse doit se mériter, elle ne se déballe pas dans un panier surprise, et ça permet de maintenir une certaine homogénéité qui rime avec cohésion et préservation de la culture/coutumes/traditions suisses, etc. Rendre difficile l’acquisition de la nationalité suisse c’est rendre plus efficace le maintien d’une cohésion entre citoyens suisses, dont les plus motivés ne peuvent que montrer qu’ils cherchent réellement à s’intégrer

  • @JoaM1984
    @JoaM1984 หลายเดือนก่อน +5

    Une vraie démocratie, un exemple de réussite dans quasiment tous les domaines, jamais cela ne marcherait en France à moins d'une révolution ! J'ai quitté la France pour la Suisse et jamais je ne reviendrai en France

  • @bexub5614
    @bexub5614 ปีที่แล้ว +23

    Sympa la vidéo !
    Petites précisions :
    L'initiative populaire (100'000 signatures) ne permet que la modification de la constitution par le peuple. Pour être adoptée elle nécessite la double majorité des citoyens et des cantons.
    Le référendum facultatif (50'000 signatures) permet de s'opposer à une loi, proposée par le parlement. Seule la majorité des citoyens est nécessaire. C'est de mon point de vue, le vrai pouvoir que détiennent les citoyens. Il force les députés à ne pas faire n'importe quoi ou aller trop loin, sous peine de devoir soumettre leur texte aux citoyens. C'est ce qui force au consensus.
    Le référendum obligatoire tout comme l'initiative populaire, requiert la double majorité cantons / citoyen. Il est activé pour toute modification de la constitution par le parlement ou pour toute adhésion de la Suisse à une structure supranationale.
    Il y a donc trois types de votations populaires bien distinctes.
    Et autre précision, le système politique suisse est organisé de bas en haut.
    Les communes ont un premier niveau de compétences. Le reste est délégué aux cantons puis au final, seulement ce qui n'engage que l'État fédéral est délégué à la confédération.
    Et pour chaque niveau (communes, cantons, confédération), son "parlement", son "gouvernement".
    Bon pour les petites communes, le parlement, se sont des assemblées citoyennes.
    Et à chaque niveau, on retrouve, sous diverses formes selon les cantons, le recours aux votations populaires.

    • @Ioulbrinaire
      @Ioulbrinaire 4 หลายเดือนก่อน +4

      J'allais écrire qu'il y avait quelques petites imprécisions dans la vidéo, mais je n'aurais pas fait plus juste et exhaustif que votre message.

    • @AlainDLMPP
      @AlainDLMPP 5 วันที่ผ่านมา

      Le référendum facultatif (50'000 signatures) permet de s'opposer à une loi, proposée par le parlement. Seule la majorité des citoyens est nécessaire. C'est de mon point de vue, le vrai pouvoir que détiennent les citoyens. Il force les députés à ne pas faire n'importe quoi ou aller trop loin, sous peine de devoir soumettre leur texte aux citoyens. C'est ce qui force au consensus.
      Voilà une initiative qu'il serait bon de copier en France

  • @xavierandenmatten3287
    @xavierandenmatten3287 2 ปีที่แล้ว +7

    Vous avez un membre de plus. La qualité de cette jeune chaîne le fait amplement mériter. 🤗🤗🤗

  • @Hokuto4life
    @Hokuto4life ปีที่แล้ว +7

    Je suis Suisse et j ai bien apprecie ta video, c est bien explique

    • @soniadefromont2613
      @soniadefromont2613 4 หลายเดือนก่อน

      Oui très bien expliqué mis débité à une vitesse super rapide. Très désagréable

  • @mirandaemery8566
    @mirandaemery8566 4 หลายเดือนก่อน +2

    Immense bravo & Merci pour ce documentaire explicatif d’excellence de notre Confédération Helvétique, qui de fait est sacrément complexe! 💫

    • @diplometrics
      @diplometrics  4 หลายเดือนก่อน +1

      Merci à vous pour vos encouragements ! Ça fait super plaisir :)

  • @tsunamio7750
    @tsunamio7750 9 หลายเดือนก่อน +5

    0:44 Comment expliquer le succès du modèle Suisse? Pour les même raisons du succès de l'europe pré-industrielle. Plein de régions autonomes Suisse(Cantons), Ancienne Europe(états-cités, chacun fait et essai un peu ce qu'il veut).
    Ceux qui font de la merde partent en faillite, ceux qui font du bon travail s'étendent et propage leur savoirs.
    Comme tout est décentralisé, comme nous ne faisons pas les même conneries de manière synchrone sur tout le pays, tout le système ne s'éffondre pas lorseque nous faisons des erreures. On survit et on apprend.
    Un autre point: Référundum et vote populaire. Sans ces deux pouvoirs, il y a longtemps que nos politiciens nous auraient forcés à rejoindre l'Unione Européenne. Et vu comme ça s'est effondré, justement car l'EU force tout le monde à faire les même conneries en même temps... si on avait pas eu le pouvoir de se battre contre les aggressions de l'EU, on serait dans la grosse merde sans fond. Vive la France! Un pays avec tout, qui a tout perdu à cause du putain de Socialisme.

  • @RalfAnodin
    @RalfAnodin 2 ปีที่แล้ว +24

    Super vidéo ! J’ai cependant noté quelques petite choses à ajouter et quelques erreurs et approximations :
    - 02:06 « Jusqu’à maintenant, rien de vraiment inhabituel. »
    Complément : comme aux États-Unis ou en Allemagne, chaque canton a son propre système politique, avec sa propre constitution et son propre parlement. Vu la taille des cantons c’est comme si chaque département français avait son propre système politique et sa propre constitution. C’est donc plus facile de « contrôler ses élus ».
    - 02:55 « Les élections locales sont plus populaires que les élections fédérales. »
    Complément : Normal, la majorité du pouvoir reste dans les cantons ! Le pouvoir fédéral est finalement relativement limité.
    - 03:13 « Un individu peut soumettre un projet de loi qui sera débattu par le parlement […] »
    Erreur : Une initiative populaire fédérale est une modification de la constitution proposée par un ou des citoyens qui sera votée par l’ensemble des citoyens si elle obtient 100 000 signatures de soutien. C’est ce qu’en France certains appellent un « RIC constituant ». En gros c’est le super-pouvoir des citoyens suisses. On peut proposer absolument ce qu’on veut, comme abolir l’armée ou avoir Kim Jong-un comme leader suprême de la Suisse, tout peut être soumis au vote du peuple sauf ce qui va à l’encontre de quelques normes fondamentales comme l’interdiction de la torture. La modification de la constitution est certes débattue par le parlement, mais là n’est pas la force principale de ce droit.
    - 03:40 « Le référendum d’initiative citoyenne permet d’annuler une loi. »
    Petite erreur : en Suisse on appelle ce mécanisme « référendum facultatif ».
    - 04:29 « Les référendums sont des suffrages indirects, ce sont les cantons qui votent pour le rejet ou l’adoption d’une loi. »
    Grosse erreur : le vote est bien direct. Quand il s’agit de rejeter un loi le vote de la majorité des citoyens du pays suffit. Pour valider une modification de la constitution en revanche il faut que la majorité des citoyens du pays soit pour + que dans au moins la moitié des cantons la majorité des citoyens soit pour. Ça donne un avantage aux petits cantons mais selon moi pas aussi marqué que ce que la vidéo indique.
    - 06:30 « Le parlement suisse est très fragmenté. »
    Pas d’accord : il n’est pas fragmenté, il représente les idéologies présentes dans la société , comme dans tout parlement élu à la proportionnelle (toute l’Europe de l’Ouest à part la France, l’Italie et le Royaume-Uni). Ça mériterait une explication des différents modes de scrutin, notamment en Suisse où il est vraiment intéressant, où en Irlande ou dans les pays scandinaves où il est pas mal non plus.
    - 06:44 « Cette pluralité politique suggèrerait un chaos dans la gouvernance du pays. »
    Pas d’accord du tout du tout : il n’y a vraiment que dans les pays qui élisent leur parlement au scrutin majoritaire qu’on peut entendre ça 😉 En quoi la France ou le Royaume-Uni ont une gouvernance plus stable que l’Espagne, l’Allemagne, l’Irlande, la Suisse, l’Autriche, les pays du Benelux ou les pays nordiques? Je vois dans cette affirmation un petit écho de la propagande contre la 4e République qui est encore bien ancrée en France.

    • @nashtags
      @nashtags 2 ปีที่แล้ว +7

      Sur le référendum d’initiative citoyenne et le référendum facultatif, vous avez les deux raison. D'un point de vue de France, c'est bien un RIC. L'Initiative citoyenne ici en France signifie que le tout est lancé par le citoyen (à l'initiative du citoyen). En Suisse, on appelle cette initiative citoyenne le Référendum facultatif. ;) En fait, si on fait un mix, le Référendum facultatif suisse est bien d'initiative citoyenne (à l'initiative des citoyens et non «l'initiative populaire» comme on la connait aussi pour changer la Constitution). ;)
      À 10:50 on est pas trop dans un mécanisme d'empêchement mais bien dans un bicamérisme dit «parfait». Les deux chambres ont la même importance quand il s'agit d'approuver la loi. Et contrairement au système français, ça fait sens. En effet, en France, l'Assemblée nationale «a toujours le dernier mot». En lecture définitive, elle peut voter un texte que le Sénat aura rejeté préalablement, texte qui deviendra loi. En Suisse que nenni: les deux chambres doivent s'accorder à 100% sur le même texte et le texte, avant de devenir loi, doit donc être adopté à l'identique par la chambre haute et la chambre basse. Quoi de plus normal pour un Parlement que ses deux chambres aient la même importance pour créer une loi ? ;)
      Pour les étrangers... peu de pays permettent la participation (et même l'élection parfois) d'étrangers au poste de ... maire ! L'UE connait le vote infra-communautaire mais certains cantons le permettent à une échelle extra-européenne.
      Très bonne vidéo et intéressante. Merci !

    • @diplometrics
      @diplometrics  ปีที่แล้ว +7

      Merci à tous les deux pour vos commentaires très précis ! J'aurais aimé avoir ces info à portée de main durant l'écriture. On a beau chercher, on est quand même limité ^^

    • @RalfAnodin
      @RalfAnodin ปีที่แล้ว +3

      @@diplometrics Ça fait plaisir de voir des vidéos qui parlent de démocratie ! La France est tellement à la traîne, noyée dans la soupe du présidentialisme, il faut lui donner un coup de main pour qu’elle passe la seconde ! D’autant que chez les voisins allemands l’initiative populaire se développe énormément depuis 25 ans. Ils ne l’ont pas encore au niveau fédéral mais tous les Landër ont maintenant adopté le RIC au niveau du Land, des district et des communes, même si c’est surtout en Bavière et à Hambourg que c’est très développé. Je trouve qu’on ne parle quasiment jamais dans les médias français de cette énorme avance démocratique qui se passe en Allemagne depuis 25 ans, il se passe des trucs assez dingues comme le référendum à Berlin l’année dernière, alors qu’au même moment la France a fait un gros retour en arrière depuis la réforme du quinquennat. Enfin bon ça a l’air un peu d’avancer depuis les Gilets jaunes !

    • @jasoncarbonara2224
      @jasoncarbonara2224 ปีที่แล้ว +1

      Aussi, il y a pas de chambre haute et de chambre basse, c'est pas comme aux États Unis, le conseil national et le conseil des états sont au même niveau politiquement

  • @IamKatiak
    @IamKatiak หลายเดือนก่อน

    Excellent! En tant que Suissesse (habitant à l'étranger mais votant toujours en Suisse), j'ajoute que les votations trimestrielles concernent des choses très différentes, plusieurs questions à chaque fois. Par exemple: acceptons-nous - ou non - que les magasins vendent de l'alcool après 21 heures? la construction d'une nouvelle autoroute? de nouveaux avions pour l'armée? que l'on fume dans les restaurants? et, il y a longtemps et la réponse a été "non" la Suisse doit-elle entrer dans l'Union Européenne?

  • @boodebamboo
    @boodebamboo ปีที่แล้ว +4

    Bravo pour cette vidéo incroyablement plus complète que toute autre que j'ai pu voir sur ce sujet! 👏
    Un Suisse 😉

    • @diplometrics
      @diplometrics  ปีที่แล้ว +1

      Aaaaah bah si un Suisse le dit , ça me rassure :) Certains ont dit qu'il fallait être d'avantage précis mais c'est vraiment pas facile avec ce système politique que je trouve pourtant admirable ! Certes il a ses défauts mais il est aussi très responsabilisant !

  • @alexandremay1013
    @alexandremay1013 3 หลายเดือนก่อน +2

    Je suis français et j’admire le système de la Suisse 🇨🇭.
    Le système représentatif est devenu malade car nos représentants ne sont pas là pour s’occuper de ceux qui représentés mais plutôt de leur privilège 😀

  • @joetfiona6383
    @joetfiona6383 ปีที่แล้ว +1

    Je viens de découvrir votre chaîne, vous avez un abonné de plus …en Suisse. 🇨🇭🇨🇭🇨🇭
    Votre vidéo sur la Suisse est très explicative, je suis citoyen Suisse et retraité, donc je connais bien notre système politique.
    Si en Suisse, nous avons beaucoup d’étrangers, c’est parce que pour obtenir la nationalité Suisse c’est long et compliqué.
    Même si un étranger se marie avec une personne de nationalité Suisse, il faut compter un délai de 5 ans. Autrement il faut avoir résidé 10 ans en Suisse. Dans les 2 cas il y a une procédure à suivre.

    • @diplometrics
      @diplometrics  ปีที่แล้ว +3

      Merci beaucoup ça nous fait très très plaisir ! Très beau pays, je suis actuellement à Lucerne après être passé par Brienz et Gstaad et le Mont Pilatus ;) J'adore !

  • @Yeahnjs
    @Yeahnjs หลายเดือนก่อน

    Très bonne video, bravo pour le beau travail de synthèse de ce grand système politique méconnu du monde. Continuez ainsi.
    Seul petit bémol, inhérent aux nouvelles générations, la vitesse ! parlez moins vite ;). Déjà, ça fait plus sérieux sur des sujets importants mais surtout cela aide à mieux comprendre les nuances complexes de votre exposé. Les explications ou animations au rythme trop rapide perturbent les capacités d’attention et de concentration (après on ne se souvient plus de rien :) ).
    Amicalement et tout de bon !

    • @diplometrics
      @diplometrics  22 วันที่ผ่านมา

      Merci beaucoup pour votre retour ! On fera des efforts dans ce sens :)

  • @tyr3247
    @tyr3247 3 หลายเดือนก่อน +1

    La politique c’est tout une affaire effectivement bravo de la mettre en lumière.
    Mon avis sur le système est qu’il est excellent. Démodé non, la disparité cantonale s’explique aussi par le faite que les cantons avec une démographie plus élevée et souvent des villes n’ont pas les mêmes problèmes que ceux campagnards. Les uns on une économie à garantir et les autre une culture à préserver. Si les étrangers s’installent chez nous aucuns soucis mais si ils veulent pouvoir voter il faut qu’ils effectuent le changement de nationalité. Les suisses en tout cas pour les hommes (et maintenant certaines femmes) on fait le service militaire en échange de cette citoyenneté ou alors on paye une taxe ou effectuons un service civil. Ce ne serait pas juste que des gens puissent venir décider de ce qu’il se passe chez nous sans rien avoir mérité.
    C’est pour cela aussi qu’il est juste d’avoir des critères de naturalisation élevés. Il faut que le demendeur soit en adéquation avec la culture suisse et mérite d’une certaine manière sa citoyenneté.

  • @Ty.Wellick
    @Ty.Wellick ปีที่แล้ว +7

    bon après juste pour information, en Suisse on vante nos votations mais à chaque votations il y a 40% et 50% de participants et à chaques fois qu'un référendum ou une initiative est passée au vote fédéral elle est refusée par le peuple mais après ou c'est une bonne idée

    • @noahroth6264
      @noahroth6264 ปีที่แล้ว

      2022-2023 c’est entre 39% et 52% de participation alors oui c’est pas énorme mais on est bien loin des 10%…

    • @Ty.Wellick
      @Ty.Wellick ปีที่แล้ว

      @@noahroth6264 effectivement oui j'ai vérifié mes chiffres par la suite

    • @aleccrippa8868
      @aleccrippa8868 11 หลายเดือนก่อน +2

      ...si les niveaux de participation aux votations ou élections se situent souvent entre 30 et 55% pris individuellement, plus de 80% des citoyens participent au moins une fois sur les 3-4 votations et élections ayant lieu chaque année.

    • @danielbarras3200
      @danielbarras3200 5 หลายเดือนก่อน

      Les citoyens qui ne votent pas acceptent le résultat !!?

    • @mirandaemery8566
      @mirandaemery8566 4 หลายเดือนก่อน

      😂

  • @cromby620
    @cromby620 ปีที่แล้ว +3

    La Suisse est devenue une vraie fédération depuis bien longtemps et était submergée de problèmes lorsqu'elle était une confédération.
    Le principe de la représentativité y est institutionnel et l'usage des votations ne se fait en réalité qu'à la marge et pour des sujets bien précis et circonscrits.

  • @nws387
    @nws387 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci tjrs au top 👍🏽

  • @voirautrement774
    @voirautrement774 9 หลายเดือนก่อน

    je cherchais depuis longtemps une video clair sur le sujet! c'est chose faite grace a vous! merci

    • @diplometrics
      @diplometrics  9 หลายเดือนก่อน

      Génial ! Nous aussi on s'est arraché les cheveux sur ce sujet, c'est pas du tout évident.

  • @evanchenaux9063
    @evanchenaux9063 4 หลายเดือนก่อน +2

    Il y a une petite erreur, le président de la confédération n’est pas élu, c’est le conseiller fédéral qui est conseiller depuis le plus longtemps qui devient président pour 1 an. Après il doit attendre que tous les autres le soit devenu et il peut à nouveau être président.

    • @rangers5876
      @rangers5876 4 หลายเดือนก่อน +2

      non, il est effectivement élu par l'Assemblée fédérale mais cette dernière respecte la tradition que vous venez de décrire

  • @tresormolichaud2316
    @tresormolichaud2316 ปีที่แล้ว

    Bravo pour la qualité de cette vidéo. Très bon niveau 👍

  • @philgooddr.7850
    @philgooddr.7850 วันที่ผ่านมา

    Je pense qu’il faut A LA FOIS la majorité des cantons et la majorité sur le total des voix. Sans cette double majorité, une initiative n’est pas acceptée. Puis le gouvernement soumet souvent un contre projet modéré et il y a trois choix , l’initiative, le contreprojet ou le rejet ..cela modère l’extrémisme de la requête car un grand consensus est nécessaire ..et on essayera d’éviter le nécessaire contreprojet pour que ça passe mieux…comme un 13 eme mois de rente AVS adopté, une hausse de 8.3 pour-cent alors que le parlement de droite refusa la compensation de l’inflation de seulement 3:% et là, le peuple a fortement réagit..en reprenant le volant..car cette rente de base est essentiel pour les pauvres…et depuis le parlement traîne des pieds pour le financement. dernier point, le veto cantonal des petits cantons n’est par forcément mauvais..cela oblige la majorité à prendre en compte les intérêt de la minorité : exemple vote pour un nouvel aéroport ou barrages..la majorité qui en bénéficiera vote pour, puis la minorité qui subit les nuisances bruit, expropriation, etc, vote contre ..(syndrome notre dame des landes … puis ZAD etc..) mais si l’initiative demande à la place : « voulez vous un aéroport et payer une compensation juste et équitable aux riverains pour éliminer leur nuisances ou déménager », alors les voyageurs ET les riverains peuvent être d’accord pour l’aéroport …et les intérêts de la minorité seront préserver. C’est cela la vraie démocratie directe,,,les Égyptiens qui ont peur du futur et votent « frère musulman » le samedi pour préserver leurs valeurs, ils y croient et c’est normal, mais ceux qui vont ensuite caillasser les églises coptes le dimanche n’ont pas encore compris la démocratie qui respecte ses minorités…pour survivre..résultat re-dictature militaire, si, si….etc..😢

  • @teetwe
    @teetwe ปีที่แล้ว +1

    Super boulot 👍 merci pour cette vidéo j’ai même appris des doses en tant que 🇨🇭😅

  • @proudsonofarabiafelixwvms367
    @proudsonofarabiafelixwvms367 2 ปีที่แล้ว +2

    Quel régal, très bonne vidéo bravo 👍👏
    Une question: Concernant les 50,000 signatures par exemple, comment est fait le système de vérification de ces signatures ? Y a t il un système numérique ?
    Merci.

    • @likornnoir
      @likornnoir ปีที่แล้ว +1

      Quand on emmenage, on doit s'annoncer à l'administration, à la police des habitants en fait. Ça permet d'être assuré, de payer ses impôts, d'inscrire ses gosses à l'école, de voter... Tout. Ne pas le faire est punissable, et puni.

    • @proudsonofarabiafelixwvms367
      @proudsonofarabiafelixwvms367 ปีที่แล้ว

      @@likornnoir Oui mais comment les signatures sont-elles vérifiées ? A part le numérique je ne vois pas d'autres moyens.
      Si vous avez une réponse à ma question je vous serais reconnaissant
      Merci

    • @Ty.Wellick
      @Ty.Wellick ปีที่แล้ว +5

      Quand tu remplis un bulletin de signature par exemple, tu dois noter ton code postal (à vrai dire même, un bulletin de signature = un code postal) ducoup tu signe avec ton nom prénom ett et après ils envoient ça dans ta commune ou ta signature est vérifié (comme tu est normalement dans le registre des habitants) et après c'est renvoyé au comité du référendum et hop

    • @danielbarras3200
      @danielbarras3200 5 หลายเดือนก่อน

      Les signatures sont contrôlées !!!

    • @danielbarras3200
      @danielbarras3200 5 หลายเดือนก่อน

      @@likornnoir Et ça, pour les suisses et les étrangers !!

  • @architectenzeza2860
    @architectenzeza2860 4 หลายเดือนก่อน

    C'est très intéressant

  • @xaxav61
    @xaxav61 วันที่ผ่านมา

    Un système complexe mais qui fonctionne super bien

  • @albrigo
    @albrigo 2 วันที่ผ่านมา

    La chambre basse du Parlement fédéral suisse s'appelle "Conseil National" (en France c'est l'Assemblée Nationale) et non pas "Landsgemeinde", qui lui est l'organe législatif du canton d'Appenzell (chambre basse du Parlement cantonal), et où le vote des députés est exprimé par levée de main (seul canton qui garde encore cette ancienne procédure).

    • @diplometrics
      @diplometrics  2 วันที่ผ่านมา

      Merci pour la précision !

  • @Roin8
    @Roin8 4 หลายเดือนก่อน +1

    La Suisse c'est de l'eau et du caillou, rien ne lui a été donné, la facilité lui est étrangère, ça forge le caractère. Le Suisse n'est ni meilleur ni pire mais depuis toujours il DOIT être travailleur, solidaire, inventif, pragmatique, démocrate c'est une question de survie.

  • @brunogenevois2563
    @brunogenevois2563 2 ปีที่แล้ว +2

    Désolé mais vous avez fait une approximation dans les équilibres des cantons lors des votations
    Le référendum se décide à la majorité des votant le nombre de canton pour ou contre ne compte pas ( contestation d'une loi votée )
    L'initiative populaire ( inscription d'un article dans la constitution ) nécessite elle la double majorité soit la majorité du peuple + plus la majorité des cantons.
    Il faut tenir compte aussi qu'une majorité de canton alémanique ( allemand ) dictent bien souvent leur volonté
    Vous oubliez aussi de préciser qu'aucun parti ne dispose de majorité et tout ce fait par consensus et trouver des majorité
    Tout comme le gouvernement est un collège de 7 conseillers fédéraux ( 2 socialiste 2 radicaux ( droite libérale) 2 UDC ( droite traditionalistes et patriotique et 1 du centre ( centre droit)
    Le président de la confédération est surtout un titre honorifique et qui s'adresse à la nation en cas de probleme majeur et surtout pour notre fête nationale

  • @saliiwatt3654
    @saliiwatt3654 3 หลายเดือนก่อน

    C'est prospérité qui fait la démocratie !

  • @adrienreynard7079
    @adrienreynard7079 8 หลายเดือนก่อน +2

    Comme tous les systèmes politiques, il est adapté à un certain type de population : il ne peut pas être transposable uniformément à tous les peuples

    • @cdobtl4151
      @cdobtl4151 5 หลายเดือนก่อน

      Ton assertion est un peu légère... Parce que ?

    • @adrienreynard7079
      @adrienreynard7079 5 หลายเดือนก่อน

      @@cdobtl4151 parce-que les peuples sont différents les uns des autres tout simplement, en termes culturels et anthropologiques.
      Si tu ne comprends pas, c'est que ton niveau culturel et intellectuel est un peu léger...

  • @alainspring4977
    @alainspring4977 7 หลายเดือนก่อน

    Très fort la présentation un véritable cours d instruction civique ,et globalement d accord sur ce qui est dit, vidéo à mettre entre toute les mains d un résident suisse et pourquoi pas à la france qui se dit avoir des idées 😂

  • @user-zn7jo6xy1s
    @user-zn7jo6xy1s 5 หลายเดือนก่อน +1

    super vidéo mais c'est une démocratie semi directe ou semi indirecte

    • @FenrirGrayhound
      @FenrirGrayhound 5 วันที่ผ่านมา

      Techniquement semi-directe

  • @valvil2942
    @valvil2942 ปีที่แล้ว +4

    Très bonne vidéo !!!
    En revanche il y a un énorme problème en Suisse que tu n'as pas évoqué, c'est le fait que les suisses-alemaniques sont plus nombreux que les romands, ce qui induit le fait que les alémaniques ont toujours le dernier mot sur les votations. Nous n'avons pas la même mentalité, par exemple les suisse alémaniques sont bien plus conservateurs que les romands. Et il arrive bien trop souvent que les romands disent Oui pour tel ou tel projet de loi, tandis que les alémaniques disent non, et c'est donc logiquement que le non l'emporte

    • @mitsch1979
      @mitsch1979 ปีที่แล้ว +1

      C'est aussi vrais entre les cantons plus urbain et le canton plus campagnards.

    • @thezedschopper1213
      @thezedschopper1213 ปีที่แล้ว

      Non, le Rösti Graben est un mythe inventé par les socialistes mauvais perdants. Je t explique: ça serait vrai si pour les initiatives telle que l interdiction de se masquer le visage en public, on avait eu 90% de non en romandie, et par conséquent 10% de oui. Et à l inverse 90% de oui en Suisse alémanique et 10% non. Ça n'est pas la réalité, on est plutôt sur du 52 vs 48, 55 vs 45, 51 vs 49, etc. Ça veut dire quoi? Tu prends Genève par exemple qui a voté contre, bah si tu sors dans la rue, ya quand même près d'un citoyen genevois sur 2 qui a voté pour, exactement comme chez les bourbines. Donc oui , l infime partie qui fait basculer dans un sens comme dans l autre a tendance à toujours se marquer en Suisse alémanique pour les cantons, mais au final , et termes de population, c'est pas du tout aussi clivé. J'espère que tu vois ce que je veux dire

    • @HenriBourjade
      @HenriBourjade ปีที่แล้ว

      C'est l'inconvénient du vote majoritaire en démocratie. L'avis d'une minorité maltraitée pour être totalement ignoré. Et c'est là que doivent intervenir l'écoute et la solidarité pour que cette minorité soit mieux traitée.

    • @kep9426
      @kep9426 10 หลายเดือนก่อน +1

      C'est clair, même si, parfois, on arrive à s'entendre sur certains sujets. Pour étayer votre commentaire, voici un exemple de vote conservateur en Suisse. C'est celui où on (les romands et suisses italiens) a voté oui pour la 6e semaine de vacances alors que les suisses-allemands ont voté non (sisi, j'vous jure, ils ont voté non...)! Bah, je les aime quand même bien mes 5 semaines de vacances ;)

    • @thezedschopper1213
      @thezedschopper1213 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@kep9426 alors si jamais, aucun canton n'a voté "oui" à la 6e semaine de vacances. La totalité des cantons a voté non, ainsi que 66% des suffrages.

  • @st-ex8506
    @st-ex8506 3 หลายเดือนก่อน

    Petite rectification: la Suisse n'a pas quatre langues officielles, mais seulement trois! Le romanche est une langue NATIONALE mais pas une langue OFFICIELLE!
    La nuance est de taille dans les faits! On peut s'adresser à l'administration fédérale dans ses trois langues officielles, mais pas en romanche. Les lois fédérales sont écrites dans les trois langues officielles, mais pas en romanche. Le Tribunal Fédéral peut de prononcer dans les trois langues officielles, mais pas en romanche...

  • @charleslemoux715
    @charleslemoux715 ปีที่แล้ว +2

    J'aime la Suisse

  • @HenriBourjade
    @HenriBourjade ปีที่แล้ว

    Ce que ne dit pas cette vidéo, c'est que la Suisse doit une bonne part de sa prospérité au fait que, ne pouvant avoir de leader, elle est neutre et ne s'engage dans aucun conflit. Aunsi à chaque guerre mondiale elle a continué à progresser alors que ses voisins ont fortement régressé et dû reconstruire après.
    Néanmoins tout n'a pas toujours été parfait et je connais quelques émigrés suisses. Pas beaucoup néanmoins.

  • @laurentmeiller5171
    @laurentmeiller5171 5 หลายเดือนก่อน

    pas mal, les grandes lignes sont claires,
    mais tu aurais pu alléger les détails et exemples pour un topo de 13 minutes
    ou faire un peu plus long pour parler normalement et pas comme si t"avais une gastro...

    • @diplometrics
      @diplometrics  5 หลายเดือนก่อน

      J'ai éclaté de rire, merci :')
      Je prends note ! Topo ou rythme normal, bien reçu

  • @momo-xh8cs
    @momo-xh8cs ปีที่แล้ว

    Bonjour je me présente rapidement je suis une personne qui a beaucoup d'idées pour ameliorer la vie et le respect de la constitution et le partis politiques qui m'accepte a entendre se que j'ai a dire je suis prêt je suis un ancien sergent de l'armée suisse et je veux continuer a service mon pays ❤❤

    • @diplometrics
      @diplometrics  ปีที่แล้ว +1

      C'est une belle démarche ! On t'encourage et te rapprocher du parti politique le plus proche de tes idées pour pouvoir dialoguer sereinement !

    • @momo-xh8cs
      @momo-xh8cs ปีที่แล้ว

      @@diplometrics sincerment je suis prêt a voire n'importe qui qui pourrait aller dans les idées que j'ai et je sais pas qui pence vraiment quoi alors aider moi ont peut se voir parler et peut-être vous pourriez m'aider et me diriger vers le bon partis que je pourrais proposer mes idée moi je veut juste exposer mes idées et des idées j'en est plains et dans ma tête ses comme le popcorn alors sa pourrait même être un travaille par la suite pourquoi pas je préfère être dans l'ombre que la lumière car moins ont et haut moins dure est la chute du chute il ya
      Merci d'avoir répondu sa ma vraiment fait plaisir et j'aurais le plaisir de parler avec vous de tout sa et ses une demarche plusse citoyens qu'autre chose

    • @adri1fficial239
      @adri1fficial239 7 หลายเดือนก่อน

      t'es sûr que tu parles français ? le nombre de fautes d'orthographe c'est abusé @@momo-xh8cs

  • @zelectron1
    @zelectron1 10 วันที่ผ่านมา

    par rapport aux autres systèmes européens c'est un peu meilleur mais avec des lacunes, les élus suisses n'obéissent pas toujours à leurs engagements électoraux. La corruption est en particulier de 20 à 30% fois plus faible que dans le reste de l'Europe

  • @danielbarras3200
    @danielbarras3200 6 หลายเดือนก่อน +1

    Très bien mais tu parles trop vite😂😂😂❤❤❤

    • @mirandaemery8566
      @mirandaemery8566 4 หลายเดือนก่อน

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Yeahnjs
      @Yeahnjs หลายเดือนก่อน

      petit astuce : mettez la vidéo à une vitesse de 0,75x :)

  • @nicolenice1677
    @nicolenice1677 6 หลายเดือนก่อน

    Pour avoire ma famille en Suisse, c est tout a fait sa ❤

    • @diplometrics
      @diplometrics  6 หลายเดือนก่อน

      Merci pour ton input ! :)

  • @Pnish57
    @Pnish57 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Parle si vite qu'on le comprend à peine 😂

  • @suisse.1452
    @suisse.1452 ปีที่แล้ว

    Pour moi c'est le pays le meilleur pays au monde

  • @VWVVVV
    @VWVVVV ปีที่แล้ว +3

    La démocratie directe est impossible en France. Les Français aiment trop leur roi-président, même s'il est c... et incompétent ! Une ambiance calme et des questions au gouvernement sans hurler auraient comme conséquence, de plonger l'assemblée nationale dans une léthargie permanante. Inenvisageable.

    • @walideg5304
      @walideg5304 ปีที่แล้ว +3

      La démocratie directe impose un haut niveau d’éducation.
      Apres le système suisse avec les cantons et loin d’être parfait et aboutit aussi à des aberrations quand plusieurs acteurs institutionnels doivent travailler ensemble. Comme pour la gare de Lausanne où l’autoroute dans le Valais. Des fiascos parce que les responsabilités sont éparpillées.

    • @mirandaemery8566
      @mirandaemery8566 4 หลายเดือนก่อน

      IMPOSSIBLE N’EST PAS FRANÇAIS ✊🏼✌🏽💫

  • @Nathan_Corti
    @Nathan_Corti 6 หลายเดือนก่อน

    Est-ce que en France les étrangers ont le droit vote ?

  • @cc-di6ou
    @cc-di6ou ปีที่แล้ว

    Le pluriel de Lander en allemand est Landern
    en et non landes

    • @diplometrics
      @diplometrics  ปีที่แล้ว

      Merci pour l’input ! Je le saurai pour la prochaine fois ;)

    • @brice4407
      @brice4407 ปีที่แล้ว

      Et en Suisse on ne dit pas auf wiedersehen Mais uf widerluege. On parle suisse allemand, le Schwizer dutsch et oui c'est compliqué ! On dit aussi "üli maoreur, et non uéli". Ect 😉

    • @DramaQueenMalena
      @DramaQueenMalena หลายเดือนก่อน

      Singulier: das Land
      Pluriel: die Länder
      ä est prononcé un peu comme è (voyelle ouverte) mais plus court. Jamais comme a.
      Ländern avec n à la fin c'est la forme plurielle l'accusativ ou du dative.

  • @multinaute
    @multinaute 2 ปีที่แล้ว

    bravo tres bien résumé

  • @patrickfrey8789
    @patrickfrey8789 23 วันที่ผ่านมา

    Il nous reste plus qu a ce débarrasser des politiciens parasite et a les remplacer par des assemblée de citoyens tirer au sort.

  • @yasmina3001
    @yasmina3001 11 หลายเดือนก่อน

    J’ai aimé l’idée de parler du système politique suisse mais malheureusement pas utile car vous parler TELlEMENT vite qu’on arrive pas à comprendre les mots / merci pour l’effort /

    • @diplometrics
      @diplometrics  11 หลายเดือนก่อน +1

      On va faire des efforts merci pour ton retour !

  • @jacquelinemajeur1252
    @jacquelinemajeur1252 5 หลายเดือนก่อน

    Depuis peu désintérêt du gouvernement et de la Suisse

  •  3 หลายเดือนก่อน

    0:59 0:59

  • @erineideferreiradosanjos5582
    @erineideferreiradosanjos5582 4 หลายเดือนก่อน

    #👏👏👏👏👏

  • @michellang1316
    @michellang1316 6 หลายเดือนก่อน

    la Suisse est une vraie démocratie, au contraire de la France, où un monarque décide de tout, sans en référer au peuple

    • @diplometrics
      @diplometrics  6 หลายเดือนก่อน

      Hmm... un peu tordu comme réflexion

    • @FenrirGrayhound
      @FenrirGrayhound 5 วันที่ผ่านมา

      Je pense qu'il faut voir la chose comme ça:
      Le peuple Français élit son président et son corps législatif, cependant il ne vote pas sur les lois, laissant le gouvernement s'en occuper
      Le peuple Suisse élit son corps législatif, qui vote (avec le peuple Suisse) pour des lois. Seul le corps législatif élit le Conseil Fédéral (L'équivalent du président en France, sauf qu'il y en a 7)

  • @jriik6057
    @jriik6057 5 หลายเดือนก่อน

    Comment devenir Suisse ?
    Je veux partir là-bas...

    • @mirandaemery8566
      @mirandaemery8566 4 หลายเดือนก่อน +1

      Bah tu pécho 💫

    • @jriik6057
      @jriik6057 4 หลายเดือนก่อน

      @@mirandaemery8566 ah ah oui...c'est une idée...une femme ne tombe pas d'un arbre par contre.
      Merci pour le conseil. :)

    • @FenrirGrayhound
      @FenrirGrayhound 5 วันที่ผ่านมา

      @@jriik6057 C'est quand même plutôt vrai. Si tu as la chance de trouver quelqu'un qui est Suisse (avec nationalité) et qui a grandi en Suisse, tu augmentes tes chances d'être accepté
      Après, je comprends la complexité de trouver quelqu'un.

  • @lyrthlh1812
    @lyrthlh1812 3 หลายเดือนก่อน

    Le rêve

  • @danielbarras3200
    @danielbarras3200 5 หลายเดือนก่อน

    Les suisses ont voté sur plus de 600 objets depuis 1848 😂😂❤

  • @le_ptitsuisse2618
    @le_ptitsuisse2618 3 หลายเดือนก่อน

    Il parle vite ce parisien

    • @Yeahnjs
      @Yeahnjs หลายเดือนก่อน +1

      😆 mettez la vidéo à une vitesse de 0,75x, vous allez voir, c'est mieux

    • @claudedarche8593
      @claudedarche8593 หลายเดือนก่อน +1

      Pas plus vite que les provinciaux

    • @le_ptitsuisse2618
      @le_ptitsuisse2618 หลายเดือนก่อน

      @@Yeahnjs 😂

  • @Xeos77
    @Xeos77 ปีที่แล้ว +2

    Tu parles trop vite c'est pas drôle ça ne donne pas envie d'aller plus loin tu devrais user d'un peu plus de pédagogie refais ta vidéo.

    • @diplometrics
      @diplometrics  ปีที่แล้ว +1

      Un avis parmi d’autres !

    • @Yeahnjs
      @Yeahnjs หลายเดือนก่อน

      c'est bien sa video, elle n'est pas mal sa synthèse. Petit astuce : mettez la vidéo à une vitesse de 0,75x c'est mieux pour comprendre les nuances complexes.

  • @Dkmw597
    @Dkmw597 ปีที่แล้ว +2

    Exactement la Suisse est un modèle démocratique et écologique exemplaire

    • @Agriesean
      @Agriesean ปีที่แล้ว +1

      écologique surtout pas. La Suisse est à 35 kg de CO2 equ par habitant en prenant les importations. Elle doit diviser par 10 ses émissions de gaz à effets de serre.

    • @Dkmw597
      @Dkmw597 ปีที่แล้ว +1

      @@Agriesean Surtout pas ? Contrairement à la France qui est encore beaucoup moins écologique au vue de ses nombreux déchets qu'elle est incapable de gérer. On est en 2025 on est sensé atteindre un objectif (uniquement pour les entreprises hein pas pour les citoyens) et la Suisse a déjà mit en place depuis longtemps tous les moyens nécessaires pour trier ses déchets dans les entreprises, a mis des lois sanctionnant les citoyens contribuant à satisfaire la pollution de l'environnement. Par conséquent elle a déjà atteint cette objectif. Mais bon ce n'est pas grave 😅. En tout cas la Suisse n'a pas à recevoir de leçons de pays comme le nôtre n'étant pas exemplaire dans l'écologie, le respect de l'environnement et dans la division par 10 de ses émissions de gaz à effet de serre. Rappelons que la Suisse est un modèle démocratique.

    • @Agriesean
      @Agriesean ปีที่แล้ว +1

      @@Dkmw597 la gestion des déchets est une chose . Le bilan carbone en est une autre . Sur ces 35 kg de CO2 équ par jour habitant 16 sont émis en Suisse et 20 à l étranger . Si vous voulez les sources c est avec plaisir. Donc non la Suisse n est pas du tout exemplaire. Seulement le bouthan l est.
      Votre question de pourquoi toujours les citoyens plutôt que les entreprises est bonne. C est le problème de notre pays qui est libéral. C est au citoyen de choisir sa consommation et de ce fait pousser les entreprises à s adapter .

    • @Agriesean
      @Agriesean ปีที่แล้ว

      @@Dkmw597 je vous conseille le dernier livre de Roger Nordmann sur le sujet énergie urgence et climat . Il vous intéressera et vous verrez à quel point il y a urgence que la Suisse agisse .

    • @Dkmw597
      @Dkmw597 ปีที่แล้ว

      @@Agriesean Non c'est l'inverse. La Suisse a déjà commencé à agir depuis longtemps. C'est à la France d'agir mais elle ne le fera pas vu qu'elle appartient au système de l'Union Européenne qui elle décide pour elle contrairement à la Suisse étant une démocratie libre et exemplaire ❤️🌞. Non vous n'avez rien à me conseiller hormis de vous en apprendre sur une démocratie exemplaire.

  • @depomnic
    @depomnic 2 ปีที่แล้ว +1

    Passionnant aperçu du système de gouvernance suisse. Subtil équilibre entre local et national rendu possible par un processus de construction long et autonome. Pas d’imposition de puissances étrangères. Une culture profonde de la solidarité est sans doute un facteur facilitateur. Dialogue, négociation, compromis !!
    En même temps tout cela a sans doute été possible grâce à la richesse nationale accumulée depuis des siècles qui donne aux suisses un niveau de vie et d’éducation largement au dessus de la moyenne mondiale. Comment la Suisse a t’elle consolidé son cartel bancaire - refuge mondial de capitaux spoliées ailleurs ? Comment ont ils réussi à construire des transnationales aux pouvoirs immenses (Nestlé, et de grandes compagnies chimiques et pharmaceutiques) ? Cela n’est-il pas le signe d’un double standard : une démocratie aboutie construite sur l’exploitation du travail des non suisses ?

    • @maisonbois7902
      @maisonbois7902 ปีที่แล้ว +1

      1- le secteur bancaire représente moins de 10 % du PIB Suisse 2- Celle ou celui qui ouvre un compte dans une banque Suisse , ne donne pas cette argent à l'état Suisse il en reste le propriétaire le bénéficiaire comme partout ailleurs . Certes le pays prélève un impôt sur le rendement ( sur l'intérêt
      que l'argent placé à produit et c'est 35 %) Donc la spoliation ........3- en Suisse c'est 42 h / semaine pas 35 donc on travail pour que cela marche et pour la prospérité

    • @depomnic
      @depomnic ปีที่แล้ว +1

      @@maisonbois7902 vous allez nous faire croire que les capitaux étrangers (et nationaux) placés en Suisse sont si peu importants que cela ne vaut pas la peine d’en parler ? Le secteur bancaire du fait de son rôle dans l’économie reelle et spéculative est plus important que ce que mesure le PIB. c’est un peu comme l’agriculure dont le rôle est souvent sous-estimé dans le PIB.

    • @depomnic
      @depomnic ปีที่แล้ว +1

      @@maisonbois7902 et oui malheureusement un grand nombre de capitaux réfugiés en Suisse sont le fruit de diverses spoliations des dictateurs divers dans le monde. Afrique, Asie, Europe. La Suisse a servi de refuge à ces capitaux et les entreprises suisses en ont bien profité.

    • @maisonbois7902
      @maisonbois7902 ปีที่แล้ว +2

      @@depomnic dites moi comment la PME au fond d'une vallée à profiter des fonds de Cahusac moi j'ai pas vu un sous. Au Luxembourg, à Monaco, au Lichtenstein, à Andorre, Malte, Guernesey, Jersey , les Îles Marshal etc ils en ont aussi de ces fameux fonds. Hors ces pays ne déposent pas plus de brevets par tête de pipe que nous. Ces pas ne sont pas plus productif que nous. Ces pays n'on pas les performance que nous avons. Hors la Suisse ne gère moins que le fond Black Rock ,moins que la Ctiy, mois que le Delawear, mois que Hong Kong . C est tout de même surprenant. Donc vos affirmations sont par plus relevant que le mercure au chrome sur une jambe de bois. Avez vous essayer d'ouvrir un compte chez nous pour pouvoir en parler . Cela fait plus de 10 ans qu il n y a plus de secret bancaire, l'échange automatique d'information existe. Mais savez vous au moins pourquoi et quand ce secret bancaire à été instauré?

    • @maisonbois7902
      @maisonbois7902 ปีที่แล้ว

      @@depomnic et vous autre Français que n'avez vous pas volé spolié au Maghreb, en Asie du sud est, en Afrique. Quelle matière première ne vous êtes vous pas approprié durant la colonisation , l'esclavage et pa post colonisation. Pensez vous être en situation pour juger? Depuis la fin de la colonisation et le choc pétrolier vous n'êtes plus en mesure de boucler un budget équilibré soit un demi siècle. En septembre l'état à déjà plus d'argent pour fonctionner et doit emprunter. Chaque année la France emprunte pour payer le service de sa dette. Un jour faudra bien rembourser. Chercher à faire porter le poids de vos échecs et l'incurie de vos gouvernent sur un voisin n'est certainement pas le bon chemin.

  • @kylediallo8520
    @kylediallo8520 ปีที่แล้ว

    Intéressant mais un peu fouilli. Vous parlez trop vite afin de caser un maximum d'infos. Un débit plus lent permettrait aux Suisses eux-mêmes de mieux comprendre leur propre système.

  • @jacquelinemajeur1252
    @jacquelinemajeur1252 5 หลายเดือนก่อน

    Pas du tout le système Suisse est de plus en plus compliqué des non dis un manque de clarté exemple la 13 rente pour moi ne sera jamais versée pas de de réponse avant 2026 me fait penser que jamais on ne toujera de 13 rente le peuple en majorité à perdu confiance à son gouvernement

  • @dartagnan5502
    @dartagnan5502 2 ปีที่แล้ว +2

    Ils sont pas un peu gaucho? Je cherche un pays anti UE, anti vaccin Covid, anti soutient Ukraine, anti immigration abusive. Une idée ?

    • @dartagnan5502
      @dartagnan5502 2 ปีที่แล้ว

      C’est pas une blague

    • @diplometrics
      @diplometrics  2 ปีที่แล้ว +11

      La Serbie et la Biélorussie ! Bon voyage !

    • @dartagnan5502
      @dartagnan5502 2 ปีที่แล้ว

      @@diplometrics merci! Bon courage pour cet hiver!!

    • @jeremylassabe1619
      @jeremylassabe1619 2 ปีที่แล้ว +2

      @@dartagnan5502 je te conseil la Serbie plus que la Biélorussie ^^ ... niveau climat c est plus cool en Serbie

    • @dartagnan5502
      @dartagnan5502 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jeremylassabe1619 tant que je suis sûr d’avoir du courant ça me va. En France bon courage. Après tout soutien à l’Ukraine au dépend des français… louable, stupide mais louable… ou hypocrite ? J’attends une vidéo quand les français bien pensant réaliseront le coup de revient d’une telle Guerre (nullement la notre)

  • @user-tg8js3me2p
    @user-tg8js3me2p หลายเดือนก่อน

    Quand on constate ne serait-ce que le flux de Français venant de St Genis-Pouilly et alentour venir sur Genève..pour toucher 4 fois plus en Suisse..on, comprend..côté Français il n'estque de voir les résidences secondaires de suisses et d'anglais.;d'autant que le C.E.R.N n'est pas loin, juste à l'entrée de Genève..à 10mn de St Jean de Gonville..