【ゆっくり解説】古代人は宇宙をどう考えたのか－天動説と地動説－

[@RuiScience]

天動説と地動説に関わるおすすめの漫画
チ。―地球の運動について―
amzn.to/3pDk3pA

[@メッカ軍曹]

おすすめしようとしたらすでに書いてあった。

[@はるなき-v4d]

同じくおすすめしようとしたらもうあった

[@理系のなかやま微積んにくん]

すきすきすーきすき

[@mo-vm7uc]

逆にこのマンガの解説が知りたくて辿り着きました笑

[@翁弁当]

むしろこの漫画を読んだから『天動説』で検索したわ
C教とかいう隠す気一切ないネーミングすこ

[@ue-i_mieteru-]

ワイ｢何分何秒地球が何回回ったとき?｣
A｢あっ｣ B｢やってしまいましたなぁ...｣ C｢異教徒だ!｣
のコピペ好き

[@でるた-o8t]

自転か公転か

[@eiennoblue2000]

おもほ

[@天愛ういイラスト動画投稿中]

この後亡くなったんだよね...

[@ryo.kobushime]

確かに天気のいい日曜日に一日中ひなたぼっこしてると太陽の位置が移動してるのを感じる。あれを見ると太陽が動いてると思うのも当然というか、もはや地球が動いてる訳ないとすら思える。

[@えりこ-t7x]

なんかこのコメントみるまで、なんか太陽動くの今日は速いな〜！とか思う時あったけど、そうだ、私側が動いてたんですね…

[@力ステラ-g6n]

駅で電車を待つ時に駅が電車に向かって動いているなんて誰も考えない、当時の人はそんな感覚だったのかな

[@Kusa.wwwwww]

なんかむずかしいな

[@糖質オフ-h1j]

実際地球から見れば地球は動いてないし、天動説が複雑なだけで地動説と同じく正しいんよ。

[@MAG5G]

常識は常に疑わないといけないという価値観と同時に
身を守るために空気を読むことの大切さを教えてくれたのが天動説のお話

[@糖質オフ-h1j]

真に理屈的な人間だと自負があるならば、理屈が通らない場では理屈を通そうとすべきではないと言う理屈、を理解しなきゃだめだね

[@ch6005]

ガリレオは天動説を認めた後に鍵垢で「俺は地動説だと思うけどねー！」ってツイートしたらしいよ

[@MAN-wx9mt]

それ好き

[@orisimosonotoki3157]

世界トレンド1位になったんだよな

[@凡夫-f5g]

@@orisimosonotoki3157 鍵垢の意味よ笑

[@初ガツオのお寿司-y1e]

@@凡夫-f5g フォロワーにスクショ撮られて晒されたんだよなぁ確か

[@ks-sj4yv]

教科書載るぐらい有名な話

[@Alicia-bz6wz]

惑星の動きが楕円である事を突き止めた人ってヨハネス・ケプラーだと思ってたけど、古代ギリシャの時代から既にその可能性自体は考えられていたんですね。
天動説って矛盾だらけで信じにくい物だと思ってましたが、昔の天才達が天動説の為に色んな考えで補完していたのならそりゃ覆すのは難しいって納得してしまいました。

[@madsmg9677]

こういう話を聞くといわゆる「本当の姿」みたいなものに辿り着くのがいかに大変かがすごくわかる
今信じられてる世界が根本からころっと変えられうるのよねぇ

[@YS-gi3ty]

西暦3600年のゆっくり魔理沙：このころは地動説が信じられていたんだぜ

[@asakazefuji]

2021年の現代でもコペルニクス当時の地動説とは大きく違うんだよな
「太陽がすべての中心」だとそんときは考えられていた
今では太陽など天の川銀河の恒星の一つで常に動き続けている星の扱いだから
「太陽もまた動いている」にかわっている

[@yoda_dayo]

誰もが宇宙旅行できるようになっていざ外から見たら、半球が3頭のゾウの上に乗っかってたりしてｗ

[@tem5807]

@@yoda_dayo
その下には大きな亀がいたりしてｗ

[@亮赤木]

長生き！老化もゆっくりなんですね！

[@行けたかな]

西暦3600年のDAIG○｢実はとてつもない昔って地動説が信じられていてー｣

[@fep2901]

子供の頃から「天動説は間違っていて地動説が正しい」と教えられてきたものですが
「天動説も地動説もどこを基準にして考えるかの違いがあるだけで
どちらの説も現実を正しく描写することができる」というのは
まさに目からウロコでした！

[@kabukischwarzwald4629]

こういう考え方があるから、
哲学的にみると
「天動説は誤りである」
という証明はできないんだよね

[@日坂あいや]

ただ天動説（地球固定視点）だとなんで他の天体がそんな動きをするのかの説明はできないという違いはえるんですけどね。
地動説だとほとんどすべての動きが万有引力の法則1コで説明できちゃうという強み。

[@ブラッド伊葉]

最新の研究では太陽も動いてるし銀河も動いてるらしい

[@suiginto2002]

全動説か…

[@つかまれたとかげ]

@@ブラッド伊葉 結局どこを基準にするかなんだよね
宇宙も外から見れば動いてそう！

[@葉山いちか]

1000年後の子どもたちの教科書には、「1000年前は一般相対性理論が広く信じられていた」って書かれてるのかもね。

[@すじまさ]

上位の理論(一般と量子の統一とか)が出てきたり例外が発見される事はあっても
信じられていた＝一般が間違ってたという事にはならないんじゃないかな。
天動説は観測事実と違う点を修正し続けてたけど、
一般は観測事実でも矛盾ないので。
宇宙の膨張は例外でさえもなく、空間の膨張ですし。
人類が宇宙へ出るには例外を見つけないと太陽系からも出れないですね。

[@日坂あいや]

@hhh gaming 宇宙の膨張の速さって割合なんで
物体が動く速さとは単純に比較できないですね。
宇宙の膨張は光より速いとかよく言うけど、実際は全然別物なんであまり正確な表現ではないんです。
光速は約300000km毎秒、
宇宙膨張は約70km毎秒毎メガパーセク。

[@musipoke]

え？(話についていけない)

[@日坂あいや]

@@musipoke 宇宙はあらゆる場所が同じようにほんのちょっとずつ膨張してるんです。
それで距離が離れれば離れるほど、間の空間のちょっとした伸びが積み重なって伸びが大きくなります。
なので割合でしか表せないんです。
上で書いた70km毎秒毎メガパーセクというのは
1メガパーセク（約326万光年）の距離が1秒間で70km伸びるという意味です。
めっちゃちょっとしか伸びないんですが、宇宙はヤバいくらい超デカいので
140億光年以上の距離なら1秒で30万km以上伸びることになります。
それをもって「宇宙の膨張は光より速い」と表現されたりするんですが
実際に何かが光速以上で運動しているわけではないんです。

[@gdmmh6541]

@@日坂あいや はえー…

[@gekogeko_frogchan]

天動説が信じられていた時代を生きていたら疑わなかったと思う

[@rainy003]

もしかすると、今信じられている地動説も数百年後には覆されているのかもしれないよね

[@xenon441]

今までの惑星探査が説明つかなくなっちゃう…

[@mochikkochiizu]

いま経済学の世界で同じことが起きてますね。
天動説が旧来の、国の借金が問題とする経済学
んなこたーないというのが知る人は知ってるMMTを代表とする信用貨幣論
考えたら明らかなのに、学会が天動説に染まってると認められないのは今も同じですね

[@真景累ケ淵]

@@mochikkochiizu 話しの展開が強引じゃない？

[@mochikkochiizu]

@@真景累ケ淵 言いたかったんや…
あと実際地動説だと言われてるのもあるけど

[@marvelous_akio2846]

アリストテレスは四元素説を用いてかなり現代の理解に迫った解釈をしてるところからもアリストテレスのヤバさが垣間見えるよね

[@user-mp9zo5hz2l]

アリテレすげえ

[@vip1486]

それによって更に引き立つデモクリの凄さ

[@sh8-y9i]

一生ついてく

[@tatarusubetewo]

最近、「チ。 ―地球の運動について―」っていう地動説がテーマの漫画読んだばっかりだったから、予備知識増えた感じで面白かったですw

[@tatarusubetewo]

@美味しいカップ麺 キービジュアルが少々過激なのでそう思われる方も多いかもですねw

[@ハイライトチャーハン]

あれおもろいよな

[@しんせ-j9l]

エモくて好き

[@maple-666]

Twitterの宣伝で読んだけど、最初の異端者のオッサンがかっこよかった

[@ルイズ-z5y]

拷問シーンがグロい

[@もろ平野]

コペルニクスが「実は地球が動いている」という考えが心をよぎった時、どれほどの衝撃受けただろう…それか案外冷静だったのかな？聞いてみたいね^^

[@ポルポト-q6y]

コベルニクス｢あれ？地球動いてね？そんなことより晩飯なんにしようかな｣

[@reviazaktval]

@@ポルポト-q6y ワロタ

[@ささ-i6f4m]

トランス状態で真理に目覚めたとか？

[@コメカツ暗黒丸]

あるBSの再現ドラマで、太陽を同心円にして六つの惑星の軌道が並んだトレーシングペーパーを透かしながら、
「美しい…」
と短くこぼした言葉が印象に残っています。
教会最盛期の当時、「複雑であることこそが学問だ。神様がお造りになったこの世界は、必ず複雑な形態をとりながら均衡を保ってできている。」と考えた数学者たちが、逆行を方程式で説明するために無限級数を計算していた時代です。
コペルニクスは反対に、「果たして神がそんなに複雑な世界を、私達にお与え下さるだろうか？」と思っていたようです。
彼は(ブルーノが指摘したとおり)実際に観測したのではないようです。借りてきた逆行を含むの惑星の弾道を正円に計算し直したら、偶然に太陽中心説が机の上に現れたのだそうです。
飽くまで私見ですので、実際に聞いてみなければ分かりません。コメント主さまの着地点に敬意を込めて。

[@uMitUKi6996]

1つ、ほとんど着地点のようなコメントがありますが、ちょっとだけ僕も蛇足失礼します。
コペルニクスの考え方としても、｢神が天体を作ると電球を真ん中に置く方が美しい｣という信仰心からの発見だったみたいですね。

[@Fujiga]

どっかで見たgifで、天動説で宇宙を考えた際の土星の動きとかが常軌を逸してて笑った覚えがある。

[@糖質オフ-h1j]

止まってみればいいものを、わざわざ自分たちが動き回って対象を観察してるのとまったく同じだからなw

[@micro-u6d]

最近チ。にハマってるからこのタイミングでおすすめに流れてくるのはありがたい

[@hanemaru_mokei]

このチャンネルの易しいところは何回か出てきてる 用語や偉人たちも
初見でもわかる様に解説してくれるところですね。

[@xlajee]

今みたいにパソコンもない中で目で星を観察して手で計算して世界の仕組みを解き明かしていったって凄すぎて涙出てくる

[@クリーブランド-e5l]

惑星はplanetだけど恒星って英語で何ていうんだろうって思ったらfixed starsっていうのか
planetの語源のプラネテスまで遡って惑わす星、固定星とかじゃなくて恒久にそこにある星
って漢字割り当てた人はなかなかのセンス

[@勉強するンゴ]

sunも元は恒星じゃなかったっけ
だから太陽を指すときにはtheが必須だとか

[@user-bx1vo1uw1n]

でも銀河系自体が動いてるんでしょ。恒星の考えもこれまた人間の思い込みか

[@tanaka7758]

チ。を見てるからおすすめに出てきた同志✋

[@叶-d6k]

説明するの絶対めちゃくちゃ難しいこんなテーマでもめっちゃわかりやすいの凄い

[@野原晶]

コペルニクスが地動説思いついたとき脳汁やばかっただろうな

[@kameren-tennsei]

どっちかというと　どう発表するか実際発表するか悩んだと思うぞまぁ本人しか知らんけどな

[@suiteisan]

到達することも触れることもできない壮大なものを何年もかけて解析していく人々はすごいなと感心する

[@あわわわ-e6l]

最後ガリレオとかニュートンが出てきて地動説が証明された辺り、今まで戦った敵とか仲間が集まって来たみたいな漫画展開っぽくて好き。

[@墨宮依縋]

予備知識なしで空の先があるって考えられるのがもう天才すぎる

[@ロマンスがありあまる-f7l]

今俺らは「宇宙までしかない」と思い込んでるけど、その先があると考えるときもあるよね？

[@吸わないスポンジ]

でも今も宇宙は膨張し続けてるんだっけ？

[@sasagemame]

@@吸わないスポンジ 宇宙の外側って何があるんだろうな

[@吸わないスポンジ]

@@sasagemame めちゃくちゃ気になるよな
調べたら宇宙の外側もまた宇宙派と宇宙の外側ある派で別れてるらしい

[@zouo-from-Taikonotatsujin]

@@吸わないスポンジ 物理的には
空間と時間すらないという設定らしい

[@my8143]

地動説、天動説、正直どちらでも生活にそれほど影響はないのに、人間はそれを解明しようとする不思議な生き物ですね。

[@yoda_dayo]

その不思議な熱意の積み重ねこそが科学の歴史なんだよね。

[@yoda_dayo]

@hhh gaming 知恵の実を食べたアダムとイブはエデンの園から追放された
イブ「ねーねーこれなんでー？これなんでー？」
神「チッ、うっせーな」
・・・という光景が目に浮かんだｗ

[@Fuwaruru]

ちょっと話変わるけどさ
超伝導が見つかった時に人々は｢なんにも使えない｣と思っただろう
でも今は超伝導によって生活を便利にする技術が生まれた
科学ってそういう積み重ねなんやなーって

[@末松秀晶]

教皇庁『真美の威厳と聖書の絶対性が揺らいでお布施の額に影響が‥‥‥』

[@crazycat1704]

心理を追い求める人間のおかげで俺たちは知識を得られるんやなって

[@yukihiro9306]

間違った認識をしていても空に対して関心を持つことがすごい
俺なら何も知らないで空見ても何も考えないと思う

[@兎野メインチャンネルLV25-n5p]

100年後には今では当たり前だと思われている常識も全く違う物になってるかもな。

[@真珠の耳飾りの少女しか勝た]

どこにでもおるなw

[@真景累ケ淵]

その一つが「水槽の脳」かも？
実は現実は脳が見せられてる仮想現実で…って。

[@あにそんらばー]

@@真景累ケ淵
次元の違う世界は知覚し得ないし観測もできないから、それは未来永劫確実な答えは出されないと思う

[@fep2901]

@@真景累ケ淵
「我々は皆、時に感覚が欺かれたり、目の錯覚があることを
知っている。
しかし、今この時、偽りの感覚を抱かされているわけではないことを確認するには、どうすればよいのか。
もしかしたら常にだまされているのではないだろうか。
わたしはどこかのタンクに入れられた脳にすぎず、この世界で起きていることは現実だと、馬鹿げたコンピュータか何かにずっと信じ込まされているのではないか。
実在するのは己の自我だけだというこうした考えを抱くことで、果たしてわたしの人生は有意義なものになるのだろうか、それとも意味を失うのだろうか。
- 第7タンク、標本４６、プロジェクトＰＹＲＲＨＯ
、ミッションイヤー２３０２、活動記録２２４６７　標本抹消の勧告」
パソコンゲーム　「アルファ・ケンタウリ」より

[@dominique5410]

ゴリラのえっちい画像で興奮してる人じゃん

[@藤田太一-w5h]

世界は超巨大な亀の上に巨大なゾウが四頭乗っていてその四頭が大きなお盆を支えているんだぞ。そのお盆に世界があるのじゃ。

[@shamrock7100]

🐍「あの・・・」

[@gomidevil]

タイムスリップしてきた人いて草

[@鉄道調査員クロフォード]

インドの宇宙観w

[@阿修羅ガジュマル]

@@shamrock7100 泣いていいんだぞ。辛い時ほど感情を出さないと

[@サーモン閣下-g3j]

思想強めで草

[@ジュウス]

説明図のアニメーションが分かり易くて、編集大変だろうけど理解が容易で助かるっす！
そして理解が簡単な分、知的好奇心に脳のリソースを使えて面白い！

[@微毒トマチン]

12:12　「えっ　同じ値段でステーキを？」を連想して吹いた
しかし学説や発想を無下に否定せず拾っていく魔理沙ほんとすてき

[@onion9089]

「けぷらあっ！」

[@080hinata080]

中学の理科で惑星の言葉の意味から入ったんですけど、今でも先生の「昔の人は星に惑わされてたんだよ」ってって言葉を夜空を見上げるたびに思い出します
理科は苦手だったけど、ちょっとロマンチックな授業でした( ˙꒳​˙ )

[@heliodor555]

アリストテレスの四元素説や、天動説前提での宇宙の仕組みの研究・考察も詳しく聞くと考えた人すごい！　ってなった。　結果として正解ではなかったとしても、こういう試行錯誤の積み重ねで色んな事が解明されていくんですね。

[@糖質オフ-h1j]

あくまで採用する前提が間違ってるだけで、構築される理論は現代科学に引けを取らないくらい「理論的」なんだよな。

[@例の饅頭-o3m]

天動説の時点でもいくつか実際の物理法則にニアミスしてるの面白いな

[@quarter2566]

天動説の時の惑星の動きのシミュレーション画像的なものがあるんだけど本当にぐっちゃぐちゃなんだよね。

[@Arucaholix]

歴史的に有名な天才たちが協力して逆境をはね返してく感じが好き

[@勉強するンゴ]

周転円説が天才すぎて感動した
そら信じるわ

[@やわらかにゃんこ-m2v]

るーいさんの動画シリーズを見てると段々と各回の人物や知識が繋がってきて面白いな

[@たまふ-n8u]

チ。アニメが放送されたので見に来ました。

[@鶯ぱん]

まぁ普通に生きてて、まさか自分たちが球体の上に立ってるなんて思わんよな。

[@KASHIMA-jg3rx]

大地が球体で宇宙と言う空間に浮かんでいるって考え方は意外とすんなり受け入れられたらしい。
神が造った大地であれば、空間に浮いていても不思議じゃないなって事で。
だが、神が造った大地が宇宙の中心ではないって言う地動説は中々受け入れられなかった。

[@dainagonazuk1]

チ。から来た

[@ててててて-n6s]

地球と太陽回ってるのはどっちという問題文だと
どっちもという答えが正解になってしまいますね。
太陽もまた銀河系に沿って回っているので。

[@ああ-o6i2v]

地味に錬金術と繋がってるのなんかいい。

[@user-fjomikoto]

錬金術は科学、哲学は全ての学問の源流

[@鱸鈴木]

わかるわ。魔術とかが科学と絡められてたり、数学と絡められてたりすると言葉にできないロマンを感じる。

[@uoratnis]

地動説を全く他者から習わず、地球が動いてることを言い出すやつがいたらそいつは天才だよ。
子供のころ、初めて地動説を聞いたときめちゃくちゃ驚いた覚えがある。

[@mori7221]

昨日「チ。」という地動説の漫画を一気読みしたので、ちょうど気になっていたテーマ！ありがたい

[@KINOKO.0411]

チ。の登場人物にこの動画を見せたときの反応を想像しながら見るととても楽しい

[@鳩-t9h]

板に映った生首がペラペラ喋ってる事に驚くと思う😂

[@海に行きたい]

数名は真円じゃないことに絶望しそう

[@jun1nakajima01]

アナクチマンドの説のほうがわかりやすくてすぐに納得できるｗ

[@栗喜]

この動画のおかげで、さっぱりわからんから全然わからんに成長できました！

[@ChocoKohne]

人間が世界の中心でやりたい放題やっていいという考えは今も昔も変わらんな

[@yuyuyuyuchu]

7:28 チ。アニメ4話から来ました。説明ありがとう🙇‍♀️

[@2347394]

12:21
天動説を単なる虚構の再現としか思ってなかったが
これは目から鱗だった

[@米田昌昭]

7:30逆行について
恒星に対して2つの惑星が同じ方向にいる時
　　　恒星
内惑星→→
外惑星→
内惑星のほうが速いから見かけ上、外惑星はバックしているように見えます｡
これが逆行です｡
高速道路で前の車が遅いと、ともに前進しているのにバックしているように見えるのと同じ｡

[@強い妖戦士田中-f4n]

よく説明できてますね。
天動説ってちゃんと観測に基づいて説明しようとしているから科学的なんですけど
天動説って聞くとと反射的に科学的ではないって、ガリレオの異端裁判ガーとか言い出す人が多いからな
地動説にせよケプラーの法則の楕円軌道が出てきてようやく軌道の説明ができたんですよね。

[@rainy003]

リクエストしてたやつきた！
ルーイさんありがとうございます！
チ。はまじでオススメです。

[@CHE_NPAPPA]

本当面白いですよね！

[@あなたが正しいけど]

金環日食なんてこないだあったばっかじゃんw
と思ったけどそれを見てない人達がだんだん増えてきてるのね…時代の流れよ

[@the-zarame]

我々が当たり前のように信じてきた常識の中には
「昔の人達はこんなこと信じてたんだ…」
って未来の人達に言われるようなものも
あったりするんだろうな…

[@ゆう-u4x8s]

今の常識もそうなるかもよ...？

[@涎蛸-x5v]

@@ゆう-u4x8s 編集前はなんてコメントだったんですか？

[@user-cr1fx2cj2w]

「うわっ過去の俺らバカすぎ…！？」

[@line3163]

18分の間にこんなに内容詰め込めるとかすごい

[@TomoTanSan]

「今だから分かる事実」を簡略に分かるように解説してくださり、ありがとうございます！🙏

[@Ludens-z1w]

同じようなテーマの「チ。-地球の運動について-」という漫画があります。この漫画すごくない？ってなると思うのでオススメです。

[@ふきのとう-i6p]

面白いですよね

[@コタ-b1x]

チ。とは？

[@ふきのとう-i6p]

@@コタ-b1x 地のことだと思います

[@Ludens-z1w]

@@ふきのとう-i6p めちゃくちゃ面白いです！　同じ作者のひゃくえむ。って漫画もすごく良かったです！

[@ふきのとう-i6p]

@@Ludens-z1w 今度 読んで見たいと思います

[@迷子で小指を立てるゴンベ]

チ。がやってる今におすすめにくるの神

[@誠に草でございます]

やってるから出たんだよ

[@penguindog5]

宇宙系の解説が1番好きだなあ

[@hans-ulrichrudel3406]

0:43両方地球からの見え方が変わらないようになってるの凄く凝ってる

[@CHE_NPAPPA]

こういう話が好きな人は
「チ。」っていう漫画おすすめですよ！

[@oh_kuwa]

舌打ち漫画ですね‼️

[@yoshi-ml6zg]

科学技術の発展とともに色々な事が解き明かされていくけれど、今だって発展の過程の中にあって、今常識とされている事が根底から覆されるような発見がこの先いつあるとも分からない。
だからこそ今正解とされている説以外の説も、どんなに馬鹿らしく思えたとしても馬鹿にしてはいけないよね。

[@すじまさ]

何がすごいって望遠鏡もない時代に恒星だらけの空の中から惑星だけを
観察し続け、金星と火星の区別もついてて軌道も記録して
間違っていたとはいえ宇宙の形まで想像していく根気。

[@インテグラル-z7y]

『円環してた火星が…止まった…』『さらに逆行し始めた…（絶望』　いやすごいわ…

[@特許初心者チャンネル]

そもそも地動説の定義ってなんなのか？
宇宙に絶対的な座標はないのだから、地動説と同じ動きを、天動説でも表せるのではないか？とずっと疑問でした。
それを「地動説は、天動説を用いて正確に表すことも理論上可能（ 12:08 ）と解説してくれたことに感激！
とはいえ、この動画を１回見ただけでは、完全には理解できなかった。勉強しないと！

[@宇宙蝗]

最近この二人のゆっくりの関係性が尊い

[@react9711]

わかりみがマリアナ海溝

[@oh_kuwa]

わかりみがマクラン海溝

[@もちごめ-c2r]

やはり人の想像力には驚かされますね

[@HYAKUME1000]

地動説についての漫画の「チ。」ってやつ面白いっすよね

[@pamo-k8r6o]

何の漫画？

[@ryu1216]

@@pamo-k8r6o 地動説についての漫画

[@user-kp4rv6fg9g]

@@ryu1216 笑

[@gorochin1]

試し読みではまって3巻まとめ買いした

[@タテマツカズヒト]

太陽系全体は銀河系を中心に回っているし、その銀河は銀河団を中心に回っていて、さらにその銀河団は……とキリが無い。結局どこに座標の原点を設定するかの問題になる。

[@りゅー-h3d]

どっかで聞いたことある名前ばっか....って思ったら
『 遊戯王 』

[@キムチに御申]

いったい何D.D.賢者なんだ…

[@ケイ-c4t]

今聞くと天動説なんてあり得ないと思うけど、当時では大マジだったんでしょうね。
地球がパンケーキみたいに平らであるっていう言う話にも同じ事が言えますね。

[@hiro93896]

「え、地動説を天動説で？！」
プトレマイオス「できらぁ！」

[@やや白いあきちゃん]

ﾌﾟﾄﾚﾏｲｵｽと耳にして…
ああ、昔の学者さんでしょ？→一般的な人
ああ、ｶﾞﾝﾀﾞﾑﾀﾞﾌﾞﾙｵｰに出てくるｿﾚｽﾀﾙﾋﾞｰｲﾝｸﾞの戦艦だよ。→ｶﾞﾉﾀさん

[@斉藤真琴-f1l]

ちょうど、チ。を読んでたからタイムリーで面白かった！

[@natane-abura0]

チ。-地球の運動について-
のアニメ見て復習しに来たヤツおるか

[@隼風-s4e]

まあ、昔は地動説を解析するのに必要な数学知識が全然足りてなかったからなあ。
そう考えると微積って本当にすごいと思う。微積ってようは面倒な計算をサボるためのやつだからなあ。
これがないと地動説の数学的解析なんてやってらんないと思う。

[@alex307]

今回も適切かつ分かりやすくまとめられた動画だった。欲を言えばアリスタルコスの太陽中心説（地動説の先駆）にも触れてほしかったな。
なお、アリストテレスの“四元素説”は物質の存在形態として捉えれば先進的なものと言える。すなわち、土＝固体、水＝液体、空気＝気体、火＝プラズマ。

[@田中次郎-o1h]

数学的（物理的）には別に原点どこに取るかってだけで正しいとか正しくないとかって話にはならん
ただ
・天動説とったら計算がクソすごくとてもめちゃくちゃめんどくさくなる
・太陽中心の座標系はほぼほぼ慣性系なので太陽中心の地動説は便利
・公転はともかく自転認めとかないとx光年離れた星が24時間で2πx光年動くことになる・・・つまり余裕で光速を越えて動いていることになる。相対論的にヤバイ。引いてはマクスウェル方程式なども崩れて電磁気学的にもヤバい。つまりヤバい。
とかって話ではあるから地動説で良いと思うよ

[@糖質オフ-h1j]

自転すらも地球と共に公転して自転する慣性系軸をとれば消えるから、天動説はやっぱり間違いではないと思う。地動説も言うまでもないけど。

[@MegadoraGOD]

昔の人は悪戦苦闘してて草と思うけど、我々より未来の人間は我々がブラックホールの先とか全然わからなくね？と悪戦苦闘してるのを草生やしながら見るのかと思うとムカついてくる

[@yamasiat9956]

ムカつく位か？

[@Holmes-l8x]

チ。みたいな作品めちゃくちゃ好きなんだけど、他にもチ。みたいな作品でおすすめはありますか？

[@tatsu242]

自分なりに調べたのですがよくわからなかったので核力とクーロン力についての動画を出していただけないでしょうか

[@supernal-beings]

「とある飛空士の恋歌」とかのとあるシリーズでは「世界は地動説で動いているのが理論的には正しい」と思っている人がいるなかで、実際は天動説のように平面の世界だった、というのを長距離航行によって解明する話なんだよな。その世界では重力が均等に働いているから真実は...
めっちゃ泣ける作品なのでおすすめ。

[@tgnjupj]

相変わらずスムーズすぎる導入だ

[@unikunn]

1:58 地球が厚切りハムにしか見えない笑

[@cresc0828]

天動説で地動説を表現できるのは面白い

[@haidoranto]

恒星と惑星の語源を知れただけでも有益すぎるよこの動画

[@kesokeso4381]

コレは本当によくできた説明です。

[@米田昌昭]

例えば
天王星の軌道が理論値と異なっていた｡
それは天王星の外側にもう一つの惑星が存在してその重力の影響を受けてるからだ｡
これにより海王星が発見された｡
····なんて聞くと簡単そうだけど、膨大な観測データを解析してそのような結論を導き出す天文学ってすごいと思います｡
素人にはちんぷんかんぷんでしかない｡

[@hiro01ch]

「アレクサンドリア」って映画では、ヒュパティアが軌道が楕円だということに気付いたストーリーになってた。
ケプラーの法則に限らずだけど、歴史に残らなくても、沢山の人がどこかで新しい発見をしていたんだろうなと思うとグッとくるね。

[@maisonbon6523]

地球の自転と公転を考慮しないで惑星の動き全部説明するってめちゃくちゃ高度な事してるよな天動説…

[@懐かしのヤセウマサン]

今となっては集う説の方が正しいという知識はあるけど、天動説はそれなりの根拠を以て唱えられてたのよね。
なろうじゃないけど、今の自分の知識のまま天動説を説く昔の哲学者や天文学者、数学者を論破する自信がない

[@arigatospecial5638]

鬼のように複雑であり得んぐらい煩雑な計算式使えば「天動説は別に間違ってない」と言えるので、結局使いやすい物が残ったという物語でした。

[@supedao]

惑星がなぜ、楕円軌道を描くのか、調べた限りTH-camで解説してる動画がなかったため、解説していただきたいです

[@mathredanswer7657]

惑星の公転には『遠心力』と『万有引力』(※以下：引力)が大きく関係してきます。地球で例えるなら、太陽から遠ざかる『遠心力』と太陽に近づく『引力』が作用することで円を描きます。遠心力は完全な真空ではない宇宙空間において弱まることもありますが(F=mv2/r)、引力は一定です(F’=GMm/r2)。そのため遠心力引力で太陽から遠ざかるようになります。
これの繰り返しによって楕円軌道を描くようになるのです。

[@千鈴神成]

@@mathredanswer7657 スゲー分かりやすい。宇宙空間に真空度の違いあったのね。

[@きた-d8x]

BGM好き

[@唯一神ヒグマ]

チ。から来た人
↓

[@若いキツネと三十路のたぬき]

この話になるといつもある哲学者を思い出す。ガリレオの時代科学者ではないが天動説でも地動説でもなく、それを超えた相対主義や宇宙は無限であるといったジョルダーノ・ブルーノを。

[@ninth_sense9]

数千年後には地動説も天動説も間違ってるって笑われる可能性がッ！？

[@knoxology]

非常識が常識に変わるって、すごいことだよね。

[@鈴木土下座衛門-g7p]

天動説がわかりやすい！地動説が当たり前の僕にも理解できました。

[@nerikukurenaimaron4263]

常識を疑うのは難しいですよね。
後、前から気になっていたのですが、アイコン画はもしかしてロータリーエバポレーターでしょうか？

[@ウガンダ-i5p]

昔エアコンの解説動画上げてたからそうだろうね