42 Локальная теорема Муавра-Лапласа

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @alex_g2277
    @alex_g2277 4 ปีที่แล้ว +4

    Шикарное объяснение д-ва. Всё вплоть до мелочей. Более доступного изложения этой темы в Интернете ещё не встречал.
    Спасибо большое!

  • @katyapetrova3566
    @katyapetrova3566 ปีที่แล้ว +1

    4:23 почему Гаус при разработки данной теоремы решил сделать замену ,и почему именно такую?Он хотел получить новую случайную величину с матожиданием 0 и дисперсией 1?Но зачем

    • @Vanechki
      @Vanechki  ปีที่แล้ว

      Потому что составлять и печатать таблицы (а тогда не было компьютеров и вычисления были весьма трудоёмкими) лучше для одной величины, а не для многих. Из величины, среднее значение 0 и дисперсия 1, можно умножением на число и прибавлением ещё какого-то числа сделать величину с любой нужной нам дисперсией и любым нужным нам средним значением.

    • @Abdulhamidov_A.S.
      @Abdulhamidov_A.S. ปีที่แล้ว

      Таким образом нормально распределённая случайная величина нормирована: N(0;1). И составлены две таблицы: для локальной функции и для интегральной функции. Если не нормировать пришлось бы составлять немысленно много таблиц, для различных матожиданий и дисперсий, что совершенно невозможно

  • @katyapetrova3566
    @katyapetrova3566 ปีที่แล้ว

    14:50 еще один вопрос : Мы оставили в О-большом только n^-3/2 ,но ведь в самом иксе тоже содержится n , при чем как в числителе ,так и в знаменателе (и еще в числителе у икса так же содержится k,который тоже зависит от n)

    • @Vanechki
      @Vanechki  ปีที่แล้ว

      Величина k ограничена числом n.

    • @katyapetrova3566
      @katyapetrova3566 ปีที่แล้ว

      спасибо

  • @katyapetrova3566
    @katyapetrova3566 ปีที่แล้ว

    8:35 случайная величина k/n стремится к p и случайная величина (n-k)/n стремится к q по вероятности ведь ,а не просто.Можем ли мы тогда утверждать ,что эти записи эквивалентны?Просто как я понимаю обычное стремление отличается от стремления по мере(вероятности)

    • @Vanechki
      @Vanechki  ปีที่แล้ว

      Таких проблем здесь нет. Никакой особой меры здесь нет, речь идёт о стремлении величины k/n к числу p. Не пугайте себя.

    • @katyapetrova3566
      @katyapetrova3566 ปีที่แล้ว

      @@Vanechki спасибо

  • @uauuau692
    @uauuau692 4 ปีที่แล้ว +3

    Интересно, жаль, что половины я не понял. И зачем я это посмотрел, конечно, тоже.

    • @Vanechki
      @Vanechki  4 ปีที่แล้ว +4

      Странно начинать смотреть курс лекций с лекции номер 42. Начните с первой --- а ещё лучше со своего уровня (не могу знать, что Вы знаете, а что нет --- но здесь есть материал даже для 0-1 классов, поэтому непременно найдёте, с чего начать). Даже сериалы неправильно смотреть с последней серии. А уж математику --- только постепенно, разбираясь шаг за шагом.

    • @RomanKom123
      @RomanKom123 4 ปีที่แล้ว +2

      Справедливости ради, только по номеру бывает непросто сообразить, к какому циклу принадлежит видео. Жаль, ютуб автоматом не показывает, в какой плейлист входит ролик. Возможно, есть смысл указывать это явно.
      Для комментатора выше, если он вдруг заинтересуется: смотрите плейлист "Бросание монеты. Случайные блуждания. Шень и Спивак".

    • @Vanechki
      @Vanechki  4 ปีที่แล้ว +1

      @@RomanKom123 Вы правы. Для нескольких альбомов я это уже сделал, потихонечку везде сделаю.

  • @АлексейТ-р7ы
    @АлексейТ-р7ы 7 หลายเดือนก่อน

    Невозможно это смотреть с таким звуком! Стучание мелом очень сильно бьет по ушам, а сам голос тихий, и все это усугубляет эхо. Как в таких условиях сосредоточиться на столь сложной теме?

    • @Vanechki
      @Vanechki  7 หลายเดือนก่อน

      Не такая уж и сложная. Всё получится!

  • @TurboGamasek228
    @TurboGamasek228 6 หลายเดือนก่อน

    это для 5 класса? я в шоке

    • @Vanechki
      @Vanechki  6 หลายเดือนก่อน

      Нет, это для старшеклассников и студентов.