Napoléon et les siens
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ต.ค. 2018
- « Les hommes sont comme des chiffres, ils n'acquièrent de la valeur que par leur position » (Napoléon). Empereur des Français entre 1804 et 1814, chef de guerre remarquable Napoléon Bonaparte semble surplomber avec majesté le terrain diplomatique et le champ militaire européen. Il n'a pourtant jamais agi seul. Fin stratège, Napoléon est également un diplomate clairvoyant. En élevant sa famille au rang de dynastie, en élaborant un vaste système de réseaux aux dimensions politiques, diplomatiques et militaires, il illustre l'idée suivante : le rôle et le pouvoir d'un homme sont profondément dépendants du système auquel il se rattache. Napoléon a créé ce système à sa mesure. On ne peut de facto comprendre le triomphe de Napoléon sans comprendre celui des Bonaparte. La conquête d'un empire ne s'arrête pas sur le champ de bataille mais se confirme dans les Salons européens. Loin des clichés, Vincent Haegele nous présente le système de cette famille hors norme dont le destin a fait basculer l'Europe de ce début du XIXème siècle. Il est interrogé par Marie-Gwen Carichon.
L'invité: Ancien élève de l’École Nationale des Chartes Vincent Haegele est conservateur des Bibliothèques de Versailles. Spécialiste de la dynastie napoléonienne, il est connu pour sa biographie des frères de Napoléon et de Murat et pour avoir publié la correspondance intégrale de Napoléon et Joseph Bonaparte. Il revient, dans cette émission sur le thèse de son ouvrage nouvellement paru : Napoléon et les siens, Un système de famille (Perrin, 450 pages, 24.90€).
____________________________________________________
- Retrouvez nous sur www.storiavoce.com/
- Notre compte Twitter: Storiavoce
- Notre page Facebook: storiavoce/
Très clair et posément exposé. Merci!
Merci !
Vive l'empereur!
le plus grand imposteur de l'histoire tyran et chef de clan
Comme presque tout les dirigeants de l'époque. Mais entre une dictature républicaine sanguinaire et un directoire corrompue le régime impérial était le meilleur régime politique que la France est eu pendant la période révolutionnaire.
@@napix7942 La belle excuse ,,,,,, les autes dirigeants etaient pourris donc cela jistifie tout ? les autres dirigenats eux ne se reclkamaient pas ds droits de l"homme ni de la democratie ..... et remettre de l'ordre cela ne justifie pas de vouloir fonder une dinastie hereditaire ni de mettre sa famille sur les autres trones d'Europe !! il y avait certainement d'autre regime a instaurer que l'empire pour diriger ce pays et y remettre de l'ordre !!
@@PRATAVO justement les seuls fois où c'était une république c'était la merde seule le régime de Napoléon a su être stable et efficace. Son couronnement est juste une solution diplomatique et un moyen de trouver un remplaçant plus facilement comme dirigeant à la France .
@@PRATAVO ducous effectivement dynastique .
@@PRATAVO les stratégie dynastique étaient des stratégies énormément utilisées par les Hasbour et les Bourbons. Puis par Napoléon.