Dürfen Christen wirklich Schweinefleisch essen?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 173

  • @antoninkruger9697
    @antoninkruger9697 6 หลายเดือนก่อน +31

    Vielen Dank Herr Krass 🤝! Ich schaue als Christ regelmäßig ihre Videos und bin stets erfreut über die neuen Perspektiven, die Sie mir eröffnen

    • @Buchlaub
      @Buchlaub 6 หลายเดือนก่อน

      Für einen wiedergeborenen Christen birgt diese Seiten absolut keine Perspektive.

    • @islamischeunion
      @islamischeunion  6 หลายเดือนก่อน +2

      Vielen dank, das freut uns :)

    • @Yolcu55
      @Yolcu55 6 หลายเดือนก่อน +1

      🤝

  • @HaSom27
    @HaSom27 6 หลายเดือนก่อน +66

    Wenn ich einem Christen davon erzähle das diese Angelegenheiten in der Bibel stehen, dann nicht um ihn seine Religion zu erklären sondern um zu zeigen das Jesus wie ein Muslim lebte und der Islam gar nicht so Fremd ist wie man meint. Und auch das man daran erkennen kann wie z.B Paulus die Religion verändert hat. Ich finde das total unproblematisch wenn man den richtigen Ton wählt

    • @kenirawadi4689
      @kenirawadi4689 6 หลายเดือนก่อน +5

      Most of Christian do not know their religion anymore. Ich finde, es gut ist, wenn wir sie erklären, warum oder seit wann, Schweinefleisch Verbot bei den Christen nicht mehr wahr genommen wird.

    • @FatihTopcu1988
      @FatihTopcu1988 6 หลายเดือนก่อน

      Ich habe noch nie einen Christen getroffen, der sich überhaupt an irgendwelche Regeln bzgl. Konsum gehalten hat. Was soll man denen denn erklären, das Christentum ist eh schon de facto tot.

    • @Chris-wr9hv
      @Chris-wr9hv 6 หลายเดือนก่อน

      Jesus war aber kein Muslim. Er hat ganz anders gebetet, nämlich hat er zum Himmel aufgeblickt. Nur 1 Beispiel. Alles andere ist unhistorischer Dummquatsch.

    • @PatrickBildi
      @PatrickBildi 6 หลายเดือนก่อน

      Das Problem ist, das dass alte Testament komplett abgelent wird

    • @Chris-wr9hv
      @Chris-wr9hv 6 หลายเดือนก่อน

      @@PatrickBildi So ist es auch wieder nicht

  • @mustafanaser9789
    @mustafanaser9789 6 หลายเดือนก่อน +11

    Ich finde es ziemlich suspekt, dass das Neue Testament die Gesetze des Alten Testaments für nicht mehr gültig erklärt, die Christen aber immernoch die 10 Gebote des Alten Testaments als Referenz für das Christentum nehmen und meinen, dass diese Gebote immernoch gültig wären. Damit geben sie ja doch indirekt zu, dass sie sich nur das Rauspicken, was ihnen gefällt

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 6 หลายเดือนก่อน

      Ja, Jesus fand die nächstenliebe wichtiger als die mosaischen gesetze.

    • @LangExil
      @LangExil 6 หลายเดือนก่อน

      Kein Gebot ist ungültig.
      Ich als Christ esse kein Schweinefleisch und ich kenne extrem viele Christen, die das auch so sehen - das ist nichts besonderes. Die ersten Christen und die Vorbilder in der Bibel haben alle kein Schwein gegessen.
      Es ist ein Versagen der breiten Masse der Christen. Und auch ich habe weder perfekte Christen noch perfekte Muslime kennengelernt.
      Genau genommen hat die Bibel sogar strengere Speisevorschriften als der Islam.
      Es bleibt nicht nur bei Schweinefleisch,
      und das bereits tausende von Jahren vor dem Islam.
      Wen diese Info wundert, hat keine Ahnung von der Bibel, und das lässt nirgendwo an der Glaubwürdigkeit der Bibel zweifeln.

    • @manuelabaler5068
      @manuelabaler5068 5 หลายเดือนก่อน +2

      Da bist du nicht richtig informiert. Jesus hebt die 10 Gebote nicht auf, sondern "verschärft" bzw vertieft sie sogar. Siehe z.B. Mt 5,17-19. In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben ...

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 5 หลายเดือนก่อน

      @@manuelabaler5068 Ja, sagt er, "kein jota" will er ändern und so.... aber, er hält sich selber nicht immer dran. Denk an den Blinden, den er am Sabbat geheilt hat!

    • @mustafanaser9789
      @mustafanaser9789 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@manuelabaler5068 super! Danke für die Quelle! Warum behaupten dann sogar viele christliche Gelehrte, dass das Alte Testament nicht mehr "wirksam" ist? Bin wirklich interessiert daran dazu mehr zu wissen. Woran machen sie es fest?

  • @besterkommentar6780
    @besterkommentar6780 6 หลายเดือนก่อน +15

    Sehr schön gesagt und mich mal wieder zum Nachdenken angeregt. Vielen Dank ❤️

    • @rterdogan615
      @rterdogan615 6 หลายเดือนก่อน +1

      Das wäre genau so ob meine Vater in Lebzeiten seine Regeln oder seine Gebote nicht die zehn aufstellt wie man zu leben hat. Wenn er dann Morgen von uns gegangen ist dann können wir jedes Schweinerei machen. Oder wer die Gesetze geschrieben haben für Schlumpfhausen würde bedeuten manche sind ja längst gestorben das würde wiederum heißen das Land ist Gesetzt los wie in Wilden Westen und so Verhält es sich auch in der letzter Z.eit

    • @Buchlaub
      @Buchlaub 6 หลายเดือนก่อน

      Für einen wiedergeborenen Christen birgt diese Seiten absolut keinen Denkansatz. Sie sind für Gott kein Bekannter.

  • @Vcarakullas1
    @Vcarakullas1 6 หลายเดือนก่อน +15

    Ich bin Christ und esse kein Schwein .

  • @hassanalihusseini1717
    @hassanalihusseini1717 6 หลายเดือนก่อน +8

    Wieder ein sehr informatives Video! Danke!

    • @kurtkunz1742
      @kurtkunz1742 6 หลายเดือนก่อน +2

      Nein, nur heise Luft. Lies bitte mein späterer Komment.

    • @hassanalihusseini1717
      @hassanalihusseini1717 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@kurtkunz1742 Verstaendnis zeigen und arrogante Bevormundung und Einmischung zu unterlassen ist also heisse Luft?

    • @kurtkunz1742
      @kurtkunz1742 6 หลายเดือนก่อน

      @@hassanalihusseini1717 Ähem, Verständnis eines Muslimen - für was?
      Das ich in meinem eigenen Land als unbeschnittener Heidenchrist meiner Kultur entsprechend
      Schweinefleisch und Alkohol konsumieren darf??
      Das ich in einem Freibad mit knapper Badekleidung sein darf, ohne dass frau begrappscht wird???

    • @kurtkunz1742
      @kurtkunz1742 6 หลายเดือนก่อน

      @@hassanalihusseini1717 Aktive, respektlose Einmischung /Bevormundung
      eines Muslimen in eine fremde Kultur: Der Bürgermeister von London
      Tschingis Sadist KHAN hat in der UBahn Dessous Werbung verboten.
      GO HOME!

  • @AYDINundRUEYA
    @AYDINundRUEYA 6 หลายเดือนก่อน +1

    Laut der Generalübersetzung des Alten Testaments ist der Verzehr von Wildschweinen verboten, nicht aber von Hausschweinen.

    • @LangExil
      @LangExil 6 หลายเดือนก่อน

      Quatsch 😂

    • @Buchlaub
      @Buchlaub 6 หลายเดือนก่อน

      Generalübersetzung, was soll das sein ?

    • @BarbaraJohnen-k6i
      @BarbaraJohnen-k6i หลายเดือนก่อน +1

      Du hast recht 👍

    • @eddymeddy887
      @eddymeddy887 26 วันที่ผ่านมา

      Schwein ist Schwein ob wild oder nicht . Das ist so wie wenn man sagt, man darf nur Eier essen aufs Bodenhaltung und nicht die anderen.

  • @WolfgangFrank-og5pe
    @WolfgangFrank-og5pe 6 หลายเดือนก่อน +1

    Entwicklungsgeschichtlich ist der Mensch ein Allesesser. Die Ernährung ist kulturell geprägt und hängt von finanziellen Möglichkeiten und gesundheitlichen Präferenzen ab. Wer sich freiwillig aus Glaubensgründen oder anderen Beweggründen Beschränkungen auferlegt, soll das Tun, aber dabei das Tierwohl und den Schutz der Umwelt beachten.

    • @EARTANGEL
      @EARTANGEL 6 หลายเดือนก่อน

      Quatsch !!!

    • @Buchlaub
      @Buchlaub 6 หลายเดือนก่อน

      Vor der Sintflut ernährte sich der Mensch auschließlich von den Feld- und Baumfrüchten.

  • @PiaItani
    @PiaItani 6 หลายเดือนก่อน +6

    As salamu Alaikum, barak Allahu feek, danke für das sanfte Wachrütteln 😅 manchmal wird man diesen Tunnelblick erst los wenn man es so offensichtlich erklärt bekommt 🤦🏽‍♀️😌

    • @kurtkunz1742
      @kurtkunz1742 6 หลายเดือนก่อน +1

      Dann lies bitte mein späterer Komment.

  • @kenirawadi4689
    @kenirawadi4689 6 หลายเดือนก่อน +3

    As far as I understand, according to Christian, the sin payed by Jessus is only the original sin but not all sin. Therefore, a Chistian still need to avoid sins and do good. Sorry to share my input here. But I think we need to take care our info correct. Otherwise people will not listen to us seriously.

  • @SsjTestoKellerWaerter
    @SsjTestoKellerWaerter 6 หลายเดือนก่อน +3

    ich finde das Video zu kurz und oberflächlich. Mehr Informationen finde ich wichtig. Dennoch vielen Dank

    • @PiaItani
      @PiaItani 6 หลายเดือนก่อน +2

      @deenakademie da wird viel erklärt, hier gibt es meist kurze Videos zum anregen für Verstand eventuell Appel an die Vernunft etc. LG und viel Erfolg beim Finden auf Antworten für deine Fragen 😊

  • @ruetay7520
    @ruetay7520 6 หลายเดือนก่อน

    Mal was anderes. Danke :)

  • @monostechhelp1143
    @monostechhelp1143 6 หลายเดือนก่อน +1

    bitte nicht ein bild von ein prophet als thumbnail benutzen

  • @justchinchilln933
    @justchinchilln933 6 หลายเดือนก่อน +5

    Without lies, Islam dies

    • @Eeeeeee-es1pu
      @Eeeeeee-es1pu 6 หลายเดือนก่อน +2

      Bist du dir mit deinem Glauben so unsicher, dass du hier sinnlos rumlungerst?

    • @emjay1249
      @emjay1249 4 หลายเดือนก่อน

      Without lies, Christianity dies. See

  • @FidanBerisha-t1m
    @FidanBerisha-t1m 6 หลายเดือนก่อน +1

    ❤❤

  • @Connor-Duncan5
    @Connor-Duncan5 6 หลายเดือนก่อน +1

    💚💚💚💚💚

  • @davidziegler9577
    @davidziegler9577 5 หลายเดือนก่อน

    Masha Allah ,es geht hier natürlich um den tiefergehenden Sinn im Video. Sprich den Umgang an sich in einer Diskussion oder auch den Umgang mit Gelehrten zum Beispiel.
    Dennoch kommt man nicht umhin beim Topic auf die doch wirklich schwache Argumentationen christlicher Gelehrter hinzuweisen. Schließlich geht es beim Thema Schweinefleisch nicht um eine Bagatelle.
    1. Kühlschrank : das wirklich sorry d****ste Argument das man geben kann. Christen haben auch vor 500 Jahren Schwein gegessen und da gab es bekanntermaßen auch keine Kühlschränke.
    2. Der mit etwas Wissen behaftete Christ beruft sich beim Schweinefleisch auf einen Traum eines Apostels ( wenn ich nicht irre Paulus) in welchem dieser geträumt hat, dass Gott zu ihm gesprochen hat, dass es nicht wichtig ist was er isst sondern was er im Herzen trägt.
    Daas hinkt natürlich ebenfalls an verschiedenen Stellen. Denn selbst wenn man davon ausgehen würde, dass ein Apostel das Gesetz hinweg nehmen dürfte aufgrund eines Traumes, ( er ist ja kein Prophet) noch dazu ein so großes und wichtiges Gesetz, dann müsste man den Kontext im Traum betrachten.
    Im Islam ist das Essen von Schweinefleisch unter der Bedingung der Notlage erlaubt um zum Beispiel nicht zu verhungern. Man kann also sagen, dass die Ausnahme die Regel bestätigt. In dem Fall das Gesetz des Schweinefleisch Verbotes.
    Es ist wie so oft ein grundliegendes Problem der Christenheit. Sie hat quasi nur noch wenig mit den ursprünglichen Lehren Jesu zu tun. Alles ist europäisiert und wird schon seit vielen Jahrhunderten (Jahrtausenden) von Rom aus kontrolliert und reguliert. Ein Mix aus Heidentum, Judentum, Christentum, griechischer Vielgötterei usw......
    Man darf also durchaus davon sprechen, dass Europa und somit auch Amerika unter einer manipulierten Käsehaube Roms lebt....und das schon wirklich lange Zeit

  • @obada6116
    @obada6116 6 หลายเดือนก่อน +2

    Aber Jesus sagte in der Bibel "Versteht nicht falsch, warum ich
    gekommen bin. Ich bin nicht
    gekommen, um das Gesetz oder die Schriften der Propheten
    abzuschaffen. Im Gegenteil, ich bin
    gekommen, um sie zu erfüllen"
    Also sind jetzt die alten Gesetze abgeschaft worden oder nicht.
    Kannst du bitte antworten.

    • @simonsays2774
      @simonsays2774 6 หลายเดือนก่อน

      Ist doch eindeutig!
      "Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen sei, um das Gesetz oder die Propheten aufzulösen. Ich bin nicht gekommen, um aufzulösen, sondern um zu erfüllen! Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergangen sind, wird nicht ein Buchstabe noch ein einziges Strichlein vom Gesetz vergehen, bis alles geschehen ist. Wer nun eines von diesen kleinsten Geboten auflöst und die Leute so lehrt, der wird der Kleinste genannt werden im Reich der Himmel; wer sie aber tut und lehrt, der wird groß genannt werden im Reich der Himmel. Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit die der Schriftgelehrten und Pharisäer nicht weit übertrifft, so werdet ihr gar nicht in das Reich der Himmel eingehen!" Matthäus 5,17-20

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 6 หลายเดือนก่อน

      Jesus war jude und hatte auch nicht vor, eine eigene religion zu gründen. Er fand aber menschliche sachen, wie nächstenliebe wichtiger, als die erfüllung der buchstaben des mosaischen gesetzes. Deshalb hat er ja auch mal am sabbat einen blinden geheilt.

  • @Menexpert5
    @Menexpert5 6 หลายเดือนก่อน

    Das liegt daran das Christen immernoch denken das der jüdische Gott und der christliche Gott der selbe sei 😂

    • @Deutschritter.
      @Deutschritter. 6 หลายเดือนก่อน

      es ist der selbe, nur hat Gott den schon im AT gesagt das das Stellvertreteropfer durch Schafe und Stiere nie reichen wird, geschweige denn Werksgerechtigkeit ( aus Gnade seid ihr gerettet, nicht aus Werken, das sich neimand rühme, neimand kann durch das Gesetzt gerecht werden vor Gott )...deswegen musste das ultimative Opfer her, Jesus der nur kam um zu sterben, um die Erwählten Gottes frei zu kaufen, damit sie ündfrei zu Gott kommen, das ist der einzige Weg
      jene "Juden" z.B. solche wie Herodes, der eigentlich Edomiter war und auch viele andere Edomiter die einfach das Judentum annahmen und zu "Juden" wurden ( Edom verschwand plötzlih von der Bildfläche ) , lehnnten den Erlösungsweg Gottes durch Jesus ab...sie blieben am AT und nahmen okkulten Kram wie die Kabbala, den Talmud und die Gematria dazu...sie dienen dem Satan, genau wie die Muslime die ebenfalls durch Werke gerecht werden wollen, niemand zahlt für ihre Sünden und der alte Stammesgott Hubal ( Mondgott ) ist niemand anderes als Baal, woraus Allah wurde
      die Söhne Esaus und die Söhne Ismaels rennen den Weg der Verworfenen

  • @helmutleitermann5220
    @helmutleitermann5220 6 หลายเดือนก่อน +2

    Jesus wurde gefragt ist Schweinefleisch essen unrein Jesus soll gesagt haben nein der Mensch wird unrein von dem was er isst sondern das was aus ihm herauskommt, so
    habe ich das in Erinnerung .

    • @herrkulor3771
      @herrkulor3771 6 หลายเดือนก่อน

      Ja, Matthäus 15:11 und 15:17. Es wird aber nicht speziell über Schweinefleisch gesprochen, sondern ungewaschene Hände.

    • @helmutleitermann5220
      @helmutleitermann5220 6 หลายเดือนก่อน

      @@herrkulor3771 Keine Ahnung ich meine es ging um
      Schweinefleisch aber wenn die Assage so ist kann man vieles daraus verstehen wie immer in der Religion, kann man sich 3000 Jahre streiten und diskutieren.

    • @Buchlaub
      @Buchlaub 6 หลายเดือนก่อน

      Dann geben Sie mal die Fundstelle an.

    • @helmutleitermann5220
      @helmutleitermann5220 6 หลายเดือนก่อน

      Sie haben doch meine Antwort

    • @manuelabaler5068
      @manuelabaler5068 5 หลายเดือนก่อน

      Irgendwie seltsam. Jeder kann im Internet die entsprechende Bibelstelle finden um die es hier geht, aber anstatt sich richtig zu informieren und erst mal nach zu prüfen ob Ihre Erinnerung richtig ist, schreiben Sie lapidar "so habe ich das in Erinnerung". So kann ja kein ernsthafter und fruchtbarer Austausch stattfinden. Die ganze Begebenheit um die es hier geht ist im Matthäusevangelium 15 zu finden.

  • @dragan834
    @dragan834 หลายเดือนก่อน

    Allein für das Titelbild sollte man dein Gesicht neu arrangieren

  • @Colak-wp1cp
    @Colak-wp1cp 6 หลายเดือนก่อน +1

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

  • @m2609i
    @m2609i 6 หลายเดือนก่อน +4

    Habs jetzt nicht richtig auffassen können, dürfen die jetzt Schweinefleisch essen oder nicht?

    • @chaosinfernoid9008
      @chaosinfernoid9008 6 หลายเดือนก่อน +7

      Nein, Jesus sagte sogar in der Bibel, es ist nicht wichtig, was man isst, sondern was aus dem Mund kommt. Hier der Verse dazu Lutherbibel 2017 aus dem Markusevangelium 7:15-16
      15-16 Es gibt nichts, was von außen in den Menschen hineingeht, das ihn unrein machen könnte; sondern was aus dem Menschen herauskommt, das ist’s, was den Menschen unrein macht.[1] (Mk 4,9; Mk 4,23; Röm 14,14)

    • @m2609i
      @m2609i 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@chaosinfernoid9008 Das Problem ist immer wenn man Christen darauf anspricht wird gesagt " das steht aber im Alten Testament" usw

    • @chaosinfernoid9008
      @chaosinfernoid9008 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@m2609i
      Keine Ahnung was du meinst, es ist eben das alte Testament. Dafür gibt's ja ein Neues. Hab mich verschrieben aufjedenfall ist es jetzt erlaubt durch das neue Testament. Auch wenn es nicht explizit da steht und Jesus eigentlich nicht die alten Gesetze aufhebt sagt er ja auch selber. Es macht halt keinen Sinn. Ich halte mich da auch raus.

    • @MarkU-ts2oh
      @MarkU-ts2oh 6 หลายเดือนก่อน

      Ziel der Christen ist volle Befreiung von jeglicher Moral, von gesellschaftlichen, sogar wissenschaftlichen Werten und transzendenten Geboten und Verboten. Es geht hier in Richtung Nihilismus.

    • @MarkU-ts2oh
      @MarkU-ts2oh 6 หลายเดือนก่อน

      Hier im Westen geht es in Richtung radikalem Nihilismus.

  • @sene8406
    @sene8406 6 หลายเดือนก่อน +1

    👍

  • @Dosadaodsada-dk8dg
    @Dosadaodsada-dk8dg 6 หลายเดือนก่อน

    Es ist egal was du ißt wenn du ein guter Mensch bist. Einer der kein Schwein ißt aber einen Menschen getötet hat ist er besser als eine der Schwein ißt und sowas nicht gemacht hat?

  • @A...N...666XQ
    @A...N...666XQ 6 หลายเดือนก่อน +3

    Leider wurden die Worte des Gesalbten auch verdreht und verfälscht!

    • @jurgenschier3868
      @jurgenschier3868 6 หลายเดือนก่อน +2

      Das sowieso!! Aramäisch, deutsch, griechisch wie Feuer und Wasser!!!!!

    • @A...N...666XQ
      @A...N...666XQ 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@jurgenschier3868 Ja es gibt natürlich auch Übersetzungsfehler, die das Ziel 🎯 verfehlen. Es ist nicht alles Vorsatz.

  • @A...N...666XQ
    @A...N...666XQ 6 หลายเดือนก่อน +1

    Das dritte Buch Mose gilt und ist nicht aufgehoben, das neue Testament ist Bestätigung und Ergänzung und kein Widerspruch.

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 6 หลายเดือนก่อน

      Also, aufsässige kinder steinigen ist immernoch religiöse pflicht?

    • @Buchlaub
      @Buchlaub 6 หลายเดือนก่อน

      ? ? ?

    • @A...N...666XQ
      @A...N...666XQ 6 หลายเดือนก่อน

      @@Buchlaub Ja, SİE verstehen es nicht, weil es kein neues Testament gibt, es gibt die Worte des Boten Gottes (was man so darstellt), aber auch die wurden zurecht gestutzt.

    • @manuelabaler5068
      @manuelabaler5068 5 หลายเดือนก่อน

      @@Buchlaub Jesus hebt die 10 Gebote nicht auf, sondern "verschärft" bzw vertieft sie sogar. Siehe z.B. Mt 5,17-19. In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben ...

  • @gerhildkähs
    @gerhildkähs 6 หลายเดือนก่อน

    Du weisst aber schon dass der Ewige über dich schmunzelt-oder? Der Schöpfer hat sicher viele male den Kopf geschüttelt und geseufzt: naja...der mensch...! 😊

  • @derehrenmann2675
    @derehrenmann2675 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ich finde die Toleranz, die du an den Tag legst, richtig. Trotzdem muss man über gewisse Dinge sprechen. Die Christen argumentieren damit, dass das Alte Testament nicht relevant für sie ist, weil es durch Jesus im Neuen Testament abgelöst wurde. Jesus, Friede und Segen sei mit ihm, sagt aber Folgendes im Neuen Testament:
    "Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen." Matthäusevangelium, Kapitel 5, Vers 17.
    Dementsprechend entzieht es sich meiner Logik, wie postmoderne Christen ihren Glauben ausleben. Damit ist es ja nicht getan. Sie sprechen sich unter anderem immer mehr für LGBTQ aus. Stellt euch mal vor, wir würden Dinge tun, die der Prophet Muhammad, Friede und Segen sei mit ihm, vermieden hat, plötzlich tun. Nicht weil wir einfach schwach sind und sündigen, sondern aus der Überzeugung, dass es richtig ist. Ich finde, man sollte solche Sachen ansprechen dürfen. Die Wahrheit sollte keine Rücksicht auf irgendwelche Gefühle nehmen.

    • @antoninkruger9697
      @antoninkruger9697 6 หลายเดือนก่อน +1

      Ich möchte als Christ einmal auf deine Anfrage antworten. Das alte Testament ist die jüdische Interpretation der Worte Gottes, die sehr stark durch ihren Freiheitskampf gegen die Assyrer, Ägypter, Babylonier etc. geprägt ist . Das neue Testament hingegen zeichnet einen liebenden Gott, anstelle eines kriegerischen Gottes und verlässt somit den Rahmen einer Volksreligion. Dabei korrigiert Jesus einige Missstände des alten Testaments und bekräftigt( mit zum Beispiel dem Satz den du eben zitiert hast ) die guten und moralischen Aspekte. Darum sind wir durch Jesus Worte davon entbunden kein Schwein essen zu dürfen ("Nicht was euren Mund betritt ist Unrein, sondern mehr was euren Mund verlässt") . Hingegen ist die Unterstützung von LGBTZJTKGF und was sonst noch, tatsächlich sehr fragwürdig und auf Grundlage der christlichen Theologie nicht zu rechtfertigen! Da stimme ich dir zu

    • @Buchlaub
      @Buchlaub 6 หลายเดือนก่อน

      Ohne das Alte Testament ist das Neue Testament nicht erklärbar.

    • @abdulalfaraj3500
      @abdulalfaraj3500 6 หลายเดือนก่อน

      Der Koran wird als das unverfälschte Wort Gottes betrachtet, das in seiner ursprünglichen Form bewahrt bleibt.
      Dies steht im Gegensatz zu den Ansichten über das Alte und Neue Testament, die im Laufe der Zeit verändert wurden.​

  • @guntherhaase9315
    @guntherhaase9315 6 หลายเดือนก่อน +2

    Völlig sinnfreies Thema, man ist das, was einem schmeckt, wer sich zum Sklave abstruser Regeln macht, ist selbst Schuld.

  • @KaraBela1975
    @KaraBela1975 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ein Huhn ist auch kein Wiederkäuer,trotzdem wird es gegessen.

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 6 หลายเดือนก่อน

      Möglicherweis ist ein Huhn ein Vogel und kein Paarhufer?

    • @KaraBela1975
      @KaraBela1975 6 หลายเดือนก่อน

      @@HansBerger-m3d ein Hase ist auch kein paarhufer

    • @Buchlaub
      @Buchlaub 6 หลายเดือนก่อน

      Hühner sind auch aus der Gattung der Vögel die abgesondert erklärt werden

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 6 หลายเดือนก่อน

      @@KaraBela1975 ja, das steht ja in der bibel, der hase sei zwar ein Wiederkäuer (TUSCH!) aber, man dürfe ihn trotzdem nicht essen, weil er ja kein paarhufer sei.
      Jehova hielt sein auserwähltes volk für ziemlich dämlich, wenn man der bibel glauben möchte und dann kommen noch die übersetzungsfehler dazu....

  • @hghghghghghghghghgh1
    @hghghghghghghghghgh1 6 หลายเดือนก่อน +1

    Markus 7:15

    • @simonsays2774
      @simonsays2774 6 หลายเดือนก่อน

      Bewusste Falschübersetzung. Auch die Hinzufügung des Redaktors in Vers 19 ist mehr als frech...

  • @q3zZx
    @q3zZx 6 หลายเดือนก่อน

    push

  • @sultanbulenterkaya
    @sultanbulenterkaya 6 หลายเดือนก่อน +1

    💯👏💚🤲

  • @A...N...666XQ
    @A...N...666XQ 6 หลายเดือนก่อน +3

    Welcher Muslim erklärt den Christen ihre Religion !?
    Ich erkläre nur die Bibel, weil viele es einfach so runterlesen ohne wirklich nachzudenken.
    So einfach sind die Verse auch wieder nicht. Es ist weil sie ohne Verstand diese Verse anführen ohne den Inhat wirklich verstanden zu haben.
    Es ist mein Recht darauf zu Antworten, es ist aber nicht den Christen ihre Religion zu erklären. Die Bibel ist nun Mal verändert und das ist unbestreitbare Tatsache. Es ist auch vieles nachträglich herausgenommen, dass ist ja allgemein bekannt.

    • @A...N...666XQ
      @A...N...666XQ 6 หลายเดือนก่อน

      @@Userwz64 Die Originale existieren ja noch, da kann ein Vierbeiner auch nichts daran ändern.

    • @A...N...666XQ
      @A...N...666XQ 6 หลายเดือนก่อน

      @@Userwz64 Die bittere Wahrheit ist immer noch besser als die süße Lüge. Es wie bittere Medizin, aber es hilft. Süßes ist schlecht für die Gesundheit und es schadet.

    • @A...N...666XQ
      @A...N...666XQ 6 หลายเดือนก่อน

      ​​@@Userwz64 Ein Vierbeiner frisst nicht die Wahrheit, selbst wenn würde es die Wahrheit nicht verändern.

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 6 หลายเดือนก่อน

      Ja, als moslem den christen die bibel zu erklären ist nur albern.

    • @A...N...666XQ
      @A...N...666XQ 6 หลายเดือนก่อน

      @@HansBerger-m3dAlbern ist das Leute die sich als Christen angeben, nicht wirklich was damit zu tun haben, aber gut darin sind den Zionisten zu dienen. Wahre Christen kennen sich, und verhalten sich nach Gottes Worten und somit auch christlich. Sie greifen nicht den İslâm und die Muslime ständig an, um an politischen Vorteil auf den Rücken der hier lebenden Mitmenschen zu erlangen.
      Sie sind es die uns den İslâm erklären wollen, die angeblich nur gefährlich und zu Straftätern führen.
      Albern ist von der Bibel was anzuführen, was verändert und verfälscht wurde und uns als die Wahrheit zitiert wird ohne darauf eine Antwort geben zu dürfen, weil es ja albern sein soll, den Christen ihre Religion zu erklären. Das ist die Tatsachen verdrehen und die Leute für dumm zu verkaufen.

  • @Chris-wr9hv
    @Chris-wr9hv 6 หลายเดือนก่อน +2

    Im Christentum gibt es keine Speisevorschriften. Wir haben bloß gesellschaftliche und gesetzliche, daher essen wir beispielsweise keine Hunde.

    • @simonsays2774
      @simonsays2774 6 หลายเดือนก่อน

      Das ist der unterschied zwischen schwachsinniger Satans-Religion und dem Glauben, den Jeschua gepredigt hat. Deswegen werden auch alle Christen verloren gehen, während die wahren Nachfolger Jeschua HaMaschiachs gerettet werden und von den Christen ausgestoßen werden, weil sie YHWH und seinen Sohn lieben und deshalb ihm gehorsam leben...

    • @fliesenmeierdorsten
      @fliesenmeierdorsten 6 หลายเดือนก่อน +1

      Doch

  • @hghghghghghghghghgh1
    @hghghghghghghghghgh1 6 หลายเดือนก่อน +1

    Galater 5:1

    • @simonsays2774
      @simonsays2774 6 หลายเดือนก่อน

      Ja, immer schön die Bibelstellen aus dem Zusammenhang reißen. Es geht an dieser Stelle um von Menschen erfundene Gebote, die durch die zuvor heidnischen Religionen mit in die Gemeinden gebracht wurden. Allein das zeigt schon, dass du von YHWH keine Erkenntnis bekommen hast, wenn du den Kontext der Bibelstellen nicht verstehst.

  • @Deutschritter.
    @Deutschritter. 6 หลายเดือนก่อน

    „Wer ist der Lügner - wenn nicht der, der leugnet, dass Jesus der Christus ist?
    Das ist der Antichrist: wer den Vater und den Sohn leugnet. Wer leugnet, dass Jesus der Sohn ist, hat auch den Vater nicht; wer bekennt, dass er der Sohn ist, hat auch den Vater.

  • @yveleaa
    @yveleaa 6 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @koran_karim_wa_derus_denia
    @koran_karim_wa_derus_denia 6 หลายเดือนก่อน

    💚💚💚💚💚