La caída BRUTAL de MongoDB
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- ¿Qué está pasando con MongoDB? En este video te cuento cómo sus acciones han caído un 50% en los últimos seis meses y las razones detrás de esta crisis. Desde la desaceleración en su crecimiento hasta la competencia de nuevas alternativas en el mercado
▶ No te pierdas más directos en: / midudev
1.- "compra en el rumor, vende en la noticia"
2.- En los comentarios estan confundiendo la tecnología MongoDb con la empresa MongoDb.
La empresa MongoDB no son los dueños de la tecnologia de MongoDB?
@@Xavi2S Sí y no, anteriormente era Open Source, incluso si la compañía desapareciera, los derivados de MongoDB segurían existiendo
Y cierra posiciones en cuanto veas beneficios en ambos casos ;-)
@@daniel_silva si se llaman igual algo han de tener en común -_-
Atlas es ridiculamente caro. Nosotros usamos documentdb que tiene compatibilidad con mongodb y es muchisimo mas barato.
Gracias por compartir! Justo iba a preguntar que otra recomendaban 😂
Caro? Llevo meses usándolo gratis con mucho trabajo en la bd
@@pipe201196 imagino que en proyectos grandes es donde realmente se nota
@@pipe201196 Pasa lo mismo con Firestore de firebase
@@pipe201196 si, es caro
al leer el título pensé que se habían caído los servidores
Me pasó lo mismo jaja
X2, me siento engañado.
Es una sensación normal al ver las miniaturas amarillistas.
Yo también
me dio un microinfarto, revise toda la operación xD
Es una lástima no poder comentar imágenes, a lo largo de los años he recopilado algunos memes de mongo
pasate alguno con link de g.drive jeje
@@fungicaeza xD
algún link donde podamos verlos? XD
@@DeadOce4n No ;_;
th-cam.com/video/b2F-DItXtZs/w-d-xo.htmlsi=fXrF1tfG9rSPXug7
para eso está Twitter XD
Hagamos un crowndfunding para comprar mongodb y hacer Midu-db
fork, mejor fork
Buena idea
Estaba usando mongo para una aplicación y de un momento a otro comenzó a fallar. Consumía una cantidad exagerada de ram y el servicio de railway se caía. Me decidí a cambiarme a postgres y hacer uso del tipo de campo jsonb. Declaro que no vuelvo a tocar mongo ni con un palo. XD.
Es que también depende de en que quieres usarlo, y más bien viene del tipo de base de datos que deseas usar
No hay comparación, ambos DBMS funcionan totalmente distinto y para distintos casos de uso, ¿necesitas ACID? cualquier db SQL será últil a expensas de ser difícil de escalar horizontalmente y pérdida de rendimiento en caso que necesites escribir demasiado, de lo contrario ¿estás bien con BASE? entonces la mayoría de dbs NoSQL estarían bien a costa de perder integridad y consistencia en todo momento
Igual, Mongodb ya no lo uso hace años, mejor pg con neondb o pglite
@@gustavocadev No es necesariamente "mejor" como expongo en mi comentario anterior, pero en general, para la mayoría de proyectos una base de datos SQL (ACID) es más que suficiente. En mi opinión, en OLTP usar un modelo de datos estructurados es mejor que uno semi-estructurado, quizá solo para prototipado temprano MongoDB pueda ser útil para poder ir ajustando el esquema hasta diseñar uno que sea robusto y aceptable. Aunque para OLAP, la flexibilidad de los datos semiestructurados es fenomenal
Pufff pues el tipo jsonb en postgres es malisimo para hacer busquedas complejas, ten cuidado
Las bases de datos no relacionales con posibilidad de réplica como Mongo tenían sentido hace años, cuando la adopción de arquitecturas distribuidas en la nube no era masiva. Hoy día puedes escalar horizontalmente una BD relacional sin problema alguno
Hay una crisis global, están cerrando negocios hay poca demanda de desarrollo tecnologico y el asesino de las empresas come y devora a sus victimas sin medida ni clemencia. Los costos fijos.
@@RICHARDALIAGA poca demanda de desarrollo tecnológico? Vives debajo de una piedra?
@@davidchalesanchez3245 Si claro que estamos en una bajada enorme de la demanda de desarrollo tecnologico, creo que no lees las noticias.
Leí Mondongo.
sopa de mondogo buenisima
Es una pena, es una base de datos muy muy potente y con tooling muy bueno para procesado de BIG DATA... Yo uso la community self hosted desde hace muchos años
Estoy haciendo un proyecto, y no me decidia si usar postgresql, sqllite o mongo. Si ya se pueden guardar json en bases sql , tendre que optar por esa opcion entonces.
MongoDB está genial, es intuitivo y cómodo. Pero hace unos 6 o 7 meses aprox. hubo una brecha de seguridad grave. Y MongoDB envió un email a cada usuario de Atlas para que tomen medidas preventivas. Quizás eso influyó en la caída. Por lo menos yo descarté usarlo en el futuro.
06:03 Cuando naces para ser dev.
no manches justo estaba haciendo backend con mongodb
NooooOooOoo
Prueba postgresql con neondb
pues sigue haciendola con mongodb 🤣🤣
x2
no pasa nada lo seguire usando porque es god que le den por culo a mysql
A ver tienen que entender que sus proyectos están seguros y mas si los tienen en su propio servidor, esto es para lo clientes de MongoDB Atlas, que es su plataforma en la nube, pero aunque compren a mongodb , su software estará operativo, no quiere decir que sus proyectos el día de mañana ya no van a funcionar.
Donde trabajo estamos usando Fauna. Tiene una capa gratuita muy limitada, y una capa de $500 mensuales, con una personalizada intermedia que no entendí bien de que va.
Lo bueno es que VUELA
Estoy en la universidad en este momento, en clase y estamos viendo MongoDB. Tuve que frenar todo y decirle al profesor de la notificación que me acaba de llegar. xDDD
heroe
xD
Por? Para aprender NoSQL está dpm
"profe, la db se quema"
Amazon tiene la oportunidad de comprar MongoDB y fusionar toda su tecnología con DynamoDB
@@miguel900030 se muere más rápido
No puede por temas de monopolio, solo basta ver a iRobot.
si eso pasa dejaria de usar mongo. todo el stack de productos de amazon APESTA. los uso por trabajo pero mi experiencia de usuario y cliente ha sido pésima
Arriba las base de datos relacionales!!
Depende totalmente del caso de uso, la discusión es básicamente entre OLTP vs OLAP y ACID vs BASE. Si determinas esos dos factores, la elección de la base de datos adecuada se dará naturalmente
@@sng8240exactamente
@@sng8240 Aunque yo creo que los principios ACID nunca pasarán de moda.
Eso da igual, simplemente es otra herramienta. De todas maneras tenemos muchas alternativas para sistemas que requieren alta disponibilidad, escalabilidad y capacidad de manejar grandes volúmenes de escritura.
Si MongoDB tuviera una IA propia para la creación de vectores, su Vector Search tendría sentido. Actualmente uno necesita crear los vectores con alguna otra IA y ahi sí ya se puede almacenar, es decir, la parte mas relevante esta "tercerizada".
Que mal informado estoy con tanta variedad se servicios ¿Qué herramientas o sitios hay para estar actualizado con todos los servicios que hay en el mercado?
En la universidad actualmente me esta enseñando MySQL, es aun bueno para aprender??
Si, es relacional (SQL)
MongoDB es no relacional (NoSQL)
es tiempo de comprar, sacarán su base de datos vectorial para IA y volverá a subir.
MongoDB patrocinan todos los eventos de AWS, pero AWS agarra y pone su propia solución de noSQL con DynamoDB. 🤣
Pero es horrible hacer queries complejas en DynamoDB
Pero AWS hace eso con varias tecnologías
@@luisloyolaboyokan ¿Y? El detalle no es si es más horrible para hacer queries, sino qué es lo que termina haciendo más dinero.
@@jcf2936 me refiero a que DynamoDB es una DB para llave, valor. Con una cantidad enorme de índices puedes hacer algunas consultas, pero un WHERE complejo no lo soporta. Hay que dar malabares para hacerlo, por lo que no es un reemplazo de MongoDB.
Para eso hay mejores alternativas
@@IsaacNewton80735 justo lo que me encanta de MongoDB es que son patrocinadores, todavia que les compiten los patrocinan es el equivalente a coca cola le patrocinara los eventos a Pepsi 🤣.
Por que el valor de las acciones suben o bajan ? La respuesta es ESPECULACION.
Lo que podria hacerse en algunos casos de empresas de tecnologia es quedarse con un numero fijo de usuarios. Esto generaria mayor competencia pero la empresa se mantendria en positivo. La empresa estudiara cual es el numero de usuarios rentable y cuales usuarios-clientes 🎉
Mientras pueda seguir descargandome el server y el Compass me da igual lo que le pase a Atlas
Hola midudev, cuáles serian los alojadores de postgresql con una buena capa gratuita o que sea calidad precio para un proyecto en next.js?
Mal momento para haber dominado el stack MERN 😅
No hay como sql la verdad...
En mi empresa utilizamos atlas y todo sin problema.
Nosotros igual
Con razon en mi instagram no paran de spamearme publicidades de mongodb, me sorprendio pq jamas habia visto un motor de base de datos haciendo publicidad y menos de manera tan agresiva
Seguramente habias buscado informacion de bases de datos/programacion en algun sitio, se llama remarketing dinamico en Google Ads
MongoDB con la irrupción en todos los aspectos de Object Single Storage (S3) ha dejado ser tan útil en lo que era muy útil:guardar documentos y tenerlos accesibles via API.
Por otro lado se empezó a utilizar para guardar los logs por la comodidad de guardar lo que sea. Aquí ya indiscutiblemente le ha dado un zarpazo Elastic Search y Solr. En fin, sigue siendo buen producto pero es dificil necesitarlo desde arquitectura
Toma tu like buen hombre!
Es normal por la competencia. También están ArangoDB y Fauna. En MongoDB están invirtiendo mucho en Atlas y Realm.
Arango DB me parece estupendo! De lo mejor que hay, con unas características únicas y poco conocida por estos lados
Hombre, el valor en bolsa de una empresa no afecta en nada al destino del software libre que tiene una comunidad además de la empresa que lo impulsa. Hay muchas empresas que se han ido a la quiebra y aún así su software ha seguido a través de su comunidad. Hay muchos ejemplos como OpenSuSE, OpenMandriva, Pony, Riak, etc. No obstante, como he dicho, el valor en bolsa muchas veces no refleja la realidad de la empresa, porque pueden estar en déficit pero puede que sea estratégico. Muchas empresas tienen períodos de pérdida para poder crecer.
Lo que comentas lo digo en el vídeo.
@@midulive aún no llegué a esa parte entonces 😀
@@midulive no obstante, lo que sucede con las bases de datos NoSQL es un poco lo que comentan Pavlo y Stormbacker en su paper, las buenas ideas fueron a los actores de siempre (que esto sí lo comentas en el vídeo) y por tanto se potenció el uso de PostgreSQL, MySQL y SQLite dejando de lado de nuevo a estos nuevos actores. Quizás volvió a aplicar la curva de Gartner y ese es el motivo de que a la emrpesa de MongoDB no le vaya bien 😀
@@manuel-rubio Claro, al final MongoDB trajo muchas ideas nuevas y buenas. Pero tampoco era imposible llevarlas a las bases de datos SQL.
Luego estaba el tema de la escalabilidad horizontal, que MongoDB era muy fácil y en los motores SQL, en su momento, no era tan fácil. Pero hoy en día con el tema Cloud (Amazon Aurora) y extensiones, está superadísimo.
no uso bases de datos no sql por multiples razones, la solidez de sql ha sido demostrada por mas de 40 años y sigue alli , aunque para los gustos hay de todo. El "problems" aqui es temas de monopolio, como siempre, y como en todo, baja de precio y la compra uno de los reyes de la tecnologia google, facebook amazon , microsoft, etc... bueno o malo, cada uno tendra su percepcion. Es bueno que haya muchas opciones y mongo seguira en el mercado, mas o menos usada pero ya ha incursionado un mercado y fue una de las primeras en entrar en este, cosa que siempre viene bien, ya que no se trata de ser el mejor sino el ser el primero, y con ello no digo que no sea buena simplemente que fue la primera en entrar en el mercado publicamente.
gringos con su obsesion de tener empresas que pierden dinero a lo desgraciado, pero que importa estan creciendo XD
Nooooo, recién lo estoy aprendiendo
Lo que no tiene sentido es que los de MongoDB pensaran que iban a crecer como si no pasara el tiempo y que no surgieran competidores que le comieran la tostada. MongoDB fue muy optimista y puso previsiones de crecimiento muy altas para poder manipular las acciones y sacar pasta por ello, vamos, nada nuevo en el mundo de la renta variable.
Pues yo llevo años usando mongo como complemento de una base de datos SQL relacional y estoy bastante contento con mongo, eso sí ni idea de lo que cuesta, lo paga la empresa xD
En que momento haces los live's?
¿Posibilidad de que MongoDB haga fork como pasó con MySQL y MariaDB?
De mongo, creo que su licencia AGPL es demasiado "contaminante" que, si no recuerdo mal, obliga a que toda aplicación que la use, sea a su vez libre (o alternativamente usar una licencia comercial). A diferencia de una GPL. ¿Alguien me lo confirma?
Parece como si fuese a ser adquirida por una empresa mas grande de IT, siempre intentan comprar a precio de saldo.
yo creo que ahi esta la clave
alguien esta espectante para comprar mongodb y quizas manipulando en las sombras
Mientras que siga funcionando el software, no pasa nada.
Por otro lado, cualquier empresa pasa por una etapa de crecimiento y luego de estabilizacion. [no] se puede estar creciendo siempre al mismo ritmo.
Por mi lado soy partidiario de las DB relacionales comunes.
Mondongo
Dale ponganle skynet a todo. No creo que pase nada...
Esto se veia venir, es decir todos los proveedores de bases de datos tienen soluciones No-SQL, realmente no reconozco ningun beneficio de ocupar MongoDB desde almenos 2 años, quizá alguien podría añadir puntos a favor de esta plataforma.
Midu, puedes hablar de BRUNO? que sirve para probar las servicios Rest? , es un caso interesante de opensource.
siempre fue una burbuja
Los earnings salieron buenos, cambio de CEO.
realmente sabes de que hablas, se nota mucha sabiduría en tu opinion.
Cuantísima gente entendiendo que mongod se muere, mongod es opensource y seguirá siéndolo. Lo único que pasa es que el valor de las acciones de la empresa que vende el Cloud de MongoDB se han desplomado. Pero si estudias MongoDB vas a seguir usándolo en tu docker local y en tu setup en debian o donde lo tengas, no os ralléis
Es correcto!
el ceo nacio siendo dev, xd
El mayor problema de MongoDB es la capacidad de hacer respaldos y restaurar con su capa gratuita... tienes que hacer colección por colección y no es muy estable. Todos los clientes que existen open source no pueden hacer respaldos de forma automática y tienes que sí o sí pagar para hacer respaldos. Sobre todo los últimos hackeos que tuvo
Te estás quejando de una capa gratuita que ellos mismos dicen que no es apta para produccion.
¿Tu sabes que tengo yo en esa capa gratuita? Aplicaciones para uso personal, como llevar el tracking de mi actividad con las pesas o la evolucion de pagespeed del ecommerce en el que trabajo.
Si se cae me da igual.
todo lo "relacionado" a bootcamps esta en caida, esa era la base de datos de preferencia de esos cursos xd
El principal problema es que Atlas es muy caro y que mongodb como tecnología tampoco esta sacando cosas nuevas... Muchas empresas prefieren usar (mal) dynamodb simplemente porque es super barato
que bueno que no se mongodb jaja aun sigo con bases de datos relacionales 2- comentario
Why 're u gey??
Jajaja así mismo estoy yo
Que usas de no-sql ?
@@carlosrofts5230 postgresql y ando orita probando mariadb, ya que uso manjaro
-_-" y justo estoy estudiando el learning path de database para certificarme...
Mongo me gusta mucho y tengo un conocimiento decente de la BBDD.
Me dedicaba a responder muchas preguntas de stackOverflow por puro entretenimiento y desde hace un año y pico para aca han bajado muchísimo.
Desde hace 1 año y pico esta ChatGPT, stackoverflow ha caido en general, vamos, yo creo que no la he visitado en el ultimo año una sola vez.
Ojalá que con esto bajen los precios
Yo uso mongo db para almacenar datos y anidar datos en ese mismo objeto y me parece bien ya que me permite mayor flexibilidad pero no uso la versión Cloud (atlas) sino que la de escritorio
Ojalá desaparezca, las bases de datos tipo mongodb fueron un gran error.
100 milones para una empresa como mongoDB son peanuts. Buscarán un nuevo socio con clientes y a tirar millas. De todas formas, incluso en un mercado tan pequeño como el Español (de España), los comerciales de mongoDB están con el cuchillo entre los dientes...
cuando mismo mongo te pone su driver oficial con interfaces o prototipos pierde el sentido de la esencia de mongo y se vuele un sql pierde un poco el sentido estan haciendo el trabajo a medias, deberian trabajar con matrices directas desde memoria del marco de ejecucion eso si seria una verdadera base de datos
Postgres vino a solucionar mucho los problemas de las sql
Siempre uso postgres pero que problemas soluciona?
Pregunto enserió y con fines de aprendizaje
@@fray5892 postgres un más ligero que otros motores como sql server o oracle, soporta sistemas robustos y tiene muchas opciones de personalización, mucho más fácil gestionar y es Open source, además que ya hay hosting gratuitos de este.
Es que en realidad todo sistema desarrollado tiene relaciones.
El problema de Mongo es que es difícil de modelar. Si lo haces mal, terminas haciendo consultas costosas y echando a perder sus mejores características. Para mi es una base de datos para gente con experiencia no para principiantes.
Eso es, en MongoDB hay que pensar bien en lo que se quiere antes de hacer un modelo que luego no se pueda manejar con queries +- sencillas, la gente además no entiende que no es un MySQL en el que guardas informacion en forma de arbol, se pueden hacer "left joins" (lookup) pero el rendimiento no es el que esperas si vienes de una SQL.
Un día hablando con un compañero que usaba MongoDB en la empresa donde trabajaba me comento que alli usaban bastante el lookup y que tenian problemas de performance.
No he analizado el caso, pero estoy seguro de que ese problema se podía solucionar de otra manera, tal vez, incluso esta pasaba por hacer 2 queries en lugar de una supertosca con lookups, unwindws, 4 capas de match, maps, reduces, y historias varias.
Nosotros en las entidades principales del sistema (producto, carrito, devoluciones, pedidos, ....) hicimos muchas reuniones antes de hacer 1 linea de codigo sobre como estructurarlo todo y hoy en día (puedo estar equivocado), no hay un solo lookup con esas entidades, son autocontenidas, de hecho, estas en el mismo cluster pero en bdd distintas para simbolizar que en cualquier momento me saco los pedidos a otro cluster si creciese mucho y que chirrie a los juniors.
Antes de plantear la esctuctura definitiva unos años atrás ya me habia puesto yo a modelarlo concienzudamente y aún salieron cosas, afortundamente todas 100% salvables.
Confirmo, si tienes buenas practicas de normalización con SQL es muy probable que te salga bien con Nosql.
Caso contrario saldra muy mal.
Aguante Arango DB, se ha usado hasta en la NASA! Muy superior a Mongolia
Cosmodb merece ya más la pena.
hare una pregunta de pura ignorancia. Midu dijo que una de las posibilidades es quitar la capa gratuita. Yo estoy intentando emprender y ocupo MERN. Ocupo VPS donde instalo Mongoose, si bien pago por la VPS, por instalar Mongoose no se paga. Si se quita la capa gratuita ¿Habria que pagar? ¿O es solo el caso de Atlas?
Depende de si usas mongo atlas o no (un cluster en cloud de mongodb).
@@eddyskipper364 no ocupo Atlas
Se refiere a la capa gratuita de Mongo Atlas.
Atlas es un servicio.
Si tienes tu propio VPS no cambiaría nada. MongoDB Community y herramientas como mongoose sin duda seguirían siendo gratuitas.
Y firebase no entra como competidor de MongoDB?, no vi mención
El mal uso de mongoDb hace que sea muy caro si lo utilizas con Atlas, hablo si lo usas como relacional
Eso es, y me atreveria a decir, por como de poco los programadores profundizan en sus herramientas, que usarla como una relacional es la forma más habitual.
Luego se quejan de performance.
Joder, que una vez en una reunion con supuestamente una de las empresas más tochas de España de programacion me dijo el DBA de esa empresa que "en mongodb no existen los indices y que por tanto la solucion no escalaria bien cuando tuviese un par de millones de documentos" ¿Que me estas contando? Y encima montaron todo un modelo casi 1:1 a lo que harias con MySQL, simplemente anidaban un poco algunas propiedades, y fuera, en plan id_address_delivery e id_address_invoice te lo anidaban en address: { deliveryId, invoiceId } y eso era todo lo que supuestamente daba de si MongoDB, pero eh "que hemos hecho toda la renovacion de Movistar+ y no se que otra"
Afortunadamente, en ese momento la empresa en la que trabajo habia crecido un huevo y se dividio, el proyecto solo se llego a implementarse en una de las empresas y en la otra (a la que me fui al poco tiempo porque los jefes me querian alli) pude tomar el control (basicamente le explique a mi jefe que si implementabamos esa mierda me largaba, porque implicaba vivir intranquilo porque en cualquier momento podia caer el sistema y no tenia ganas de estar 24/7) y va lijado, en la otra empresa me cuentan que andan con un servidor que es como 10 veces más tocho que el mio y que muchas veces tienen que hacer actuaciones nocturnas para realizar mantenimientos, pese a tener mucha más actividad.
Me hace gracia la gente que aqui esta dificiendo "mysql es mejor" o "mongo es mejor", no son cosas diferentes, hay cosas que con MySQL se hacen mas faciles y cosas que con MongoDB se hacen mas faciles, y cosas que pese a ser mas dificiles de hacer con una tecnologia dan un performance de otro mundo y para un caso de uso en concreto marca la diferencia.
Por ejemplo el buscador de la web legacy estaba hecho en MySQL (un modulo de prestashop llamado AdvancedSeach), las queries con tantos productos, filtros, etc... se hacian infumables, lo pasamos a un elastic, las queries tardan 0.5-2ms con un uso de la CPU equivalente al 2% de la CPU que usaba antes el buscador con MYSQL, pero eso no significa que yo ahora moveria todo a elastic.
El problema es no profundizar nada en las tecnologias y ser unos hooligans de las mismas
5:00
Novedades
Rayos, y eso que vi mongodb en la universidad.
Tienen músculo como para meter vector DB, y generadores IA de consultas.
No tengo ni idea de por dónde se mueven, pero Cñ... Tendría sentido...
He visto tantos casos usando MongoDB sin ninguna justificación.
y yo empezando a estudiar mern, ahora estudiaré ern
😂
tio, y si la compra Microsoft???
Y otra vez el Maletín salva de nuevo a una empresa en decadencia.
Si lo hacen Open Source bajo la licencia MIT es premio doble. Todos salen ganando.
Me da risa que uno en el chat pone "SQLite > MongoDB", que tenia que ver no tienen ninguna relación y ni se usan para lo mismo 🤣🤣
lei el titulo y pensé que el cloud service se habia caido
ahora que estaba aprendiendo mongo xdd
Ohh q mal....... Solo SQlite con Turso y se acabó, es demasiado económico
y la subita subida?
Yo use postgresql con JSON en el 2011... no es algo nuevo para nada
Como puede ser 😢
Que infortunio, yo aprendiendo MongoDB saliendo de la telenovela de Redis 😢
Cuál es la telenovela de redis 😮
La discusión no debería ser sobre lo cool que sea un DBMS sino si tu aplicación necesita ACID o BASE, y el tipo de trabajos a realizar: OLTP ó OLAP. Mongo no va a ir a ningún lado de todas formas.
Sigue aprendiendo.
@@Danyruddy7 Una muy chunga: Al creador de Redis le fueron robando a Redis poco a poco a lo largo de los años, una cosa muy rastrera
@@sng8240 tienes razon pero yo no he dicho que MongoDB sea mas cool o menos cool que Redis
Se nos acabó el stacksito MERN
PD: No soy dev web :V
Las cosas no dejan de ser tangibles, que buen momento para ir de shopping y comprar acciones
No mames, y justo retomé un curso de MongoDB que compré hace meses en udemy jaja.
Mongo no va a ir a ningún lado, si la empresa muere, muchos de los forks crearán variantes similares a MongoDB. Para elegir la base de datos de tu aplicación solo debes pensar: ¿Cuál es mi carga de trabajo: OLTP ó OLAP? y ¿necesito ACID ó BASE? en mi experiencia la mayoría de aplicaciones están bien con ACID y dado que SQL usa datos estructurados, es perfecto para la mayoría de casos de usos en OLTP.
@@sng8240 oye y una pregunta sabes por qué midu dice que lo qué haces con Mongo ahora lo puedes hacer con postgres y que por así decirlo mongo ya no es una necesidad
Sí tenes... compra, porque ... huele a AWS, por su perfil de clientes, hardware, locaciones e intereses en común! 😇
Lo suyo es ir a ver resultados a la web oficial de la empresa.
qué opinan de firebase ?🤔
Hay que hacer una vaquita para comprarla
Hoy en dia hay muchas opciones y todas funcionan. Atlas es caro. 3 nuevos proyectos comienzan con nueva tecnología. Todo se convierte finalmente en legacy
Ja!!, nunca tuve interés por MongoDB, supongo que es porque en mi trabajo solo usamos SQL Server y no hemos tenido necesidad de una base de datos NoSQL 😏😏
ostia, mongodb mi base de datos favorita, sql no hay forma que me entre pero bueno poco a poco :P podrias enseñar un dia lo de json que dices de mongodb y posgrees porfa ;)
prefiero mongodb a otras soluciones de bases de datos no relacionales
Si cada uno de los suscriptores ponemos $9000 podemos comprar MongoDB y nos sobra para la fiesta