Я когда начал качаться и забил на гитару,все начали говорить как я замечательно играю и какая у меня изумительная техника....ну,кроме парней которые были больше меня
Павел, раз уж сам упомянул на 2:33 про недавний конфликт, причина очевидна и ясна. Один персонаж неоднократно утверждал, что он все пишет с одного дубля, "взял и жахнул", что это не фанера а "звук из петлички" и т.д., при этом поливая всех вокруг, кто с ним не согласен, помоями. Другой товарищ, с примерами разъяснил, что это не так и нужно быть скромнее. Все довольно просто, что тут непонятного.
Классный этюд. А по теме есть старый лохматый анекдот: металлисты записываются в студии, пришло время писать соло. Гитарист садится первый , второй, третий дубль - ничего невыходит. Звукорежиссёр говорит:» просто сыграй гамму в три октавы. Я запишу и сам все сделаю»
да, наблюдать за гражданами крайне интересно с одной стороны они, будучи несомненно прогрессивными и мыслящими, презренно фыркают на тупой дом2 и засилье шурыгиных на тв с другой стороны тут же вприпрыжку бегут перетирать, кто кому где наврал, кто кому страйки кидал и так далее цирк
Юрий Шильников много раз заявлял что "страйки - зашквар" и "вы можете критиковать меня, но не на моём канале" и когда его уличили во вранье (фанера это всего лишь вершина айсберга) - накидал страйки на все видео Антона. Причём даже на те, к которым у него не было претензий ранее. Причём до этого он много раз опускался до личных оскорблений, на оснований десяти секундных фрагментов игры других гитаристов выносил им приговоры и оскорблял их. Неужели после этого к этому человеку можно относиться как то иначе, кроме как с физическим отвращением? Человек в 35 лет сидит и подтирает комменты. Сейчас на его ответе чуть более 100 комментов, угодных ему. На вчерашнем видео Антона за день было 50 тысяч просмотров и 1600+ комментов. По поводу фанеры - она у него была и это факт. И каждый может это легко проверить. Чтобы продемонстрировать своё "умение" попадания в ударку он искуственно в сиквенсере нарезал аккорды и вставлял их под ударку - а когда пришла пора писать playthrough - забыл о том, что подложил эти аккорды и не сыграл их. Я не понимаю, как какая-либо публичная организация или публичное лицо будет сотрудничать с ним после этого. Надеюсь вы не опуститесь до удаления неугодных комментов, Павел. Я постарался быть максимально корректным.
"Нарезал аккорды и вставлял их под ударку" )))))) Это просто шедевр))) А может наоборот? Нарезал ударку и клал её на аккорды?))))) ору просто)) Можно вопрос? Ты гитару в руках хоть раз держал?)))))
А при чем тут вообще Опарин и Фрэд? Я тоже смотрел это видео и сразу отписался от Опарина. Так низко падать с его техникой игры - это дно. Играй музыку, каверы, сочиняй своё, а не опускайся до таких высеров, может и справедливых. Показать что-либо Опарин не хочет, как бы мы, любители его корону не украли. У Павла намного интересней канал и он молодец, что не мажется в этом дерьме!
@@ДмитрийТеплов-э1и думаю, не стоит вступать в споры ибо доказать "правдорубам " что-то не получится. Главное дело в подходе - нарезать можно все, но если ты действительно хочешь играть, что должен стремиться к тому чтобы не нарезать, иначе зачем тогда вообще занятия по гитаре? Юрин подход именно таков и мне это представляется верным.)
Канал оживился прям, сразу чувствуется, что у Павла появилось время лично участвовать. Последнее время что ни видос - то ржунемагу. Гитарная отдушина, если честно.
Дон Павло элегантно, легко и непринужденно поставил обоих серунишек на место, даже не вспотев. причем поставил так, что и не понятно, адептам какой секты направлено данное послание. Это действительно уровень
@@srtmdngrm7417, главная мысль была в том, что наоборот - не нужно искать. Но любая уважающая себя ведьма держит при себе, как правило, чёрную кошку, так что не принципиально кого - обнаружил одну, где-то рядом будет другая.
Некоторым "музыкальным гуру" остро не хватает такой же самокритики. И возможно, кое-кому из них не помешало бы поучиться той же технике у тебя, (когда ты в форме разумеется).
«Всё это верно, да. Верно. Бумага составлена правильно» (с) Ну, у некоторых ведь как бывает? «Пацаны, давайте я вам сейчас по чесноку покажу на камеру, как я мастерски (потому что я мастер) забиваю без перерыва гвозди на сто пятьдесят по самую шляпку. Всё честное: я - честный, гвозди - настоящие, сто пятьдесят непременно по самую шляпку, звук от тех самых забиваемых гвоздей - честный, без перерыва - честное и мастерски (потому что я мастер) - тоже честное». А потом забивает не гвозди, а гвоздики, не мастерски, а как придётся, не без перерыва, а с перекуром, и даже звук от забиваемых гвоздей подложить нормально не смог. И всё бы ничего, если бы до того не говорил, как всё честно именно у него и именно по указанным пунктам. А поскольку сам уже успел не раз объявить себя мастерским честным мастером, то выходит не честный, а… ну, скажем так, возможно, не вполне адекватно оценивающий себя гражданин с потугами быть Д’Артаньяном в белом фраке и на коне.
"Если интересна техника, занимайся техникой, а не ловлей ведьм" - верно сказано. Но при этом многие товарищи продолжают подлавливать Слэша, Хэммета, старика Блэкмора и так далее. За что справедливо получают ответку, демонстрирующую их собственное убожество)
Согласен с Павлом на 100%. Музыка - это истории, которые мы рассказываем. А техника - это язык повествования. И не каждый, кто умеет писать и говорить, становится писателем и, тем более, известным писателем. Поэтому кто-то композиторствует - придумывает новое. А кто-то очень силён в технике - ему исполнителем быть надо! И будет мир и лад))
Насчет того, что пофиг кто, как, с какими ухищрениями и с какого дубля записал гитарную партию - совершенно согласен. Но бывают исключения. Например, когда речь идет о людях, у которых ты хочешь чему то научиться. Что обычно вызывает доверие к преподу, к его методике, его советам? Правильно! Его технический уровень. Чем он выше, тем больше оснований считать, что человек знает о чем говорит. И если вдруг возникают подозрения, что его уровень ниже чем кажется, то, соответсвенно возникают и сомнения по поводу того насколько правильным вещам он учит. То есть в данном случае, вопрос чисто прагматический: определить для себя уровень доверия к советам конкретно взятого препода. Это я ни на кого конкретно не намекаю, это просто общие размышления на тему уместности технических трюков. :)
Не факт что самый крутои в исполнительском плане будет хоть на что то способен в преподовательском. А очковтирательство и годы компьютерного времени трятят для впечатления вьюнош с горящим взором и повышения заработков. ибо кормовая база “супер пупер” техничных преподов-пионер с не интонированным инструментом и без опыта композиторства и исполнительства. И профанов учить азам,не хитрое дело,но утомительное. Хотя судя по тому как срутся гуру в ютьюбе-дело это хлебное） А в начале электрогитаризма кому интересно как и чему надо учится？ Надо свип,64 в 220 даунстроком,трехручный темпинг на 9 струнах и чтоб волосы назад, а перед тобой рок ин рио,где ты хедлайнер и на разогреве у тебя металлика. А эти ваши ступени,этюды,бекары и сольфеджии только попоболь вызывают,когда ты не понимаешь как взаимосвязанны ЭТМ,сольфеджио и потрясание социума своими великими нетленками.） К сожалению о качестве “гуру и императорах преподования игре на гитаре” нужно судить по платиновым альбомам и гремми у их учеников.А не по тому как в ударку попадает очередной желающий отнять 5000 рублей за 30 минут разговоров о постановке рук.
в этом сомнений нет речь шла обо мне как о потребителе музыки - в этом плане мне именно все равно на количество дублей, склеек и вообще кто играл в песне да и насчет выбора преподавателя - оно работает далеко не так просто можно шпарить как бог и сидеть с 10 учениками, а можно играть очень, мягко говоря, средне, и график при этом будет забит под завязку корреляция между уровнем игры и количеством учеников далеко не прямая, могу это утверждать как много лет занимающийся вопросом :)
@@SsergeiLebedev Это точно, хороший гитарист - это еще не значит хороший препод. Но если нет никакой другой информации, то судить преподе остается только по тому, насколько он сам хорош, как гитарист. >>> "ибо кормовая база “супер пупер” техничных преподов-пионер с не интонированным инструментом и без опыта композиторства и исполнительства." Не, я не согласен. Ситуации очень разные бывают. Вот у меня, например, навыки композитора и аранжировщика сильно опережают мои умения в плане техники. (Нет, я не крутой композитор, просто играю я еще хуже :))) ). Так что я, вроде не пионер в музыке, и некоторый исполнительский опыт есть, и с сольфеджио нет особых проблем. Но тем не менее, такие как я тоже являются "кормовой базой" для "супер-пупер-техничных" преподов. :) Ну, типа, духовно я уже и так богат так, что аж изнутри распирает, теперь бы научиться супер-пупер технично играть :)))))) Так что, не все так однозначно :)))
@@ПавелЗабуруев Насчет препода - я тоже убежден, что это не кореллирует. На мой взгляд, здесь гораздо важнее, наличие преподавательского таланта и внятной методики обучения, нежели умение пилить 32-ми :) Но это все верно, когда речь идет о выборе постоянного препода, с которым будешь заниматься. Я же имел ввиду немного другое: Когда есть множество преподов (или просто гитаристов) на ютуб каналах, котрые дают разные неплохие (на взгляд неискушенного человека, вроде меня) советы. И вот как "простому человеку" определить насколько смело можно следовать этим советам? Хорошо, когда о человеке есть какие то отзывы, есть какая то репутация. А если нет? Вот и остается единственный и, да, не очень надежный критерий: "А сам-то чё умеешь?" :)))
@@alexnechitailo9003 именно так: шанс оценить квалификацию преподавателя разбивается вдребезги о простой факт: тот же неискушенный человек практически не имеет шансов увидеть разницу в уровне исполнения, скажем, между тем же антоном опариным и каким-нибудь совершенно левым преподом отзывов можно наплодить вагон, заспамить собой можно тоже густо, да вплоть до того, чтобы понатырить у всех статей и сойти за умного: явно же никто не побежит по судам восстанавливать порушенную интеллектуальную справедливость нет шансов выбрать хорошего преподавателя, нет. есть только шанс, что повезет и попадешь к кому надо
Нет ничего плохого в фанере. Плохо когда кто-то всегда и везде кричит какой он молодец и вообще лучше всех, а на деле оказывается и не всех и не лучше и вообще под фанеру. Вот если изначально быть честным и не корчить из себя, и ни на кого помои свои не выплескивать, то молодец хоть под фанеру, хоть с 25 дублей.
Ну в теории у Пушного они могли играть под фанеру чисто по требованию продуссора. Но это видео чисто на поражать. Вот видеоуроки так записывать было бы странно.
Я заметил, что в подаче материала и в поведении есть нотки от Дмитрия Пучкова (Гоблин) (особенно ехидные подчёркивания). Интересное заимствование стиля.)))
Скоро не понадобятся ни клавиатура, ни мышка. Вы просто говорите лоджику, как живому гитаристу что хотите от него услышать. Занимайтесь музыкой, занимайтесь в лоджике, пока с мышкой.
Вполне согласен! Для обычного слушателя важно как звучит а не то как это записывалось. По крайне мере слушая лайвы разных часто слышим как лажают и не вывозят гитаристы и таких миллион! И что после этого перестаём слушать эту группу. Херово когда музыкант и на концертах и на студии играет одинаково хреново.
о как...познавательно🤔попытался исполнить фрагмент из предыдущего видео, и понял, что струны придется в магазине покупать 😂. всё равно буду смотреть все ролики - канал правильный 👍
Я думаю смысл не совсем в том, что человек под фанеру играет или нет, а во лжи и доверии. Когда человек, так чисто пример, ни на кого не намекаю(ага) заявляет в каждом видосе что играет чисто, без подкладок и фанеры, а его ловят на обратном.. заставляет задуматься как относиться к другим его словам
Павел, не первый раз замечаю в Вашей речи много фраз и интонаций Дмитрия Пучкова (Гоблин), ну или у него замечаю много Ваших фраз и интонаций ))). Не важно. Как Вы относитесь к Дмитрию и тому, что он делает? Спасибо!
)))Да плевать все хотели давно на технику,скрипы ,шорохи и рассинхрон))В студии звукореж все сделает,на концерте пустят тебе плейбек)))А ну если хочешь быть Стивом Вием,придется отсидеть жопу и стереть пяльцы)))
Я понимаю, откуда взялось это видео и чем оно мотивировано) С вами вроде бы и согласен (слава сведению), но Опарин реально убедительно и с доказательствами вскрыл массу вранья Шильникова. Проверить самостоятельно не соствляет проблем. Даже если забить на фанеру (а она очевидна, даже в тех видео, где Шильников писал, что это "живая запись"), то имеются и другие факты откровенного пиздежа и лажи, где данный персонаж говорит, что всё "как надо". В ответ Опарин получил страйк от человека, который "страйки не кидает", по словам этого самого "ненадежного человека". Т.е. имеет место попытка загнать всё под ковёр и сохранить лицо. В чем смысл его действий? В том, что ответить Шильникову нечего, а ведет он себя как девочка, которая понимает, что не права, но принимать свою неправоту не в состоянии. ИМХО Фред на теме хайпа и бабла с него нехило ебанулся, так как изначально такого пафоса и охуевшести не было, а было много всего по делу. Теперь его зону комфорта нарушили и он ведет себя как уж на сковородке.
Весь посыл одного известного видео был "он говно, я крут, несите свои денежки мне". Больше я в этом видео ничего не увидел. Оба - забойные гитаристы, кто-то лучше, кто-то хуже. Чтобы этого не видеть, надо наглухо отбитым быть. И до обоих простым смертным вроде нас как до Китая раком. И этим простым смертным лишь бы срать в комментах, кто, где и насколько мудак.
"Опарин реально убедительно и с доказательствами вскрыл массу вранья Шильникова" фраза сделала мой день. Нет, серьезно, эти доказательства могут быть убедительными только для людей, не имеющих никакого отношения к тому как делаются песни.
@@ПавелЗабуруев крутой результат, почти 2 своих веса! По сушке - о да, это знакомо. Там отсечка в 75 кг. Я не смог сделать вес и выступал в категории до 82.5 и только до кмс пожал.)
krulikonik Я тоже. Когда-то, увидев видео Павла, в 13м году я не верил, что так сыграть вообще возможно. Тоже и с Ингви, только Павел потренится и возобновит скилл, а на игру Ингви сейчас больно смотреть... Благо остальные гитарные легенды ещё в форме.
Господа,противоречтте себе,Тогда Слеш и блекмор,вас должны устраивать.Не правильно это ,как-то всё.Я вас понимаю ,шильников в плечо вам поплакался и вы готовы объяснить перед народом ,за свою подружку,которая играет под фанеру,что это норм.Для металлиста фонограмма,позор 100%
Паша мне кажется Ты немного лукавишь?))) Ты же можешь бахнуть любой пассаж и упражнение из своей программы. Их же нужно показывать студентам, как они должны звучать и играться. +Постоянные подборы соляков.
@@ПавелЗабуруев Тебе к старости нужно рассмотреть вариант купить бар на пляже. С пальмами. Где прохладными вечерами Ты будешь сидеть с бокалом виски и играть неспешный блюз. А на стенах будут весеть твои фотоработы)))
@@blackmoon221 не владею терминами, вижу у Павла приложение называется tracks, в котором можно ударные набросать и гитарный трек отредактировать. Желательно бесплатный вариант)
Я какое-то время назад вообще перестал понимать, на хер мне тратить время на занятия какой-то там техникой, если я могу наиграть как попало в замедленном темпе и нарезать/поровнять
С чего бы вдруг? Если пилят ролик из магазина, то очень высока вероятность, примерно 146%, что это реклама. А в хорошей рекламе важно качество. Продюсер может тупо запретить ставить живую игру и обяжет звукопохератора всё сделать как надо.
Павел Забуруев, вообще это была шутка, я даже не заметил, что там есть монтаж и подумал, что вы просто по какой-то причине несколько раз сказали схожие предложения. Причём выглядело, как отработка харизмы. Знать, монтаж был от души.
ну по идее, если ноты именно обрезать по длительности, а не скукоживать, и атаку не трогать - будет все четко попробуй - я принцип редактирования показал подробно достаточно, хотя вот вышеуказанное не сделал - времени возиться не было, увы зато у тебя есть шанс продолжить начатое и показать, скажем, ускорение в 8 раз без палева :)
Павел красавчег! В общем остался один виртуоз реальный на "всю планету" - это АО :) Вот правда при всей виртуозности нет ни одного ученика, который хоть что-то достиг. Год прошел - ни одного нового виртуоза не появилось. Ну или хоть кого-то, чтоб сыграл хоть что-то похожее на выпускные композиции учеников Павла. Хорошо играть и хорошо учить - вообще не одно и тоже. Видно все время уходит на выковыривание "сала из колбасы".
Года малова то для результата. Для человека который занимается по 2 часа в день (с переменным успехом) вообще ни о чём. А для тех кто по сути на само обучении и говорить нечего.
все, поклонники шурыгиной и дома2 надоели, приступил к массовым репрессиям :)
ОРРР
Паш, почему ты меня не научил этой фишке на своих занятиях?
Что это за этюд и где достать для него ноты?
@@ИгорьНартыш замедлить и снять)
Я когда начал качаться и забил на гитару,все начали говорить как я замечательно играю и какая у меня изумительная техника....ну,кроме парней которые были больше меня
Да можно под фанеру играть, но говорить что не играл, в потом спалиться-это другое. Да, справедливо замечено, что реальный уровень виден на концертах.
Павел, раз уж сам упомянул на 2:33 про недавний конфликт, причина очевидна и ясна. Один персонаж неоднократно утверждал, что он все пишет с одного дубля, "взял и жахнул", что это не фанера а "звук из петлички" и т.д., при этом поливая всех вокруг, кто с ним не согласен, помоями. Другой товарищ, с примерами разъяснил, что это не так и нужно быть скромнее. Все довольно просто, что тут непонятного.
Как я ржал в некоторых моментах. Спасибо огромное за видео. 😁🤘🏻💪🏻 Шикарный контент.
Павел, спасибо за видео!
Очень нравится ваша рассудительность, и зрелый подход.
Классный этюд. А по теме есть старый лохматый анекдот: металлисты записываются в студии, пришло время писать соло. Гитарист садится первый , второй, третий дубль - ничего невыходит. Звукорежиссёр говорит:» просто сыграй гамму в три октавы. Я запишу и сам все сделаю»
Эта же тема была про Ельцина и новогоднее поздравление - Борис Николаевич, наговорите алфавит, а сам все нарежу ))
Местами Павел напоминает капитана из "Крутого пике" 🤣
точно!!! а я то всё вспоминал... ))))))))
Этюд просто божественен! Очень красиво звучит, мотивирует заниматься ;)
если что, сразу уточню: разжигание межгитарной розни будет пресекаться жестко и резко
держим себя в руках
Блин, джихад не сделать.
Пошёл к девушке, пусть она меня в своих руках подержит)))
@@АнтонГлебов-ь6д там весь прикол, когда обоюдно
Павел Забуруев, ну после видео можно и за нее взяться.
да, наблюдать за гражданами крайне интересно
с одной стороны они, будучи несомненно прогрессивными и мыслящими, презренно фыркают на тупой дом2 и засилье шурыгиных на тв
с другой стороны тут же вприпрыжку бегут перетирать, кто кому где наврал, кто кому страйки кидал и так далее
цирк
Юрий Шильников много раз заявлял что "страйки - зашквар" и "вы можете критиковать меня, но не на моём канале" и когда его уличили во вранье (фанера это всего лишь вершина айсберга) - накидал страйки на все видео Антона. Причём даже на те, к которым у него не было претензий ранее. Причём до этого он много раз опускался до личных оскорблений, на оснований десяти секундных фрагментов игры других гитаристов выносил им приговоры и оскорблял их. Неужели после этого к этому человеку можно относиться как то иначе, кроме как с физическим отвращением? Человек в 35 лет сидит и подтирает комменты. Сейчас на его ответе чуть более 100 комментов, угодных ему. На вчерашнем видео Антона за день было 50 тысяч просмотров и 1600+ комментов. По поводу фанеры - она у него была и это факт. И каждый может это легко проверить. Чтобы продемонстрировать своё "умение" попадания в ударку он искуственно в сиквенсере нарезал аккорды и вставлял их под ударку - а когда пришла пора писать playthrough - забыл о том, что подложил эти аккорды и не сыграл их. Я не понимаю, как какая-либо публичная организация или публичное лицо будет сотрудничать с ним после этого. Надеюсь вы не опуститесь до удаления неугодных комментов, Павел. Я постарался быть максимально корректным.
тебе не все равно?
кто там чего подтирает, не подтирает?
мне лично вот вообще не интересно
@@ПавелЗабуруев Есть такая штука как "институт репутации", Павел.
"Нарезал аккорды и вставлял их под ударку" )))))) Это просто шедевр))) А может наоборот? Нарезал ударку и клал её на аккорды?))))) ору просто)) Можно вопрос? Ты гитару в руках хоть раз держал?)))))
А при чем тут вообще Опарин и Фрэд? Я тоже смотрел это видео и сразу отписался от Опарина. Так низко падать с его техникой игры - это дно. Играй музыку, каверы, сочиняй своё, а не опускайся до таких высеров, может и справедливых. Показать что-либо Опарин не хочет, как бы мы, любители его корону не украли. У Павла намного интересней канал и он молодец, что не мажется в этом дерьме!
@@ДмитрийТеплов-э1и думаю, не стоит вступать в споры ибо доказать "правдорубам " что-то не получится. Главное дело в подходе - нарезать можно все, но если ты действительно хочешь играть, что должен стремиться к тому чтобы не нарезать, иначе зачем тогда вообще занятия по гитаре? Юрин подход именно таков и мне это представляется верным.)
Канал оживился прям, сразу чувствуется, что у Павла появилось время лично участвовать. Последнее время что ни видос - то ржунемагу. Гитарная отдушина, если честно.
Афигенный туториал! Надо подробнее пересмотреть и изучить)
Дон Павло элегантно, легко и непринужденно поставил обоих серунишек на место, даже не вспотев. причем поставил так, что и не понятно, адептам какой секты направлено данное послание. Это действительно уровень
отож
опыт
Задним умом все сильны, отож.
@@alexpolones9096 мы и на передок вполне себе
@@ПавелЗабуруев жЖоТе, маэстро!
@Саня Шварц баюс-баюс
На десятой минуте - своеобразная проверка зрителя на "укуренность"...
Повторил для убедительности 😂
видимо он хотел потом вырезать и забил или забыл.. )
@@srtmdngrm7417, главная мысль была в том, что наоборот - не нужно искать. Но любая уважающая себя ведьма держит при себе, как правило, чёрную кошку, так что не принципиально кого - обнаружил одну, где-то рядом будет другая.
Во уважаю, братишка. У тебя небось техника здоровая...
Иван в своё время ещё круче сделал. С живым метрономом на фоне
У Фреда научился)
@@igorvoronov8095, то есть срач между Иваном и Юрием - это на самом деле был обмен опытом?
@@NickCoroner сто пудово сидят потом вдвоём бухают, над тупыми подписюнами срущимися ржут )
@@slave5305 не похоже на то. Один хэйтер, другой как ноющий школьник
Некоторым "музыкальным гуру" остро не хватает такой же самокритики. И возможно, кое-кому из них не помешало бы поучиться той же технике у тебя, (когда ты в форме разумеется).
«Всё это верно, да. Верно. Бумага составлена правильно» (с)
Ну, у некоторых ведь как бывает?
«Пацаны, давайте я вам сейчас по чесноку покажу на камеру, как я мастерски (потому что я мастер) забиваю без перерыва гвозди на сто пятьдесят по самую шляпку. Всё честное: я - честный, гвозди - настоящие, сто пятьдесят непременно по самую шляпку, звук от тех самых забиваемых гвоздей - честный, без перерыва - честное и мастерски (потому что я мастер) - тоже честное».
А потом забивает не гвозди, а гвоздики, не мастерски, а как придётся, не без перерыва, а с перекуром, и даже звук от забиваемых гвоздей подложить нормально не смог. И всё бы ничего, если бы до того не говорил, как всё честно именно у него и именно по указанным пунктам. А поскольку сам уже успел не раз объявить себя мастерским честным мастером, то выходит не честный, а… ну, скажем так, возможно, не вполне адекватно оценивающий себя гражданин с потугами быть Д’Артаньяном в белом фраке и на коне.
"Если интересна техника, занимайся техникой, а не ловлей ведьм" - верно сказано. Но при этом многие товарищи продолжают подлавливать Слэша, Хэммета, старика Блэкмора и так далее. За что справедливо получают ответку, демонстрирующую их собственное убожество)
Согласен с Павлом на 100%. Музыка - это истории, которые мы рассказываем. А техника - это язык повествования. И не каждый, кто умеет писать и говорить, становится писателем и, тем более, известным писателем. Поэтому кто-то композиторствует - придумывает новое. А кто-то очень силён в технике - ему исполнителем быть надо! И будет мир и лад))
Волшебник фанерного создания. Огонь!
Насчет того, что пофиг кто, как, с какими ухищрениями и с какого дубля записал гитарную партию - совершенно согласен. Но бывают исключения. Например, когда речь идет о людях, у которых ты хочешь чему то научиться. Что обычно вызывает доверие к преподу, к его методике, его советам? Правильно! Его технический уровень. Чем он выше, тем больше оснований считать, что человек знает о чем говорит. И если вдруг возникают подозрения, что его уровень ниже чем кажется, то, соответсвенно возникают и сомнения по поводу того насколько правильным вещам он учит. То есть в данном случае, вопрос чисто прагматический: определить для себя уровень доверия к советам конкретно взятого препода.
Это я ни на кого конкретно не намекаю, это просто общие размышления на тему уместности технических трюков. :)
Не факт что самый крутои в исполнительском плане будет хоть на что то способен в преподовательском.
А очковтирательство и годы компьютерного времени трятят для впечатления вьюнош с горящим взором и повышения заработков.
ибо кормовая база “супер пупер” техничных преподов-пионер с не интонированным инструментом и без опыта композиторства и исполнительства.
И профанов учить азам,не хитрое дело,но утомительное.
Хотя судя по тому как срутся гуру в ютьюбе-дело это хлебное）
А в начале электрогитаризма кому интересно как и чему надо учится？
Надо свип,64 в 220 даунстроком,трехручный темпинг на 9 струнах и чтоб волосы назад, а перед тобой рок ин рио,где ты хедлайнер и на разогреве у тебя металлика.
А эти ваши ступени,этюды,бекары и сольфеджии только попоболь вызывают,когда ты не понимаешь как взаимосвязанны ЭТМ,сольфеджио и потрясание социума своими великими нетленками.）
К сожалению о качестве “гуру и императорах преподования игре на гитаре” нужно судить по платиновым альбомам и гремми у их учеников.А не по тому как в ударку попадает очередной желающий отнять 5000 рублей за 30 минут разговоров о постановке рук.
в этом сомнений нет
речь шла обо мне как о потребителе музыки - в этом плане мне именно все равно на количество дублей, склеек и вообще кто играл в песне
да и насчет выбора преподавателя - оно работает далеко не так просто
можно шпарить как бог и сидеть с 10 учениками, а можно играть очень, мягко говоря, средне, и график при этом будет забит под завязку
корреляция между уровнем игры и количеством учеников далеко не прямая, могу это утверждать как много лет занимающийся вопросом :)
@@SsergeiLebedev
Это точно, хороший гитарист - это еще не значит хороший препод. Но если нет никакой другой информации, то судить преподе остается только по тому, насколько он сам хорош, как гитарист.
>>> "ибо кормовая база “супер пупер” техничных преподов-пионер с не интонированным инструментом и без опыта композиторства и исполнительства."
Не, я не согласен. Ситуации очень разные бывают. Вот у меня, например, навыки композитора и аранжировщика сильно опережают мои умения в плане техники. (Нет, я не крутой композитор, просто играю я еще хуже :))) ). Так что я, вроде не пионер в музыке, и некоторый исполнительский опыт есть, и с сольфеджио нет особых проблем. Но тем не менее, такие как я тоже являются "кормовой базой" для "супер-пупер-техничных" преподов. :) Ну, типа, духовно я уже и так богат так, что аж изнутри распирает, теперь бы научиться супер-пупер технично играть :))))))
Так что, не все так однозначно :)))
@@ПавелЗабуруев
Насчет препода - я тоже убежден, что это не кореллирует. На мой взгляд, здесь гораздо важнее, наличие преподавательского таланта и внятной методики обучения, нежели умение пилить 32-ми :) Но это все верно, когда речь идет о выборе постоянного препода, с которым будешь заниматься.
Я же имел ввиду немного другое: Когда есть множество преподов (или просто гитаристов) на ютуб каналах, котрые дают разные неплохие (на взгляд неискушенного человека, вроде меня) советы. И вот как "простому человеку" определить насколько смело можно следовать этим советам? Хорошо, когда о человеке есть какие то отзывы, есть какая то репутация. А если нет? Вот и остается единственный и, да, не очень надежный критерий: "А сам-то чё умеешь?" :)))
@@alexnechitailo9003 именно так: шанс оценить квалификацию преподавателя разбивается вдребезги о простой факт: тот же неискушенный человек практически не имеет шансов увидеть разницу в уровне исполнения, скажем, между тем же антоном опариным и каким-нибудь совершенно левым преподом
отзывов можно наплодить вагон, заспамить собой можно тоже густо, да вплоть до того, чтобы понатырить у всех статей и сойти за умного: явно же никто не побежит по судам восстанавливать порушенную интеллектуальную справедливость
нет шансов выбрать хорошего преподавателя, нет. есть только шанс, что повезет и попадешь к кому надо
Речь идёт о том, чтобы перестать врать если уж не людям, то хотя бы самому себе...
Нет ничего плохого в фанере. Плохо когда кто-то всегда и везде кричит какой он молодец и вообще лучше всех, а на деле оказывается и не всех и не лучше и вообще под фанеру.
Вот если изначально быть честным и не корчить из себя, и ни на кого помои свои не выплескивать, то молодец хоть под фанеру, хоть с 25 дублей.
Ну в теории у Пушного они могли играть под фанеру чисто по требованию продуссора. Но это видео чисто на поражать. Вот видеоуроки так записывать было бы странно.
@@ПавелЗабуруев ну это нормально, дети и женщины они более эмоциональные.
Я же говорю про персонажей с долгосрочной историей.
@@Zlo_Studio да, как и доказательство твоего мастерства
Я заметил, что в подаче материала и в поведении есть нотки от Дмитрия Пучкова (Гоблин) (особенно ехидные подчёркивания). Интересное заимствование стиля.)))
Когда вы говорите "О ужас" в голове Дмитрий Пучков со своим голосом))
Скоро не понадобятся ни клавиатура, ни мышка. Вы просто говорите лоджику, как живому гитаристу что хотите от него услышать. Занимайтесь музыкой, занимайтесь в лоджике, пока с мышкой.
Ору 😭
Ахаха! Угостил, повеселил! Вот это реально интересный ролик! )
Десятиминутка адекватности в гитарном ютубе. Спасибо
13-летка: канал-то с 2006 года :)
третья пятилетка, пятилетка качества!
Вполне согласен! Для обычного слушателя важно как звучит а не то как это записывалось. По крайне мере слушая лайвы разных часто слышим как лажают и не вывозят гитаристы и таких миллион! И что после этого перестаём слушать эту группу. Херово когда музыкант и на концертах и на студии играет одинаково хреново.
В инстаграмме фигарить в эфире!!! Как Головин делает!
Вот поэтому я вместо уроков по гитаре стал заниматься звукорежиссурой и сочинением музыки;)
Не стоит искать злого чёрного ротвейлера в тёмной комнате, особенно если он там есть!
Прикольное видео ) концовка особенно!
@Павел Забуруев ,а не подскажешь ,что это за этюд такой вкусный?)
знатно угараете, Павел))
о как...познавательно🤔попытался исполнить фрагмент из предыдущего видео, и понял, что струны придется в магазине покупать 😂. всё равно буду смотреть все ролики - канал правильный 👍
Блин Павел, не получается нормально смотреть....СЛИШКОМ хороший задний фон))))Сделайте что нибудь)))
Павел, скажите, пожалуйста, ожидать ли нам порошки Кирка Хэммета? Хотелось бы послушать метлу в вашем исполнении
MAGIC! Что не видео - то шедевр)
Помоему у Сыромятникова уже было!
Иван ещё и механический метроном в видео влепил))
этюд прям зачетный, очень понравился)
я б снял)
Я думаю смысл не совсем в том, что человек под фанеру играет или нет, а во лжи и доверии. Когда человек, так чисто пример, ни на кого не намекаю(ага) заявляет в каждом видосе что играет чисто, без подкладок и фанеры, а его ловят на обратном.. заставляет задуматься как относиться к другим его словам
Павел познал дзен) приятно смотреть)
Павел, а чем сейчас занимаешься если не секрет, только преподавание или ещё что то есть?
Павел, поделись обоями с компа, сколько можно дразниться?!?!
не-не-не :)
Павел, зачем ты оправдываешь всем известно кого? Просто продолжай делать свои замечательные видосы ! У тебя видео гораздо полезнее большинства других.
Magister ахаха.
Ждем реакцию Моисея Великанова
александр 111 звучит как персонаж из Дома 2.
@@andrey901 примерно он и есть, только за периметром
Павел, не первый раз замечаю в Вашей речи много фраз и интонаций Дмитрия Пучкова (Гоблин), ну или у него замечаю много Ваших фраз и интонаций ))). Не важно. Как Вы относитесь к Дмитрию и тому, что он делает? Спасибо!
Отлично кстати выходит. Вот чем дальше, тем больше. Так гляди дойдёт и до пристрастных интервью с интересными людьми.
В "ответах на вопросы" Павел отвечал про Гоблина
@@МозгоклюйТВ а можно ссылку, ну или цитату? Спасибо
@@Ivan_Int, последняя серия роликов на канале, какой именно из них -не помню
Мне понравились битые дубли в конце и Pyzdataya technica. )))))
Паш, очень натурально звучало...
Вот это вы, Павел, заморочились
)))Да плевать все хотели давно на технику,скрипы ,шорохи и рассинхрон))В студии звукореж все сделает,на концерте пустят тебе плейбек)))А ну если хочешь быть Стивом Вием,придется отсидеть жопу и стереть пяльцы)))
Прикольно)) Но мне бы пришлось больше напрячся в секвенсере, чем записать гитару с 20 дубля)
Ахахаха, великолепно, Павел!
Павел, лучше прокачивай жим, чем вот это вот всё)))
Я понимаю, откуда взялось это видео и чем оно мотивировано) С вами вроде бы и согласен (слава сведению), но Опарин реально убедительно и с доказательствами вскрыл массу вранья Шильникова. Проверить самостоятельно не соствляет проблем. Даже если забить на фанеру (а она очевидна, даже в тех видео, где Шильников писал, что это "живая запись"), то имеются и другие факты откровенного пиздежа и лажи, где данный персонаж говорит, что всё "как надо". В ответ Опарин получил страйк от человека, который "страйки не кидает", по словам этого самого "ненадежного человека". Т.е. имеет место попытка загнать всё под ковёр и сохранить лицо. В чем смысл его действий? В том, что ответить Шильникову нечего, а ведет он себя как девочка, которая понимает, что не права, но принимать свою неправоту не в состоянии. ИМХО Фред на теме хайпа и бабла с него нехило ебанулся, так как изначально такого пафоса и охуевшести не было, а было много всего по делу. Теперь его зону комфорта нарушили и он ведет себя как уж на сковородке.
Весь посыл одного известного видео был "он говно, я крут, несите свои денежки мне". Больше я в этом видео ничего не увидел. Оба - забойные гитаристы, кто-то лучше, кто-то хуже. Чтобы этого не видеть, надо наглухо отбитым быть. И до обоих простым смертным вроде нас как до Китая раком. И этим простым смертным лишь бы срать в комментах, кто, где и насколько мудак.
"Опарин реально убедительно и с доказательствами вскрыл массу вранья Шильникова" фраза сделала мой день. Нет, серьезно, эти доказательства могут быть убедительными только для людей, не имеющих никакого отношения к тому как делаются песни.
Павел, какая сумма в лифтинге и вес был?
я по жиму только выступал тогда
пожал 140, вес 74 с копейками - ссушился как вобла :)
@@ПавелЗабуруев крутой результат, почти 2 своих веса! По сушке - о да, это знакомо. Там отсечка в 75 кг. Я не смог сделать вес и выступал в категории до 82.5 и только до кмс пожал.)
Ребят,а подскажите что за плагин flex-полное название,а то по поиску очень много вариантов выдаёт
Как они синхронно, с Юрой видосы выкладывают.
Шикарно!
Этюд чем-то напомнил Technical Difficulty
Я думаю, пора называть канал - "Первый гитарно-адекватный". Гитар-цзен. =)
Сыромятников по фанере всех порвёт! Он изумительный звукоинженер!
Ваше "не в форме" - моё на пределе...
я чуть не обделался, пока даже в 110 записывал :)
@@ПавелЗабуруев я такое не сыграю в ближайший год даже в темпе 90 :)
krulikonik Я тоже. Когда-то, увидев видео Павла, в 13м году я не верил, что так сыграть вообще возможно. Тоже и с Ингви, только Павел потренится и возобновит скилл, а на игру Ингви сейчас больно смотреть... Благо остальные гитарные легенды ещё в форме.
я думаю, что и для ингви, и для любого человека без серьезных проблем восстановить свой уровень вполне возможно и относительно нетрудно
Битлз песню Helter Scelter записали за 26 дублей, что никак не делает её хуже
Про это в видео между делом было
@Сергей Козлов Вот именно, здесь многие Фреда кинулись защищать , путая мягкое с теплым
задницы на рабочих столах отвлекают
мне они вообще житья не дают, окаянные
Жиза!)"Ты бы играл получше если бы держался за гитару чаще чем за задницу этой девчонки" из к/ф Перекрёсток @@ПавелЗабуруев
Уххх как тонко, лайк
Господа,противоречтте себе,Тогда Слеш и блекмор,вас должны устраивать.Не правильно это ,как-то всё.Я вас понимаю ,шильников в плечо вам поплакался и вы готовы объяснить перед народом ,за свою подружку,которая играет под фанеру,что это норм.Для металлиста фонограмма,позор 100%
а еще стричься - позор
а еще рэп это кал
и попса - говно
"Иггать под фанегу гитагисту - пгеподователю - это тгойной позог!1!1!1"
Начало этюда отдаленно напоминает почему то paul gilbert - technical difficulties
Он не то что напоминает - это, по сути, и есть переработанный technical difficulties
А какой пуверлифтинг, с экипой или без? И какая сумма? Паша - машина!
Я извиняюсь за, может, тупой вопрос, вы будете ещё делать видео из рубрики "Критикан"? Или эту рубрику полностью заменили "Потрошки"?
думаю да, как-то трансформировалось
Них#ясеэтюдик-что б я так смог в натурашку,без мильдония!Крутяк!!!
Паша мне кажется Ты немного лукавишь?))) Ты же можешь бахнуть любой пассаж и упражнение из своей программы. Их же нужно показывать студентам, как они должны звучать и играться. +Постоянные подборы соляков.
не любой
вот этот этюд - он из программы как раз, как получается - вон показано
а есть студенты, которые жарят в 140+ и адово притом
старею :)
@@ПавелЗабуруев Тебе к старости нужно рассмотреть вариант купить бар на пляже. С пальмами. Где прохладными вечерами Ты будешь сидеть с бокалом виски и играть неспешный блюз. А на стенах будут весеть твои фотоработы)))
@@ДмитрийТеплов-э1и и тихими вечерами будут собираться выпускники на джем, а билеты будут стоить... Почку никому не надо? :)
тема кошек не раскрыта D
Ребята, подскажите аналогичный софт для редактирования под винду?
@@blackmoon221 не владею терминами, вижу у Павла приложение называется tracks, в котором можно ударные набросать и гитарный трек отредактировать. Желательно бесплатный вариант)
@@blackmoon221 спасибо, пошел гуглить
Под винду - reaper, бесплатно и сердито. Там есть встроенные функции замедления, ускорения, флекса И так далее
Что это за Этюд и где достать для него ноты?
Тот же вопрос ...
Я какое-то время назад вообще перестал понимать, на хер мне тратить время на занятия какой-то там техникой, если я могу наиграть как попало в замедленном темпе и нарезать/поровнять
Так чем не заниматься: вот этой вот ловлей кошек или вот этой вот ловлей ведьм?
занимайтесь музыкой, занимайтесь на гитаре, всем пока
Чудеса, да и только)
Хорошо и смешно, спасибо
С концовки поржал.
Клип - это одно, а когда видео якобы пишется вживую в музыкальном магазине - это другое.
С чего бы вдруг? Если пилят ролик из магазина, то очень высока вероятность, примерно 146%, что это реклама. А в хорошей рекламе важно качество. Продюсер может тупо запретить ставить живую игру и обяжет звукопохератора всё сделать как надо.
А когда очередные потрошки будут? Уж очень нравится мне эта рубрика
Правильно всю жизнь если хотели люди, что то доказать то шли на батл, на джем.В живую всё ясно с первых нот!
а не испортил ли Павел запись намеренно?)
На десятой минуте Павла заело.
монтировал на бегу буквально
возможно, накосячил
ну и монтаж под фанеру, понятно
Павел Забуруев, вообще это была шутка, я даже не заметил, что там есть монтаж и подумал, что вы просто по какой-то причине несколько раз сказали схожие предложения. Причём выглядело, как отработка харизмы. Знать, монтаж был от души.
@@Zlo_Studio товарищ
я ж тоже как-то стебусь, чо ж вы все такие напряженные
Павел Забуруев, да не, не напряжённый...
В ступор ввели. Теперь не знаю, где шутка: в видео была лохушка на живца или ваш ответ.
Паша, оху...й видос!
Классный этюд. А нотки можно ??
@Сума Перемётная впадлу подбирать ) по нотам быстрее разберу ).
@@Borisovskaaa в книге есть
@@legalentity9099 спасибо, нашел
Зачет!
А сильное ускорение заметно же вроде слуху? ( с 60 до 200 к примеру) Или тоже шлифануть можно?
ну по идее, если ноты именно обрезать по длительности, а не скукоживать, и атаку не трогать - будет все четко
попробуй - я принцип редактирования показал подробно достаточно, хотя вот вышеуказанное не сделал - времени возиться не было, увы
зато у тебя есть шанс продолжить начатое и показать, скажем, ускорение в 8 раз без палева :)
@@ПавелЗабуруев ну не) я уж как-нибудь по старинке - жопочасами буду темп наращивать.
@@vibrato3612 еще одного виртуоза потеряла наша планета...
А есть кто мастер в Audacity ?
А что за свет и стекло на видео?)
какой-то kinotehnik
линза sony
Классный этюд!
Ору) Классный контент)
Позитивно)
Павел красавчег! В общем остался один виртуоз реальный на "всю планету" - это АО :) Вот правда при всей виртуозности нет ни одного ученика, который хоть что-то достиг. Год прошел - ни одного нового виртуоза не появилось. Ну или хоть кого-то, чтоб сыграл хоть что-то похожее на выпускные композиции учеников Павла. Хорошо играть и хорошо учить - вообще не одно и тоже. Видно все время уходит на выковыривание "сала из колбасы".
Саня Шварц, ну года для этого хватит.
Года малова то для результата. Для человека который занимается по 2 часа в день (с переменным успехом) вообще ни о чём. А для тех кто по сути на само обучении и говорить нечего.
Да ещё чуть не забыл-дефки на заднем плане тоже норм!!!)))
это фанерные )
я вам больше скажу - даже в третьей кваке квад дает всего икс 3. О чем вообще можно дальше разговаривать.
Прив, Паш, это важно! А кушал то ты как, тож сначала медленно, а потом под фанеру нам показал?))
так ты попробуй фанеру-то поесть!