0:00 Кто такой Аристотель? 1:03 Негативное влияние Аристотеля 1:30 Позитивный вклад Аристотеля 2:18 Что нужно знать про Аристотеля на минимальном уровне? 3:25 Артём - аристотельянец или историк мысли Аристотеля? 4:29 Кто влиятельней - Платон или Аристотель? 6:03 Соотношение Платона и Аристотеля 8:10 Платон и Аристотель - одно и то же? 9:09 Аристотель как платоник 14:48 Характер критики Аристотеля и его расхождений с Платоном 15:33 «Если Аристотель не платоник, то кто тогда вообще платоник?» 17:28 Занимался ли Аристотель экзегетикой Платона? 19:51 Как и почему появилась «метафизика»? 23:33 Как Аристотель понимал метафизику 25:46 Про междисциплинарность Платона 27:55 «Аристотель - это первый, кто произвёл разделение областей знания» 30:37 Почему метафизика осталась областью философии, а не стала отдельным научным направлением? 35:43 «Физика» Аристотеля 37:38 И всё-таки ответ на вопрос о метафизике 38:38 Про формальную логику Аристотеля - силлогистику 43:22 Актуальна ли силлогистика до сих пор? 45:50 Полезность силлогистики 46:36 Почему возникла необходимость продвинуться от диалектики к логике? 49:03 Логика - это инструментарий философа? 51:11 Этика добродетели 51:46 Про исчезновение и возвращение этики добродетели 52:40 Разнородность этики добродетели 54:03 Вторая оговорка 54:48 «Этика добродетели - самая слабая из больших теоретических программ» 55:19 Что такое этика добродетели? 56:27 Телеологичность как особенность проблематики этики добродетели 57:23 Главный вопрос этики Аристотеля 58:25 Эвдемония и счастье 1:00:07 Про добродетели 1:03:53 Понимание добродетелей у Макинтайра 1:07:53 Проблема вовлечения в добродетели и навязывания ценностей 1:10:18 «Не все сторонники этики добродетели релятивисты» 1:11:10 Телеология Аристотеля 1:13:48 Дарвинизм - антипод телеологии Аристотеля 1:14:48 Чем этика добродетели отлична от других этических программ? 1:18:30 Критерий хорошего поступка в этике добродетели 1:19:58 Разница между интуициями этики добродетели и других этик 1:22:10 Критика этики добродетели 1:24:20 Большой недостаток этики добродетели 1:29:01 Резюме этики добродетели 1:30:01 Говорить ли ещё про Аристотеля?
Очень интересно прослеживается влияние Аристотеля на науки о жизни (насколько я понимаю, речь идет, в основном, о виталистических теориях). Возможно, Иван Белоногов мог бы поподробнее рассказать о витализме в принципе, учитывая влияние данной традиции на Делеза и делезианство?
Несмотря на, в целом, интересную лекцию, всё же стоит отметить и следующие явные недоработки лектора относительно следующих его заявлений: (1:40) Аристотель... - человек, который изобрёл, открыл, сконструировал формальную логику - первую корректную и совершенно правильную логику»... и (40:04) «Силлогистика актуальна до сих пор... Силлогистика - это корректная, верная формальная система. ...простая силлогистика, все модусы... четыре фигуры... оно - работает. Это - верно... Это - фактически работающая формальная система, в рамках которой можно получать... истинные умозаключения при постановке истинных посылок в некоторую логическую форму»... Эти заявления Артёма Юнусова СОВЕРШЕННО БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫ, поскольку уже давно алгебраически точно доказано, что из всех признанных правильными четырёх фигур силлогистики реально корректный, точный вывод дают не более 15 процентов модусов (учитывая повторы в различных фигурах)! Ну сколько можно извращать сознание учащихся и студентов? Артём, Вы не устали? :-) Более подробно - см. (Подробнее - см. 06-04. ОСНОВЫ ПРАВИЛЬНОЙ СИЛЛОГИСТИКИ (ГЛАВНАЯ ТАЙНА И СЕМЬ СЕКРЕТОВ РАСЧЁТА AEIO-СИЛЛОГИЗМОВ): th-cam.com/video/UL64zmluKJ8/w-d-xo.html)
![Континентальная философия | В гостях Илья Лазарев [S01:E25]](http://i.ytimg.com/vi/MgXnDUy0IX4/mqdefault.jpg)
![Континентальная философия | В гостях Илья Лазарев [S01:E25]](/img/tr.png)
![Кто такой Георг Гегель? [S01:E57]](http://i.ytimg.com/vi/AJWINdThw-Y/mqdefault.jpg)
![Аниме и философия | В гостях Иван Белоногов и Константин Морозов [S01:E58]](/img/n.gif)
0:00 Кто такой Аристотель?
1:03 Негативное влияние Аристотеля
1:30 Позитивный вклад Аристотеля
2:18 Что нужно знать про Аристотеля на минимальном уровне?
3:25 Артём - аристотельянец или историк мысли Аристотеля?
4:29 Кто влиятельней - Платон или Аристотель?
6:03 Соотношение Платона и Аристотеля
8:10 Платон и Аристотель - одно и то же?
9:09 Аристотель как платоник
14:48 Характер критики Аристотеля и его расхождений с Платоном
15:33 «Если Аристотель не платоник, то кто тогда вообще платоник?»
17:28 Занимался ли Аристотель экзегетикой Платона?
19:51 Как и почему появилась «метафизика»?
23:33 Как Аристотель понимал метафизику
25:46 Про междисциплинарность Платона
27:55 «Аристотель - это первый, кто произвёл разделение областей знания»
30:37 Почему метафизика осталась областью философии, а не стала отдельным научным направлением?
35:43 «Физика» Аристотеля
37:38 И всё-таки ответ на вопрос о метафизике
38:38 Про формальную логику Аристотеля - силлогистику
43:22 Актуальна ли силлогистика до сих пор?
45:50 Полезность силлогистики
46:36 Почему возникла необходимость продвинуться от диалектики к логике?
49:03 Логика - это инструментарий философа?
51:11 Этика добродетели
51:46 Про исчезновение и возвращение этики добродетели
52:40 Разнородность этики добродетели
54:03 Вторая оговорка
54:48 «Этика добродетели - самая слабая из больших теоретических программ»
55:19 Что такое этика добродетели?
56:27 Телеологичность как особенность проблематики этики добродетели
57:23 Главный вопрос этики Аристотеля
58:25 Эвдемония и счастье
1:00:07 Про добродетели
1:03:53 Понимание добродетелей у Макинтайра
1:07:53 Проблема вовлечения в добродетели и навязывания ценностей
1:10:18 «Не все сторонники этики добродетели релятивисты»
1:11:10 Телеология Аристотеля
1:13:48 Дарвинизм - антипод телеологии Аристотеля
1:14:48 Чем этика добродетели отлична от других этических программ?
1:18:30 Критерий хорошего поступка в этике добродетели
1:19:58 Разница между интуициями этики добродетели и других этик
1:22:10 Критика этики добродетели
1:24:20 Большой недостаток этики добродетели
1:29:01 Резюме этики добродетели
1:30:01 Говорить ли ещё про Аристотеля?
Помню, как в своё время у нас был целый учебный курс по "Политике" Аристотеля (хотя, было тогда интересно узнать и про другие аспекты его учения).
Спасибо огромное за ваш труд! Очень интересный выпуск, рада, что нашла ваш канал!
Будьте здоровы! Этот ютуб-кагал - это лучшее, на что я подписался в последнее время
Отличный выпуск, спасибо гостю и организаторам!
Спасибо за подкаст❤
Будете ли рассказывать про политическую философию?
Планировали по возможности для этого собраться и с Артемом, и с Иваном. Скорее всего будем
Планируете выкладывать подкасты на платформы, где слушают подкасты? Очень интересно послушать многие выпуски, но на ютубе жутко неудобно же
Очень интересно прослеживается влияние Аристотеля на науки о жизни (насколько я понимаю, речь идет, в основном, о виталистических теориях). Возможно, Иван Белоногов мог бы поподробнее рассказать о витализме в принципе, учитывая влияние данной традиции на Делеза и делезианство?
Предложим ему
Так и не прикрепили ссылку на статью Марты Нуссбаум
www.wider.unu.edu/sites/default/files/WP32.pdf
Хорошо поговрли по Аристотель .Хот це водний видео я мнга що смтрль по Арстотила содно було итерсно . Так подобно роскзували що узнви нови по метфзки
приятно засыпать под этот подкаст
Несмотря на, в целом, интересную лекцию, всё же стоит отметить и следующие явные недоработки лектора относительно следующих его заявлений: (1:40) Аристотель... - человек, который изобрёл, открыл, сконструировал формальную логику - первую корректную и совершенно правильную логику»... и (40:04) «Силлогистика актуальна до сих пор... Силлогистика - это корректная, верная формальная система. ...простая силлогистика, все модусы... четыре фигуры... оно - работает. Это - верно... Это - фактически работающая формальная система, в рамках которой можно получать... истинные умозаключения при постановке истинных посылок в некоторую логическую форму»...
Эти заявления Артёма Юнусова СОВЕРШЕННО БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫ, поскольку уже давно алгебраически точно доказано, что из всех признанных правильными четырёх фигур силлогистики реально корректный, точный вывод дают не более 15 процентов модусов (учитывая повторы в различных фигурах)! Ну сколько можно извращать сознание учащихся и студентов? Артём, Вы не устали? :-)
Более подробно - см. (Подробнее - см. 06-04. ОСНОВЫ ПРАВИЛЬНОЙ СИЛЛОГИСТИКИ (ГЛАВНАЯ ТАЙНА И СЕМЬ СЕКРЕТОВ РАСЧЁТА AEIO-СИЛЛОГИЗМОВ): th-cam.com/video/UL64zmluKJ8/w-d-xo.html)