Organizar un mundial no es solo construir estadios grandes, se debe mejorar la conectividad entre ciudades, capacidad hotelera, el transporte público para los hinchas e incluso tener buena conexión a internet para todas las transmisiones de prensa. En ese sentido la gran mayoría de ciudades sudaméricanas quedan muy en deudas, creo que los únicos que les daría el presupuesto para hacerlo serían Chile y Colombia, también incluiría a Argentina ya que sus estadios son bastante grandes
@@luiscarlossoto267 YO HE ESTADO EN MEXICO Y NO ES UNA COSA DEL OTRO MUNDO LA POBREZA, Y GENTE CON POCA EDUCACIÓN COMO USTED QUE NO SABE NI COMO SE ESCRIBE ARGENTINA, ES COMÚN Y NO DIGAMOS LA INSEGURIDAD, ROBAN A LA GENTE A PLENA LUZ DEL DÍA,Y LO PEOR DE LO PEOR CON POLICÍAS ALREDEDOR.
Si Ecuador, Colombia y Peru crearan alianza para albergar un Mundial creo que podría salir bien ya que cada uno de los paises contienen algo que el otro no pose, uno de los mayores problemas seria la economía de los paises, pero nadie sabe solo es mi opinión. (No mencione a Venezuela por como esta la situación alla)
Triste ver como los países que mayor pasión tienen por el fútbol no están lo suficientemente desarrollados en todos los ámbitos como para albergar un mundial solos, en la actualidad solo México y Brasil son capaces de organizar un por sí solos.
Yo propondría Colombia, Perú y Ecuador. Sedes Lima con 2 estadios, Arequipa, Cusco, Trujillo o Manizales, Quito, Guayaquil, Medellín, Cali(2 estadios), Barranquilla, Bogotá. Con la final en Lima. Las ciudades son masomenos aceptables.
Madre mia la gente que viene desde afuera lo mal que lo pasaria por ir alla por estos tres paises,que se preparen los europeos viajeros los que le va a tocar,la terzera guerra Mundial provocada por Sudamerica
Pero si solo lima es una ciudad con infraestructura pasable(ojo no todo lima) y las demas ciudades son pueblitos que no podrian acoger a muchos tutistas y eso que soy peruano viendo la realidad de mi pais
Paraguay-Argentina-Chile-Uruguay 2030 Es la candidatura que se presentará a la FIFA. Siéndoles sincero no creo que gane, puesto que también Gran Bretaña (Inglaterra,Irlanda del Norte,Escocia y Gales) también se van a candidatar,así que creo que el mundial se va hacer ahí.
Conclusión: Si Argentina estuviese al lado de Colombia y Perú Lo mas probable es que estos 3 con ajustes sean los únicos capacitados para hacer otro mundial en Sudamérica con solo 3 países. Lastima que Argentina esta Lejos PD: creo que ocuparían hacer un metro internacional
Sabes que albergar un mundial se necesita plata no y argentina económicamente no esta bien , peru tampoco esta tan bien , colombia tampoco esta tan bien y ya sabemos toda la deuda que le quedo a brazil cuando iso su mundial 2014
Si fuera solo por estadios ponele que se pueda en Arg... Pero donde hospedas a las selecciones? Y a los hinchas? Y con que los entretenes entre partidos? Xd Además habría que esconder a los brayans y toda la matanza en general
@@rochi287 Exacto! Pero la gente sigue ilusionandose a lo tonto. Si Brasil, que es el mejor económicamente en Sudamérica, está endeudado, imaginate lo que pasó con Sudáfrica luego del 2010.
Pero que panda de perdedores robandole la ilusion al chico... claro que es posible un mundial entre argentina y los otros paises mencionados... y no seria necesario un tren porque harian los partidos de grupo en lado pacifico y traerian la face mata mata al atlantico porque inevitablemente la final seria en el monumental de river
Poderia ter uma união para o mundial entre Argentina, Chile e Uruguai. Meus 3 países preferido na América Latina! Saludos desde Porto Alegre - Rio Grande do Sul
Acá en Paraguay solo teníamos que acoger una final de sudamericana, un partido y nada más, y ni las calles aledañas al estadio estaban presentables, cual estudiante irresponsable las terminaron justo el día de la final, y ni tecuento la lluvia que hizo paralizar el partido varios minutos xD todo mal, al menos la gente de Colón puso la fiesta Edit: aclaro porque ya van 3 mogos que dicen que la lluvia no es culpa de nadie, y si, pero el sistema de drenaje pobre es de lo que hablo
ES INCREIBLE QUE EL FUTBOL MEXICANO SEA DE UN NIVEL FUTBOLISTICO TAN PESIMO,CUALQUIER EQUIPO SURAMERICANO,EUROPEO, AFRICANO O ASIATICO ES MEJOR QUE MEXICO.
@@Android722 Se nota el ardor xd, tranquilo bro creo que México su nivel no es la mera verdura pero tampoco está del nabo jajaj, no por nada muchos ven a México como una oportunidad de crecer
El único país en realizar un mundial con 48 selecciones es Brasil. Tiene el suficiente fútbol y dinheiro e influencias para hacerlo. Pero tendrá que pasar lo de la semifinal con Alemania.
Pondría a Ecuador, Colombia y Perú y ahí te falto el estadio de Cusco ya que jugaron la copa América en ese lugar, aparte cuenta con buena infraestructura hoteles de 5 estrellas, restaurantes de 5 tenedores buen transporte, canchas de entrenamiento entre otros seria buena alternativa. Hay que tomar siempre en cuenta la infraestructura.
Amigo pero necesitarían más estadios de calidad ,1 o 2 que tengan no es suficiente ,ocuparían otros 8 más mínimo ,ningún país sudamericano más que Brasil más o menos podría organizar uno actualmente
@@luisleyva4712 Ecuador tiene varios estadios de calidad, hay unos que pueden ser remodelados y uno que es de calidad pero me sorprendió que no lo haya puesto, si se une con Colombia tranquilamente se hace un mundial entre los 2
@@ssi2014 bro,no es por ofender pero en Sudamérica excepto Brasil solo hay estadios de mierda,con mucha historia,pero la calidad de la infraestructura ,las zonas hoteleras ,sumado a las economías de cada país no sería viable hacer un mundial ,de hecho es un poco ridículo pensar en ello
Seamos honestos, el único país sudamericano capaz es Brasil, y quizá Argentina pero su situación actual es pésima... de ahí solo Norteamérica. Porque de centroamerica ninguno.
Argentina quizá pero lo único que tenemos que hacer en argentina es tema del aeropuerto mejorarlo un poco más en cuanto a estadios también pero no tendríamos que gasta mucho
Yo creo que en América latina sólo Brasil y México podrían organizar un mundial solos, después entre 2 países podría ser argentina con chile o Colombia con Perú , el resto no podemos ni organizarlo ni con dos ni con 3 países, quizá Venezuela si viviera otra realidad podría co organizarlo con Colombia ya que los estadios y la infraestructura la tendría
Argentina não consegue nem organizar copa América. Na América do Sul se tiver outra copa será no Brasil isso é a triste verdade. Argentina era quebrada.
@@gonzalojorgensen6941 hace varias decadas ,cuando eran otras epocas ,ahora no podrian ni juntas ,ni brasil salio bien librado de su mundial en lo economico
@@gonzalojorgensen6941 Es que a finales de los 70 Argentina se encontraba bien economicamente hablando, con el paso del tiempo tuvo pesimos gobernantes lo que provocó que su moneda ya no sea ni la sombra de lo que fue, recuerda que Argentina es uno de los paises mas ricos de suramerica, habrá que esperar si en 2030 se encuentran en condiciones, me gustaría que su economía mejore y tenga un buen presidente, saludos
Si Colombia, Perú y Ecuador hacen un mundial, de Perú usaría el nacional, monumental, monumental de la UNSA, y el Garcilaso de la vega, por Ecuador, Casablanca, el monumental y que construyan dos más, y en Colombia el metropolitano, el Atanasio Girardot, Pascual Guerrero, y el monumental
Siempre veo esto en los videos de este tipo. Solo estadios y estadios. Los turistas dormirán en los estadios? Se desplazarán por arte de magia? Y las carreteras, aeropuertos, servicios públicos, seguridad, hoteles, transporte?
El monumental de Lima no serviría ya que no tiene butacas. De incorporarle las butacas tiene menos capacidad que muchos otros estadios que hoy si lo tienen...
No Brasil foi gasto 38 bilhões de reais, 16 bilhões de dólares na cotação da época(40% do valor foi gasto com estádios). Das 12 sedes, só duas cidades possuíam população inferior há 1 milhão de habitantes, ou seja, era natural que já contassem com grande parte da estrutura. Com o momento econômico atual, nem se toda América do Sul inteira se candidatasse seria apta.
La única forma donde yo estaría feliz que Chile albergará un mundial seria la de Argentina de hacer una unión entre 4 países y cada uno tenga unos partidos. La forma básica osea solo un país lo haga es malgasto de dinero y me gusta el fútbol pero no para gastar millones de dólares en algo que dura 1 o 2 meses como máximo.
Pienso que estas pensando de Colombia que perdió contra Australia y Nueva Zelanda para organizar el mundial femenil del 2023. En ese mundial Japón se salió a último momento y nomas quedó Colombia y Australia/ Nueva Zelanda como candidatos pare ese mundial femenil.
Lo que sí vi era que la Copa América 2024 sería en Ecuador o Perú. Personalmente creo que Colombia podría ser sede de un mundial. Tienen claramente una selección que podría competir por defender su casa.
@@nomadgaming8702 Nada que ver, se trata de infraestructura y Colombia es la que mejor infraestructura tiene en cuanto a canchas y ciudades. Eso es de más porque en verdad los problemas sociopolíticos del país no tienen nada que ver con el mundial o sino pregúntale a surafrica 2010
@@nomadgaming8702con todo y eso tiene mejor economía que ecua frica, ecuadur va de mal en peor, cada vez más migración, en Guatemala, Mexico y Estados Unidos están empezando a pedirles visa para que no vayan como plag4, economía frágil y pequeña, Guayaquil ahora mismo se consolida como las ciudades más peligrosas de latinoamerica no hay día que no haya una noticia de sicariato o asesinato, usa y Canadá ya no recomiendan ir a Ecuador, pero aquí estamos ñañus
La ciudad de Cuenca en Ecuador es muy hermosa y cuenta con sistema de transporte y tiene varios lugares turísticos, pero tiene el estadio más feo del país 😞
Antes de verlo asumiré que: bolivia no podría por su poca infraestructura, Perú sus estadios no son lo mejor, Colombia quizás aunque tiene defectos tienen buenos estadios, chile tiene un poco menos posibilidades que Colombia, argentina podría perfectamente aunque quizás podría mejorar algunas cosas, ecuador ni de broma, Uruguay no podría decir si o no porque desconozco bastante, Venezuela ni en pedo, Paraguay tiene las mismas posibilidades que Perú
Con un amigo buscamos información en su momento, necesitaríamos de hacerlo junto a Venezuela, Ecuador y Panamá, todos necesitarían remodelaciones y una FIFA un poco más permisiva
Todos los países Sudamericanos pueden organizar un Mundial claro con la ayuda de sus gobiernos, y que la O.E.A no intervenga en destruir sino en colaborar, mira se han realizado Mundiales en países que supuestamente no son Democráticos, porque lo digo, mira Venezuela en dos Años se construyeron estadios nuevos para la copa América del 2007, y con el Dinero que tiene podría fácilmente contruir estadios nuevos y construir más hoteles y todo lo que haga falta, pero para eso tendrían que quitarnos el bloqueó comercial : la gente cree que un bloqueó es que te encierro para que nada entre, no sino más bien le prohíbo a cualquier País a qué tenga negocios con Venezuela o si no lo Sancionan por parte de la O.E.A. o USA y la U.E.,,,
@@JorgeMartinez-pi6ym si claro y jamás te has preguntado por qué tienen un bloqueo yo te lo diré por que son una dictadura peor que Cuba por eso su gobierno es el culpable no EEUU
@@christianmendieta5871 capaz también ayude un poco ya que no hay que hacerle mucho remodelos , ayuda un poco a la economía local pero ayuda Que ironía que Venezuela tenga estadios más modernos que Colombia y Venezuela no ha ganado nada XD
Actualmente México, Estados Unidos y Canadá serán los tres los anfitriones del Mundial 2026 y La Unión entre Chile, Argentina, Paraguay y Uruguay se están postulando para manejar el Mundial 2030
@@cuentamuertajajajajaja Se postularon como Anfitriones La Unión entre ellos 4 (Chile-Argentina-Uruguay-Paraguay) otro país que se postulo es Marruecos y la otra alianza entre España y Portugal, pero ojala sea la Unión de Latinoamérica la elegida XD
Hoy en día no hay un solo país que pueda organizar un mundial , fijate si eeuu (la primera potencia mundial economica,infrastructura y demas) necesita de otros dos países los cuales tambien estan avanzados en economia y infraestructura para aguantar un mundial
En realidad ningún país de Sudamérica a excepción de Brasil podría organizar un mundial por si sólo,incluso el mismo Brasil con toda su infraestructura y poderío económico quedó endeudado después del mundial Brasil 2014, no solo son los estadios es un tema de infraestructura, economía, conectividad,seguridad, estabilidad política, transporte,capacidad hotelera y de salud etc, organizar un mundial, no es cualquier cosa, ni Colombia,ni chile,ni otro país de Sudamérica y centroamerica por si sólo lo podría organizar un mundial en la actualidad.
@@Android722 no pudieron o no quisieron hacerlo ,tuvieron 12 años para hacer eso y se lo dieron a mexico que con menos de 4 años y un terremoto un año antes en la capital ,organizo uno de los mejores de la historia y ya va por el tercero
Colombia y Venezuela podrían hacer un mundial en conjunto 6 estadio de cada uno, en Colombia eligiria el Atanasio, el pascual, el palogrande (remodelado), el campin (remodelado), el metropolitano, el zancudero del caSi y de pronto el hernan Ramírez
Creo que entre Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay podría organizar un mundial ya que entre estos países los vuelos son más cercanos de Buenos Aires a Santiago son 2 horas las ciudades sedes serían Buenos Aires, La Plata, Avellaneda, Santiago, Concepción, Mendoza, Córdoba, Asunción y Montevideo. Otras potenciales ciudades podrían ser La Serena, San Juan y Rosario pero siento que están un peldaño por debajo de las anteriores pero siendo totalmente realista es casi imposible que se realice un Mundial en Sudamérica
@@eltitanprometeo6472 esta bien (para no ser tan pesimista . si Argentina se levanta económicamente antes de 2026 puede ser posible Estadio unico , monumental , kempes , cilindro , unico de la plata , monumental de colo colo , estadio nacional , sausalito . *todos remodelados y ampliados*
@@cuentalopez1243 no, necesitan buen metro, buenos hoteles, buenos aeropuertos, seguridad, y sobretodo buena infraestructura en general no solo estadios con capacidad.
En Ecuador se les olvidó el próximo estadio en Quito a renovar el Arena Atahualpa y el Monumental de Guayaquil en sus tiempos albergado a mas 90 mil aficionados
@@losmataperros936 el wn que no sabe que los 4 ya se postularon para ello y cree que por decir en un comentario de youtube se va a cancelar la desicion xd
No puedo esperar para ir en el Mundial de 2026, sera increible, aunque preferia que el mundial fuera solamente de Mexico, porque hicieron 2 de mi top 5 mundiales preferidos, el de 70 y 86. Saludos de Brasil
@@MrKhrissWolf comparado con los sudamericanos es mas tranquilo ,no jodas ,aqui se reciben mas turistas por año ,aqui se esta acostumbrado a tratar bien a los visitantes
Colombia tiene otros cuatro buenos estadios 1 Hernán Ramírez Villegas de Pereira 2 palogrande de Manizales 3 centenario de Armenia 4 Jaime Morón de Cartagena. Incluso hay un proyecto de otro estadio en Barranquilla que va quedar en el proyecto del arena del río y con eso Colombia podría completar 10 estadios. Lo que si es que habría que aumentar la capacidad de cada uno, al metropolitano de Barranquilla se le puede aumentar.
Amigo,en toda Sudamerica con todo respeto tienen estadios de mierda ,con mucha historia algunos ,pero son muy pobres en infraestructura y en otros rublos ,no sé ilusionen no podrán organizar un mundial
Jajaja me gustó eso mano el camping es una webada 😂, bueno en mi opinión Perú puede ser candidato ya que sí cuenta en la selva se puede ampliar en el Cuzco en Arequipa en Lima.
El monumental de river está por tener 80000 de capacidad cuando se terminen la refacciones que se están haciendo abajo de esas lonas negras, y se va a convertir en el estadio más grande de Sudamérica, podrían organizar una final
@@miguelllacaconde7569 no amigo, también depende la infraestructura en la ciudad ,sumado a que los estadios en Argentina con todo respeto ,tienen mucha historia pero están en la mierda por culpa a qué no se han desarrollado ,ocuparían mucha inversión ,diría que tendrían pérdidas si se llegase a organizar uno
@Lonely Star esta difícil ya que van a aumentar a 48 equipos y además queda poco tiempo para el 2030, yo lo veo muuuy difícil que se haga algo por este lado del mundo
Hola billo, ahora cuando la remodelación del monumental termine, quedaría con una capacidad de 81.000 espectadores, por lo que justo podría ser sede de la final del mundial
0:12 no podría escoger un monito mejor? Un "Mico Leão Dourado" por ejemplo, un de los animales más queridos de la fauna silvestre brasileña y que está estampado en nuestra nota de R$20. Jajajaja Por favor más atención en la próxima La Copa del Mundo Centenario podría ser Mercosur Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile, y la final en Montevideo como la Copa 1930, pero debería empezar la remodelación o hasta mismo la demolición y reconstrucción
El mundial del 2042. Se llamará “ El MUNDIAL del PACÍFICO“ organizado por Colombia 🇨🇴 Chile 🇨🇱 Ecuador 🇪🇨 y PERú 🇵🇪 , estadios 🏟 tenemos 3 por cada país. El partido inaugural se hará en COLOMBIA y la final en LIMA, …. Mandemos cartas 💻 a la FIFA ⚽️🙏 …… ya !!!
El mundial de fútbol 🥅 del 2054 se llamará “ EL MUNDIAL del CARIBE “ organizado por TODOS los países de Centro América, el partido inaugural se realizará en PANAMÁ 🇵🇦 y la final de fútbol será en CARACAS , Venezuela 🇻🇪 ayuden a difundir esta iniciativa , enviemos cartas ✍️✉️📡 a la FIFA…… 🇨🇭
A parte el problema no es solo agrandar estadios porque si, ya ven los estadios brasileros que son usados como centrales de autobuses porque no son rentables para ningun equipo porque simplemente no llenan ese estadio y el mantenimiento los mata
El problema con los de Brasil fue que los estadios fueron construidos solo para el mundial, no tenían equipo ni nadie que los usara, en cambio los del resto de Sudamérica son estadios con equipos, hinchada y muchos son multipropósito porque son del estado
@@santiagocg8561 hay equipos que usan esos estadios y no los llenan, de todas formas no es rentable porque si no le han hecho reformas antes a esos estadios es porque el promedio de espectadores no lo supera, subirle la capacidad hace que suba el mantenimiento y les puedes desacomodar las cuentas a esos clubes aunque sea multifuncionales no cualquiera renta un estadio porque lo que ganas es en entrada y de que sirve alquilar algo que no llenas
Argentina cuenta con 5 ciudades con capacidad para ser sede: Bs As, Cordoba, Rosario, La Plata y Mendoza. Todos tienen buenos estadios (casi todos requieren remodelaciones), además buenas ciudades que tienen potencial de ser sede (por turismo, tradición en deporte e infraestructura) son a mi parecer: Salta, Tucuman, santa fe o Neuquén que esta en un alto crecimiento (este ultimo es más difícil porque no tiene club importante para un estadio). Además fifa permite que una ciudad puede tener hasta dos sedes en simultáneo y ahí pueden entrar (además del monumental) la bombonera, que esta proximo a expansión, o el nuevo estadio de san Lorenzo en boedo. Argentina, tradición, organización y historial tiene, pero le falta lo más importante, el 💰....
Creo que con uruguay y chile son más que suficientes para realizar un mundial decenté, tenemos que asegurarnos que Milei sea presidente en 2023 y organizamos alto mundial en conjunto jajajajaja
Por ahí yo veo que solo si se uniera Perú, Colombia y Ecuador podrían hacer un mundial poniendo cada uno sus estadios los demás países exceptuando Argentina sus estadios dan pena pero me sorprendió chile disque el país más moderno de América y esos estadios tan feos y mediocres ecuador tiene mejores estadios
Creo que sí en Colombia tuviera chance de ser sede un Mundial podrían agregar a Cucuta, y las capitales del Eje Cafetero Pero como si no pudimos hacer el del 86 menos en la actualidad
@@ElGendri bro eso de entregarle mar a Bolivia es completamente imposible ya no estamos en 1850 o si eso pasara tendría que haber guerra por que no se puede cambiar ciudades ni vender también los avitantes pueden poner denuncias
Jjajaj minimo Perú quedaba en quiebra, así tal vez para el 2058 hubiese sido con esos corruptos, pero con el nuevo rey sobrado le quitamos el año que viene a Catar el mundial
En Argentina no se puede albergar un mundial, pero te falto agregar el estadio madre de ciudades de Santiago del Estero y la bombonera, pero entiendo que no tengas informacion y solo hables de los estadios que te gustan y conoces en lugar de investigar un poco...
Además de los estadios hay muchas otras cosas que la FIFA analiza, como la seguridad, la capacidad de las ciudades de recibir muchos hinchas y turistas, la conectividad, el transporte, etcétera. Los que más o menos pueden cumplir con eso fuera de Brasil son Colombia y Argentina, tienen grandes y lindos estadios, varias sedes y capacidad de recibir turistas, pero no están bien económicamente por ejemplo. Mi Uruguay está acostumbrado a recibir turistas y grandes eventos, pero no tenemos estadios, solo un gran y viejo estadio como el Centenario y después los dos estadios de Peñarol y Nacional, al ser pocos y la mayoría hinchas de esos clubes prácticamente es la santo botón hacer más estadios, hay algunos en el interior de nuestro país pero son elefantes blancos viejos y que no se usan.
De hecho la propuesta del cono sur para el centenario es muy posible que no suceda ya que los unicos paises con una economia estable de sudamerica son Chile y Uruguay pero no gastarian en hacer estadios porque los que tienen no dan para un mundial si no mal recuerdo la Fifa pide minimo 50k espectadores de capacidad por ejemplo en Argentina que es el que más estadios tienen la mayoria son viejos y no todos cumplen esa regla, sin mencionar que el de 2026 ya será en América, lo siento yo no pedi ser basado pero más vale ser realistas, como dato curioso la mayoria de estadios que se usaran en el mundial de 2026 en US serán de fútbol americano porque son los que mayor capacidad tienen, son gigantescos
se podría hacer como en catar, allí casi todos los estadios serán desmontables, se les puede reducir su capacidad y las piezas quedan sirviendo para armar otro estadio pequeño para una ciudad intermedia. sería una excelente alternativa para nuestros países, se podrían incluir ciudades intermedias con esta tecnología para la fase de grupos y octavos de final; ya los de inauguración, semi final y final, sería bueno que fueran remodelaciones permanentes para los estadios de las ciudades más grandes, 3 o 4 más o menos, con eso se evitaría lo que sucedió en Sudáfrica y brasil. ya el tema de la infraestructura hotelera, de internet y de transporte sería un tema más complicado, muchas ciudades grandes con potencial en cuanto a sus estadios tienen que mejorar en muchos aspectos para albergar un mundial, ahora imagínense las ciudades intermedias... tendrían que mejorar el trasporte publico, las calles, los hoteles, tener sitios de esparcimiento para los turistas, etc...
Si aun Brasil aun no se recupera del impacto económico del mundial en el año 2014, construyendo o remodelando estadios que hoy por hoy suelen estar abandonados por que no hay para el mantenimiento..
Mundial entre 🇨🇱🇦🇷🇵🇾🇺🇾 Estaría bueno. 🇨🇱: Su economía es buena y podía ayudar a remodelar estadios, más Santiago es lindo para turistas y podría poner el Nacional y el Zorramental como sede. 🇦🇷: Tiene estadios grandes y aún que su economía no es buena puede ayudar emprestando sus estadios. 🇵🇾: Sinceramente no sé en qué ayudaría Paraguay pero suena lindo en la lista. 🇺🇾: Mismo que Chile, su economía es buena y podría ayudar emprestando estadios.
Muy buen video y análisis me encantó. Pienso que ojalá el mundial 2030 lo hagan en Sudamérica porque sería los 100 Años del primer mundial jugado en Uruguay
Organizar un mundial no es solo construir estadios grandes, se debe mejorar la conectividad entre ciudades, capacidad hotelera, el transporte público para los hinchas e incluso tener buena conexión a internet para todas las transmisiones de prensa. En ese sentido la gran mayoría de ciudades sudaméricanas quedan muy en deudas, creo que los únicos que les daría el presupuesto para hacerlo serían Chile y Colombia, también incluiría a Argentina ya que sus estadios son bastante grandes
tenemos estadios pero no conexión a internet buena xd
@@mateosou6610 15 estadios tenemos más o menos y un internet de 1 mb
Argentina?? Vos me estás cargando???
El problema de los estadios de argentina son grandes pero son viejos en todos los sentidos es echarle una remodelación enorme
tmb las ciudades deben tener menos de 2700 metros eso se le olvido a billo
Minutos xd
0:40 *Anuncio - OneFootball*
1:06 *Bolivia 🇧🇴⚽️*
2:38 *Colombia 🇨🇴⚽️*
5:08 *Chile 🇨🇱⚽️*
6:33 *Ecuador 🇪🇨⚽️*
7:38 *Argentina 🇦🇷⚽️*
9:02 *Venezuela 🇻🇪⚽️*
9:47 *Uruguay 🇺🇾⚽️*
10:27 *Paraguay 🇵🇾👍⚽️*
11:05 *Perú 🇵🇪⚽️*
12:15 *Conclusión - ¿Se podrán hacer mundiales?*
Creo que te amo
@@ilikechocolate3741 😳👉👈 XD
@@ilikechocolate3741 serían linda pareja pero aceptan un tercero ? 👉👈🥺
Los llevare al mas alla
@@angelaww6948 69
El mundial de Mexico, Estados Unidos y Canadá 2026 va a ser espectacular en cuanto a los estadios modernos
SI ESOS TRES PAISES TIENEN UN PESIMO NIVEL FUTBOLISTICO, SI QUE GASTEN DINERO PARA QUE OTROS DISFRUTEN DE LA FIESTA.
@@Android722 jajajaja ps no están peor que varias selecciones de sudamerica como Venezuela, paraguay, bolivia, peru, chile, ecuador y colombia
@@Android722 sudamerica da asco 🤮 en cuanto a estadios y fútbol en muchos países quitando a brasil, uruguay y arjentina
@@luiscarlossoto267 YO HE ESTADO EN MEXICO Y NO ES UNA COSA DEL OTRO MUNDO LA POBREZA, Y GENTE CON POCA EDUCACIÓN COMO USTED QUE NO SABE NI COMO SE ESCRIBE ARGENTINA, ES COMÚN Y NO DIGAMOS LA INSEGURIDAD, ROBAN A LA GENTE A PLENA LUZ DEL DÍA,Y LO PEOR DE LO PEOR CON POLICÍAS ALREDEDOR.
PRIMERO QUE TODO NO SOY MEXICANO, YO CREO QUE SE EQUIVOCO DE PERSONA,YO HE ESTADO EN ARGENTINA Y UNO DE MIS MEJORES AMIGOS ES ARGENTINO,
Venezuela: claro si ahora lo organizo 💀
Calacas
Calacas
@@heidanjesusantesano4179 XDD
Jajajajaja
Cacacas
Si Ecuador, Colombia y Peru crearan alianza para albergar un Mundial creo que podría salir bien ya que cada uno de los paises contienen algo que el otro no pose, uno de los mayores problemas seria la economía de los paises, pero nadie sabe solo es mi opinión.
(No mencione a Venezuela por como esta la situación alla)
Ellos se postularon para el de el 2030
@@mistery8183 Serio?
@@mistery8183 Ya vi y fueron Argentina, Uruguay y Paraguay creo que pueden darles a ellos la sede debido a que el primer mundial fue en Uruguay.
@@sin1621 para mí no va a ganar ninguno va a ganar es reino unido y Irlanda a la FIFA le vale huevo lo sentimental
@@sin1621 th-cam.com/video/eZ_Pa52lFB4/w-d-xo.html
Triste ver como los países que mayor pasión tienen por el fútbol no están lo suficientemente desarrollados en todos los ámbitos como para albergar un mundial solos, en la actualidad solo México y Brasil son capaces de organizar un por sí solos.
Son paises mas grandes es obvio que pueden cagados de la risa
@@lucadz8389 jaja mi lucas , mexico ya lleva 2 mundiales y va por el tersero en aliansa cn canada , usa y mx
@@Pi_3_1415 Pero no te preocupes, si tienes televisor puedes ver el mundial del 2026.
@@iv4n47 Argentina es un país ligeramente más grande que México
@@alanpv0 Ligeramente???? es inmenso, ni pensar que con lo que nos quito gringolandia si seriamos Ligeramente mas grande U-U
Yo propondría Colombia, Perú y Ecuador. Sedes Lima con 2 estadios, Arequipa, Cusco, Trujillo o Manizales, Quito, Guayaquil, Medellín, Cali(2 estadios), Barranquilla, Bogotá. Con la final en Lima. Las ciudades son masomenos aceptables.
Ninguna ciudad peruana que no sea Lima y eso que soy bueno, cuenta con la infraestructura que abarca un mundial más allá del estadio en si
@@RODIXTARmaquinadelmal pero con otros paises si podria
Madre mia la gente que viene desde afuera lo mal que lo pasaria por ir alla por estos tres paises,que se preparen los europeos viajeros los que le va a tocar,la terzera guerra Mundial
provocada por Sudamerica
Pero si solo lima es una ciudad con infraestructura pasable(ojo no todo lima) y las demas ciudades son pueblitos que no podrian acoger a muchos tutistas y eso que soy peruano viendo la realidad de mi pais
@@Namebe738 jajajajajajaaj mejor ta eeuu
Paraguay-Argentina-Chile-Uruguay 2030
Es la candidatura que se presentará a la FIFA.
Siéndoles sincero no creo que gane, puesto que también Gran Bretaña (Inglaterra,Irlanda del Norte,Escocia y Gales) también se van a candidatar,así que creo que el mundial se va hacer ahí.
Tambien españa y Portugal estan compitiendo
Ojalá de haga en sudamerica, conmemorar los 100 años de la copa donde se originó
@@ilikechocolate3741 no, me gustaría que se hiciera en el país que creo esté deporte ( Reino Unido)
Yo diría que el mundial 2030 se hace en Sudamérica por los 100 años
Pero la ventaja de Sudamérica esq recién se hizo un mundial en Europa-Uefa en Rusia y como tal tendría prioridad Sudamérica
Conclusión: Si Argentina estuviese al lado de Colombia y Perú Lo mas probable es que estos 3 con ajustes sean los únicos capacitados para hacer otro mundial en Sudamérica con solo 3 países.
Lastima que Argentina esta Lejos
PD: creo que ocuparían hacer un metro internacional
Sabes que albergar un mundial se necesita plata no y argentina económicamente no esta bien , peru tampoco esta tan bien , colombia tampoco esta tan bien y ya sabemos toda la deuda que le quedo a brazil cuando iso su mundial 2014
Si fuera solo por estadios ponele que se pueda en Arg...
Pero donde hospedas a las selecciones? Y a los hinchas?
Y con que los entretenes entre partidos? Xd
Además habría que esconder a los brayans y toda la matanza en general
@@rochi287 Exacto! Pero la gente sigue ilusionandose a lo tonto. Si Brasil, que es el mejor económicamente en Sudamérica, está endeudado, imaginate lo que pasó con Sudáfrica luego del 2010.
@@rochi287 Eso es casi el 30% de mi pib
Pero que panda de perdedores robandole la ilusion al chico... claro que es posible un mundial entre argentina y los otros paises mencionados... y no seria necesario un tren porque harian los partidos de grupo en lado pacifico y traerian la face mata mata al atlantico porque inevitablemente la final seria en el monumental de river
Poderia ter uma união para o mundial entre Argentina, Chile e Uruguai. Meus 3 países preferido na América Latina! Saludos desde Porto Alegre - Rio Grande do Sul
❤️❤️
De hecho se Postularon Argentina, Uruguay y Paraguay para organizarla entre los 3.
@@sin1621 un año despues creo se postulo Chile.
es entre cuatro.
Saludos hermanito ❤️🇵🇪
Uruguay esta demas....
Acá en Paraguay solo teníamos que acoger una final de sudamericana, un partido y nada más, y ni las calles aledañas al estadio estaban presentables, cual estudiante irresponsable las terminaron justo el día de la final, y ni tecuento la lluvia que hizo paralizar el partido varios minutos xD todo mal, al menos la gente de Colón puso la fiesta
Edit: aclaro porque ya van 3 mogos que dicen que la lluvia no es culpa de nadie, y si, pero el sistema de drenaje pobre es de lo que hablo
@fernanfloo oficial no ya te digo, tremendo plata je'u va a ser eso, teletón se va a quedar corto en comparación
@fernanfloo oficial
Jajajajajaja enserio que pelada
💀💀💀
Paraguay está en la recontra mierda, vamos a tener que hacer una especie de Teletón para hacer un mundial.
@@cuentamuertajajajajaja que onda
México 🇲🇽 actualmente sigue construyendo estadios como el de Tigres león cruz azul etc.
El nuevo estadio de Cruz Azul se ve increíble
ES INCREIBLE QUE EL FUTBOL MEXICANO SEA DE UN NIVEL FUTBOLISTICO TAN PESIMO,CUALQUIER EQUIPO SURAMERICANO,EUROPEO, AFRICANO O ASIATICO ES MEJOR QUE MEXICO.
@@Android722 Se nota el ardor xd, tranquilo bro creo que México su nivel no es la mera verdura pero tampoco está del nabo jajaj, no por nada muchos ven a México como una oportunidad de crecer
@@Android722 ¿De qué murieron los quemados? ¡De ardidos!, pero vete comprando el televisor para que veas el mundial del 2026.
@@Android722 Vale verga el nivel,acá si tenemos economía para organizar eventos masivos y traer artistas de renombre.
El único país en realizar un mundial con 48 selecciones es Brasil. Tiene el suficiente fútbol y dinheiro e influencias para hacerlo. Pero tendrá que pasar lo de la semifinal con Alemania.
unir Colombia, Ecuador y Perú podría ser la inauguración en el Monumental de Barcelona y la final en el monumental de la U
NO, SE HARA EN EL CONO DUR CRJ0 !
Pondría a Ecuador, Colombia y Perú y ahí te falto el estadio de Cusco ya que jugaron la copa América en ese lugar, aparte cuenta con buena infraestructura hoteles de 5 estrellas, restaurantes de 5 tenedores buen transporte, canchas de entrenamiento entre otros seria buena alternativa. Hay que tomar siempre en cuenta la infraestructura.
Amigo pero necesitarían más estadios de calidad ,1 o 2 que tengan no es suficiente ,ocuparían otros 8 más mínimo ,ningún país sudamericano más que Brasil más o menos podría organizar uno actualmente
No podrian ser en ciudades de altura.
@@luisleyva4712 Ecuador tiene varios estadios de calidad, hay unos que pueden ser remodelados y uno que es de calidad pero me sorprendió que no lo haya puesto, si se une con Colombia tranquilamente se hace un mundial entre los 2
@@ssi2014 bro,no es por ofender pero en Sudamérica excepto Brasil solo hay estadios de mierda,con mucha historia,pero la calidad de la infraestructura ,las zonas hoteleras ,sumado a las economías de cada país no sería viable hacer un mundial ,de hecho es un poco ridículo pensar en ello
Venezuela tiene más infraestructuras que peru y Ecuador
Podrían para el 2030 Argentina - Uruguay commemorando los 100 años del mundial de fútbol con los países que jugaron la primera final.
Ojala
Un mundial con sede entre Argentina, Paraguay y Uruguay no estaría nada mal, eh.
no mejor que se juegue en europa o asia uffff
@@nestorcamacho2743 un mundial en corea del norte UUUUUUUUUFFFFFF
Sería epiko por la cuestión de los 100 años
@@miguelllacaconde7569 jajaja razón
@@cuentamuertajajajajaja Korea del Norte tiene el estadio con la mayor capacidad del mundo 😱😱😱
Seamos honestos, el único país sudamericano capaz es Brasil, y quizá Argentina pero su situación actual es pésima... de ahí solo Norteamérica. Porque de centroamerica ninguno.
Argentina quizá pero lo único que tenemos que hacer en argentina es tema del aeropuerto mejorarlo un poco más en cuanto a estadios también pero no tendríamos que gasta mucho
Contenido correcto, palabras crudas pero son hechos. Buen video wn
Yo creo que en América latina sólo Brasil y México podrían organizar un mundial solos, después entre 2 países podría ser argentina con chile o Colombia con Perú , el resto no podemos ni organizarlo ni con dos ni con 3 países, quizá Venezuela si viviera otra realidad podría co organizarlo con Colombia ya que los estadios y la infraestructura la tendría
Argentina não consegue nem organizar copa América.
Na América do Sul se tiver outra copa será no Brasil isso é a triste verdade. Argentina era quebrada.
@@gonzalojorgensen6941 hace varias decadas ,cuando eran otras epocas ,ahora no podrian ni juntas ,ni brasil salio bien librado de su mundial en lo economico
@@gonzalojorgensen6941 Es que a finales de los 70 Argentina se encontraba bien economicamente hablando, con el paso del tiempo tuvo pesimos gobernantes lo que provocó que su moneda ya no sea ni la sombra de lo que fue, recuerda que Argentina es uno de los paises mas ricos de suramerica, habrá que esperar si en 2030 se encuentran en condiciones, me gustaría que su economía mejore y tenga un buen presidente, saludos
Si Colombia, Perú y Ecuador hacen un mundial, de Perú usaría el nacional, monumental, monumental de la UNSA, y el Garcilaso de la vega, por Ecuador, Casablanca, el monumental y que construyan dos más, y en Colombia el metropolitano, el Atanasio Girardot, Pascual Guerrero, y el monumental
Y se tendrian q remodelar los estadios
Jajajjaja soñar es facil o no?
Siempre veo esto en los videos de este tipo. Solo estadios y estadios. Los turistas dormirán en los estadios? Se desplazarán por arte de magia? Y las carreteras, aeropuertos, servicios públicos, seguridad, hoteles, transporte?
Jajajjaja soñar es facil o no?
@@carlosrodriguezb exacto!!! Hacer un mundial no es facil o si no mira como quedo brazil después del mundial
Yo como colombiano me gustaria hacer un mundial con nuestros parceros peruanos 😎🇨🇴🇵🇪
México jjjjj
Saludo parce desde lima ❤
Estaría chévere
@@sr.camotin9969 de que club eres no eres de sheyla lima verdad 🤔🤨😟
bueno seria asi colombia , ecuador y perusalem
🇨🇴🇪🇨🇵🇪 cada pais pone sus 4 estadios la final en el monumentalU
Partido inaugural en Emelec
El monumental de Lima no serviría ya que no tiene butacas. De incorporarle las butacas tiene menos capacidad que muchos otros estadios que hoy si lo tienen...
Jajajajajaja la final del mundial en ate
Eso estaría épico.
@@resiniferatoxina4248 XD
casi todos deben ser de la costa
Bogotá y Arequipa serian los únicos de altura entre comillas ya que no pasan los 2700 metros que fifa permite
Ojala el mundial se vuelva a jugar en Sudamerica 🌎 donde de verdad se siente el futbol 🔥⚽️❤
pero solo se podria brasil los otros no xdddd
pero si es sede compartida si se podria
Pero lo que no se tiene es dinero
Creo que se podría en Brasil,Uruguay y chile
@@user-cm7bp3sz1w q metes a chile y uruguay, si brasil ya puede organizar un mundial solo xd
No Brasil foi gasto 38 bilhões de reais, 16 bilhões de dólares na cotação da época(40% do valor foi gasto com estádios).
Das 12 sedes, só duas cidades possuíam população inferior há 1 milhão de habitantes, ou seja, era natural que já contassem com grande parte da estrutura. Com o momento econômico atual, nem se toda América do Sul inteira se candidatasse seria apta.
2:55 bro hay también podría servir la ciudad de Bucaramanga
La única forma donde yo estaría feliz que Chile albergará un mundial seria la de Argentina de hacer una unión entre 4 países y cada uno tenga unos partidos. La forma básica osea solo un país lo haga es malgasto de dinero y me gusta el fútbol pero no para gastar millones de dólares en algo que dura 1 o 2 meses como máximo.
Pero ganan plata por los turistas y mucho mas asi que si recuperan los gobiernos
@@ferq_p4288 que le pasó a Sudáfrica y Brasil?
@@ferq_p4288 claro,como paso en México, Brasil, Sudáfrica y etc
Que paso?
@@ferq_p4288 perdieron mucha guita y muchos de los estadios caros no se pueden mantener
DATO CURIOSO: Bolivia se postulo para el mundial femenino (solitariamente) pero perdió frente Australia y Nueva Zelanda.
en que año bro?
Por noobs jijiji
Y aquien le importa calla boliviano
@@gianlucatutoriales549 XD?
Pienso que estas pensando de Colombia que perdió contra Australia y Nueva Zelanda para organizar el mundial femenil del 2023. En ese mundial Japón se salió a último momento y nomas quedó Colombia y Australia/ Nueva Zelanda como candidatos pare ese mundial femenil.
Pucha! Me gusto este video. Muy informativo amigo. Sigue así 👍🏻
0:07 agradecido de ser mexicano v: buen video bro
México God
Prefiero el béisbol
Lo que sí vi era que la Copa América 2024 sería en Ecuador o Perú. Personalmente creo que Colombia podría ser sede de un mundial. Tienen claramente una selección que podría competir por defender su casa.
Yo creo que el top de más cercano a realizar un mundial serían :
1.Argentina
2.Chile
3.Colombia
4.Perú
5.Uruguay
6.Ecuador
7.Paraguay
8.Venezuela
@@yvesvalencia1525 creo que Colombia tiene mejores posibilidades que todos los países mencionados en el vídeo.
@@nomadgaming8702 Nada que ver, se trata de infraestructura y Colombia es la que mejor infraestructura tiene en cuanto a canchas y ciudades.
Eso es de más porque en verdad los problemas sociopolíticos del país no tienen nada que ver con el mundial o sino pregúntale a surafrica 2010
@@nomadgaming8702con todo y eso tiene mejor economía que ecua frica, ecuadur va de mal en peor, cada vez más migración, en Guatemala, Mexico y Estados Unidos están empezando a pedirles visa para que no vayan como plag4, economía frágil y pequeña, Guayaquil ahora mismo se consolida como las ciudades más peligrosas de latinoamerica no hay día que no haya una noticia de sicariato o asesinato, usa y Canadá ya no recomiendan ir a Ecuador, pero aquí estamos ñañus
Al menos ya van a remodelar el Campin, la propuesta se ve como una nube de Mario, pero algo es algo.
Antes pensaba que el Movistar arena era la remodelacion del campin xD
También están construyendo en Barranquilla el Arena Del Río que se ve bastante bien y cuando lo terminen será la sede de la selección.
La ciudad de Cuenca en Ecuador es muy hermosa y cuenta con sistema de transporte y tiene varios lugares turísticos, pero tiene el estadio más feo del país 😞
El estadio del Cuenquita jeje lo malo es que el municipio es el dueño del estadio, aunque no estoy seguro :/
Nomames ni metro tienen
@@panzonmx3443 Es pequeña pendejo, no necesita metro 🤦, pero tiene un Tranvia que recorre toda la ciudad.
Tienes razon estadio bien malo igual al Alcalde.👀🤪😀
@@panzonmx3443 No lo necesita igual. Es una ciudad muy amigable al peatón.
Me gusta este canal. Ya que el hecho de subir vídeos seguidos lp hace divertido. Los videos sin edicion quedan mejor
7:50 en ese caso esta la ciudad de Santa Fe con la cancha de Colon, y tambien fue omitida la ciudad de Mendoza con el estadio Malvinas Argentina.
11:09 En cerro de pasco tambien hay una cancha de 40k lo malo sería la altura xd
Antes de verlo asumiré que: bolivia no podría por su poca infraestructura, Perú sus estadios no son lo mejor, Colombia quizás aunque tiene defectos tienen buenos estadios, chile tiene un poco menos posibilidades que Colombia, argentina podría perfectamente aunque quizás podría mejorar algunas cosas, ecuador ni de broma, Uruguay no podría decir si o no porque desconozco bastante, Venezuela ni en pedo, Paraguay tiene las mismas posibilidades que Perú
Uruguay solo le falta estadios.
@@Illmaniac xddd
Perú tiene el Nacional, , Monumental, UNSA y San Marcos
Esos 4 estadios superan los 40 mil espectadores
@@alonsso_06 Pero lo mínimo para una semifinal es 60 mil
@@josuemanuelfalconnina4368 es lo que dije en mi comentario pero tenés toda la razón
Con un amigo buscamos información en su momento, necesitaríamos de hacerlo junto a Venezuela, Ecuador y Panamá, todos necesitarían remodelaciones y una FIFA un poco más permisiva
Que idiotez sabes que panamá es de concachafa y sus estadios dan pena es más ni tiene solo uno
@@yuboxis5269 que tiene que sea de Concacaf? Panamá tiene muy buena infraestructura, mejor que algunos países de Sudamérica
@@Cris07Rey solo tiene un estadio los demás son potreros
Todos los países Sudamericanos pueden organizar un Mundial claro con la ayuda de sus gobiernos, y que la O.E.A no intervenga en destruir sino en colaborar, mira se han realizado Mundiales en países que supuestamente no son Democráticos, porque lo digo, mira Venezuela en dos Años se construyeron estadios nuevos para la copa América del 2007, y con el Dinero que tiene podría fácilmente contruir estadios nuevos y construir más hoteles y todo lo que haga falta, pero para eso tendrían que quitarnos el bloqueó comercial : la gente cree que un bloqueó es que te encierro para que nada entre, no sino más bien le prohíbo a cualquier País a qué tenga negocios con Venezuela o si no lo Sancionan por parte de la O.E.A. o USA y la U.E.,,,
@@JorgeMartinez-pi6ym si claro y jamás te has preguntado por qué tienen un bloqueo yo te lo diré por que son una dictadura peor que Cuba por eso su gobierno es el culpable no EEUU
Perú 🇵🇪, Colombia 🇨🇴 y Ecuador 🇪🇨
Y venezuela
@@elczetaz7468 no chamo
@@andygabrielreyes7060 Venezuela aporta tres estadios
@@elczetaz7468 Venezuela si aporta 3 estadios pero la situación que pasa y muy difícilmente se pueda recuperar en el 2030, pues esta descartado.
@@christianmendieta5871 capaz también ayude un poco ya que no hay que hacerle mucho remodelos , ayuda un poco a la economía local pero ayuda
Que ironía que Venezuela tenga estadios más modernos que Colombia y Venezuela no ha ganado nada XD
Billonario,eres el mejor
Las felaciones no van por acá
@@byzagreb7062 yo se la mamo a billo como buen mexicano que soy 🙏🏿😭
Tampoco buee
@@noseminombre8587 yo apoyar xd
La Gran Colombia podría tener la infraestructura pero políticamente estamos re-lejos.
Actualmente México, Estados Unidos y Canadá serán los tres los anfitriones del Mundial 2026 y La Unión entre Chile, Argentina, Paraguay y Uruguay se están postulando para manejar el Mundial 2030
Wow, Paraguay hará un mundial? ⚽️🇵🇾👍
@@cuentamuertajajajajaja es una suposición
@@cuentamuertajajajajaja Se postularon como Anfitriones La Unión entre ellos 4 (Chile-Argentina-Uruguay-Paraguay) otro país que se postulo es Marruecos y la otra alianza entre España y Portugal, pero ojala sea la Unión de Latinoamérica la elegida XD
@@alter_frost6261 esperemos xddd
@@alter_frost6261 te faltó Reino Unido, que es la más fuerte porque ya tiene casi toda la infraestructura
Hoy en día no hay un solo país que pueda organizar un mundial , fijate si eeuu (la primera potencia mundial economica,infrastructura y demas) necesita de otros dos países los cuales tambien estan avanzados en economia y infraestructura para aguantar un mundial
No bro, los del norte tienen la infraestructura como para hacer un mundial de forma individual
@@yahircerritos2370 si perfectamente Canada y Eeuu podria solos hace rel mundial pero aun asi lo sentiran , en cambio dividio entre los 3 es lo ideal
Lo único moderno que tiene bolivia es su teleférico
XD
@@michaeldesanta6441 igual xd
@mate level dios 😎👌 fino
@@Emiliano-cl3eo calla
XDDD
En realidad ningún país de Sudamérica a excepción de Brasil podría organizar un mundial por si sólo,incluso el mismo Brasil con toda su infraestructura y poderío económico quedó endeudado después del mundial Brasil 2014, no solo son los estadios es un tema de infraestructura, economía, conectividad,seguridad, estabilidad política, transporte,capacidad hotelera y de salud etc, organizar un mundial, no es cualquier cosa, ni Colombia,ni chile,ni otro país de Sudamérica y centroamerica por si sólo lo podría organizar un mundial en la actualidad.
COLOMBIA A SIDO EL UNICO PAIS DE DECIR NO A UN MUNDIAL,LA FIFA LO DESIGNO PARA ORGANIZAR EL MUNDIAL EN 1986 Y DIJO QUE NO.
@@Android722 no pudieron o no quisieron hacerlo ,tuvieron 12 años para hacer eso y se lo dieron a mexico que con menos de 4 años y un terremoto un año antes en la capital ,organizo uno de los mejores de la historia y ya va por el tercero
Colombia y Venezuela podrían hacer un mundial en conjunto 6 estadio de cada uno, en Colombia eligiria el Atanasio, el pascual, el palogrande (remodelado), el campin (remodelado), el metropolitano, el zancudero del caSi y de pronto el hernan Ramírez
IDRD anunció la remodelacion del estadio el campin, con un aumento de aforo para 50mil personas, nueva fachada y tecnología.
@@colombiatotheworld4336 desde 2020 pero por el covid lo aplazaron y hasta hoy nada de nada
@@juanjacobo6017 lo van a privatizar
Povo morrendo de fome na Venezuela , e vcs falando em evento mundial kkkkk
@@colombiatotheworld4336 Ojalá porque ese estadio del campin da vergüenza
Creo que entre Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay podría organizar un mundial ya que entre estos países los vuelos son más cercanos de Buenos Aires a Santiago son 2 horas las ciudades sedes serían Buenos Aires, La Plata, Avellaneda, Santiago, Concepción, Mendoza, Córdoba, Asunción y Montevideo. Otras potenciales ciudades podrían ser La Serena, San Juan y Rosario pero siento que están un peldaño por debajo de las anteriores pero siendo totalmente realista es casi imposible que se realice un Mundial en Sudamérica
Argentina económicamente esta muy mal y Chile no tiene la capacidad
solo ecuador colombia podrían juntarse
@@cuentalopez1243 por eso, chile economicamente esta bien y argentina tiene la capacidad, ves lo malo en todo?
@@eltitanprometeo6472 esta bien (para no ser tan pesimista .
si Argentina se levanta económicamente antes de 2026 puede ser posible
Estadio unico , monumental , kempes , cilindro , unico de la plata , monumental de colo colo , estadio nacional , sausalito . *todos remodelados y ampliados*
@@cuentalopez1243 no, necesitan buen metro, buenos hoteles, buenos aeropuertos, seguridad, y sobretodo buena infraestructura en general no solo estadios con capacidad.
Ese meme de los mexicanos me mata XD JAJAJAJAJAJ
En Ecuador se les olvidó el próximo estadio en Quito a renovar el Arena Atahualpa y el Monumental de Guayaquil en sus tiempos albergado a mas 90 mil aficionados
de los mejores videos, grande billo
aún organizandolo no iríamos
po
@@byzagreb7062 😢
@@Nicolasezequielff1818 que wea soy más chileno que los porotos y también realista
@@elcrack8663 si por eso, pero con la mala suerte que tenemos, que aún teniendo buenos jugadores no vamos empiezo a creer que no vamos a ir nunca más🤦
Claramente quiero que el Conosur organice el mundial del 2030 🇦🇷🇨🇱🇺🇾🇵🇾
Seria buenardo
Quita a Chile
@@losmataperros936 quita tu pais
@@losmataperros936 el wn que no sabe que los 4 ya se postularon para ello y cree que por decir en un comentario de youtube se va a cancelar la desicion xd
Naa cra k prefiero que mi país lo haga solo
Billo:critica a la liga MX
También billo:la patrocina.
La hipotenusa
No manches
Crítica la liga MX??
Yo no he visto, se ríe de los mexicanos del sur que no se bañan pero la liga como tal no he visto
@@abelgilzamora5892 me refiero a su video por ejemplo del ame (soy chiva) pero como quiera es mexico
Super video viejo 👍🇨🇴
Pinochet Al ver qué boric va a expropiar el estadio del Colo:👁️👄👁️
Aquí es donde México tendría un gran peso, tiene con que recibir una copa del mundo 👌🇲🇽🏆
2026 junto con Estados Unidos y Canadá.
El único problema es que el público mexicano no está capacitado
@@MrKhrissWolf Si y no. La culpa la tienen las barras, que de hecho, hace 2 días prohibieron las barras visitantes en los estadios.
No puedo esperar para ir en el Mundial de 2026, sera increible, aunque preferia que el mundial fuera solamente de Mexico, porque hicieron 2 de mi top 5 mundiales preferidos, el de 70 y 86. Saludos de Brasil
@@MrKhrissWolf comparado con los sudamericanos es mas tranquilo ,no jodas ,aqui se reciben mas turistas por año ,aqui se esta acostumbrado a tratar bien a los visitantes
Paraguay y Colombia los hermanos organizando un mundial 🤩
@@josuemanuelfalconnina4368 eso no importa igual somos hermanos ellos después de la guerra de la triple alianza nos ayudaron
@@lucasyt3205 es como lo de Chile y México son los más distanciados de América Latina y al mismo tiempo están muy unidos XD
@@miguelpabonherrera9774 pues sí, mejor sería un mundial Argentina- Paraguay
Sí
Así es 🇵🇾🤝🇨🇴
Colombia tiene otros cuatro buenos estadios
1 Hernán Ramírez Villegas de Pereira
2 palogrande de Manizales
3 centenario de Armenia
4 Jaime Morón de Cartagena.
Incluso hay un proyecto de otro estadio en Barranquilla que va quedar en el proyecto del arena del río y con eso Colombia podría completar 10 estadios.
Lo que si es que habría que aumentar la capacidad de cada uno, al metropolitano de Barranquilla se le puede aumentar.
Estamos hablando de capacidad y belleza
Amigo,en toda Sudamerica con todo respeto tienen estadios de mierda ,con mucha historia algunos ,pero son muy pobres en infraestructura y en otros rublos ,no sé ilusionen no podrán organizar un mundial
Creo que no entendiste que solo México y Brasil pueden
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@felipeeloxlopez2135 y México no lo volvió a hacer porque lo humillan y no llegan a cuartos de final
Jajaja me gustó eso mano el camping es una webada 😂, bueno en mi opinión Perú puede ser candidato ya que sí cuenta en la selva se puede ampliar en el Cuzco en Arequipa en Lima.
Está bonito el estadio de la GREMCO eh XD 😁
El monumental de river está por tener 80000 de capacidad cuando se terminen la refacciones que se están haciendo abajo de esas lonas negras, y se va a convertir en el estadio más grande de Sudamérica, podrían organizar una final
Argentina está en números rojos, deapues del estadio lo más importante es el dinero, y ahí Argentina la tiene difícil UnU
Hay si que no la van a llenar jamas
Para ser final de libertadores estaria de 10
@@mortyhot Es inversion privada los estadios argentinos
@@miguelllacaconde7569 no amigo, también depende la infraestructura en la ciudad ,sumado a que los estadios en Argentina con todo respeto ,tienen mucha historia pero están en la mierda por culpa a qué no se han desarrollado ,ocuparían mucha inversión ,diría que tendrían pérdidas si se llegase a organizar uno
Algún día en el Conosur 🇺🇾🇵🇾🇨🇱🇦🇷
@Lonely Star Igual la FIFA a veces esa regla se la pasa por el orto, pero igualmente lo más probable es que 2030 sea el mundial del cono Sur 🤑🤑🤑
Espero que si pasa Argentina se lleve la mayoría de partidos. No quiero que Chile gaste dinero en crear estadios para un mundial
@Lonely Star esta difícil ya que van a aumentar a 48 equipos y además queda poco tiempo para el 2030, yo lo veo muuuy difícil que se haga algo por este lado del mundo
No ya no el sur ya tuvieron su mundial falta el norte
@@manganimefansfans3356 Paraguay y Uruguay?
Perú y Chile ya organizaron una Copa América, se podría hacer un mundial junto con Bolivia pero veo mejor parado los estadios de Ecuador.
no podrías comparar un mundial como una copa continental
Es bait no?
Meh, aun así la harán arg uru y par y chi
2:37 cuando pudiste ser sede de un mundial pero no tuviste la infraestructura necesaria.
6:28 Wtf, Billo ya sabía lo que iba a pasar
Hola billo, ahora cuando la remodelación del monumental termine, quedaría con una capacidad de 81.000 espectadores, por lo que justo podría ser sede de la final del mundial
Monumental de que país??
@@mortyhot el Monumental de River Plate
Olvidate...si dan Arg Chi Uru Para quien va a querer organizar la final centemario?
0:12 no podría escoger un monito mejor?
Un "Mico Leão Dourado" por ejemplo, un de los animales más queridos de la fauna silvestre brasileña y que está estampado en nuestra nota de R$20.
Jajajaja
Por favor más atención en la próxima
La Copa del Mundo Centenario podría ser Mercosur Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile, y la final en Montevideo como la Copa 1930, pero debería empezar la remodelación o hasta mismo la demolición y reconstrucción
El mundial del 2042. Se llamará “ El MUNDIAL del PACÍFICO“ organizado por Colombia 🇨🇴 Chile 🇨🇱 Ecuador 🇪🇨 y PERú 🇵🇪 , estadios 🏟 tenemos 3 por cada país. El partido inaugural se hará en COLOMBIA y la final en LIMA, …. Mandemos cartas 💻 a la FIFA ⚽️🙏 …… ya !!!
El mundial de fútbol 🥅 del 2054 se llamará “ EL MUNDIAL del CARIBE “ organizado por TODOS los países de Centro América, el partido inaugural se realizará en PANAMÁ 🇵🇦 y la final de fútbol será en CARACAS , Venezuela 🇻🇪 ayuden a difundir esta iniciativa , enviemos cartas ✍️✉️📡 a la FIFA…… 🇨🇭
El mundial del siglo 1800 se llamará : jugando fútbol en marte🤑
Buena fruta
@@andreaestefania8691 La final en spirthen ese estadio es una locura
@@andreaestefania8691 este men XD
Sería genial ver un mundial de CONMEBOL, dónde todos aporten 1 o 2 estadios.
Viña del Mar tambien tiene potencial turistico
Argentina, Brasil y Chile debería organizar la Copa del Mundo juntos, y se llamaría "Copa ABC"
Colombia le falto nombrar cuatro estadios con potencial Pereira, Armenia, Cartagena y manizales
Y el que se está construyendo en Barranquilla, el Arena del Río.
A parte el problema no es solo agrandar estadios porque si, ya ven los estadios brasileros que son usados como centrales de autobuses porque no son rentables para ningun equipo porque simplemente no llenan ese estadio y el mantenimiento los mata
El problema con los de Brasil fue que los estadios fueron construidos solo para el mundial, no tenían equipo ni nadie que los usara, en cambio los del resto de Sudamérica son estadios con equipos, hinchada y muchos son multipropósito porque son del estado
@@santiagocg8561 hay equipos que usan esos estadios y no los llenan, de todas formas no es rentable porque si no le han hecho reformas antes a esos estadios es porque el promedio de espectadores no lo supera, subirle la capacidad hace que suba el mantenimiento y les puedes desacomodar las cuentas a esos clubes aunque sea multifuncionales no cualquiera renta un estadio porque lo que ganas es en entrada y de que sirve alquilar algo que no llenas
Argentina y Chile ya fueron sede de un mundial, pero actualmente están lejos de albergar un mundial.
En Chile te faltó el estadio de Coquimbo, el Sánchez Rumoroso, que literalmente está calificado como estadio mundialista
2:20 te amo bro por decir la verdad de la política de mi país 🇧🇴
Ya tienes nuevo suscriptor jaja👌🤙
Argentina cuenta con 5 ciudades con capacidad para ser sede: Bs As, Cordoba, Rosario, La Plata y Mendoza. Todos tienen buenos estadios (casi todos requieren remodelaciones), además buenas ciudades que tienen potencial de ser sede (por turismo, tradición en deporte e infraestructura) son a mi parecer: Salta, Tucuman, santa fe o Neuquén que esta en un alto crecimiento (este ultimo es más difícil porque no tiene club importante para un estadio). Además fifa permite que una ciudad puede tener hasta dos sedes en simultáneo y ahí pueden entrar (además del monumental) la bombonera, que esta proximo a expansión, o el nuevo estadio de san Lorenzo en boedo. Argentina, tradición, organización y historial tiene, pero le falta lo más importante, el 💰....
Creo que con uruguay y chile son más que suficientes para realizar un mundial decenté, tenemos que asegurarnos que Milei sea presidente en 2023 y organizamos alto mundial en conjunto jajajajaja
Me estas diciendo que la guita es mas importante
Por ahí yo veo que solo si se uniera Perú, Colombia y Ecuador podrían hacer un mundial poniendo cada uno sus estadios los demás países exceptuando Argentina sus estadios dan pena pero me sorprendió chile disque el país más moderno de América y esos estadios tan feos y mediocres ecuador tiene mejores estadios
Si hay un mundial en colombia cada partido moriría un árbitro
Creo que sí en Colombia tuviera chance de ser sede un Mundial podrían agregar a Cucuta, y las capitales del Eje Cafetero
Pero como si no pudimos hacer el del 86 menos en la actualidad
Si Hernando de Soto o Porky hubieran ganado las elecciones, el Perú podría haber sido elegido sede en 2030 o 34 🥺
TmREEEEEE no me hagas recordar
@@ElGendri bro eso de entregarle mar a Bolivia es completamente imposible ya no estamos en 1850 o si eso pasara tendría que haber guerra por que no se puede cambiar ciudades ni vender también los avitantes pueden poner denuncias
@@ElGendri Al tío porky o cualquiera de los 2 menos el Castillo
Jjajaj minimo Perú quedaba en quiebra, así tal vez para el 2058 hubiese sido con esos corruptos, pero con el nuevo rey sobrado le quitamos el año que viene a Catar el mundial
En Argentina no se puede albergar un mundial, pero te falto agregar el estadio madre de ciudades de Santiago del Estero y la bombonera, pero entiendo que no tengas informacion y solo hables de los estadios que te gustan y conoces en lugar de investigar un poco...
Enserio crees que fifa aceptará un estadio que esta a la mitad para ser sede de un mundial?
@@keinerjosevillalbalobo4435 cumple las condiciones establecidas para ser sede mundialista, te guste o no, se puede jugar ahi
Además de los estadios hay muchas otras cosas que la FIFA analiza, como la seguridad, la capacidad de las ciudades de recibir muchos hinchas y turistas, la conectividad, el transporte, etcétera. Los que más o menos pueden cumplir con eso fuera de Brasil son Colombia y Argentina, tienen grandes y lindos estadios, varias sedes y capacidad de recibir turistas, pero no están bien económicamente por ejemplo. Mi Uruguay está acostumbrado a recibir turistas y grandes eventos, pero no tenemos estadios, solo un gran y viejo estadio como el Centenario y después los dos estadios de Peñarol y Nacional, al ser pocos y la mayoría hinchas de esos clubes prácticamente es la santo botón hacer más estadios, hay algunos en el interior de nuestro país pero son elefantes blancos viejos y que no se usan.
Con China regalandoles estadios veo más cercano que organize un mundial conjunto centroamerica a que lo organize algún país sudamericano.
De hecho la propuesta del cono sur para el centenario es muy posible que no suceda ya que los unicos paises con una economia estable de sudamerica son Chile y Uruguay pero no gastarian en hacer estadios porque los que tienen no dan para un mundial si no mal recuerdo la Fifa pide minimo 50k espectadores de capacidad por ejemplo en Argentina que es el que más estadios tienen la mayoria son viejos y no todos cumplen esa regla, sin mencionar que el de 2026 ya será en América, lo siento yo no pedi ser basado pero más vale ser realistas, como dato curioso la mayoria de estadios que se usaran en el mundial de 2026 en US serán de fútbol americano porque son los que mayor capacidad tienen, son gigantescos
Y con la dura competencia como para ganarle la candidatura a Reino Unido🇬🇧 o a la candidatura de
España 🇪🇦 - Portugal🇵🇹 lo veo muy difícil
Mundial de Mercosur 🇦🇷 🇵🇾 🇺🇾
Mundial del Pacífico 🇧🇴 🇵🇪 🇨🇱
Mundial de la Gran Colombia 🇨🇴 🇻🇪 🇪🇨 🇵🇦
Mundial Desconocido 🇸🇷 🇬🇾
Argentina , Uruguay , Brasil , Peru se juntan podrian hacer un mundial que opinan
No
Con Brasil y Argentina creo que seria suficiente.
Brasil lo puede hacer solo
@@pedroantonio8268 Es verdad ya se han hecho algunas veses
@@pedroantonio8268 para que no sea aburrido xd imaginate la copa del mundo sudamericano que todos los paises lo organizen juntos
Venezuela tiene tremendos estadios podria juntarse con argentina y hacer un mundial se llamaria el mundial de la inflacion xd.
Estás deberían ser las siguientes sedes del Mundial:
Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile 2030
China 2034
Inglaterra (Reino Unido) 2038
Nigeria 2042
se podría hacer como en catar, allí casi todos los estadios serán desmontables, se les puede reducir su capacidad y las piezas quedan sirviendo para armar otro estadio pequeño para una ciudad intermedia. sería una excelente alternativa para nuestros países, se podrían incluir ciudades intermedias con esta tecnología para la fase de grupos y octavos de final; ya los de inauguración, semi final y final, sería bueno que fueran remodelaciones permanentes para los estadios de las ciudades más grandes, 3 o 4 más o menos, con eso se evitaría lo que sucedió en Sudáfrica y brasil.
ya el tema de la infraestructura hotelera, de internet y de transporte sería un tema más complicado, muchas ciudades grandes con potencial en cuanto a sus estadios tienen que mejorar en muchos aspectos para albergar un mundial, ahora imagínense las ciudades intermedias... tendrían que mejorar el trasporte publico, las calles, los hoteles, tener sitios de esparcimiento para los turistas, etc...
Como no amar a mi país si fue el primer campeón del mundo en su propio estadio y el primer campeón de América😍🇺🇾❤
Presente mi rey
Vamos Billonario
México puede organizar 5 si quiere
de hecho si ,de america latina es si le dicen has un evento grande ,lo haria mañana y muy bien como ya es costumbre
En Colombia están haciendo un estadio grande en Barranquilla se llama Arena del Río
Si aun Brasil aun no se recupera del impacto económico del mundial en el año 2014, construyendo o remodelando estadios que hoy por hoy suelen estar abandonados por que no hay para el mantenimiento..
Mundial entre 🇨🇱🇦🇷🇵🇾🇺🇾 Estaría bueno.
🇨🇱: Su economía es buena y podía ayudar a remodelar estadios, más Santiago es lindo para turistas y podría poner el Nacional y el Zorramental como sede.
🇦🇷: Tiene estadios grandes y aún que su economía no es buena puede ayudar emprestando sus estadios.
🇵🇾: Sinceramente no sé en qué ayudaría Paraguay pero suena lindo en la lista.
🇺🇾: Mismo que Chile, su economía es buena y podría ayudar emprestando estadios.
Lo mismo pasa para organizar unos Juegos Olímpicos, solo México y Brasil han tenido la infraestructura para poder hacerlo 🤟😎🇲🇽
😂😂😂
Es verdad
Creo que actualmente los unicos paises de america que pudieran organizar un mundial solos son Brasil, mexico argentina y tal vez colombia
no escuchaste que ninguno lo albergaría solo, aparte obviamente de brasil y mexico prodrian hacerlo
No amigo,, solo Brasil. México tal vez y con bastante inversión, argentina y Colombia ni de chiste
Solo Brasil y México bro
Argentina puede organizar tranquilamente un mundial. Falto incluir en el informe varias sedes y estadios nuevos que no han mencionado
@@danielf350 lo dices enserio?
Muy buen video y análisis me encantó.
Pienso que ojalá el mundial 2030 lo hagan en Sudamérica porque sería los 100 Años del primer mundial jugado en Uruguay