20231101孝瑋談軍事之時事軍事EP153: 幻象戰機確定延壽!! 孝瑋哥詳解為何如何再戰二十年!! 公播版

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 369

  • @tonywu6087
    @tonywu6087 ปีที่แล้ว +43

    這是真的,交流是分LEVEL的,你表現出甚麼LEVEL的程度,人家就會跟你談甚麼LEVEL的事情

    • @吉米仔-b3b
      @吉米仔-b3b ปีที่แล้ว +1

      跟本集節目有什麼關係

  • @1116JACKY
    @1116JACKY ปีที่แล้ว +23

    確實各種選擇都有利有弊啊~
    但說真的台灣對戰機選擇就跟一般國家不一樣, 又不是想買就買得到, 連美國要賣都要看各種天時地利人和~
    這種情況下, 注定要保留一定程度自己的自研能力, 特別是下一代戰機目前外購根本沒有機會的情況下, 能有個教練機來練習, 維持自己的研發能力, 長遠來看未必是壞事~

  • @asch2698
    @asch2698 ปีที่แล้ว +13

    當年幻象機是用專用貨櫃船運來大總成,走花蓮港的中鋼碼頭卸貨櫃後,在花蓮機場專用廠房組裝成完整機.當年組裝完試飛到交機都在花蓮機場完成!個人曾經在花蓮港邊,幫法國達梭公司在花蓮的主管夫婦拍照,背景就是剛進花蓮港的一艘專用貨櫃船!

  • @史坦尼
    @史坦尼 ปีที่แล้ว +42

    廣大興事件16不能去,應該是因為任務前幾天,嘉義一架16墬海,飛官跳傘獲救,就是當時還再換訓的中尉吳彥霆,也就是幾年前漢光撞五分山殉職那位少校教官
    因飛安事件,空軍下令全軍16機停飛做天安特檢,除警戒機若遇緊急起飛外,全部停飛,這是空軍摔機後的標準處理程序
    並非美國不給派飛,其實在摔機前,國防單位就已發新聞,會派16及紀德艦至事發地「演訓」,其實是給菲方下馬威
    也因16做天安停飛,所以才改派原本不在演習機種的2000頂上去(經國機也有去)
    美製的海軍紀德艦都去了,出高雄港時還一堆貨船鳴笛高調歡送,沒理由16不能去,而是不巧摔了一架16,停飛為做天安特檢才沒去

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว +5

      美國的壓力才能菲律賓道歉跟賠償 老美不希望內訌造成對中破口

    • @賴吉森林
      @賴吉森林 ปีที่แล้ว +10

      說美國不給派飛 f16 完全不合理,算是黑美國的假訊息吧!

    • @yichingchang6688
      @yichingchang6688 ปีที่แล้ว +2

      廣大興事件,說美國不允許F16飛,建議主講人能查證相關資訊,以正視聽!

    • @河粉-k1h
      @河粉-k1h 9 หลายเดือนก่อน

      讲着讲着就开始吹牛LOL

    • @林國麟-i5b
      @林國麟-i5b 6 หลายเดือนก่อน

      跟美國買的船跟飛機美國人沒有同意不可以發射飛彈。主持人講的沒有錯““””美國人說臺灣飛機船不可以往釣魚台開““””idf引擎不可以自己擴缸引擎加大推力跟裝大油箱“““美國人說的”””

  • @鍾小明-s3e
    @鍾小明-s3e 11 หลายเดือนก่อน +1

    謝謝!

  • @peterwu393
    @peterwu393 ปีที่แล้ว +1

    感謝精彩的節目。小小的幾點建議。1)教練機國造,是利大於幣,因為創造的造技術與就業。2)法國的武器,在國際軍火市場,臭名昭彰,一貫的賣後不理。再者,法國的戰術戰略,一戰二戰都是完敗,根據國際風評,淘汰或封存對台灣空軍幻象是最好選擇。2)幻象不管是延壽或是升級,她存在致命問題,只延壽,她就是台空軍的短版,整整落後三十年的技術代差。升級,法國人的價格,台灣大概再重新購買60架的更適合的戰機。3)高昂的操作費用直逼F35,不值得。4)無法透過link16與預警機或雷達連線,戰爭時,連自理都困難。5)也是最嚴重的致命缺點,萬一台海戰爭開打,台空軍有很大幾會轉場日本空軍機地或是菲國美軍機場,當地無法提供幻象機的後勤與油彈補給,等於台空軍養了近六十架只能一次性使用的老飛機。6)以阿戰爭,法國迫於產油國壓力,法方片面宣布停售以空軍的零件。希望站在為台灣好的出發點,有更宏觀的論述。非常感謝。

    • @賴吉森林
      @賴吉森林 11 หลายเดือนก่อน +1

      對!應該下定決心逐漸淘汰幻象,怎麼看都不該升級幻象,以現在空戰的需求來看,幻象2000就只是高貴的藝術品。

    • @tcp0023
      @tcp0023 8 หลายเดือนก่อน

      去年5月初 25家美國軍火商訪台,其中波音公司向台灣推銷F-18 戰機(最新升級版),意味已得到美國華府高層默許,F-18是雙發動機中型戰機,以前美國有所限制進攻型武器輸出到台灣,但近年美國對台政策已經有所轉變調整,以往不能輸出台灣,但現在逐步解禁。不過台灣好像不想買F18(最新升級版)

  • @洪慶隆-k6m
    @洪慶隆-k6m ปีที่แล้ว +1

    說了太好了,不管什麼東西一定要交流才會有智慧

  • @DonJoe-un5rf
    @DonJoe-un5rf ปีที่แล้ว +3

    有點像 上機實驗時候 很認真去做 助教看在眼裡 也會多關照一點 放水一下或是多教一點東西

  • @chenjackie3343
    @chenjackie3343 ปีที่แล้ว +11

    怕的就是M346買了之後,如果要升級或是延壽時,又受到中國壓力,一拖再拖。

    • @ATS1681
      @ATS1681 ปีที่แล้ว +1

      沒錯,不知道施先生有想過這問題嗎?

    • @centasu
      @centasu 4 หลายเดือนก่อน +1

      別指望法國,就算換個總統也不會有很大的改變,除非中共垮台。

  • @0918704
    @0918704 ปีที่แล้ว +10

    尚未看內容, 幻象2000海外升級案則是2011年的印度幻象系列, 總金額22億美金for 50架樣子, 當時升級費用相當美金4300萬/架, 升級到2000-5 mk2版本, 重點包括: 具有夜視功能的玻璃駕駛艙、升級的導航和敵我識別系統、先進的多模式多層雷達以及電戰套件等更新與彈藥汰換等
    上述這些組合若放到台版幻象, 經過十餘年的物價通膨, 相同條件若放到2025年升級, 沒準每架升級費用起碼5500萬美金以上(同樣用50架幻象計算就要至少27億美金), 值不值得恐得費思量(f16的140架升級抓大約50億美金, 平均每架升級費用約3600萬美金), 因若用幻象引擎號稱可堪用9000小時(忘了那個報導某軍方官員透露), 以每年常規飛行戰備訓練合格時數至少220小時/年起, 則幻象基於引擎可用大約41年, 而自應該是1997起在台服役起算, 基本可服役到2038年
    只是升級應該會回到法國執行, 假設最快2025啟動作業, 分批執行, 每架從拆換升級到調較驗證過關大約也要停役至少二年, 則升級完成後按批次可重新服役到2040後, 只是升級後僅能大約再用10餘年就得面臨換機, 效益有些低

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      不如十年後改成AI無人機 算最後發揮戰力 將來就是無人機取代有人機的天下

    • @lamjam8109
      @lamjam8109 ปีที่แล้ว

      現在的戰機主要用來訓練飛行員,等國產4.5代機出來了,才有足夠飛行員用,用幻象2000總比F5 好

    • @HChungYu
      @HChungYu 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@lamjam8109國防部說國造勇鷹就可以完成銜接訓練了,F5都是過去式了...

    • @HChungYu
      @HChungYu 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@007TWKS美軍的靶機也是用退役戰機去改出來的,但從沙漠中也湊不出幾架能用,汽車不用每週還是要發動時間到了也是要換油/底盤件,飛機也是一樣的道理而且要求更嚴格,這個算盤不划算

    • @tcp0023
      @tcp0023 8 หลายเดือนก่อน

      去年5月初 25家美國軍火商訪台,其中波音公司向台灣推銷F-18 戰機(最新升級版),意味已得到美國華府高層默許,F-18是雙發動機中型戰機,以前美國有所限制進攻型武器輸出到台灣,但近年美國對台政策已經有所轉變調整,以往不能輸出台灣,但現在逐步解禁。不過台灣好像不想買F18(最新升級版)

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 ปีที่แล้ว

    好!看完廣告支持!

  • @jamesc3622
    @jamesc3622 11 หลายเดือนก่อน +2

    真像输红了眼的赌徒

  • @yen-tingchen7903
    @yen-tingchen7903 ปีที่แล้ว +5

    其實如果要再戰二十年, 那法國就應該出售最先進的航電系統, 不然一旦遇到對方的五代機,其實除非我們能夠躲過對方空對空飛彈的不可逃逸區, 或者是我們能夠有能力偵測到對方的飛機並且優先發射飛彈逼迫對方躲避,不然延壽沒有太多的必要

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      可能就是且走且看 湊和著用 過渡時期的做法 不然魔法跟雲母飛彈也延壽花了大錢 不可能改成車載型或艦射型而再花一筆錢吧

    • @lilv8577
      @lilv8577 8 หลายเดือนก่อน

      三代半四代都吊打了

  • @Michael_LI
    @Michael_LI ปีที่แล้ว +4

    0:00 先看標題圖,做一個評論,幻象2000營運成本那麼貴,吃掉太多國防預算,也不能夠升級系統,早點淘汰比較有利。

    • @Michael_LI
      @Michael_LI ปีที่แล้ว

      26:05 看到這邊,看來 幻象2000 也不是這麼不好

  • @ktsai302
    @ktsai302 ปีที่แล้ว +37

    所謂的M346國際俱樂部,以色列、新加坡、波蘭,全都有 F16,那台灣怎麼沒跟他們來個 Viper Club 交流交流?
    再講到義大利,人家是一路一帶重要成員,疫情期間又主動向中國求救。個人拙見、演變成荷蘭劍龍案模式翻版的機率反而更大

    • @kk-hk1qg
      @kk-hk1qg ปีที่แล้ว +4

      劍龍級後續維修零件荷蘭又沒斷貨,履行建造兩艘後只是不再賣潛艦而已。
      M346若談成是由漢翔組裝建造。

    • @chenenjoytheluxury2668
      @chenenjoytheluxury2668 ปีที่แล้ว +3

      M346根據情報國產率就已經快50%了,這數字跟勇鷹差不多,比IDF還高。

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว +2

      義大利經濟不行 美國也不讓利 那時除了中國 誰能買那麼多義大利奢侈品跟跑車

    • @昇杰吳
      @昇杰吳 ปีที่แล้ว +1

      唷,這個樓層是在打臉你們自己在宣傳的世界反共嗎?:)

    • @昇杰吳
      @昇杰吳 ปีที่แล้ว

      以色列是M346和F35的使用國,
      而且以色列的F-35使用的核心程式是獨立於其他F35使用國之外,
      自己寫的。
      你說加入M346使用機隊有沒有好處?:)
      現在英國日本義大利要合造六代機,
      當初引進了M346,
      現在要投石問路求合作是不是少了很多功夫?:)

  • @yeahdavid8656
    @yeahdavid8656 ปีที่แล้ว +7

    買了m346 之後就能跟其他用戶國交流這點有點一廂情願。你有看過國軍去跟中東某石油國之類的交流嗎?

    • @ktsai302
      @ktsai302 ปีที่แล้ว +2

      而且,要說去用M346當主題來交流也怪怪的,還在部訓階段就出去交流??🤔🤔

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk ปีที่แล้ว +11

    真要分析就要優缺點都講(不管是M-346還是勇鷹),然後細分機體之外的優缺點和機體本身的優缺點,接著就是針對國家整體的優缺點和空軍本身的優缺點

    • @昇杰吳
      @昇杰吳 ปีที่แล้ว

      AJT只適合本地自用,
      我們是大多數國家軍隊中的非友國(沒有正式邦交)
      人家不拿核心參數給你,
      你根本無法模組化套入,
      更新任務電腦。:)
      加入M346機隊,
      以色列,義大利等國家都是使用國。
      雄風一型就是以色列睜一只眼閉一只眼讓我們拿來研發的,
      這樣還不知道好處在哪裡,
      那你不用繼續發問了。:)

    • @wbk5wbk
      @wbk5wbk ปีที่แล้ว

      @@昇杰吳哈哈哈!那照你的邏輯以後都不用自製武器都外購豈不是更好?用這樣來搞國際關係?那自製武器的國家都是笨蛋嗎?我怎麼會不知道它的好處,影片裡都有說了,啊我有是在說買M346有多麼不好嗎?你眼睛怎麼看的?你貼這個文很明顯的就是你很有自己的立場,然後去否定掉自製的好處,你也不用回我了:)

    • @昇杰吳
      @昇杰吳 ปีที่แล้ว +1

      @@wbk5wbk
      才66架的機隊規模,
      硬要自製。:)
      現在英國義大利日本要合造六代機,
      當初為了強調AJT有多厲害,
      國內到處臭M346和義大利,
      看到人家合作六代機就想加入?:)
      現在人家會讓你加入六代機嗎?:)
      胡開宏帶著AJT去巴黎航展,
      幾個國家代表去觀摩了?:)
      多少人下訂單了?:)

  • @ppquickpp2000
    @ppquickpp2000 ปีที่แล้ว +8

    想太美.M346不會給你有武裝的機會.沒有讓你生廠銷售零附件的機會
    波蘭用M346後勤零附件維修太拖.妥善率差. 寧願新買T-50
    只是在替自己ˋ支持M346洗白.

    • @anyuog23
      @anyuog23 ปีที่แล้ว +3

      要不要開個節目說說您的高見?

  • @jjauk
    @jjauk ปีที่แล้ว +3

    最近看到法國教官和F-16V 演習又贏了。曾經的主力戰機碰到小老弟還是手下不留情。 小雞雞是不可能變大老鷹的。😊

    • @x-tactics4240
      @x-tactics4240 ปีที่แล้ว

      是有限制F16功能的對戰

    • @MrIloveit11
      @MrIloveit11 ปีที่แล้ว +1

      超視距作戰 跟 BFM對戰,只要 F16 能用HMD 是完勝 M2000C

    • @seraphimworms899
      @seraphimworms899 ปีที่แล้ว

      @@MrIloveit11 机头尺寸就那么大,这个是天生的短板,又不是像SU27那样空间多到得靠铅块来配重。

  • @22332233MR
    @22332233MR ปีที่แล้ว +6

    會員不是忘了回來 是看到施孝瑋的意識形態很吐血 在台灣形形色色的政治言論大家都尊重 但是不只是逢執政黨必反 逢中必舔 現在連專業的問題都要因為意識形態在那裡唬爛 買個教練機就可達到情報共享? 這是那種理論? F16這麼多國家在買 那台灣的國際情報不是早爆了嗎 連這種主題還可散播疑美論 法國和美國是誰對台軍售比較開放? 技術的協助就更不用說了 美國人為什麼要對台軍事技術有這些限制 有一部分就來自軍中一些舔共賣台的人 而這些人在施孝瑋的口中比執政黨任何人都高貴偉大 其實何苦要吃德國蟑螂肉 去中天講給那些紅統派爽爽 增進身為中國人莫名其妙的優越感 要什麼肉都有

    • @jiubuheng
      @jiubuheng ปีที่แล้ว +1

      投共一念起,刹那天地宽。只能说明你庸人自扰罢了。

  • @remiter00
    @remiter00 ปีที่แล้ว +1

    講M346時真像是我們買車就會加入車友社團那種感覺😄

  • @sid704
    @sid704 ปีที่แล้ว +8

    如果有升級JTIDS讓法系統加入戰術鍊
    那升級/延壽真的是很有價值

    • @huangyangte7581
      @huangyangte7581 9 หลายเดือนก่อน

      ㄣ! 所以釋放link22變得有意義

  • @TonyLin-1866
    @TonyLin-1866 ปีที่แล้ว +1

    請問 孝偉哥 幻象 延壽 是只有雙座機 還是單座機 也有延壽呢?❤❤❤

  • @kk-hk1qg
    @kk-hk1qg ปีที่แล้ว +2

    如果汰除幻象2000後「台法交流」就會中斷?
    「台法交流」是空軍接裝幻象戰機之後年度重要交流訓練,空軍除了派遣優秀飛行員前往法國接受幻象系列戰機的最新戰術、戰法,也不定期由法國空軍退役人員來台,與空軍第二聯隊的飛行員進行共同訓練

  • @ching-chenhuang8119
    @ching-chenhuang8119 ปีที่แล้ว +1

    幻象2000N早在2018年就全面除役了,接替擔負核武打擊任務的就是疾風機啊!!

  • @華生-t6r
    @華生-t6r ปีที่แล้ว +4

    國機國造要保有一個優勢,就是不管發生多大機組損耗,你都要能有快速生產重造新機的能量

    • @yecloud
      @yecloud ปีที่แล้ว

      呵呵,好像你能自己造引擎和雷达一样。不过是个组装机,跟外购又能有多大差

    • @華生-t6r
      @華生-t6r ปีที่แล้ว

      @@yecloud 就怕有人不懂國機國造的優勢是什麼,沒做到是我的問題嗎?!

    • @良丘
      @良丘 ปีที่แล้ว

      一整条产业链需要的代价你知道多高吗。

    • @胡文-l3s
      @胡文-l3s 7 หลายเดือนก่อน

      @@華生-t6r 正确的做法是扩大机库,藏在台湾各处,多修机场,搞短距起飞的飞机。一旦战时,台湾没有纵深,根本做不到维修和快速生产。这种地方一般是优先攻击目标,带北斗的火箭弹都能打过去

  • @李索尼-x4c
    @李索尼-x4c ปีที่แล้ว

    參加會員的聚會就能挖到內餡和得到情報,
    刻意花錢買不完整的資訊
    這是匢圇吞棗
    誤國誤事,
    我仍然認為
    最好還是要十年磨一劍,
    以國家的共識群力羣策
    聯合國際整合投資研究開發
    擇優在地工廠鼓勵創新設計,
    期許找尋到關鍵性的突破口
    把我們需求的軍事設備持續進步並且往下扎根。

  • @陳信中-x4d
    @陳信中-x4d ปีที่แล้ว +1

    延不延壽
    感覺不是重點
    電戰系統怎麼和美式裝備聯繫
    應該才是重點
    畢竟現在不可能一對一空中纏鬥了

  • @TonyLin-1866
    @TonyLin-1866 ปีที่แล้ว +1

    字打錯了 是孝瑋哥❤❤❤

  • @HChungYu
    @HChungYu ปีที่แล้ว +13

    我覺得留幻象這些說詞只是表面的說法,幻象的掛載能力沒有比F16好(特別是台灣已經引入LAU掛架),RDY3/APG83根本也不是同一個量級,關鍵是在2027/35年間台灣能維持多少的有效戰力載台。
    1.洛馬賣的太好了,目前還在交巴林的訂單,就算現在下單,等台灣66架生完,還要等個6X架。
    2.買的還沒來,用租的不也行嗎?可是這關係到美國支不支持台灣獲得更多的飛機載台策略,否則動用總統授權借台灣F16CD也不是問題,所以才把腦筋動到空閒的法國人頭上。
    3.法國前一陣子才宣告停售新的STIR雷達等套件,幻象延壽可以解釋成售後服務+賺錢,升級與否還是要看臉色,STIR都不賣了,戰機能拿到多好的東西?
    4.論重要性,E2D還是比幻象延壽更為重要,否則A射要靠那一個B來導?66架做完也是不少錢,空軍應該是有苦說不出,又是那句“先求有再求好”,只能在小小的花園裡挖呀挖呀挖....

    • @kk-hk1qg
      @kk-hk1qg ปีที่แล้ว +2

      幻象2000具備1.高空高速攔截。2.內載電戰系統可進行電子干擾。
      幻象2000每小時操作成本台幣80萬比F-15還貴。

    • @wt4338
      @wt4338 ปีที่แล้ว

      有分高低空作戰需求
      幻象爬升快守高空
      F16中低空
      缺一不可
      以上是軍事論壇看的~

    • @kk-hk1qg
      @kk-hk1qg ปีที่แล้ว +1

      幻象雙座型戰機是進行延壽,獲取機體零部件、引擎相關料件丶電戰系統零附件丶雲母及魔法飛彈零附件,以提升幻象戰機的妥善率及維持後續運作。
      延壽編列總金額合計達243億,相對於採購新機還是少很多,可緩解ADF研發及無法採購F-35的壓力。

    • @HChungYu
      @HChungYu ปีที่แล้ว +2

      @@kk-hk1qg 買12架摔了3架,243億/9=每架是27億唷!雖說美金在漲但Block70當初越是37億/架,然後每小時飛行成本差距是60萬以上,大概1700小時左右的差距,F16A/B的初始設計是8000小時,block70的初始設計是12000小時,算盤打一下就知道誰划算,重點是美國不賣新機,能多一台帶著飛彈升空,無論多少錢都划算,不用騙自己這是個划算生意...

    • @HChungYu
      @HChungYu ปีที่แล้ว +1

      @@wt4338 本節目的熟面孔:芒果教官/Julian教官都曾經破解過高空高速的盲點,只是RJ自己不太買單這個觀點,重新分享一下
      1.幻象是因為三角翼優勢:超音速阻力小、升力大、高空性能優越,“現有”三款戰機中爬升/高空性能最強。
      2.只要推力夠大,門板也能飛上天,幻象爬升率約940ft/s,而F16進入到block50的時候,在新引擎的加持下爬升率已經來到1100ft/s,所以官方文宣都會強調是“高空高度性能優越”,這是物理設計使然,而不會強調“爬升性能優越”,因為早已經被幹掉了。
      3.搶佔高空高位:俯視角度大,發揮RDY雷達性能優勢、機體設計在高空中有優勢。
      E2看得遠還是幻象?與APG83相比RDY性能如何?所以我說飛上去了又如何?A射要靠那一個B來導?少了前兩個優勢,幻象搶佔高位只是為了在對戰中能維持機體設計差異的優勢,每個戰機飛行員在進行異機種“視距內”對抗的時候,都會想盡辦法把對方拖入自己的優勢空域,但在視距外比拼的是誰能更早依靠預警機/飛彈優勢鎖定對方。
      4.幻象爬升快,但是飛到指定空域就算跟舊引擎的F16AM/BM能差多少?兩者差距應該還是秒為單位。
      5.法國麵包真的很香、幻象是二代機中唯一內建電子戰系統。可是block70也可以內建電子戰系統,而且可以跟美方同步升級,AM/BM也可以加掛電戰莢艙,法國麵包上一次升級是什麼時後?下一次升級又要等到什麼時後?
      結論:我認為維持幻象機隊讓F16練習對抗高空性能優越機種的練習很重要,畢竟共軍的Su系在高高度天生就是比F16吃香,有必要讓國內飛行員熟悉對抗,雙座機/假想敵中隊的延壽有其必要性,但是要擴大解釋到維持整個大隊的營運,這個算盤就要在仔細撥一撥了。

  • @ironchefa1
    @ironchefa1 9 หลายเดือนก่อน +1

    我們台灣國有全世界最棒的航空科學家和工程師,我們台灣國應該有辦法研究出比法國幻想娘親更先進戰鬥機

  • @rx7802wb
    @rx7802wb ปีที่แล้ว

    真好,台灣想買什麼買什麼飛機,三十年前也這樣就好

  • @Herbert5430
    @Herbert5430 ปีที่แล้ว +1

    跟投到數位部的經費相比,感覺這些國防預算都不算什麼...

  • @jamin0613
    @jamin0613 9 หลายเดือนก่อน

    再戰二十年或許減少許多購買新戰機跟訓練的支出,但飛機這種東西就算保養的再好,也有不斷增壓減壓金屬疲勞及引擎老舊的問題,這不是等於拿幻象飛官的性命來換支出減少嗎?使用年限真的到了就該換,有些錢真的省不得。

  • @至巧
    @至巧 ปีที่แล้ว +5

    將戰鬥機改為教練機,世界麼跟得上台灣,台灣NO1,飛行員多多保重,只能保險保高一點。

  • @garyshu3129
    @garyshu3129 ปีที่แล้ว +4

    義大利都加入一帶一路了!你認為當年義大利頂得住中國的壓力嗎?

  • @自由鳥-u9n
    @自由鳥-u9n 10 หลายเดือนก่อน

    幻影2000可以更换F16V上面的雷达嘛,这样战力就更强了

  • @yuio823
    @yuio823 ปีที่แล้ว +1

    重點是要能升級

  • @超有公信力的豬地
    @超有公信力的豬地 ปีที่แล้ว

    會換AESA雷達嗎?

  • @bon7245
    @bon7245 ปีที่แล้ว +5

    空中加油機若可買法國A330 MRTT在戰術自由度上就有趣了

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      新加坡好像就是法國貨 同時有硬管跟軟管

    • @許嘉欣-p1u
      @許嘉欣-p1u ปีที่แล้ว

      KC-10也可以啊

  • @myparty88
    @myparty88 ปีที่แล้ว +5

    主要是台灣買戰機不容易,能留一架是一架,若戰時很好用

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      照理説除了隱形戰機跟核子潛艦
      幾乎都是賣家世界 當然 美國可能因為政治立場不賣神盾或高級貨 但北約同盟國跟日韓澳星亞太盟國沒理由不賣 只是台灣因為中國因素或各國對中利益而怯步

  • @s258will
    @s258will ปีที่แล้ว

    M346買進來的話,會不會作業維持費比美系的F-15還貴?會不會被中國干擾斷料?孝瑋哥要三思吧。比雅久、蘭吉雅連台灣經銷商都做不下了耶~

  • @TonyLin-1866
    @TonyLin-1866 ปีที่แล้ว +1

    除了幻象戰鬥機之外目前 空軍還找不到可以 高空可以攔截 大陸的殲11,殲16D戰鬥機 的戰鬥機❤❤❤

  • @jameshsiao5491
    @jameshsiao5491 ปีที่แล้ว +11

    總失去大於總獲的 這個結論立場已經很白了 RJ不用幫他凹了啦 好跟其他國家交流m346的問題而已 我不認為很重要

    • @蔣周訓
      @蔣周訓 ปีที่แล้ว

    • @賴吉森林
      @賴吉森林 ปีที่แล้ว +3

      M346有一些問題,高速右轉時左引擎進氣量不足,左旋時右引擎進氣量不足,與推力需求相反,雙引擎的轉向優勢變成缺點;以超大尾翼彌補轉向缺點,相對的也增加了風阻。

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p ปีที่แล้ว +2

      除了F-16V 升級工程,選擇勇鷹號,更多是為了用業務量盤活漢翔的「後勤備載能量」;
      因為,當 2018 川普決定要開啟美 & 中貿易戰,最壞最壞的結果,就是開幹,軍事重備戰..........而不是整軍

    • @賴吉森林
      @賴吉森林 ปีที่แล้ว +3

      @@FlyingMan-n6p 當時選擇勇鷹,很大的原因是要激活漢翔沒錯,而漢翔可以在短時間內設計出勇鷹,後座的低高度,透過面板顯示也不是問題,畢竟後座是熟練的教官,漢翔首開先河的打破沒面板顯示時代的傳統高教機座位設計的大胆創舉,很值得讚賞。
      當時M346推銷者說“美軍有可能以 M346 取代 T38高教機,漢翔與 Air Force Leonardo 合作生產M346,有大量生產的利多可能”的說詞,決策者不予采信是明智之舉。事實上,美軍根本不會考慮出自蘇系YaK130 的 M346。

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p ปีที่แล้ว

      @@賴吉森林 嗯嗯,跟印太美軍 & 日、韓站在一起,並從同一個高度看台海 & 西太平洋軍事,從敵人設定、戰場規劃、戰略想定都達到長遠共識,才能判別既有「工具」的存廢,或是需要補充哪一些欠缺的「工具」,包含橫向的串聯 & 補給
      老美一邊讓澳洲取消法國的傳統潛艦,改採美系的核動力系統 ( 要擔負更多跨洋責任 ),但是另一邊卻促成印度 & 法國的合作,都是大格局的作法,而不是單看一個項目 C/P 值.............畢竟,美中應該難避一戰,大家要賺軍武錢,等中共倒台再說

  • @Hzhh91
    @Hzhh91 ปีที่แล้ว

    啊,PLAAF都不用J8II了(海航偶尔用用,演习打打火箭弹暖场),米垃圾2000还要用?

  • @weihan4056
    @weihan4056 ปีที่แล้ว +13

    幻象應該退役法國又不給升級應該換大黃蜂才是同家族的戰機配合才能作戰需求😊

    • @alexd.5251
      @alexd.5251 ปีที่แล้ว +5

      F-18無法擔任高空高速截擊戰力空缺

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military ปีที่แล้ว

      @@alexd.5251 如果只是替代幻影2000,f18/aim120这个组合倒不是不能胜任截击

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว +2

      幻象連法國都要淘汰 所以不可能升級 如果在六代機加入德法西團隊或英義日團隊 那美國就會賣F35B 如果戰機都可以買 那戰艦跟潛艦沒道理不能買

    • @lamjam8109
      @lamjam8109 ปีที่แล้ว +4

      自研ADF 應該是最優解。幻象2000 如果能跟法國談談有無二手的封存機,買來頂幾年也化算。三代四代打五代機難

    • @王安澜-m1u
      @王安澜-m1u ปีที่แล้ว

      买F18还不如一步到位买F35A或者B呢

  • @de19822002
    @de19822002 ปีที่แล้ว +1

    所以之後如果幻象要升級到底會升什麼?

  • @Scott-dq6uu
    @Scott-dq6uu ปีที่แล้ว +2

    不去怪當時國民黨馬英久為什麼不去買?因為正削減台灣國防力量怎麼會去買M346

  • @m94321023
    @m94321023 ปีที่แล้ว +3

    很可惜當初馬英九,ㄧ定要佣金追討,假如沒追討現在幻象可換成飆風

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      等老共跟歐洲關係弄僵 雙風就可以買來用 只是會不會鎖對地或對海功能 這很難說 而且美國順勢賣你不是最新的F15EX而是F15A/B
      請問買或不買?!買了就排擠ADF研發 變成第二次IDF人才流失事件

  • @arisas999
    @arisas999 7 หลายเดือนก่อน +1

    破飛機還延壽

  • @憲權曾
    @憲權曾 ปีที่แล้ว +2

    再用20年?如何對抗中國?

  • @a1976651204
    @a1976651204 ปีที่แล้ว +2

    法國人會不會跑去大陸把中華民國空軍賣了?(訓練流程!)

    • @kslawrence2001
      @kslawrence2001 10 หลายเดือนก่อน

      1983年,幻影2000最早是想卖给解放军的,但解放军嫌贵,不仅单价贵,后面的维护保养也很贵。
      法国与中国大陆不敌对,教会台湾空军,叛逃去大陆,让解放军知道法国的战术,对法国没啥影响。
      美国与中国大陆敌对,教会台湾飞行员,如果叛逃到大陆,解放军知道美军的战术,直接损害美军的能力。

  • @TonyLin-1866
    @TonyLin-1866 ปีที่แล้ว +2

    幻象戰鬥機 引擎升級後推力超乎外界想像 法國達梭 也無法升級成這樣的推力 法國是想要我們空軍的機密吧!❤❤❤

    • @TonyLin-1866
      @TonyLin-1866 ปีที่แล้ว +1

      幻象戰鬥機 引擎升級是免費的 不止幻象引擎升級 而已連同 IDF,F5F戰鬥機引擎2022年全面都升級 重要的是推力都超乎美國人的想像 升級後的引擎不用開後燃器就可以起飛 而且很省油

    • @seraphimworms899
      @seraphimworms899 ปีที่แล้ว

      @@TonyLin-1866 法国人一旦开口说“免费”的时候肯定有其他项目会特别贵,法国人的惯用套路

    • @林國麟-i5b
      @林國麟-i5b 6 หลายเดือนก่อน

      兄弟你聽誰說的引擎提高多少磅?​@@TonyLin-1866

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 ปีที่แล้ว +2

    2000直接賣給其他有愛的國家了......美系武器才是王道(售後保證)

  • @Topows
    @Topows ปีที่แล้ว

    孝瑋哥說錯,是48架單坐,12架雙座吧?

  • @bestolen
    @bestolen ปีที่แล้ว +5

    所以就為了可能可以跟以色列、波蘭、義大利空軍交流的機會,而要放棄自製勇鷹?
    這理由說服不了我去支持M346。
    政府當年選擇自製看來有其道理

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      自製是很好 但零件或料件、技術如果許多都是外國或美國所有 也是假自製的昂貴玩具

    • @bestolen
      @bestolen ปีที่แล้ว +3

      @@007TWKS 你帶有偏見就沒什麼好討論的了。昂貴玩具這種話都說得出來,所以空軍的飛官都坐著玩具高教機在訓練嗎?

    • @49號廖彥傑
      @49號廖彥傑 ปีที่แล้ว +1

      當時政府這麼做真的有不少政治考量勇應說白一點就是拔掉後燃器和雷達的idf
      如果真想要像這樣的高教機韓國的t-50
      當時高教機的計畫空軍一直在等美國空軍下一代高教機要選哪家的方案
      只是當時空軍高教機已經撐不下去了所轉而自己外購
      M346當時算是新一代高教機中銷售數量比較多的機種這樣運用成本也會比較低而且跟idf用同款引擎
      其實t-50會比較適合空軍畢竟有不少東西來自洛馬只是考慮國情就算了
      勇鷹沒什麼好說的造這麼少使用成本只高不低在加上還有可能無法幫助空軍銜接5代機換裝訓練
      真要認真發展戰機工業台灣有不少科技還差很遠最好是找洛馬合作比較好這才是腳踏實地的造機計畫而不是淪為政治人物作秀的東西

    • @andersenhuang4674
      @andersenhuang4674 ปีที่แล้ว +5

      那我們一堆F16,跟全世界幾十個國家都有F16,不能交換飛行經驗?都可以到路克基地跟其他國家受訓?
      m346只是教練機,才幾個國家,交換教練機心得?
      還是交換戰機飛行?
      F16,C130,一堆跟國外同機型飛機

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      @@bestolen 哪天如果關鍵零件或技術斷貨或停止服務 請問怎麼解決?!所以當初蔣經國成立中科院是有歷史意義跟目的 雖然某些項目不盡理想 但至少積累經驗 潛艦自製是很重要 但如果長期依賴進口部件 一艘潛艦近15-20億美金 請問長期下來台灣負擔得起嗎?!除非授權製造 我們付合理佣金給廠商 讓自己掌握命脈 話說回來 日本大鯨級有AIP一艘不到7億美金 我們的前兩艘沒有AIP就500億台幣 現在蔡政府什麼都要自製 除了買技術跟買部件比較貴外 戰力也沒比其他國家好 可以到話還是外購國際高水準的武器或機艦 但是要對方保證技轉或其他服務如後續升級 才是錢用到刀口上 不然自製一堆戰力不如預期機艦而且昂貴 也不是國人樂見

  • @morriswong1707
    @morriswong1707 ปีที่แล้ว +1

    幻象機延壽 , 還是要跟美國高層談 , 邊延壽邊談 , 談美戰機F18 , 及F35 .

    • @tcp0023
      @tcp0023 8 หลายเดือนก่อน

      去年5月初 25家美國軍火商訪台,其中波音公司向台灣推銷F-18 戰機(最新升級版),意味已得到美國華府高層默許,F-18是雙發動機中型戰機,以前美國有所限制進攻型武器輸出到台灣,但近年美國對台政策已經有所轉變調整,以往不能輸出台灣,但現在逐步解禁。不過台灣好像不想買F18(最新升級版)

  • @guntop8139
    @guntop8139 ปีที่แล้ว +12

    當你選擇外購後,孝偉就會出來講為什麼不國機國造,最終損失一定大於好處,這就是偉哥的一貫風格。

    • @昇杰吳
      @昇杰吳 ปีที่แล้ว +2

      孝瑋哥本來就不支持教練機國造啊,
      66架有什麼經濟規模?:)
      你在玩文字遊戲扣帽子是不是?:)

    • @賴吉森林
      @賴吉森林 ปีที่แล้ว +2

      你這樣說,會有軍武盲受不了。我也覺得施怪怪的。
      事實上,如果馬政府時期就能決定自主研製高教機的話,因時間夠充裕,在與F-CK-1可共用多項零配件的優勢保修條件下,完全有可能研製出比現在勇鷹更優秀的高教機。可惜只是如果。
      若是漢翔與 Air Force Leonardo 技術合作生產 M346 是很好的方案,那馬政府早就該決定了,又何必拖拖拉拉的,再丟給蔡政府去做決定?
      臺灣國產高教機的研製時間太短是硬傷,而漢翔能在短時間內研製出更適合臺海情況的具平戰轉換(預留戰時做為A射B導的空中飛彈發射台)的機變,如此構想的勇鷹,已屬難能可貴。
      其實我也希望後續的勇鷹可以大膽借鏡 M346 的設計優點加以精進。有三個構想是很可行的。
      如果施先生可以談後續的勇鷹可以借鏡 M346 的設計優點加以精進,那就好了,可惜如果只是如果,施先生可能不具有更深入的軍武知識量。

    • @昇杰吳
      @昇杰吳 ปีที่แล้ว +2

      @@賴吉森林
      你們兩個在唱雙簧?:)
      直接寫一些似是而非的文章扣別人帽子?:)
      只有66架的特殊存在,
      還比F-CK-1小一號,
      能共用的零附件有多少?:)
      人家義大利現在和日本英國一起合作研發六代機了呢,
      到底誰是軍盲?:)
      到底誰怪怪的?:)
      順便提醒你,
      馬政府本來就決定好要洋機國造,
      是蔡英文硬要推翻變成國機國造。:)
      當初喊可以出口喊的很大聲,
      現在呢?:)

    • @賴吉森林
      @賴吉森林 ปีที่แล้ว

      @@昇杰吳 當時說,可以出口說得很大聲的是誰?你忘了當時M346推銷員說“美軍有可能以 M346 取代 T38高教機,漢翔與 Air Force Leonardo 合作生產M346,有大量生產的出口利多可能”的說詞嗎?事實上,美軍根本就不會考慮源自蘇系YaK130 的 M346。
      你反著說是想混淆視聽麼!Lovv!
      我說勇鷹高教機與F-CK-1可通用的零配件很多,你若連這都可以質疑,就別怪我說你是軍武盲。
      以你的程度,多說無益,你只要好好回答下列問題就好~
      你說“馬政府本來就決定好要洋機國造”,那是定案簽約了沒?請講明白。
      你又說“是蔡英文硬要推翻變成國機國造”的意思是說~是蔡英文硬要推翻已定案也簽了國際合作契約,且做了國際合作契約的毀約行為嗎?請說清楚。

    • @昇杰吳
      @昇杰吳 ปีที่แล้ว +1

      @@賴吉森林
      美軍當初在規劃新高教機投標的時候,
      指定所有投標廠商,
      都要有跟M346類似的模擬系統,
      不然踢出去。:)
      美方還邀請義大利投標,
      雖然最後美方選了T-7。
      最後告訴你,
      孝瑋哥最初講那些話的時候,
      美軍還沒決標。:)

  • @sumtam5858
    @sumtam5858 ปีที่แล้ว

    為什麼不把萬能的雄蜂飛彈改成柒袋戰機?必勝!⋯⋯

  • @高一生-z1g
    @高一生-z1g ปีที่แล้ว

    13:05
    因材施教。
    會發問的學生,老師才會覺得,這個是可造之才。

  • @周耕宇-x8o
    @周耕宇-x8o ปีที่แล้ว

    何必呢?把經費拿來買F15Ex不是更好嗎?
    幻象2000剛好拿來拆卸研究,有助我國研發參考。

  • @kenhuang1221tw
    @kenhuang1221tw ปีที่แล้ว

    印度軍方應該和施先生想法一致

  • @simonhuang8574
    @simonhuang8574 5 หลายเดือนก่อน

    主題應該多說一點

  • @李昭燁
    @李昭燁 ปีที่แล้ว +10

    我大力支持蔡總統的國機國造,孝瑋哥說的M346機我看是你一箱情願,現在勇鷹機是台灣的驕傲,武器自研自造才能有長足進步、才能瞭解當中問題的精髓,也才能夠真正累積經驗!

    • @twgo2012
      @twgo2012 ปีที่แล้ว

      國防全靠吹、數據全靠編 、政績全是騙~~~網軍拿了多少錢,毛都沒有還能在帶風向,可恥!!!!

  • @007TWKS
    @007TWKS ปีที่แล้ว

    LVT彈是什麼啊?!

  • @Lee98981
    @Lee98981 ปีที่แล้ว

    只要雄獅奇異筆還在 就還能多戰20年

  • @杨军-z5y
    @杨军-z5y ปีที่แล้ว

    天下无敌的f16v和无敌的幻像2000空空对战一下哪个更好

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      助台洋將最好 飛虎隊二代

  • @hjkyse1948
    @hjkyse1948 ปีที่แล้ว

    研發改裝無人幻象戰機

  • @河粉-k1h
    @河粉-k1h 9 หลายเดือนก่อน

    M346就是个教练机啊,能交流毛

  • @kevinlin1014
    @kevinlin1014 ปีที่แล้ว +4

    在幻象也加入link22的情況下,除非能買到流星,不然升級如果要花很多錢,意義大嗎?

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      但他就是台灣目前最強的空優戰機

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      如果可以 應該買豹2,而不是M1A1戰車 一方面造價便宜很多 二方面省油很多 兩者外銷性能都差不多 除非是美軍貧鈾彈跟貧鈾裝甲的美軍版 不然不見得美國或美軍的東西都是最好 除非是體系或是隱形戰機 美軍佔優勢 不然個別看 跟美軍的裝備同等級的很多都比美國便宜 連美軍都買北約貨跟船了

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p ปีที่แล้ว +1

      美軍太平洋司令部:現成飛官 & 機組維修已成熟的戰機,能升級 or 延壽,就先升級 or 延壽,難保,中國那顆習包子腦子進水,就開戰........現在沒法給你十年建軍的太平年代了!🤣🤣🤣

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      @@FlyingMan-n6p 我養你妹 就一個帳號

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p ปีที่แล้ว +1

      @@007TWKS 養這麼多帳號,是想當「Cowbay 壞油」嗎?🤣🤣🤣
      @007TWKS ‧ 21 位訂閱者 ‧ 沒有影片
      @007TWKS ‧ 21 位訂閱者 ‧ 沒有影片
      @007TWKS ‧ 21 位訂閱者 ‧ 沒有影片

  • @KangJina-x9m
    @KangJina-x9m ปีที่แล้ว +1

    法國眼看老美全力軍事援助,如不同意幻象延壽只能淘汰

  • @jeffrey99888
    @jeffrey99888 ปีที่แล้ว +1

    買了M-346 ,加入國際交流 ,然後呢?可買到F35嗎?
    我們要評論,而不是批評?
    加油😂

  • @juweikwen4030
    @juweikwen4030 ปีที่แล้ว

    Taiwan : T-BE5A, per unit price - USD $33 million. Max speed : 1,030 km/h(0.84 Mach,640 mph)
    South Korea : T-50, per unit price - USD $22 million, Max speed : 1,790 kilometres per hour. (1.5+ Mach, 1,111.6455 Miles per hour)
    Italy : M 346 Master, per unit price - USD $25 million, max speed: 1,470 km/h (1.2 Mach, 889.31639 Miles per Hour
    If you are wise & smarter Government procurement decision maker, which one you will choose it ? Higher speed and lower price should be the right one in terms of performance & cost !

    • @kevinlin1014
      @kevinlin1014 7 หลายเดือนก่อน

      勇鷹的價格並非單一飛機,也包含後勤,飛行模擬器⋯2023報價
      金鷹2012報價3000萬,還只是單機
      M346單機給台灣的報價也是3000萬美!
      寫英文搞這麼多假訊息,有什麼目的?

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 6 หลายเดือนก่อน

      Beecause you do not know the realistic issue against Taiwan at all but just As Is by the poor Taiwan low end home made jet only.

  • @clwu98
    @clwu98 ปีที่แล้ว +6

    整個 Video 70% 廢話 .
    .
    Disappoint.

  • @manlo-k2q
    @manlo-k2q 9 หลายเดือนก่อน

    买新的🎉🎉🎉🎉

  • @akanegiga
    @akanegiga ปีที่แล้ว

    勇鷹都出廠二十多架了,還在不甘願啊

  • @彤周-i6y
    @彤周-i6y ปีที่แล้ว

    不是强调后勤简化吗?买意大利飞机后勤就不是问题吗?幻影2000本身就好,又有大批飞行员,延寿可以保持战斗力。抗击苏系列没有问题。

  • @鄭道隆-r3y
    @鄭道隆-r3y ปีที่แล้ว +1

    看起來f18似乎出局了

  • @ozzylai6384
    @ozzylai6384 ปีที่แล้ว

    施孝瑋講話跟柯文哲差不多,懂的就懂😊

  • @吉米仔-b3b
    @吉米仔-b3b ปีที่แล้ว

    幻象除了貴 之前法國為了報復拉法葉案 還卡零件不給台灣 法國吃人夠夠幹麻還繼續合作

  • @憨吉-k8t
    @憨吉-k8t ปีที่แล้ว +3

    台灣自製戰機是不得已的,我們不是想買就能買,看我們周遭各國,每個國家的潛艦都優於我們,是台灣窮嗎?是沒人敢賣!研發能量要持續,所以才會捨M346而自製。

  • @maxk2010kimi
    @maxk2010kimi ปีที่แล้ว +1

    沒選擇時選下下策無可厚非,「但錢要花刀口上」延壽不是免費!
    租賃戰機也是個方向,
    在歐美向我的有利局勢現在得努力力爭阿
    台灣國會最厲害的就是舉債「舉債護國沒有人會哭夭的」
    今年初一堆人討論F35/F15/F18根本沒有人想過最終落得幻象延壽??? 現在F16V都有可能拖延…
    習維尼擺明要殺戮我國!每天匪機天空亂飛
    幻象延壽可憐了優秀珍貴的戰機飛行員
    爽了親共立委與解放軍飛行員…..
    還是請相關部門努力交涉(現在是與美斷交後至今國際環境對我最有立時刻,以後也不一定有此契機)
    之前美軍軍推就有說我國軍也得負起援軍到達前的空窗
    真的,延壽幻象能作什麼? 還空優機….
    延壽浪費的錢拿來買更急需的攻擊性武器
    攻擊是最佳防守
    有戰力才有籌碼拒敵於千里
    希望如潛艦的好消息能也出現在空軍
    光想到野心習維尼那張臉就令人擔心國家安危
    上個月海軍好消息這個月空軍壞消息

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว +1

      如果可以租借 那美國F15C/D或神盾艦以及日本春潮級潛艦可以考慮 但日本就吉娃娃不敢得罪中國 美國有他全球戰略考慮跟對中談判籌碼 所以 如果美中惡化或敵意升高 才可能租借 但那時也兵凶戰危

  • @maxk2010kimi
    @maxk2010kimi ปีที่แล้ว +6

    「65歲都勞退了還延壽的公務員,配置老花眼鏡、拐杖、心律調節器、每天吃降血壓藥。」
    隔壁的F-35與姦20同學表示欽佩聊著……..

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p ปีที่แล้ว

      那就繼續欽佩 20 年吧!

    • @maxk2010kimi
      @maxk2010kimi ปีที่แล้ว +2

      中華民國國軍需要的是即戰力,攻擊是最佳防守!空軍需要至少夠用的戰機,量已經不足至少質要堪用。中國解放軍心狠手辣,在我們還有空間爭取時要力爭軍購。
      光是自Hi無法保衛國人!
      他們對付我們人民燒殺擄掠尖淫不會比俄羅斯哈瑪斯手軟!
      潛艦是個突破,但幻象延役是個笑話,相信有選擇題的前題不會選這下下策。 必需趁現在國際向我時努力談判軍購。
      我國又不是第三世界貧窮小國,這種決策就像90年代大家把手上二三代超時老機轉賣給小國的情境?我們怎麼還有人高興的起來
      買不到F35.F15.即使增購F16也可勉強補足戰力
      沒有人會拿超時戰機再戰20年的! 不就讓親共立委爽歪歪去對岸領績效
      問問國航民航業,飛機超時都是淘汰轉賣,戰鬥機的金屬疲勞遠比民航更加嚴重⋯⋯
      可憐了我國軍珍貴的戰機飛行員

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p ปีที่แล้ว

      @@maxk2010kimi 烏克蘭從來沒跟美國、英國、法國、德國......買過武器,俄羅斯軍隊已經被美國、英國、法國、德國......武器消滅超過三十萬人了;
      更何況台灣 & 美國的關係,太平洋有十多艘二十噸的偽裝貨輪,裝滿軍備武器,隨時可備援台海戰爭.......中國解放軍都沒像你這麼傻逼,想找死嗎?!

  • @FrancoWang
    @FrancoWang ปีที่แล้ว

    不用再提M346了吧?

  • @mason0401
    @mason0401 ปีที่แล้ว +1

    法國賣東西真的比較隨性
    想到他的反艦飛彈被軍售國拿來打英國軍艦哈哈

    • @kawatetu
      @kawatetu ปีที่แล้ว

      軍售都是長期的事,像波蘭那種急單半年就能收到戰車自走砲火箭車的都算少數
      眼光能精準看到三五年後,政權還不倒台的,出問題就是風險,要不現在基隆級還在伊朗跟美軍對著幹

  • @堂皇黃
    @堂皇黃 ปีที่แล้ว +1

    浪費錢,買新戰機才是王道⋯⋯

  • @iLOVEDC5R
    @iLOVEDC5R 9 หลายเดือนก่อน

    因為沒得選 完畢

  • @lioujengwu3494
    @lioujengwu3494 8 หลายเดือนก่อน

    我想問問:解放軍入了哪些群?

  • @我是老六-d9l
    @我是老六-d9l 10 หลายเดือนก่อน

    每小時操作成本80萬比F16和IDF加起来還高空軍高層還要留下這種吞金機器反正花國家的錢都不會心疼

  • @東瀛殺手東瀛殺手
    @東瀛殺手東瀛殺手 ปีที่แล้ว

    幻象2000-5應該要做性能堤升到幻象,2000-9性能才對

    • @ching-chenhuang8119
      @ching-chenhuang8119 ปีที่แล้ว

      沒記錯的話,兩者的差異其實不太大,沒有到F-16A/B BLK 20跟F-16V那樣的地步。

    • @賴吉森林
      @賴吉森林 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@ching-chenhuang8119
      對!幻象(Mirage)2000-5是一款氣動布局很完整的空優戰鬥機,唯功能單一,低平三角翼機型,推力中線偏高,很不利吊掛式昇級,升級空間大受限制,若勉強升級,是很糟糕的。
      以現在空戰的需求來看,幻象2000就只是高貴的藝術品。

    • @賴吉森林
      @賴吉森林 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@ching-chenhuang8119
      對!幻象(Mirage)2000-5是一款氣動布局很完整的空優戰鬥機,唯功能單一,低平三角翼機型,推力中線偏高,很不利吊掛式昇級,升級空間大受限制,若勉強升級,是很糟糕的。
      以現在空戰的需求來看,幻象2000就只是高貴的藝術品。

  • @He2.6
    @He2.6 ปีที่แล้ว

    阿偉你好像迷失方向了! 12:58

  • @irenelee0422
    @irenelee0422 ปีที่แล้ว +2

    勇應除了能飛啥事都不能作,只是肥了翰祥的高層和股東,賺走納稅人的錢。

  • @funyichuang9599
    @funyichuang9599 ปีที่แล้ว +2

    雖然機率不高,但使用兩種教練機是有可能性的,像義大利除了M346外,也買了M345

    • @chenenjoytheluxury2668
      @chenenjoytheluxury2668 ปีที่แล้ว +2

      但台灣軍費吃緊啊,雖然教練機的運營成本還好,但台灣還真的必須勒緊褲帶

    • @rafgk18972
      @rafgk18972 ปีที่แล้ว

      你想操死機修?😅

    • @rafgk18972
      @rafgk18972 ปีที่แล้ว

      ⁠​⁠@@chenenjoytheluxury2668 所以當時AT-3魔改版也是不錯的選擇,畢竟漢翔都有能力增加對地打擊功能了

    • @chenenjoytheluxury2668
      @chenenjoytheluxury2668 ปีที่แล้ว +1

      @@rafgk18972 但AT當高教機真的有點力不從心,我還是傾向技轉M346,再更不濟也是多造幾台IDF,再把比較舊的機隊改成教練機,而不是做個半成品的IDF然後搞大內宣

    • @rafgk18972
      @rafgk18972 ปีที่แล้ว

      @@chenenjoytheluxury2668 M346確實是綜合各方面的最優解(連美軍都抄作業),我能接受AT-3魔改版是基於AT-3漢翔能加對地功能外加空軍官校已經把AT-3玩到爛而且後勤也不用做大幅更動,用來取代F-5部份訓練課程也基本夠用

  • @林茂年-o5w
    @林茂年-o5w ปีที่แล้ว

    一樣 插話頻繁 看得有點累. 內容倒是優秀.

  • @mk2isgood
    @mk2isgood 11 หลายเดือนก่อน

    外國軍火商的說客?

  • @kevinyen4372
    @kevinyen4372 ปีที่แล้ว

    台灣比較麻煩是,外售這件事

  • @蔣周訓
    @蔣周訓 ปีที่แล้ว +4

    講了多少次M346!

  • @raphaelthemessengeroffire5179
    @raphaelthemessengeroffire5179 4 หลายเดือนก่อน

    其實不太建議延壽2000,畢竟開銷就是太高了,法國也不講誠信,不如換F-18

  • @李正誠-x2s
    @李正誠-x2s ปีที่แล้ว +3

    其實中華民國軍方早早就有很多"奇特"的undertable國際交流!就情報界來講…由於96台海危機,我方曾派遣很多情報人員入區,那時就有相當多的國家情報單位與我司"密切交流"了!😎😎😎😎😎😎就是想知道很多衛星搞不定的情資。

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p ปีที่แล้ว +1

      時代在改變,尤其是當美 & 中從友好變對立,你認識的中華民國軍方,已經跟美國五角強力介入的 Taiwan 軍方,差異很大........甚至,已經上升到協同作戰的軍事溝通

    • @賈灤州
      @賈灤州 ปีที่แล้ว

      你可以繼續吹大一点!

    • @李正誠-x2s
      @李正誠-x2s ปีที่แล้ว

      @@賈灤州 林北不吹滴…本人曾任職軍情局,1995年入區2002年結束任務…,所以有幸參與多次情報交流!

    • @李正誠-x2s
      @李正誠-x2s ปีที่แล้ว +1

      @@FlyingMan-n6p 要說台美協同作戰…50年代的美軍顧問團、美國西方公司不是更深入!?

    • @李正誠-x2s
      @李正誠-x2s ปีที่แล้ว +1

      @@賈灤州我們可是實事求是哦!不像某些鍵盤俠在那無的放矢地靠夭!😜😜😜😜

  • @guest-fk2dGhDjRhf5
    @guest-fk2dGhDjRhf5 ปีที่แล้ว +1

    跟不同國家買進口貨才能跟人家交流、換情報??這跟主講人老是掛在嘴邊的軍事財政學是背道而馳,讓我不禁懷疑他們兩位這麼挺幻象戰機延壽,是不是還有其他幕後理由。國機國造這問題上,買車開車的人懂車還是自己有能力造車開車的人懂車??