хороший прибор. до сих пор актуален. иногда стрелка лучше дисплея. цешки не зашли из-за большой разновидности градуировоки головк и шкалы. а ТЛка огонь . несколько исполнений, голова грамотно прощитана
@@user-nm4ko6rx5wсостояние резисторов переменных смотреть удобнее. Подкинул резюк и вращаешь шток. Если контакт в нём моросит, стрелка дёргается, сразу видно. При исправном резисторе стрелка пла-авно ходит. Цифровые обновляют показания с некоторой частотой в секунду и легко можно прощёлкать вышеописанную неисправность при "прозвонке".
@@user-yh2nj1fp5c вы явно не занимаетесь серьёзно электроникой . стрелки инерцию имеют и смотреть лучше на цифре она быстрее. только идиот будет пользоваться щас стрелками.
ТЛ-4М топчик прибор. Есть такой, иногда даже бывает полезным. Например, измерить сопротивление в параллели к конденсатору большой емкости, чтоб не ждать пока тот через 10МОм цифрового разрядится. Или тиристоры посмотреть на исправность. Ток у ТЛ-4М достаточный, чтоб они открылись.
Очень хороший прибор.я от него балдею!!!!он удобный в работете!!намного лучше Цешки.они по цвету разные были,белые,зленые,кофейного цвета,черные тоже были.еще был приз!он был у тебя в обзоре,тоже очень хороший прибор,с генератором)))
Большинство умиляется этим тестером, но мне он лично не нравится, от слова совсем. Из -за этого пресловутого колеса переключателя. Он и есть причиной отказов и поломок вследствие крайне ненадежной конструкции и возможности запросто спалить, банально недосмотрел режим сопротивлений или тока, втыкнув в напругу. Нет защиты, даже элементарного предохранителя. И банально идиотическая задумка под такие элементы питания, когда уже в полном обиходе были элементы типа АА, а бочечки и в совке были в дефиците, а позже вообще перестали выпускать, но приборы еще делали. Не знаю, но я бы этот и даром не брал, есть много на голову выше приборов, того времени, тот же Ц435 просто бомба, а из поздних Ц43101 вообще лучший прибор того времени.
Дурацкий прибор, замаешься колесо с режимами крутить, которое быстро изнашивается, трудно ремонтируется. Корпус из карболита хрупкий, не дай бог уронишь, можно сразу выбрасывать, что автор и сделал с первым. Только на полочку, как экзотику.
Это мировые приборы. Работают веками.
У моего знакомого есть ТЛ-4М.
Самый лучший прибор в мире!
хороший прибор. до сих пор актуален. иногда стрелка лучше дисплея. цешки не зашли из-за большой разновидности градуировоки головк и шкалы. а ТЛка огонь . несколько исполнений, голова грамотно прощитана
а можно пример когда лучше?
@@user-nm4ko6rx5wсостояние резисторов переменных смотреть удобнее. Подкинул резюк и вращаешь шток. Если контакт в нём моросит, стрелка дёргается, сразу видно. При исправном резисторе стрелка пла-авно ходит. Цифровые обновляют показания с некоторой частотой в секунду и легко можно прощёлкать вышеописанную неисправность при "прозвонке".
@@user-yh2nj1fp5c вы явно не занимаетесь серьёзно электроникой . стрелки инерцию имеют и смотреть лучше на цифре она быстрее. только идиот будет пользоваться щас стрелками.
ТЛ-4М топчик прибор. Есть такой, иногда даже бывает полезным. Например, измерить сопротивление в параллели к конденсатору большой емкости, чтоб не ждать пока тот через 10МОм цифрового разрядится. Или тиристоры посмотреть на исправность. Ток у ТЛ-4М достаточный, чтоб они открылись.
историческая вещь
Я свой перевел на "микропальчик" ААА. Для этого нужно аккуратно выломать перегородку и поставить два холдера.
Лайк и подписка
Но обищяй что ты им будешь пользоваться !
Как и мы все!
Очень хороший прибор.я от него балдею!!!!он удобный в работете!!намного лучше Цешки.они по цвету разные были,белые,зленые,кофейного цвета,черные тоже были.еще был приз!он был у тебя в обзоре,тоже очень хороший прибор,с генератором)))
Мой любимый прибор ,удобная шкала до водьно точный ддя тех времемен ! До сей поры жив ,и лучше нет прибора в этом классе цифровики говно
На полке красиво смотрится, не более...
Недавно выкинул старый здоровый миллиамперметр м194 чтоле, 60 какого то года
Ну выбросили и выбросили ))))
кто эти люди которые пишут что прибор замечательный? вы работать пробовали вообще?можно увидеть как вы им работаете
Большинство умиляется этим тестером, но мне он лично не нравится, от слова совсем. Из -за этого пресловутого колеса переключателя. Он и есть причиной отказов и поломок вследствие крайне ненадежной конструкции и возможности запросто спалить, банально недосмотрел режим сопротивлений или тока, втыкнув в напругу. Нет защиты, даже элементарного предохранителя. И банально идиотическая задумка под такие элементы питания, когда уже в полном обиходе были элементы типа АА, а бочечки и в совке были в дефиците, а позже вообще перестали выпускать, но приборы еще делали. Не знаю, но я бы этот и даром не брал, есть много на голову выше приборов, того времени, тот же Ц435 просто бомба, а из поздних Ц43101 вообще лучший прибор того времени.
Стрелочные девайсы это музей😅
Дурацкий прибор, замаешься колесо с режимами крутить, которое быстро изнашивается, трудно ремонтируется. Корпус из карболита хрупкий, не дай бог уронишь, можно сразу выбрасывать, что автор и сделал с первым. Только на полочку, как экзотику.