jaa, ryskä-pojkarnalla oli Ovetskin - Kovaltsuk sekä Datsjuk - Jashin samassa joukkueessa tuohon aikaan, aika hurja porukka. Eipä tästä pelistä sen enempää tarvii muistellakaan :D Kiva kuitenkin kattoa näitä vanhoja matseja, tämän päivän kisojen alkua odotellessa!
Nopeat arviot Bäckströmin toiminnasta: 1. maali: Okei, laukoja on Ovetshkin ja vielä suhtkoht läheltä. Mutta Bäckströmin seisoessa maila on jäässä, mutta polvilteen mennessä nostaa sen irti jäästä, miksi? 2. maali: Veto tulee kaukaa ja suorilta jaloilta, mutta Bäckström päättää silti tehdä sivuittaisliikeen (?!). Niin helppoa kun se on täältä ruudun toiselta puolelta sanoa, niin eikö olisi riittänyt ihan pelkkä perus-räpyläkoppi? Useinhan pelaajat nimenomaan yrittävät saada vastustajan maalivahdin sivuttaisliikkeeseen, koska silloin on yksinkertaisesti vaikeampi torjua. Nyt Bäckström tekee sen ns. vapaaehtoisesti suoran laukauksen edessä. 3. maali: Datsjuk vetää pakin jaloista kulmaraudan kautta sisään. Vaikka kuinka sanotaan, että etukulmasta ei sasi mennä, niin katsokaa 6:33 - 6:34 kuinka pieni rako siellä on yläputken ja kilven välissä. Mertarannan ruikutus turhaa. Rankkarit: Kolme maalia ja yksi tolppa, eipä seliteltävää. Kuten täällä onkin jo todettu, ei minkäänlaista syvyysliikettä ja vielä joka ikisestä valelaukauksesta/rystylleviennistä lysähtää polvilleen ja yrittää sitten peittää puolta maalia pelkällä toisellä kädellä. Tuliko yllätyksenä, että venäläiset yrittävät rankkareissa harhautuksia? Sanotaanko vaikka näin, että melko paljon tapahtui kehitystä, kun vielä tästä nousi 10:ksi kaudeksi NHL:ään :)
Näitä maalivahteihin kohdistuvia kommentteja on aina hieno seurata, ihan vaikka sm-liiga peleissä katsomossa ja miks ei näilläkin foorumeilla! =D itse vain 17 kautta maalinsuulla huhkineena pakko sanoa, että ne tilanteet on täysin erilaisia mitä katsomoon näyttää ja usein itekkään ei tajua miten pienistä asioista tai pompuista moni tilanne on kiinni. Tuossa ekassa Venäjän maalissa Niken maila on jäässä koko ajan, nousee vasta kun kiekko on maalissa mutta oven veto on sen kuuluisan krokilasin korkuinen eli menee mailan yli.
Mitä tulee toiseen maaliin niin sivuttaisliike oli ihan okein tuossa koska aina pitäisi pyrkiä torjumaan hanskalla ylävartalon etupuolelta ja siksi sijoittua niin, että kroppa ikäänkuin varmistaa sitä laukausta takana jos vaikka joku ohjaakin tai muuten muuttaa suuntaa, mutta Niken epäonneksi kiekko ei osu pussii vaan räpylän juureen ja siitä omaan maaliin! =D
Varsinaisen peliajan maaleista vaan sen verran, että noita skodeja on vähän paha ottaa kiinni kun edessä on pari sataa kiloa lihaa. Ehkä Mertsillä on joku röntgenkatse tai jotain.
Varsinaisella peliajalla Bäckström oli vakuuttava, mutta sit rankkareilla Sokolov oli omaa luokkaansa. Vaikka hän päästikin kaksi maalia, oli hän Bäckströmiä parempi.
Mahdoitko lukea koko kommenttiani, kun kiinnitit huomiosi yhteen sanaan? Bäckström pelasi hyvin varsinaisella peliajalla - yhdestä hörppymaalista huolimatta. Rankkareissa hän päästi kaikki venäläisten rankkarit, kun taas Sokolov päästi kaksi. Ja kuten sanoin, kyllä Sokolov oli lopulta Bäckströmiä parempi. Jos et nyt tajunnut pointtiani, nii opettele lukemaan tarkemmin.
![Jääkiekon MM 2011 Ruotsi - Suomi [SWE - FIN] Loppuottelun maalikooste](/img/n.gif)
jaa, ryskä-pojkarnalla oli Ovetskin - Kovaltsuk sekä Datsjuk - Jashin samassa joukkueessa tuohon aikaan, aika hurja porukka.
Eipä tästä pelistä sen enempää tarvii muistellakaan :D
Kiva kuitenkin kattoa näitä vanhoja matseja, tämän päivän kisojen alkua odotellessa!
järkyttävää työskentelyä Bäckströmiltä, rankkareissa peruuttaa perse maalin sisään. Kuin Myllys Naganossa
Syvyysliike kyllä aika heikkoa joo. Jos olisi tullut enemmän vastaan kuten ensimmäisessä vedossa niin olisi ollut vielä enemmän pihalla..
Ovechkin tehnyt näköjään jo kivikaudella maaleja
Nopeat arviot Bäckströmin toiminnasta:
1. maali: Okei, laukoja on Ovetshkin ja vielä suhtkoht läheltä. Mutta Bäckströmin seisoessa maila on jäässä, mutta polvilteen mennessä nostaa sen irti jäästä, miksi?
2. maali: Veto tulee kaukaa ja suorilta jaloilta, mutta Bäckström päättää silti tehdä sivuittaisliikeen (?!). Niin helppoa kun se on täältä ruudun toiselta puolelta sanoa, niin eikö olisi riittänyt ihan pelkkä perus-räpyläkoppi? Useinhan pelaajat nimenomaan yrittävät saada vastustajan maalivahdin sivuttaisliikkeeseen, koska silloin on yksinkertaisesti vaikeampi torjua. Nyt Bäckström tekee sen ns. vapaaehtoisesti suoran laukauksen edessä.
3. maali: Datsjuk vetää pakin jaloista kulmaraudan kautta sisään. Vaikka kuinka sanotaan, että etukulmasta ei sasi mennä, niin katsokaa 6:33 - 6:34 kuinka pieni rako siellä on yläputken ja kilven välissä. Mertarannan ruikutus turhaa.
Rankkarit: Kolme maalia ja yksi tolppa, eipä seliteltävää. Kuten täällä onkin jo todettu, ei minkäänlaista syvyysliikettä ja vielä joka ikisestä valelaukauksesta/rystylleviennistä lysähtää polvilleen ja yrittää sitten peittää puolta maalia pelkällä toisellä kädellä. Tuliko yllätyksenä, että venäläiset yrittävät rankkareissa harhautuksia?
Sanotaanko vaikka näin, että melko paljon tapahtui kehitystä, kun vielä tästä nousi 10:ksi kaudeksi NHL:ään :)
Näitä maalivahteihin kohdistuvia kommentteja on aina hieno seurata, ihan vaikka sm-liiga peleissä katsomossa ja miks ei näilläkin foorumeilla! =D itse vain 17 kautta maalinsuulla huhkineena pakko sanoa, että ne tilanteet on täysin erilaisia mitä katsomoon näyttää ja usein itekkään ei tajua miten pienistä asioista tai pompuista moni tilanne on kiinni. Tuossa ekassa Venäjän maalissa Niken maila on jäässä koko ajan, nousee vasta kun kiekko on maalissa mutta oven veto on sen kuuluisan krokilasin korkuinen eli menee mailan yli.
Mitä tulee toiseen maaliin niin sivuttaisliike oli ihan okein tuossa koska aina pitäisi pyrkiä torjumaan hanskalla ylävartalon etupuolelta ja siksi sijoittua niin, että kroppa ikäänkuin varmistaa sitä laukausta takana jos vaikka joku ohjaakin tai muuten muuttaa suuntaa, mutta Niken epäonneksi kiekko ei osu pussii vaan räpylän juureen ja siitä omaan maaliin! =D
Olisi hauska se jannu, joka olisi ottanut tuon Datsjukin vedon kiinni.
Hieno peli
Kiitos venäjä fani
Karalahti haukku Bäckströmin pataluhaksi. Hamppi ite möhli huippupaikan Ovechkinille.
Varsinaisen peliajan maaleista vaan sen verran, että noita skodeja on vähän paha ottaa kiinni kun edessä on pari sataa kiloa lihaa. Ehkä Mertsillä on joku röntgenkatse tai jotain.
Varsinaisella peliajalla Bäckström oli vakuuttava, mutta sit rankkareilla Sokolov oli omaa luokkaansa. Vaikka hän päästikin kaksi maalia, oli hän Bäckströmiä parempi.
Vakuuttava?? Toi oli varmaan vitsi?
Mahdoitko lukea koko kommenttiani, kun kiinnitit huomiosi yhteen sanaan? Bäckström pelasi hyvin varsinaisella peliajalla - yhdestä hörppymaalista huolimatta.
Rankkareissa hän päästi kaikki venäläisten rankkarit, kun taas Sokolov päästi kaksi. Ja kuten sanoin, kyllä Sokolov oli lopulta Bäckströmiä parempi. Jos et nyt tajunnut pointtiani, nii opettele lukemaan tarkemmin.
MITEN TÄÄ PÄÄTTY
Minkä takia toi ääliö Backstrom on maalissa? Surkea molari!!
Pelasi NHL:ssä noina vuosina huippu vuosia
@@darkazon5343 Ei pelannut Bäckström vielä tuolloin NHL:ssä. Kärpissä pelasi ja sen näkee kypärästäkin.
@@VerkkoVirta Eiku joo tosiaan
oishan siellä pitäny olla jukka tammi pelkissä munasuojissa nii ois voitto tullut
Kärppämolarin syy aina