Ich hatte auch schon eine Wohnung dort gemietet. Hatte letzte Woche eine Besichtigung, Mietvertrag unterschrieben. Der Proxima b-ianer versicherte mir noch, dass die Wohngegend eine gemütliche Atmosphäre habe, man dort schön leben kann. Und jetzt das...
Rote Zwerge sind mir irgendwie sympathisch... Weil sie so "klein" sind aber immer wieder solche krassen "Wutausbrüche" bekommen :D Irgendwie süß... Zum Glück ist er so weit weg, der kleine Racker xD
Vielen Dank für den Hinweis... Cool, dass du einen Fehler gefunden hast :) Du hast meine Erlaubnis, meinen Kommentar zu screenshotten und ihn dir an die Wand zu kleben, damit du dich auch noch in ferner Zukunft daran erfreuen kannst und dir vor Augen führen kannst, was für ein scharfes Auge du hast, bzw. wie dumm ich bin, dass ich so einen Fehler mache :)
Wolfgang Dibiasi kennst du bestimmt. Z.B. aus der Heute-Show... Dem ist auch nichts zu zynisch :D Der kotzt in die Bibel und erklärt stellvertretend für Deutschland Krieg... ist ganz knuffig eigentlich
Aber laut Stephen Hawking ist die Erde in In 600 Jahren nur noch ein riesiger Feuerball und laut Bibel werden wir es nicht glauben bis es wirklich passiert.
Wird sie nicht Warum meinst du begann vor einiger Zeit der Rush auf Exoplanetrn? Weil einige Menschen bescheid wissen, der Planet auf dem wir beherbergt sind, wird unseren nachfolgenden Generationen nicht so bleiben, aber das kümmert diese Kreaturen nicht, lediglich Geld 😊
@@furchenlurchspaltenmeister9687 Für mich sind diese geldgeilen "Politiker" mit Hitler gleichzusetzen. Die bekommen was die wollen, zerstören auf dem Weg zum imaginären "Ruhm" und die Schafe hören zu und machen was die sagen. Es sind mehrere Milliarden Menschen auf dem Planeten. Warum nimmt die Menschheit es nicht selber in die Hand und stürzt Leute vom Thron die offensichtlich nur schlechtes tun für die Umwelt und Zukunft von heutigen Kinder. Witzig. Sobald der Planeten wirklich unbewohnbar wird oder es eine Natur Katastrophe gibt, halten Menschen ganz plötzlich wieder zusammen und bereuen es für einen kurzen Moment bis es wieder in Ordnung ist. Man kann nur hoffen dass die Erde von den Menschen befreit wird
@@businessmail4929 Also Hitler ist da schon noch was anderes. Zumal die Politikerdas wahrscheinlich wegen Geld machen und Hitler den Holocaust gestartet einfach, weil er Juden hast.
@@businessmail4929 Weil wir fett und faul sind. Es geht den meisten noch so gut, dass sie jeden Tag leben können, wenn auch am Existenzminimum. "Was sollen wir schon machen", kommt da höchstens als Antwort. Und ich nehme mich da auch nicht raus - ich möchte mein Leben nicht riskieren, wenn ich sowieso schon gewisse Dinge habe, die ich durch soetwas wieder verlieren könnte. :/
@@businessmail4929 Die Annahme, dass nur Politiker und große Unternehmen etwas gegen Umweltverschmutzung tun können, belustigt mich. Es ist fast schon andersherum, gerade die können wenig tun.
Aber es ist ja nichts in der Mitte des Magnetfeldes. Die Elektronen drehen sich um die Sonne und werden immer schneller und schneller nach außen beschleunigt und haben einen immer größeren Abstand zum Mittelpunkt und irgendwann ist es eben so weit entfernt, dass die Gravitation nicht mehr stark genug ist und die Elektronen eben zu dieser Plasmawolke werden. Der Magnetische Moment=Ampere*Meter^2
"Ist klar was n M-Zwerg ist, oder?" Wieso war mein erster Gedanke sofort "Ja, also mir schon. Nur die anderen, die Wissen das bestimmt nicht!" Diese klassische Ausrede die man einfach immer benutzt wenn man etwas nicht weiß, es aber auch nicht zugeben will. :D
Herr Lesch, jetzt nach meinem Abschluss vor 10 Jahren des Informatikstudiums an der TUM hätte ich mir gewünscht, dass ich bei Ihnen Physik studiert hätte. Dieses Thema interessiert mich jetzt mehr als alles andere und Sie können alles so schön und verständlich erklären. Danke schön!!!!!!!!!!
Ich bin ja nun wirklich kein Ökofuzzi, aber Terraforming können wir getrost vergessen, viel einfacher ist es bereits vorhandene und für uns optimale Umgebung zu erhalten, aber selbst das ist scheinbar nicht möglich. Und was die Außerirdischen angeht, ich bin mir ziemlich sicher, dass in erreichbarer Nähe nichts vergleichbar entwickeltes existiert, und sollte es doch der Fall sein, werden je nach Vorsprung entweder die oder wir die neuen Indianer. Woher die Annahme? Ganz einfach, man schaue sich die Bewohner der Erde an und übertrage es auf die Außerirdischen, denn, wie war das nochmal, der Außerirdische ist auch nur ein Mensch. Was unterscheidet uns ach so Zivilisierten von Barbaren der längst vergangenen Zeit? Die Antwort ist leider: nur die weit entwickelte Technik. ✌
@@detlevkrau9238 Warum etwas davon merken? Beispielsweise, du bist im Gegensatz eines Käfers sher weit entwickelt. Versuchst du mit ihm zu reden, oder gar Kontakt aufzunehmen? Ich denke jetzt mal nicht. So wär das auch für die "Ausserirdischen" , wir wären nur die Käfer und es würde gar keinen logischen Grund geben mit uns in Kontakt zu treten. Ist aber nur meine Meinung, dass kann ja jeder selber sehen wie er möchte.
Herr Lesch ist mir einer der sympathischsten Menschen überhaupt, die Art und Weise wie er alles erklärt einfach spitze wird nie langweilig. Danke für die ganze Arbeit.
obwohl ich oft meckere; Heute habe ich meinen Eltern beim Abendbrot gestanden...: "Ich liebe den Lesch seit 20 oder mehr Jahren und wir haben in unserer Sprache kaum einen Besseren..."
Bisher gibt es nur eine Hand voll Planeten um eine gelbe Sonne, also weit genug draussen, daß es keinen Tide Lock gibt. Und mit der richtigen Masse, daß man keine Supererde oder kleinen Neptun annhemen muss. Und selbst dann könnte es immer noch ein Mars oder eine Venus sein. Ohne neue Teleskope im All mit der Möglichkeit der Direktbeobachtung und Analyse der Atmosphäre gibt es aktuell leider genau 0 erdähnliche Planeten. 😢
Gabrielerklärt wir kämen sowieso nicht hin mit unseren mickrigen Antrieben die uns zurzeit zur Verfügung stehen, und wer will schon Jahrzehnte in einem Raumschiff verbringen?
Yupp, und darüber hinaus werden wir noch sehr viel Zeit benötigen um die nötigen technologischen Mittel zu entwickeln, damit wir diese gewaltigen Distanzen bereisen können. Diese Zeit scheint uns leider nicht gegeben, da wir doch größere Anstrengungen unternehmen diesen Planeten im industriellen Maßstab, der lieben Gier wegen, in einen großen Haufen Wohlstandsmüll zu transformieren. Daher: Laßt uns eine Arche B bauen! Die braucht genau genommen kein Ziel, könnte uns als Menschheit aber die nötige Zeit verschaffen...
Naja, der Fusionsantrieb sollte in den nächsten 100 Jahren machbar sein. Damit gingen 0,1c sagt man. Theoretisch. Bis Alpha Centauri wären das 42 Jahre. Da finden sich bestimmt ein paar Bekloppte, die das machen. Beide Sonnen haben sogar brauchbare Temperaturen und es könnte stabile Bahnen um jeweils eine der Sonnen in der habitablen Zone geben. Man hat nur noch keine Planeten um AlphaCentauri A oder B gefunden afaik. Die beiden nächsten gelben Sonne sind ca. 20 Lichtjahre weit weg, wenn ich mich recht erinnere. Das ist dann schon richtig weit weg. Sonst aber leider nur unbrauchbares Zeugs in unserer Nachbarschaft. Aber dass unser nächster Nachbar (nicht Proxima sondern Alpha Centauri) vielversprechend ist, ist schon Mal ein Glücksfall. edit: hab grad nochmal nachgeschaut: Tau Ceti 11,9 LJ wäre danach wohl die nächste gelbe Sonne. Ohne Scotty wird das schwierig.
Wenn wir so weiter machen brauchen wir uns um keinen Ersatzplaneten kümmern, weil wir nicht so lange existieren werden um dort überhaupt hinfliegen zu können.
Wir solten einfach mal drauf schaun das wir hierbleiben können #umwelt denn sonst werden wir gar nicht die zeit haben die Technologie für so einen ausflug der menschheit zu schaffen
Die natur wird sich erheben, und viele menschen werden dabei draufgehen. Godzilla ist nicht nur ein film, sondern es besteht ebenfalls die möglichkeit, dass Godzilla in den nächsten 100 jahren durch die menschen erschaffen wird. Es würde sogar schon 1 krieg mit Biochemischen waffen ausreichen, um die menschheit auszurotten.^^
Warum, Harald, warst Du in diesem Beitrag so positiv? Ja, fast fröhlich, könnte man sagen! Allein die Aussage: "...nachdem es _vielleicht_ auf der Erde nicht so gut geklappt hat..." war doch mal so weit entfernt von dem, was Du sonst immer so vermittelst. Trotzdem - oder gerade deswegen - mal wieder super gut rübergebracht! Danke!
Leute es ist sehr reizend zu schauen ob es noch eine zweite Erde gibt, aber wir leben auf einem seltenen Planeten und sollten hier erstmal darauf aufpassen dass uns dieser hier nicht kaputt geht. Weil wir leben auf einem Wunder.
Magnetfelder, sie waren mir immer schon sympathisch. Und durch diese für mich neue Information, welche im Video (mit zugegebener Maßen wirklich guten Animationen) thematisiert wurde, finde ich diese nun noch interessanter! Super Video, Danke!
Wir sollten uns keine Hoffnungen machen jemals von der Erde wegzukommen. Entweder wir lösen die irdischen Probleme oder die Menschheit geht vor die Hunde (was sie auch verdient hätte)
Was würde ich geben solche Lehrer wie Herrn Lesch und CO in meine Schulzeit gehabt zu haben ! Tolle Videos, weiter so großes Lob an das ganze Team, auch die kleinen Animation sind sehr hilfreich. Hut Ab .....
Herr Lesch, ich hätte eine Frage und zwar, woher wissen wir denn nun dass es nicht mehr Elemente im Universum irgendwo da draußen geben kann als die im Periodensystem?
Also ich bin jetzt kein Experte ... aber mit den Infos die wir jetzt haben ist es so weit ich weiß auch vollständig. Man kann ja nur nicht wissen ob es nicht noch irgendwelche anderen Unterschiede gibt die wir bis jetzt noch nicht entdeckt haben.
Seas es ist definitiv nicht vollständig, werde immer wieder neue Elemente entdeckt, diese existieren aber immer nur sehr kurz und zerfallen wieder. Hatte mal gehört, dass es sein könnte, dass es sowas wie ein "dunkles Periodensystem" also Elemente die in der dunkle Materien sind. Weiß aber nicht mehr die Quelle und die war glaube auch nicht die vertrauenswürdigste.
Kim Schröder Ist aber ein Doppelsternsystem, das könnte ungemütlich werden weil der Planet dann einfach irgendwie durch das System fliegt. Hast du the three body problem von cixin liu gelesen? Izt ein total gutes Buch
Bist du schwachsinnig? Unsere Bevölkerung nimmt in einem gewaltigem Ausmaß zu. Spekulationen besagen, dass die Weltbevölkerung bis 2100 auf einen Wert von 12 Milliarden anwachsen soll! Wir kriegen die momentanen Umwelt Konflikte noch nicht einmal mit 7 Milliarden Bewohnern hin. Wie willst du dann mit mehr Konsumenten ein Problem beheben? Das ganze Plastik im Meer verursacht kolossale Schäden. Bedenke was passiert, wenn mehrere Menschen dazu kommen und die selbe rücksichtslose Haltung einnehmen. Du siehst die Korrelation einfach nicht! Die Erde ist verloren. Die Lage spitzt sich weiter. Stephen Hawking predigte bereits, dass wir die Erde in spätestens 100 Jahren verlassen sollen. Ich stimme dem vollkommen zu. Sobald der chemische Antrieb von einem effektiveren Antrieb abgelöst wird und interstellare Distanzen schnell überwunden werden können, bin ich der erste der diesen zum Untergang verurteilten Planeten verläßt. Nenn mich einen Feigling! Ich bin nur klug. Die Erde ist verloren. Stelle dir vor was passiert, wenn in den nächsten Jahrhunderten noch mehr Menschen auf die Welt kommen. Bei einem Spekulativen Wert vom 12 Milliarden, der noch stetig anwächst zu bis 2300 eventuell 30 Milliarden, kann das nur in einem Krieg um Grundversorgungsmittel münden. Da suche ich mir lieber schnell einen anderen schönen Planeten bevor sich die Menschheit hier auslöscht mit meinen Nachfahren. Die sollen ein schönes Leben haben und das werden die hier nicht finden.
Diese "Spekulationen" sind von den United Nations. Das hängt aber mit den Entwicklungsländern und den Industrieländern zusammen. Im 19. Jahrhundert während der industriellen Revolution ging es den meisten europäischen Staaten, die heute hoch entwickelt sind, genauso wie viele Entwicklungsländer. Eine Familie in Großbritannien hatte durchschnittlich bis zu 6 Kinder, nur durchschnittlich 2 dieser sechs Kinder kamen über ein Alter von 6 Jahren hinaus. Und so reguliert es sich in Entwicklungsländern. Es werden viele geboren, doch auch viele sterben, was die Bevölkerung eindämmt. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden dann aus den damaligen Entwicklungsländern Industrieländern, jene Länder, die die höchste Stufe der Entwicklung erreicht haben. Und auch dort reguliert es sich: Durch höhere Lebensstandards aber auch mehr Arbeit haben die Menschen in Industrieländern weniger Kinder als Menschen in Entwicklungsländern. Der Durchschnitt war/ist bei 2 Kindern. Und keines dieser zwei Kinder stirbt. So, wie schon gesagt, reguliert sich die Bevölkerung. Am Ende haben Industrieländer wo eine Familie ungefähr 6 Kinder zur Welt bringt genauso viele Kinder die das Erwachsenenalter erreichen wie eine Familie in einem Industrieland, welche nur 2 Kinder zur Welt bringt. Nun ist dein Argument die Überbevölkerung. Ja, es stimmt, bis 2100 werden auf der Erde 12 Milliarden Menschen leben. Jedoch haben die United Nations ebenso gesagt, dass die Menschheit nicht über 12 Milliarden Menschen hinausschießen wird. Denn im Jahre 2100 wird sich die Welt und die Entwicklung stabilisiert bzw. reguliert haben. Aus den restlichen Entwicklungsländern wie z. B. Mali, Syrien oder Indien werden Industrieländer. Jener Standard, der momentan hier in Deutschland, Frankreich, Großbritannien oder den vereinigten Staaten herrscht, wird dann auch dort allgegenwärtig sein. Die Entwicklung hat sich so sehr reguliert, dass die Masse an Menschen konstant bleiben wird, da es überall gleiche Standards und Geburtenraten gibt, und die Menschheit würde nicht weiter wachsen. Die 12 Milliarden werden konstant sein, und deine hier so propagandistisch hervorgehobenen 30 Milliarden im Jahr 2300 wird es niemals geben. Das alles macht von der Logik Sinn und ist durch die United Nations ausgerechnet/belegt. Also versuch nicht mit irgendwelchen fälschlichen Argumenten anzukommen, wie z. B. dass man den UN nicht trauen kann oder so. Ich widerlege somit, dass es zu einem Krieg um Grundnahrungsmittel nur durch Überbevölkerung kommen wird, ich widerlege dass bis 2300 30 Milliarden Menschen auf der Erde leben werden und ich widerlege fast jedes restliche Argument, welches deine, ich nenne es jetzt mal "Theorie", untermauert.
Einfach köstlich, dieser unterschwellige ironische Humor. "...ist nicht der Planet zu den man hin ziehen könnte, weil es auf der Erde nicht so gut geklappt hat". Ich mag diese Art der Wissensvermittlung. Mit Geld nicht zu bezahlen! Da kommt nur noch jemand dran, dessen Name zwar genannt, aber nicht ausgesprochen werden kann. Mai Thi Nguyen-Kim (schreiben geht) Sie hat zwar eine ganz andere, eigene Art, doch ebenso freudig unterhaltsam. Die Fähigkeit komplexe und mit unter sogar trockene Themen so rüberzubringen ist ganz, ganz wichtig!
Irgendwie schade, dass dieser Planet, der ja quasi "in der Nähe" ist, offensichtlich unbewohnbar ist. Sehr anschaulich erklärt. Dafür einen Daumen hoch.
Wie wäre es mal mit einem Video über Antriebssysteme/Theorien mit denen man Lichtgeschwindigkeit erreichen könnte, falls es die überhaupt gibt. Und wenn Kosten keine Rolle spielen würden, wann würde so ein Raumschiff mit Lichtgeschwindigkeit geben. Bitte keine Kommentare die mir erklären das das überhaupt nicht geht und blablabla :)
Gandalf VIII. Das ist unmöglich, da E=mc^2. Je schneller eine Masse ist, desto energiereicher ist sie. Je mehr Energie, desto massereicher und je massereicher, umso mehr Energie wird benötigt, wodurch es mehr Masse gibt, weshalb wieder mehr Energie benötigt wird, usw. .... Um eine Masse auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, müsste man unendlich viel Energie aufbringen, was natürlich unmöglich ist.
Ich wage es zu behaupten, dass es eventuell eine Möglichkeit, die möglicherweise dazu genutzt werden könnte. Wäre es aber so, dann wäre Einstein sehr traurig, oder es wäre eine Theorie, die noch niemand gewagt hat zu denken und mit allem was wir kennen funktioniert und sich nicht widerspricht. Ich jedenfalls, glaube dass es sowas gibt.
Grad auf dieses Video gestoßen, vor kurzem hat man ja „Signale“ des Planten empfangen. Wenn die Bedingungen auf diesem Planet so „schlimm“ sind woher könnten die „Signale“ dann stammen??
Solche Signale brauchen lange bis sie hier ankommen, Licht ist deutlich schneller. Also könnte es abgeschickt worden sein, bevor das Magnetfeld zerrissen ist. Vielleicht ist es ja ein Hilferuf gewesen🤔
@@spacejesus7175 sowas ist kein einmaliges Ereignis sondern etwas was den Planeten des öfteren heimsucht deswegen glaube ich nicht an ein Notsignal , da sowas auf diesem Planeten "normal" wäre. Das Leben auf diesem Planeten, wenn es solches gäbe würde wahrscheinlich schon mehrere Milliarden Jahre existieren, und hätte möglicherweise schon weitaus heftigere Ausbrüche überstanden... Lebewesen auf diesem Planeten hätten Sinne womit sie die kleinste Helligkeitsänderung bemerken oder Röntgenstrahlung spüren könnten die wiederum eine instinktive Reaktion in Gang setzen, sich möglichst schnell zu verstecken. Genau diese Strahlungs Ausbrüche wären auch ein wichtiger Faktor der natürlichen Selektion auf Proxima B.
Die zweite Erde soll halt von vorneherein richtig lebensfeindlich und längst nicht so gut sein wie die erste, damit man sich richtig Mühe gibt und sie besser "behandelt".^^
Was für ein Timing, da finden wir ein erdähnliches potentielles zweites Zuhause ein Jahr bevor es völlig zerlegt wird. Überlegt euch mal wie unbedeutend ein EINZIGES Jahr im Zeitrahmen des Universums ist. :s
Nyr Solche Mega-Flares kommen wahrscheinlich häufiger vor, vielleicht sogar periodisch. Auf Proxima b hatte wahrscheinlich also sowieso nie etwas Zeit, sich zu komplexem Leben zu entwickeln.
Nyr der wird regelmäßig zerlegt. Ist bei roten Zwergen nun Mal so. Die Konten in ein paar hundert Milliarden Jahren für Orte für bewohnbar Planeten sein. Dann dürften sie sich etwas beruhigt haben.
Mal eine Frage an Sie Herr Lesch. Sie sagen ja selber, es kann außerirdisches Leben in der Milchstraße existieren. Was wäre bei einem Aufeinandertreffen wahrscheinlicher? Ein Krieg, der die Ausrottung/Versklavung des Unterlegenen bedeutet oder ein Zusammenschluss, beider Parteien zum gegenseitigen Vorteil?
2:00 Für diejenigen, dien es interessiert: die Klassifikation der Sterne erfolgt nach der Oberflächentemperatur der jeweiligen Sterne. Das nennt sich Herztsprung-Russell-Diagramm, benannt nach den beiden Astronomen, die das eben so aufgestellt haben. Die Reihenfolge lautet (wobei es wohl keinen nachvollziehbaren Grund gibt, _warum ausgerechnet diese_ Buchstaben gewählt wurden): O - B - A - F - G - K - M - R - N - S Sterne des Typs O sind die heißesten im Kosmos, ca. 45.000°C Oberflächentemperatur sind da am kochen... Unser G (= guter)^^ Stern, wie Herr Lesch sagt, hat eine Oberflächentemperatur von knapp 6.000°C. Die Reihenfolge der Buchstaben kann man sich mit diesem Satz aber gut merken: "Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me, Right Now, Sweetie!" Auf deutsch: Oh, sei ein nettes Mädchen, küss mich, jetzt gleich, Süße! Die Kategorisierungen R, N, und S sind aber wohl nachträglich hinzugefügt worden. Sie waren nicht Teil des ursprünglichen Herztsprung-Russell-Diagramms. Der Satz hieß früher einfach: Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me.
Hochinteressant! Der Prozess der Atmosphären- und Meeresveerflüchtigung durch Sonneneruptionen (mit hoher Variabilität von fast zwei Größenordnungen?). Meine Frage wäre: *Wie spielt die möglicherweise deutlich höhere Planetenmasse (und Gravitation) da rein?* Ein etwas grösserer Planet wie Proxima Centauri B sollte ja: (1a) länger innen flüssig bleiben und (1b) könnte schwerer in gebundene Rotation zu bringen sein (wahrscheinlich aber eher doch gebunden) Daraus ergibt sich die Frage: (1) Ist ein massives planetares Magnetfeld (deutlich stärker als das der Erde -- ein bis zwei Größenordnungen vielleicht) denkbar? (2) Grösserer Planeten (in der "habitablen" Zone) sollten ja durch ihre erhöhte Gravitation ein gewisses Potential haben massive Atmosphären zu halten die sie zwar noch nicht zu Gasriesen machen aber die doch immerhin noch wesentlich schlimmer sind als die der Venus. -------- Ich denke mal die Chanzen sind verschwindend gering, dass die starken Flares und die hier genannten Gegeneffekte (1) und (2) sich ganz genau ausballancieren. So, dass Meere mit gerade der richtigen Tiefe möglich sind die am Grund gut strahlungsisoliert sind, dort moderiere Temperaturen aufweisen und somit für mikrobielles Leben ausreichend ok sind. Nichtsdestrrotz ist es für Planetologie wohl hochinteressant in welche der beiden Richtungen der Zeiger gekippt ist. Ich würde absolut nicht darauf wetten, dass dieser Planet oberflächlich eine eher langweilige Kraterlandschaft aufweist wie z.B. der Mond, der Merkur oder Kallisto. Zumindest über ausgeprägten Vulkanismus (wie auf Io - oder sogar noch ärger) währe ich nicht zu sehr überrascht. Eine Atmosphäre schlimmer als die der Venus würde eine potentielle Erforschung in fernerer Zukunft wohl eher deutlich erschweren. Vielleicht gibt uns Atmosphärenspektroskopie in ein paar Jahren Antworten über die Präsenz oder nicht-Präsenz von großen Mengen an CO2 (und anderen Gasen wie Wasser).
herr lesch, ich gucke sie bereits seit 1999 br alpha. und ich fand sie immer klasse. inzwischen frage ich mich, ob sie einfach mal alles erzählen was man von ihnen erwartet. sie sind ja quasi die glaubwürdigkeit in person. ich glaube sie verlaufen sich. ich habe schon teilweise den eindruck, je nach thema, sie erzaehlen totalen stuss und werden auch von externen beeinflusst. traurig finde ich das. dieser text bezieht sich nicht auf das thema des videos sondern ist allgemein gemeint. ihre glaubwürdigkeit ist inzwischen bei mir quasi null. mfg ein langjähriger begleiter ihrer "arbeit".
Wieso "null Glaubwürdigkeit"? Er gibt nur den Standpunkt der Wissenschaft wieder, auch bei Themen, die gar nicht sein Fachgebiet sind. Ich verfolge ihn auch seit br alpha, und mache es immer noch gerne. Früher wirkte er aber authentischer, das räume ich ein, aber als aktiver Professor muß er sich doch an den aktuellen Lerninhalten orientieren. Und Professor Lesch sagt dazu selber, daß man sich auch auf die Ergebnisse anderer verlassen muß. Wir sind alle auf Andere angewiesen, ansonsten müßte man alles und Jeden vorab in Frage stellen.
wie gesagt, es kommt auf das thema an und die absichten dahinter. vllt sollte er sich auf seinen berufsstand berufen und nicht als "ich hab die antwort auf alles" ausgeben. die leute nämlich glauben ihm anscheinend alles. und auch der aspekt der wissenschaft ist da hin und wieder zweifelhaft. von authentizität kann ja schon fast keine rede mehr sein. leider...
Durchs All fliegt eine Sonde, die ein Signal in alle Richtungen Sendet. An der Sonde ist eine eine Schallplatte mit Musik und eine Strichmänchen Nachbildung des Menschen.
Es sind 2 Sonden. Die Voyager 1 und Voyager 2 Sonden. Die Schallplatten sind auch mit Gold überzogene Kupferplatten... de.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record Außerdem leuchtet die Erde von selbst. das dürfte jemanden sehr wundern, der uns aus entsprechender Entfernung beobachtet. www.tagesspiegel.de/weltspiegel/deutschland-soll-ein-licht-aufgehen/1115896.html Und mit jedem Jahr das vergeht kann man uns aus weiterer Entfernung beobachten ;) Grüße
Goldene Schallplatten? Musik? Männchen? Hört sich für mich eher an wie: für immer entsorgt! Aber von welcher Band wohl? Zeitlich gesehen vlt. die von "The Monkeeys"?^^
ohh boii, da bin ich ja schon extremst gespannt auf die 2046500k superDuperHD bilder das eine bild (hubble) von andromeda mit irgendwie 40000 x 13000 pixel hat mich ja schon krass weggehauen :D (freu)
Fußballastroroboter711 nice :D Von der Milchstraße werden wir kein Foto bekommen, wie wir es von anderen galaxien gewohnt sind. Dafür müssten wir einmal die galaxie verlassen um von außen n foto zu machen. Sprich alle Bilder von der Milchstraße wo man diese komplett sieht, sind gemalt, gezeichnet, designt, cgi, whatever..
unser Schöpfer hat uns eine so wundervolle Heimat gegeben!!!!!! Ach je mehr man über die physikalischen Zusammenhänge in der Welt erfährt, desto unablässiger kann man ihm einfach nur "Danke" sagen jeden Tag!!!! Hatte das nie verstanden, dass in der Offenbarung dieses andauernde Lobpreisen beschrieben wird..... jetzt dämmert mir so langsam, weshalb das so ist
Chilmal ja, weil es zu teuer ist und das Nasa-Budget nicht dafür ausreicht. SpaceX kann jetzt ja Raketen landen, wodurch die Kosten sinken werden. Trotzdem ist es fraglich, wie wir dahin kommen könnten. Klar, man könnte ein riesiges, röhrenartiges Raumschiff bauen mit 20.000 Menschen, damit man nach vielen vielen Generationen mal dort ankommt. Aber ansonsten.. Wir können ja nicht einfach ein Raumschiff auf Lichtgeschwindigkeit bringen...
Ich hätte noch eine Frage, Das bedeutet also, dass die Atmosphäre eines Planetens durch Sonnenwinde bzw. Durch den Ausstoß von Energie zerstört oder kaputt gehen kann? Meine Lehrerin erklärte mir nämlich, dass eine Atmosphäre nicht kaputt gehen könnte, wie ist es wirklich?
hans peter ich stimme dir eigentlich zu aber selbst wenn wir diese Probleme lösen können sind wir immer noch ziviler deshalb ist es garnicht so schlecht ein ,,Backup“ zu haben
Bist du schwachsinnig? Unsere Bevölkerung nimmt in einem gewaltigem Ausmaß zu. Spekulationen besagen, dass die Weltbevölkerung bis 2100 auf einen Wert von 12 Milliarden anwachsen soll! Wir kriegen die momentanen Umwelt Konflikte noch nicht einmal mit 7 Milliarden Bewohnern hin. Wie willst du dann mit mehr Konsumenten ein Problem beheben? Das ganze Plastik im Meer verursacht kolossale Schäden. Bedenke was passiert, wenn mehrere Menschen dazu kommen und die selbe rücksichtslose Haltung einnehmen. Du siehst die Korrelation einfach nicht! Die Erde ist verloren. Die Lage spitzt sich weiter zu. Stephen Hawking predigte bereits, dass wir die Erde in spätestens 100 Jahren verlassen sollen. Ich stimme dem vollkommen zu. Sobald der chemische Antrieb von einem effektiveren Antrieb abgelöst wird und interstellare Distanzen schnell überwunden werden können, bin ich der erste der diesen zum Untergang verurteilten Planeten verläßt. Nenn mich einen Feigling! Ich bin nur klug. Die Erde ist verloren. Stelle dir vor was passiert, wenn in den nächsten Jahrhunderten noch mehr Menschen auf die Welt kommen. Bei einem Spekulativen Wert vom 12 Milliarden, der noch stetig anwächst zu bis 2300 eventuell 30 Milliarden, kann das nur in einem Krieg um Grundversorgungsmittel münden. Da suche ich mir lieber schnell einen anderen schönen Planeten bevor sich die Menschheit hier auslöscht mit meinen Nachfahren. Die sollen ein schönes Leben haben und das werden die hier nicht finden.
Steve Smith du hast absolut recht! Hans Peters Geschwafel von der Aufrechterhaltung der alten ist bullshit. Was soll den noch auf unserer Erde gerettet werden? Es konsumieren immer mehr Leute und dazu wächst die Weltbevölkerung. Das ist eine tödliche Mischung. Wir müssen die Erde schleunigst verlassen!
Wie immer toll und spannend erklärt. Könnte da stundenlang zuschauen und es würde nicht langweilig werden :) Hoffe ich kann irgendwann mal einen Vortrag von Herrn Lesch live erleben... Wie wäre es mit einem Besuch in NRW? ;)
...und aus der Geschichte wissen wir ja, dass das immer gut geht, wenn fremde Kulturen aufeinander treffen. Die Native Americans können ein Lied davon singen....
ach ja .. Herr Lesch . ich musste Ihn kritisieren, weil ich ein Gegner des Dt. Energiegesetzes bin und er Befürworter - aber es gibt so viel Ansichten, die ich mit Ihm teile, dass man Ihm das vergeben würde, wenn nicht ausgerechnet das Energiegesetz so gravierende Auswirkungen hätte.- ansonsten: Astrophysik ist definitiv ein interessantes Thema und man könnte Ihn ewig zuhören, wenn man nicht Wichtigeres zu tun hätte.
ZockMedic weißt du noch den Sakrophag der vor ein paar Wochen in Ägypten ausgegraben wurde? Der wurde vor kurzem geöffnet und an der Deckelinnenseite war eine Liste mit Witzen und auf der war deiner schon durchgestrichen
Proxima B wird sowieso seiner Sonne immer die gleiche Seite zukehren, das ist bei so einer engen Umlaufbahn quasi unvermeidlich. Deshalb mag es trotz der ungestümen Sonne Zonen auf dem Planeten geben, die nicht so sehr betroffen sind. Kurz hinter dem Terminator zum Beispiel. Die Chancen auf komplexes Leben mögen zwar gering sein, aber ich würde Proxima B noch nicht komplett aufgeben.
Einfach nur der Wahnsinn was für ein Glück wir hatten,soviel muss gegeben sein damit ein normales leben zu führen ist.Je mehr ich darüber nachdenke desto glücklicher bin ich mit den kleinsten dingen.
Wir suchen immer weiter, ob wir einen Planeten finden, der Erd ähnlich ist. Ich glaube wenn wir das Geld in unsere Erde stecken würden. Würde es keinen Hunger geben und wir könnten viel für unsere erde tun. So das wir noch viel, viel Freude an unserem planeten hätten. Denn hier leben wir. Ist natürlich nur meine Meinung.
Hallo TerraX Team, Könntet ihr ein Video machen indem ihr erklärt wie man Informationen über Radiowellen schicken kann und wie man sie entpackt? Genauso über Mobilfunk oder Internetleitungen. Und es gibt ja vermutlich viele verschiedene Strahlen, aber manche haben sich die Menschen bestimmt noch nicht zu nutze gemacht (kann ich mir vorstellen). Und wie wirken sich Radiostrahlen auf die Umwelt aus etc. Wäre echt interessant genau erklärt zu bekommen wie man Informationen versendet.
Ich glaube es macht mehr Sinn alles daran zu setzen unseren momentanen Planeten wieder in die richtige Spur zu bringen und ihn in dieser zu halten als einen neuen Planeten zu suchen und diesen zu vergiften.
Halten sie es wirklich für eine Gute Idee, dass die Menschheit expandiert? Man muss sich vorstellen, dass eine Humanuide Zivilisation sich aufgrund der veränderten Umweltbedingungen in der neuen Heimat ebenfalls verändert. Sowohl physisch, als auch kulturell. Und wen Menschen zu wenig gemeinsam hatten, kam es bis jetzt immer zu Konflikten...
Alleine Aufgrund der riesigen Entfernungen sind interstellare Kriege eigentlich kaum möglich (mit realistischen Antrieben, also ohne Warp oder anderen ScFi Tricks). Sagen wir vkt 10% Lichtgeschwindigkeit (wenn überhaupt). Es wäre jedenfalls ein sehr langsamer Krieg, wenn die Invasionstruppen erst mal ein paar hundert oder gar tausend Jahre unterwegs sein müssen. Es gäbe auch kaum oder keine Anreize für Kriege (außer aus ideologischen Gründen), Ressourcen gibt es im Universum im Überfluss (es wäre einfacher sie anderswo zu besorgen als Krieg darum zu führen). Bewohnbares Land könnte man anführen, allerdings hier wieder die Distanz in Raum und Zeit, würden es für jede Regierung ohnehin unmöglich machen über einen Planeten hinaus zu wachsen (Wenn selbst Radiowellen Jahrzehnte/ Jahrhunderte brauchen um zb. beim eroberten Planeten an zu kommen). Man stelle sich vor nach einer Generationen langen Reise kommt so eine Invasionstruppe am Ziel an, erobert den Planeten und sendet ein Signal "Sieg!". Wieder eine Generation später kommt zurück "Was? Ach ihr seid doch diese Soldaten die mal losgeschickt wurden. Naja was sollen wir sagen eure Regierung wurde vor 375 Jahren gestürzt. Wir leben jetzt ganz anders"
In dem Video ist auch die Rede davon Kontakt aufzunehmen. Wollen wir das wirklich? Ich meine, wir gehen erstmal davon aus, daß, was immer da draußen sonst noch ist, vernünftig, freundlich und uns wohlgesonnen ist. So wie wir ja auch hochgradig vernünftig, freundlich und anderen gegenüber wohlgesonnen sind, nicht wahr? Je nachdem was da draußen ist, wenn sie die Möglichkeit besitzten mit uns zu kommunizieren, oder sogar zu uns zu kommen, also technisch so hoch entwickelt sind, dann legen wir erstmal den Gedanken zugrunde, daß diese Lebensformen es geschafft haben "ihren inneren Schweinehund" zu besiegen und Konflikte friedlich zu lösen. Ansonsten hätten sie es wohl kaum geschafft sich so weit zu entwickeln. Wir Menschen tanzen ja auch immer am Rande der Selbstzerstörung, sei es durch unverantwortlichen Umgang mit unseren Ressourcen, oder durch simple Auslöschung, zum Beispiel durch immer höher entwickelte Waffen mit denen wir mittlerweile den ganzen Planeten unbewohnbar machen können. Was aber, wenn das was wir da draußen finden, nicht friedlich und uns wohlgesonnen ist? Und die dann, mit einer Technologie die der unseren bei weitem überlegen ist, unseren Planeten ausbeuten, erobern, uns vernichten oder versklaven? Ich weiß, das klingt erstmal nach Star Wars und schlechter Science-Fiction, aber was WENN? Wer kann das wirklich sagen? Spielen wir nicht erstmal mit etwas herum, was ganz böse nach hinten losgehen kann? So wie eine Horde Schafe, die mit ihrem Geblöke die Wölfe erstmal auf sich aufmerksam machen? Die Botschaften die wir ins All schicken und unser Bestreben unbedingt andere dort draußen finden zu wollen... was ist wenn wir dadurch auf uns Aufmerksam machen und anderen zeigen hey, hier ist ein schöner blauer Planet mit ganz viel Wasser und ner prima Voraussetzung für Leben? Ist ja so wie wir mittlerweile wissen nicht soooo häufig, sonst hätte man ja schon ein paar Erden 2.0 gefunden. Scheint ja doch was kostbares zu sein, was wir hier haben. Und wenn wir dann auf solche "Weltraum Amerikaner" treffen? Die meinen alles würde ihnen gehören? Ich bin mir nicht sicher, ob wir wirklich gefunden werden wollen. Je nachdem was da draußen ist, könnte das sehr unangenehm werden.
Wieder einmal ein solch gutes Video 😊 Leider wird die Wahrheit sein, dass wir uns um unseren Planeten kümmern müssen und nicht einfach auf einen anderen ausweichen können
Thaha den Beitrag hab ich letzten schon bei der Aufnahme von "warum wir nicht tun, was wir tun sollten" aufgeschnappt ( : Wir sollten echt erst mal hier aufräumen bevor wir überlegen uns wo anders auszubreiten
Ach Herr Lesch, Sie sind absolut der sympatischste Astrophysiker im ganzen Netz, ich hoffe Sie werden noch sehr, sehr alt.
Yolocat Was is mit Neil DeGrass Tyson? Der is auch sehr sympathisch
Yolocat Josef Gaßner?
Dies ist nur eine Persönliche Meinung :-)
Dr Axel Stoll???
So wie Yoda?
Hatte meinen Zweitwohnsitz schon angemeldet:'(
Ich hatte auch schon eine Wohnung dort gemietet. Hatte letzte Woche eine Besichtigung, Mietvertrag unterschrieben. Der Proxima b-ianer versicherte mir noch, dass die Wohngegend eine gemütliche Atmosphäre habe, man dort schön leben kann. Und jetzt das...
ärgerlich, grade jetzt wo die Rundfunkgebühr für Zweitwohnsitze wegfällt
Hoffentlich liegt die Wohnung in Polnähe; bei so einem Flare müssen die Polarlichter überwältigend sein.
MrAranton Die siehst du nur, wenn die Teilchen auf die Atmosphäre treffen.
Dazu habe ich wirklich keinen Kommentar! >c>
Rote Zwerge sind mir irgendwie sympathisch... Weil sie so "klein" sind aber immer wieder solche krassen "Wutausbrüche" bekommen :D Irgendwie süß... Zum Glück ist er so weit weg, der kleine Racker xD
Wolfgang Dibiasi Weck ? Werden da Gläser eingekocht ?
Vielen Dank für den Hinweis... Cool, dass du einen Fehler gefunden hast :) Du hast meine Erlaubnis, meinen Kommentar zu screenshotten und ihn dir an die Wand zu kleben, damit du dich auch noch in ferner Zukunft daran erfreuen kannst und dir vor Augen führen kannst, was für ein scharfes Auge du hast, bzw. wie dumm ich bin, dass ich so einen Fehler mache :)
Gernot Haßknecht Fan? Der ist auch klein und wird, bei einem Wutausbruch, auch rot im Gesicht.
Nein, kenne ich nicht :D Klingt aber lustig :D
Wolfgang Dibiasi kennst du bestimmt. Z.B. aus der Heute-Show... Dem ist auch nichts zu zynisch :D Der kotzt in die Bibel und erklärt stellvertretend für Deutschland Krieg... ist ganz knuffig eigentlich
Wir könnten unseren Planeten auch einfach erdähnlich erhalten
Aber laut Stephen Hawking ist die Erde in In 600 Jahren nur noch ein riesiger Feuerball und laut Bibel werden wir es nicht glauben bis es wirklich passiert.
Bibel? Und 600 Jahre sind wohl etwas großzügig geschätzt ^^
Alpha Omega in 4.000.000.000 Jahren, nicht 600
Ach, wozu?
Ja guut wenn wir so weitermachen ist Proxima b mit seiner von atomarer Gewalt sterilisierten Oberfläche noch bald seeeehr erdähnlich
Ich wäre schon zufrieden, wenn unsere Erde erdähnlich bleiben würde.
Wird sie nicht
Warum meinst du begann vor einiger Zeit der Rush auf Exoplanetrn?
Weil einige Menschen bescheid wissen, der Planet auf dem wir beherbergt sind, wird unseren nachfolgenden Generationen nicht so bleiben, aber das kümmert diese Kreaturen nicht, lediglich Geld 😊
@@furchenlurchspaltenmeister9687 Für mich sind diese geldgeilen "Politiker" mit Hitler gleichzusetzen. Die bekommen was die wollen, zerstören auf dem Weg zum imaginären "Ruhm" und die Schafe hören zu und machen was die sagen. Es sind mehrere Milliarden Menschen auf dem Planeten. Warum nimmt die Menschheit es nicht selber in die Hand und stürzt Leute vom Thron die offensichtlich nur schlechtes tun für die Umwelt und Zukunft von heutigen Kinder. Witzig. Sobald der Planeten wirklich unbewohnbar wird oder es eine Natur Katastrophe gibt, halten Menschen ganz plötzlich wieder zusammen und bereuen es für einen kurzen Moment bis es wieder in Ordnung ist. Man kann nur hoffen dass die Erde von den Menschen befreit wird
@@businessmail4929 Also Hitler ist da schon noch was anderes. Zumal die Politikerdas wahrscheinlich wegen Geld machen und Hitler den Holocaust gestartet einfach, weil er Juden hast.
@@businessmail4929 Weil wir fett und faul sind. Es geht den meisten noch so gut, dass sie jeden Tag leben können, wenn auch am Existenzminimum. "Was sollen wir schon machen", kommt da höchstens als Antwort. Und ich nehme mich da auch nicht raus - ich möchte mein Leben nicht riskieren, wenn ich sowieso schon gewisse Dinge habe, die ich durch soetwas wieder verlieren könnte. :/
@@businessmail4929 Die Annahme, dass nur Politiker und große Unternehmen etwas gegen Umweltverschmutzung tun können, belustigt mich. Es ist fast schon andersherum, gerade die können wenig tun.
die animation war für die vorstellung deutlich hilfreicher
Rotation der Sonne
Schonmal auf einem dieser Drehkreise auf dem Spielplatz gewesen?
Zur Not mal magnetische Dipolmoment googeln.
Aber es ist ja nichts in der Mitte des Magnetfeldes. Die Elektronen drehen sich um die Sonne und werden immer schneller und schneller nach außen beschleunigt und haben einen immer größeren Abstand zum Mittelpunkt und irgendwann ist es eben so weit entfernt, dass die Gravitation nicht mehr stark genug ist und die Elektronen eben zu dieser Plasmawolke werden. Der Magnetische Moment=Ampere*Meter^2
Die zyklonische Megarotation von Teslateilchen ist schuld
Ein Lichtblick dieser Community. Eine der letzten Inseln niveauvoller Unterhaltung auf TH-cam.
Erster...
Und der Lichtblick ist verschwunden xD
*THIMILARITY*
Hahahah dachte ich habe mich verhört.
Ich wusste, dass ich das in den kommentaren lesen werde :D
Ranton
*T H I M M E L Ä R I T T I*
*Nein!*
Aaahh Rantoni pepperoni plant besetzung von Proxima b😂
"Ist klar was n M-Zwerg ist, oder?"
Wieso war mein erster Gedanke sofort "Ja, also mir schon. Nur die anderen, die Wissen das bestimmt nicht!"
Diese klassische Ausrede die man einfach immer benutzt wenn man etwas nicht weiß, es aber auch nicht zugeben will. :D
Hmm, ich kenne Zwerge, auch Zwergsonnen sind mir bekannt. Aber sonst kenne ich als Zwerge nur M&Ms :-D.
"Oh ja ich weiß das. aber sagen sie sies doch mal meiner frau" :D
Angeber
Naja, Laien müssen nicht unbedingt wissen, was ein Hertzsprung-Russell-Diagramm ist und wie Spektralklassen definiert sind.
Ich dachte dasselbe
Herr Lesch, jetzt nach meinem Abschluss vor 10 Jahren des Informatikstudiums an der TUM hätte ich mir gewünscht, dass ich bei Ihnen Physik studiert hätte. Dieses Thema interessiert mich jetzt mehr als alles andere und Sie können alles so schön und verständlich erklären. Danke schön!!!!!!!!!!
Ich finde eure Videos immer voll interssant und lehrreich
Herr Lesch, ich könnte Ihnen stundenlang zuhören.
Ich bin ja nun wirklich kein Ökofuzzi, aber Terraforming können wir getrost vergessen, viel einfacher ist es bereits vorhandene und für uns optimale Umgebung zu erhalten, aber selbst das ist scheinbar nicht möglich. Und was die Außerirdischen angeht, ich bin mir ziemlich sicher, dass in erreichbarer Nähe nichts vergleichbar entwickeltes existiert, und sollte es doch der Fall sein, werden je nach Vorsprung entweder die oder wir die neuen Indianer. Woher die Annahme? Ganz einfach, man schaue sich die Bewohner der Erde an und übertrage es auf die Außerirdischen, denn, wie war das nochmal, der Außerirdische ist auch nur ein Mensch. Was unterscheidet uns ach so Zivilisierten von Barbaren der längst vergangenen Zeit? Die Antwort ist leider: nur die weit entwickelte Technik. ✌
Das gute alte Fermi-Paradoxon: Gäbe es weiter entwickeltes außerirdisches Leoben, müssten wir eigentlich etwas davon merken ...
Penis
@@detlevkrau9238 Warum etwas davon merken? Beispielsweise, du bist im Gegensatz eines Käfers sher weit entwickelt. Versuchst du mit ihm zu reden, oder gar Kontakt aufzunehmen? Ich denke jetzt mal nicht. So wär das auch für die "Ausserirdischen" , wir wären nur die Käfer und es würde gar keinen logischen Grund geben mit uns in Kontakt zu treten. Ist aber nur meine Meinung, dass kann ja jeder selber sehen wie er möchte.
@@haumea6058 du schaust dir doch auch manchmal Käfer an, oder? Und da können sie dich ja auch sehen? ^^
Man sollte nicht von sich auf andere schließen....
Ich liebe ihren trockenen humor! Es macht einfach richtig spaß ihnen zuzuhören ^^
psst, nicht so laut, vielleicht können wir da unsere Flacherdler ansiedeln :-P
Teramond
Ja, und die Schämtrailer und Haarpianer gleich mit....
Jens Meyer bin schon da, haste Video über Rostocker Haarpanlage geguckt? th-cam.com/video/0PSLCmBg8Wo/w-d-xo.html
Ach ronny, das ist ein billiger Radiosender! Der spielt den ganzen Tag Rep(tiloiden)-Musik!
Das nervt! Genauso wie du!
Jens Meyer haben sie sich nun das Video angeschaut? th-cam.com/video/0PSLCmBg8Wo/w-d-xo.html
Hmm, man soll ja Trolle nicht füttern....hmm, was mache ich denn da....also....hmmmmmmmh..
Herr Lesch ist mir einer der sympathischsten Menschen überhaupt, die Art und Weise wie er alles erklärt einfach spitze wird nie langweilig.
Danke für die ganze Arbeit.
obwohl ich oft meckere;
Heute habe ich meinen Eltern beim Abendbrot gestanden...:
"Ich liebe den Lesch seit 20 oder mehr Jahren und wir haben in unserer Sprache kaum einen Besseren..."
Es gibt bestimmt noch genügend erdähnliche Planeten! (Sind halt nur ein paar Kilometerchen entfernt) Liebe Grüße :-)
Bisher gibt es nur eine Hand voll Planeten um eine gelbe Sonne, also weit genug draussen, daß es keinen Tide Lock gibt. Und mit der richtigen Masse, daß man keine Supererde oder kleinen Neptun annhemen muss. Und selbst dann könnte es immer noch ein Mars oder eine Venus sein. Ohne neue Teleskope im All mit der Möglichkeit der Direktbeobachtung und Analyse der Atmosphäre gibt es aktuell leider genau 0 erdähnliche Planeten. 😢
Gabrielerklärt wir kämen sowieso nicht hin mit unseren mickrigen Antrieben die uns zurzeit zur Verfügung stehen, und wer will schon Jahrzehnte in einem Raumschiff verbringen?
Yupp, und darüber hinaus werden wir noch sehr viel Zeit benötigen um die nötigen technologischen Mittel zu entwickeln, damit wir diese gewaltigen Distanzen bereisen können.
Diese Zeit scheint uns leider nicht gegeben, da wir doch größere Anstrengungen unternehmen diesen Planeten im industriellen Maßstab, der lieben Gier wegen, in einen großen Haufen Wohlstandsmüll zu transformieren.
Daher: Laßt uns eine Arche B bauen! Die braucht genau genommen kein Ziel, könnte uns als Menschheit aber die nötige Zeit verschaffen...
Naja, der Fusionsantrieb sollte in den nächsten 100 Jahren machbar sein. Damit gingen 0,1c sagt man. Theoretisch. Bis Alpha Centauri wären das 42 Jahre. Da finden sich bestimmt ein paar Bekloppte, die das machen.
Beide Sonnen haben sogar brauchbare Temperaturen und es könnte stabile Bahnen um jeweils eine der Sonnen in der habitablen Zone geben. Man hat nur noch keine Planeten um AlphaCentauri A oder B gefunden afaik.
Die beiden nächsten gelben Sonne sind ca. 20 Lichtjahre weit weg, wenn ich mich recht erinnere. Das ist dann schon richtig weit weg. Sonst aber leider nur unbrauchbares Zeugs in unserer Nachbarschaft. Aber dass unser nächster Nachbar (nicht Proxima sondern Alpha Centauri) vielversprechend ist, ist schon Mal ein Glücksfall.
edit: hab grad nochmal nachgeschaut: Tau Ceti 11,9 LJ wäre danach wohl die nächste gelbe Sonne. Ohne Scotty wird das schwierig.
Wir vielleicht nicht aber sie vielleicht
6:23 Erst wenn Zefram Cochrane den Warpantrieb erfindet, das ist allgemein bekannt.
Wo treibt sich der Typ eigentlich rum? Ist er nicht grade auf einer Insel voller..."nackter Weiber"? ;-)
Ja und vorher steht uns natürlich erst noch der dritte Weltkrieg bevor :)
@IHatePopMusic
Ups, das ist natürlich ein hieb- und stichfestes Alibi :-D.
manipulierte hostie kannst du deine Kindlichen Gehirn Aktivitäten für dich behalten? Danke :*
SXSCHA Das wird dann wohl im Jahre 2063 sein, genauer gesagt am 5. April 2063!
Informativ und wie immer sehr unterhaltsam mit dem gewissen etwas....grossartig Herr Lesch.
Sie haben sich soeben einen neuen Abonnenten verdient. Als hätte Peter Lustig einen Astrophysiker als Bruder.^^
Wenn wir so weiter machen brauchen wir uns um keinen Ersatzplaneten kümmern, weil wir nicht so lange existieren werden um dort überhaupt hinfliegen zu können.
Richtig, und wenn wir die Erde nicht pflegen können, wird das auch auf anderen Planeten nicht funktionieren.
weil wir es auch schaffen die erde zu zerstören? huch
Deine Art wie du so etwas erzählst ist einfach so fesselnd und gleichzeitig irgendwie lustig
Wir solten einfach mal drauf schaun das wir hierbleiben können #umwelt denn sonst werden wir gar nicht die zeit haben die Technologie für so einen ausflug der menschheit zu schaffen
Erzähl das mal den "Klimaleugnern"...
Die natur wird sich erheben, und viele menschen werden dabei draufgehen. Godzilla ist nicht nur ein film, sondern es besteht ebenfalls die möglichkeit, dass Godzilla in den nächsten 100 jahren durch die menschen erschaffen wird.
Es würde sogar schon 1 krieg mit Biochemischen waffen ausreichen, um die menschheit auszurotten.^^
Blonde Frau: (verzweifelt)
"Wir werden *alle sterben* !"
Heldentruppe:
"Aaaaaaaaaaaaaaaaaargh!"
schießwütiger Draufgänger: (trotzig)
"Oh, my god!"
(alle rennen schreiend davon)
(Ende Szene drei)
;)
Wir werden nie die Technologie für interstellare Reisen haben.
Libelldrian warum glaubst du das
Warum, Harald, warst Du in diesem Beitrag so positiv? Ja, fast fröhlich, könnte man sagen! Allein die Aussage: "...nachdem es _vielleicht_ auf der Erde nicht so gut geklappt hat..." war doch mal so weit entfernt von dem, was Du sonst immer so vermittelst. Trotzdem - oder gerade deswegen - mal wieder super gut rübergebracht! Danke!
ich bin experte darin, wenn es darum geht, deine videos anzusehen ist so :)
experte ist man erst ab 3k h :D
Wirklich sehr sympatisch der Herr.
Zudem erklärt er schwierige Wissenschaftkiche Detail so einfach das man unbedingt zuhören muß.
Weiter so
Leute es ist sehr reizend zu schauen ob es noch eine zweite Erde gibt, aber wir leben auf einem seltenen Planeten und sollten hier erstmal darauf aufpassen dass uns dieser hier nicht kaputt geht. Weil wir leben auf einem Wunder.
Magnetfelder, sie waren mir immer schon sympathisch. Und durch diese für mich neue Information, welche im Video (mit zugegebener Maßen wirklich guten Animationen) thematisiert wurde, finde ich diese nun noch interessanter! Super Video, Danke!
Wir sollten uns keine Hoffnungen machen jemals von der Erde wegzukommen. Entweder wir lösen die irdischen Probleme oder die Menschheit geht vor die Hunde (was sie auch verdient hätte)
Aber natürlich lösen wir die und ganz sicher breiten wir uns aus. Wir, unsere Kinder oder die Computer, die wir bauen.
Was würde ich geben solche Lehrer wie Herrn Lesch und CO in meine Schulzeit gehabt zu haben ! Tolle Videos, weiter so großes Lob an das ganze Team, auch die kleinen Animation sind sehr hilfreich. Hut Ab .....
Cooler Humor immer wieder: "und zack haben wir eine Reinraumatmosphäre."
Ich kann nicht mehr vor Lachen.
Hab' schon in Reinraumatmosphäre gearbeitet. Ist toll für Allergiker. Ist Proxima b dann ein allergikerfreundlicher Planet?🤔
Danke! Habe lange auf eine Äußerung von Harald zu dem "Update" gewartet!
Herr Lesch,
ich hätte eine Frage und zwar, woher wissen wir denn nun dass es nicht mehr Elemente im Universum irgendwo da draußen geben kann als die im Periodensystem?
weil das Periodensystem Sinn ergibt, aber natürlich kann da noch was fehlen.
Natürlich ergibt das Periodensystem Sinn, aber mir wurde gesagt, dass wir wissen, dass es vollständig ist.
Also ich bin jetzt kein Experte ... aber mit den Infos die wir jetzt haben ist es so weit ich weiß auch vollständig. Man kann ja nur nicht wissen ob es nicht noch irgendwelche anderen Unterschiede gibt die wir bis jetzt noch nicht entdeckt haben.
,,aber mit den Infos die wir jetzt haben ist es so weit ich weiß auch vollständig"
Meine Frage war *wieso*, und nicht ob.
Seas es ist definitiv nicht vollständig, werde immer wieder neue Elemente entdeckt, diese existieren aber immer nur sehr kurz und zerfallen wieder.
Hatte mal gehört, dass es sein könnte, dass es sowas wie ein "dunkles Periodensystem" also Elemente die in der dunkle Materien sind. Weiß aber nicht mehr die Quelle und die war glaube auch nicht die vertrauenswürdigste.
Ich fand Alpha Centauri so wie so immer besser...
Kim Schröder Ist aber ein Doppelsternsystem, das könnte ungemütlich werden weil der Planet dann einfach irgendwie durch das System fliegt. Hast du the three body problem von cixin liu gelesen? Izt ein total gutes Buch
Oliver Graf das war ein Witz
Aber kein guter
Oliver Graf nur weil du ihn offensichtlich nicht verstehst, heißt das nicht, dass er nicht gut war...
Das sagen auch alle über the last jedi
Sehr gute Ausgabe!
Aber egal wo wir in der Zukunft landen... wir machen auch dort alles kaputt. Weil wir nun mal Menschen sind.
Vielen, vielen Dank an Harald und co, durch euch habe ich die Physik wieder zu Lieben gelernt
Jeder Planet, der mit der Erde verglichen wird, müsste eigentlich Protest bei
Amnesty International erheben!
Amnesty ist leider nicht für den Weltraum zuständig.
Lesch... th-cam.com/video/tEDusFM2ank/w-d-xo.html
Bist du schwachsinnig? Unsere Bevölkerung nimmt in einem gewaltigem Ausmaß zu. Spekulationen besagen, dass die Weltbevölkerung bis 2100 auf einen Wert von 12 Milliarden anwachsen soll! Wir kriegen die momentanen Umwelt Konflikte noch nicht einmal mit 7 Milliarden Bewohnern hin. Wie willst du dann mit mehr Konsumenten ein Problem beheben? Das ganze Plastik im Meer verursacht kolossale Schäden. Bedenke was passiert, wenn mehrere Menschen dazu kommen und die selbe rücksichtslose Haltung einnehmen. Du siehst die Korrelation einfach nicht! Die Erde ist verloren. Die Lage spitzt sich weiter. Stephen Hawking predigte bereits, dass wir die Erde in spätestens 100 Jahren verlassen sollen. Ich stimme dem vollkommen zu. Sobald der chemische Antrieb von einem effektiveren Antrieb abgelöst wird und interstellare Distanzen schnell überwunden werden können, bin ich der erste der diesen zum Untergang verurteilten Planeten verläßt. Nenn mich einen Feigling! Ich bin nur klug. Die Erde ist verloren. Stelle dir vor was passiert, wenn in den nächsten Jahrhunderten noch mehr Menschen auf die Welt kommen. Bei einem Spekulativen Wert vom 12 Milliarden, der noch stetig anwächst zu bis 2300 eventuell 30 Milliarden, kann das nur in einem Krieg um Grundversorgungsmittel münden. Da suche ich mir lieber schnell einen anderen schönen Planeten bevor sich die Menschheit hier auslöscht mit meinen Nachfahren. Die sollen ein schönes Leben haben und das werden die hier nicht finden.
Diese "Spekulationen" sind von den United Nations.
Das hängt aber mit den Entwicklungsländern und den Industrieländern zusammen.
Im 19. Jahrhundert während der industriellen Revolution ging es den meisten europäischen Staaten, die heute
hoch entwickelt sind, genauso wie viele Entwicklungsländer.
Eine Familie in Großbritannien hatte durchschnittlich bis zu 6 Kinder, nur durchschnittlich 2
dieser sechs Kinder kamen über ein Alter von 6 Jahren hinaus.
Und so reguliert es sich in Entwicklungsländern. Es werden viele geboren, doch auch viele sterben, was
die Bevölkerung eindämmt.
In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden dann aus den damaligen Entwicklungsländern Industrieländern, jene Länder, die die höchste Stufe der Entwicklung erreicht haben. Und auch dort reguliert es sich:
Durch höhere Lebensstandards aber auch mehr Arbeit haben die Menschen in Industrieländern weniger Kinder
als Menschen in Entwicklungsländern. Der Durchschnitt war/ist bei 2 Kindern.
Und keines dieser zwei Kinder stirbt.
So, wie schon gesagt, reguliert sich die Bevölkerung. Am Ende haben Industrieländer wo eine
Familie ungefähr 6 Kinder zur Welt bringt genauso viele Kinder die das Erwachsenenalter erreichen wie
eine Familie in einem Industrieland, welche nur 2 Kinder zur Welt bringt.
Nun ist dein Argument die Überbevölkerung. Ja, es stimmt, bis 2100 werden auf der Erde
12 Milliarden Menschen leben. Jedoch haben die United Nations ebenso gesagt, dass
die Menschheit nicht über 12 Milliarden Menschen hinausschießen wird.
Denn im Jahre 2100 wird sich die Welt und die Entwicklung stabilisiert bzw. reguliert haben. Aus den restlichen
Entwicklungsländern wie z. B. Mali, Syrien oder Indien werden Industrieländer.
Jener Standard, der momentan hier in Deutschland, Frankreich, Großbritannien oder den vereinigten Staaten
herrscht, wird dann auch dort allgegenwärtig sein.
Die Entwicklung hat sich so sehr reguliert, dass die Masse an Menschen konstant bleiben wird,
da es überall gleiche Standards und Geburtenraten gibt, und die Menschheit würde
nicht weiter wachsen.
Die 12 Milliarden werden konstant sein, und deine hier so propagandistisch hervorgehobenen 30 Milliarden im Jahr 2300 wird es niemals geben.
Das alles macht von der Logik Sinn und ist durch die United Nations ausgerechnet/belegt. Also
versuch nicht mit irgendwelchen fälschlichen Argumenten
anzukommen, wie z. B. dass man den UN nicht trauen kann oder so.
Ich widerlege somit, dass es zu einem Krieg um Grundnahrungsmittel nur durch Überbevölkerung kommen wird, ich widerlege dass bis 2300 30 Milliarden Menschen auf der Erde leben werden und ich widerlege fast jedes restliche Argument, welches deine, ich nenne es jetzt mal "Theorie", untermauert.
Oder zum Doktor gehen. "Hallo, ich glaube, mein Mond hat 'Homo Sapiens'. Ist das ansteckend?"
Wow, sehr informativ und gut erklärt!
Habe den Kanal soeben entdeckt und bin begeistert von euren Videos, bitte mehr davon! :)
Sehr interessantes Thema! Hab mich erst neulich etwas reingelesen 😊
Einfach köstlich, dieser unterschwellige ironische Humor. "...ist nicht der Planet zu den man hin ziehen könnte, weil es auf der Erde nicht so gut geklappt hat". Ich mag diese Art der Wissensvermittlung. Mit Geld nicht zu bezahlen! Da kommt nur noch jemand dran, dessen Name zwar genannt, aber nicht ausgesprochen werden kann. Mai Thi Nguyen-Kim (schreiben geht) Sie hat zwar eine ganz andere, eigene Art, doch ebenso freudig unterhaltsam. Die Fähigkeit komplexe und mit unter sogar trockene Themen so rüberzubringen ist ganz, ganz wichtig!
Ich finde die Animation super
Irgendwie schade, dass dieser Planet, der ja quasi "in der Nähe" ist, offensichtlich unbewohnbar ist. Sehr anschaulich erklärt. Dafür einen Daumen hoch.
Wie wäre es mal mit einem Video über Antriebssysteme/Theorien mit denen man Lichtgeschwindigkeit erreichen könnte, falls es die überhaupt gibt. Und wenn Kosten keine Rolle spielen würden, wann würde so ein Raumschiff mit Lichtgeschwindigkeit geben.
Bitte keine Kommentare die mir erklären das das überhaupt nicht geht und blablabla :)
Gandalf VIII. das geht überhaupt nicht und blablabla
Gandalf VIII. das geht aber gar nicht weil bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla...
Gandalf VIII.
Das ist unmöglich, da E=mc^2. Je schneller eine Masse ist, desto energiereicher ist sie. Je mehr Energie, desto massereicher und je massereicher, umso mehr Energie wird benötigt, wodurch es mehr Masse gibt, weshalb wieder mehr Energie benötigt wird, usw. ....
Um eine Masse auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, müsste man unendlich viel Energie aufbringen, was natürlich unmöglich ist.
das geht überhaupt nicht und blablabla
Ich wage es zu behaupten, dass es eventuell eine Möglichkeit, die möglicherweise dazu genutzt werden könnte. Wäre es aber so, dann wäre Einstein sehr traurig, oder es wäre eine Theorie, die noch niemand gewagt hat zu denken und mit allem was wir kennen funktioniert und sich nicht widerspricht. Ich jedenfalls, glaube dass es sowas gibt.
Grad auf dieses Video gestoßen, vor kurzem hat man ja „Signale“ des Planten empfangen. Wenn die Bedingungen auf diesem Planet so „schlimm“ sind woher könnten die „Signale“ dann stammen??
Solche Signale brauchen lange bis sie hier ankommen, Licht ist deutlich schneller. Also könnte es abgeschickt worden sein, bevor das Magnetfeld zerrissen ist. Vielleicht ist es ja ein Hilferuf gewesen🤔
@@spacejesus7175 sowas ist kein einmaliges Ereignis sondern etwas was den Planeten des öfteren heimsucht deswegen glaube ich nicht an ein Notsignal , da sowas auf diesem Planeten "normal" wäre. Das Leben auf diesem Planeten, wenn es solches gäbe würde wahrscheinlich schon mehrere Milliarden Jahre existieren, und hätte möglicherweise schon weitaus heftigere Ausbrüche überstanden... Lebewesen auf diesem Planeten hätten Sinne womit sie die kleinste Helligkeitsänderung bemerken oder Röntgenstrahlung spüren könnten die wiederum eine instinktive Reaktion in Gang setzen, sich möglichst schnell zu verstecken. Genau diese Strahlungs Ausbrüche wären auch ein wichtiger Faktor der natürlichen Selektion auf Proxima B.
wenn wir diese Erde nicht retten können, wie sollen wir erst auf ein anderen Planeten überleben? x)
Die zweite Erde soll halt von vorneherein richtig lebensfeindlich und längst nicht so gut sein wie die erste, damit man sich richtig Mühe gibt und sie besser "behandelt".^^
Viele gingen nach Amerika weil es in Europa so schlimm war, manch kleine Länder haben dort mehr nachkommen als bei sich selbst
Durin Eichenschild wie mit Frauen
Man hört einfach komplett raus wie es ihn freut sein grade recherchiertes wissen zu teilen
Was für ein Timing, da finden wir ein erdähnliches potentielles zweites Zuhause ein Jahr bevor es völlig zerlegt wird.
Überlegt euch mal wie unbedeutend ein EINZIGES Jahr im Zeitrahmen des Universums ist. :s
Noch verrückter ist, dass es zu dem Zeitpunkt, als wir es entdeckt haben, bereits zerlegt war, nachdem das Licht vier Jahre hierher braucht. ^^
Nyr Solche Mega-Flares kommen wahrscheinlich häufiger vor, vielleicht sogar periodisch. Auf Proxima b hatte wahrscheinlich also sowieso nie etwas Zeit, sich zu komplexem Leben zu entwickeln.
Gut dass man nicht schon eine Generation lang unterwegs dorthin war.^^ Da gäbe es ziemlich lange Gesichter.^^
Nyr der wird regelmäßig zerlegt. Ist bei roten Zwergen nun Mal so. Die Konten in ein paar hundert Milliarden Jahren für Orte für bewohnbar Planeten sein. Dann dürften sie sich etwas beruhigt haben.
Mal eine Frage an Sie Herr Lesch. Sie sagen ja selber, es kann außerirdisches Leben in der Milchstraße existieren. Was wäre bei einem Aufeinandertreffen wahrscheinlicher? Ein Krieg, der die Ausrottung/Versklavung des Unterlegenen bedeutet oder ein Zusammenschluss, beider Parteien zum gegenseitigen Vorteil?
Interstellare Reisen sind heute und in der Zukunft so realistisch wie die Zahnfe ...
Bogdan Wengrzik du bist ja ein echter Optimist xd
Bogdan Wengrzik Die Zahnfee gibt es also doch Ich wusste es!
wusste garnicht das es die zahnfee mit so hoher wahrscheinlichkeit gibt xD
Wie immer ein richtig tolles Video! :-)
Ich liebe Harald
Mein Beileid
Wie immer super Video, danke dafür :D
Super Video - einfach klasse - vielen Dank für den Upload und die wunderbare Erklärung!
ich bin immer total nervös, wenn Harald Lesch mich was fragt und so tut, als wäre das absolutes Basiswissen xD
2:00 Für diejenigen, dien es interessiert: die Klassifikation der Sterne erfolgt nach der Oberflächentemperatur der jeweiligen Sterne. Das nennt sich Herztsprung-Russell-Diagramm, benannt nach den beiden Astronomen, die das eben so aufgestellt haben. Die Reihenfolge lautet (wobei es wohl keinen nachvollziehbaren Grund gibt, _warum ausgerechnet diese_ Buchstaben gewählt wurden):
O - B - A - F - G - K - M - R - N - S
Sterne des Typs O sind die heißesten im Kosmos, ca. 45.000°C Oberflächentemperatur sind da am kochen... Unser G (= guter)^^ Stern, wie Herr Lesch sagt, hat eine Oberflächentemperatur von knapp 6.000°C.
Die Reihenfolge der Buchstaben kann man sich mit diesem Satz aber gut merken: "Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me, Right Now, Sweetie!" Auf deutsch: Oh, sei ein nettes Mädchen, küss mich, jetzt gleich, Süße! Die Kategorisierungen R, N, und S sind aber wohl nachträglich hinzugefügt worden. Sie waren nicht Teil des ursprünglichen Herztsprung-Russell-Diagramms. Der Satz hieß früher einfach: Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me.
Inspiriert von der Entdeckung (auch wenn es keine zweite Erde ist) haben wir ein Musikvideo gemacht. th-cam.com/video/Bs_eGz6cIw0/w-d-xo.html
Selbst ein unartiger Stern hat so ein seichtes Gedudele nicht verdient.
Hochinteressant! Der Prozess der Atmosphären- und Meeresveerflüchtigung durch Sonneneruptionen
(mit hoher Variabilität von fast zwei Größenordnungen?). Meine Frage wäre:
*Wie spielt die möglicherweise deutlich höhere Planetenmasse (und Gravitation) da rein?*
Ein etwas grösserer Planet wie Proxima Centauri B sollte ja:
(1a) länger innen flüssig bleiben und
(1b) könnte schwerer in gebundene Rotation zu bringen sein (wahrscheinlich aber eher doch gebunden)
Daraus ergibt sich die Frage:
(1) Ist ein massives planetares Magnetfeld (deutlich stärker als das der Erde -- ein bis zwei Größenordnungen vielleicht) denkbar?
(2) Grösserer Planeten (in der "habitablen" Zone) sollten ja durch ihre erhöhte Gravitation ein gewisses Potential haben massive Atmosphären zu halten die sie zwar noch nicht zu Gasriesen machen aber die doch immerhin noch wesentlich schlimmer sind als die der Venus.
--------
Ich denke mal die Chanzen sind verschwindend gering, dass die starken Flares und die hier genannten Gegeneffekte (1) und (2) sich ganz genau ausballancieren. So, dass Meere mit gerade der richtigen Tiefe möglich sind die am Grund gut strahlungsisoliert sind, dort moderiere Temperaturen aufweisen und somit für mikrobielles Leben ausreichend ok sind.
Nichtsdestrrotz ist es für Planetologie wohl hochinteressant in welche der beiden Richtungen der Zeiger gekippt ist. Ich würde absolut nicht darauf wetten, dass dieser Planet oberflächlich eine eher langweilige Kraterlandschaft aufweist wie z.B. der Mond, der Merkur oder Kallisto. Zumindest über ausgeprägten Vulkanismus (wie auf Io - oder sogar noch ärger) währe ich nicht zu sehr überrascht. Eine Atmosphäre schlimmer als die der Venus würde eine potentielle Erforschung in fernerer Zukunft wohl eher deutlich erschweren. Vielleicht gibt uns Atmosphärenspektroskopie in ein paar Jahren Antworten über die Präsenz oder nicht-Präsenz von großen Mengen an CO2 (und anderen Gasen wie Wasser).
Kaptain Blaubär-Harry.
Verbinde die Punkte bringt die Nachrichten die ich nicht finde. Einfach super
herr lesch, ich gucke sie bereits seit 1999 br alpha. und ich fand sie immer klasse. inzwischen frage ich mich, ob sie einfach mal alles erzählen was man von ihnen erwartet. sie sind ja quasi die glaubwürdigkeit in person. ich glaube sie verlaufen sich. ich habe schon teilweise den eindruck, je nach thema, sie erzaehlen totalen stuss und werden auch von externen beeinflusst. traurig finde ich das. dieser text bezieht sich nicht auf das thema des videos sondern ist allgemein gemeint. ihre glaubwürdigkeit ist inzwischen bei mir quasi null.
mfg ein langjähriger begleiter ihrer "arbeit".
Wieso "null Glaubwürdigkeit"? Er gibt nur den Standpunkt der Wissenschaft wieder, auch bei Themen, die gar nicht sein Fachgebiet sind. Ich verfolge ihn auch seit br alpha, und mache es immer noch gerne. Früher wirkte er aber authentischer, das räume ich ein, aber als aktiver Professor muß er sich doch an den aktuellen Lerninhalten orientieren. Und Professor Lesch sagt dazu selber, daß man sich auch auf die Ergebnisse anderer verlassen muß. Wir sind alle auf Andere angewiesen, ansonsten müßte man alles und Jeden vorab in Frage stellen.
wie gesagt, es kommt auf das thema an und die absichten dahinter. vllt sollte er sich auf seinen berufsstand berufen und nicht als "ich hab die antwort auf alles" ausgeben. die leute nämlich glauben ihm anscheinend alles. und auch der aspekt der wissenschaft ist da hin und wieder zweifelhaft. von authentizität kann ja schon fast keine rede mehr sein. leider...
Lattesagen ,spring bitte aus dem Flugzeug (ohne Fallschirm )!!
Klasse Harald..... + Team!
Schicken wir eigentlich nachrichten an fremde planeten?
Durchs All fliegt eine Sonde, die ein Signal in alle Richtungen Sendet. An der Sonde ist eine eine Schallplatte mit Musik und eine Strichmänchen Nachbildung des Menschen.
lord_chaos Ja aber es ist nicht sicher was zuerst ankommen wird. Unsere Nachrichten oder Plastikmüll...
Es sind 2 Sonden. Die Voyager 1 und Voyager 2 Sonden. Die Schallplatten sind auch mit Gold überzogene Kupferplatten...
de.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record
Außerdem leuchtet die Erde von selbst. das dürfte jemanden sehr wundern, der uns aus entsprechender Entfernung beobachtet.
www.tagesspiegel.de/weltspiegel/deutschland-soll-ein-licht-aufgehen/1115896.html
Und mit jedem Jahr das vergeht kann man uns aus weiterer Entfernung beobachten ;)
Grüße
@@o815michi3 Danke, das wusste ich noch nicht :) LG
Goldene Schallplatten? Musik? Männchen? Hört sich für mich eher an wie: für immer entsorgt! Aber von welcher Band wohl? Zeitlich gesehen vlt. die von "The Monkeeys"?^^
Hallo, super Video mal wieder, danke! Wer macht eigentlich die Animationen bei Ihnen ? Die sind sehr professionell.
Jetzt freuen wir uns alle über EINEN Planeten ich glaub in 250 Jahren finden wir jeden Tag 100
xPaddy ich glaube in 250 Jahren wird es uns nicht mehr geben
Armin Meiwes ja die Chancen stehen hoch
Armin Meiwes, Zumindest nicht wenn du uns alle aufisst^^
ohh boii, da bin ich ja schon extremst gespannt auf die 2046500k superDuperHD bilder
das eine bild (hubble) von andromeda mit irgendwie 40000 x 13000 pixel hat mich ja schon krass weggehauen :D (freu)
Fußballastroroboter711
nice :D
Von der Milchstraße werden wir kein Foto bekommen, wie wir es von anderen galaxien gewohnt sind.
Dafür müssten wir einmal die galaxie verlassen um von außen n foto zu machen.
Sprich alle Bilder von der Milchstraße wo man diese komplett sieht, sind gemalt, gezeichnet, designt, cgi, whatever..
Sehr informativ! Danke!
Ich würde ja gerne behaupten das Ich alles verstehen würde , ist aber leider nicht so ;-)
unser Schöpfer hat uns eine so wundervolle Heimat gegeben!!!!!! Ach je mehr man über die physikalischen Zusammenhänge in der Welt erfährt, desto unablässiger kann man ihm einfach nur "Danke" sagen jeden Tag!!!! Hatte das nie verstanden, dass in der Offenbarung dieses andauernde Lobpreisen beschrieben wird..... jetzt dämmert mir so langsam, weshalb das so ist
wir können nicht mal zum Mond Fliegen wie willst du den da hin kommen ?
Chilmal Warum denkst du denn das wir nicht auf dem Mond waren?
da das ein Nasa Mitarbeiter berichtet hat und mehrere schon berichtet haben wir können nicht weiter raus fliegen als wie zur Erd umlauf bahn
Chilmal ja, weil es zu teuer ist und das Nasa-Budget nicht dafür ausreicht. SpaceX kann jetzt ja Raketen landen, wodurch die Kosten sinken werden. Trotzdem ist es fraglich, wie wir dahin kommen könnten. Klar, man könnte ein riesiges, röhrenartiges Raumschiff bauen mit 20.000 Menschen, damit man nach vielen vielen Generationen mal dort ankommt. Aber ansonsten.. Wir können ja nicht einfach ein Raumschiff auf Lichtgeschwindigkeit bringen...
Ich hätte noch eine Frage,
Das bedeutet also, dass die Atmosphäre eines Planetens durch Sonnenwinde bzw. Durch den Ausstoß von Energie zerstört oder kaputt gehen kann? Meine Lehrerin erklärte mir nämlich, dass eine Atmosphäre nicht kaputt gehen könnte, wie ist es wirklich?
Ja eine Atmosphäre kann tatsächlich durch längere direkte Exposition des Sternenwindes abgetragen werden.
Die Idee sich einfach ne neue Erde zu suchen, wenn die alte vermüllt und verbraucht ist... traurig
hans peter ich stimme dir eigentlich zu aber selbst wenn wir diese Probleme lösen können sind wir immer noch ziviler deshalb ist es garnicht so schlecht ein ,,Backup“ zu haben
* zu viele
Bist du schwachsinnig? Unsere Bevölkerung nimmt in einem gewaltigem Ausmaß zu. Spekulationen besagen, dass die Weltbevölkerung bis 2100 auf einen Wert von 12 Milliarden anwachsen soll! Wir kriegen die momentanen Umwelt Konflikte noch nicht einmal mit 7 Milliarden Bewohnern hin. Wie willst du dann mit mehr Konsumenten ein Problem beheben? Das ganze Plastik im Meer verursacht kolossale Schäden. Bedenke was passiert, wenn mehrere Menschen dazu kommen und die selbe rücksichtslose Haltung einnehmen. Du siehst die Korrelation einfach nicht! Die Erde ist verloren. Die Lage spitzt sich weiter zu. Stephen Hawking predigte bereits, dass wir die Erde in spätestens 100 Jahren verlassen sollen. Ich stimme dem vollkommen zu. Sobald der chemische Antrieb von einem effektiveren Antrieb abgelöst wird und interstellare Distanzen schnell überwunden werden können, bin ich der erste der diesen zum Untergang verurteilten Planeten verläßt. Nenn mich einen Feigling! Ich bin nur klug. Die Erde ist verloren. Stelle dir vor was passiert, wenn in den nächsten Jahrhunderten noch mehr Menschen auf die Welt kommen. Bei einem Spekulativen Wert vom 12 Milliarden, der noch stetig anwächst zu bis 2300 eventuell 30 Milliarden, kann das nur in einem Krieg um Grundversorgungsmittel münden. Da suche ich mir lieber schnell einen anderen schönen Planeten bevor sich die Menschheit hier auslöscht mit meinen Nachfahren. Die sollen ein schönes Leben haben und das werden die hier nicht finden.
Steve Smith ich versteh nicht auf welchen Kommentar du hier reagierst weil keiner dieser Meinung wiedersprochen hat
Steve Smith du hast absolut recht! Hans Peters Geschwafel von der Aufrechterhaltung der alten ist bullshit. Was soll den noch auf unserer Erde gerettet werden? Es konsumieren immer mehr Leute und dazu wächst die Weltbevölkerung. Das ist eine tödliche Mischung. Wir müssen die Erde schleunigst verlassen!
Wie immer toll und spannend erklärt. Könnte da stundenlang zuschauen und es würde nicht langweilig werden :) Hoffe ich kann irgendwann mal einen Vortrag von Herrn Lesch live erleben... Wie wäre es mit einem Besuch in NRW? ;)
....oh Harald, schau doch nicht ewig in die sterne, schau doch in dein herz, dort, ja genau dort, ist die 2. erde...:-)))))
...und aus der Geschichte wissen wir ja, dass das immer gut geht, wenn fremde Kulturen aufeinander treffen. Die Native Americans können ein Lied davon singen....
Bitte hören sie nie auf mit Videos
ach ja .. Herr Lesch . ich musste Ihn kritisieren, weil ich ein Gegner des Dt. Energiegesetzes bin und er Befürworter - aber es gibt so viel Ansichten, die ich mit Ihm teile, dass man Ihm das vergeben würde, wenn nicht ausgerechnet das Energiegesetz so gravierende Auswirkungen hätte.- ansonsten: Astrophysik ist definitiv ein interessantes Thema und man könnte Ihn ewig zuhören, wenn man nicht Wichtigeres zu tun hätte.
Die ehemalige UdSSR hat angerufen, sie wollen ihr Mikrofon zurück
ZockMedic 🤣 so schlecht ist die audio qualität auch wieder nicht.
Phillip Reis hat angerufen, er will den "Jemand hat angerufen"-Witz zurück.
Da braucht wohl jemand neue Kopfhörer oder Boxen. ;) . Die Qualität ist zwar nicht gut, aber auch nicht so schlimm.
ZockMedic weißt du noch den Sakrophag der vor ein paar Wochen in Ägypten ausgegraben wurde? Der wurde vor kurzem geöffnet und an der Deckelinnenseite war eine Liste mit Witzen und auf der war deiner schon durchgestrichen
übertreiben ist dein spezialgebiet oder xD
Hoffnung muss sein alles gute und vielen Dank😊❤
35 aufrufe 64 likes LoL...
? ? Erklärt trotzdem nicht warum mehr likes als aufrufe da sind. Um es zu liken muss man es ja aufrufen
Proxima B wird sowieso seiner Sonne immer die gleiche Seite zukehren, das ist bei so einer engen Umlaufbahn quasi unvermeidlich. Deshalb mag es trotz der ungestümen Sonne Zonen auf dem Planeten geben, die nicht so sehr betroffen sind. Kurz hinter dem Terminator zum Beispiel. Die Chancen auf komplexes Leben mögen zwar gering sein, aber ich würde Proxima B noch nicht komplett aufgeben.
ich finde es fast deprimierend, in diesem jahrhundert zu leben , weil es so viele spannende dinge gibt, die noch entdeckt werden
Am overshootday sollte uns aber klar sein wie scheinbar einzigkeit unsere Erde doch eigentlich ist...
Super Video! Super Erklärung! Und das in einer gut verdaubaren Zeit, die Kosmos Videos sind mir manchmal arg zu lang. Dafür lass ich ne ABO da!
Einfach nur der Wahnsinn was für ein Glück wir hatten,soviel muss gegeben sein damit ein normales leben zu führen ist.Je mehr ich darüber nachdenke desto glücklicher bin ich mit den kleinsten dingen.
Die Frage ist nicht ob, sondern wann. Tolles Video ❤️
Wir suchen immer weiter, ob wir einen Planeten finden, der Erd ähnlich ist. Ich glaube wenn wir das Geld in unsere Erde stecken würden. Würde es keinen Hunger geben und wir könnten viel für unsere erde tun. So das wir noch viel, viel Freude an unserem planeten hätten. Denn hier leben wir. Ist natürlich nur meine Meinung.
Wie immer ein sehr interessantes Video.
Hallo TerraX Team,
Könntet ihr ein Video machen indem ihr erklärt wie man Informationen über Radiowellen schicken kann und wie man sie entpackt? Genauso über Mobilfunk oder Internetleitungen. Und es gibt ja vermutlich viele verschiedene Strahlen, aber manche haben sich die Menschen bestimmt noch nicht zu nutze gemacht (kann ich mir vorstellen). Und wie wirken sich Radiostrahlen auf die Umwelt aus etc.
Wäre echt interessant genau erklärt zu bekommen wie man Informationen versendet.
2:35 Schicksalshafte Musik setzt ein - es erinnert ein bisschen an "Verklag mich doch!" :D
Die unterlegte Musik ist schon Klasse und passt auch ganz gut :D
Danke für die tollen Videos weiter so!
Neueste Erkenntnis: Proxima B ist der Erde SEHR ähnlich. In Größe, masse etc. Aussehen ist ja noch immer unklar.
Ich glaube es macht mehr Sinn alles daran zu setzen unseren momentanen Planeten wieder in die richtige Spur zu bringen und ihn in dieser zu halten als einen neuen Planeten zu suchen und diesen zu vergiften.
Halten sie es wirklich für eine Gute Idee, dass die Menschheit expandiert? Man muss sich vorstellen, dass eine Humanuide Zivilisation sich aufgrund der veränderten Umweltbedingungen in der neuen Heimat ebenfalls verändert. Sowohl physisch, als auch kulturell. Und wen Menschen zu wenig gemeinsam hatten, kam es bis jetzt immer zu Konflikten...
Alleine Aufgrund der riesigen Entfernungen sind interstellare Kriege eigentlich kaum möglich (mit realistischen Antrieben, also ohne Warp oder anderen ScFi Tricks). Sagen wir vkt 10% Lichtgeschwindigkeit (wenn überhaupt).
Es wäre jedenfalls ein sehr langsamer Krieg, wenn die Invasionstruppen erst mal ein paar hundert oder gar tausend Jahre unterwegs sein müssen.
Es gäbe auch kaum oder keine Anreize für Kriege (außer aus ideologischen Gründen), Ressourcen gibt es im Universum im Überfluss (es wäre einfacher sie anderswo zu besorgen als Krieg darum zu führen).
Bewohnbares Land könnte man anführen, allerdings hier wieder die Distanz in Raum und Zeit, würden es für jede Regierung ohnehin unmöglich machen über einen Planeten hinaus zu wachsen (Wenn selbst Radiowellen Jahrzehnte/ Jahrhunderte brauchen um zb. beim eroberten Planeten an zu kommen).
Man stelle sich vor nach einer Generationen langen Reise kommt so eine Invasionstruppe am Ziel an, erobert den Planeten und sendet ein Signal "Sieg!". Wieder eine Generation später kommt zurück "Was? Ach ihr seid doch diese Soldaten die mal losgeschickt wurden. Naja was sollen wir sagen eure Regierung wurde vor 375 Jahren gestürzt. Wir leben jetzt ganz anders"
mit welchem programm macht ihr diese grafiken?
In dem Video ist auch die Rede davon Kontakt aufzunehmen. Wollen wir das wirklich? Ich meine, wir gehen erstmal davon aus, daß, was immer da draußen sonst noch ist, vernünftig, freundlich und uns wohlgesonnen ist. So wie wir ja auch hochgradig vernünftig, freundlich und anderen gegenüber wohlgesonnen sind, nicht wahr?
Je nachdem was da draußen ist, wenn sie die Möglichkeit besitzten mit uns zu kommunizieren, oder sogar zu uns zu kommen, also technisch so hoch entwickelt sind, dann legen wir erstmal den Gedanken zugrunde, daß diese Lebensformen es geschafft haben "ihren inneren Schweinehund" zu besiegen und Konflikte friedlich zu lösen. Ansonsten hätten sie es wohl kaum geschafft sich so weit zu entwickeln. Wir Menschen tanzen ja auch immer am Rande der Selbstzerstörung, sei es durch unverantwortlichen Umgang mit unseren Ressourcen, oder durch simple Auslöschung, zum Beispiel durch immer höher entwickelte Waffen mit denen wir mittlerweile den ganzen Planeten unbewohnbar machen können.
Was aber, wenn das was wir da draußen finden, nicht friedlich und uns wohlgesonnen ist? Und die dann, mit einer Technologie die der unseren bei weitem überlegen ist, unseren Planeten ausbeuten, erobern, uns vernichten oder versklaven?
Ich weiß, das klingt erstmal nach Star Wars und schlechter Science-Fiction, aber was WENN? Wer kann das wirklich sagen? Spielen wir nicht erstmal mit etwas herum, was ganz böse nach hinten losgehen kann? So wie eine Horde Schafe, die mit ihrem Geblöke die Wölfe erstmal auf sich aufmerksam machen? Die Botschaften die wir ins All schicken und unser Bestreben unbedingt andere dort draußen finden zu wollen... was ist wenn wir dadurch auf uns Aufmerksam machen und anderen zeigen hey, hier ist ein schöner blauer Planet mit ganz viel Wasser und ner prima Voraussetzung für Leben? Ist ja so wie wir mittlerweile wissen nicht soooo häufig, sonst hätte man ja schon ein paar Erden 2.0 gefunden. Scheint ja doch was kostbares zu sein, was wir hier haben.
Und wenn wir dann auf solche "Weltraum Amerikaner" treffen? Die meinen alles würde ihnen gehören?
Ich bin mir nicht sicher, ob wir wirklich gefunden werden wollen. Je nachdem was da draußen ist, könnte das sehr unangenehm werden.
Die Betonung ist herrlich. 🤣👍🏻
Herr Lesch könnten sie bitte mal ein Video über das Fermi Paradoxon machen.
Tatsächlich habe das Video gefunden danke.
Mich würde mal interessieren, wenn es auf Proxima B Wasser in ozeanmäßigen Größen gibt, wäre dann dort Leben möglich? Wasser schirmt doch ab, oder?
Wieder einmal ein solch gutes Video 😊
Leider wird die Wahrheit sein, dass wir uns um unseren Planeten kümmern müssen und nicht einfach auf einen anderen ausweichen können
Thaha den Beitrag hab ich letzten schon bei der Aufnahme von "warum wir nicht tun, was wir tun sollten" aufgeschnappt ( :
Wir sollten echt erst mal hier aufräumen bevor wir überlegen uns wo anders auszubreiten