為了致敬日本🇯🇵?總統府為何蓋成「日字形」?|臺北|總督府|賴清德|蔡英文|蕭美琴|總統就職|520|古蹟|文化資產|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 79

  • @watsonfan9441
    @watsonfan9441 4 หลายเดือนก่อน +57

    十分同意凌老師的看法,因為台灣有一個壞鄰居,所以總統上班的地方應該要搬到具有現代戰爭防禦能力的建築,而凱道的總統府建築就改成歷史古蹟

    • @user-921
      @user-921 4 หลายเดือนก่อน +4

      總統府應搬到有地形保護的關渡平原去!

    • @wrongword
      @wrongword 4 หลายเดือนก่อน +4

      沒有人任何國家的總統會在戰時還在總統府裡面好嗎
      會說改到其他地方的 只是蠢而已

    • @gg887156
      @gg887156 2 หลายเดือนก่อน

      那個“壞鄰居”是你和你支持的政客挑釁造成的, 自作要自受. 照你這麼說, 總統府應該搬去花蓮佳山基地, 那裡最安全

  • @greencomet115
    @greencomet115 4 หลายเดือนก่อน +68

    我覺得這棟建築和凱道經歷過太多台灣民主化過程的重要事件,而事件之所以發生在這裡就是因為建築裡面的人代表的是這座島嶼的決策中心。把主政者搬離的同時也意味著把整個市區空間的歷史脈絡要素抽離,對於歷史傳承與空間脈絡是不是件好事,我覺得需要再想想。

    • @yu4622
      @yu4622 4 หลายเดือนก่อน +3

      其實在周邊蓋一棟新的也可以,或是把仁愛特區再規劃,有時候經過都覺得很陰森森。

    • @takahide53
      @takahide53 4 หลายเดือนก่อน +8

      @@yu4622 是博愛特區

  • @fisher2177
    @fisher2177 4 หลายเดือนก่อน +26

    100年前就已經評選競圖招標,不簡單~

  • @李聰敏-p7z
    @李聰敏-p7z 4 หลายเดือนก่อน +47

    其實若要比使用的歷史的話那美國的白宮以及國會大廈自1800年落成以來也已經使用了220多年了,這個使用年份比起台灣的總統府還要多了 2 倍之久,而美國人也不會認為這棟建築物是古蹟就想要將國會搬家,因此我國的總統府繼續使用是沒問題的。再說在其他地方也很難找到合適的位置來蓋新的總統府,光是要搬去哪就可能吵的天昏地暗了,更別說新的總統府要蓋成什麼樣式更得再吵個一輪才行,若是因為搬家就造民眾彼此對立不合的話那還是維持現狀好了,就跟現今的兩岸情勢一樣維持現狀兩邊都不改變現狀各自發展才是最安全的。

    • @dybill7846
      @dybill7846 4 หลายเดือนก่อน +9

      隔壁的南韓已經示範過一次總統辦公室遷移了,主要還是看總統的意志,當家的想搬,再多的雜音都無所謂,反之亦然

    • @wufangong2
      @wufangong2 หลายเดือนก่อน

      理論上最好的地點應該是臺中,位於中心,不過如果還要考慮電網跟供水,可能要再往北

  • @qoo2100666
    @qoo2100666 4 หลายเดือนก่อน +6

    其實真的要建的是國會山莊 總統府真的讓它變文化性象徵 建築更走入民間且親民 提升質感 也很棒

  • @user-fangyulife
    @user-fangyulife 4 หลายเดือนก่อน +13

    何不考慮中正紀念堂拆除重建新總統府,離現址近又腹地廣闊。

  • @andrewlin5320
    @andrewlin5320 4 หลายเดือนก่อน +12

    內部應該原樣修復後光榮退位成為歷史古蹟
    那個大廳太美了,沒復原真是一大損失
    關渡平原也準備可以開發成新的中央機關預備地

  • @簡君晉-c9h
    @簡君晉-c9h 4 หลายเดือนก่อน +8

    支持新蓋總統府,希望舊總統府可以變為博物館,並修復原貌。

  • @Buojo
    @Buojo 4 หลายเดือนก่อน +9

    現在的總統府 有很重要的史地政治象徵
    繼續依原有功能使用 或許就是活化利用的一種方式
    但我贊成應異地重新設計興建新的總統府
    作為重要國政辦公功能 與正府有不同功能與象徵

  • @願起司牛肉漢堡與你同
    @願起司牛肉漢堡與你同 4 หลายเดือนก่อน +20

    與其說搬離並無大礙的總統府,不如說立院遷址更加迫在眉睫

    • @archtwjp
      @archtwjp  4 หลายเดือนก่อน +6

      沒錯
      但現在的多數黨和院長讓人不抱期望😅
      th-cam.com/video/_8vlEtTXel4/w-d-xo.html

  • @chenandy4093
    @chenandy4093 4 หลายเดือนก่อน +9

    很讚的介紹,學習到好多!感謝您!

    • @archtwjp
      @archtwjp  4 หลายเดือนก่อน +1

      非常感謝您的鼓勵!

  • @901988063
    @901988063 4 หลายเดือนก่อน +6

    好有趣啊!謝謝老師!

  • @CEKCooking
    @CEKCooking 2 หลายเดือนก่อน +2

    日本人是從北方來到台灣本島,自然是要從北方進入台灣,因此基隆港當初被日本人建設得像神戶那樣的國際港口,而台灣首都設在台北州,以台灣本位思考的話,把首都建立在一個容易防守,不容易被攻擊的地方,才是一個正確的方向,但現在能不能遷都這件事情,完全被房地產綁架
    台灣要邁向正常國家之路,就要把那個不把台灣當自己家園的人踢出台灣

  • @SHNgFormosa
    @SHNgFormosa 4 หลายเดือนก่อน +21

    期盼台澎住民能早日依國際法行使自決權建國,讓中華民國流亡政權離開台澎。
    相信未來在台澎建立的這個真正屬於全體台澎居民的國家的主政者,將會有足夠宏大的格局、視野與遠見,為新國家的元首建立合適的辦公廳舍,並對台灣總督府這個歷史建築進行全面性的整修復原。

    • @joshuayang0331
      @joshuayang0331 4 หลายเดือนก่อน +5

      的確,應當在轉型正義的過程中,加入恢復古蹟這一項,還給原設計者一個公道,而非保留獨裁政府把台灣當作反攻跳板而隨意對待,甚至擅自移植所謂中華元素的建築竄改行為

  • @simonchang8127
    @simonchang8127 4 หลายเดือนก่อน +7

    很好奇森山松之助落選的案子長怎樣,以修改後的結果來看,似乎他才應該是甲賞者 (好厲害的巧手一揮)。

    • @archtwjp
      @archtwjp  4 หลายเดือนก่อน +2

      沒錯
      我也非常好奇
      目前尚未看過森山的落選方案
      期待史料出土

  • @shen1785
    @shen1785 4 หลายเดือนก่อน +7

    自己也是產品設計師 看到日本時代設計的建築物 很多感觸
    希望政府機關搬離後 可以進行古蹟修復

  • @CHIHYUANYEH
    @CHIHYUANYEH 4 หลายเดือนก่อน +7

    感謝您製作這集影片~

    • @archtwjp
      @archtwjp  4 หลายเดือนก่อน +2

      非常感謝您的支持鼓勵!

  • @艾瑪特-s1b
    @艾瑪特-s1b 4 หลายเดือนก่อน +10

    很多學校也是日字型,我以為是方便走動才這樣建的😊

    • @yih-shuohjang
      @yih-shuohjang 4 หลายเดือนก่อน +2

      也兼具防震效果。

  • @國華黃-k6p
    @國華黃-k6p 4 หลายเดือนก่อน +6

    最能代表台灣日治時期的歷史建築「總統府」😢同意作者所言中華民國的總統府應該是現代的建築將「總統府」還給歷史開放民眾參觀⋯⋯⋯

  • @明洲賴
    @明洲賴 4 หลายเดือนก่อน +8

    日本明治維新成功影響全球

  • @killerbug888
    @killerbug888 4 หลายเดือนก่อน +2

    我父亲在1950初期参与翻修總统府,因為早期建造時使用的钢筋因為從日本海運到台灣,在輪船的夹板上因為海上的盐碱太重钢筋生锈,没有做好除锈處理,结构理面的钢筋都锈烂了,加上美軍轰炸受损。

  • @browndavid8645
    @browndavid8645 4 หลายเดือนก่อน +3

    很有內涵的解說

    • @archtwjp
      @archtwjp  4 หลายเดือนก่อน +1

      非常感謝您的支持鼓勵!

  • @siwen-fe9dr
    @siwen-fe9dr 4 หลายเดือนก่อน +3

    現在到總統府也有開放民眾參觀
    當然不是說全面開放
    不過可以近距離看看也是不錯的

  • @Hmsfnd-Mark
    @Hmsfnd-Mark 4 หลายเดือนก่อน +3

    同意!

  • @KK-.-
    @KK-.- 4 หลายเดือนก่อน +3

    府院要搬家實則不易
    足夠面積 塞下中央機關
    還有相對應 局處 不容易
    三都空間 皆已飽和
    大工程 難都很高

  • @mylee9957
    @mylee9957 4 หลายเดือนก่อน +3

    我也覺得總統府應該邁入下一個階段了!
    各地縣市政府都已經花大錢搬離日治府廳,還給縣市民迎接新的現代建築。
    為何就是中央的政府還不迎來下一個現代化的建築呢?

  • @joshuayang0331
    @joshuayang0331 4 หลายเดือนก่อน +19

    總統府是否遷移是個複雜的問題,但至少一件事是很顯而易見的,我們應當把這些在蔣獨裁政府底下擅自修改的日本時代建物恢復原貌,而非保持現在那粗製濫造的華國美學,這應當是轉型正義的重要一環,還給當年的設計者一個公道
    (不過個人的確很希望可以將中央政府機關遷至中部,畢竟多少能平衡區域發展,台北終究是有點過度集中了,反正中部也有舊省政府,其用地應該是可以建立一個新的首都之用

  • @lozline
    @lozline 4 หลายเดือนก่อน +4

    蠻認同最後把總統府恢復成博物館的觀點。現在的中正紀念堂應予徹底拆除,改建總統府。兩廳院也遷走,改設參議院和眾議院。中正紀念堂這種象徵獨裁者的殺人魔,到今天居然還在靠國家稅金來養護,真是有夠荒謬!

  • @Chris-iz7wu
    @Chris-iz7wu 4 หลายเดือนก่อน +1

    我還以為車寄是後來加蓋的
    原來是當初就設計採用不同材質
    老實說色彩上差別蠻大的😂

  • @rickychiang7642
    @rickychiang7642 4 หลายเดือนก่อน +4

    選一個更有台灣精神的地方吧,我覺得台南是個好選擇,也比較有台灣味,台北市比較適合title首都

    • @Chris-iz7wu
      @Chris-iz7wu 4 หลายเดือนก่อน +2

      但是台南、台中交通是個問題,容易塞車、缺大眾運輸
      總統府也許可以搬,但中央部會就要考慮地點
      也許總統府設台南、立法院設台中、中央部會分散在台北高雄不知道可不可行

    • @rickychiang7642
      @rickychiang7642 4 หลายเดือนก่อน

      @@Chris-iz7wu 確實是個方法,台灣不大,應該分散一些也比較均衡發展👍

  • @hsiuhsiunglin4605
    @hsiuhsiunglin4605 4 หลายเดือนก่อน +2

    日本🇯🇵時代的總督 與官員 人民都很 勤奮 清廉 造就 明治 大正時期的先進文明 不管是從哪一個方面來看!一個脫亞入歐的優秀民族 用人唯才!造就今日的臺灣!雖然有很多建築被拆 改造過 但是精神還在!

  • @揖讓雅舍的古流弓術
    @揖讓雅舍的古流弓術 4 หลายเดือนก่อน +4

    最後的願望很讚,希望能實現!

  • @jorquc9859
    @jorquc9859 4 หลายเดือนก่อน

    其實要將古蹟保存修復,也可以在現在有在實際運作使用的環境下執行,不一定要搬遷才做得到,只要克服技術問題應該就可以。

  • @cocowuma
    @cocowuma 4 หลายเดือนก่อน +5

    5萬元獎金 天阿!!!

  • @jkzora5904
    @jkzora5904 4 หลายเดือนก่อน +6

    只有"日"的建築物,但怎麼沒有蓋"本"的建築物???所以根本不是致敬日本。

  • @sanknekable
    @sanknekable 4 หลายเดือนก่อน +3

    果真是先知先覺啊!才提個頭,底下留言已經吵翻天了!哈...

  • @Luxury_vagabond
    @Luxury_vagabond 4 หลายเดือนก่อน +5

    支持總統府、立法院、行政院遷都到台南。

  • @birdmt2491
    @birdmt2491 4 หลายเดือนก่อน +15

    國民黨滾回中國😊建立新總統府😊台灣要團結加油😊

    • @rickychiang7642
      @rickychiang7642 4 หลายเดือนก่อน +1

      戰力十足! 🎉

  • @spring38012
    @spring38012 4 หลายเดือนก่อน +2

    5:55 每次看這張圖就覺得以前的總統府大門的這個入口車寄設計好美,可惜後來好像是二戰時上面的裝飾都被炸掉? 現在整個變成平平的....其實對於整體總統府來說,那個味道可以說是整個跑掉。我蠻希望可以複刻回原本的樣子的。真的很可惜。 6:24 這些都應該恢復。6:32 現在擺了法西斯極權主義不知道是誰的銅像,再放上社會主義象徵的車輪餅,變成現在畸形的樣子... 7:00 內部被拆到基本上算遺址了嘛...哀...社會主義能理解什麼叫做美感與文明嗎...你看那個壁燈剛牆面貼那個什麼假東方雕花,跟草包土豪家裡貼的那種仿歐雕花有什麼不同? 塑膠又沒文化而已。8:31 我就是在說這個😢😢😢😢😢 8:42 乾,那塊看板配上迷紅燈放上去整個社會主義、眷村的感覺都出來了,可悲啊。人們的表情從原本莊重肅穆也變成無知愚蠢的樣子。

    • @spring38012
      @spring38012 4 หลายเดือนก่อน +1

      9:40 我覺得不需要搬離耶,我倒覺得應該朝擴建 (完全不傷害原建築的前提下) 或是可以在後面或附近蓋成連通的複合建築之類的方向走,因為總統府的文化象徵意義和實用性,應該還是可以做很多應用的,例如接待外賓、慶典等等。假如變成一棟四四方方的銀色鐵盒子大樓,真的太難看了。你看英國首相府也不過就在路邊一間民宅唐寧街10號,首相從以前就在那民宅辦公 (據我所知也是住在那裡,歷任首相包括邱吉爾也住過那裡) 到現在還在用,也沒怎樣啊。 我覺得沒有什麼非搬不可的理由啦。因為整個搬離,其實換一個角度看這是一種邊緣化。我覺得其它建築可以這樣做 (例如現在已開放的台北賓館、跟台南的地方法院等等),但是我不認為總統府需要這樣。 或者是總統府斜對角不就是蔣介石大靈堂,那麼大一塊地現在養老鼠跟蔣家和中華民國的風水花園真的說不過去,我也沒看過人家靈堂一擺可以擺好幾幾十年的,假如可以拿來充分利用蓋成總統府的分部,好像也不錯。另外,假如總統府要蓋在那,我覺得也要避免蓋成像現代大樓建築,那真的太難看了,國際媒體來訪問,拍一棟方盒建築說這是我們的總統府真的情何以堪,沒有歷史文化了。而且台北也沒有空間大到可以讓現在的總統府開放成什麼類似只讓一般民眾當作休閒用的地方。所以我認為應該朝向機能性擴建的方向走 (完全不傷害原建築)。但與此同時與修復總統府也是迫在眉睫,我覺得兩者並不衝突。

  • @morimori426
    @morimori426 4 หลายเดือนก่อน +5

    比起中國人入侵台灣後的建築,日本還比較用心,華國美學真讓人不敢領教~

  • @leonvonhung936
    @leonvonhung936 4 หลายเดือนก่อน +8

    首都應該遷到臺中,畢竟舊省府也還在那邊,最早清國臺灣縣城也是在臺中,希望臺灣總有一天能夠廢除中華民國政權並建立屬於臺灣人自己的國家-臺灣國,讓中華民國成為歷史!❤👍

    • @SamHsia_08
      @SamHsia_08 4 หลายเดือนก่อน +1

      台灣的第一個政權大肚王國也在台中!

  • @julian2021able
    @julian2021able 4 หลายเดือนก่อน +5

    應該在台南和高雄間建新首都特區

  • @kuopinhsueh1357
    @kuopinhsueh1357 4 หลายเดือนก่อน +5

    期盼能遷都至中南部!

  • @user-59fuc5k5china
    @user-59fuc5k5china 4 หลายเดือนก่อน +1

    我比較偏向委託日本專業團隊,來台灣協助擴建總統府,將總統府的面積向上擴建3倍,並增設日本住友制震器,然後再往下擴建6層,做為領導人的戰時避難所,這樣就更酷了不是嗎?😊

  • @joeYen142266
    @joeYen142266 4 หลายเดือนก่อน +2

    這個淺綠色日字形是屋頂,顏色跟原建築對不對是個問題
    材質是鐵皮 ! 堂堂總統府找不出做不出原來的屋頂嗎 ?
    難怪台灣觸目可見淨是粗陋刺目的鐵皮屋 !

  • @SamHsia_08
    @SamHsia_08 4 หลายเดือนก่อน

    台中州廳也是日字型,只是後來被國民黨拆掉一部分

    • @archtwjp
      @archtwjp  4 หลายเดือนก่อน +3

      臺中州廳原本就是長期逐步增建的複雜格局
      平面歷經很多種配置形狀
      主體有一點像是日字
      但和總督府從中軸線進入室內的動線安排不同
      th-cam.com/video/wJ9JjMV-p30/w-d-xo.html

  • @kapahBedi9083
    @kapahBedi9083 4 หลายเดือนก่อน

    不管搬到哪裡總統都會被威脅到,與其整天想辦去哪,倒不如想如何振興經濟、鞏固民主自由、加強國防安全比較來的實在

  • @adscotthsu
    @adscotthsu 4 หลายเดือนก่อน +4

    中央政府應該都遷出台北

  • @frankhsiao5918
    @frankhsiao5918 หลายเดือนก่อน +1

    看來要感謝專家們的手下留情,否則又要被玷汙了古蹟

  • @RM-to9hj
    @RM-to9hj 4 หลายเดือนก่อน +3

    長野被表了,真傻眼

  • @xingxinghong2594
    @xingxinghong2594 26 วันที่ผ่านมา

    我也覺得總統府要辦走。
    最好中央政府在台中市。總統府也搬遷到台中。

  • @obrianbearify
    @obrianbearify 4 หลายเดือนก่อน +1

    朝鮮的總督府好像也是長這樣

    • @archtwjp
      @archtwjp  4 หลายเดือนก่อน +1

      平面的格局配置也是日字形
      外觀風格和建材是比面磚昂貴三倍的石板
      facebook.com/share/Rxc2mKX4CV3rozRw/?mibextid=WC7FNe

  • @oliverwu122
    @oliverwu122 4 หลายเดือนก่อน +1

    蔣公才不是你所說的獨裁者🤬,蔣公是民族的救星 世界的偉人

    • @archtwjp
      @archtwjp  3 หลายเดือนก่อน +2

      為什麼你沒有提到他也是「自由的燈塔、民主的長城,他那不朽的精神,將永遠領導我們!」?

  • @春嬌-i1n
    @春嬌-i1n หลายเดือนก่อน

    台日一家同為大唐文化傳人喝采,毛筆字有台灣祖先大唐懷素味道

  • @禹辰-x8w
    @禹辰-x8w 4 หลายเดือนก่อน +3

    中央政府應該和立法院一起搬到台中或彰化