Jeden z najlepszych profesorów , prawdopodobnie najlepszy !Bravo i dziękuje za możliwość dokształcania sie z wami , incjatywa fantastyczna , wielkie dzięki SWPS ! Fanka z Kalifornii
Cieszymy się, że podoba Ci się proponowana przez nas formuła i obiecujemy, że będzie tego więcej, w związku z czym zachęcamy do subskrybowania kanału i śledzenia naszych treści na bieżąco :)
Wykład fajny i rzeczowy. Choć nie grywam w pokera, mam ochotę powiedzieć: sprawdzam. Wielu ludzi nabyło nowych zachowań dzięki traumie jaką przyszło przeżyć naszemu społeczeństwu. Zadałem pytanie kilku ludziom po psychologii i odszedłem z " "kwitkiem." Już precyzuje. Druga wś. to sprawdzian ludzkości, ale i też źródło traum różnego rodzaju, co niektórzy dzięki niej zachowują się tak jak to ma miejsce. Czy tą sprawą nikt się nie zajmie bo inteligencja wyginęła podczas wojny, a może dlatego że politycznie uniemożliwiają nam by rany nie zagoiły się dobrze, czy to tylko wynik bezrefleksyjnego działania ogółu. Ludzie po prostu coraz gorzej się traktują i jest im z tym dobrze i do twarzy. To jest moje 2 podejście do tematu. Może się przynajmniej dowiem czegoś nowego. Pozdrawiam wszystkich.
Pomylił się przy drugiej kolumnie procentów. Tam przy drugim przypadku powinien powiedzieć "Mam dwadzieścia stron do skserowania ... + uzasadnienie" A powiedział 5 stron, i byłem skonsternowany bo taki przypadek był w poprzednim słupku z inną liczbą procentów :)
Dziękuję za wykład. Mam jednak taką wątpliwość, czy gdy cos stanowi dla nas zagrożenie, to nasza reakcja jest rzeczywiście wynikiem refleksji, czy jest tak samo automatyczna jak w przypadku braku zagrożenia. A może jest odwrotnie tzn. obie reakcje sa wynikiem refleksji, gdyż jednak nasza odpowiedz w formie decyzji / dzialania jest adekwatna do braku zagrożenia/ zagrożenia ? Jaka jest interpretacja wyników tych eksperymentów w kontekście iluzji wolnej woli ? Pozdrawiam
W pierwszej chwili po obejrzeniu wykładu pomyślałem "Gotowy materiał na TEDa", a potem coś mnie tknęło, że to jest zupełnie inne niż TED. Profesor Doliński zdecydowanie ma dar opowiadania, robi to z "słowiańskim sentymentalizmem". Po chwili refleksji wykład odebrałem jako niezwykle ciekawy, ale gorzki w formie. Pojawiały się emocje rozczarowania, smutku, żalu. Natomiast prezentacje TEDowe mają energię i optymizm. Nawet nie próbuję oceniać na osi dobry, zły, bo nie o to chodzi.
co do tego reagowania na to, ze "mam 5 stron" lub "mam 20 stron" no to trzeba też uwzględnić, że ci ludzie w kolejce też są różni, na jednego nic nie podziała, a na niektorych wszystko.
PS: Jesteście fantastyczni że dzielicie się ze zwykłymi ludźmi taką ilością wiedzy. Jestem Wam wdzięczna!
Bardzo dobry wykład! Dzięki!
Jeden z najlepszych profesorów , prawdopodobnie najlepszy !Bravo i dziękuje za możliwość dokształcania sie z wami , incjatywa fantastyczna , wielkie dzięki SWPS ! Fanka z Kalifornii
Dziękujemy za ciepłe słowa
Dziekuję!!
Miło jest trafić na wywiad profesora ,u którego studiowało się. Pozdrawiam serdecznie Panie Profesorze
Cieszymy się, postaramy przekazać pozdrowienia od Pana do adresata :)
z każdym nowym wykładem jestem bardziej zachwycona projektem. Dziękuję za możliwość darmowego korzystania z wiedzy.
Cieszymy się, że podoba Ci się proponowana przez nas formuła i obiecujemy, że będzie tego więcej, w związku z czym zachęcamy do subskrybowania kanału i śledzenia naszych treści na bieżąco :)
śledzę i subskrybuję, bo warto.
Dziękuję
Fascynujący wykład!
Bardzo ciekawy wykład. Dziękuję
Dziękujemy i my :)
Wykład fajny i rzeczowy. Choć nie grywam w pokera, mam ochotę powiedzieć: sprawdzam.
Wielu ludzi nabyło nowych zachowań dzięki traumie jaką przyszło przeżyć naszemu społeczeństwu. Zadałem pytanie kilku ludziom po psychologii i odszedłem z " "kwitkiem." Już precyzuje.
Druga wś. to sprawdzian ludzkości, ale i też źródło traum różnego rodzaju, co niektórzy dzięki niej zachowują się tak jak to ma miejsce. Czy tą sprawą nikt się nie zajmie bo inteligencja wyginęła podczas wojny, a może dlatego że politycznie uniemożliwiają nam by rany nie zagoiły się dobrze, czy to tylko wynik bezrefleksyjnego działania ogółu. Ludzie po prostu coraz gorzej się traktują i jest im z tym dobrze i do twarzy. To jest moje 2 podejście do tematu. Może się przynajmniej dowiem czegoś nowego. Pozdrawiam wszystkich.
Świetny, a nawet świetniutki wykładzik.
Dziękujemy :)
Wspaniały wykład !
Zapraszamy ponownie! ;)
@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Oczywiście wrócę . Często powołuje sie na Państwa wykłady jak mówię o psychologii w mojej rodzinie .
Wykład faktycznie smutny... w swoim przesłaniu.. A jednak wyjątkowo miło się słuchało ;)
Teraz wiem dlaczego mężczyźni krócej żyją. ;) A tak poważnie, to wprowadzam swoim najbliższym obowiązek odsłuchania większości Waszych wykładów. :)
Bardzo nam miło! :) Życzymy Tobie i bliskim miłego oglądania :)
Skoro pracują dłużej to powinni żyć dłużej.
bardzo ciekawy wykład, jedyna rzecz, która trochę przeszkadza, to ton księdza na kazaniu...
Dokładnie to samo pomyślałem jeszcze zanim przeczytałem Twój komentarz 😀 Jak bym księdza słuchał, tylko takiego, co mowi coś innego niż księża.
Mnie się to podoba🙂
Pomylił się przy drugiej kolumnie procentów. Tam przy drugim przypadku powinien powiedzieć "Mam dwadzieścia stron do skserowania ... + uzasadnienie" A powiedział 5 stron, i byłem skonsternowany bo taki przypadek był w poprzednim słupku z inną liczbą procentów :)
Czujność na najwyższym poziomie! :D
Dziękuję za wykład. Mam jednak taką wątpliwość, czy gdy cos stanowi dla nas zagrożenie, to nasza reakcja jest rzeczywiście wynikiem refleksji, czy jest tak samo automatyczna jak w przypadku braku zagrożenia. A może jest odwrotnie tzn. obie reakcje sa wynikiem refleksji, gdyż jednak nasza odpowiedz w formie decyzji / dzialania jest adekwatna do braku zagrożenia/ zagrożenia ?
Jaka jest interpretacja wyników tych eksperymentów w kontekście iluzji wolnej woli ? Pozdrawiam
jak mi brak tych wykładów . Statystyki mi nie brak
No więc ja szczerze i trochę z krytyką: Świetny materiał
Dziękujemy! :)
Intro inspirowane The Wire i już wiem, że będzie dobrze.
I jak wrażenia? Było dobrze? :)
Ciekawe :)
Cieszymy się, że wykład Ci się podobał :) Polecamy Ci również rozmowę z prof. Dolińskim: th-cam.com/video/qE00LQzxC4M/w-d-xo.html
oglądam, oglądam na bieżąco ;) tak trzymać
W pierwszej chwili po obejrzeniu wykładu pomyślałem "Gotowy materiał na TEDa", a potem coś mnie tknęło, że to jest zupełnie inne niż TED. Profesor Doliński zdecydowanie ma dar opowiadania, robi to z "słowiańskim sentymentalizmem". Po chwili refleksji wykład odebrałem jako niezwykle ciekawy, ale gorzki w formie. Pojawiały się emocje rozczarowania, smutku, żalu. Natomiast prezentacje TEDowe mają energię i optymizm. Nawet nie próbuję oceniać na osi dobry, zły, bo nie o to chodzi.
Jarosław, dziękujemy za podzielenie się swoją refleksją na temat wykładu. Pozdrawiamy :)
co do tego reagowania na to, ze "mam 5 stron" lub "mam 20 stron" no to trzeba też uwzględnić, że ci ludzie w kolejce też są różni, na jednego nic nie podziała, a na niektorych wszystko.
Trafna uwaga :)