Клим Жуков - Про бой на море, морскую артиллерию и снаряды на парусниках
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- Источник: • Video
Сайт: oper.ru
#Хозяин_морей
#море
#парус
#артиллерия
#пушка
#ядро
#снаряд
#палуба
#штурвал
#рея
#мачта
#фильм
#кино
#Гоблин
#Опер
Я - моряк торгового флота. Чё хочу сказать, за разрывы концов под натяжением. Очень страшно провтыкать избыточное натяжение швартовных концов. Если они рвутся, это просто не дай Бог оказаться рядом, будучи ничем не прикрытым. Это просто смерть. У моих коллег были случаи, когда стальные тросы рассекали пополам членов их экипажей или береговых рабочих (так как порванный конец или трос летят в два направления: вокруг точки крепления на берегу (на кнехте) и вокруг точки крепления на палубе (кнехт или лебедка). Страшное зрелище. Клим Санычу и Дим Юричу огромное спасибо за привнесение познавательного и образовательного контента. И Дим Юричу, как кумиру моего детства и юности, отдельное спасибо! Всех благ, друзья, и удачи!
Стальной не тянется. Не ври людям, морячек!
Жуть. Но надо фуфайку посередине кидать.
Помню, разрушители легенд натянутые троссы рвали, пытаясь рассечь или хотя бы сильно повредить свиную тушу. У них не получилось. Они что-то не так делали?
Согласен!!! Разрыв стального троса страшное дело... 🤨
Видать моряк ты не очень, рвутся так опасно как ты описал только стальные и ещё страшнее, капроновые - эти вообще как граната, на осколки разлетаются. Я что то сомневаюсь, чтоб в те стародавние времена использовали синтетические канаты, а растительные (пеньковые, манильские, джутовые и прочие) просто расползаются при разраве под нагрузкой, как старые тряпки. Современные полипропиленовые канаты в плане разрыва тоже относительно безопасные, мало того они ещё и плавают в отличие от тех же капроновых.
1:05 Сначала ты видишь выстрел из пушки, потом тебе отрывает голову, а уж потом ты слышишь звук.
ядерное оружие..
Это только если ты сам и стреляешь из этой пушки. А если стреляют в тебя, то звук все таки придёт раньше ядра.
Ну не знаю, утешает это или наоборот...
Ядра это дозвуковые снаряды, так что последовательность вспышка-звук-ядро!
@@parktronik7120 ...оторванная голова. ))
@@parktronik7120 Успеваешь, так сказать, насладиться всей последовательностью событий ))
А этот скачет по всему кораблю, какой-то австралиец, - кенгура какая-то!!!!
Клим Александрович, жжёшь!!!
5:27 у меня сразу воспоминания. Выступление Задорнова про гирю и люк.
Вообще здоровенные передачи. Молодцы!
Как приятно слушать умных людей. Всех благ. Не прекрощяйте вести свои программы.
"щЯйте"
Уже прекратили
@@Otto_Tau 😂😂😂😂😂😂😂 гоблину лично Путин двадцать лямов выдилил
Всегда приятно слушать😊😊😊
Каждый выпуск как для кадета... смотрю с открытыми глазами и ушами👌
Спасибо вам! Очень интересно!
Спасибо, товарищи!
Круто
"Если эти их не видели,то и те их не видели точно так же"- есть такое явление, как толщина(или высота,как кому больше нравится) тумана. Спокойно марсовые на бОльшем судне могут видеть верхушки мачт меньшего,оставаясь невидимыми - поскольку сидят тупо на бОльшей высоте. .
А как артиллерию навели?? (По азимуту компаса??).
Ну- наверно... 🤷🤷
Англичане для того врмени разработали линейную тактику морского боя и все старались придерживаться этой тактики. Правда это турок и сгубило, когда Ушаков сжег их флот.
Надо глянуть
Аж в Naval Action поиграть захотелось после видео
Сначала свет, потом ядра, а потом уже был звук. Я аж охерел от такого.
Уровень Данилы Козловского недостижим!!!! 👩❤👩
Комон ребят...
под хвост балуешься?
Шёпотом, только шёпотом))
@@ZIONAVTO не открывая рта и не снимая штанов.
1:25 с борта может прилететь симметричная ответка, с носа или кормы парусника столько не получить
Про разбитый рудерпост : Первый залп был с носа,но потом Ахерон обошёл их с кормы.Да и Сюрприз развернулся чтобы уйти в туман.Так что - нормуль.
Они сами развернулись чтобы на вечер встать
👍👍
за наших был! - рыдал)))))))))))
что за фильм?
@@mr.artman2775 они обсуждают "Хозяин морей", там ссыль на полный обзор есть.
За пьяного немца пытающегося говорить по английски и это голландский, лайк, полчаса ржал
Карронады были бронзовые.
Единорог шуваловский заряд размещал в каморе конической такой же как и пушки и пушки того времени тоже имели конические казённые каморы
Единорог в отличии от других систем универсален.
Карронады проламывали борт.
Приветствую вас всех
Продольный залп хорош более длинным путём полёта снаряда,попавшего в цель (длиннее раневой канал) и соответствующим увеличением наносимых повреждений.
для справки, ушатикам, стреляли двумя ядрами, скреплёнными цепью, они крутились и срубали всё что попадётся на пути.
Если память не изменяет называлась такая фигня книпель. Стреляли ими по рангоуту. По хрену какому(стоячему, бегущему) отрывало все к едреням.
@@capez0079 Такая штука показана даже в фильме "1612". Стреляли из кожаной пушки).
Помнится, в книге сзади пушки стояли не на палубе, а в капитанской каюте, как ни странно.
"Если капитан вынужден лезть наводить пушку"- значит, главный над пушечным расчетом сыграл в ящик, в отличие от капитана,только и всего.И мало смысла выпендриваться, строя из себя "первого после бога", если от выстрелов из пушки зависит твоя судьба.
Канат на флоте называется конец. И да, когда рвутся, мало не покажется. У нас моряку одному ногу отрезал лопнувший конец
При продольном огне с кормы французы били бортовыми залпами, десятками пушек, а ангилчане могли ответить только парой ретирадных. Именно поэтому в морских боях любили ловить противника на продольный огонь (кроссинг Т).
Это ты тогда запомнил? 😁А почём бакс был? Я уже не помню 😎
@@АлексейВенидиктов-е9в доллар это таллер, был равен ефимку и испанскому пиастру.
Под видом Рассела Кроу капитаном корабля фактически являлся Леонид Каневский
Про сериал Хорнблауер поведайте вкратце, плиз
* Умер он у нас,в Колпино, в 1806 году...
* Ещё при Елизавете II он уехал служить к нам служить...
12:30 - настоящее оружие поБеды. (Беда для тех по кому из неё произведут выстрел)
13:51 - ... и каррона́даы нам милы и любы.
А где розовые чушки?🤨
Про какой фильм в начале говорят?
Чет не то с логикой. Гораздо больше шансов "что нибудь задеть " при пролете ядра вдоль корабля означает гораздо меньше шансов вообще попасть куда-нибудь - ведь цель реально меньше. Продольные залпы - это для уничтожения живой силы ,картечи пофигу, совсем попали или не совсем,урон будет в любом случае. Точно то же с парусами, все же они обычно более-менее поперек продольной оси корабля и соответственно шанс повредить их больше при продольном залпе.
Сразу видно, что вы в детстве не читали книги Жюля Верна, а то бы разбирались в корабельных терминах парусных судов.
Эдакий смертоносный пинг-понг по палубе из ядер как посыплется - что делать то? За борт сигать разве вариант?
Расскажите пожалуйста, как было с освещением в крюйт камере?
Херово. Освещалась через стекла в самой камере фонарями, висящими исключительно снаружи.
Сомнительно что стрелять кораблю не в борт а производить залп в переднюю часть более выгодно.В носовой части ничего нет,если рассматривать качку то это возможно при идеальном расположении ( что б не левее не правее) .На деле же ядра полетят вверх/ вниз и влево/ вправо.Влево вправо длина борта скомпенсирует ,ко все всему шанс взорвать погреб с порохом при залпе в бок увеличен,мачты сломать можно тоже ,паруса вправда сохранятся .Еще шанс попадания ядра в рулевое управление больше если стрплять в борт/ зад.Если все взвесить то стрельба в борт ( на мой взгляд) более продуктивнее.Особенно если корабль имеет несколько рядов пушек( по которому стреляешь) и оба корабля имеют равное количество орудий.Тут главное кто первый залп даст и кто быстрее ппрезаряжает.Тот и победит.Это дуэль по сути.А стрелять с борта по корме и носу - эт если противник медленнее и вооружен намного мощнее - изнуряющая тактика,т.к. приобмене бортовыми залпмми итог очевиден.
Тот случай,когда мало что знают,зато говорится все с апломбом. Продольный залп " больше шансов что-то задеть", но реально меньше шансов куда-то попасть - цель меньше в разы) Так что логика так себе). Я тут подумал- разве только удобней сбивать паруса и уничтожать матросов на палубе, и то не обычными ядрами а картечью , ей на точность более все равно).
@@АлександрПушкинкомодинформацио ну да,паруса ломать так будет продуктивнее.А по сути этим будет заниматься корабль более легкий и маневренный и как следствие слабовооруженный,тока и заходить в нос / корму в надежде сломать паруса и потом картечью заряжать.Но на сколько я помню в более поздних кораблях пушки ставились крупнокалиберные спереди как раз для таких противников,их правда не много было но зато эффект от попадания был существенный.
@@SilenceMoonLght Типичное мнение с дивана. Вот только идеальной позицией для линейного боя всегда считалась "crossing T" , когда твоя линия ловит линию противника бортом к носу. Именно с носа, потому что если вышел в корму то значит противник от тебя уже уходит и пока ты развернешься для преследования будет вне досягаемости. Борт в борт только в кино и лупят, в реальности если ты вышел бортом на борт противника, то не только ты, но и тебе въебут полным бортовым и неизвестно кому будет хуже. А учитывая конченую точность орудий тех времен реально особой разницы лупить в борт или в профиль нет. Это нынешние суда длинные как колбаса, а в те времена длина ширину превышала раза в 3.5-4 максимум.
@@nightsilencer9224 ну твое мнение тоже с дивана так как врядли ты участвовал в таких сражениях.Мнение есть мнение .я ж не утвеждаю ,просто взвесил факты.спасиьо что поделился своими мыслями,интересно было почитать.
Вот только у меня не "мнение с дивана", а реальные наставления по тактике линейного боя, проверенные столетиями, от парусных флотов до Ютландского сражения в 1916 включительно, где в последний раз применяли линейный бой.
В носу ничего нет? Да само повреждение носовой части снижает мореходность, делая противника неспособным продолжать бой. продольный залп имеет куда больше шансов снести не столько паруса, рвать которые как раз особого смысла нет - для приведения их в полностью нерабочее состояние придется поливать их часами, сколько такелаж, без которого эти паруса - просто большие тряпки. Рангоут тоже куда уязвимей для продольного залпа, потому что не попало в фок-мачту - так есть еще шансы на грот и бизань. А взрыв крюйт-камеры даже при бортовом попадании - это такой нереально счастливый случай, что на него рассчитывать вообще не приходится, потому что она вообще-то ниже ватерлинии и хрен ты до нее доколупаешься. Взрывались крюйт-камеры не от попаданий, а от пожаров ими вызванных на корабле.
В борт залпы летят точно так же "вверх-вниз вправо-влево", и дистанция реального боя нивелировала размеры цели. Никто не устраивал киношных перестрелок борт-в-борт с дистанции 10 метров, реальные дальности кабельтов-два (кабельтов - около 180 метров). Если уж в реальности корабли сходились на такую дистанцию, то это уже не бой, а абордаж, и вся команда лезет на палубу, а не топчется в трюмах у орудий, потому что не дай бог палубу захватит противник - в трюме после этого остается только сдохнуть без всяких шансов.
Морской бой - это не "дуэль кто быстрее выстрелит и перезарядит" а маневры, с целью именно подловить противника на свой бортовой залп, не попавшись под его, и сама стрельба занимала крайне малую часть боя. Никто не плыл борт-борт, дырявя друг друга на скорость.
А у вас "сомнительно" да "я считаю", что и является типичным мнением диванного эксперта.
4:00 - а у нас Капитан раз в год телемосты устраивает и любит спуститься и сам артеллиристской стрельбой позаниматься
Где бандскугели? Не подвезли?
Назаренко всё разъяснил про пушки и ядра )))
В кино корабли навстречу идут под прямыми парусами, останавливаются и стартуют с места
Для стрельбы в корму карронады не использовали.Они стояли на верхней палубе побортно и передвигаться не могли.Для стрельбы в корму же пушки передвигали и они никогда постоянно туда не торчали.Да и форма ствола этих комовых пушек в фильме с карронадами не стыкуется.
Ну блин и гонит, такое складывается ощущение, что он сам в морских битвах участие принимал 😀😀😀
Моряки века 18-го умерли бы со смеху слушая,наверно)).
Воля ваша, чет с единорогами Клим подзагнал. Нахрена делать конусовидные каморы "для ослабленного заряда", когда можно просто выстрелить этим самым ослабленным зарядом. Единороги так-то для другого делались. А бомбами всю дорогу стреляли из мортиры.
Так что запутался сам и запутал всех.Добавлю, что гранатами из пушек никто не стрелял)).
Карронады стали использовать по многим причинам :
значительно более высокая скорострельность, позволяющая вести более плотный огонь;
сравнительно низкая отдача, позволявшая использовать не колёсный лафет, а скользящий станок (позднее - вертлюжную установку), что повышало удобство наведения на цель и несколько повышало безопасность орудия;
сравнительно низкий вес: карронада весила намного меньше при том же калибре. Так, пушка корабля «Двенадцать апостолов» калибром в 36 фунтов весила 194 пуда (3104 кг), а карронада того же калибра - 142 пуда (2272 кг); это позволяло устанавливать орудия на верхней палубе корабля без снижения остойчивости;
меньшее количество людей для обслуживания орудия;
низкая относительно обычного орудия того же калибра стоимость производства.
нет ничего хуже человека пускающегося в дикий утробный смех, после собственных "шуток".
Если можно было бы выключить Пучкова и слушать только Клима саныча, было бы вообще зашибись.
По тепловизорам наводились, понятно же...
Камон ребят, он же не Козловский
столько слов про коронаду - сказали бы проще - дробовик-обрез
В те времена капитан один из самых квалифицированных людей на британском флоте. Они вплоть до линейных кораблей первого ранга, ходили на артиллерийскую палубу и следили за орудиями.
Да, я помню. Я тогда юнгой ходил, видел как мастер с боцманом пушку на цветмет сдали. Потом яблочко плясали.
А как же палубные офицеры?
А как же 68 фунтовые "бомбическое" оружие русского флота 19 века? Которые себя страшно показали при Синопе. Я знаю, что они были сделаны по идеям Пексана.
Одно время все флоты на бомбические пушки перешли,насколько знаю.
+
_׿
Вот бы в те времена дшк поставить, один на корму, второй на нос. 😂 😂 😂
Такая себе тачанка-ростовчанка
И двигатель на солярке.
Мой дед, провоевавший пулеметчиком, смотря фильм Александр Невский, всегда говорил: ЭХ! мне бы пулемет да на Вороний камень)))
Патроны тогда только Ацтеки из подполы торговали😁. Брал для ППШ часто.
Тевтонцы на левитирующих "леопардах" с рейлганами придут и дшк твой не поможет.
Стоячий и бегучий такелаж.
Про Стоячий или стоящий не уверен
Ударили с наветра в нос потом им пришлось развернуться и тогда снесли руль
Капитан и на трубе Дудец))))
Что за фильм?
Ссылка в описании
Мешает слушать клоунады и примитивные шутки Пучкова. Кирилл Назаренко или Егор Яковлев - возьмите их за образец
🇺🇦💪🇷🇺💩
Дед слева всё портит, мешает разказчику неуместными глупыми "шутками"
Оба бесят. И третий еще - Константин вроде, такой же бесящий. Постоянный тупой ржач и "искрометный юмор".
Казловский есть Казловский.
Что за фильм?