袁色翻牌：古代昏君有没有改邪归正的？ 220702

[@kris4639]

没想到居然还可以亲身遇到到百年一遇的大昏君，清零宗

[@SY040103]

你也太看得起他了.
望之不似人君.
可能就是個『不及備載』

[@梅-w6u]

可不只，維尼還可以學偶像毛當一回暴君。

[@zizhu4656]

庆丰大帝

[@stan8851]

说错了，是千年一遇的大便局

[@allanliu7515]

后清零宗

[@tonyblare7879]

昏君一般是给别人指明方向的，在他看来别人都是邪路😀

[@梅-w6u]

加速加速!

[@zhonglipai]

倒退～～不愿做奴隶的人们

[@remarklin]

能改正的都是年輕人，年老了只能更昏聵，怎麼改

[@勿忘国耻砥礪前行]

也

[@建波徐]

自古评论出人才

[@oliver6223]

清零宗估计是不会改邪归正了

[@geoge4603]

慶豐大帝表示:

[@robertzdc]

清零宗太有才了 哈哈哈哈哈

[@aries698]

让我想到了那个“未来五年….” 的报告

[@MrCitiyin]

清零宗歸不了正，就多吃點龜苓膏吧⋯⋯

[@bernardmontgomery3859]

庆丰10年，卒

[@hugefrank3686]

昏君要麼死了，要麼還沒有上位，改邪歸正是不可能的

[@JohnMactavish0802]

有改邪歸正的昏君,但似乎沒有改邪歸正的總書記跟主席

[@赵钱孙-p8g]

笑死我了

[@chongwang5107]

凤阳花鼓的词儿，最早记载都是晚清了。明朝的时候，谁敢那样唱啊。

[@涛张-d6l]

谢谢袁老师翻了我的牌。
还有一个问题想得到袁老师的指点，是关于古代土地兼并的问题：现在很多信息都在传达是地主豪强兼并了土地，可我认为真正兼并土地的不是地主豪强，而是绝对的权利。历朝的功臣、权贵、藩王这些人才是兼并土地的主力军。以明朝举例，明朝的藩王占有的土地都是以万顷为单位，这是普通人根本就做不到的事情，不知道袁老师认不认可我的观点。

[@UCaT9527]

都是地主，区别只是大小而已。皇帝就是最大的地主，没毛病

[@hpandhxl9]

称地主豪强实际上是用一种泛指身份称呼取代具体身份称呼的做法，其中有很多阶级斗争为纲思想的遗留。按照我国继承和改造的斯大林那套五段论式历史唯物主义来看，整个中国封建时代的皇帝、贵戚、重臣、世家、富豪都算地主。所以只要说地主豪强，横竖都不算错。但这里面却是有个很基本的问题。即阶级是可以靠宣称而不靠事实来判定的么？所以农民起义成功的皇帝是什么阶级？不成功的领袖又是什么阶级？所以这个问题本身其实不是个问题，因为地主的身份和功臣权贵藩王的身份不冲突；但在当下国内的教育和研究语境下却成了个问题，这才是最值得深思的问题。

[@HS-tz4si]

让它作，千万别改邪归正

[@free12085]

这题目笑死！！😂感觉有所指👆啊！某位改邪归正！

[@luchen9640]

不可能了

[@DarrenXZ]

別亂說！文革2.0啊現在！說話要小心

[@梅-w6u]

沒有選票跟罷免權，維尼只要把槍桿子握好，確實可以肆無忌憚。

[@zn6170]

梁清宗要一条路走到黑了

[@hifimusic441]

改邪归正就别指望了咱当今圣上只能改邪归沙雕

[@aleksandrrakowski4953]

袁老师: 人在米国,刚下飞机, 我给大家讲讲昏君.

[@Eric-qe6vx]

袁老師赴美了？

[@aleksandrrakowski4953]

@@Eric-qe6vx 开个玩笑。他要是润出去了还能说的这么隐晦吗……

[@卓文宇-p5f]

“古代昏君有没有改邪归正的？”
“屎拉出来有没有再塞回去的？”

[@gossipGirlMegan]

袁老师对中国很了解，谈到西方就有点不熟悉了。西方也一样的，知识没有资金的支持根本玩不转，毕竟要脱产。我理解，西方，尤其欧洲各国，打的不可开交，也是王权要支持知识阶级的，无论高斯，拉格朗日，牛顿，这都是西方王权为了获得“超自然的上帝力量”，而豢养的一群知识分子。无非跟国内国情不同，亚热带平原地区农业社会在某个民族获得一个军事成功后，基本统治阶级没有敌人了，也就无需超自然的绝对力量来对付“敌人”，当然也就只剩下对国内民众的洗脑统治了，而西方土地完全支撑不起挥霍的王权，以及王权的野心，只能依赖更高效的科学。牛顿就是英国财政部长，一直担任铸币任务，而不是一个“纯粹的知识分子”，柯尔莫哥洛夫也不是，他给斯大林的空军和火箭军做出了巨大贡献，无非这种知识在人家国家也是保密的，国内不懂罢了。

[@linli2448]

我感觉独立知识分子有独立的思想建树就算，跟服不服务当政着没一毛钱关系

[@斯蒂芬·卡斯特利奥]

"也是王权要支持知识阶级的，无论高斯，拉格朗日，牛顿，这都是西方王权为了获得“超自然的上帝力量”，而豢养的一群知识分子"，你这是要你提到的那老几位掀棺材板去半夜敲你家门砸你家窗户麽

[@liberationarmyforwives]

哪个昏君能扛二百斤麦子十里山路不换肩？

[@smithchen4148]

这是昏君吗？这是千古一帝啊

[@aries698]

不知您提的是否是庆丰帝？

[@jacket809]

千古洗帝(地)

[@一个人挺好]

清零宗

[@王玥菲]

袁老师的标题真是一如既往的优秀

[@JerryAtreides]

楚莊王那個會不會是假裝的？

[@srilZ-k7k]

除了《元史》，元朝历史文献还不算少吧。《元朝秘史》。《圣武亲征录》。宋彭大雅的《黑鞑事略》。宋赵珙的《蒙鞑备录》。元苏天爵的《国朝名臣事略》。波斯志费尼的《世界征服者史》波斯拉施都丁的《史集》都有元朝记载

[@wzg7998]

古代君王4号没有零这个字建议用灵活的灵，后清灵宗炀皇帝

[@abathurl8831]

袁老师，古代有没有皇帝参加大型活动的时候自己睡着了的？如果有，这时候大臣们该怎么办？

[@兎田にょううしゃぎ]

好傢伙這繞口令名字這麼貼心哈😂

[@songqingsong]

袁老师提到的牛顿本身就服务于英国皇室，西方无论希腊罗马时期还是中世纪及近现代，知识分子渴望和主张且真正从事政治生活的绝非少数。柏拉图也提出过“哲学王”的概念，认为哲学家可以“屈尊”成为王来管理政治生活。

[@markroad6900]

柏拉图属于政治哲学家，本身就想当帝师，还有一个塞涅卡，但西方学而优则仕的很少，不多，原因是皇权大不大，中国基本是中央集权，学术受权力指挥。但欧洲皇权小，教权大，封建制度，学者不走权力路子也能过上小康。贝努利家，伽利略，康德，等等，都是独立学者。

[@说菊子的房产骗局]

古人忌讳是同姓不婚，再远房的堂妹也绝对不能娶，但亲表妹没问题。

[@CancerArpegius]

袁老师，楚庄王怎么算改邪归正的昏君呢？他前三年是隐晦，为了看清局面装的昏。历史上有真正混倒北辽皇帝那么混在改回正轨的吗。

[@Xx-dx2pi]

3:28 从眼神可以看得出来，后面制作人在疯狂打手势

[@irainbow]

希望袁老师有机会能讲讲新加坡的政治模式，对于我们有没有什么可借鉴之处。

[@五菱667]

你这是笑话我大天朝？

[@Binda1122]

袁老师可以啊，还知道裸聊！😂

[@openfire6089]

漢代皇帝謚號默認帶個"孝"字，孝文，孝景，孝靈。高皇帝和光武是唯二不孝的。

[@idcibsen]

昏君改邪歸正是有的，當他被抽乾水分躺在水晶棺裡！

[@樹生陳]

他沒改阿，只是掛了

[@zhonglipai]

到死都没承认自己错了

[@一个人挺好]

袁老师您好，现在咱们聊一些不知道从哪里来的消息，尤其是政治消息，都喜欢叫坊间传闻或小道消息，那请问这些名词是怎么来的呢？

[@chiensun1576]

華北剿總xdddd 不知道那位仁兄的微博id叫不叫這名

[@撸起袖子加油干到死]

标题直接说200斤清零帝好了

[@daqinqin-]

袁sir请教个问题，现在网上有很多视频发音改成中古话和上古话，那现在网上号称恢复古人发音是依据什么原则是什么，而且恢复的对不对，请指教

[@Joe-eg1mk]

古代昏君有改邪归正的，但是现在上面这位看来够呛，一条道跑到黑的的主

[@サランヘヨ-z4x]

求袁老师翻牌，看见网上流出人民大会堂上漂亮、年轻、身材好的女招待整齐划一的练习端茶倒水，请问这种讲究的女招待制度在苏联朝鲜有没有，还是仅中国特色而已

[@辛青年]

西方马列教结合儒教法家传统糟粕的缝合怪物

[@林宁宁-n1h]

就是从前苏联学来的

[@梅-w6u]

對有權力的人而言這是基本款而已，連老百姓稍微有錢一些都能去酒樓排排選妃，更別說位高權重的人更是想怎麼完就怎麼玩。

[@NothingYouknow96]

老袁用心良苦，劝谏

[@ADMLU]

元朝 传说十户一把菜刀😄😂 不知道菜刀是不是上铁链⛓️😄

[@梅-w6u]

菜刀不清楚但老婆肯定是。(狗頭

[@chunfengmugu]

能改的改，不能改的堅決不改。😏

[@飛天小企鵝-d4x]

說雄安道雄安雄安是個好地方 😂

[@DS2W1Y]

庄子是独立知识分子

[@user35607]

[@wang3535]

努尔哈赤铁岭倒卖山货时发明的帽子

[@luciusxiaotianwang2052]

哈哈哈哈哈念那个独孤孤独笑死我了😆

[@NG-sy4nj]

独孤孤独轱辘犊子，这是郭德纲单口里的一个人

[@runningcat3504]

「还能裸聊」

[@joshuasiren7871]

楚莊王有道施仁政，四境安靖守封疆。

[@nacipinya]

千万别改邪归正，我还等着吃福禄宴呢

[@fghabc8090]

福禄宴是

[@haizhu7084]

请问在哪可以跟袁老师提问呢，这里可以吗？ 我想问一个问题中国古代因为有个科举制度，所以有很多读书人，但是西方历史没有科举制度，人民没有读书的动机，是不是可以说东方民族比西方有文化的多？

[@Jerry-ik9jk]

哎，现在也只能指望改邪归正了，不然还能怎么样。

[@卜正]

漢靈帝正式的諡號是孝靈皇帝，也是兩字諡

[@吉万利]

希望天朝昏君早日改邪归正，让贤下台。

[@eewyx]

袁老师带的是泰国佛牌吗？如果是的话，是哪个师傅的？

[@張舒瑜-b5r]

标题真好

[@danielzhang616]

朱元璋老家苦的原因是这样的，有明一代，水利兴修的原则是1，保朱家祖坟不被淹，2，保运河航运。至于凤阳几亩地，保不住。

[@ixhxrnrqjoo]

袁SIR 的錶每集都換新的。

[@cool-wi1yq]

袁老师您好，想请问一下，二战时期德国国防军和党卫军被俘后，各国是否有区别对待？二战结束以后会不会有不一样的下场和待遇？

[@铭金-f2b]

袁老师，我想请问，金代女真是不是满清的直系祖先，

[@seanwang1107]

这个封面太搞笑啦

[@hitman5646]

能不能加上字幕啊。袁老师

[@姚健-t5r]

袁老师好像胖了，肚子起来了，不旅游了，运动少了

[@shenglin3942]

改名字的要给点个赞

[@chinesefamilyoverseas3776]

袁老师不就是独立知识分子嘛

[@小军-u1x]

我靠，这指桑骂槐的？好！！！！！！哈哈。。。。

[@hailin135]

还翻牌呢，搞得像怡红院似的

[@oceanea6b0908]

清零宗 畏人民 服 騖

[@wlpoon3451]

袁老師 你好 獨立知識分子 宋應星算嗎？

[@killqingchong123]

没有
没有
...
通过

[@johndai3236]

谢谢！

[@luigili7728]

莎士比亚是写剧的，不能更孔子比。

[@jacklc9156]

网恋是有骗子，但也不能说都是骗子。
我和老婆就是在相亲网上认识的。

[@汉德飒钼]

看了几遍这个独孤孤独轱辘犊子

[@yanlinli5886]

网上征婚不是裸聊

[@周荣阳]

有些能改，比如楚庄王。 不忘初心还改个屁啊？

[@benjame]

🤣都叫昏君了，咋还能改邪归正呢。。。。

[@uksamzhangyu]

这个标题很有含义

[@jacobsam1776]

标题可以的

[@MY-lj8zz]

没有，没有，没有

[@jiahangli8304]

太精彩了

[@user-Fuck404]

古语：修身齐家治国平天下

[@aratanakazawa4483]

慶豐帝：改邪歸正算什麼！像朕這樣永遠偉大光榮正確才是最難的！朕堅持下來了！就跟當年扛二百斤麥子走十里山路不換肩一樣

[@howard79342]

清零宗压根不觉得自己在逆行，也就谈不上改邪归正了😃

[@PeterEdwin2023]

笑死我了

[@wcgweg]

他觉得别人在逆行

[@vincezim5926]

这个庙号取的好啊

[@mcm4266]

把清字去掉，叫零宗更贴切，清风不识字，何须乱翻书

[@kaerudaisuki7129]

慶豐帝，廟號零宗，諡號厲皇帝

[@LuFgun]

终于有一个中文名让老师念的比英语还费劲的了😂😂

[@hifimusic441]

经8部位联合调查 改被翻牌人员为德云社前员工

[@sz9849]

笑岔气了🤣

[@ym9904]

独孤孤独轱辘犊子，哈哈哈😂袁老师咕噜咕噜笑死我了

[@bluce5352]

老郭相声段子里面的名字

[@sicebergshi]

感觉袁老师念的时候较劲了

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞、安好。十年：希望=> 失望=>绝望

[@124068480]

没有！

[@squallleonhart1165]

你看他的学历就不该有希望，而且看他第一天亮相的时候说的啥？“撸起袖子加油干”……就这么点学识还能咋滴？更何况干啥事都是搞运动而不是建立制度。

[@刘元钛]

@@squallleonhart1165 还真是，要形成制度，而不是头脑发热的运动，一阵一阵的

[@driftwood-f4p]

基本符合

[@kunyichou7596]

別忘了還有未來五年十年，==〉繼續

[@sawadeka1989]

总是借古讽今，袁老师今年秋后可得收敛点，不然又得被小人搞一次😂

[@ludy4723]

袁老师搞清楚您的受众，不行就。。。风紧扯

[@jayngan7458]

待到秋来九月八

[@Greenfrogno.1-tc3vm]

人持不乱牛逼

[@hanxueyan]

好家伙，我直接好家伙，袁老师这次标题厉害

[@achillesnewman6132]

每次看到袁老师比划 ”不知高到哪里去了！“，都忍不住笑 😂。

[@hartinj4597]

江言江语

[@名無し-u9r]

袁老师的选题越来越有意思了

[@vincezim5926]

感觉是有一丝希望了，谨慎乐观

[@胡锡进-r4q]

清零宗会不会改邪归正？

[@commie_hunter]

獨孤孤獨軲轆犢子，笑死😆

[@xijjd63]

谁说清朝没有昏君，我就知道一个清零宗

[@allanliu7515]

不严谨，应该是后清呵呵

[@alexanderinca5524]

坚持清零100年不动摇！一天都不能少！享受社会主义的优越性，一个人都不能少！

[@zhonglipai]

不用少，直接清零，是人口清零

[@rutube2006]

求袁老师翻牌！最近看了好莱坞大片 “最后的决斗” 讲的是法王查理六世时代一位骑士为了“捍卫”其媳妇的尊严被当时“法院”批准和另外一名骑士合法决斗的故事。请问中国古代有朝廷判案靠当事人决斗的结果来断案的吗？谢赐教！

[@蘿蔔撕逼兒Robespierre]

法家代表人物李悝頒布《習射令》，規定讓原告被告雙方比試箭術來判決，贏的一方勝訴，奇葩的點在於並非僅適用於疑難案件，而是即使明眼人誰都能看出誰是誰非的簡易訴訟也照樣如此。

[@rutube2006]

@@蘿蔔撕逼兒Robespierre 比试射箭和拼个你死我活稍微有点不一样

[@andyliu3465]

改邪歸正的就不會被評為昏君

[@jinghaoliu]

古代昏君有没有改邪归正的？
没有 没有 没有！

[@梅-w6u]

通過!

[@orfvtjbo3096]

@@梅-w6u 👏👏👏

[@jerryzhuang3437]

大家好，今天又到了咱翻牌的時間了，看看大家在節目裡取什麼有才的名子。

[@雪輔]

袁老師這個題目萬一被當今聖上知道，恐怕會被推上菜市口了😂

[@ilovesea6276]

圣上听不懂的 没事🤣🤣

[@youalbert1900]

當今聖上那是改正歸邪, 與這題目不沾邊的.

[@kaerudaisuki7129]

不會上菜市口，倒會入風波亭

[@hooterslcxlzyn]

牛顿是英国皇家学会会长，典型的体制内的人，而莎士比亚的最大赞助人正是伊丽莎白一世女王本人，恐怕这二位都算不上是独立知识分子吧！

[@oliver6223]

你这期被翻牌了

[@hooterslcxlzyn]

@@oliver6223 再次受宠若惊

[@mikechen6431]

知识分子不从事生产，必须要有国家赞助。所谓独立是他只从事知识类工作，不和政治统治挂钩。

[@hooterslcxlzyn]

@夯师傅 我觉得这并不是问题的关键，那孔子从一开始到最后也没有得到皇室的赞助，岂不是比牛顿莎翁更独立？牛顿和莎士比亚在主观上都以能得到皇室认可为荣，并希望得到皇室支持，我觉得在这点上和中国的知识分子并无不同

[@claratang717]

莎士比亚是戏剧作家。应该不是最典型的知识分子。

[@chriswang7052]

你举的每一个国外大家都是科学家，没有一个政治家，器物和体制，没有可比性

[@张面对疾风吧]

清零宗绝对不会改邪归正了

[@Denise-dc4lt]

润到美国终于重新看上了袁老师的节目。百度上对袁老师的诋毁，真让人郁闷！幸亏懂的都懂。

[@iceocean3697]

vpn都不会用？

[@正义会回来的]

这一期，袁老师用历史来讽刺当朝，也表了志。厉害厉害。

[@yuguo02]

袁老师每期都用历史讽刺当朝，袁老师堪当当代鲁迅。你好好总结一下袁老师每期的中心思想。

[@qwerty841120]

呃~~~，織田信長朝父親的靈位灑檀香末是因為他恨、恨父親太早過逝！他的計畫才剛開始實行、才剛開始佈局就迎來父親過逝、自己必須繼位的局面，如果父親能撐久一點的話，他的計畫與佈局就能夠更加詳細與深入