Eu estava escrevendo um textão, mas achei melhor resumir: por favor, prefiram o Gordirro a alguns outros convidados. A contribuição dele é infinitamente superior à maioria. Quando soube que ele quase participou do podcast sobre filmes épicos, fiquei tristão de que nessa realidade isso não aconteceu. É isto, mais Gordirro, por gentileza.
7:25, na realidade, corresponde ao ano 10.191 DG, isto é, após a era da guilda especial. Nesse sentido, adentramos um futuro ainda mais distante, marcado pelo aprimoramento das viagens espaciais que já estavam em curso. Todavia, é importante destacar que, a cada 10 dessas jornadas, duas enfrentam falhas. Foi somente com a introdução da especiaria pelos navegadores que se tornou viável alcançar um nível de segurança de 100% nessas viagens.
Só um comentário para correção.. Fundação de Isaac Asimov é mais velho, sendo publicado em 1951. Duna foi publicado depois, em 1965, 14 anos de diferença.
E Duna possui até um toque de crítica à ficção científica da época, que mesmo quando era da estirpe mais "pensadora" como a de Asimov, ainda focava numa figura salvadora que era o guia e até superior. A grande diferença de Duna, além da desconstrução da jornada do herói e a critica aos líderes messiânicos, é o foco nos sistemas que afetam os personagens. Todos os atores da narrativa, mesmo os mais poderosos, estão sujeitos às amarras sociais nas quais eles nasceram. Até mesmo Paul fica refem disso, quando a Jihad é declarada no nome dele e não há nada que ele possa fazer para impedir.
Fundação (1951) veio antes de Duna (1965) não depois como o Didi falou. Inclusive é muito fácil identificar que o Frank Herbert se inspirou muito no Asimov pra criar o universo de Duna, pois existem diversos aspectos em Fundação (até mesmo estilos de narrativa) que encontramos em Duna.
De longe, os melhores criadores de conteúdo nerd da internet, de longe mesmo. Não entendo como o canal do TH-cam não tem milhões de escritos e centenas de milhares de visualizações por vídeo. Só gostaria que fizessem podcast nas sextas também, fico órfão de conteúdo de quarta a segunda rsrs
Apropriação cultural é a coisa mais idiota que eu já vi, é tipo "não fale ou use isso porque só esse tipo de pessoa pode usar (e na maioria das vezes o idiota nem pertence ao grupo específico...)"
Nunca li Duna, só assisti estes 2 filmes. O Universo é muito interessante, mas a história eu achei bem clichezona do "herdeiro do trono" que é traído e exilado e depois retorna pra assumir o poder.
Correção: a data do Duna 1 é 10.191 AG (Após a Criação da Guilda Espacial), ou seja é em um futuro muuuuuuuuito mais distante. A data mais distante que se tem nota é 11200 BG (Pré Guilda), que não sabemos que data é essa em nosso calendário.
Duna se passa no ano 10 mil cento e alguma coisa desde a familia do imperador (corrino), nao é 10 mil anos depois de nós, mas fazem algumas menções a terra, a lady jessica cita santo Agostinho e falam que os fremem sao descendentes dos sunitas aqui da terra
Eles são descendentes do zen-sunitas, não dos sunitas. E os zen-sunitas são uma mistura de povos que fugiam do imperio incluindo os sunitas persas e arabes.
Só um adendo, 10191 é a contagem a partir da guilda da galera q voa no espaço la, antes disso a terra ja tava na contagem 10000 e alguma coisa dpois de cristo
vou escrever uma loucura, tolkien queria que aquelas histórias se tornassem mitos do nosso mundo e duna se passa 10 mil anos no futuro, ou seja, as duas histórias se passam no mesmo universo, loucura?
Galera, tá errado isso aí da supremacia "Duna". Duna é considerada obra de sci fi com o melhor world building. Teve um ranking que saiu, mas já faz tempo também, de obras com melhor worldbuilding, incluindo ficção científica E fantasia. Duna ficou em primeiro e Senhor dos anéis em segundo. Daí que veio esse marketing do Duna. Sem querer desmerecer, mas nem todo mundo concorda com essa supremacia de Duna. Aliás, tem MUITO da fundação em Duna...
Discordo do Solano quando ele diz que os novos filmes não mostram os fremen como árabes. Pra mim fica claro pelo idioma, pela culinária e pelas vestimentas, qual era a intenção do Herbert ali
Pessoal, Duna bebe muito de Fundação. E uma informação errada que deram aí foi que Duna veio antes, o que não é o caso, Duna é de 1965 e Fundação é de 1951.
1o O universo de Duna SABE da existência da terra e considera sim a historia da Terra... 2o No ultimo livro (o sexto) eles deixam entendido que depois da grande dispersão da humanidade (com a morte do Leto II) a humanidade entra em contato com extraterrestres.... inclusive... fogem desse contato.... porem a historia não tem sequencia (talvez seria o 7o livro?) 3o nos apendices do 6 livro é dito que os humanos encontram um predio em um planeta que claramente não era feito por humanos.
@@Ablon94 Aragorn. Ele tem todo um dilema de assumir sua posição como rei de Gondor , possuindo o receio de fracasar como líder assim como seu antepassado Isildur. Inclusive dá pra fazer um paralelo entre o Paul e o Aragorn. Ambos tem receio de aceitar seus destinos e assumir suas responsabilidades de líderes (óbvio q em contextos diferente). E outra se Senhor dos Anéis é uma obra com personagens tão rasos assim, como ela se tornou um dos maiores clássicos da literatura e o maior clássico da fantasia? Só o filme de Senhor dos Anéis ganhou 17 oscars. Se de fato eles tivessem personagens rasos não teriam sido tão premiados. OBS: eu li tanto a trilogia de Senhor dos Anéis mais O Hobbit e os filmes.
@@guilhermekrebsky8094Personagens rasos não necessariamente é um problema, não que esse seja o caso. Mas em uma histórias onde o foco é a construção de mundo etc isso é bem comum, Asimov é cheio de obras com personagens rasos, com uma ou duas ou características e alguns não tendo nem nome mesmo sendo personagens centrais da trama e mesmo assim são obras aclamadissimas.
Os oitos melhores de 99 para mim são: Clube da Luta (David Fincher) Matrix (Irmãs Wachowski) Bom Trabalho (Claire Denis) De Olhos bem Fechados (Stanley Kubrick) Beleza Americana (Sam Mendes) Sexto Sentido (M. Night Shyamalan) Magnólia (Paul Thomas Anderson) Tudo sobre minha Mãe (Pedro Almodóvar)
Gordirro: "Eu li com 15 anos..."
A edição coloca o Barney lendo uma tabuleta de pedra kkkkkk
Que AGONIA desse óculos todo TORTO na cara do Affonso!
"Todo lugar tem que ter alguém pra falar merda sem saber do que tá falando"
Argumento final para qualquer discussão.
Entre tantas coisas em que Duna é pioneiro, Duna é também o primeiro biopunk, um gênero que enfatiza mais engenharia genética do que a robótica.
Conceito interessante, vou pesquisar um pouco mais sobre. Valeu
A edição desse vídeo foi foda na parte da coruja kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Me pegou desprevenido, muito bom xDDDDD
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK até engasguei pqp vsf KKKKKKKK
u u u u.... kkkkk
Eu estava escrevendo um textão, mas achei melhor resumir: por favor, prefiram o Gordirro a alguns outros convidados. A contribuição dele é infinitamente superior à maioria. Quando soube que ele quase participou do podcast sobre filmes épicos, fiquei tristão de que nessa realidade isso não aconteceu. É isto, mais Gordirro, por gentileza.
obrigado, Paulo, de coração. eu tava em compromisso na rua quando gravaram aquele tema, fiquei na secura de participar
Simplesmente a verdade, parabéns pelo comentário sóbrio
Duna é 10.191 D.G.
Depois da Guilda.
Na verdade, é mais de 20.000 depois do nosso presente
Literatura no MRG tem que ter Gordirro. Sem mais.
7:25, na realidade, corresponde ao ano 10.191 DG, isto é, após a era da guilda especial. Nesse sentido, adentramos um futuro ainda mais distante, marcado pelo aprimoramento das viagens espaciais que já estavam em curso. Todavia, é importante destacar que, a cada 10 dessas jornadas, duas enfrentam falhas. Foi somente com a introdução da especiaria pelos navegadores que se tornou viável alcançar um nível de segurança de 100% nessas viagens.
Só um comentário para correção.. Fundação de Isaac Asimov é mais velho, sendo publicado em 1951. Duna foi publicado depois, em 1965, 14 anos de diferença.
E Duna possui até um toque de crítica à ficção científica da época, que mesmo quando era da estirpe mais "pensadora" como a de Asimov, ainda focava numa figura salvadora que era o guia e até superior.
A grande diferença de Duna, além da desconstrução da jornada do herói e a critica aos líderes messiânicos, é o foco nos sistemas que afetam os personagens. Todos os atores da narrativa, mesmo os mais poderosos, estão sujeitos às amarras sociais nas quais eles nasceram. Até mesmo Paul fica refem disso, quando a Jihad é declarada no nome dele e não há nada que ele possa fazer para impedir.
Fundação também se passa em um futuro mais distante do que Duna, não? Se não me engano uns 12 mil anos
@@brunorenzis4734Eles falaram que Duna são 10 mil anos no futuro, mas na verdade são 20 mil anos.
O segundo filme já me deu mt vontade de ler os livros, mas com essa aula do Gordirro agr tenho certeza
Vai na fé amigo, no livro vc entende muito mais o mundo pensado pelo autor, é muito bom
Campanha: Gordirro no elenco fixo do MRG (ao menos na versão do TH-cam)
Com certeza seria muito melhor do que esse Lucas Mol que está agora em todo episódio do podcast! O cara é zero carisma
Lucas mol só faz peso, só não é pior que o fênix
Me cai muito bem.
Fraquíssimo esse Mol, só pela amizade deles mesmo. Gordirro é outro nível.
Gordirro acrescenta demais
Gordirro fez uma análise bem ampla. Ele tem que dar mais visita.
Por mim poderia até ser fixo.
A edicao foi MUITO boa nesse vídeo haahhaha. Me perdi na coruja
Assisti o filme ontem sem muita expectativa , porem , achei muito melhor que O Senhor Dos Anéis .
Fundação (1951) veio antes de Duna (1965) não depois como o Didi falou. Inclusive é muito fácil identificar que o Frank Herbert se inspirou muito no Asimov pra criar o universo de Duna, pois existem diversos aspectos em Fundação (até mesmo estilos de narrativa) que encontramos em Duna.
Afonso quase chamando o Gordirro de 3D foi bom de mais dkdkdkdkdkkdkd
Não é possível eu não me divertir com esses caras! Saúde e sucesso!
acompanho o MRG a muito tempo, e gostei muito do André participando. Estou entrando nesse mundo de Duna recentemente, graças o Vilanova. rsrrs
Gordirrrrrrro te amoooo ❤
Meus amigos, que vídeo bom, ainda mais doidão de mélange!
Amén!!! Precisa colocar esse ancião em todo lugar pra falar de Duna...
Bora galera! Vamo todo mundo entrar com o membro no Matando Robô Gigantes! ❤
Excelente programa!
Essa edição no Gordirro foi negócio de GÊNIO ali no final! uahuhauhahuahuahuauhahuauhuah
To altamente chocado de ver que o Gordirro tem tem 45 anos, jurava que tinha uns 55 pra cima
"Eu li com 15 anos"
O Barney lendo numa pedra KSKSKKSKSKSKSKS
não seria 10.191 depois do Jihad Butleriano? 7:23
Depois da guilda de navegadores
Gordirro é FODA 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
O pio da coruja 🦉 me pegou muito
😂😂😂😂😂😂😂😂
1999 eu tinha 10 anos, é realmente um ano muito importante para a história
Alguém sabe qual o nome do filme que aparece em 22:43? Não acho de jeito nenhum.
Fundação de Isaac Asimov é a maior obra da ficção científica. A edição especial do prêmio Hugo de 1966 comprova isso.
Vacilo a série ser tão fraca
Editor tá de parabéns!😂
Um dos melhores MRGs! Gordirro é muito bom!
De longe, os melhores criadores de conteúdo nerd da internet, de longe mesmo. Não entendo como o canal do TH-cam não tem milhões de escritos e centenas de milhares de visualizações por vídeo. Só gostaria que fizessem podcast nas sextas também, fico órfão de conteúdo de quarta a segunda rsrs
Melhor edição ever!
que conversa maneira e essa edição é sacanagem de engraçada kkkkk
A EDIÇÃO TÁ DE PARABÉNS KKKKKKK Chorei de rir
Didi me representa, tbm não sei nada de Duna hehe
Duna não está 10 mil anos no futuro mas a mais ou menos 20 mil anos
09:42 Os vermes de Arrakis não são alienígenas?
Nota 10 pra edição
Diogo Braga sempre entrega com sua mente impecável
11:59 a abertura da série mais injustiçada da Netflix
Puta merda, bom demais kkkkkk 😂 21:50
Aonde q eu acho essas imagens de BG?
Eu só queria o Christopher Walken como Imperador, falando: I need more cowbell 😂
Seriam 32 mil anos no futuro aprox, pelo livro, o filme realmente fala de 10191 dc. O vídeo Dune Timeline explained, do TH-cam, faz a contagem.
20:18 Não achei, eu consegui ver esse paralelo com o povo islâmico o tempo todo, fica bem claro no filme.
deu pra ouvir a respiração do Affonso enquanto o Didi falava 👀
agora eu prestei atenção nisso kkkkkk
Sim! Parecia que estava fungando no cangote T-T
Pô Gaveta, sacanage isso aí hein kkkkkkk
9:12 canelada do didi, fundação veio antes de duna
Edição foi 🤌🏼
10:52 Vai tomando 😂
Achei que iam falar da Bíblia, já que o Gordirro tá a cara de Jesus na thumb.
pra quem tem curiosidade de ver o filme de 1984 tem as duas versões aqui no youtube completas e legendadas.
Apropriação cultural é a coisa mais idiota que eu já vi, é tipo "não fale ou use isso porque só esse tipo de pessoa pode usar (e na maioria das vezes o idiota nem pertence ao grupo específico...)"
Uma dúvida: no vídeo eles falam que não tem aliens na história, mas aquele pessoal da guilda dos navegadores são o quê?
humanos alterados pelo consumo da melange
Houve um equívoco, Duna se passa 20 mil anos no futuro mesmo, acontece que eles contam 10 mil por conta da Guilda Espacial
Dei risada demais
Nunca li Duna, só assisti estes 2 filmes. O Universo é muito interessante, mas a história eu achei bem clichezona do "herdeiro do trono" que é traído e exilado e depois retorna pra assumir o poder.
13:57 rachei
O Didi tá desde o último episódio de Duna aqui no MRG pra ler o livro (há 4 anos atrás) e até hoje não leu shuashua
Correção: a data do Duna 1 é 10.191 AG (Após a Criação da Guilda Espacial), ou seja é em um futuro muuuuuuuuito mais distante.
A data mais distante que se tem nota é 11200 BG (Pré Guilda), que não sabemos que data é essa em nosso calendário.
Duna se passa no ano 10 mil cento e alguma coisa desde a familia do imperador (corrino), nao é 10 mil anos depois de nós, mas fazem algumas menções a terra, a lady jessica cita santo Agostinho e falam que os fremem sao descendentes dos sunitas aqui da terra
Eles são descendentes do zen-sunitas, não dos sunitas. E os zen-sunitas são uma mistura de povos que fugiam do imperio incluindo os sunitas persas e arabes.
Só um adendo, 10191 é a contagem a partir da guilda da galera q voa no espaço la, antes disso a terra ja tava na contagem 10000 e alguma coisa dpois de cristo
vou escrever uma loucura, tolkien queria que aquelas histórias se tornassem mitos do nosso mundo e duna se passa 10 mil anos no futuro, ou seja, as duas histórias se passam no mesmo universo, loucura?
Gordirro nessa thumb ta parecendo o primo rico hahahah
Crítica à idolatria política de qualquer lado. Perfeito.
Sifi significa, "Fricção Científica" 😁
meu irmão, o gordirro corujando me pegou aqui
Warhammer tbm rola um universo foda
Duna é foda, mas Fundação é maior.
Não é 10.191 depois de Cristo, é 10.191 depois da guerra contra os "robôs" e o tempo é baseado no calendário da guilda.
Galera, tá errado isso aí da supremacia "Duna". Duna é considerada obra de sci fi com o melhor world building. Teve um ranking que saiu, mas já faz tempo também, de obras com melhor worldbuilding, incluindo ficção científica E fantasia. Duna ficou em primeiro e Senhor dos anéis em segundo. Daí que veio esse marketing do Duna. Sem querer desmerecer, mas nem todo mundo concorda com essa supremacia de Duna. Aliás, tem MUITO da fundação em Duna...
Qual é a lista?
como assim nao tem et? o verme é uma solitária gigante?
Acho que estao falando sobre seres sencientes
20:21 Muito falha pq? A maioria dos fremens no novo filme são claramente Árabes ou descendentes. Não entendi essa crítica do Afonso.
Discordo do Solano quando ele diz que os novos filmes não mostram os fremen como árabes. Pra mim fica claro pelo idioma, pela culinária e pelas vestimentas, qual era a intenção do Herbert ali
Os fremem são baseados nos mulcumanos, não arabes. Mas eles em ger seriam descendetes de Persas não arabes, pq eles vieram dos sunitas.
Mas só tem ator branco e o líder é um europeu ainda por cima ☠️
Pessoal, Duna bebe muito de Fundação. E uma informação errada que deram aí foi que Duna veio antes, o que não é o caso, Duna é de 1965 e Fundação é de 1951.
Tanto que Fundação é eleita a maior saga de ficção e fantasia da história.
Tem extraterrestre sim, as minhocas do deserto são o que?
"Os personagens do Senhor dos anéis são arquetípicos e rasos". Tá de sacanagem ne???
Duna veio de Fundação ...
Discordo que duna seja a maior obra da FC, isso em um mundo que existe fundação é impensável
Porra não dá pra levar a sério nada que o Affonso Solano fala nesse episódio com esse óculos que não cabe aí kkkkk pqp
Clap, clap, clap
Vale atentar que encontraram alienígenas sim, no sentido de vida alienígena, mas não vida "inteligente".
#VoltaRoboVision2000
Gordirro foi CIRÚRGICO ao trazer o ponto de conexão com os personagens de Duna.
É exatamente como me sinto.
Feyd Rautha matou mais Harkonnen que o Muadib
Duna = Game of Thrones + Starwars
1o O universo de Duna SABE da existência da terra e considera sim a historia da Terra...
2o No ultimo livro (o sexto) eles deixam entendido que depois da grande dispersão da humanidade (com a morte do Leto II) a humanidade entra em contato com extraterrestres.... inclusive... fogem desse contato.... porem a historia não tem sequencia (talvez seria o 7o livro?)
3o nos apendices do 6 livro é dito que os humanos encontram um predio em um planeta que claramente não era feito por humanos.
Eles não eram alienigenas, eram maquinas se vc chapter house duna.
A maior obra de ficção-científica é fundação, depois duna
Pesonagens do "Senhor dos Anéis são rasos'' kkkkkkkkk pqp
nao sao muito complexos mesmo nao cara. fala ai, quem é o personagem com maior desenvolvimento, e por que.
@@Ablon94 Aragorn. Ele tem todo um dilema de assumir sua posição como rei de Gondor , possuindo o receio de fracasar como líder assim como seu antepassado Isildur. Inclusive dá pra fazer um paralelo entre o Paul e o Aragorn. Ambos tem receio de aceitar seus destinos e assumir suas responsabilidades de líderes (óbvio q em contextos diferente). E outra se Senhor dos Anéis é uma obra com personagens tão rasos assim, como ela se tornou um dos maiores clássicos da literatura e o maior clássico da fantasia? Só o filme de Senhor dos Anéis ganhou 17 oscars. Se de fato eles tivessem personagens rasos não teriam sido tão premiados.
OBS: eu li tanto a trilogia de Senhor dos Anéis mais O Hobbit e os filmes.
@@guilhermekrebsky8094Personagens rasos não necessariamente é um problema, não que esse seja o caso. Mas em uma histórias onde o foco é a construção de mundo etc isso é bem comum, Asimov é cheio de obras com personagens rasos, com uma ou duas ou características e alguns não tendo nem nome mesmo sendo personagens centrais da trama e mesmo assim são obras aclamadissimas.
Mentiu? Não.
Eu também acho os personagens relativamente rasos.
Também vejo como a construção do mundo e história, muito mais fascinantes do que os personagens.
O Afonso deu um golpe de misericórdia.
Um dos episódios mais enriquecedores que vi no MRG
Os oitos melhores de 99 para mim são:
Clube da Luta (David Fincher)
Matrix (Irmãs Wachowski)
Bom Trabalho (Claire Denis)
De Olhos bem Fechados (Stanley Kubrick)
Beleza Americana (Sam Mendes)
Sexto Sentido (M. Night Shyamalan)
Magnólia (Paul Thomas Anderson)
Tudo sobre minha Mãe (Pedro Almodóvar)
a se o brasileiro lese duna, a politica seria melhor....
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKJ O XANDÃO
Duna 1 é realmente um livro espetacular, mas os outros livros estragam a saga. Eu acho Fundação uma saga muito melhor e maior de ficção
Até acho Fundação mais difícil de se adaptar para as telas.
@@rasantefalso Concordo, mas como maior obra de ficção, acho q fundação ganha. Não tirando a importância do Duna.
Geralmente Duna e Duna Messias são os mais aceitos, os filmes agora vão até o Messias também
não sei pq mas, o Affonso respirando no microfone meu incomoda um pouco